相互RSS募集中です

ソウル大学理系学生 63%「実験データを改竄した」 75%「データ改竄は大した問題ではない」

実験データ改ざん、ソウル大生63%が「経験ある」(朝鮮日報)
ソウル大生の75%「実験データ捏造しても問題ない」=韓国ネット「何か問題?」「正直に生きれば損する」(レコードチャイナ)

 ソウル大学の校内広報紙「月刊ソウル大ジャーナル」は29日、理工系の学部生を対象に行ったアンケート調査の結果、全 体の63%が「実験データに任意で手を加えたり、実験を経ずにデータをでっち上げたりした経験がある」と回答したと報じた。また「ほかの学生がデータを改 ざんする行為を目撃したり、改ざんしたという話を聞いたりした」と回答した学生も84%に達した。問題のアンケート調査は今年6月、工学部や自然科学部、 農業生命科学部など理工系の学部生95人を対象に実施した。

 ソウル大ジャーナルは、データの改ざんが「物理学実験」「生物学実験」など基礎的な実験科目で主に行われていると報じた。これらの科目は当該分野の基礎 的な内容を扱うため、実験結果の数値がすでに知られている。実験データを改ざんしたことがあると回答した学生の75%は、基礎的な実験科目で「理論的な数 値に近い値にした上、レポートを優れたものにするため」データを改ざんしたと回答した。

 ほかの人が書いた実験レポートを「参考」にする行為も公然と行われている。ソウル大ジャーナルによると、まず当該科目を受講した学生が書いた実験レポー トを「ソース」という名前のファイルにしてダウンロードし、これが学生たちの間で出回るという。一方、このような不正行為が深刻な問題だという認識は低い ことが分かった。回答者のうち、データの改ざんについて「深刻な問題」と回答した学生は25%にすぎなかった。残る75%は「問題ではあるが、それほど深 刻ではない」「特に問題ない」と回答した。物理天文学部のチェ・ソンホ教授は「データの改ざんやレポートの丸写しは明らかな不正行為であり、米国の大学な ら全て処罰される」と指摘した
(引用ここまで)

 実験をしてみて出てきた数値がおかしいから、データを改竄してさっくりとレポートを提出する。
 韓国の最高学府であるソウル大学で、その経験があるという学生が63%。
 そして、データの改竄に「違和感を感じていない」と考えている学生が75%。
 ……うーん。
 どっかの三流大学でこういう数字が出ても不思議ではないのですが。
 ソウル大学。

 ただ、アンケートの母数が95人なので数字にかなりブレはあるでしょうけども。でもまぁ、過半数から2/3がデータの改竄をしたことがあるっていうのは実際のところなんでしょうね。

 期待した数字が出ないってことは、そこになんらかの間違いなり勘違いなりがあったということ。
 その間違いがなんであるかを探求するところから、研究というものははじまるもんだと思うのですよね。
 ま、大半は手順の間違いか、試料がコンタミしてて期待していた数値が出ないとかなんですが。

 韓国に近いところでいえば韓国人研究者が日本の研究室で実験中に触媒の単位のモルとミリモルを間違ったことで、なにやら変なものが産まれたわけですよ。
 これを「データが間違っている」で数字を改竄してしまえばそのまま終了。
 でも、日本ではそれを捨てずに「なんか面白いものができた」っていろいろこねくり回していたら、白川英樹名誉教授の導電性高分子の発見につながり、それがノーベル賞受賞となったわけですね。

 こういう構造を見ても韓国からは際だった研究成果が出てこないのも当然かなと思います。
 っていうかソウル大学の理系を出ても研究職に就く人間はそんなに多くないから問題ないんじゃないですかね。


この記事へのコメント

  • ななし 2014年11月03日 07:18

    まぁ罪悪感の欠如もそうなんだけど、戦争中なのに前線の砲撃の届くとこに首都置くってどうよ?
    普通なら名目だけ首都のソウルにして南に実務的首都置くだろ、普通
    なんというかすべての行動に合理性が感じられない
  • ノネム 2014年11月03日 07:32

    >なんか面白いものができた
    日本の高校で以前、実験で使った化学薬品を捨てるのを忘れていたら、なんか変な化学反応して変わった発色したってのを、何世代かの学生が継続実験して、今まで知られていなかった化学反応の論文を物にしたって報道があったように記憶していますが、
    韓国ではそういうことは無いんでしょうね。
  • 海外在住 2014年11月03日 07:51

    この記事は、改竄・捏造、果ては歪曲・妄想で『 数字 』を作り上げる、のが朝鮮人の習性だとよく分かりますね。
    『・・・ねばならない。』、『・・・で有るべきだ』、等と最初から結論・願望が入る民族には、生の実験データを通して推論し正確な結論を得るのは不可能です。

    こういう習性を持つ民族がノーベル賞云々と毎年9月末から騒ぎ始めるのは滑稽を通り越して哀れですね。
  • 割と 2014年11月03日 07:53

    理系でも文系でも共通するものがありそうです。面白いものが出なくても手を動かして実験対象を観察することで、脳みそのシワが増えてあとの発想につながるのでしょう。ノーベル賞受賞者の人が「キチガイにならないとだめ」って言われたのは、馬鹿みたいなことでも興味を持ってやってみるうちにはまるものだってことじゃないでしょうかーー賢い朝鮮人は時間と手間を省略して欲しい結果に合わせたデータを捏造して速く終わらせるんですね。
  • 名無しのプログラマー 2014年11月03日 07:54

    >>1
    首都が危険な場所にあってすぐに砲火にさらされようと
    プライドがあるんだよ。我が国の首都はソウル。それ以外は認めないと。
    プライドの前には本音も建前もすべて空虚である。
    効率的な行動が出来ないし合理性も持ち合わせてないのですよ。
  • 名無しさん 2014年11月03日 07:55

    韓国の皆さん、何の問題もありません自分たちを信じ突き進んでください!
  • 割と 2014年11月03日 07:57

    >3
    おそらく日本の学生にもソウル大ほどでなくてもコッソリと手を抜く人はいないことはないでしょう。ズルしたら損であるという、反面教師とすればよいかと。実験が好きな人が理系の大学にたくさん進むように国が海外留学生研修生ばかりでなく日本の学生を支援するようになるといいですね。
  • 権兵衛 2014年11月03日 08:44

    ソウル大学・・・韓国で最高学府とされている大学。
    但し、世界の標準的な基準で見れば、三流大学 と言うだけだよね。

    特に理工系では、データーの捏造はやっちゃぁいかん禁じ手なんだが。
    ノーベル賞が受け取れない理由のひとつがここにある様な気もする。

    あの國では、政府関係者や肩書きを持つ大人が、贈賄・収賄・事実の捏造などを
    当たり前にやっている。
    だから、学生がデーターの改竄やレポートの丸写しなどの不正をするのは、
    当たり前の 平壌運転 だ。これはあの國の民族の持つ業(ごう)だろうな。
  • 違法人 2014年11月03日 08:45

    私だって「数字」は「作る」ものです。主に勤務時間の数字を。零細企業は法律守らなくても絶対捕まりませんから。

    韓国が問題なのは、学生が数字を誤魔化すことではなく、
    「その程度の者がソウル大に進学する」ことです。
    日本だと、私が東大や京大に合格することは無いわけで
  • ななし 2014年11月03日 08:51

    小保方メソッド満開ですか~ フフ
  • 名無しさん@ダイエット中 2014年11月03日 08:59

    韓国がノーベル賞取れない理由もたしかこれが原因だよな?
    海外の人間は、韓国の大学のデータは捏造だらけで信ぴょう性がない事を知ってるから、論文なんて最初っから信じてない = 審議する必要すらない
    そう思われてるから、韓国ってだけで候補にすら上がらないんだよ
  • モナカくん 2014年11月03日 09:39

    白川教授のノーベル賞受賞の時はエンコリの韓国人多数が、「共同受賞にすべき!」とか寝言を言っていましたね。今も昔も鮮人は大バカだ
  • 名無しさん 2014年11月03日 09:49

    >どっかの三流大学でこういう数字が出ても不思議ではないのですが。
    実際問題、どっかの三流大学じゃないですかwww
  • 2014年11月03日 10:09

    こんな風土ではセレンディピティによる
    本来の趣旨とは違った副産物としての
    大発見なんて到底ありませんね
  • 2014年11月03日 10:10

    >理論的な数 値に近い値にした上、レポートを優れたものにするため
    実験で理論値ぴったりの値が出たときは何かミスったかと逆にドキドキしたもんだけどなあ
    あと、優れたレポートとは理論通りの結果が出たレポートではない
    それを勘違いしているなら今までの経緯に納得、それこそ、小保方さんよ
  • 奈菜氏のアッコちゃん 2014年11月03日 10:10

    朝鮮版の腐れ儒教のせいでしょうか。先人の言う事が総て正しくて、それと同じにならないのは失格、落第、問題外。そこから新しいものに変えていくなんていうのは言語道断。間違っていてもそれを指摘するのは道徳的に許されず、正す事は秩序を乱す極悪行為。
     そんな捏造、改竄されたデータを学んでも何の役にも立たないどころか害悪だし、増してやそれを基に研究などしても何も生まれて来る筈も無い。
     世界最高の大学進学率を誇っていようが、やっているのは妄想科学。実社会では何の役にも立ちません。カタログスペックは最強だが実際にはまともに走れもしない同国産戦車みたいなものです。
  • mimipan 2014年11月03日 10:22

    シンシアリーさん曰く、
    嘘をついてでも勝者になれ というのが 彼らの価値観だとか。
    ソウル大の学生であれ、ご多分に漏れずということなのでしょうね。

    子供の頃から「結果が全て」と教育されると、しんどくなると思いますよ。
    受験勉強だって 効率の良さばかり求められたら嫌になるし、プロセスを楽しんだり 友達と助けあったりする経験も大事ですもん。
    競争が厳しいから近道したくなるんでしょうねぇ…
  • カッペちゃん 2014年11月03日 10:57

    「盗用」を隠そうとして改竄したのかぁ?
  • 名無しさん 2014年11月03日 11:43

    >どっかの三流大学でこういう数字が出ても不思議ではないのですが。

    Fラン大学に謝れ!
  • 通りすがり 2014年11月03日 12:10

    白川教授の時は「韓国人の研究を盗んだ」とか寝言ほざいてた記憶が。

    >嘘をついても勝者に
    ってのは各種スポーツ見てるだけで、よくわかります。
    韓国国内ではそれで良くても、国際大会でやるから国外での評判は落ちるばかりなのに。
  • 名無しの偉人さん 2014年11月03日 12:35

    ›2
    ベロウソフ・ジャボチンスキー反応が停止後にほうっておくと再開することがある、って茨城県立水戸第二高等学校による研究のことかな。
  • 2014年11月03日 14:14

    ※21
    思い出した、実験後に片付けせずにカラオケ行っちゃったやつだw
    女子高生っぽいエピソードで笑った覚えがある
  • 2014年11月03日 14:22

    それで何を実装するのとw

    研究してて対象に間違ったデータが出たら、前提にミスがあるんだからやり直さないとw
    結果ありきでデータを作るって朝日新聞じゃないんだからw

    それ以前にそんなデータの応用で作られたスキーマなんか危なっかしくて。
  • 誤解を招くような発言なので 2014年11月03日 19:16

    ※9
    東大・京大が、ソウル大と同レベルだと勘違いしている韓国人が多いようです。
      
    理系
    東大≧京大>東北=大阪=東工>名古屋=九州>早稲田≧慶應>北海道=筑波=神戸大>広島=東京理科>ソウル大
     
    文系
    東大≧京大>一橋>慶應≧早稲田>東北>名古屋=九州=大阪=北海道=神戸大=ソウル大
  • 海外在住 2014年11月04日 00:44

    ※7
    理科系の実験って結果が、普通は一直線に正直に出ます、スーと伸びるんですよ。
    でも、時々、不連続線が出たり、2重線が出たりするんですね。
    こう言う時に、データーを捏造歪曲するのが朝鮮の大学生で、逆に興味を持って原因を追及するのが日本を含む先進国の大学生ではないかと。
    理学系だけでなく、工学系でも同じだと思います。

    >日本の学生を支援するようになるといいですね。
    同感です、私の頃は年間3万6千円の学費でした、その頃に戻してくれれば良いのになと思います。
    それでいて結構好きな事をやらせて貰いました、本当に有り難かったです。
  • 関西在住 2014年11月05日 02:59

    ※24

    関西では
    理学の京大、工学の阪大、法学の神大
    と昔から言われております

    父が神戸大、母が京大の私としては

    文系で、神戸大がソウル大と同じと言う事には到底、納得できません

    謝罪と賠償を求めます
  • 名無しさん 2015年02月17日 15:52

    記事入力 : 2015/02/17 10:49
    韓電の入札システムを改ざん、290億円の工事を不正落札
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/02/17/2015021701213.html

    >韓電の入札システムの維持管理を担当する韓電KDNに派遣されていたP容疑者らは、2005年1月から昨年11月にかけ、入札システムのサーバーに不正アクセスし、落札価格を調べたり、改ざんしたりする手口により、83業者を選定する133件の工事の入札で特定の業者が落札するよう仕向けた疑いが持たれている。違法な手段で工事を受注した業者は、工事価格の1-10%をP容疑者らに支払い、その額は10年間で計134億ウォンに達することが分かった。

    なるほど納得の伝統技法なんですね。
  • 2015年09月27日 12:38

    ぶっちゃけソウル大は日本の駅弁レベルって聞いた事ある