相互RSS募集中です

韓国側視点:日韓通貨スワップ協定が終了しても問題なし?

韓日通貨スワップ終了すると、ドルスワップ は'0' に……危機対応力はすべて問題なし?(イーデイリー/朝鮮語)
日韓通貨スワップは、両者間のドルベースで独特である象徴性に加えて、実効性は高くないと思われる。契約が終了されたとしても、市場に与える影響はほとんどないというのが全面的な視野である。国際金融センターの関係者は「韓国の外貨準備高が十分であるという状況を考慮すると、日韓通貨スワップは、「プラスアルファ」の概念だったので延長するかどうかが市場にプラスの効果を与える段階ではない」として「再契約ではなく延長できる場合は交渉コスト削減などの効果が期待できる程度」と述べた。

チェンマイ・イニシアティブのマルチ化(CMIM)協定がありますが、これは両者間の協定ではなく、韓国、中国、日本、インドネシア、マレーシア、タイ、シンガポール、フィリピン、ラオス、ミャンマー、ベトナムなどの多国間協定である。昨年7月に協定文が改正され、総規模が既存の2倍の2400億ドルに拡大され、韓国の分担金は16%である384億ドル規模だ。韓国は最大384億ドルを分担しており、危機の時に同額の384億ドルまで受給が可能である。最大分担金と受けることができる恩恵額が同じである。ただし384億ドルの30%以上を取得するためには、IMFの承認を受けなければならないなど、手順も複雑である。

国際金融センターの関係者は、「CMIMはドルベースの基金であるが、システムが危機発生時にそれぞれの国が分担金を拠出するという概念であることをみると、2010年3月に発効された後、分担金が入ってきたことが一度もない」とし「分担金と受給額が同額である上、多国間協定であるために実効性が落ちる」と話した。

このほか、韓国が二者間の通貨スワップ協定を結んでいる国は中国、オーストラリア、インドネシア、マレーシア、アラブ首長国連邦(UAE)である。これらはドルではなく人民元、オーストラリアドル、ディルハムなどすべてウォンと各国独自の通貨で協定を結んでいる。これらの通貨スワップは、危機時に必要なドルベースではないため、危機対応ではなく、貿易決済などの意味を見つけることができます。中国と64兆ウォン(3600億元)規模の通貨スワップは、昨年10月に2017年10月10日までの3年間延長した。昨年には、2月オーストラリアと5兆ウォン(50億オーストラリアドル)、3月、インドネシアと10兆7000億ウォン(115兆ルピア)の規模で、2013年にはマレーシアと5兆ウォン(150億リンギット)、アラブ首長国連邦(UAE)と5兆8000億ウォン(200億ディルハム)規模の通貨スワップを締結しています。
(引用ここまで)

 この記事は比較的に冷静に分析している記事ですかね。
 日韓通貨スワップ協定のもっとも大きな特徴は、通貨危機の際に決済通貨であるドルを相手国通貨との交換で融通するということでした。
 まあ、もしも日本が通貨危機になったりした日には韓国なんかに手出しできるような事態ではないので、通貨スワップとか言いながら実質的には片務的なものだったのですけどね。

 現状の韓国は充分すぎるほどの経常黒字を計上しているので、当面は問題ないでしょう。通貨危機が起きるというシナリオが想定できないのです。
 「韓国経済崩壊ぃぃぃ!」って叫んでいる人には残念なことかもしれませんが。
 あえて言うなら、アメリカの出口戦略に対して韓国側の振る舞いが最悪なものになると、キャピタルフライトが起きるかなぁ……というくらいですかね。

 韓国政府の外貨準備高の真水がどのくらいか分からないという側面はありますが、短期中期的に今回の通貨スワップ協定廃止が影響を及ぼすことはないでしょう。
 ちなみに日韓通貨スワップ協定が切れるのは23日ですが、19日から旧正月+週末に入ってしまうので実質的には18日までに動きがなければ終了でしょう。

 あと情報がいまひとつ見えていなかった現地通貨とウォンとの通貨スワップの状況が明白になっていたので、リスト化しておきましょう。

中国       3600億元(約6兆8500億円)
オーストラリア 50億豪ドル(約4600億円)
UAE       200億ディルハム(約6469億円)
マレーシア   150億リンギット(約4970億円)
インドネシア  115兆ルピア(約1兆円)

 中国とのウォン元スワップを除くとだいたい、5000億円~1兆円ていどの融通確約ってところですか。
 現地通貨との通貨スワップは万が一の時は決済に必要となるドルを浮かせるために使うことができるっていうのが利点。それを考えると、わりと効率的な協定相手になっているように思いますね。


この記事へのコメント

  • 名無し 2015年02月16日 11:47

    この協定相手はUAEを除いて中国経済に大きく依存してる国家ばかり・・・
    万が一、上海市場でとんでも無い事が起こったら
    豪ドル・リンギット・ルピアなんて吹っ飛ぶ
  • kuro 2015年02月16日 11:48

    「崩壊」の恐れがなくて逆に何よりです。されてもいろいろとめんどくさいですしね。「崩壊」とかなんとかよりも、韓国とのつながりが少しずつ切れてきているのが純粋にうれしいです。相手に影響をそれほど与えることなくお互いフェードアウトするのが理想ですね。
  • 名無し 2015年02月16日 11:51

    スイスにも働きかけてたと思いますが結べなかったんですね

    なんで円に拘るかと思いきやドルベースだったんですね
    そりゃ保険として延長しときたくなるわ
  • 権兵衛 2015年02月16日 11:58

    日本にとっては実際のメリットが無かった協定なので、日韓通貨スワップ終了は
    日韓双方に取って、良い結末なんでしょう 多分。
    日本にとっては、韓国號が沈没する前に避難できて、良かったんじゃ無かろうか
    と思っています。

    韓国に信用を供与していた日韓通貨スワップの終了は、日本は韓国から離れるぞ
    と言う意思表示だと思います。
    今後、更に他の協定や分野でも、「意思表示」を明確にして欲しいところです。
    次は 談話 かな?
  • ななし 2015年02月16日 11:59

    韓国経済がどうなろうが日本は関係ないとゆうスタンスを明らかにした事が重要
  • 名無しさん 2015年02月16日 12:14


    韓国(今は切っといて必要になったら結べ)

    乞食の上から目線ほんとうざいですよね
  • 名無しの権兵衛 2015年02月16日 12:18

    ※4
    >日本は韓国から離れるぞ
    >と言う意思表示だと思います。
    これを世界の金融界はどう評価するかは見物です。
    ウォン/ドルレート、韓国への直接投資額、半期の短期借入金のロールオーバーの金利(9月/10月、3月/4月)、韓国が発行するだろう赤字国債のプレミア金利の数字など
  • シャックス 2015年02月16日 12:18

    オーストラリアが吹き飛ぶような事が起こったら今回無くなった枠程度で収まるとは思えないんですが…
    今回の件については経済的な話よりも穢れとの関係が切れた事の方が精神衛生的によかったと思います
  • coffee 2015年02月16日 12:35

    増加装甲を外した戦車に乗って、『当たらなければ、どうという事はない!(キリッ!)』
    という事ですよねー
  • KAZ 2015年02月16日 12:38

    実際は韓国の銀行口座から欧米に送金できない事が頻繁に起きるほど決済用の外貨が枯渇しているみたいですよ。
    だからみずほから借金しないといけないわけで。
    外貨準備高3600億ドルというのは大嘘でしょう。
    相当やばい状況だと思います。
  • ななし 2015年02月16日 12:41

    問題なけりゃわざわざ言わなくても。
    逆に勘ぐってしまうのは俺だけか?
  • 木下 運酷斎 2015年02月16日 12:49

    本件につき
    経済的には当座 問題は無い。

    無知な韓国人はハードカレンシーとローカルカレンシーの区別もつかず「延長不用 」と
    のたまいているが
    反日感情法 至上主義の国民に対し
    Γ韓国政府は日本政府に通貨スワップの延長と増額を求めたが拒否された」と
    正直に
    発表してみ。
  • 太子党 2015年02月16日 13:10

    でもIMFのストレステストの結果が発表できないてないし
    「CMIを延長、できれば増額をと要求してた」とのリークが事実なら
    やっぱり公式声明や数表だけで
    「通貨危機が起きるというシナリオが想定できない」とまでは
    言えないと思う…。
  • 名無しのはーとさん 2015年02月16日 13:17

    まー、ドル枯渇した時に最低限の資源エネルギーを輸入できる体制は確保しているということでしょうねえ。
    でも、ドル枯渇が慢性化した場合、相手側から輸入する分の額と同額の輸出を相手に行わなければスワップ破綻しますけど、初期対応さえマトモにしておけば大丈夫・・・・かなあ、韓国の事だから斜め上の対処をするかもしれないし。
  • 名無し 2015年02月16日 13:32

    スワップなんて必要無いんでしょ?
    だったら終了でいいじゃないの
    韓国ってなんなのよ?
  • New保守名無しさん 2015年02月16日 13:49

    ドル回帰のキャピタルフライトが起きると、一番影響が大きいのは中国。
    世界最大の外貨保有国という信用の元で通貨を大量発行してますからね。
    オーストラリアぐらいでしょうか、影響が少なそうなのは。

    そんなことはまず起きないと思いますが、日本は韓国から経済的に少し距離を置くことができて本当に良かったです。
    新しい日韓関係が始まった感じがしてうれしいです。
  • ななし 2015年02月16日 14:12

    問題点についてはバンダービルド氏の記事に書かれています。即死とはいかなくても、ジリジリと追い込まれているのが経済に詳しくない人にも分かりやすい言葉で書かれていますので目を通されてみたらいいと思います。
    日本語翻訳版はみずきさんの女子知韓で読めます。
  • 名無しさん 2015年02月16日 14:54

    とにかく「当面の危機はないのでスワップはしない」という事なんですが、最大の問題は景気浮揚策にスワップで得たドルを使えなくなった事が韓国サイドには大きいですね。結局のところ景気浮揚策を取るには多額のドルを持っているという事が重要で、それがあればこそ、市場を好転化させうる材料になります。しかし、保証人である日本からドルを得られなかったという事は、景気浮揚策で今後手を打てなくなるという事態を招きます。日本から得た「ピンチの時の保険」を盛んに用いて李明博は積極的な対外投資・大規模開発を行ない(それらは概ね焦げ付きましたが)、それで景気浮揚策を打てた訳です。しかしそれは今後はかなり難しくなる事は避けられません。日本という保証人を失い、その保証人がくれたドルという原資がないので景気浮揚策の実効性がなく、極めて難しい経済運営を強いられる事になると思います。
  • ななし 2015年02月16日 15:06


    日本人はスワップが無くなる事の影響なんて
    毛の先ほども考えてない。

    要は韓国との関係がまた一つ薄くなった事が
    嬉しいんだよ!
  • tc 2015年02月16日 15:14

    韓国が困った時、これらの国々との通貨スワップを使って何をするんだろう?
    大量の人民元を受取ったところで、米ドルに換えられなかったら使い道がないだろうに。
  • 保険がない 2015年02月16日 15:31

    保険がないってステキやーん!w
  • 名無し 2015年02月16日 15:37

    ※20
    今はウォン元の通貨取引が市場で出来ないので韓国は中国で得た元をドルに替えて、もう一回そのドルをウォンに変えている
    これがウォン高の理由の一つ

    ウォン元の直接交換市場は去年の首席訪韓時に決まったのでこれから

    中国との取引が全体の2割強なんで逆にドルを使わないでやりたいんじゃないかな


    後のスワップ締結国は原油や鉄鉱石など韓国経済の命綱
    ドルがなくなっても最悪輸入は継続できる


    まあ失敗から学んではいるようで
    ただ運用は知らね
  • ふむふむ 2015年02月16日 16:04

    そもそもスワップ延長反対を叫んでる日本人(自分含む)は、経済がどうのではなく、どんな小さな事であっても韓国と『縁』を切りたいという思いがあるから。
    日本が「スワップ終了!!」って叫ぶと韓国は「偉そうにすんな!! こっちから願い下げだ!!」って叫ぶし、「スワップ延長!!」って叫ぶと「自分から頭下げてきた。結局、日本は兄である韓国には逆らえない」と、どちらにせよ憎まれ口しか聞こえてこない。
    ひとつでも二国間共通の項目が減ればその分不愉快な言葉も減るでしょう。
  • p 2015年02月16日 16:20

    スワップが切れたら韓国がどうにかなるとはだれも思ってないと思いますが、
    関わりたくない・助けるのもあほらしい
    の象徴ではないでしょうか。
  • ななっしー 2015年02月16日 16:29

    この2国間の ドル スワップは必要ないんでない?
    それぞれ、経済的に!同盟!としてアメリカと繋がっているんだもの
    当然、ドルの大元のアメリカとスワップしてるでしょう!?

    …あ!! 為替に介入すんな!と叱られてましたね? 大丈夫ですか?
  • nn 2015年02月16日 16:30

    中国が吹っ飛べば韓国も吹っ飛ぶ
    いいシステムに持ち込めたね
  • 2015年02月16日 16:40

    政府の対外債務が500兆円で外貨準備(流動性)が十分にあるって円やドルを借りて外貨準備にしてるのか?サムスンや現代自動車は利益を朝鮮の銀行に入れないで進出先の国の銀行に外貨のまま持ってるという。
  • 2015年02月16日 16:47

    そりゃあ韓国経済が安定していて尚且つ発展が見込まれてんだから日本の後ろ盾なんか必要ないでしょwww
  • きゅー 2015年02月16日 17:08

    韓国の宿痾というべき安全軽視が経済政策でも。
    「有事に備える」という考え方が本当に薄いですよね。

    韓国経済そのものがセウォル号になる危惧を、対岸の我々以上に感じていない。
  • ksr 2015年02月16日 17:08

    日韓スワップは、公式に終了のアナウンスが出ましたね。
    日韓両国の当局は、必要が生じた場合には適切に協力することにも合意しました。
    とされているので、韓国に影響は出ないでしょう。

    ところで、UAE 200億ディルハム(約6469億円)と言うのが
    ドバイのスポット原油を結構買う、韓国らしいですね。
    UAEにもあまりメリットはないですが、お得意さんの頼みは断れず、
    もしもの時でも代金回収に支障が出ないようにと言う事でしょうか。
  • 名無し 2015年02月16日 17:19

    いいねー
    どんどん韓国との関係を希薄にしていきたいね
  • ヴィランド 2015年02月16日 17:20

    韓国も目の前しか見えないですからこれ以上スワップの価値が(国民には)見出せなかったんでしょうね
    延長のお願いが無い限り終わるというなんとも韓国の心をくすぐる終了条件が面白かったですね
    韓国との最低限の付き合いへ一歩また後退できて良かったです
  • 名無しの権兵衛 2015年02月16日 17:23

    >日韓両国の当局は、必要が生じた場合には適切に協力することにも合意しました。

    リップサービス、公式な場合のオ・コ・ト・ワ・リの表現ですから、無意味な文言です
    (日本だけでなく、世界でもこう言う言い回しをしますから、各国もそう理解するでしょう)

    財務省の発表
    http://www.mof.go.jp/international_policy/financial_cooperation_in_asia/bsa/20150216.htm
  • 774 2015年02月16日 17:25

    対インドネシアのスワップは、ポスコ爆発の賠償金に。
    対UAEのスワップは、原発の補償金に。
    対中スワップは、金利差が大きく、全く使っていないようだし。
    実際に使えるスワップ協定はあるんですかね?
  • 名無しさん 2015年02月16日 17:34

    反日やってる間は日本から何も引き出せないとわからせる為には何もしないのが1番
  • 2015年02月16日 17:53

    米韓スワップがない時点でお察し、同盟国なのに拒否られてんだからw
  • 名無しさん 2015年02月16日 18:05

    まあこんな感じでヒラマサ五輪も半島でやってほしいです、分散開催などと言わせないように
  • 2015年02月16日 18:08

    >短期中期的に今回の通貨スワップ協定廃止が影響を及ぼすことはないでしょう

    同感ですけど、管理人さんが日頃仰られているように
    安全に関する分野を少しづつ削って競争力を維持している
    国全体がセウォル号のような国で安全装置が一つづつ外されていく、、、
    あのセウォル号もあの状態で大事故起こすまでは
    何百回と言う航海を無事に終えていたわけで
    逝く時はあっという間、かもしれませんね
  • なしなし 2015年02月16日 18:13

    ドルストックに問題ないなら何でみずほからドル融資を受けてるの?
    少数の極端な「韓国経済直ちに終了」って意見をさも大多数な言い方してるストローマン理論といい
    ここの管理人て何だかなあ~って感じだね
    言ってる事が枝野の「直ちに影響ない」ってのと同レベルだわ
  • 名無し 2015年02月16日 18:15

    >日韓通貨スワップ協定が終了
    >ドルスワップ'0'
    ん?ちゅーことは韓国企業と取引のある日本企業は今後、気をつけないと
    知らねーぞってことかい
  • 2015年02月16日 18:15

    まあ、これは「日本はもう韓国の面倒は見ませんよ」という意思を国際的に表明したようなもんだから、それなりの意味がある。
    麻生さんありがとうと言いたいところだ。
  • 馬鹿朝鮮人 2015年02月16日 18:15

    ある朝鮮人が、経常収支が800億円(日本円)あるからスワップは必要ないんだといっている馬鹿がいたな。
    こんな調子だから、3600億ドルの外貨準備があるというのは考えられないよ。
  • 名無し 2015年02月16日 18:21

    相手にしてくれるのは地域振興券ばかりだなw
  • 名無しさん 2015年02月16日 18:25

    韓国が斜め上をやらかさないという前提が間違っていますものね。
  • 名無し 2015年02月16日 18:37

    経常黒字だし、外貨準備もあるみたいだし、すぐには影響はないでしょう。しかし、韓国ウォンにたいする信用は減りますね。投資する企業も減るでしょう。だれだって紙くずになるかもしれない通貨は持ちたくないもの。イケアは店舗を拡大しますかねえ。
  • 名無しさん@ほしゅそく 2015年02月16日 18:49

    日本は韓国の後ろ盾辞めました!ってのが一番大きいかと。
    ドルとのスワップが終わるのは、その次。
  • 2015年02月16日 19:06

    今は不要だからいらないってのはお決まりのパターンですね
    戦闘機や軍艦の予備パーツを用意しないのも同じ理由だし
    困ったら泣きつけばいいと思ってるんでしょうが…
  • 名無しさん 2015年02月16日 19:12

    全く日本には必要は無く
    韓国人も「要らない」
    と言ってるんだし、止めるのが正解でしょw

    もちろん、直ぐに復活させて欲しいと頼み込んでも日本はスルーしますけどw
  • 名無し 2015年02月16日 19:14

    逆法則が発動したのか、今日の日経平均は7年7ヶ月ぶりに18000円越えました♪
    さよなら韓国(^_^)/~
  • 名無しさん 2015年02月16日 19:18

    アメリカも在韓米軍に関して韓国に一言有ったし、
    これって完全に日米から梯子を外されてますよねw
  • 名無し 2015年02月16日 19:46

    記事をそのまま受け取ったとしても、出来れば唯一のドルベースで比較的制限の少ない日本とのスワップも残しておきたかったという感じですね
    でも一応外貨準備高はそこそこあるし多分大丈夫さ、みたいな
  • 2015年02月16日 20:07

    大量の外資が引き揚げて為替が暴落。

    っていう状況は韓国は何度となく

    引き起こしてますからねーー


    きっと・きっと・きっと・大丈夫でしょう!
  • あばば 2015年02月16日 20:59

    そうかそうか経済崩壊を起こしそうな韓国なんていなかったんだね。良かった。
  • 名無し 2015年02月16日 21:04

    すぐに影響は無い、って言ってられるウチだからこそ、
    割と円満に手を引けるんだと思いますよ。
    引き金を直接引いてトドメを刺したい輩の気持ちはわからんでも無いけど、チンピラにとどめ刺す仕事は他にやらせるが吉よ。
  • ああああ 2015年02月16日 21:14

    今後20年のうちに
    ・北朝鮮のかくみさいる
  • 2015年02月16日 21:20

    とりあえず面倒臭い関係を一つ整理できてよかったと思います。
  • ああああ 2015年02月16日 21:26

    今後20年で韓国からのキャピタルフライトは2件発生しうる。

    1.北朝鮮が核ミサイル完成宣言し恫喝外交、ヨンピョン島と天安艦以上の攻撃を実施した場合

    2.中国シャドウバンクが連鎖破綻し、中国依存度の高い韓国から欧米資本が撤退、売り浴びせた場合

    10年に1回破綻して何の不思議もないレベル。それもかなり高確率。
  • benchi 2015年02月16日 21:55

    ネット社会になって瞬時に世界の出来事を知れる時代、韓国にとっては不利な時代になった。日本人は嫌韓運動を起こすべき。
  • tc 2015年02月16日 22:36

    ※22
    中韓貿易に絡む決済資金の流れなら、仰る通りだと思いますが・・・
    実際問題として、もし中国とのスワップ発動、韓国ウォンを人民元に転換となれば・・
    人民元を大量に受け取る。でも中国との貿易決済にしか使えない。だから米ドルに換えたい。
    この際、100億米ドル相当に及ぶ米ドル/人民元のスポット取引に応じる銀行があるのかいな?と思ってしまうのです。JPMCやUBSに駆け込んでも、最終的には恐らくバンクオブチャイナ。このスワップ、意味が無い気がします。
  • 2015年02月16日 23:12

    私は「韓国経済崩壊ぃぃぃ!」って叫びたい人ですがw
    2018年の冬まではもってほしいので「当面は問題ない」方がむしろ良いです。
  • 名無しの権兵衛 2015年02月16日 23:29

    >まあ、もしも日本が通貨危機になったりした日には韓国なんかに手出しできるような事態ではないので、通貨スワップとか言いながら実質的には片務的なものだったのですけどね。

    うんうん。
    本当にそのとおり!
  • 2015年02月16日 23:44

    検索したら2014年10月更新日付のJetroの資料が韓国だけ抜けてた。主要輸出先が中国、米国、日本。輸入と借金返済がドル建ての分はローカル通貨のスワップを結んでいる分がそのまま使えない。外貨稼いでいる財閥企業は稼いだ外貨を韓国の銀行に入れない。内需減で輸出超過額の過去最高を更新中。

    知識がないんですが朝鮮がいってるのに無理に押し付けるのは失礼だ。円スワップ不要なぐらい外貨準備があると肯定的に受け取ればいいのでは
  • 名無し 2015年02月17日 00:09

    中国が世界を統べる日が来たら、韓国が笑って日本が泣くって未来もあるかもね(´・ω・`)
    だけど、今のところは霞が関の人たちの見解が正しいと思う。
    ギャンブラーだなぁ。
    見栄もいいけど、博打はほどほどに。
  • 2015年02月17日 02:27

    韓国人が日本に関することで利害なんか考えるな
    とにかく反日、起きても反日、寝ても反日
    何も考えずに反日をやるのが韓国人のアイデンティティーだろ
  • 名無し 2015年02月17日 04:08

    前回のIMF知ってたら公表されてる外貨準備高を鵜呑みに出来ない
    直ちに影響が無いとしても過去にIMFの世話になってるし、韓国的に掛けといて損の無い保険を外すんだからマイナス要因
  • 2015年02月17日 09:29

    もし本当に韓国経済がヤバかったらアメリカと経団連がスワップ停止を許さないってばwww
    今までずっとそうだったでしょ?
    「韓国と経済協力しよう!」と謳い続けて税金でスワップ協定させてたのは経団連じゃないっすかwww

    アメリカだって韓国を米韓FTAで韓国を経済奴隷にして韓国が経済的に破綻しないよう日本に日韓スワップを締結させて自分はリスクを負わないようにしてるwww

    また本当にヤバくなったらスワップ復活させるのは日をみるより明らかだよ
  • 2015年02月17日 10:56

    これからは北が南に何かしらの攻撃を
    すれば、外資が引き上げる大きな要因
    になるでしょうね。
  • 2015年02月18日 18:04

    なーんか、韓国が未だにインフレに悩んでて、固定相場制と思ってるようなレスばっかりだよなあ、韓国崩壊系って
  • 2015年02月18日 23:44

    『韓国崩壊』系というより『朝鮮戦争再開』系です。

    ♪は~やくコイコイ、朝鮮特需~♪
  • 名無しさん 2015年02月20日 18:28

    ※66※68

    最大の問題は「保証人の提供するドルを使った景気浮揚策が打てなくなる」という事に尽きる。確かに※66や※68の言う通りに「韓国経済はまだそれなりに大丈夫」なのだけど、強力な景気浮揚策を打ち出すには、ドルを多く持っていないと、強力に市場を動かす力は政府は発揮できない。KOSPIを見れば分かるけれども、財閥関連株以外は非常に不安的な状況に陥っているし、とても低調な状況に陥っている。簡単に言うと「ジリ貧の始まり」の様な様相になってしまっているんだ。カンフル剤として「保証人が提供したドル」を使わないと市場を好転させる事が出来ない。しかし日米共に韓国の保証人を止めてしまった。今後の韓国経済の事を考えると、その結果として長期低迷を脱却する事は不可能だろうね。

    経常黒字は多く、多国間スワップを締結しているからいざという時の「保険」には問題がない。しかしそれはあくまでも「保険」としてのレベルの物でしかなく、「景気浮揚策」として使える性質の物ではない。そして真に韓国が1番欲しているのはそういう代物じゃなくて、あくまでも「景気浮揚策」なんだな。その手段に最低限必要な物が失われた今、かつての様な事にはならないだろうが、もはや長きに渡るジリ貧は避けられないだろうね…。