相互RSS募集中です

「平昌オリンピックに向けて70メートルまで計測できる風速計を設置しよう」 → 実務担当者「60メートルでいいや」 → 落札業者「55メートルでいいや」

平昌五輪:センサー設置不正、気象庁職員の懲戒は「不当」=ソウル行政裁(朝鮮日報)
 ソウル行政裁判所行政6部(キム。ジョンスク裁判長)は7日、気象庁職員Kさんが「気象庁長官が下した懲戒処分(けん責)を取り消してほしい」として起こした訴訟で、「処分を取り消すように」と命じる判決を下した。Kさんは2012年から14年にかけ、平昌冬季五輪会場の詳しい気象情報を提供するための観測センサーを設置する事業を担当していた。この事業の実務担当者は12年1月、関連業者に入札の提案をした際、センサーの風速の測定範囲を標準規格(風速0-70メートル)に満たない範囲(0-60メートル)で公示した。

 契約を締結した業者は、1台当たり600万ウォン(約57万円)相当のセンサー10台を設置した。このセンサーの風速の測定範囲の上限は55メートルで、韓国気象産業振興院の鑑定も経ていなかったにもかかわらず、実務者が任意で鑑定を免除した。このような問題点が表面化したのを受け、気象庁は先月初め、「K氏が部下の職員に対する指導・監督を十分に行わなかった結果だ」として、けん責の処分を下した。行政裁は判決理由について「問題のセンサーは平昌五輪の運営に支障をきたすほどのものではないため、気象庁の懲戒処分は不当だ」と述べた。
(引用ここまで)

 ……えーっと、話を整理してみようかな。

 平昌オリンピックのために、詳細な気象情報が必要になった。
    ↓
 平昌に風速0-70メートルを測定できるセンサー設置を提案。
    ↓
 実務担当者、0-60メートルを要求性能と入札で公示。
    ↓
 落札した業者がセンサーを10台設置。
    ↓
 そのセンサーは0-55メートルまでしか測定できないものだった。
    ↓
 実務担当者、なぜかセンサー機能の鑑定を免除。
    ↓
 問題発覚で実務担当者とその上司がけん責処分。
    ↓
 上司が「いや、俺のけん責はおかしいだろ」と処分取り消し申請。
    ↓
 裁判所が「けん責は重すぎる」と判決。

 まあ、この上司が責任を負うべきかどうか。この判決が真っ当かどうかは別として。

 すごいのは伝言ゲームのようにセンサーの能力が削られて言っているところですよ。
 上限70メートルを提言されて、入札公示が上限60メートル。
 で、実際に納入されたセンサーが55メートルまで。

 以前のエントリで「韓国気象庁だけがお笑い韓国軍に対抗しえる唯一の組織」と書きましたが、面目躍如ですね。負の意味で。

 実際問題としては風速70メートルっていったら日本で記録されている台風の瞬間最大風速にほぼ等しいので、55メートルでも実務的には意味ないと思いますが。
 それにしてもなぁ……。

和牛詐欺 人を騙す犯罪はなぜなくならないのか

この記事へのコメント

  • 名無し 2016年03月09日 23:29

    この風速計が例のジャンプ台付近の風を調べるためのものだったら…
  • ななし 2016年03月09日 23:31

    まあ、魚群探知機を軍艦に付ける国だから
  • 2016年03月09日 23:48

    次の問題は測定範囲が、本当に0-55メートルあるのかどうか。
  • 名無し 2016年03月09日 23:55

    おもしろい。こんなニュースばかりなら面白国家として笑ってられるのに
  • 春樹 2016年03月10日 00:01

    55メートルと言えば強力な台風の風速じゃないか。

    そんなの要らんだろう。
  • 名無し 2016年03月10日 00:09

    だから風車が倒れたりするのか
  • 2016年03月10日 00:24

    オリンピック本番が楽しみ
  • 2016年03月10日 00:31

    で、結局風速55mまで計れるはずの風力計を使ってみたら
    予想を下回るどころか全く動かず風力計として欠陥品だった、という
    オチがつくんだろ
  • 名なしさん 2016年03月10日 00:38

    さあ皆さんご一緒に!

    「ケンチャナヨ!」

    ありがとうございましたっ!
  • 名無し 2016年03月10日 01:54

    >実務レベルで言えば55m以下で充分
    だったら何故70mに決めた?
    また日本に関係あるのか?

    55mまで測定出来るはずが20~30m以上は測定出来ずそれ以下でも誤差が酷くて役に立たないとか、設置ミスや操作ミスあるいは整備不良であっという間に撤去という落ちを期待してます(^^)
  • 2016年03月10日 02:00

    日本はこんな国に気象衛星の情報を無償提供などせず、放っておけばいいのに。
    そうすれば、お笑い韓国気象庁にさらなる磨きがかかるだろう。
  • 2016年03月10日 02:09

    こんな事いつもの事。
    独自開発した軍事装備品から生活必需品に至るまで、要求された性能や品質など必ず「基準を下げて合格」し世に出る。
    んで後からあーだこーだ問題提起され、改善されるのかと思いきや、事の責任をなすりつけあい終了。
    結局、ポッケナイナイで全ての事が解決してしまうので、どのような事柄に関しても進歩がない。
    セウォル号のような悲劇が、モノを変えカタチを変えてもまたきっと起こる。
    日本も最近、こういった半島事例に似た事が起こっている。
    対岸の事を笑ってばかりでなく、襟を正さないと日本だって笑われる。
  • ななし 2016年03月10日 02:17

    まさに韓国らしい話ではある
    ありとあらゆる機会に中抜きしてるから、こんな話には事欠かないよな
    設計が仮にまともでも、各部署の責任者がグレード落として横領するから、結果としてダメな物しか出来ないというw
  • PCパーツの名無しさん 2016年03月10日 03:00

    1m削るのにいくら賄賂貰ったんだ?
  • 2016年03月10日 04:46

    次のハードルは
    その風速計が正常に作動するのか
    いや、そもそも電源が入るのか
    でしょうねぇ
    納品後のテストすらやっていないと言う落ちがつくとか
  • 2016年03月10日 04:55

    標準規格の風速計の価格が低性能品より高いので、安い標準規格外のに変更して勝手に差額をポケットにいれたんですよね。それしか動機が考えられない。実害があるとすると、標準規格のは有名外国メーカーの試験合格品・導入実績が多く信頼性が高いのに対し納入した低性能品は朝鮮製でテストをしていなくて耐久性が2年未満みたいな場合
  • 軍事速報の少将 2016年03月10日 05:58

    相変わらず朝鮮人の行動原則は「だろう運転」に基いてるねぇ。
    そりゃ安全率ゼロの仕様と設計は平常時なら最高のコストパフォーマンスを叩き出す可能性が高いし、何なら数パーセントくらいは下回っていても即壊れるってもんでもないけどねぇ。
    幼稚。
  • 名無しさん 2016年03月10日 06:49

    契約した物を価値の下がる物で誤魔化す、韓国では一事が万事これだからなー
    そりゃ橋でも家でもでもマンションでも出来た傍から崩壊する筈だ。
  • ななし 2016年03月10日 06:51

    まぁ、韓国のインフラ的に風速40メートル以上は耐えられなさそうだから、40メートルまで計測して振り切ったら測定不能・危険ということにしておけばいいんじゃないですかねぇw
  • 名無しさん 2016年03月10日 06:53

    >相変わらず朝鮮人の行動原則は「だろう運転」に基いてるねぇ。

    だろうではなく「ケンチャナヨ(気にするな)」運転だよ

    ※気にするなのレベルが人類とかけ離れてる
    例:ウリの心臓が止まってる!あっ、べつに気にする事でもないニダ←このレベル
  • 名無しさん 2016年03月10日 07:16

    チョンの頭では55メートルまで測れるセンサを

    10個並べて550メートルまで測定できると考えたんだろう
  • 通りすがり 2016年03月10日 07:18

    冷静に考えて、その測定器の設置場所は風速70mの強風の中で、測定を続けられるのか?
    建物とか回りの環境とか、風に吹き飛ばされる様な物が回りに有れば、それがぶち当たって壊れる可能性も有るし、建物が振動して悪影響を与えるとかも有りそうだし、送電だって供給が続けられるか判らないのに
  • 通りすがりの人 2016年03月10日 07:33

    瞬間風速50m/sを超えると施設がダメージを受ける可能性があるので、風速に応じた設備の点検作業が必要です。
    過小評価すると、危険な状態が放置される恐れがあります。

    火の手が上がれば誰が見ても分かるからと火災警報器を設置せず。
    火災警報器が鳴ってないから、ボヤだろうと判断する。
    そんな状態です。

    勝手に、計測器のスペックを変えると、正しく運用できません。
    ま、原発の設備ですら規格を守らない国だし、いつも通りですけどね。
  • 2016年03月10日 07:35

    何か凄い国だな。勝手に仕様を変更して、さらに業者はその仕様すら無視して。一体誰得?。
    誰かがリベートをしっかり頂いているとしか思えないな。でなければ、仕様を勝手に変更する意味が無い。まさか、風速計などどうでもいいし、誰も気にしないから適当でいいだろうって感じか?。冗談だろ・・・。
  • 2016年03月10日 08:18

    え?
    朝鮮では55メートルまで計測できるとうたわれている仕様のセンサーは、40メートルまでしか計測できないんでしょ。

    燃費偽装とかね。当たり前なんだからw
  • 名無しさん 2016年03月10日 08:51

    いままでは爆笑できたが、最近の国立競技場のを見た後では…
  • 2016年03月10日 09:26

    そんな事よりジャンプ台早く作り直せよ
  • masa 2016年03月10日 10:03

    韓国社会は何でも今回のようなことになる。

     潜水艦、戦車、KTX、リニア、.....スペックを初めにぶち上げるのは良いが、その後徐々に業者向け劣化スペックへ。そして、故障したり、動かなくなったりといつものパターン。
     挙げ句の果てに、日本のせい。日本が協力しないからできないだの、情報を出してくれないだの、単なるだだコネ。たまたま、問題がなかったように見えると、韓国独自の....。
     もともと技術者を優遇しない社会も有り、技術理論もへったくれもなく情緒で進めていき、旨くいかなくなるといつもの「日本のせい」
     いい加減気付よといっても、反日宗教で自分たちに能力がないとは一切考えもしない。
     救いようがない社会。
     今まで、なんだかんだで過ごせていたのは日本の強力な援助と昔からしっかりしたインフラを整えたからで、その後の自分たちのメンテナンスを怠り、いろいろ問題が出てくると日本がやったから問題だといつもの言いがかり。全く学習しない。
     中国やアメリカから文句を言われると報復が恐ろしいから直ぐ引っ込めるが、日本は文句を言わないので頭に乗って次々の謝罪と賠償の要求。もう、韓国を見放してもよい。在日も協力せずに日本人として感覚と関わらないようにしなくてはならない。
  • 名無し君 2016年03月10日 10:32

    風速55mなら計測しなくても、体感で競技中止でしょう。
    風速計より暴風壁や逃風壁に力を注いでは。
  • 名無し 2016年03月10日 10:39

    協議の中止続行判断になるレベルが測定できればいいじゃん。
  • 名無しのはーとさん 2016年03月10日 11:55

    >実務担当者、なぜかセンサー機能の鑑定を免除。

    これが一番問題だろ。
    ちゃんと55m/sまで測れるなら実用上問題ない。
    多分、鑑定するには正確な風速計が必要だけど、持って無かったってことだろうな。
  • 2016年03月10日 13:40

    みんなきびしいな。
    10台も設置してるんだぜ。
    3台ぐらいはまともに計測できるだろww
  • 除鮮 2016年03月10日 16:00

    ※32
    あの国の兵器の稼働率みると25%~0%かもwww
  • みらーしぇーど 2016年03月10日 16:59

    規格のハードルが下がる度に誰かのポケットが膨らんでいくのでしょうね。結局その下げたハードルですら守れない製品が納入されてたことが発覚、までがこの国の様式美です。
  • もん 2016年03月10日 18:09

    あっても 直ぐ壊れるから一緒
  • 名無し 2016年03月10日 18:14

    55メートルも風が吹けば、競技は中止になるから問題無いとか。
  • 軍事速報の少将 2016年03月10日 19:10

    この後さらに「55メートルまで測定可能とするカタログスペックが誇張だった」ことが判明したんだよね
  • xiongmao 2016年03月10日 19:27

    55mでも問題なかった→じゃあ他のものも提示されたものより低い値でもいいんじゃね→繰り返し→実用値以下に
    というのが韓国だと思います
  • 明らかな名無し 2016年03月10日 19:42

    で、実際は何メートルまで測れるんだい?
  • 名無し 2016年03月10日 21:19

    布重量の異なる旗を10本くらい立ててその振れかたで風速決めたら?
    同時に風向も判るし。殆ど只だし。
  • 2016年03月10日 21:48

    思いつきで物事が決まる南朝鮮民族
  • 名無しのプログラマー 2016年03月10日 21:58

    オリンピックが終わるまでの短期間の導入なら実務上は問題ないんだろうけどね
    そういう負の連鎖で品質がどれだけ落ちてるかわからないから怖いよな
  • 2016年03月11日 00:27

    「風速55mまで測れりゃ実用になるだろ」って意見あるようだけど
    自分は風速と測定データがちゃんと比例してないって可能性を推したい
    風車式たったら「部品のバリや仕上げの荒らさで微風の時に廻ったり廻らなかったり」とか
  • 2016年03月11日 06:17

    実際に強風が吹いてジャンプで死傷者が出た場合でも、計器が強風を弱風のように記録すればそれを「事実」にできる。偶然天候に恵まれたりして死傷者が出なければ五輪大成功と報道できる。完全犯罪だ。
  • 名無しさん 2016年03月11日 08:16

    この55メートルまで測れるって機械、何メートルまで測れるでしょう。
    たぶん3メートルまで1台だけ測れるに1円かけます‼
    レートは1.1倍。
    一番人気は1.0倍の「全部動かない」
  • 2016年03月11日 11:27

    どうせそんな風吹かないんだし70m測れるのを設置しましたって嘘ついてれば良いのに
    珍しく正直な韓国人だな
  • 即席麺とキムチ 2016年03月11日 13:54

    競技実行基準というものがあるだろ
    それ+アルファを正確に測れる機械をつくれよ
    外国から輸入したってなんの問題もない
  • ななし 2016年03月12日 02:20

    米46
    密告で利益を得るのも彼らの文化です。
  • 名無しさん 2016年03月12日 16:03

    ところで、ソウル行政裁判所行政6部(キム。ジョンスク裁判長)はいくら賄賂をもらったのだろうw
  • ウリナラ マンセー🙌マンマンセー🙌 2016年03月13日 05:44

    これぞ まさしく 韓国仕様ニダ