相互RSS募集中です

もはや韓国は自分ではなにも決められない「クラゲ外交」に陥った

カテゴリ:米韓関係 コメント:(61)
朴槿恵外交は「暴走」から「迷走」へ(日経ビジネスオンライン)
――結局、韓国はどうするのでしょうか。

鈴置:どうしようもありません。半島の将来を巡り、米中が繰り広げるゲームを見守ることしかできないのです。 (中略)

 ボス交渉が始まった。結論はまだ、分からない。軽挙妄動せず、その行方を見極めよう――との呼びかけです。楊相勲・論説主幹も「状況を見守ろう」と訴えるしかないのです。

――韓国がTHAAD配備を認めたので、「離米従中」をやめて米国側に戻ったのかと考えていました。

鈴置:日本の外交関係者の間でもそう思い込んでいる人が多い。韓国人が「親中外交はやめた」などと言ってくることもあるのでしょう。でも、楊相勲・論説主幹の記事の見出しではありませんが「問題はそんなに簡単ではない」のです。

 今回、韓国は米国から強く命じられたので、THAAD配備を受け入れました。今後、米国が「配備はやめた」と言い出せば、恥ずかしい思いをしながらもそれに同意するしかない。

 反対にTHAADを配備したら中国からひどく苛められるでしょう。楊相勲・論説主幹の言う「暴風が吹き荒れる」はそれを指します。そのあげく韓国は海洋勢力側から引きはがされ、今まで以上に大陸側に引き込まれる可能性も高い。

 もう、韓国人は、自らの意思によって自分の国の針路を決められません。米中どちらかが大声で叱りつけるたびに、反射的に動いているだけなのです。

 これまで韓国は米国を離れ中国側に向かって暴走していた。暴走とはいえ、そこにはなにがしかの意思は働いていた。しかしここに至りついに、意志とは関係なく迷走し始めた――と見るべきでしょう。
(引用ここまで)

 2月、THAADの配備協議をアメリカからキャンセルされた頃に、ちらっと「あれ、はしごを外された?」って思ったのですが、ここまでとも思わなかったのですよね。
 というのはアメリカはまだ韓国に旨みというか、利用価値があるものだと認識していると思っていたのですよ。
 去年年末に日韓両国に圧力をかけてまで「慰安婦合意」を結ばせたのも、対中国包囲網という面でまだ利用価値があるからこそだと考えていたのです。
 シャーマン発言のあった頃から韓国の意見を聞き入れることが相対的に少なくなったとはいえ、まだまだ利用価値があるからこその苦言ではないかと。

 でも、ここのところの北朝鮮のミサイル・核実験騒動からTHAAD配備でのはしごの外しっぷりはちょっとその方向では納得できない。
 政治判断が変更されたのかな……とも感じるようになりました。

 まあ、それは日本にとってあまりありがたくない話でもあるのですが。
 アメリカが韓国への影響力を落としていくということは、対中包囲網で矢面に立たされるのは日本ということですから。
 鈴置氏のコラムの最後にもありますが、 韓国の右往左往ぶりを他山の石として外交を組み立てることができなかったら……いまの韓国のようになるんでしょうね。
 せめてクラゲ外交には陥らないようにしたいものです。 


この記事へのコメント

  • 名無しの権兵衛 2016年03月14日 07:19

    そりゃ万年属国の下劣民族だからだよ。

    風見鶏の様にくるくる回って全方位に尻を振りながら、
    「後頭部を殴られたニダ!」とか言っちゃうキチガイだぞ?

    疑問に思う方がおかしい。
  • 7C 2016年03月14日 07:45

    ミュンヘン会談のときのチェコスロバキアだね。
  • 前田のビスケット 2016年03月14日 07:47

    アメリカは大統領選に向け、
    政治空白、外交空白期なんだよね。
    特に北に対してと言うか
    全ての敵国に対しオバマは弱腰だった。

    此処に来て
    鬱憤が溜まっていた軍が独自の行動を取り始めた。
    ということじゃないのだろうか。

    軍としては次期大統領が決まるまでに
    やることだけはやっておこうかな~と。

    その意図は良く分かんないけど
    アメリカ軍としてはこの合同演習の規模からして
    韓国軍を手放す風には見えないなぁ

    チョット質問
    ステニスが韓国の港に停泊している画像を見たけど
    艦載機を積んだままだった。
    普通空母が停泊するときは艦載機は前もって地上の
    軍基地に移動するはずなんだけど。
    知っている人 教えて?
  • 名無しさん 2016年03月14日 07:50

    以前はウリナラは鯨に挟まれた海老ニダと自虐してたけど
    プランクトンに格下げされてしまったか・・・
  • 名無し 2016年03月14日 07:58

    取り敢えずミンスと在日何とかせんことには対中の動き取りにくくてしゃぁないねん(-_-;)
  • ウリナラ 2016年03月14日 08:17

    上から目線の乞食が何か言ってるな。
  • 2016年03月14日 08:30

    米中二股かける事で、自らグレートゲームの駒になりに行ったんだから仕方ないね。
    100年余り前もこんな勘違いをしていたんだろうなぁ。
  • 名無し 2016年03月14日 08:31

    素人の漠然とした想像ですが
    韓国のTHAAD配備をけったうえの軍事パレード参加時点で梯子を外されるのは既定路線だったと思います
    米国がこのカードをきるタイミングが北の核だったというべきか、北がこのカードをきらせたというべきかはわかりません

    本気で戦争をする気がない現状での韓国の利用価値は西側陣営という看板と米軍の最前線です
    この両方は韓国の生命線であり簡単に捨てられるものではないはずなのに駆け引きの材料とし利益を引き出そうとした韓国が愚かなのです

    梯子を外したというよりも抱っこヒモから降ろしたのですよ
    米国はいざとなったら本気で韓国から手を引くつもりがあるとすれば、弱みはなくなり韓国の生命線をがっちり握って揺さぶり放題です
    米国にとっては今後のほうが旨みも利用価値も高いかもしれません

    日本もいずれ自立する覚悟と米国との強力な協調維持が必要ですが身中の虫がどれだけ暴れるでしょうか
  • ニダーン 2016年03月14日 08:33

    日本のマスコミや評論家と称する御仁はそれでも韓国外交を賞賛すると思いますよ。
    昔、報ステでどこぞの学者センセイが盧武鉉の「平和の海」を賞賛して日本政府を腐した時は目が点になりました・・・
  • 2016年03月14日 08:47

    そしてそのコンプレックスから反日へ走る
  • 2016年03月14日 08:48

    確かに、朝鮮半島という中露との緩衝帯がなくなると日本がその最前線になるから他人事ではないですよね。
    経済は無論のこと、外交安保をしっかり組み立てられる政治家を日本はちゃんと選ぶ必要がこれから更に必要になっていくのでしょうね。
    韓国の右往左往って、ある意味数年前に見られた民主党政権の無定見な外交政策そのものですから。
    歴史は繰り返してはいけませんわ、マジで。
  • オジャパメン 2016年03月14日 08:53

    韓国はガキの使いでダウンタウンにいきなり無茶ぶりされてオドオドしながら金魚を食べたりするジミーちゃんみたいに成ってきたな、お前出来るよなと言われてイエスしか言えず、自ら考えることなく命令されて笑をとる芸風。
  • ? 2016年03月14日 09:01

    >ステニスが韓国の港に停泊している画像を見たけど
    艦載機を積んだままだった。
    普通空母が停泊するときは艦載機は前もって地上の
    軍基地に移動するはずなんだけど。

    米海軍機を整備したり駐機する基地が韓国には無いのではないですか。
    日本には厚木がありますから。
  • 2016年03月14日 09:02

    合同訓練を本当にやっていれば、記事あるような事はないし
    報道向けの為に作った映像なら、もうどうにもならないだろうね

    まぁ、北朝鮮が大陸勢力と言うのも単純過ぎるけどね
    間違ってないけど
  • 習志野言兵衛 2016年03月14日 09:16

    韓國はアメリカにとって重要な(あるいは利用価値がある)國と思っていた。
    だが韓國自身だけがそう思ってただけだった。こうなるのは、パククネが
    天安門のパレードに参加した時に決まっていたにちがいない。
    パククネのバランサー外交(無能外交とも言う)の成果だろう。

    韓國はここに至っても、まだ日本より「上」と信じて強気の外交を続ける筈。
    日本政府は過去の対韓外交スタイルを正し、事実に基づき冷静に、かつより強く
    反論して欲しいものだ。
  • 名無し 2016年03月14日 09:23

    あれだけ米国に優遇されていても『自分たちが優秀な民族だからニダ』と考え、我儘放題言った後に大陸からの影響の防波堤にもならないのですから、端からもう日本の苦難は決まっていたようなものだったのです、と諦めるしかない。
  • 名無しのプログラマー 2016年03月14日 09:29

    クラゲに例えるのはやめてやれよ
    クラゲが可愛そうだろ
  • 名無し君 2016年03月14日 09:37

    クラゲも料理人が超一流なら宮廷料理にもなれるのにな。
  • 軍事速報の少将 2016年03月14日 09:44

    あんまり気にしてなかったけど、米韓軍事演習って来月まで続くんですね。

    東南アジアの方にも空母定期派遣、みたいなニュースもありましたが、事実上、極東に3隻目の空母打撃部隊が終結する事になるんでしょうか。

    現在のカーター国防長官は、補佐官時代の1994年の時には北朝鮮を空爆するべき、と主張していた方です。
    日本(宮沢内閣だったっけかな)と韓国の反対で空爆になりませんでしたが、ハリス司令官といい、カーター長官といい、状況が揃えば一切躊躇しないと思われます。

    アメリカも中国も、緩衝地帯としての北朝鮮はそのままであって欲しいが、その指導者が必ずしも金正恩である必要は無く、核もいらないという点は一致していそうですし。

    北も核ミサイルが(言うほどで無いにしろ)それなりに機能する程度まできたから宗主国に不遜()な態度が取れるようになったんでしょうかね。

    そうなると「そろそろいい加減、核施設は潰しておくべき」となってもおかしく無いですが。


    「先制攻撃する」と北は言ってますが、あと一ヶ月、耐えられますかね。
  • 名無しの権兵衛 2016年03月14日 09:48

    もし民主党政権が続いていたら、日本こそがいまの韓国のクラゲ状態になっていましたね
    国民が名前ロンダリングにだまされないことを願います
  • ヴィランド 2016年03月14日 10:21

    北のミサイル動向を名分にTHAADを簡単に迫れたはずですがしない
    保留理由がぱっとしない
    こりゃ現行は見限られたと見るしかないですかね
  • 野良爺 2016年03月14日 10:36

    ※3前田のビスケットさんの質問へ

    ステニスが韓国に寄港したのは演習参加が目的なので、艦載機を降ろしてないのだと思います。艦載機を降ろすのは、艦体の整備と補修をする間、艦載機の訓練を継続する為ですから。
  • ぽむぽむ 2016年03月14日 10:39

    >もう、韓国人は、自らの意思によって自分の国の針路を決められません。米中どちらかが大声で叱りつけるたびに、反射的に動いているだけなのです。

    その癖、国連を使嗾して日本の内政に干渉してくる韓国。
    米中の顔色を伺っておどおどする癖に、日本には上から目線でなんでも言ってくる。
    弱いものに強く、強いものに弱い典型。
    日本もさ、いい加減、言われたら言い返す、
    やられた倍返しするくらいの強硬な態度を取ってもいいのに。
    問題は日本国内の親韓派と呼ばれる獅子身中の虫なんだよな。
    国連のナントカ委員のメンバーに、なぜか日本人の左派人権派や弁護士が多過ぎる。
    日本人が外圧を使い日本を貶めるとか、馬鹿げている。
  • 綾波雪風 2016年03月14日 10:47

    > 去年年末に日韓両国に圧力をかけてまで「慰 安婦合意」を結ばせたのも、対中国包囲網とい う面でまだ利用価値があるからこそだと考えて いたのです。

    米国の動きも謎ですな。オバマ政権的に日韓融和をアピールして退陣後の成果の一つにしたかっただけではないでしょうか?後釜がトランプになろうがヒラリーになろうが、米国も韓国撤退(政治的にも軍事的にも)を加速させるでしょうが…。

    でも「クラゲ外交」とはちょっと違うな。韓国は自らの意志で反日外交を進めているじゃないですか(笑)!!
    …え?中国に取り込まれる?アメリカから三行半突きつけられる?

    大丈夫!!再統一すれば、アメリカも中国も、ましてや日本なんざ怖く無い!壇君の頃の勢力に戻れるさ!!






    …ウリナラな南の皆さんが北側の住民を「二級国民」扱いされるのは目に見えているし、金政権が倒れたとしても、すんなり再統一出来るかは知らんけど。
  • 軍事速報の少将 2016年03月14日 10:47

    ステニスの艦載機が全部並んでた(ニュース映像でみました)のは、一般公開デーだったからです。ガチの一般人ではなく、主にメディア向けですが。
  • 名無しさん 2016年03月14日 10:59

    良くも悪くもアメリカは大統領の国
    各省のTOPも一緒に入れ替わる
    が、次期大統領が共和党/民主党で移動する可能性が高い場合には、
    議会、各省のスタッフの意見が強くなり、大統領の専任事項である外交、安全保障でも、ニュートラルに戻る
    (スタッフの意見が強くなる、その時の大統領への紐付きの国、クリントン時代の中国への当たりが強くなる、レームダックとも言う)

     だから、今後どうなるかは次期大統領(間接投票であり、投票する議員数を考えたら共和党の候補がガチ)になってからではないと判ら無いとは思う。
    (朝鮮半島からエクソダスは決まっているが、その程度はどのぐらいってのは判らないって意味)
  • わん 2016年03月14日 11:02

    日本が対中包囲網の矢面に立たされる・・・。

    これは是が非でも避けたいところです。
    武力戦になるまえに、経済戦争で打ちのめしておきたいところですが・・・。

    敗戦国の惨めさは、70年以上も味わってきましたから。
  • 負けるな日本 2016年03月14日 11:52

    半島民族の長い属国の歴史は自分で決められないし決める必要性が無く自己責任論は無く他人転嫁論が根付いた背景が有るのでしょうか?
    何所かで腹を括り決断をすべき時に出来ない民族が形成され現代に至る。臆病で卑怯で怠惰な民族性は喫緊の課題で無い安全牌(報復を受けない)な日本の過去を捏造糾弾に明け暮れる馬鹿さ加減に表れている。韓国人にとって北と中国が民主化(無理)されない限り安住の地では無いのでしょう。欠けて居るのは此処一番の決断力とそれを育む韓国の正しい方向性の教育で半島井戸からの脱却でしょう。
  • PCパーツの名無しさん 2016年03月14日 11:53

    くらげだって自分で泳げます。

    一緒にしないでください。


    くらげに似たビニール袋でしょうね。
  • 軍事速報の少将 2016年03月14日 11:57

    韓国人にした最悪な外交だろう。
    中国、米国に恐喝され、その情けない状況をごまかす為に絶対安全圏である反日活動で民に成果を見せる。
    結果、日本は韓国を見捨て裏で膨大な経済保護を受けていたのを放棄され孤立。
    ただし、WW2から日米の先進国に膨大な国の発展支援を受けて2流近くまで上昇した国だけに後進国までは落ちないだろう。
    将来的には先進国と後進国の中間辺りをうろうろするだろうね。
  • ある嫌韓左翼 2016年03月14日 12:06

    米2
    それは、ちょっとチェコの方達に失礼ではないかと。
    チェコは当時のヨーロッパでもかなりの工業力を持っていて、しかしながら国家規模が小さいため、手頃な併合対象としてナチスドイツに一方的に因縁をつけられた、 降って沸いた災難で亡国を味わった気の毒な国。それにくらべ、お困りの国は一応同じブルーチームに属していた日本へのコンプレックスから因縁をつけ、ブルーチームの米国どころかレッドチームのシナにまで色目を使うバランサー外交(笑)で日本を陥れようとして自ら呼び込んだ災難です。存分に笑ってやりましょう。
  • 2016年03月14日 12:17

    アメリカの後ろ盾を確保した上で中国と外交した方が、中国は韓国を取り込もうと色々と優遇しただろうにね…
    韓国はどっちつかずになってしまった所為で付け込む隙を作ってしまったし、自らの価値を低くしたおかげで安い相手と見られる様になった
  • 名無し 2016年03月14日 12:28

    防波堤にならない民族と分かった以上は価値のない国家。
     
    支那に厳しく躾けて貰うことだな。
  • 元赤組 2016年03月14日 12:37

    日本もその一歩手前までいきましたけどね。ちょっと前に韓国で土下座した人やその関連の人達のおかげで。日本の右もよしりんみたいな大アジアウヨと親米路線の対立がありますから。
    日本の場合はロシアも絡んできていて、歴史的に中露が手を組むと日本にロクな事になっていないのですが、オバマ(というか米帝)はそこら辺を理解しているのかわざとそうしているのかわかりませんが、日本の中露引き裂き工作には割とちゃちゃを入れてくる傾向にありますね。安倍氏はそこら辺を認識しつつも手を手をうっていそうな印象はありますが。
  • 全日本 2016年03月14日 12:41

    結局、韓国と中国の関係は朝鮮時代と同じで、そこに米国という新たな大国が現れた分、中国縛りが若干薄れただけ。
    どちらの国からも逃れられない。
    正反対の主人の顔をうかがうのだから、かなり大変。
    でも韓国は自らの判断だから、他国を責めることは出来ない。
    憂さ晴らしに日本叩き。
  • 名無しかな 2016年03月14日 12:48

    >>>プランクトンに格下げされてしまったか・・・
    赤潮ですけどね
  • ななし 2016年03月14日 13:55

    アメリカの意思というものを外交、安保、経済の三つに分けて考えるべきだと思います。

    一番始めに韓国を見放したのは財務省ですね。リーマン事件で結局国庫から1兆ドルくらい持ち出すはめになりましたし、その後ドルスワップを一切拒否されていますし、韓国は支援する国から搾り取る国に変わりました。

    次に離れたのは国防総省ですね。韓国から中国への機密漏洩は現在でも続いているようで、最先端の軍事機密に関わる部分については、技術・兵器の供与を拒否されており、現代戦に必須なデータリンクや軍事衛星を利用出来ないばかりか、IFFのアップデートも滞っています。ただ、米韓同盟は継続しており対北ならば旧システムでも問題無いので、財務省ほど険悪とは思えませんが。

    最後に国務省ですが、つい最近まで韓国との友好関係を継続できると考えていたと思いますが、天安門パレード事件でさすがに見切られたようで、安倍、クネ両氏の米国訪問の顛末でその変化がはっきりしました。

    韓国が勘違いしたのは窓口である国務省が最後まで韓国よりの立場をとっていたからで、シャーマン発言にはさぞや青ざめたことでしょう。
    その後さらに中国に傾倒していくわけですが、中国に韓国国債を200億ドル以上持たれてはゲームオーバーです。中国の景気が低迷しているからといってウォンを暴落させられる手段を持った相手に喧嘩を売ることは出来ませんし。

    スプラトリーでも第三者的なコメントしか出来ないところをみると、属国時代と同様に外交権を剥奪されたみたいですね()
  • ななし 2016年03月14日 14:37

    >朝鮮半島という中露との緩衝帯がなくなると日本がその最前線になるから他人事ではない

    そうかな
    今でも中韓北の反日連合の最前線が日本

    獅子身中の虫である韓国が
    明白に敵になってくれた方が日本には楽
    むしろ、まだ米国が韓国を諦めてないのが問題
  • ななし 2016年03月14日 14:59

    米国のTHAADは完全に見せ金(ブラフ)ですね
    中国は100%THAAD配備を認めない
    戦略の根幹であるA2AD戦略が崩壊してしまう。
    (対艦大陸弾道ミサイルによる接近阻止)

    なので米国は交渉の対価の吊り上げと、
    中韓の離間が目的で、韓国にTHAAD配備を宣言させた。
    対価とは、金政権の打倒でしょう。(中国の静観が必要)
    北の核はイランとの共同開発なので
    このまま放置すればイスラエルが存亡の危機を迎える。
    先日の日韓強制合意と韓国への圧力、米韓演習を見ても米軍は本気だろう
    核の小型化(弾頭搭載)が完了する前に戦争の可能性が高い。
    朴クネの豹変は、米軍の軍事プランを聞いたとしか思えない。
  • パサラソケサラソ 2016年03月14日 15:08

    韓国は、
    米国からは踏み絵を迫られ、
    中国からは忠誠を試される。
    しかも、それを何回も繰り返される。
  • 名無し 2016年03月14日 16:33

    ※39
    なるほど、米が北朝鮮攻略を目指してたとすれば金一族の最近の強硬姿勢もうなずけますね。
    韓国から情報だだ漏れでしょうから。
    核というニワトリが先だったのでは無く、卵が先って事ですね。

    朝鮮戦争の時代と違い、現在の国際法で内戦干渉は違法になっており、統一戦争が始まれば諸外国は静観せざるえないんですよね。

    朝鮮有事のオッズはどちらが高いのかな?
  • 2016年03月14日 16:45

    ※41
    北の19号に100北朝鮮ウヲン。
  • 奈南氏 2016年03月14日 17:29

    >将来的には先進国と後進国の中間辺りをうろうろするだろうね。
    そして、為替を操作しようとしてもできないので
    ------そのうち韓国は考えるのをやめた
  • 名無し 2016年03月14日 18:56

    >>38
    感情的になって、政治的な前線と純軍事的な前線をごっちゃにしたらあかんよ。
    あの南半分に米軍が駐留してるのと、人民解放軍が駐留してるのとじゃ、それこそ天地の開きが有るんだから……
  • 名無しさん 2016年03月14日 19:34

    >対中包囲網で矢面に立たされるのは日本ということですから。
    中国の台頭は他ならぬ日本にとっての問題であり、他国に「矢面に立たされる」なんて受け身の考え方ではダメです。むしろ積極的に先陣争いをするぐらいのつもりでいないと。僕の考えでは寧ろアメリカには対核攻撃の後詰めだけをやって貰い、後ろに引っ込んでいてもらいたい。我々の力で支那を叩きのめさないと、支那に「日本に負けたのではない、アメリカの力に負けただけ」と今後も勘違いした増長を許すことになります。
    戦争は相手をただ屈服させて勝つだけでは意味がない。相手の心を折って、再び立ち向かってくる事のないようにしないと将来に禍根を残します。
  • たま 2016年03月14日 20:00

    *45
    私も同意見です。矢面に立つことのメリットもあります。現体制の中国とは、絶対にともに歩めません。
    幕末の黒船来航が江戸湾でなかったら、日本はあれほど危機感を持っただろうか?
  • 軍事速報の少将 2016年03月14日 20:23

    対中戦略の衝突現場が尖閣や南沙だと、向こう側は中国が直接出ざるを得ない。パワーバランス的にこちら側も米国が武力を直接投入せざるを得ない状況になる可能性が高い。
    その状況では、軍事的な危険と共に世界経済的にも非常に危険性が高い状況になる。
    第二次朝鮮戦争として再度代理戦争を行うなら、事前に互いの陣営との関係を一定程度冷却しておくことで直接正面対決を避けながら必要に応じて介入して結果のバランス取りも出来る…。
    という陰謀論を唱えてみる。
    ただ最近は下手に思考実験を楽しもうとすると、嫌韓日本人の中でも願望と推論の区別のつかない朝鮮人並みの層が「信じたいから信じる」を始めちゃうんで面倒くさい…
  • ななし 2016年03月14日 20:25

    対中包囲網で矢面に立たされるのは日本

    もともとアメリカはオフショアバランシングとか言って日本をもっと前面に押し出すつもりでしたし安保改訂はそれを前提にしたものだと思ってましたから今さらかなーと
  • なまこちゃん 2016年03月14日 22:26

    こうなると朴槿恵は、残りの任期を『アメリカとの関係改善に協力してほしい』と、日本にすり寄ってくる可能性が高いな。
    キモイ話だが。
  • 名無し 2016年03月14日 23:28

    鈴置さんからこの情報出たってことは(まぁ予想してた人多数だろうけど)かなりの確率で半島の運命はコラム通り推移しそうだね。
  • 名無しのウォッチャー 2016年03月14日 23:38

    今にしてみれば6カ国協議なんて何の意味もないものでしたね。
    拉致問題を核・ミサイル問題といっしょに解決しようとした日本は時間を無駄にしました。
    日本人は「韓国を緩衝地帯に」なんて考えを持つべきではないでしょう。
  • 名無し 2016年03月15日 00:15

    楽韓さんの最後の四行で思い出した。

    >鈴置氏のコラムの最後にもありますが、韓国の右往左往ぶりを他山の石として外交を組み立てることができなかったら~

    3/10の国際報道で、「全人代」での王毅外相の発言を取り上げていました。
    「日本は、中国を友人と見るのか敵と見るのか、パートナーと見るのかライバルと見るのか、日本はしっかり考えるべきだ。」と発言。
    何言ってんだ?って思ったけど、関連がありそうですね。
    でも、そんな事をエラそうに言う前に、中国が日本をどう思っているのか先に聞いてみたいですね。
  • n 2016年03月15日 00:47

    >>45
    その通りだとは思いますが
    今の状況からいきなりそこに持っていくのは無理でしょうね
    民進党から左寄りマスコミにSEALsまで総出で日本の邪魔をしにくるでしょうし
    結局時間をかけて地道にやってくしかないんでしょうけど
    時間はまだあるのか…
  • 除鮮監視員 2016年03月15日 00:53

    ロシアも口を挟んできましたよ。
  • 名無し 2016年03月15日 01:07

    コウモリからクラゲとは・・出世したねw
  • 名無し 2016年03月15日 01:17

    あとね・・矢面に立つってことは、今防衛予算GDPの1%前後で推移してるけど、この予算を他の国みたいに2~3%まで引き上げることを意味すると思うんだよね。
    日本がアメリカに払ってるお金は、世界のアメリカの基地の中でも、ドイツの倍と突出して多いですけど、これをもっと上げろとアメリカは求めてくると思います。となると日本はこれ以上アメリカに払うよりは、自国の防衛費を増やして装備拡張図るようになるのは自明の理でしょう。紆余曲折あるでしょうが核以外の軍事力の増強で日本がアメリカ軍に協力していくことは、アメリカにとっても日本にとってもメリットがあるからです。
    日本人的には軍事費の負担増があるのはイヤですけど、矢面に立てばイロイロ必要なものが増えますからね。
  • aggggg 2016年03月15日 03:18

    日本には海、空軍と海兵隊、韓国には陸、空軍という具合に、東アジアの米軍は在日、在韓が一体となって運用される編成となっている。

    仮に在韓米軍が撤退するとなると、在日米軍はどうなるのか。陸軍を欠いた状態で、米軍の統合作戦能力が現状のごとく機能するとは思えない。それどころか、米国は「面倒だから在日米軍も撤退する」という決断をする可能性がある。ましな提案として米陸軍の日本駐屯を求められるだろうが、日本国内の雰囲気からして、それがすんなり通るとは思えない。…韓国が切られるということは、日本も切られるということなのだと覚悟しないといけない。韓国のバカ女のせいで。くそ。
  • 名無し 2016年03月15日 08:24

    韓国がはっきりと日米に離反すれば
    国内の世論も進むしかないわけです
    米軍撤退でも同じですね
    そのくらいしないと進まないともいえますが
  • 名無し 2016年03月15日 21:18

    私には、米韓合同演習も何だかやたらハデに見せかけたトラップのようなものに感じます。
    真の米国の作戦は、日本を建前とした対中戦略の
    ような気がします。安保法案が3、29より施行
    されますので、中国や日本国内の世論をあまり刺激しないように、注目を集めすぎないように。。
    その為の目くらましが、ハデな米韓合同演習なのではないかと思います。
    そして、今日のニュースでロシアがシリアから撤退
    するとのニュース。。。プーチンがオバマに電話でそう話したようです。いよいよ動き出すのではないかと。全ての駒が揃う訳ですからね。

    日本は腹をくくる時が来たと思いますね。
    何がどう動くのかは、私にもまだ分かりませんが
    役者は揃った。肝心の日本の法整備も米国が満足の行く形ではなかったかもしれませんが、何とか間に合った。いつどう動くのか私達はその時が何時来ても良いように覚悟だけはしておかないといけない気がしますね。
  • 2016年03月17日 04:53

    ウニだクラゲだと見栄をはるのはおよしなさい。ブドウ原人さん
  • 六文銭 2016年05月02日 16:23

    クラゲ外交?分からなかったけど 「潮の流れと 波に身を任すしかない」 モハヤ コウモリを気取って 自分で行く先も決められないってことね(笑) ヤット分かった^^;