相互RSS募集中です

日本政府「韓国は戦略的利益を共有した隣国」 → 朝日新聞「格上げだ!」 韓国人「日本はしつこい」 ハンギョレ「……」

カテゴリ:日韓関係 コメント:(47)
2016年版外交青書で「韓国は戦略的利益を共有した最も重要な隣国」(ハンギョレ)
 日本が今年の外交青書で韓国を「戦略的利益を共有した最も重要な隣国」と表記したと伝えられた。

 4日、日本の共同通信は今月15日に閣議決定される2016年版「外交青書」原案を確認した結果、韓国に対して「戦略的利益を共有した最も重要な隣国だ。良好な関係はアジア・太平洋地域の平和と安定に不可欠」という表現を使用すると報じた。 また、日本軍「慰安婦」問題に対する12・28政府間合意などを反映して「従軍慰安婦合意で関係が大きく進展した」という内容も含まれると伝えた。 しかし、2014年まであった「基本的な価値を共有する隣国」という表現は昨年に続き今年も入らなかった。

 日本政府のこのような姿勢は、韓国を価値を共有する“友人”というより、中国や北朝鮮核問題など共同の安保懸案があり協力しなければならない“ビジネスパートナー”という点を強調したと見られる。 これは韓日関係が、両国が基本的価値を共有するという認識の下に発表された金大中(キムデジュン)大統領と小渕恵三首相の1998年10月の「韓日パートナーシップ宣言」以前に回帰したことを明確に示唆する。

 今回の外交青書の内容は、安倍晋三首相の今年1月22日の施政方針演説を通じてある程度予見されていた。 安倍首相は当時、「韓国とは昨年末に慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決を確認し、長期にわたる懸案に終止符を打った。 戦略的利益を共有する最も重要な隣国として新しい時代の協力関係を構築し、東アジアの平和と繁栄を確実にしていく」と述べている。
(引用ここまで)

 ハンギョレはかなりきつい左派の新聞であることもあって、韓国国内では孤立している存在です。
 そのためもあってか、妙に外交に関しては冷めた目で見ていることが多いのですね。
 朝日新聞はこの件を以て「韓国の立場は格上げされた」と書いていますし、いわゆる「韓国人の反応」を扱うところでは「日本がしつこい」みたいな扱いをしていましたが。
 このハンギョレの「あくまでもビジネスパートナー扱い」という見方が一番、現在の日韓関係を分かりやすく語っていますかね。

 去年の3月には「基本的価値を共有する」という文言が消えました
 で、今年はそこに「戦略的利益を共有」という文言が追加された、と。
 ぱっと見は確かに格上げに見えるのですが。
 逆にいえば「戦略的利益」しか共有してない間柄であるという宣言でもある、というわけですね。

 そもそも、この「戦略的利益を共有した最も重要な隣国」という表現は、1月の安倍総理による施政方針演説の中に組みこまれていた言葉なのですよ。
 日本から見た韓国という国は「基本的価値と利益を共有する国」ではないものの、まあ戦略的なビジネスパートナーとしてはありだよねという認識になったわけです。
 どうがんばっても「隣国」という地政学的な位置を変更することはできませんが、取り扱いかたを日本が主体的に決めることはできるわけです。

 「慰安婦合意」によって生じた最大の譲歩、ってところでしょうかね。
 気を許しているわけではないが、ビジネスパートナーとしてはやっていってもいいよというレベルなのですが。
 まあ、それを格上げだと思うのであれば、それはそれでご自由にどうぞってところですか。

【訂正のお知らせ】
文中とタイトルの「朝鮮日報が格上げ~」は「朝日新聞が格上げ~」でした。素で間違えてた……。

ちなみに普通に売ってます。当年のものはその年の夏頃発売。

この記事へのコメント

  • 2016年04月08日 12:27

    戦略的といったら、北朝鮮に対しては当然連携するけど、あとはアメリカのブルーチームに入って中国と対峙するなら、チームとしてお付き合いぐらいはしますよ。チームとしてだから、個別には組みませんよ、としか読めない。別の場所で首相が、今後は基本的価値を共有する国と歩むといってるのだから尚更
    まあ組んでもろくなメリットも期待できないない国だから当然か。
  • 名無しさん 2016年04月08日 12:29

    「韓国に中共軍の基地を設置許可したら困るだろ?」ってのは脅しにはならない
    それは日本だけじゃなく米国も敵に回すという変更だからだ
    そこまで本気で進める気ならともかく。

    「韓国は日本への軍事的圧力を止める貢献をしてるニダ」って恩着せも通用しない
    自国を守る気が無いなら、19号の臣民になるだけだ
    韓国の地政学的位置は韓国人の運命であって、それが嫌なら脱南移民でもするしかない
  • 2016年04月08日 12:37

    これを格上げと思える辺りが韓国人は人の感情の機微に疎いんだなと再認識させられるな
    良く言えば楽観的、悪く言えば問題を認識出来ない
    韓国人は自己都合で問題を歪めるから客観視はまず望めないな、こりゃ…
  • 習志野言兵衛 2016年04月08日 12:41

    「戦略的利益を共有」・・・戦略的価値でない所が微妙だな。
    素人ウォッチャーは「戦略的利益」の意味するモノが何か思い浮かばないが。
    赤組/青組の話? いや、もうあの國は赤組だろうに。

    「基本的な価値を共有」は今後も有り得ないだろう。
    民進党が政権を取ったら(まず、そんな事は無いが)どうなるか判らないが。
  • 2016年04月08日 12:43

    「防波堤として利用する事は重要。中にクソが詰まってようが壁面に妄想がビッシリ書かれてようが。」を迂遠な表現で書いただけですわな。
  • ななし 2016年04月08日 13:03

    訂正ワロタwまあ似たようなもんだけどw

    戦略的利益…というと聞こえはいいけど
    要は北朝鮮が暴発したときの捨て駒だよなあ。
    基本的価値は共有してない(つーかできない)のであしからず。
  • 名無し 2016年04月08日 13:10

    日韓関係は、日米同盟の負の副産物でしかない。
  • そう 2016年04月08日 13:19

    朝鮮日報、略せば朝日だ。
  • ヴィランド 2016年04月08日 13:54

    福沢先生の脱亜論参考って感じで現行はその実践みたいなもんだし
    戦略の利益は共通している(それ以外は共通してないですよねーーーー)
    という宣言ですからもし戦略的利益が無くなったら…
    朝鮮側統一された場合の朝鮮人のメンタルは
    ○領土が大きくなった(+核は俺たちのもんだー)ので居丈高
    ○貧乏にはなるので阿り擦り寄り
    ○過去に拘りつつプロパガンダを信じ南北になったのは日本の所為だから同情しろ!って論調作り
    これらが組み合わさったキモイ存在になるでしょうからやはり共通する価値が無いで通せるでしょうね
  • 平和主義者 2016年04月08日 14:01

    日本政府は韓国に対してはいかなるお世辞も一切言うべきではない。
    かの国は物事を正確に理解できないからすぐにつけあがる。
    かれらには中国方式の対応が最適のようである。
  • ななし 2016年04月08日 14:02

    「訂正のお知らせ」
    …特に違和感なく読めてしまうところが朝日新聞の凄いところですな。
  • 2016年04月08日 14:09

    ※5
    簡にして秀逸な表現ですね(笑)
  • 通りすがり 2016年04月08日 14:10

    唯の戦場ですね
    戦国時代で言えば、狩場
  • 2016年04月08日 14:22

    大丈夫そんなに間違ってない、って絶対言われてると思ってたしやっぱり言われてた
  • 名無し 2016年04月08日 14:24

    戦略的利益・・・お互いに利益になることなら協力できますよという感じですかね。逆にいえば日本に利益のないことは協力しませんというか。
  • ななし 2016年04月08日 14:27

    朝日と朝鮮日報は似ても似つかないでしょw朝日は韓国紙よりもさらにあさっての方向を向いていますよ。
    ハンギョレは、何だろうねw 韓国の左派だけに、一周してしまうのか、時々日本の感覚に近いことを書くよね。
  • わん 2016年04月08日 14:42

    今回も思ったのですが、「最も重要な」はいらなくない?
  • 春樹 2016年04月08日 14:46

    近づいたって。

    朝日も頓珍漢はあい変わらずだな。

    戦略以外に価値はないと言ってるんだ。

    戦略にも二面がある。

    敵という面と味方という面だ。

    米韓、日米同盟がどちらか一つでもなくなれば敵以外の何物でもなくなると言う事だな。
  • 名無し 2016年04月08日 15:00

    国関係をやれ親子だの兄弟だの言う連中だから、ビジネスパートナーと割り切られたのは相当ショックだと思う。
  • 名無しさん 2016年04月08日 15:01

    >17
    なにをするかわからない(迷惑な)隣人は「最も重要」だと思いますよ。
    監視対象として。
  • 2016年04月08日 15:25

    テキトーに持ち上げとんのが分からんかな・・・
    万事、日本の一挙手一投足にイチイチ難癖つけるモンスタークレーマーやからな。
    そんなもん日本人の認識は
    「日本や世界、人類の発展を妨害する部落」
    それ以外あるか?
  • 名無し 2016年04月08日 15:29

    『訂正のお知らせ』するだけマシですよ。
    WTOをWHOと書きまくる恥ずかしい間違いやって、コッソリ直すところもありますから。
  • __ 2016年04月08日 15:33

    中国との「戦略的互恵関係」と何が違うんですか?
  • 名無し 2016年04月08日 15:52

    「最も重要な隣国」は「最も近い隣国」程度の意味しかないと思う
    隣の家の火事より隣の部屋の火事の方が危険度が高いからね
  • スネ夫 2016年04月08日 16:28

    外交の「戦略的~」って政治臭がかなり強めな表現ですよね(安倍政権の使い方では特に)。個人的には無表情というか血が通わないというか「狭めた」印象だったんですが(苦笑) 楽観さんのビジネスパートナーが近いのかな?良くない意味での日本的ビジネスパートナーじゃなければいいんですが。文末の訂正(笑)。
  • 名無しさん 2016年04月08日 16:33

    加藤元支局長以降、どんどん範囲が狭まってる
    「価値を共有してる・・・」
    「最も重要な隣国」
    で、今回は
    「戦略的利益を共有した最も重要な隣国」
    つまり、戦略的利益だけは共有してる。
    ハンギョレはビジネスパートナに格落ちって書いてるけど、
    もっと下、嫌だけど諸般の事情で、しかたがないから付き合ってる。そして、アメリカが求めてる「日韓秘密情報保護協定」の締結 ---これが12月の慰安婦合意の理由でしょう。
     がなされないなら、この文言も外れるかもね。
    伊勢サミットあたりがリミットじゃあないの?
    秋~2017年3月までは大統領選挙で死に体だからね。
  • 名無しさん 2016年04月08日 16:42

    「ビジネスパートナー」ほどにも信用できるかどうか
  • ナンチャッテ 2016年04月08日 16:57

    ビジネスパートナー?心外ね!
    韓国なんて単なる防波堤(物理)よ!
  • ななしさん 2016年04月08日 17:22

    最も重要な隣国はアメリカで、もっとも近い隣国はロシアなんだな。

    南硫黄島とアメリカ領パハロス島は540kmしか離れてないし、朝鮮海峡(50km)よりも宗谷海峡(42km)の方が短い。南樺太の領有権を主張するなら国境は隣接してる事になる。
  • 前田のビスケット 2016年04月08日 17:36

    これはね
    噛み砕いて言うと
    東アジアに有事があれば
    主戦は日米で行うので
    お笑い韓国軍は 
    米司令官の戦時作戦統帥権の下
    捨て駒になってくれってことさ

    近くにいては足手まとい。
    単独で戦えるほどの器量はなし
    あまつさえ
    敵前逃亡をしかねない精神構造。

    こういうのは
    囮作戦の囮か
    爆弾抱えての特攻くらいしか役に立たない。

    日米としてはお笑い韓国軍が消滅しても
    痛くも痒くもないね。
  • 桜子 2016年04月08日 17:39

    「戦略的利益を共有した最も重要な隣国」というのも、日本のリップサービスです。
    日本政府は、韓国を信用していません。

    韓国が、「慰安婦合意」を破棄した時、
    アメリカのメンツを潰し、国際社会の信用を失います。
  • テッチリ 2016年04月08日 17:49

    以前 新書で「日本の官僚は韓国の経済を参考にしている官僚がいる」書かれていたのを読んだが 何故にこうも与野党の議員たちや官僚は韓国に媚を売るのか理解に苦しむ
    まぁ~安倍氏は元々韓国大好きだからね~
    政権を取り戻した際「韓国には強い態度で」と言っていたが結果的に支持率を上げるためのウソだったのだろう
    韓国大好きおぼっちゃまの安倍ちゃんはこれだから困る
  • 桜子 2016年04月08日 18:23

    今さら、安倍さんを非難しても、みっともないだけ。
    安倍さんを総理に選んだのは、日本の保守層だ。

    どれだけ、安倍さんや自民党の悪口を書こうが、
    支持率は下がらないよ。

    民主党(民進党)が、無能な売国奴だとバレたからねぇ。
  • 違法人 2016年04月08日 18:31

    「大陸に対する弾よけ」って言っているような気が……。
    安倍総理は親韓派ですから韓国を切り捨てたりはしませんが、かといってどっかの都知事みたいに韓国べったりになると選挙が危ないので、あまり甘い顔もできないと。
  • 名無し 2016年04月08日 18:46

    「戦略的利益を共有した最も重要な隣国」というのは、「戦略的利益を共有ている間だけは」重要な隣国ということ。

    つまり、「戦略的利益を共有していると見なされなくなった時点」で、最も重要な隣国ではなくなるのです。

    例えば、過度な中国に傾斜した外交とか。
    中国の戦勝(笑)パレードで天安門に行ったのとか、慰安婦合意を守らないとか、積み重なると、「戦略的利益を共有した最も重要な隣国」とは見なされなくなるわけです。

    この辺のことが読み溶けないんですよね。朝日新聞を代表とするサヨクは。
    だから、韓国の洗脳にも簡単にやられるんです。
    頭の良さは関係なく、世間知らずで幼稚なんです。

    もちろん「基本的価値と利益を共有する国」が入ることは、未来永劫ないでしょう。
  • 名無しの権兵衛 2016年04月08日 19:33

    この戦略的って言葉、なんとなく「敵性国家だけど戦略的利益のために付き合わざるを得ない」っていうメッセージを感じます
  • 軍事速報の少将 2016年04月08日 20:11

    朝鮮戦争が再開しても日本は一切手を貸さない
    日本を巻き込むなよ
  • 名無し 2016年04月08日 21:19

    嫌いなはずの日本人の評価に一喜一憂…
    キチガイだな
  • 海洋地政学派 2016年04月08日 21:51

    戦略的利益は部分的に共有する。しかし両国はやはり、日清戦争以降日本が破ってしまった地政学的均衡を回復する方向に進むしかない。

    米国は北朝鮮に対し、中国の統制下での核廃棄と体制保証を提案するだろう。
    そして米軍の半島完全撤退だ。
    中国にとっては半島分断が固定化され、願ってもないはずだ。
    中国とて、核武装した狂気の北朝鮮は願い下げのはずだ。

    日本は半島の非核化、分断固定、米軍撤退と、近い将来の半島全体の中国回帰を想定し、今から基本戦略を構築しなくてはなるまい。

    その要が、再三書くが「台湾死守」だ。
  • ななし 2016年04月08日 22:37

    「戦略的利益を共有した最も重要な隣国」
             ・
             ・
    何度見返しても、「中国と殴り合いになった時用の大事な肉盾」
    としか読めない
  • 2016年04月08日 23:42

    >戦略的利益を共有した

    戦略って何の?

    南朝鮮の戦略的利益=日本が不利益を被ること
    ですよね。
  • マザー 2016年04月08日 23:59

    戦略的利益ってホントなんでしょね?
  • 名無しさん 2016年04月09日 01:46

    戦略的価値って、地政学的な価値を割とストレートに表現した言葉だね。
    近いからやばいとかそういう意味だ。
  • AK-774M 2016年04月09日 03:55

    > 「朝鮮日報が格上げ~」は「朝日新聞が格上げ~」でした。素で(ry
    wwwww
    ところで戦略的利益を共有って、ようするに敵の敵は味方って事ですよね
    でも、共通の敵にあたって一時的にも友情とか助け合いとかになりそうもない雰囲気が込められているなw
    あと、ハンギョレより朝日新聞の方がKYwというか、日本向けに韓国押しを未だにやってる印象ですね。
  • PCパーツの名無しさん 2016年04月09日 12:43

    >「朝鮮日報が格上げ~」は「朝日新聞が格上げ~」でした。
    どーでもいいです、だって朝日なんて反日特亜系新聞だしwそれにしつこいのは、特亜の特技でしょw
  • The Rose Seller 2016年04月09日 16:29

    記事中にある日本の外交青書の文面を見たとき、パッと浮かんだのは、以前、楽韓webの記事にあった「cold peace」という言葉でした。
    つまり「ま、ひとまず穏やかにいきましょうよ。当面はその方が、お互い都合がいいでしょう、ん?」と言ってるように見えたわけです。
  • 名無し 2016年04月10日 22:43

    以前は特に条件を付けず「最も重要な隣国」だったのが、今回からは
    「戦略的利益を共有した最も重要な隣国」となっているので、見方によっては
    「戦略的利益を共有する場合においてのみ最も重要な隣国」という解釈も成り立つので、
    無条件で重要だと言っていた以前に比べて格下げされたと見る事も出来るんだよねw