相互RSS募集中です

韓国で「原潜保有すべし」との声が拡がる。北朝鮮のSLBM配備を言い訳にする模様

原子力潜水艦、論議が再浮上(東亞日報)
盧武鉉(ノ・ムヒョン)政府時代の2003年、軍は2020年までに4千トン級の原子力潜水艦3隻の建造計画(別名「362事業」)を秘密裏に推進したが、関連内容が流出して中止となった。海軍関係者は25日、「当時、計画が実現していたら、原子力潜水艦2隻が戦力化され、北朝鮮の核の脅威への対応に役立っただろう」と話した。

韓国は、3千から4千トン級の潜水艦用小型原子炉を開発できる能力を備え、韓米原子力協定の改正で20%未満のウラン濃縮も可能だ。このため、フランスのリュビ級(2500トン)やバラクーダ級(4千トン級)原子力潜水艦を数年内に建造できるという見方もある。しかし、中国、ロシアが反発するうえ米国を説得することが、韓国軍が原子力潜水艦を保有するうえで最大の難関だ。
(引用ここまで)

 東亞日報にかぎらず、「韓国型原潜製造をすべきだ」という話が延々と出ています。
 先週に北朝鮮がSLBMの発射実験についに成功したあたりから激しくなっているのですが、それ以前から韓国では「念願」といってもいいほどに原潜保有を願っている節があります。

 記事にもあるように、ノ・ムヒョン政権時に秘密裏に建造が計画されていたことがありました。
 原潜にかぎらず、「核」を兵器として持つことに異常なまでに執着を見せているのです。
 2004年にIAEAにばれたウラン濃縮実験なんかもその一環。
 大国として認めてもらいたい渇望なのではないかと思われるのですが。

 現在、1番艦が大宇造船海洋で建造されている3000トン級のチャンボゴIII級ですが、まだ後期製造型の動力がどのようになるか不明です。韓国メディアでは盛んに「源泉になるのでは?」とか「原潜にすべき」というような声が聞こえてきます。
 一応、韓国海軍からは「原子力潜水艦を建造する予定はない」というアナウンスはあるのですが。
 チャンボゴIII級をこれから原潜にするっていうのは現実的ではないですが、新規設計ならありえなくはない。
 小型原発についてはすでにロシアから流出した設計図を保有しているという話もあります。

 THAADミサイル配備と同様に「北朝鮮の軍備増強に対応」を隠れ蓑として、韓国が原潜建造に着手する可能性は笑い事ではなくありえるのですよ。
 北朝鮮のSLBM(や銀河3号)が数度の失敗を経て成功したように、です。

8日まで20%OFF

この記事へのコメント

  • S 2016年09月01日 22:35

    数千億~1兆円ぶち込む覚悟があれば、一応作れるでしょうね。
    後の運営費は別として。
  • 無縁仏 2016年09月01日 22:44

    建造するだけなら建造できるでしょうが…
    原発の維持管理がアレじゃあなぁ…
  • Nanashi has No Name 2016年09月01日 22:47

    そして、その原潜で日本を、までがお約束
  • 名無し 2016年09月01日 22:51

    あんな狭い領海で海水温度の地図もなく、各国の音紋データもなく、運用ノウハウの一切ない状態で、一体どうしようというのか
  • Nanashi has No Name 2016年09月01日 22:52

    北の潜水艦を長期間監視・追跡したり狩りたいのなら
    回転翼や固定翼の対潜哨戒機の方が原子力潜水艦よりも周辺国や同盟国への説明をしないで配備できる

    それでも原潜を配備したいと言うのは核弾頭のSLBMや巡航ミサイルを原潜に搭載して核武装したいと言うのと同じ
    そして反日が国是の韓国がその矛先を日本に向けるのは北朝鮮と同じくらいあり得ること
  • ニンジャリバンバン 2016年09月01日 23:01

    韓国が主敵とするのは北の19号、そして日本。南シナ海どころか東シナ海まで想定する必要がないんじゃないの?つまり長い間潜る必要があるのかいな?

    そうだとするとディーゼルよりも静粛性の低い原潜が合っているとは思わないんだけど...
    やっぱり原潜持ってるぅドヤッ!
    これしたいんじゃないの?
  • 真正良心的日本人 2016年09月01日 23:09

    今にも破綻しそうな国家が原潜?
    どうぞ作ってくださいな。
  • 名無し 2016年09月01日 23:12

    陸続きなのに?

    陸軍と空軍で十分でしょ
    あんな狭い領海じゃw

    しかも騒音酷い原子力をwww
    自力で作るって?www

    やべっすw
    ドイツのライセンス潜水艦もマトモに作れないのにwww
    原潜ですか?www

    お腹痛いッスwww
  • 習志野言兵衛 2016年09月01日 23:13

    北朝鮮の核への対抗として原潜を持つ、と言う発想は理解できる。あの國の
    思惑は見え透いている。原潜以外の対抗手段が全く無い訳ではあるまいに。

    日本を仮想主敵と見做しているが故に、対北朝鮮を隠れ蓑に「核」あるいは
    「原子力を動力とする兵器」を持ちたいと言う事だろう。
    自衛隊が F-35 を導入するなら、我が国も・・・と発想は同じ。
    日本に対する一種の憧れと羨望・対抗意識がこう言う形になった、と見る。

    無駄な資金と努力を投入する過程を観察する事は必要だろう。だが、侮って
    座視し続けて良い訳では無い。裏切り・手のひら変えし、パクリが國技の國は
    何をしでかすか予測困難だから。
  • Nanashi has No Name 2016年09月01日 23:13

    韓国では「人間らしくなりたい」と叫べば、
    どんな馬鹿な主張でも、説得力を持つ人治国家。

    原潜や核兵器も、人間らしくなるための欲求。
    白米を食いたいとか、肉のスープを犬食いしたい!
    という「人間らしくなりたい」というレベルで
    核兵器が欲しいんだよ。

    いわゆるキチガイに刃物、蛮族が光モノを欲しがる構図。
  • 元在日 2016年09月01日 23:19

    中国の海上原発とイイショウブダナ~
    (虚ろな眼で顔面蒼白)
  • 通りすがりに一言 2016年09月01日 23:19

    潜水艦には二種類あります。
    一つは戦略ミサイル潜水艦。もう一つが攻撃型潜水艦です。
    戦略ミサイル潜水艦は、24時間365日、外洋をウロウロと潜航し、何時なんどきでも敵国にSLBMを発射できるというもので、【主な目標は対地攻撃】です。これはずっと航行しっぱなしが必要なので、できるだけ原潜が良いという事になります。動力も核、搭載する主たる武器も核を搭載したSLBMです。SLBMを搭載しなければ戦略ミサイル原潜なんて無意味ですし、SLBMは一発でも大変高価なもので、わざわざ戦略ミサイル原潜とSLBMとを揃えておいて弾頭に核爆弾を搭載しないなんて事はあり得ない。

    もう一つが攻撃型潜水艦です。「攻撃」とは【主に敵潜水艦を対象】とします。自衛隊の潜水艦は全部この攻撃型で、広い太平洋を中露の戦略ミサイル潜水艦をずっと追いかけまわし、何時なんどきでも魚雷を打ち込んでSLBMの打ち上げを阻止するという体制で臨んでいます。

    普通は敵国がSLBMの試験を始めたとして、敵対する国の潜水艦に必要なのは攻撃型潜水艦なのですが、韓国の場合は常にナナメ上を行くので核保有、SLBM保有を前提に、何が何でも戦略ミサイル潜水艦で、そのための原子力推進機関の搭載なのでしょう。
  • 名無し 2016年09月01日 23:23

    韓国には失敗を乗り越える力は無いですけどね。
  • 名無しのILOVEJAPAN 2016年09月01日 23:39

    北とそっくり
  • うっちゃん 2016年09月01日 23:42

    この話はすごくヒステリックな衝動で動いているとしか思えません。

    今まではアメリカの影に隠れてさえいればどうにかなった。でも中国に偏向しすぎてアメリカの庇護を失いそうで、あれだけ尽くした中国の庇護もアテにできない。韓国にも核があれば…という話が韓国から出てきたのはそういうタイミングでした。大国として認められたいのではなく、イザという時に核をちらつかせて大国を黙られるようになりたいのでしょう。

    最終的には核ミサイルが欲しいんだと思われますが、北朝鮮もその境地にたどり着くまでに長い年月をかけた訳ですが、ドン詰まりになってからギャーギャー騒いでる韓国にどれだけのことが出来るのでしょうか。
  • 軍事速報の准将 2016年09月01日 23:43

    原子力潜水艦を保有する目的は1つしかありません
    長期間潜航可能な特性で海に隠れ、核攻撃で自国が焦土と化した場合も核報復する戦力を有すること――戦略型原潜ですね。敵の戦略型を狩る攻撃型原潜はこの目的を満たした後です
    核ゲームに参加しない限り、原潜はとてつもなくコストパフォーマンスの悪いガラクタでしかありません
    つまり原潜保有は核弾頭の保有宣言と同等であり、現在の核保有国と同じゲームのステージに立つということです

    まず対峙するのは北朝鮮ではなく中国でありロシアです。事大する国をなくし自分の足で立つことを余儀なくされますが、そんな環境に陥った韓国を、是非とも見たいものです
    実際には保有する前に確実に潰されますが、宣言してその方向に動くこと自体が彼の国の立ち位置に変動をもたらすでしょう
  • Nanashi has No Name 2016年09月01日 23:49

    韓国は、いや朝鮮人は日本がアメリカの核爆弾で降伏したと信じ込んでいるので、核保有すれば日本を無条件降伏させる手段になると信じている。

    だが、日本は、核の被害が想定されたものであり、過去の経験から克服できると確信しているので、韓国が日本に核を打ち込んでも、パニックにはならず、日本と世界から報復されることを理解していない。

    だから極限で無条件降伏しない日本を恫喝しても、自身が報復されるだけだ。

    まあ朝鮮人なら世界中敵にまわしてアメリカにも打ち込みそうだが。
  • Nanashi has No Name 2016年09月01日 23:52

    あいつら、南北揃ってゴジラに滅ぼされちまえばいいのに(半分本気)

    全速後退するも段差を乗り越えられず団子になる「名品」戦車!
    爆装しようとしたら、そもそものエンジンが始動しない「名品」機!
    機銃が何故か外されて行方不明な「名品」回転翼機!
    座り込んで哭きわめくだけの「大国男子」!

    ……アメリカ大使、さっさと半島脱出していきなり核攻撃要請しそうだなあ。
  • エル 2016年09月01日 23:54

    まるで「あれが欲しい、これも欲しい」と喚く、駄々っ子のようだな。
    原潜を保有したいと思うのは自由だけど、資金・技術・経験のない南朝鮮には、途方もなくハードルの高い代物だけどね。
    いくら北朝鮮の脅威を叫んでも、それでアメリカが理解を示すとは思えず、むしろ核兵器開発の疑惑の目を向けられ、圧力を加えられることになりそうだけど。
    幕末の日本人は、不完全な資料だけを頼りに「反射炉」を完成させ、技術立国の萌芽となる証を歴史に残したけど、ロシア製の設計図だけで、どこまで朝鮮人が頑張れるのか見物だわ。
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 00:00

    今年4月の米中首脳会談で、オバマ大統領は「米中両国は朝鮮半島の非核化でコミットした。米中は世界経済の拡大に責任を持つ」とする共同声明を出しました。

    よって、米国としては韓国の原潜建造を許可しないでしょう。中国が米国を非難する名分を、 米国がわざわざ与えるとは考えにくいですね。

    中国にしても、
    「北朝鮮の核・ミサイル計画の脅威への対応を口実に、北東アジアにいかなる対弾道ミサイルも新規に配備すべきではない」
    「朝鮮半島非核化よりも、平和条約の締結を
    優先するべき」
    と明言しています。

    おそらくは、国連安保理での北朝鮮非難決議を中国が潰した時点で、以前から北朝鮮のSLBM開発を黙認する話はついていたはず。
    現実的に考えて、金正恩が何の外交もせず、何のアテもなく暴れるはずがありません。

    つまり、中国は韓国への制裁として、THAAD配備に反対しつつ、北朝鮮にSLBM発射を許可したも同然です。全く同じ論理で、韓国の原潜建造も潰しに来ると考えるのが妥当でしょう。

    もちろん、韓国が核武装を表明しようものなら、米中両国から即座に制裁を受けることになります。

    あるいは、2010年の延坪島砲撃事件のように、北朝鮮が韓国を攻撃する様子を、米中両国が黙って見守ることになるかもしれませんね。
  • 2016年09月02日 00:08

    宗主様ロシア米国どころか、他の国が「良いよ」なんて言う訳ないわ!

    北が南侵する理由になるし、絶対 日本に(しかも漁船)攻撃やりかねん

    こんなバータレに恵んでやろーなんて考えんなよ 太郎!
  • 名無しのウォッチャー 2016年09月02日 00:17

    朴正煕政権時代にも秘密裏に核開発しようとしてバレてましたよね。思うに、南も北も、あの民族が核武装するための理由は全て後づけでしょう。

    根本にある発想と思考は「世界がウリたちの言うことを聞かないニダ。それはウリたちが弱いからニダ。だから核武装するニダ。」だと思います。

    韓国のネット掲示板の翻訳サイトに書いてある韓国人の意見も、ほとんどこんなのばっかりです。
  • ななし男 2016年09月02日 00:17

    南朝鮮が原潜作ったら、一番黙ってないのは中国・ロシアではなく北朝鮮だろ
    間抜けな南朝鮮は国威高揚の為とか言ってTV生中継で国民が見守る中、進水式を行いそのまま潜んでいた北の潜水艦に撃沈されるよw

    その時、日本は北の潜水艦がいることを知ってたけど教えず、潜水艦の撃沈ショーを楽しむのであったw
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 00:20

    そんなお金どこにあるの?
  • 名無しのウォッチャー 2016年09月02日 00:21

    ※22 自己レスです。

    「韓国のネット掲示板の翻訳サイトに書いてある韓国人の意見も、ほとんどこんなのばっかり」というのは、核武装についてだけでなく、慰安婦問題でも何でも、一事が万事そうだということです。
  • 名無し 2016年09月02日 00:44

    こいつらが原潜持ってどうすんだよ
    使い道ねえじゃん
    んな事より、まともな対潜・掃海能力の確保急げよ
  • 軍事速報の中将 2016年09月02日 00:50

    戦略型原潜以外の攻撃型原潜の必要性って、外洋艦隊に追随するための速度と航続距離を確保するためだけでしょ。戦略型にしても、だだっ広い外洋でどこに潜んでるか分からないようにする為に原潜にするって体のもの。
    前者は沿海型海軍である韓国海軍では持ってる意味がないし、後者に至っては今の韓国の縄張りには隠れる場所がないから全く意味がないという。。
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 01:03

    3000トン級の原潜1隻を建造するのに、本体だけで約2兆ウォン程度とか。もちろん、メンテ用の核関連施設はまた別枠。さらに、専用の装備の開発費用も別枠。なので、当初よりも費用が高騰するのは必至でしょう。

    これ以外にも、F-35などの購入費用、KFXの自主開発費用などが陳情されているが、財政破綻寸前の韓国に、この費用を出せる余裕があるのかね。

    しかも、「中抜き」される構造はそのままなのにね。結局、当初よりも総予算が高騰するのは避けられない。完成しても、まともに動くかどうか。

    おそらくは、孫元一級潜水艦のこれまでの惨状を見る限り、新型原潜も同じ運命になりそうですな。つまり「お笑い韓国軍」の仲間入りでしょうね。
  • 名無しさん 2016年09月02日 01:13

    韓国ってウラン濃縮できたっけ?
    ロシアからの設計図があっても、原潜用の濃縮ウランを、どこから手に入れるつもりなんだろ。
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 01:27

    習に土下座すれば、原潜貸してくれるかもよ。
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 01:27

    韓国が欲しいのは核兵器

    原潜の燃料は核
    しかも濃縮度は20~90%以上で核兵器に転用可能

    つまり「原潜保有=核兵器保有」
    そういうことです
    北も南も朝鮮人は考えることは同じ
    まあアメリカが許可するわけが無いですが
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 02:35

    ウランどこから買うんですかね?ロシアかな?フランスかな?
    ウランの国際取引の際は、軍事利用しないという約束じゃないと買えないでしょ?騙して取引なんかしたら二度と売ってくれないよ。それどころか制裁くらう可能性があるよね。
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 02:52

    >>アノ、始末に困って日本海に棄てた、浦潮の潜水艦原子炉と同じ物ネ(失笑

    燃料棒は原子炉から[取り外して、地下70 ㍍以下で、最低で一万年監視してね](プーックスクス

    黄海に棄てられ無いでショ、宗主国様(支那)が激怒するし、宗主国様(露助)が南下するから[日本海(笑)]にも棄てられ無いシ、尤も[核廃棄物]の海洋投棄は【国際条約で禁止去れてる】からバレたら世界中で袋叩きだし、原子炉棄てたから【烏賊が光った】って、富山県にクレーム付けられるゾ(嘲笑
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 02:55

    勿論韓国人の夢である核武装したいってのも大きな理由だろうけど、対米・対日交渉用のカード化にしたい意図があんじゃねーの?
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 03:02

    >>新古里のケンチャナヨ(福島の緊急避難指定地域の30000000倍の線量)を、狭い原潜の中で[やらかす]ン デス ネ. 、乗れるの?(笑)

    つーか逝ったナ(失笑
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 03:14

    竹島に原潜施設を作り永久に核汚染で日本に嫌がらせするっていう手があるよ。
    あいつらよく三発目!や真珠湾!奇襲!って云うので
    皇居上空にでもある日突然奇襲で核実験するんじゃないかと心配です。
    アメリカは二回やったんだから兄である俺が一回ぐらいやっても構わないだろ、弟を処断しただけだとか
    アメリカさえ黙らせればこの世に代わりに報復してくれる国なんてありませんし、米韓は同盟国ですから。核には世界中が復讐するなんて只の宣言だけのこけ脅しで前例がありませんからね。結局他国なんてどうでもよく何もしないんですよ。
    韓国も黙って作れば世界は認めるんだと学習したと思いますよ。
  • 名無し 2016年09月02日 05:30

    北朝鮮のSLBM潜水艦もどき(一隻だが)に対抗するなら、
    対潜哨戒機・ヘリなどを充実した方が効果的だろう

    北朝鮮への打撃能力を高めるなら、対地ミサイルや陸軍火力
    或いは攻撃機を充実させた方が効果的だろう

    何か急に原潜保有論議が沸騰しているようですが、
    これは核保有とセットと考えていると思う
    北の潜水艦を原潜で牽制すると言うが、原潜を作っても3~4隻だろう
    常に稼働するのは1~2隻という事になるが、そんなものなら
    対潜哨戒機・ヘリを大幅拡充した方が効果的だろう

    つまり、現実的に練った考えというより、
    とにかく核保有国になりたい、それが無理なら
    ニュークリアレディ国になりたいという欲求の噴出の様に見える
  • ななしさん@スタジアム 2016年09月02日 06:04

    コリアなんて知ったこっちゃないがどうせ維持できねえだろ。あとそんな軍備に資金注ぎ込むならアメリカか中国との同盟関係に金注ぎ込んだほうが有意義なんだが。あ、日本には絶対かかわらないでね。

    一向に国際情勢とか外交を理解しないんだよな。あの国際音痴はなんなんだろな、あの国。いつもそれで日本が迷惑被る。そろそろ滅んでくれないかねえ。
  • 違法人 2016年09月02日 06:19

    次のアメリカ大統領はアジアから手を引きますし、
    米韓安保破棄とセットなら中国も核武装を認めると思います。
    どうせ韓国人に宗主国を核攻撃する勇気はありません。
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 06:41

    今朝別のまとめで「ウリナラもP-8買うニダ」って意見がまた出たって記事を見た。いや、おまエラP-8じゃ高すぎて数を揃えられないからS-3買おうって話になったのに何言ってんだとwで、他にもウリナライージスをBMD対応に改造するニダって意見も出てるらしい。
    と言う訳で大声で相手を圧倒すりゃ勝ち、ウリの意見こそが正しいに決まってるニダ、相手の意見なんて聞く耳持たないニダが習性のウリナラ国で、原潜保有派、イージス改造派、哨戒機購入派に分かれて三つ巴の醜い争いがこれから始まります。半島ウォッチャーの皆さん乞うご期待w
    しかし相手の意見と自分の意見を客観的に比較することができずひたすら大声で言い募るだけだから、あいつらが毎回土壇場で国論を纏める事に失敗するのも至極当然な話。国家存亡の秋ともなれば、ただでさえ冷静さを欠く朝鮮人が普段以上にエキサイトするのもこれまた当然。連中が土壇場でいつも判断を間違える事、強権を以って独裁的に統治する方法以外では国家運営が上手くいかない事にはちゃんと理由があるんだよね。
  • 名無しさん 2016年09月02日 06:43

    発想的には然程深い物じゃ無く、自力の無い奴が博奕に頼るのと一緒だとは思うけど、アメリカの大統領が大酋長に成り下がろうとしてる今だと、タイミング的にはラストチャンスではあるのよな。
    成功するにしても失敗するにしても、あのガキに持たせる玩具としては危険極まる、あんまり笑えない話ではある。
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 07:12

    ドイツやベトナムのような自力統一すれば武器は要らない。
    ザイカン、駐日米軍をいつも無視するサイコパス半島。
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 07:34

    日本のマスコミ・サヨク・ザイニチが、全ての事をザイニチが有利になるように利用するのと同じく、
    韓国は全ての事を、対日・反日に利用するでしょ。

    安倍マリオを叩くのも、貧困を煽るのも、ヘイトスピーチと騒ぐのも、全てザイニチの為であり、
    核武装したいのも、原潜が欲しいのも、安倍ちゃんにお昼ご飯あげないのも、全て反日の為なのよ。
  • ななし 2016年09月02日 07:37

    いや、これは韓国のほうが正常ですよ
    核に対しては核の抑止力が基本です
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 08:16

    韓国人は核兵器に異常な執着を見せてますからね。
    米国は日本を核兵器で倒したと本気で思ってますから。
    後は、核兵器があれば、無視されなくなると信じているからかな。
    北朝鮮のように。

    核兵器を持ったら、北朝鮮のように扱われるとは考えないようにしている様子。
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 12:26

    核とSLBMは北にあるから原潜だけ造ればいい
  • ゲスト 2016年09月02日 13:02

    ※44
    韓国が本当に北への対抗として核を持ちたいと思っているならまだマシですが、今までのかの国の動向を見ると、間違いなく憎き日本と最近言うこと聞いてくれないアメリカを核で恫喝して土下座させたいというのが見え見えだと思います。
  • 軍事速報の少将 2016年09月02日 16:39

    哨戒機すら維持できない軍が原潜など運用できるわけがない
  • Nanashi has No Name 2016年09月02日 18:16

    連中の言う「原潜を持ちたい」ってのは言い換えれば「核兵器を持ちたい」って事だろうよ
    そうすれば北朝鮮は元より日本に対しても(核をちらつかせて)優位に立てると
    結局の所、連中は北も南も「朝鮮人」だって事だよ
  • nuts! 2016年09月03日 20:12

    ,,,原始力潜水棺?("⌒∇⌒")
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 20:36

    チャンゴボゴボゴボゴボ,,,
  • 名無し 2016年09月13日 09:10

    >ノ・ムヒョン政権時に秘密裏に建造が計画
    >原潜にかぎらず、「核」を兵器として持つことに異常なまでに執着を見せているのです。
    >2004年にIAEAにばれたウラン濃縮実験なんかもその一環。
    >朴正煕政権時代にも秘密裏に核開発しようとしてバレてましたよね。

    物凄い危険!キチガイに刃物を超えている。
    北も南も朝鮮人はやはり双子みたい。
    日本は徹底的に韓国を邪魔して潰さないと駄目。
  • Nanashi has No Name 2016年09月29日 14:05

    ライセンス生産の通常動力型もまともに作れんのに
    AIPだの原子力だの身の程を知れwww