相互RSS募集中です

韓国人「韓国の歴史書を正しく改編して新しい底本を作っちゃおう!」 その行為の奥にある恐ろしさとは?

慶尚北道「三国遺事」木版化事業、専門家らが討論会(朝鮮日報)
 まず、三国遺事木版事業の諮問委員長を務める盧重国(ノ・ジュングク)啓明大学名誉教授(韓国古代史)が、基調発表で「三国遺事慶尚北道本は朝鮮王朝初期本を底本として、書写・板刻・印出の過程で発生した誤字・脱字や欠けた部分を正し、国名・王名を補完し、年号・干支を一致させるなど体系と統一性を付与するもの。制作過程で生じた誤りを修正するだけで、著者・一然僧侶の編さん意図はそのまま表すというのが大原則」と語った。三国遺事に引用された資料の原文を木版に反映させ、必要ならば10行21字という木版のスタイルを変更して、115枚という木版の数も増やすことがあり得る-という当初の方針は撤回したと語った。木版の原型はそのまま維持して、原文と対照した結果については、現在判読が不可能だったり明白に誤っていたりする部分のみ反映し、大部分は訳注作業に反映するという。

 三国遺事をかなり改めて「完成本」「定本」を作ろうとしていた構想が「校勘本」へと大きく方向を変えたことに伴い、5日の討論会は、慶尚北道本を木版化すべきかどうかに焦点が合わせられた。出席者の多くは、木版化に否定的だった。河日植(ハ・イルシク)延世大学教授(韓国古代史)は「学習や研究に役立つ新版本を作るのなら、分量の問題があるので木版に刻むのは不可能」と語った。林在海(イム・ジェヘ)安東大学教授(民俗学)は「一然僧侶の精神を継承するのであれば、三国遺事の現場を調査して写真に撮り、eブックにするのがいい」と語った。
(引用ここまで)

 うーむ。韓国人が大好きな「正しい歴史」というものが透けて見えてくるお話です。
 ちょっと恐ろしい話なのですが……うまく伝える自信がない。

 三国遺事は史書の一種でして、正史の三国史記に対して伝承等を含めた雑多なものを取り上げているのが特徴です。
 檀君神話を取り上げていることもあって史書としてはかなり怪しげなものなのですが、資料的価値は高いので三国史記を補佐するような立ち位置の歴史書ですね。

 古い本ですから、写本で書き間違いや欠字等があるわけです。研究でそれを補おうといういうのはまっとうな考えなのですが。
 その研究を元にして木版本を新たに作り、「正しい三国遺事」を作り上げてしまおうとしていたのですね。

 韓国では日本に対してなにかというと「正しい歴史認識」を求めてくるのですが、彼らの中には「唯一無二の至高の歴史認識」というものが存在するのですよ。
 で、そのためであれば新たな底本を21世紀に作ってしまっても構わないという考えなのですね。 
 彼らのいうところの正しい歴史のためであれば、その他のものは切り捨てても構わないという認識が透けて見えているのですよ。
 自らの国定歴史教科書に「正しい歴史教科書」と名付けてしまうのも、「韓国には輝かしい歴史があった」という嘘を広めるための学会に「未来へ向かう正しい歴史協議会」って名付けるのも根っこは同じ。

 さすがに「間違っている王の名前や干支を補正して完全に新しい木版本」を作り上げるという作業自体は撤回されたようですが。
 こうした野望を韓国人が持っている、ということを日本人は認識しておいたほうがいいのですよね。
 ……歴史好きじゃない人にはいまひとつ、この恐ろしさが伝わっていない気がするなぁ。

本当は怖ろしい韓国の歴史
豊田隆雄
彩図社
2015/2/10

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 12:15

    あの国には、こうした捏造を戒めるべき、マスコミや専門家がいないからねぇ。

    むしろ率先して、捏造にのっかるから、恐ろしい。

    日本人はその恐ろしさに対して、余りにも無知なんですよね。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 12:23

    韓国内で騒いでるけど、今までだって検証もしない、考察もしない、根拠もない、推論ばかりの歴史だったじゃん。

    何を問題にしてるんだ?
    何を変えても韓国人は治らないよ?
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 12:34

    >分量の問題があるので木版に刻むのは不可能

    そこでCNCフライス
  • ななしちゃん 2016年11月15日 12:35

    一言でいえば「ねつ造」デソ?ww
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 12:35

    えーと。元となる資料自体を捏造しようと。
    大元は木版?木簡かな?
    ガチでやられたら2千年後が怖いな。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 12:41

    まぁ、日本の様に大きな蔵開きがあると歴史の一部が書き換わる事態に陥るほどの衝撃はないですけどね。
    (変態なほど資料集めてる蔵開きだと、普通に書き換わる)

    まぁ、「あの歴史ドラマ観なかったのか?」よりはまだマシなレベルではあります。(100年前、ほぼ土人だった事を肯定した上で、真面目にやれ、と思います)
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 12:45

    ※5
    そんな先に、韓国などと言う国は存在しないっ!www
  • 元赤組 2016年11月15日 12:46

    その捏造した歴史も数十年たつと、どっかにいっちゃうんでしょw勿論、正史じゃないからどう捏造したかも忘れてしまう。
    と、その前に韓国自体があるかどうかわかりませんね。南朝鮮省になってるか、北の一部になってるか、攻殻世界の様に難民だらけになってるか、それともそして誰もいなくなったになってしまっているか。
  • 名無しの偉人さん 2016年11月15日 12:50

    国が率先して黒歴史を生み出すという桁違いにおそろしい国
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 12:57

    新しく作った木版でも漢字が分からなくて間違えるのに一票。
  • 韓国の教育はすごい 2016年11月15日 13:05

    だいたい、韓国内とか韓国学校で教わって、外部にでると、歴史であまりにも食い違いすぎ、調べて、俺たちは間違ってないと狂うまでが韓国人の定番だからね。
    昔、アメリカに留学していた韓国人が大学の卒業研究で「日本の韓国侵略統治について」をやりたいといって教授に「日本に教育されなければ、現在の韓国はないのは分かりきっている。研究の意味がない」と断言されてネットで狂ってたっけ。www
  • 名無しさん 2016年11月15日 13:05

    宗教ですから。OINKは。
    こういうのを焚書っていうのに気づかない民族。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 13:06

    いまいち分からないのだが、これは最新の研究報告や新訳ではなく、
    原本の変更なんだろうか。変更と言うより改竄だが。
    だとすれば、斜め上過ぎて、理解出来る人は少ないだろう。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 13:14

    木版で作ろうが何だろうが、いいとこ「新版(201x年版)」でしかない。これを数百年前からあったといえば、「偽書」。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 13:17

    自分に都合のいいことのみが真実の人たちですからね。
    話は韓国政府、韓国メディアが産経の加藤記者に謝罪と賠償してからだよね。
  • 軍事速報の中将 2016年11月15日 13:24

    恐ろしいって言うけど韓国がなんかやったってマイク・ホンダみたいなのしか食いついてこないからな。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 13:27

    >研究でそれを補おうといういうのはまっとうな考えなのですが。

    研究ですか?想像と願望ではなく??
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 13:38

    こういう稀少な資料の解釈は、歴史学における法律の条文を書くようなもので、可能な限り史実に忠実でなければならない。
    それなのに、改竄やら歪曲解釈やらができてしまうし、そうする気が満々に見える。しかも、漢字の段階と、それをハングル訳する段階の二段階で。
    そして、こうして作ったものがあっちの権威になる。とくに、ハングルしか読めない連中は固く信じ込む。
    彼等同士でニダニダやり合ってる分には無視しておけばいいけど、国際学会とか他国との共同研究にも「これが正しいニダ!」って持ち出してくる。
    こういう経緯までイチイチ押さえていられない外国の学者は、彼等の主張に反論できないから、結局言った者勝ちになってしまう、と。
    こうだとすると、確かに恐ろしいですね。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 13:47

    朝鮮人の先祖は無能かつマヌケ

    故に他国に併合されるしかなかった❗

    by 福澤諭吉郎😅チャプ
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 13:47

    >こうした野望を韓国人が持っている、ということを日本人は認識しておいたほうがいいのですよね。
    >……歴史好きじゃない人にはいまひとつ、この恐ろしさが伝わっていない気がするなぁ。


    別に、歴史好きでなくても (・∀・)f

    歴史改変SFにおける時間犯罪者=韓国人

    最近の人だと「マドマギ」かな

    ドラえもんのタイムマシンを韓国人が悪用するとか


    嘘も100回言えば真実になる
    歴史も100回繰り返せば、自分にとって都合の良い歴史になる

    < #`Д´> ウリ達が奴隷であった惨めな歴史など
    < #`Д´> ウリは絶対に認めないニダ
    < #`Д´> ウリはウリにとって都合の良い歴史にしてやるニダ


    そう言う事を、現実にやろうとしてる訳なんですな
    韓国人って屑は

    (・∀・)だからサッサと核弾頭を朝鮮半島に叩き込むべきですよ
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 13:51

    真実ではなくこうあるべきだという意味での正しさなんだろうか
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 13:51

    韓国の歴史教科書って毎年、中身が変わるんでしょ。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 14:03

    これはつまり、国や地域、民族の履歴書をいくらでも書き換えちゃいますよということですよね。
    それはもはや何者でもなくなってしまうことと同義で、常識的に考えてどう考えてもあり得ない。
    嘘を国民・民族の共通認識に仕立て上げるのは至難の技ですからね。
    韓国人のこと、正体を知る者は一人残らず消してやると言わんばかりの反日活動が始まるのでしょうな。
  • 龍人 2016年11月15日 14:11

    古地図のシール貼りを例に挙げればいいと思う。

    韓国以外ならば、間違いも含めて「史料」として利用するが、
    あの国は、間違いは「修正」しようとして、「史料」を上書きしようとする。
    東海シールの件を含めて拡散すれば、理解が広まると思う。
  • 名無しのプログラマー 2016年11月15日 14:20

    ナチス・ドイツの歴史観・民族観の劣化コピーですわ
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 14:24

    周辺のアジア諸国から見たら、別の世界線に韓国があるのが分かる事例だな
     日帝のせいで文化財が無いはずなのに、どこから見つけてくるんだよw
     文化財が無いのなら、中国・ロシア・日本・イギリス・アメリカの歴史書に出てくる「朝鮮半島」の項目をコピペしたほうが世界的に標準的な歴史書が出来そうだがなw
     世界が韓国から離れていくー
  • ななし 2016年11月15日 14:37

    ※23
    いや韓国人語る歴史って、つぎはぎの過去改変を繰り返して、既に矛盾だらけでつじつまが合っていません。
    しかもそれを刷り込むことが歴史教育だと韓国人は主張しているのですよ。

    もはや自らの恥ずかしさを払拭するためなら、事実がどうだったかなんていうのは問題ではないのです。

    今までは恥ずかしい歴史を暴かれそうになるたびに嘘を吐いてきたけど、さすがにソースがドラマじゃお話にならない。
    それならいっそのこと輝かしい朝鮮史のバイブルを造ってしまおう、というのが今回の記事だと思います。

    後は今までのように、力業の刷り込みをすれば新しい歴史認識の完成です。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 14:38

    歴史は作るものニダ
  • 名無し 2016年11月15日 14:43

    韓国一国でやる(日本、中国は関わっていない)のなら、
    現在のねつ造レベルと同じでは?(意味、品質)
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 14:52

    中韓の歴史研究はイデオロギー先行だから
    未だに3流でどーしよーもない
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 14:52

    朝鮮半島で最古の史書は『三国史記』(1145年)ですが、ここでは最初の三国時代以前の歴史が書いてません。

    ゆえに、檀君であれ箕子であれ、正史には古朝鮮は書かれてません。さらには、いわゆる三韓時代(朝鮮半島南部)以前も書かれてません。

    なので、箕子・三韓などに関しては中国の諸史、檀君に関しては史書ではなくて仏教の説話に出て来る記事しか残ってません。

    これに加えて、編纂者の金富軾が新羅王室出身なので、内容が新羅寄りという偏重がある。
    例えば、新羅の建国が高句麗より古く、「高麗が新羅から政権を正統に受け継いだ」という捏造が正史となっている問題がありますね。
    そのためか、東濊、沃沮、新羅統一後の渤海なども記述されてません。

    こうした捏造は当時から知られていて、後世の高麗の文人である李奎報が「東明王篇」の序文で問題視しているほどで、同じ高麗人から見ても史料の信用性に疑問があったようですね。

    名前が似てる『三国遺事』(1280年頃)は、これを批判する目的がある「私書」です。正史ではありません。タイトルにある「遺事」とは「漏れた話」を意味します。

    ところが、怪しい内容の古書を引用するなど、私書ゆえの問題点がある。実際に伝説の類が多い。著作者の一然自身が禅宗の仏僧だった影響もある。

    とはいっても、古朝鮮はおろか三国時代の歴史を記した資料さえ極めて乏しい状況なので、怪しいのは承知で『三国史記』と並び古代朝鮮半島の正史として扱われている事情があります。

    この怪しい内容をさらに改変して、元の史料を捏造して「正史にしよう」という話が今回の記事ですね。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 14:55

    定本作れる程、他に比較対照出来る版本あるんかいな……と思ってしまった朝鮮ヲチャー脳w

    >>必要ならば10行21字という木版のスタイルを変更して、115枚という木版の数も増やすことがあり得る

    こんな構想ぶち上げたら、俺の恩師なら助走付けてメリケンサックで殴りに行くレベルですわ(苦笑
    どう見ても、「現代人の研究成果を書き足した物」を「定本」にしようってんでしょ……それをベースに他の人が研究対象にできない物、そもそも定本とは呼びません。

    しかしまぁ、そんな如何物研究を、その必要も無いのに版木にして「定本」にしたいってのが、何とも言えないチョーセン式名誉欲の香り漂う香ばしさですな……あーおぞまし。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 14:56

    機能性文盲だから前後の矛盾なんか気にならないニダw

    だから将来秀吉が攻めてくるに違いないニダ。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 15:01

    現在でさえ、東アジア史の国際学会から韓国は締め出されている状態なのに…。

    これが「定本」になれば、東アジア史の国際学会から、韓国は永久追放になるぞ。
  • 名無し 2016年11月15日 15:04

    一大事業でどれだけお金を注ぎ込んだのやら?

    ノーベル賞は遠くなったねぇ
  • 名無しさん 2016年11月15日 15:06

    おおっぴらにやろうとしているだけで
    今までも散々やってきたことだからね
    韓国の歴史を裏づける物証の多くが偽物という事実を見ればわかる
    昔から都合のいいように作り変えてきたわけだし
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 15:11

    deleted
  • 名無しの権兵衛 2016年11月15日 15:13

    政府が自国の正統性のために史書を編纂するってのは日本書紀もそうだけど、今同じ事をするってことは韓国人は古代に生きてるんだな。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 15:14

    底本というものがどういうものか、それの果たす役割を解説してくださったら、特定の意図をもってそれを現代に新たに作るということの恐ろしさが伝わるかもしれません。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 15:17

    「歴史」に対する韓国の姿勢はナチスとISILを足して2で割らない感じ
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 15:41

    弱体な国には必需なのでしょうね。天皇を仰ぎ、国として安定している日本からすれば想像を超えますが。
  • ぽむぽむ 2016年11月15日 15:44

    自分たちだけで突っ走ると、周辺国との間に齟齬や不整合が出てくるから、日本もウリたちに合わせるニダってキチーのガイ過ぎる。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 15:46

    『三国史記』を編纂した金富軾は儒学者だったので、その記述は中国史書の書式である紀伝体に忠実でした。これは官撰の正史なので、儒教が反映されても不思議ではありません。

    しかし一然は、金富軾が行った新羅偏重の歴史改変にかなり不満だったことが、『三国遺事』 を書いた理由です。

    また、一然自身は禅宗の僧侶だったので、 仏教の普及に役立つ記事をなるべく採用したことが反映され、そのために『三国遺事』の内容が偏ったようですね。

    なので、もし『三国史記』と『三国遺事』を混ぜ合わせると、儒教思想と仏教思想、さらには満州民族系の神話が混在する歴史になります。
    詳しい人が見たら「なんだこれは?」という出来になってしまうのは明白なんですけどね。

    そもそも、1145年の時点で「千年以上も昔の歴史を独自研究で一気にまとめましょう」というのは、かなり無理があったはず。
    加えて、現存の『三国史記』と『三国遺事』は李氏朝鮮時代の焚書政策を生き残った史料ですから、李氏朝鮮に都合が悪い記事(檀君の存在など)の詳細が書いてあるはずはありません。

    こと古代史に関しては、朝鮮人は無い物ねだりをやめた方が良いと思いますが。
    実際に、朝鮮人が改竄した古代史をひっくり返す史料や遺跡を、中国は豊富に持ってますからね。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 15:47

    韓国は、前王朝が滅びると
    関係者を全て処刑し、全てを処分します。
    だから正しい歴史が残っていないのです。
    全ては、後から都合よく可変されたものばかり
    それを近年でも大統領に向けて行っています。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 15:48

    日本で太安万侶の 直筆の 古事記を今から作って
    「ソースはこれ(キリッ」とか言い出したら
    普通はアレ扱いされます
  • 2ちゃんねら(`・ω・´) 2016年11月15日 15:49

    そもそも韓国に歴史なんかないしw作る時点で間違ってるだろ!(笑)
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 15:49

    反応まとめかなんかで
    「未来は変えられないが、過去は変えられる」
    という韓国人のコメントを見つけて(韓国人にとって史料を物理的に改竄すれば過去が変更されたことになるのかと)、時系列や因果関係への認識の違いに唖然としたことがあるよ。
  • 名無し 2016年11月15日 15:59

    メートル原器を簡単に毀損してしまう未開民族ならではの発想ですね。
    これは日本だけでなく中国とも協力して「原器」をキッチリ保持しておき、
    常に連中の捏造を正していかなくてはならないな。
    中国は時の権力がどれだけ歴史を改ざんしようと、必ず裏で脈々と
    正確な歴史を残し続けてきた歴史オタクだから、朝鮮人の悪だくみを
    邪魔する事に関しては大いに乗ってくれるでしょう。
  • 元在日 2016年11月15日 16:02

    ※30
    中国の場合は歴史をプロパガンダとして扱っているからイデオローグになるんだが、最近の韓国のファンタジーを絶対的真実!と押し付けてくる姿勢はもはやカルト的なものではないかと…

    今の国内状況を見れば明らかではありますが…
  • 愛国者 2016年11月15日 16:02

    朴がヤバいことになっていて国が内戦状態なのに正しい歴史なんて馬鹿なこと言うなよww
    歴史以前にもっと学ぶべき事があるだろ…これだから朝鮮人民は馬鹿野郎なんですよ
  • ぽむぽむ 2016年11月15日 16:10

    「ダヴィンチ・コード」も歴史改ざんがテーマだよね。
    本当はキリストは結婚していたんじゃないか?っていう。
    今の聖書は政治的思惑の中で編纂されたもので、都合のいいものだけの寄せ集めらしい。そこに入らなかった書物にキリストの結婚について書かれていたものがあったそうだ。
    でも、教会はキリストが俗世の女性と結婚したなんて認めたくなかった。
    聖人だから。肉欲とは縁がなく、清らかでいて欲しいってことなんだろうけど。
    しかし、宗教の歴史改ざんも怖いな。一生涯の心の拠り所にしていたのに、ある日突然「全部嘘でした」なんて言われた日には…
  • 性奴隷献上史 2016年11月15日 16:25

    DELETED
  • 名無し 2016年11月15日 16:45

    奴らがしたいのは「ボクの考えた韓国の歴史」を正史として韓国人に覚えさせて、それを世界標準にしろと声高に叫べと言う教育。
    覚えさせて、叫べと言う教育。。。一切学んだり、理解したり、研究する事のない、思考を巡らす事の無いただの捏造だしな。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 16:46

    実際のところどれだけ影響力あるんでしょうか?例えば日本でいうと新しい歴史教科書をつくる会みたいなとこが主流にはくい込めてないのと同じ程度なんでしょうか?あるいはこの記事のようなこのマスターベージョン史観が主流なんでしょうか?ぜひ楽観さんに教えてもらえればと思います。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 16:46

    歴史を理想的な姿に改竄して満足気な顔してたら
    バックトゥザフューチャー1のマーティ君みたいに韓国の姿がすぅ~と消えていったりして
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 16:52

    そうやって、歴史を失ってきた国があったそうじゃ(2020年のわし)
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 17:18

    日本➡Fate/~とかで過去の偉人を超魔改造して楽しむ

    韓国➡過去の歴史を悪魔合体して大失敗させたのを正史にする

    って感じなのかな?
  • 名無し 2016年11月15日 17:29

    <;`∀´>歴史を忘れた民族に未来は無いニダ
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 17:36

    もともと「朝鮮」という呼称は古代中国の地名であって、国名ではありません。具体的には、漢四郡の楽浪郡朝鮮県(現在の平壌付近)を指します。

    ゆえに、前漢による楽浪郡設置後は、おおむね「楽浪郡を指して」朝鮮と呼ばれてました。
    朝鮮半島で「自国を指して」朝鮮と称するのは、高麗時代以降の史料です。
    実際に、『三国史記』でも自国名としての朝鮮は登場しません。

    例外的に司馬遷の『史記』においては、「衛氏朝鮮を指して」朝鮮と呼んでいますが、これは滅亡当時の国名が「不明」だったので、首都が王険城(現在の平壌付近)だったことから便宜的に楽浪郡朝鮮県の名を使っただけです。

    例えば『史記』が書かれた時点を現在として、「現在の朝鮮県にかつて首都があった名称不明の国を仮に『朝鮮』と呼んでおく」ということですね。

    『史記』によると、これ以前の箕子朝鮮も国名ではありません。
    「殷の滅亡後、周の武王は箕子を崇めて家臣とせず、朝鮮に封じた。朝鮮侯・箕子は殷の遺民を率いて東方へ赴き」
    という記述があるので、もともと朝鮮という呼称は古代中国の地名です。

    あくまで国名としては、李成桂が明の朱元璋から下賜されたものが最初の事例で、これ以前に朝鮮人が自国名を朝鮮とした事例はありません。

    いわば、この朝鮮という呼称そのものが歴史的には「中華帝国残滓」とも言えるでしょう。
    それを自国の古代史で使いたがる朝鮮人が東北工程を全否定しているのだから、矛盾も甚だしいですね。
  • 名無しのプログラマー 2016年11月15日 17:40

    何も問題はない。あの国は大昔から嘘だらけだ。嘘しかないと思っていい。

    誰かが嘘を言う。言った本人が、その嘘を信じ込んで拡散する。やがて嘘が事実として拡散定着する。また誰かが嘘を吐く。その嘘を信じ込む。拡散する。こうしたことが営々と同時並列的に処理されると、あのような国柄が出来上がる。

    ある時、権力者がバラバラになった嘘話をまとめて本当の嘘話を作ろうとするが、なかなかまとめきれない。が、その中途半端な試みは残って引用され続ける。あの国には、はじめも、中ほども、おわりも、本当の事が何一つない。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 18:04

    韓国では歴史は学問でなく宗教、という前提に気づけば話は単純なのですよね。
    宗教的な「正しさ」と学問上の「正しさ」の違いをまず彼らが理解してない。
    彼らの言う「正しい歴史」に則れば、このような修正は全く問題ないですよ。

    天動説と地動説の争いと構造は似てると思います。
    聖書は正しい、だから聖書に書かれている通り天動説が正しい。
    地動説が正しい証拠や説明は正しくない。そんな説明をする奴は徹底的に糾弾しろ。
    それでも聖書の正しさを認めないなら殺してしまえ。
    彼らの歴史論争は、中世のそれと同じことだと思います。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 18:07

    檀君覇王伝
    第①巻~韓半島統一編~
    第②巻~大軍師太公望との死闘編~
    第③巻~卑怯なり卑弥呼!裏切りの属国・邪馬台国の侵略編~
    第④巻~大陸大返し、無慈悲なる日本列島殲滅編~
    第⑤巻~シベリア籠城?檀君史上最大の危機編~
    第⑥巻~真の友ゲルマン民族の救援、ロシア統一編~
    第⑦巻~インド・メソポタミア・エジプト、コリアン文明に憧れ属国志願文明伝授編~
    第⑧巻~オスマントルコ、義兄弟の誓い編~
    第⑨巻~檀君、乾坤一擲のフィレンツェ奇襲戦、ローマ帝国滅亡編~
    第⑩巻~ドーバー海峡の死闘、秘密兵器の亀甲船投入編~
    第⑪巻~グレートブリテン降伏、新大陸の存在を知る編~
    第⑫巻~広大なる南北米大陸制覇、天下統一完了編~
    第⑬巻~日本列島仕置き、過酷な植民地支配、慰安婦徴用編~
    第⑭巻~韓民族激怒!植民地日本の農民・豊臣秀吉檀君暗殺編~

    こんな時代も人物もごちゃ混ぜでも、あいつらは信じて怒りだすんだろうな。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 18:45

    「新しい底本」を作るとは、12世紀に編纂されて今まで伝えられてきた「モノ」を捨てること。つまり、今までの写本等は「正しい歴史」を伝えていないから価値なしと判断されるわけですよね。とすると、今までの写本等で行ってきた研究は価値なし史料のもとでの研究と見なされ、意味のない「モノ」になってしまうわけですよね。そして、新たに「正しい歴史」と判断した文献のもとで組立られた論理を、日本人に振り回して来るわけですか?

    …考えれば考えるほど頭がクラクラする。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 19:26

    かのヒストリー、プロパガンダ、ファンタジーのジョークを皮肉として受け止められないところが韓国の怖いところですね
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 19:44

    実証史学や唯物史観から見れば、朝鮮半島の古代史はいわゆる箕子朝鮮や衛氏朝鮮の歴史が妥当で、この件に関しては中国の東北工程による成果の通りでしょう。

    しかし朝鮮人にとっては、やはり「学問よりも感情」。すなわち、史料批判による実証史学や唯物史観よりも、民族主義という感情による民族史観が最優先らしい。

    例えば、箕子朝鮮の存在を認めた場合、紀元前11世紀以前の檀君朝鮮は否定されないが、箕子朝鮮成立以降は古代中国の支配を認める結果になる。なのでこれを認めたくない。

    しかし実際には、箕子朝鮮の存在を記す前漢の『史記』の内容は高麗時代にも引用されているし、正史である『三国史記』にも檀君朝鮮の記事は無く、さらに李氏朝鮮時代には「箕子が朝鮮の始祖である」という公式見解が出ている。これは否定のしようがない。

    そこで、正史ではないけど檀君について触れている『三国遺事』を歴史捏造に利用するつもりでいる。
    ここで曲解と捏造の限りを尽くして、古朝鮮に檀君朝鮮を含んだまま、箕子朝鮮と衛氏朝鮮を削除しようという試みでしょう。

    今回の記事は、韓国の史学界が民族史観最優先の感情ゆえに「いわゆる古朝鮮から箕子朝鮮と衛氏朝鮮を削除したい」という欲望が止められない。そのために史料を捏造したい。そんな朝鮮人の話ですね。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 20:27

    >>57
    気持ち悪すぎるね
    マジで自重って言葉を知らんのかな
  • 軍事情報の少将 2016年11月15日 20:33

    本文を書き換えてはダメだよなぁ。
    訂正版が、いずれ本物としてまかり通るようになることを意図してるんでしょうね。
    史料が誤っているとしても、なぜ誤っているのか等
    それ自体も研究テーマだし
    いまだ分かってない何か重大な理由があるのかもしれない。
    そもそも残っている史料に誤っている部分があると言っても、それは現代の通説上「誤っていると思われる」という解釈に過ぎないのだし
    誤りが多いなら、それはそれで資料としての信頼性を測る指標になる訳で
    まぁだからこそ弄ろうとするんでしょうが。
    たぶん朝鮮では、歴史的過去にも、何度か似たようなことやってるのでしょうが。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 20:36

    ノーベル賞物の歴史小説は国を挙げて書けるのに、なぜ文学賞受賞者が出ない?ww
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 20:41

    この件の何が恐ろしいって、「つまり捏造でしょ」って言っても韓国人のほとんどが理解出来ないって所なんだよな
    嫌韓の人がよく「恥ずかしい歴史だから自分に都合良いように捏造する」みたいに言うけど、彼らにはそんな意識すら無い
    日本人の感覚だと自分が捏造してることは自覚した上で都合良いように捏造する
    韓国人だとそれが捏造だと思わずに無自覚で捏造するし、指摘しても理解出来ない
    だからこそ怖くて笑ってられない
  • 違法人 2016年11月15日 20:53

    人生論の有名な言葉に
    「過去は変えられるけど未来は変えられない」
    ってのがありますが、過去ってのは記録と記憶でしかないわけで、記録を訂正し記憶を変えれば過去は変えられます。
    一方、未来は既に定まっており、誰にも変えることは出来ません。

    「過去は変えられない」という思い込みは、とても危険なことです。それこそ、怪しいカウンセラーとかカルト教団の餌食になるわけで。
  • 軍事速報の中将 2016年11月15日 21:15

    朝鮮人が韓国内で何をしようとも全くどうでもいいよ。

    日本人は国内の嘘吐き共を注視すべきだ。
    歴史を捻じ曲げ、悪行を捏造し、日本と日本人を貶める奴らを片っ端からつるし上げるべきだ。
    奴らが「本当に」日本人なのか徹底追及し公表すべきだ。

    ※69
    そうだね、本当に恐ろしいね。
    だから、非韓三原則だよ。
    関わったら負け。

    正常な人種間で事実を共有していくしかない。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 21:53

    北朝鮮のコンクリ製の檀君陵と同じ文脈の、さらに悪質なものでしょう。
    日本人にとっては悪くは無いかな。
    「慰安婦も同じ」だからね。

    今、特定の政治性向を持った人以外は「何か韓国人の主張って胡散臭いな」って認識が共通認識になってるじゃないですか。
    正直、あと十年は無理かなと思っていたのが、結構あっさりと変わりました。
    マスコミや所謂知識人が信用に足らないってのも、図らずもトランプが証明しました。
    「信用されていない」ってことをね。

    もっと言えば、日本では既に数年前から、安倍晋三が証明し続けているのですよ。
    アメリカはむしろ、日本の後追いです。
    リベラルの二面性と言うか、「ファシストが『ファシズム反対』を武器にしている」ことを、安倍晋三が、トランプが証明しているのです。
  • 名無し 2016年11月15日 22:55

    証拠がないなら作ればいいニダ<丶`∀´>
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 01:21

    >>66
    ま、日本は超魔改造したのを正史にしようとしないけどな

    韓国はしようとしてるから気持ち悪い
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 02:59

    見方によっては、パク・クネとチェ・スンシルに悪事の罪を全てかぶせて、自分たちは「圧制に苦しむ被害者」「抵抗する正義の味方」になろうとしてるのも「歴史の書き換え」ですよね。

    【社説】100万市民平和的ろうそく集会は新たな時代に向かった名誉革命 | 中央日報
    http://japanese.joins.com/article/565/222565.html

    朝鮮人の「歴史書き換え作業」というのは、後から書き換えるばかりじゃないわけです。今、起きていることも都合よく脳内変換していく。
    だから、日韓併合時代を知ってる世代がたくさんいた頃から「日帝の過酷な植民地支配」なんていう歴史書き換えができたわけですよ。
  • ななし男 2016年11月16日 05:01

    最近あまり聞かなくなったけど

    「歴史を忘れた民族に未来はない」

    www
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 13:07

    >63
    あなたのコメントを見て、怖さの一端を理解できました。
    かの国は、そうやって歴史を捨ててきたんでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 19:58

    「歴史を直視する」の意味が、我が国と彼の国では根本的に違うこと、その意味で全く価値観を共有していないこと、日本人はつくづく、理解しておく必要がありますね……。
  • Nanashi 2016年11月16日 21:20

    こんなことをしておきながら日本人が「それは違う」というと
    「捏造歴史で洗脳された日本人」とか言うんだよな…
    マジであいつら見てると気が狂いそうになる
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 23:16

    要は一次資料を改竄するってことじゃないですかね…?
  • 名無し 2016年11月16日 23:46

    日本としてはそういう習性のある生き物なんだと思ってそのすべてを記録していくしか自衛の道はありませんね
    楽韓さんの存在自体が大切なわけです
  • Nanashi has No Name 2016年11月17日 13:05

    1984そのまんまで笑える
    ディストピアにようこそ
  • 顔なし 2016年11月19日 01:25

    あんたが何と言おうと、韓国の政治家が決断したんだよ。多分、あんたが考えている色んな可能性も含めてね。韓国のマスコミは、日本と比べて視野が狭いね。日本のマスコミも好きではないけどね。(特に朝日なんか巧妙に誘導するからね) 以前、韓国のマスコミは大国間の仲介役(バランサー)になるなどと報じていたが 全然わかってないね。虎とライオンが喧嘩したとき犬が出て行って、虎やライオンがいうこと聞きますか ? 。仲介できるのは像しかいないんだよ。韓国は自分が像だと思っているのかな?
    この記事でも、いざ紛争が起きた時のことを考えてない記事ですよ。記者の心低には事大主義が透けて見える内容ですね。困ったら強い方につけばよい。それが理にかなっていると言う。どんなことでも、危険はあるんだよ。それを受け入れて、みんな団結して政治を支えて進んでいっている。
  • 名無し 2016年11月26日 08:04

    バカしかいないと、こうなるんだなって言う
    典型的な例なわけだねつまりは。