相互RSS募集中です

米国防総省、ムン・ジェインの「THAADは1+5で配備されるはずだった」との発言に反論。「フルセットのTHAAD配備が韓国と在韓米軍の防衛には絶対的に緊要です」

米国防総省、文大統領のTHAAD主張に反論(中央日報)
文在寅(ムン・ジェイン)大統領が「私が知らない理由で全体のTHAAD(高高度防衛ミサイル)配備が早くなった」と主張したことに対し、米国防総省は「我々はその(THAAD配備の)すべての過程において韓国政府と緊密に、全面的に透明に協議してきた」と正面から反論した。

米国防総省アジア・太平洋メディア担当のゲーリー・ロス司令官は22日(現地時間)、文大統領の発言に対する米政権の立場を尋ねる中央日報に対し「韓国政府に尋ねる方がよい」とした上で「米国はTHAAD配備をめぐる韓国政府の立場(スタンス)が『同盟の決定』であり、また今後覆されないことを信じる(trust)」と強調した。

婉曲な表現を使ったが、THAAD発射台6基の配備は韓国政府と完全に合意して進められたことを強調し、文大統領の主張に異議を提起したと解釈される。これに関し文大統領は22日、ロイター通信のインタビューで「もともと韓国と米国の間の合意は、今年下半期までTHAADミサイル(発射台)1基を野戦配備し、残りの5基は来年度に配備することでスケジュールが合意した」とし「どのような理由があったのかは知らないが、弾劾局面に入った後にこうした手続きが急いで進められた」と話した。

米国防総省は返答で「THAADは深刻になっている北朝鮮の核・ミサイル脅威から韓国国民と在韓米軍を保護する決定的な防御能力を提供する」とし「THAAD砲台全体(full THAAD battery、1砲台は6基の発射台、レーダー、迎撃ミサイル、発射統制装置で構成)を配備するのが韓国国民と在韓米軍を防御するうえで絶対的に重要だ(absolutely critical)」と主張した。発射台1基の事前配備ではTHAAD配備の目標を実現できないということを改めて強調したのだ。
(引用ここまで)

 ムン・ジェインが「THAAD配備に際して、まず1基の発射台を2017年中に配備して、残り5基は2018年までに配備されるという約束だった。しかし、私の知らない理由でそれが早められた」というロイターでのインタビュー記事に対して、中央日報が「このコメントは事実か」とアメリカの国防総省にメールで問い合わせた結果が記事となっています。
 国防総省からの返事は明確な回答とはなっていません。後半には英語の返答原文も掲載されていますが、それを見ても明確な否定も肯定もしていないな、と受け取れる文章になっています。
 韓国の国家元首が「1+5の配備が約束だった」というコメントをしている以上、それをあしざまに否定することはできないのでしょうね。

 ですが、"Deploying a full THAAD battery is absolutely critical to defend the ROK people and U.S forces deployed to the ROK." ── (ランチャーを6基備えた)「フル装備のTHAADを配備することが、韓国人および在韓米軍を守るために絶対的に必要となる」というのはかなり強めの言葉です。
 フル装備で配備することが当然であり、在韓米軍のためにも韓国人のためにも必要なことであるということですかね。

 ムン・ジェインの「1+5で配備される予定だった」という言葉が虚偽であるかどうかはまだ不明です。
 それでも国防総省側からの視点では「あいつはなにを言っているんだ」という立場であるというのは見えているといったところでしょうか。
 そもそも「1基のみの配備」を計画する意味がない。その配備のしかたではXバンドレーダーこそが本命であるという部分が見えてしまって配備に反対している中露に対しても体裁がよくないというのもあります。
 どう考えても、「1+5の配備」は合理的な話ではないのですよね。

他人を引きずりおろすのに必死な人 (SB新書)
榎本博明
SBクリエイティブ
2016/9/5

この記事へのコメント

  • 名無しさん,ー 2017年06月23日 17:22

    今年1セットで来年追加5セットで6セットが正解かもね。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 17:25

    いつもの通り、呼吸するように嘘を吐く朝鮮半島に棲息する汚物共。

    米国も早く「助けない、教えない、関わらない」と気付けばいいのに。
  • 名無し 2017年06月23日 17:28

    trustって強調されると「トラストミー」を連想してしまう。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 17:38

    ※1

    あと35基据え付けるのか。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 17:47

    ムン首領はキタの首領様を見習って、強気でトランプさんとの首脳会議にあたるみたいね。
    粉砕されるんじゃね?
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 17:48

    最終的には6基配備されるのに途中で1基配備されたか2基配備されたかで揉めるんだからそりゃ戸惑うわな
  • ななし 2017年06月23日 17:52

    今回もムンは、自ら穴を掘って飛び込んでいくスタイルでしたが、これで中国+北朝鮮+THAAD配備反対派とアメリカ政府との板ばさみになってしまったわけですが、米韓首脳会談を盛り上げる演出としては秀逸ですね。

    黙っていれば良いものを()
  • ななし 2017年06月23日 17:55

    期待して、いや心配していた通りのアメリカの反応。
    「嘘だ」と言わないのは、ムンの立場をおもんばかってのことというより、「ごちゃごちゃ言うな、約束した通りやれ」ということですよ。

    アメリカの田舎で、ショーにいって、席を間違えて座っていたら、でっかい白人のおっさんが「ここは俺の席だ」の一言。間違えた理由をのべお詫びをしたら「そんなの俺に関係ない、ともかくどけ」ですよ。非白人に対する差別もあるけど、アメリカのプロレスラーみたいなタイプの人は特に言い訳や屁理屈を好まない。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 17:57

    外交プロトコルを無視しているのか、理解できないのか知らないが、日本のフォローがなくなってからの韓国は本当にデタラメな国になっちゃったな。体裁を繕うことすらできなくなってるというか、国民を騙し続けたツケが溜まりに溜まって手に負えなくなってる。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:02

    THAAD以外でトランプと話す話題はあるんですかね。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:08

    >「1+5の配備」

    ちょっと考えにくいね。
    1基配備して様子を見るとか、この緊急時にそんな防衛体制が行われるとは思えないけど。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:09

    やばいな
    ムンちゃんが墓穴を掘りだしている事が多い
    もう少し反日頑張ってくれないと、日本人の嫌韓が増えないよ。

    それにしてもムンちゃんは鳩山にそっくりだ
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:14

    *10
    慰安婦の話をするニダ。日本が韓国にどんなに酷いことをしたか、迫真の演技で、涙なからに訴えるニダ
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:14

    アブソリルートリー クリティカルってのはかなりキツイ書き方ですな。サード配置に置いて、1基からとか手順はさておき、フル装備をするのが核心って訳ですな。ただし、この文章は1基ずつとかの手順において、ムンが間違った事を言ってるとは書いてない。アメリカがムンに配慮したのか、あるいは北朝鮮牽制の過程で本当に1基からという話だったのかは不明ですね。今後明らかになるかもしれません。ムンはおしゃべりですから(笑)この内容もしゃべっていい内容じゃないと思うんですが(笑)
  • 違法人 2017年06月23日 18:17

    「まず1つのTHAAD、必要なら追加」あたりが元の英文なのでは? で、アメリカ側は1セットと捉え、韓国側は発射機1基と捉えたと。
  • 名無しさん 2017年06月23日 18:19

    まあアメリカは韓国の言い訳やゴリ押しの直接の標的になった経験は少ないだろうから戸惑ってるんだろうな
    常識的に考えてセットでできるだけ早く設置、ズラすメリットは両者ともなしって認識になるけどそこで韓国は〇〇は例外、こっちはそんなつもりじゃあなかったって後で言い訳して駄々こねる。日本は慣れっこだけどアメリカはされたことないから対応しにくいんだろうな
  • ななし 2017年06月23日 18:21

    ※9
    李朝時代は、清に外交権を取り上げられていましたし、その後日本の保護国、朝鮮戦争を経て、韓国の外交デビューは1991年の国連加盟からですよ。

    その後は、ほぼ日本追従型の外交方針でしたが、明確に袂を分かったのがクネの天安門パレード参加です。

    こうなってしまうと、中国を追従しない限り迷走してしまうのは当然なのかもしれませんね()
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:25

    ※8
    口には出せないヒョロガリな日本人の俺でもそのシチュなら

    関係ない、そこは俺の席だ

    って思うよそれはw
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:30

    ※16
    困惑はしてるんだろうけど、それ以上に怒りの方が強いんじゃないすかねぇ。
    大人の言い方なだけで言外に脅している気が・・・
    現政権とは全く信条の異なるはずのクリントン政権の国務長官すらあの態度だったし。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:31

    1基と1セットの取り違いかもしれませんね。

    だとすると、米国との問題にする前に、国家元首や側近が、詳細な仕様を含めた説明を関係部署から受けられてないって事ですよね。
    どれだけオンボロ国家なんだよ。

    まぁ、平壌運転って奴ですかね。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:36

    自国の大統領の発言が嘘だと言ってしまえば、韓国国民はどのような言動を始めるんでしょうね。
    アメリカは、クネの時以上の韓国の混乱を怖れているんですかね?
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:36

    どの話題でも衝突ないしは大きな摩擦がある状況下での米韓首脳会談決行か、いろんな人たちの胃が保たないだろうな…。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:39

    ムン・ジェイン大統領が馬鹿だって話で終われない気がするんですね。今まで韓国大統領が反日でなかったことは一度もない。歴代すべて反日だったわけでしょう?。それでも同盟国アメリカが、反日を止める様に指示したことはないと。これ、異常なことじゃないんですかね?。日米同盟もあるのに韓国の反日運動を、アメリカ国内においてすら止めたことはないと。

    これ韓国の反日運動がアメリカの国是であり、利益にかなっていたから許されてきたんでしょう?。シンシアリーさんもそうお書きですし。韓国の反日はアメリカがやらせてきたんでしょう?。馬鹿のムン・ジェインが終っても、次の韓国大統領がアメリカの国益を損ねず、反日のみに徹したら、再び日本はアメリカの命令でスワップ再開も技術・資金援助も再開させられるんじゃないでしょうか?

    我々日本人はアメリカの対して、もう韓国の反日は、我々日本は認めませんって言うべきなんじゃないでしょうか?。もちろん
    戦後、日本の議会を造ったのはアメリカなんだから政治家に言えるはずも逆らえるはずもない。やはり日本国民として、韓国の反日はアメリカの差し金でしょう?、て
    「気がついていますよ」って意思表示は必要なんじゃないでしょうか。再び韓国の面倒を看さされないよいうに、釘を刺す意味で必要な気がするのですが。
  • 軍事速報の准将 2017年06月23日 18:47

    まるで生き急ぐようなハイペースでネタを投下してくれますね。おしむらくは大体事前に予測できる範囲内に収まっていることでしょうか
    反日を超え、本音である反米になることも見えていましたが予想外に早いです
    現在の状況すべてが気にいらないのなら、その屋台骨である米国に隔意をいだくのは必然です
    既存の体制をゲーム盤ごとひっくり返し、価値観を同じくする中国と新秩序を勝ち取る。……親中も怪しいですが、経済的にも歴史的にも逆らえないでしょう

    ただ、恨(ルサンチマン)に根差した散漫で突飛な行動だけで、国家を導くグランドデザインはやはり見えません
    本当に統一を考えるなら、19号の扱いや彼らの対外的な負債の保障、国境を接することになる中露とのすり合わせなど多少はリアリティが欲しいところです

    権力さえ握ればどうにかなるという思考で、とりあえずやりたかったことをやっているとしか見えません。パク政権のアンチテーゼとして支持を集め、本当に前政権の政策潰し(易姓革命)しかやってない

    少しはマジメに赤化しろといいたいですね。せっかく権力(おもちゃ)を手に入れたのなら、今度は永続化でしょう
    階級闘争で理論武装した政治的先祖返り、リャンパン体制への移行です。たやすいコトでしょうに
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:54

    こんなに待ち遠しい首脳会談がかつてあっただろうか?
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:55

    韓国大統領って忠信を持ったブレーンがいないのか置かないのか独断的で稚拙だよね。経験を積むと不正を働くので専門家が育たない社会なんだろう。アメリカも戦略を練れないくらいのアホで扱いに困り唖然としてる、そういうコメントだろう。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:57

    軍事統制権はアメリカに在るんだから当然だろ?
    ちなみに、日中露は知らされていたらしいがな。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 18:57

    ※23
    それ半分間違い。
    日本も、日本政府も当然利益になると思っていたからそれに乗っかっていただけの話。少なくとも冷戦期は。
    あえて止めなかったのは日本は自衛隊(軍)を出さない口実に出来るから。
    アメリカは最早、韓国は処置なしだと思ってる。
    日本も利害の一致により同時に韓国を切り捨てることが出来る。安倍政権だからこそ出来た部分もあるだろうけどね。
  • ななし 2017年06月23日 19:02

    THAAD配備をしたくないなら、正面切ってそう言うならともかく、なんでそんな苦し紛れの「なわけねーだろ」的な発言をして自分から窮地にハマっていくの?

    相手を怒らせて、交渉の余地すらなくなっちゃうだけで誰の役にも立たない、ってなんでわからんのかな。

    小学生か、こいつら。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 19:12

    >> ……また今後覆されないことを信じる(trust)」と強調した。

    あれは、最終的、かつ、不可逆的合意だったといいたいのだな。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 19:16

    ムン「あなた(北朝鮮)と・・・合体したい!」
    オェーッ(AA略)
  • ぽむぽむ 2017年06月23日 19:23

    アメリカ大使館の敷地に設置すればいいんじゃない?
    あそこはアメリカの主権が及ぶ土地なんで、ウリたちにはどうすることもできないニダ、と中国に言い訳できるよ?
    大使館職員は全員帰国するだろうが。
  • 名無しさん+ 2017年06月23日 19:28

    ムービングゴールポスト
    米国にも韓国を語るうえで忘れられない言葉となったことでしょう、日本にだけ適用されるわけではないと(笑)
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 19:31

    話が噛み合わないんだよね 特に韓国人とは
    アメリカは閉口してるんだと思うよ
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 19:45

    確かに語調が滅茶苦茶厳しいね
    これムンたんはなにか首脳会談までにお土産用意出来るんかな?
    最速あと一週間で蝋燭もあり得る
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 19:51

    ※1
    それだw
    ムンが、レーダー+ミサイル砲台1基を1セットと思っていたって言い張るなら、サード6セットをプレゼントしたらいいよねw
  • 名無し 2017年06月23日 20:00

    ※23さん
    貴女の心配とする気持ち凄く分かりますが、以前オバマ政権の時に安倍首相が靖国参拝をした事で米国政府側が「失望した」と発言した事がありましたね?覚えていますか?あの時日本人は在日米国大使館に沢山の抗議メールをした事を覚えていますか?
    その後米国政府は「そのような意味で言ったのでは無い」とか有耶無耶にしましたが、もう黙っている日本人ではなくなってきましたよ。靖国は未だに誤解されていますが、その辺はやはり日本へ沢山の観光客が来る事が影響していたり、動画で日本人が誤解を解くよう努力している部分もありで大分変わってきている様にも感じます。

    正直、米国の現状や今後を考えると、どうしても日本の自衛隊の力と資金力と影響力が必要であり、そう無闇には面倒を押し付ける事が出来ないのではないかと思います。日韓合意を履行してませんしね。ですが、問題は米国より日本国内の親韓派議員の方を心配した方が宜しいかと。。個人的にはそちらが心配です。当然、日韓合意を韓国が履行すれば政府は経済支援はするでしょうけど。。どの政権でもね。ただあの国に於いて、どこの時点で合意を履行したと見るべきか?が問題ですね。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 20:03

    ※34
    そう、朝鮮人は認識のズレを無意識に起こしそれが抑圧からの逃避行動でもあるので決して是正されないんですよ。
    むしろ逃げる方にウネウネ形を変える。
    無意識なもんだから自覚も無い。
    交渉を始め対話はお互いの認識の擦り合わせが初歩なのに、決して擦り合わせられない。(会話が通じない)
    対話は意味を無くし、恐怖や欲望を煽って逃避先をコントロールする中国は朝鮮人の扱いの先輩です。
  • 名無しさん 2017年06月23日 20:07

    >後半には英語の返答原文も掲載されていますが

    そもそもこれ自体が切り貼りしている可能性
    こいつらにとってはいつもの域をするような平常運転だし
  • 名無し 2017年06月23日 20:08

    もうムン政権がサード配備を嫌がっているのは、充分アメリカもわかっているだろうし、これからどんな姿勢で挑むのかが問題。
    もう韓国なんて必要なしと言って、米軍撤退させるのか、それとも反米的であっても基地やサードの一部は置いてあくまでもアメリカの影響力を維持するのか。
    問題はもしこれからアメリカが北朝鮮に軍事力を行使しようとしたときかな。まさかと思うけど、韓国が邪魔とかしないだろうな。
    もっともそうなれば韓国って国も終わりだけど。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 20:09

    日米は韓国と断交して台湾と国交を結ぼうよ
    そして台湾にTHAAD配備しようよ
  • 名無しさん 2017年06月23日 20:14

    常識じゃん

    自国軍防衛システムを減らしての設置って設置側(米軍)の誰れが許可するんだ?

    フルセット設置が出来ないなら在韓米軍軍属の退避勧告が出るだろ。

    ま、赤政権でのやらかしは始まったばかりだから、
    今後の事思うとワクワクするんだよな。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 20:18

    ※41
    それは短絡的な見方。
    台湾と対になるのは韓国ではなく中国だし。
    それを差し引いても心情としては分かるけど残念ながら台湾も露骨ではないとはいえ米中の間で二股気味な所がある。
    地政学的にしょうがない部分もあるし、韓国ほど不誠実じゃないから協力する余地は十分あるけどね。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 20:27

    ミサイル発射筒が一基で 迎撃の用がこなせるワケが無い
    たとえ敵が弾道ミサイルを一本しか撃って来なくても
    不測の事態も備えもう一本以上は必ずいるはず
    だと思うんだけどなぁ
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 20:42

    また韓国政府は韓国国内向けで韓国民に嘘を吐いて韓国民の批判を回避しようとしたのがバレたのか。韓国は政府も国民も嘘を吐くのが当たり前過ぎて、全員が嘘吐きだから叱る人もいないし、叱られないもんな。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 21:05

    嫌韓が世界レベルに格上げされた
    韓国と関わった国は皆、この様な目に遭う
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 21:19

    ベトナム戦争の時も朝鮮戦争の時もこうやって足をひっぱり続けたんだろうな。
    これで主なもので3回目だな。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 21:40

    冬季オリンピック共同開催にも触れてあげてください

    あれ地味に面白いから
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 21:50

    ※8
    要するに席を間違えたアンタがバカだったんしょ?
    能書きは兎も角。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 22:16

    ※23
    いくらアメリカが大国でも、独立国である韓国に「指示」などできるわけがありませんよ。
    それに前期のオバマ政権は、東アジア政策担当部署に韓国や中国寄りのブレーンがいたのだから、大統領に上ってくる報告書が中韓寄りになり、その結果、日本にきつく当たることになってしまったのは想像に難くありません。
    この連中がいなくなった後期になってからは、日本への接し方も柔らかくなってたことに気が付きませんでしたか?

    現在は米上下両院とも「韓国が日米韓の連携を防げていて、韓国側に味方しても得なことがない」という認識が広まっていますし、学者の中にも「日本の謝罪外交は失敗だった」と判断する人たちが出てきているそうです。
    ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/50287?page=2

    あと、「戦後、日本の議会を造ったのはアメリカなんだから政治家に言えるはずも逆らえるはずもない」ってどういうことですか?
    日本はアメリカに直接負けたから言い難いとか米軍に守ってもらってるから反論しにくいとかならわかりますが、議会を作ったのがアメリカだから逆らえないって理解不能なんですが。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 22:26

    っていうか、「議会を作ったのがアメリカだから逆らえない」って、どこかの民族のメンタリティーに似ている気がするんだけど…
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 22:32

    指示はできないが、無視はできる

    そんなマンション・メディアの記事を引用されても・・・
    戦後、冷戦、その後と日本-->韓国の対応にアメリカが関与、影響、もっと言えば指示に近い事をやって来たのは事実。 日本に取っても廬武鉉政権あたりまではそれで持ちつ持たれつだった。
    戦後レジュームってのを勉強した方が良いのでは?
  • 名無し 2017年06月23日 22:46

    やっぱりデモに取らされてる
  • 名無し 2017年06月23日 22:51

    ※50
    横から失礼します。
    今の韓国はおそらく独立国ではありませんよ。そのほうが韓国にとって都合がいいからですw
    たとえば独立国中に締結した中韓同盟なんかも外交合意違反を犯すなどして外交権がなくなってしまえば独立国でないということで切れてしまいます。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 23:04

    ※52
    >指示に近い事をやって来たのは事実

    つまり「指示」はしてなかったということを認めるわけですよね。
    そりゃあアメリカは安全保障や経済圏の維持ために日韓を含む同盟国を動かしてきましたよ。
    そのやり方は話し合いであったり、条約の締結であったり、中には裏から相手国が動かざるを得ないような状況にしてしまうということもありました。
    相手国が決められたことに違反したり無視した場合でも、決められたことを守れとは言いますが、「指示」なんてしません。
    それはなぜかというと、一独立国に対してそんな権限がないからです。

    韓国の反日に対して、アメリカは「反日しない」という約束も条約の締結もしてません。
    だから強く言うことも指示することもないのです。

    戦後レジュームの勉強?
    他人にそんなことを言う前に、あなたが国際常識を勉強するほうが良いのではないでしょうか。


    ※54
    国連でも独立国として加盟してますし、国際的にも独立国として扱われてます。
    現実のアメリカの外交の話をしてるのだから、ネットで言われてるイメージを持ってきても意味ないと思います。
  • 名無しさん 2017年06月23日 23:09

    米軍「レーダーはミサイルの前提に過ぎない。6基のミサイル発射台こそが重要。」

    韓国政府「ミサイルはレーダーの前提に過ぎない。レーダーこそが重要。」

    中国人「やっぱり」

    こうですね?
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 23:12

    ※55

    ※52だけど (※50にレスした)わたしは ※23 じゃあないよ
    言葉尻だけをとらえて遊んでないで、
    戦後の枠組みってものを勉強なされては? 
    強くお勧めするよ!
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 23:13

    どうでも良くないか?
    1基だろうが100基配備しようが、中国の制裁は止まないだろ。
    中国に尻尾振るなら撤去、米国に服従するなら早期配備運営しかない。
    どっち、決断しろ。
  • 名無し 2017年06月23日 23:14

    ※55
    外交違反を犯したときにその国の政府ではなく国民に制裁を解除させる期間が与えられているものは一般的な外交違反とは異なるんですよ。お調べになられればだいたいわかると思います。
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 23:30

    ※57
    それは失礼しました。
    でも私が書いたのは「言葉尻に対して」でしたか?
    アメリカが「指示」したのかを導入部として、なぜアメリカが韓国の反日に対して強く言わないかを書いたはずなんでけど。
    まああなたはそう受け取ってしまったようですが。

    で、あなたの言う「戦後の枠組み」とは何ですか?
    私はマハンの海上権力史論からコーベットの海洋管制論へ至るアメリカの海洋戦略や冷戦の安全保障戦略の母体となったスパイクマンのリムランド理論、それに組み込まれた各同盟国の状況くらいなら多少は知ってますが。


    ※59
    ご助言ありがとうございます。調べなおしてみますね。
  • 名無Uさん 2017年06月23日 23:48

    ※60
    戦後レジュームの現実は恐ろしく厳しいよ。
    日本が朝鮮半島にどうしても配慮しなければならない構造的な問題がある、また配慮しなければならない構造を戦後に作られた、としか言いようがない。
    ハウスホーファー、マハン、マッキンダーなどの地政学はいわば表面に出ている学問。
    表面に出ることのないエゲツない現実がある。
    ここでは書ききれない。
    レベルの高い議論ができそうな方は大歓迎。
    できればU-1速報もちょくちょく覗いて欲しいな…
  • Nanashi has No Name 2017年06月23日 23:55

    U-1速報()
    レベルの高い()
    2ch脳全開もほどほどにしておけ
  • Nanashi has No Name 2017年06月24日 00:09

    THAAD配備の場所を米軍基地内に移す。
    韓国から中国に対しては「米軍基地内のことについて韓国は口出しできない」と言い訳させる。
    ---
    これで環境調査の言い訳は通用しなくなる。これでいい気がするのだが、米国は何故そうしないんだろう?
  • (´・ω・`)2chのネタが尽きないのぉ 2017年06月24日 01:01

    >8
    なるほど。確かにアメリカ人はそういう感じだ。
    TPP交渉では日本側と壮絶なやり取りをして自国の有利性がなくなるとテーブルひっくり返した。そうなると日本側の説明も主張も耳に入らない。
    やろうと言い出したのはアメリカなのにな。欧米白人は始めに結論ありきで、それまでの経緯や理由は重視しない。日本人の思考とは逆だ。
    >29
    韓国人は二者択一を迫られると論点ずらして話を逸らす。結果に対して責任を負うつもりがないから自ら決めないんだよ。優柔不断というより無責任からくる逃避。
    今は米中両方に対し時間稼ぎしてるだけだから自分からはTHAAD撤去するとも、配備を着実にするとも言わない。
    アメリカがTHAAD完全配備を強行すれば中国に対して「アメリカが我々を無視して無理やり配備した」と責任逃れできるし、アメリカが韓国の意向を気にしてモタモタしてれば「THAAD配備を阻止してるのは我々だ」と中国に恩を売れる。
    日本人には姑息で卑怯な手法にしか見えないが、常に強国に生殺与奪の権を握られてきた朝鮮民族にとっては生き残るための処世術なんだよ。
  • 名無しさん 2017年06月24日 01:36

    米国が韓国に強く言わない理由、それは簡単です。
    米国にとって、それで問題なかったからです。
    日本が譲歩してきたのも、米国の手を煩わせないため。
    でも、現在は違っています。
    それが判っていないから、これからが楽しみなのです。
  • 名無しさん 2017年06月24日 02:05

    ※64
    ×常に強国に生殺与奪の権を握られてきた

    ○常に上位者に生殺与奪の権を握らせてきた
  • Nanashi has No Name 2017年06月24日 05:18

    環境評価て、レーダーが対象なんだろう?ランチャー六基なんて発射時の火事の始末だけよ。
  • Nanashi has No Name 2017年06月24日 07:21

    韓国がどうしようもないのは今さらだが
    条約なり外国との約束をひっくり返すという意味では、今アメリカに突っ込む権利はないからな〜
    因果応報?
    もっともそれをやったらどうなるか、背景となる国力が全く違うところがミソなんだけどね
  • Nanashi has No Name 2017年06月24日 13:55

    初めに2基設置しているのに
    「1+5だと思っていた」とは。
    馬鹿なんでしょうかね。
    それともいつもの通り前後の文脈を考えずに自分の都合だけで息を吐くように嘘を言ってるのでしょうか。
    そもそも「ワンパッケージ」という思考はないのでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2017年06月24日 14:26

    すみません、23です

    第二次世界大戦がですよ、日本が起こした侵略戦争としたかったのは連合軍でアメリカです。日本からすれば、おこさざるを得なかった戦争なんです。じゃ、これをなぜ侵略戦争と、日本が一方的に悪かったみたいにしたのには、アメリカに理由があったからではないでしょうか?。原爆実験までやったアメリカが、後世多くの批判を浴びるのを防ぐためにも、日本が悪かったのだと。そして、それを韓国や中国に言わせてたんでしょう?。なぜなら戦後中韓は日本のことをここまで批判していなかったわけですから。靖国参拝批判も突然でしょう?。

    もちろん実際は分かりませんが、敗戦国日本はすべて悪と言う風に規定したのは戦勝国アメリカですよ。そして実際にこういう国々が南北朝鮮に分断後、韓国に介入して行ったと思うんです。そして反日運動を強化したと思うんです。日本を、「原爆被害国ではなく、侵略戦争を引きこした国である」と中国や韓国に言わせるために。

    以上は想像ですよ、素人がそう思うってことなんですけど、韓国の反日をアメリカが止めなかったのは事実ですし、止められなかったというのは、少しおかしいと思うんですよ。日米同盟もあるのに、竹島戦略にも知らん顔のアメリカがです。今回ムン大統領がアメリカの国益まで損ねるから日本としては国際的に有利であると。ですが、これアメリカの国益を損ねなければ、ここまでお祭りになっていなかったわけでしょう?。次の大統領がアメリカにおもねる大統領になれば日本は韓国というお荷物の面倒をみさされる恐怖はなくなっていない気がするんですよ。もちろん、ムン大統領でアメリカが韓国を捨てる!、そうなれば万々歳なのですが。
    楽韓さん、長々素人が書いてしまい申し訳ないです。
  • Nanashi has No Name 2017年06月24日 22:08

    元々~とかそんなん関係あるかいボケ!
    最新の合意をいつ誰がしたのか、自分の国の事なんだから自分で調べれば良いだろカス!

    本当に卑怯卑劣な朝鮮人だな
  • Nanashi has No Name 2017年06月24日 22:29

    ※70
    アメリカが止めなかったのは事実>
    それは残念ながら日本だって止めなかったのは一緒。
    アメリカが不都合な真実を隠すために行ったというのは幾分か正しいが、日本としても敗者の責務としてその後の繁栄・戦後体制の構築にあたっても飲み込まなくては行けなかった部分もあったし、冷戦後は河野談話等の行為によって放置どころか助長させるような行為を日本自身が行ったから。今の韓国の反日は韓国側の責任だが
    、慰安婦問題に関しては少なくとも日本にも責任はあった。
    それを清算したのが安倍総理による日韓合意。
    これからは完全に韓国の反日はどうあがいたって韓国の責任。
    話は変わるがそうやって自分達は悪くなかった。◯◯が悪かったから、だと向こうと同じ精神性になるぞ。
  • 名無し 2017年06月25日 10:54

    米当局「THAADミサイル1基(10発)だけの配備では、実戦で多数の弾道弾が同時に撃ち込まれるケースを想定すれば、不十分なのは明白だ。残り5基の配備を早めたのは、北朝鮮の挑発行為に対する抑止力をあげるため・・・ひいては韓国と在韓米軍を守るために必要だと、韓国政府と合意して進めたことだ。正直、新しい韓国の大統領が、韓国国民や在韓米兵を守る必要はないと意味する発言をしていることにあきれている。さらに驚くことは、韓国の国民やメディアから、大統領の発言に対し反論や疑問が提示されないことだ。現行在韓米軍がある間は、THAAD配備の拒絶は、同盟国を守らないという意思表示になるので、THAAD撤去を検討するなら在韓米軍撤退後に願いたいね」
  • Nanashi has No Name 2017年06月25日 18:48

    朝鮮人得意の時間稼ぎ、論点逸らし、被害者主張、実質無効化を国ぐるみで始めてますね。 韓国の米大使館を囲むデモも始めてるようで、ホント汚い民族ですな。