相互RSS募集中です

トランプ「米軍撤退を含めた朝鮮半島の非核化に賛成だ」→(これでも非核化を受け入れなければ北爆OK!)

「米韓同盟廃棄」カードを切ったトランプ(日経ビジネスオンライン)
鈴置:トランプ(Donald Trump)大統領が金正恩(キム・ジョンウン)委員長に「米韓同盟破棄」カードを切りました。北朝鮮の完全な非核化が条件です。

 5月10日、トランプ大統領はアンドリュース基地でポンペオ(Mike Pompeo)国務長官と、彼が取り戻した3人の韓国系米国人を出迎えました。

 トランプ大統領は米国東部時間の午前3時(日本時間同日午後4時)ごろ、北朝鮮から戻った政府専用機の横で会見しました。

 記者から「何が最も誇らしい成果か」と聞かれ「これ(3人奪還)もそうだが、非核化できればそれが最も誇るべき成果になる」と語ったのです。

・My proudest achievement will be - this is a part of it - but will be when we denuclearize that entire peninsula. This is what people have been waiting for for a long time. Nobody thought we could be on this track in terms of speed.

 注目すべきは「北朝鮮を非核化する」ではなく「半島全てを非核化する」(denuclearize that entire peninsula)と語ったことです。

 北朝鮮に加え韓国も含め非核化する――北朝鮮が非核化に応じれば、米国が韓国に差しかけてきた核の傘も撤去する、つまり米韓同盟を廃棄すると示唆したのです。

 これこそ北朝鮮が長らく米国に要求してきたことです。中国もこれを望んでおり、北朝鮮を後押ししています (中略)

話を戻します。要は、トランプ大統領は、韓国との同盟をやめる、と宣言したのです。北朝鮮が完全に非核化されれば、との条件付きですが。 (中略)

 トランプ政権が米韓同盟を捨てる決断を最終的に下したのは、4月27日の南北首脳会談だったと思います。

 この日に発表された板門店宣言で、南北がはっきりと「半島全ての非核化」をうたったからです (中略)

「核のない韓(朝鮮)半島」とは、どう読んでも「朝鮮半島全ての非核化」を意味します。韓国の方が先に米国に三行半を突きつけたわけで、米国も遠慮なく同盟廃棄をカードとして使えるようになったのです。
(引用ここまで)

 鈴置高史氏のいつものコラム。
 いつも以上に踏み込んでいますね。
 米朝首脳会談がアメリカ主導による米韓軍事同盟の破棄にもつながる、という話。
 おそらく、ここまで一気に踏み込んだのは日本の韓国ウォッチャーでは唯一かな。
 トランプ大統領は確かに「半島すべてを非核化する」という話をしています。

 板門店宣言は確かに「朝鮮半島の完全な非核化」に言及していて、逆にだからこそその空念仏に対して「おまえらはなにを言っているんだ」「とんだ茶番だ」という突っ込みしかなかったわけですが。
 アメリカからしてみれば「それほど非核化したいのであればしてやろうじゃないか」という事になり得るべき話なのだ、という視点の変更ですね。
 これは楽韓Webでも言及すべきことだったなー。このトランプ大統領の会見、読んでいたのですが「半島全体の非核化」という文言をすっかりスルーしていました。

 以前から書いているようにムン・ジェインは長らく保守派の大統領たちが棚上げしてきた戦時統制権の返還から駐韓米軍の撤退を狙っています。
 ムン・ジェインの外交面におけるメンターである大統領特別補佐官のムン・ジョンインは幾度となく米軍撤退について言及しています。

 ・韓国大統領特別補佐官「大統領が米軍に出ていけといえば彼らは出ていかなければならない」と発言……そりゃそうだけど、よりによっていまそれを言うの?
 ・ムン・ジェイン政権の外交ブレーン「南北平和協定が成立すれば在韓米軍の存在を正当化できない」と発言→韓国大統領府は慌てて火消しするもこれまでの行動を見てみると……

 これらのムン・ジョンインによる意向はそのままムン・ジェイン個人の意向でもあり、かつ現政権が目指す方向性そのものであるといえるでしょう。
 アメリカ側から見ればこれだけの「暴言」を連ねても、いまだにムン・ジョンインは大統領特別補佐官の地位にいるわけですからね。

 なので、アメリカが板門店宣言を受け取る形で先手を取るというのはあり得る話。
 これまで楽韓さんは南北首脳会談が行われた時点で「これ(板門店宣言)をアメリカがどのように受け取るかだけが問題」と言及しています。
 楽韓Webでは「5年の任期で米軍撤退までは追い込めないだろうから、次の左派政権で院政を敷くためにも保守を根絶しようとしているのだ」と韓国側視点からだけ眺めていました。
 米軍撤退に言及するのであれば、アメリカからの視点も考慮すべきですわなー。
 大統領選挙以前にフォーリンポリシー誌も「左派政権が生まれれば在韓米軍は撤退することになるだろう」というレポートを掲載してましたね。

 鈴置さんはそこから「在韓米軍の撤退も含めた朝鮮半島全体の非核化に賛成する。北朝鮮は徹底した査察を受け入れるべし」とアメリカ側が申し立て、かつそれを拒絶するのであれば空爆というラインを見ているようですが。
 ま、どちらにしても示唆に富むコラムです。原文を読んでおいてよいのではないでしょうか。

これから読みます。
週刊ニューズウィーク日本版 「特集:統一朝鮮 本当のリスク」〈2018年5月22日号〉 [雑誌]
ニューズウィーク日本版編集部
CCCメディアハウス
2018/5/15

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 10:36

    思考実験として、北朝鮮が在日米軍の撤退を言い出したらどうするか、どうなるかは考えておいた方がいい、という人は、います。
    現実味は少ないでしょうが、左派は大々的に「北東アジアの安定平和のために米軍は出て行け」を、沖縄から言い出すだろう、と。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 10:38

    当人たちの発した言葉に乗って乗って当人たちの首を締める、と。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 10:41

    アメリカは台湾といろいろやってますから
    敵か味方かわからない韓国から撤退したいでしょう

    THAADで揉める同盟関係だし・・・
  • Nanashi-METAL 2018年05月15日 10:41

    なるほど。
    確かにトランプは在韓、在日米軍は米国にとって不利益だと主張してきた訳ですから、撤退カードを切っても不思議では無いですね。
    在韓米軍撤退も北爆もどちらも日本に相応の悪影響をもたらすものですし困った話です。

    世の中すっかりダークサイドです…YMY
  • 2018年05月15日 10:46

    アメリカが米韓同盟を破棄して
    完全撤退をするのなら……

    (・∀・)以前から私が主張していた様に
    日本も、堂々と韓国を「敵国認定」出来ますよね

    アメリカ大好きの日本共産党の皆さんも
    きっと、諸手を挙げて喜んで賛同してくれると思います
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 10:46

    あ、これ撤退したら遠慮なく半島もろとも爆撃できるヤバい一手だ
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 10:53

    鈴置氏はちょっと…
    よく外れるしどうだろ
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 10:54

    *1
    そら、今まで通り自主的な核放棄を待つなら、北は当然言ってくるでしょ。

    在韓米軍がある限り核放棄しない。
    在日米軍があるから核放棄しない。
    日米が敵視政策してるから核放棄しない。
    なんか気にいらないから核放棄しないw。
    以下エンドレス

    つまるところ、どこまで本気で、この機会に核放棄するか(させるかではなく)次第じゃなかろうかと。
  • 七四二十八 2018年05月15日 10:54

    南朝鮮はなんぼゴネてもアメリカは南朝鮮の言うことを聞いてくれると思ってるようだが、トランプが半島全体の非核化に言及したということは戦後の枠組みが大きく変わりそうな雰囲気だ。
    相変わらず南朝鮮は最悪の選択をしているが、日本にとっても悪影響は計り知れない。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 10:55

    歓迎する人も多いのだろうけれどちょっと待って欲しい

    米韓同盟終了&駐韓米軍撤退は中国が望むところ
    と言うことは
    日本にとって良くないことなのではないかな?
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 10:59

    朝鮮戦争の時に、すでに韓国及び韓国軍が、お笑いどころか背中から撃たれかねないどうしようもない連中なのはすでにわかりきっている。また、沖縄で米軍基地反対運動をしているやつらが、北と(今や南も)同じ穴のムジナであることももうバレバレ。いよいよ対馬、台湾線が文字通りの最前線になることだろう。だが、敵は日本国内に深く巣食っている。戦いに備えるべきだ。もうとっくに始まっているのだが。
  • 名無しの権兵衛だぞ 2018年05月15日 10:59

    5月22日の米韓首脳会談で、トランプが文在寅に「6月12日の米朝首脳会談で、北朝鮮が核・ミサイル・生物化学兵器を完全に廃棄すれば、北朝鮮の体制を保証する証拠として米韓軍事同盟を廃棄すると提案する予定だ。」と通告するのでしょう。
     文在寅は口では「それはちょっと考え直してほしい。」と言いながら、心の中では「しめしめ、うまく行った。」と小躍りして喜ぶのでしょう。
     アメリカは軍事的負担が減り、韓国は北朝鮮と晴れて心から仲良くできるという、めでたしめでたしの結果となるのでしょう。
     本当にお目出たいことでございますこと。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 11:03

    在韓米軍撤退となると、本格的に日本はお花畑を満喫してはいられなくなるのですよね。
    まともな野党がもっとあればなあ。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 11:06

    軍事関係知ってたら絶対に無いわ、今まで韓国が米軍のシステムで動いて来て、何十兆円も投資してんのに、同盟破棄して明日からこれが全く使い物に成らなくなったらどうすんの、今でも全く使い物に成らない韓国軍という意見も有るが、北や中国に吸収されるなら韓国軍全兵器没収、機密を回収して使えなくしないと無理。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 11:09

    また一つ逃げ道潰されちゃったね金豚ちゃん?
    カダフィとフセインが笑顔で手招きしてるぞw
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 11:11

    韓国国内にあるサードはさーどうするかな
  • 名無し 2018年05月15日 11:12

    現状日本の仮想敵国は中国と北朝鮮なわけだけど、北の主な手段がミサイル、中国は海洋に力を入れている現状、韓国がどのように日本防衛に役に立つと?
    まさか朝鮮半島を南進して、陸路で進軍とかしてくると思ってるのかな?
  • 名無しさん 2018年05月15日 11:13

    ※14
    心配するな。放っておいても2020年になれば韓国は敵味方識別装置で「敵」として認識される。嫌なら自前で装置を改修しろ。
  • 名無しさん 2018年05月15日 11:15

    USA!USA!
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 11:22

    北があまりにも半島全体の非核化という言葉遊びに興じて
    南までそれに乗っかるもんだから
    その文言があってもはいはい寝言は寝て言ってねって感じで脳がスルーするようになってたな
    だが確かにアメリカがそれに言及するなら話は違う
    アメリカまで言葉遊びに乗っかってるのかそれともマジなのかは
    今後同じ発言が重ねられるかを見守りたいところだが
  • カッペちゃん 2018年05月15日 11:22

    アメリカから「日本は自立して核ぐらい持て」と言ってるのでは?
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 11:22

    やべえな南ベトナムに遅れる事数十年だがマジで南朝鮮も滅亡して赤化統一する可能性があるな。
    日本の国防政策と国内の反日分子にもこれ以上は猶予がなくなるか?
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 11:23

    在韓米軍は日本を守るために存在するって
    高官が言ってたじゃん
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 11:23

    アチソンが引いたラインが甦るのかな?
    まぁ台湾はこのラインの中に入ってなかったような!?
    台湾を内側に入れて新たにトランプラインを引き直すのかも
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 11:29

    米国にとって在韓米軍はお荷物だろうけど、朝鮮戦争で戦いとった経済領土でもある。これを捨て去ることができるだろうか。
    トランプは経営者だからサンクコストの切り捨ては躊躇しないだろう。だけれど、一般の米国人にとっては敗北感の強い選択になると思う。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 11:33

    撤退するかどうか分からんけどカードにされる時点でヤバいだろ
  • ななしんご 2018年05月15日 11:34

    在韓米軍撤退して朝鮮半島非核化すると
    二ホンモーとなるに決まってるじゃないですか
    しかも朝鮮人左派が日本に全結集して
    ルーピー鳩山が道路の真ん中に座っちゃってますよ
    うざいことこのうえない
    あれを排除できる法整備は絶対必要
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 11:46

    かつて日本では非核三原則で「持ち込ませない」として
    寄港する米軍艦は核を積んでいないのが建前でしたし、
    アメリカ側も敢えて否定しませんでした。もちろん
    日本に来る艦船(特に空母)からその都度核を降ろして
    来るわけもないのは、分かっている人には分かっている
    事でしたし、そのうちに皆が気がついて非核三原則は
    有名無実となりましたが。トランプの言う半島非核化も
    その程度ではないでしょうか。在韓米軍は撤収せず、
    「核は持ち込んでいない」と宣言するだけ。それを
    納得しないなら決裂でも良い。いずれにせよ北朝鮮の
    出方次第なのですから、同盟破棄とか撤収とかまで
    覚悟しての発言とは思えません。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 11:50

    トランプは一貫して積極的な在韓米軍不要論者だからこれは不思議でも何でもないなあ
    ただ韓国左派は沖縄の在日米軍撤収もずっと目論んでるのよね
    沖縄の反対運動になぜか韓国の小学生が動員されたり最近はますます隠さなくなってきてる
    ということは左派の飼い主である北朝鮮が在日米軍にいちゃもんをつける可能性は十分に考えられる
    米韓同盟が切れれば今度は日本が最前線、日本も自主防衛を真剣に考えなければいけない時が近づいてるのかなーという感じ
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 11:58

    もう勝手にやってろって事でしょ。
    その代わり、韓国から手を引く為には
    朝鮮半島としての非核化であると

    その代わり自己責任なと、中国やロシアが
    何かしても、知らないし、自己責任で考えろよと言う事でしょ。
    統一だ!と喜んでいる暇もなく、中国が
    撤退した米軍基地に中国の基地立てるよw

    これで朝鮮は南北含めて中国側に付くだろう。
    そうなれば国交は断絶だ。全ては中国や
    ロシアの奴隷に成り下がれよ。もう誰も韓国なんて助けない、朝鮮半島なんて助けない。
    中露の食い物にされて終わりや
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:10

    ※14
    アメリカには損切りという決断、選択肢もある。
    トランプが選挙期間中から言ってきたこととも合致する。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:12

    在韓米軍撤退は、韓国にある西側外資の撤退を意味するからなぁ。
    韓国経済は完全に崩壊すると思うが、そこまで文は考えてないだろうな。
    いくら中共資本が進出しても完全に代替できるとは思えないけど…
    ま、経済状態が北に近づく分、統一の可能性は大きくなるかも知れん。
  • __ 2018年05月15日 12:12

    非核化という言葉が核保有国との軍事同盟破棄をも意味するなら、日本は非核三原則があるのに非核化されてないってこと?
    変な話だ。
  • 2018年05月15日 12:14

    どうなんでしょうね。
    在韓米軍撤退と核の傘撤退は完全一体なのか。
    トランプがその気でも、安倍首相としては日本の防衛上どう認識しているのか。そもそも安倍首相が在韓米軍撤退の可能性とその後を論じたことがないので、安倍首相が現在の日本の防衛における韓国の価値をどう考えているかはわからないですが、米朝会談直後のトランプとの会談で、それが見えてくるような気もします。
  • ななし 2018年05月15日 12:16

    ※30
    いえ、トランプは軍拡派ですよ。
    ただ商売人ですから見合わない駐留は駄目というだけですね。

    さらに資金難から在外米軍を縮小するのはオバマ時代から引き継がれています。
    ですから単なる量の増減というだけでなく、偏在化していくのだと思います。

    在日米軍も縮小方向で、それに合わせて自衛隊は軍備を拡張してきましたが、中国が焦っているだけに在日米軍の行方は不透明になってきたと思います。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:16

    言葉がみづからに跳ね返ってくる好例でしょうか。
    上滑りで中身のない平和を連呼されても、何一つ進展しないという単純な事実を、南北朝鮮は噛み締めるべきでしょう。
    ニートが「明日から本気出す」と云うのと何等変わらない南北会談。
    それに付き合わされる周辺国が南北朝鮮を、どの様な視線で見ているのか。
    米朝会談を南北朝鮮は、朝鮮半島が前向きに進む契機と捉えているようですが、周辺国は最後通牒を宣する機会という思惑で一致しているのではないでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:20

    ムンムンがどう反応するのか興味深いわ
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:21

    米国が同盟を解消する、または同盟国から駐留米軍を縮小・撤退させる場合は
    「同盟相手から言い出すように」仕向けるでしょうね。
    米国自ら切ろうとすれば他の同盟国からの信頼が揺らぎますから。
    あくまでも「要求したのは相手の側。米国はそれに乗っただけ」という形にするでしょう。
    で、「撤退費用は言い出しっぺが負担しろよ」と。

    これは日本にとっても要注意ですけどね。
    もし将来米軍が日本からの撤退を画策する場合、今以上に空から色々降ってきて
    反基地デモが盛り上がることでしょう。
  • 名無しさん 2018年05月15日 12:22

    「形だけ 形だけケジメつければ 俺が組長とは取り持ってやるから・・・」っていう
    ヤクザ映画の冒頭の定番のヤツが始まるんですよ
    在韓米軍撤退
    韓国国民はいろんな甘言にかどわかされて
    戦時指揮権の返還からはじまり 米韓軍事同盟改訂を飲まされるでしょう
    「在日米軍が居るから 実質変わらないよ」と 何度も聞く台詞になるんだろ
  • ななし 2018年05月15日 12:24

    ※35
    そうですね。
    ただあくまでも米軍ですから、正式な表明に対して日本政府のスタンスを示すことはあっても、フライングで安倍さんが言及することはないと思いますよ。
    ただ、日米では当然話し合っているでしょうし、合意もなされていて当然です。

    韓国軍についてですが、クネ政権のころからダイヤモンド構想に関連して韓国の協力を呼びかけていましたが、結果はご存知の通りです。
    もしこれでも期待しているのだとしたら、首相失格というものですよ()
    まあそれ以降ろくなアプローチをしていませんので、視界の外であることは間違いないでしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:27

    南北会談の翌日の朝日朝刊に中国が北朝鮮に在韓米軍撤退を要求させたと書かれていました。
    最近のトランプの様子からアメリカと中国はすでに核放棄と在韓米軍撤退を取引しているのだと思います。
    北朝鮮はそのかわりに中国から体制維持の保障をもらうのでしょう。
    北朝鮮はすでにアメリカの交渉相手ではないのです。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:27

    仮に在韓米軍が撤退して南北統一が実現したら、最前線に立たされるのは日本ですけどね?
    それが現実味を帯びてきたのは日本に相当なマイナス事案ではないですか?

    日本は全力で在韓米軍の維持に努めるべきだと思いますけど。

    極論かもしれませんけど、日本が在韓米軍の維持費を負担するくらいなこともあり得るのではと思います。

    日本の防衛費の負担増は仮に自衛隊を縮小して、人件費の安い韓国軍を日本本土防衛として在日韓国軍として配備する。
    空は在日米軍に任せて自衛隊は海上戦力に特化した集団にする。

    そんな極論をあげたとしても在韓米軍の撤退と、日本の最前線化は避ける事案だと思いますけど。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:35

    在姦米軍撤退に焦ったパヨクが、ザイニチベイグンモーって必死なコメントしてる(笑)
  • ななしんご 2018年05月15日 12:35

    ※43
    その極論に行き着く前に
    憲法改正と自主防衛努力ですよね
    自衛隊や海保はすでに最前線でしょう
    国民意識が最前線でないだけで
    国民目線での最前線は先に書いたように左派デモに尽きます
    最前線になるから嫌だと言うのでなく
    外敵工作を排除する努力をしましょう
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:36

    I can fly のノムヒョンの時から、在韓米軍撤退は決まっていたこと。
    戦時作戦統帥権移管と在韓米軍撤退はセット。
    在日米軍再編も自衛隊との連携強化も、自衛隊の離島防衛強化も、沖縄米軍基地移転も、米軍作戦情報分析チームの沖縄からグアム移転も、自衛隊基地増設も全部在韓米軍撤退に向けた準備。
    本当は2016年に完了するはずだった。
    イ・ミョンバクとパク・クネが頭下げて引き伸ばしてもらってた。
    安倍総理が集団的自衛権の法整備を急いだのだって、改憲をしようとしているのだって同じベクトルの話。
    トランプ大統領は一番いいタイミングでこのカードを使おうとしている。ムンジェインが撤退を推進しているのだから、障害はなにもない。アメリカの使えるカードになっている。

    南北停戦で中立国停戦監視委員会も撤収して、晴れて北による南併合が実現する。
  • ななし 2018年05月15日 12:36

    ※34
    その西側資本というのが曲者で、クネの時代にアメリカは韓国国債、株を売却し、中国が吸収してきました。
    その結果、今の韓国の経済的オーナーは既に中国に移動したと言って良いと思います。

    何ヶ月か前にはアメリカの個人投資家向けに韓国への投資を控えるようにコメントしていましたし。

    後は、韓国政府の隠し借金である通貨安定債をどこがどれくらい持っているかですが、発行とほぼ同時期にクネが盛んに中国に媚びていたので、中国は大量に保有している可能性があります。

    だとすれば、韓国の政府、株式、ウォンは中国に買収されたということですから、もう西側と呼ぶのさえ憚られます。

    ムンが急ハンドルを切ったのは、このままでは北に納めるはずの韓国が無くなってしまうからかもしれませんよ()
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:37

    韓国が敵に回り半島全体と敵対する事までは織り込んでる感じ
    可能性の話よりは鮮明に描いてる気が
    まあここまでの韓国の動きは完全に北の手下だったしねぇ
    日本もそうなった時の想定をきちんとしていかないといけないね
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:37

    ソコまで読むのかー、と舌を巻きました(;´Д`)
    実現すれば米支朝韓の何れもwinですね(´・∀・`)
  • 2018年05月15日 12:37

    在韓米軍の規模を考えたら撤退はしても米韓同盟の破棄まではいかない気がします。
    韓国在住の米国人もいる事でしょうからね。
  • 2018年05月15日 12:38

    ですけどさん、めっちゃ久しぶりw
  • 2018年05月15日 12:39

    ※40さま
    安倍首相については仰る通りです。腹案はあるでしょうが、米のマターだからおくびにも出さないでしょう。だからこそ米朝会談後の日米首脳の発言とアクションで知るしかないかと。

    ただ、韓国を完全にレッドチームにして対馬の向かいに置くことに腹決めが完了したかというと、若干疑問があります。ブルーチームとしては全く期待してないでしょうが、アメリカの核の傘には強制的に置かせて、完全なレッドチームにはできないように維持させることをまだ考えているような気もします。無論アメは与えず。宙ぶらりんの苦しみなど知ったこっちゃない。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:39

    ※26
    朝鮮戦争時の現役世代などほぼ残ってないから屈辱感とかないよ。
    まあ反省はしといた方が良いかもね。
    結局アメリカ自らが送り込んだはずの李承晩はあんなのだったし。
  • ななし 2018年05月15日 12:42

    ※43
    在「韓」「米」軍ですよ?
    日本としての姿勢はあっても決定権はありませんので、維持に努めるなんてできません。

    居なくなったらどうするかを事前に準備していますし、なにより南北友好、平和統一ニダとか言っている連中には何も期待できません。

    南北の国民なんて要らない、単に基地だけ欲しいと言うのならば有事の後で構わないということです。
  • 積極的平和主義者 2018年05月15日 12:42

    南北宣言で朝鮮半島の非核化って言い出した時、在韓米軍撤退を取引材料にして引き延ばしをするつもりかって思いましたし、アメリカがそれに付き合うはずはないかなと思ってました。
    あくまでも北の非核化、そうでなければ空爆でもいいはずなんですよ、中露が絡まなければ。
    中朝韓の思惑が一致して在韓米軍撤退の要求に対してアメリカが受け入れるとすると、台湾をこっち側として確立する必要があるし、それは当分難しいかと思ってましたので。
    ただ、中東情勢が危険水域を超えつつある状況で在韓米軍の維持なんか二の次って状況なのかと。
    北も南も中国に任せて、太平洋の権益は日本に頑張って貰えってことかな。
    核を持てとは言わないだろうけど、防衛費増額とトマホーク買えってのは言ってくるだろうね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:42

    自分の国は自分達でしっかり防衛して、ちょっとやそっと近隣諸国がややこしくなったぐらいでオロオロするような国は卒業したい。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:46

    ※43
    在韓米軍の維持に必死にならないといけないのは
    他ならぬ韓国人であって日本関係ないがなww
    そういうのが属国根性言うねん。
    つべこべいわず勝手に反日やってればよろし。
  • 2018年05月15日 12:51

    ※10
    >米韓同盟終了&駐韓米軍撤退は中国が望むところ
    >と言うことは
    >日本にとって良くないことなのではないかな?
     
    件の鈴置コラムの最後で、「日本も覚悟する必要が
    あるかもしれない」みたいな事を書いてますやん。
     
    たしかに米朝会談後のトランプ訪日なんてどう考えても
    いい話になる可能性は半分以下でしょうな。
     
    少なくともトランプ、というかアメリカは北朝鮮の先に
    イランを見据えいてる。そうなると北朝鮮に甘い態度は
    取りようが無い。
     
    まあ、国会でモリカケガーなんて言ってる余裕は
    無くなると思いますよ、正直な話。
  • 積極的平和主義者 2018年05月15日 12:54

    ※43
    人件費の安い在日韓国軍なんて何の役にも立たない、どころか有害。
    ノムたんが統帥権返還って言い出した時点で想定を始めてるだろうし、そのための法改正であり、ダイヤモンド構想であり、TPPってことですよ。
    日本の最前線化はマイナスかもしれないけど、韓国との関係を切れるなら相対してプラスでしょ。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:56

    今の状況は・・・
    中国:清朝→習王朝
    露西亜:帝政ロシア→帝政プーチン
    朝鮮:李氏朝鮮→金氏朝鮮
    と見ると明治の頃によく似ているんだよね
     
    さて歴史を学んだ日本としてはどう行動すべきか?
  • ななし男 2018年05月15日 12:57

    朝鮮半島の非核化=核の傘も撤去というのはいささか飛躍し過ぎじゃないかな?
    鈴置さんの記事にもあるように北の核の脅威がなくなっても中国やロシアの核の脅威が存在するわけだし

    まあ個人的には米韓同盟破棄・在韓米軍撤退には賛同するけどね
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 12:58

    いや、これ、日本にとっても良いんじゃない。
    北の大量破壊兵器がなくなるんなら、日本は、在韓米軍なくても困らんだろ。
  • 2018年05月15日 12:58

    「ですけど」さん

    お久しぶり……になるのかな?

    嫌な言い方ですが
    現在の日本は多かれ少なかれ
    アメリカの意向に従わざる得ませんので
    日本人にとって鈴置さんの言う通り
    「覚悟完了!」の必要があるでしょう

    そして、在日にとっても
    至難の時代になるでしょうねぇ

    今までの様に、在日パヨクの好き勝手を
    アメリカが容認するとは思えません
    日本列島が最前線になると同時に
    アメリカにとっても対中対露防衛の要になる訳ですから

    (・∀・)まぁ、幾つかのシナリオは既に準備されているんではないですかいな
    取りあえず、アホ民主ではなく
    安倍内閣で良かったの事は確かですね

    とりあえず、六月の愉しみが1つ増えたって事で
    よろしいかと
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 13:03

    憲法改正待ったなしかな?
    正直平和ボケしまくってる日本にこれぐらいの劇薬は必要だとは思う
    同盟も米国一国とでは無く、新たに自主的に探す事も解答の一つだと思う
    今の憲法下で軍事同盟を結んでくれる国が米国以外に地球上に存在するのか気になるし、場合によっては大幅に日本は変化せざるを得なくなるね
  • 名無しさん 2018年05月15日 13:03

    在日米軍は第二次大戦の戦後処理のためにで駐留してるんで
    北も中国も関係ない
    日本を再び悪の帝国にしないために 正義のアメリカ軍がいるんだ
    だから「在日米軍は撤退しろ」なんて中国さんは口が割けても言えない
    日本国内で米軍撤退を主張するなんて 先の戦争の反省がなってないよ
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 13:04

    北朝鮮はその国力のほとんどを核開発に注いできたわけで、その理由が在韓米軍だけとは到底思えない。米国が北朝鮮に攻め込むなどという被害妄想を持っていたら話は別だが、そんなことは思ってないんじゃないか?
    中東に核兵器や化学兵器を売って金を稼いでいるという話はよく聞くから、ビジネスという側面もあるだろう。
    経済制裁やアメリカの軍事的圧力にビビったとしても、少なくとも米軍の韓国からの撤退だけを条件に核放棄するとは思えない。日本も含めて、莫大な援助を要求してくると思われる。
  • ノブスケ 2018年05月15日 13:07

    鈴置さんの記事読みました。

    一つ重要なポイントとして、反米政権の動きでどうせ撤退しなければならないなら、今のうちに交渉カードとして使うという米国の視点が抜けていますね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 13:08

    普通の会話だと主語を間違えただけだろ、というオチになりそうだけど
    政府の会見では絶対にそういうことは起きないですからね。
    重箱の隅をつつくような検証をしなきゃいけないのは大変ですねえ
  • 名無し 2018年05月15日 13:11

    選挙公約を守る男、ビジネスマン、それがトランプ!!!  
     別の意味で韓国のムン大統領も選挙公約を守ってるけどね。
    https://thepage.jp/detail/20180512-00000002-wordleaf
    (記事の内容そのものは左派、反・トランプですが、トランプ大統領の公約の実行に関しての記事としては適切だと思うので、記事を書いてる渡辺靖の感想、コメントはクソ)

    結果が鈴置さんの観測になるのか? もっと緩い処になるのか? は別にして、永久的、恒久的な核兵器、ICBM、生物化学兵器の廃絶を北朝鮮に要求してるアメリカ・・・交渉には+とー(相手に与えるブツ)がある。 朝鮮半島からのアメリカ軍の撤退は北朝鮮、中国には魅力的な提案だと思います。(更には、中国には朝鮮半島の統一によって、自由民主市議国家と陸続きで国境を接するって初めての体験をしなくて済む、緩衝地帯としての朝鮮半島がパワーアップして維持される・・・アメリカ側の核抜き、在韓米軍抜き)
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 13:12

    北朝鮮はあくまで平和アピールだけで戦争回避、核廃棄回避を狙っているだけなので、アメリカのこの発言は北朝鮮に「おっしゃ、もっと平和アピールして騙したろ」と思わせるだけのような気がします。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 13:14

    ボルトンは台湾への米軍駐留を主張しています
    米国は台湾旅行法を成立させ
    高官の往来も自由化しました

    ボルトンのNSAのトップ就任と合わせ見るに
    米国は本気で韓国を捨てて台湾と同盟を組む気でしょう
  • 情報戦 2018年05月15日 13:15

    米軍は半島からの撤収という事態になれば日米同盟の深化に伴い当然ながら台湾の死守に乗り出す。
    米国は日米とも親和性の高い英連邦を巻き込み、EUも対露戦略から見て結果的に極東における日米の対中戦略に連座する事になる。
    GDP比で日米欧の連合勢力に中露が対抗できるハズもなく、軍事力で圧倒的な米国を盟主とする西側陣営に中露は勝てない。
    既に中露が一枚岩の共産イデオロギー国家で無い事も不利に働く。
    もともと歴史的に見て中露は友好国ですら無い。
    単に利害関係だけでつながる国であり、勝ち馬志向のロシアにとって世界の敵・死に体の中国を切り捨てて参画したいのはむしろ西側の方だろう。
  • 護国防人 2018年05月15日 13:17

    いやいや、トランプさん!北爆OK処か、北消OKデスヨ!
    テロ支援国家の支援国家として韓爆もOK!?
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 13:20

    米47さん
    米34です。返信ありがとうございます。
    韓国経済が、中共によってかなり紅く染められているのは判りますが、
    金融分野もそうなんでしょうか。
    西側金融外資が資金の回収を始めたら、国内資本の金融機関が脆弱な韓国経済は、かなりのダメージを喰らうのでは? と、素人ながら疑問に思いまして…
    香港あたりのピンクの金融外資が入り込むのかな?
  • ななし 2018年05月15日 13:29

    産経(軍事関連は余り当てにならない印象ですが)の記事に「台湾併合を狙う中国には、在韓米軍の移動で阻止!?」というものがありました。

    ttps://www.sankei.com/premium/news/180409/prm1804090004-n1.html

    元々、台湾に米軍を駐留せよと唱えていたボルトン氏が政権に入った事もあり、可能性は高いかもしれません。
    もっと言えば、冷戦構造の枠組み変更として、韓国out台湾inという考えで、台湾という国家承認、国連加盟という線まで考えているかもしれません。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 13:36

    良いですね。
    在韓米軍の代わりに、『完全かつ検証可能かつ永続的な国際核査察団の設置』で終わりにしましょう。

    もちろん、それは北朝鮮の核兵器全廃後です。

    ここまで譲歩したんだ。それを断ったら軍事オプションしかない。
    もしも手を出せなかったら世界中に核兵器を持ったもん勝ちという認識が広まることになる。
  • 情報戦 2018年05月15日 13:38

    特亜人種(中朝韓)が在日勢力として大量に日本国内に存在してる事が大問題。
    在日は日本国民の敵。
    いいかげん、日本国民も自虐史観から目を覚ませ!。
    いつまで敗戦国としての敵の洗脳教育に甘んじてるつもり?。
  • 名無し 2018年05月15日 13:41

    北朝鮮の視点も、韓国の大統領がムンジェインで
    あるうちに在韓米軍撤退を成し遂げなければ
    ならない。
    絶好のタイミング
    核廃棄ギリギリまでやってもおかしくない。
    核以上に南北キム王朝統一を夢見ていると思う。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 13:44

    ※58
    重しであった在韓米軍が居なくなれば、韓国軍の対日姿勢がいよいよ鮮明になる。
    日本の対韓戦力の増強整理が必要になる。
    正直メンドクサ。予算がかかる。

    竹島は一気に北朝鮮軍が配備される可能性がアリ得る。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 13:46

    4月19日の産経の記事ですが


    https://www.sankei.com/politics/news/180419/plt1804190047-n1.html

    『「その場合、南北を分けていた38度線が、対馬海峡まで下りてくることになる。日本は防衛政策の抜本的見直しを迫られる。もし朝鮮半島が中国の庇護下に入れば、中国と対峙する最前線は日本ということになる」(政府高官)』


    なんてのが記事になっており、産経とはいえ全国紙が随分突っ込んだなぁと感心したものです。

    さて、この前の日米首脳会談で、トランプ大統領に在韓米軍の撤退を相談された際に、安倍首相がそれについては反対と言ったそうですけれども、日本政府としても軍事攻撃の可能性だけでなく、妥結による米韓同盟の破棄も視野に入れてはいるみたいですね。
  • 情報戦 2018年05月15日 13:46

    万一、台湾が中共の手に落ちれば、これに味をしめた中国の次の狙いは沖縄。
    これまで以上にあれこれと日本の内政干渉を繰返し、問題は一気に日本の国家危機に直結すると思われる。
    中国への政治的譲歩は、逆に日中戦争のリスクを飛躍的にハネあげる。
    日本の野党はすべからく反日勢力一色だ。
    こいつらニセ日本人には日本の国益を考えるアタマなど無い。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 13:53

    鈴置さんは、コラムではその時々のあり得る展開を提示するけど、ご本人のマジ予測は本として出版されている。
    今の状況は本の内容と合致した展開だな
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 13:59

    元来ニダーは嘘つきミンジョク。
    核廃棄の嘘がバレて結果的に北爆になるだろうさ。
    その際に南は北の反撃で多少爆撃されるだろうけど
    まあ気にすんな、所詮半島なんて共産圏との緩衝地帯でしかないのだから。
  • 情報戦 2018年05月15日 14:00

    旧ソ連時代の東西冷戦の二極化と異なり、今の中露に南北朝鮮が加わって日米欧と対決できるだけの軍事力が果たしてあるだろうか?。
    中国にしてもロシアにしても、経済的には西側世界に依存している。
    西側先進国との全面対決は中露にとって兵糧攻めを招く。
    かつての東西冷戦構造と違い、今の第三世界は単なるゼニゲバでしかないイデオロギーなき中国を支持しない。
    ロシアは建前上は非共産国家となり、更に中国同様にプーチンの独裁色も世界の盟友国増加には寄与しない。
    南北朝鮮は己の力量すら理解できない上に、それぞれが同舟異夢の利己主義のアホウ共である。
  • チ*韓類 2018年05月15日 14:01

    在韓米軍撤退さんせい。共産圏が壊れかけ中共だけになった今は 韓国の意味が薄い。冷戦時には自由圏の最前線橋頭保の意味が大きかったが。
    中共にもチョン捨てを奨めつつ米軍撤退がいいチョンと同盟した方が弱く不利になる。日本も当然のようにチョン冷交-断交までも睨みつつ。
  • 名無し@MLB NEWS 2018年05月15日 14:05

    楽韓さんの記事タイトルは良いですよね。どこのサイトも無理にセンセーショナルなタイトルをつけるので、読んだあとに呆れる。まあ、アクセス欲しいのでしょうけど。

    その辺、楽韓さんのタイトルは分かりやすく簡潔に内容を示してるし、本文も読みやすい。本業は記者かライターなのかな?と思って読んでます。
  • 情報戦 2018年05月15日 14:11

    韓国軍幹部の腐敗が進んでる。
    お笑い韓国軍と言われるゆえん、である。
    在韓米軍撤退で韓国軍の軍事力は一気に衰退する。
    在韓米軍を支える日本の後方支援も全面カット。

    南北朝鮮戦争は未だ休戦状態にある。
    在韓米軍は国連軍主力として韓国に駐留している。

    現在,朝鮮国連軍は,国連軍地位協定第5条に基づき,日本国内7か所の在日米軍施設・区域(キャンプ座間,横須賀海軍施設,佐世保海軍施設,横田飛行場,嘉手納飛行場,普天間飛行場,ホワイトビーチ地区)を使用。
    日本が韓国を支える後方兵站基地となっている。

    反日侮辱を繰り返す韓国。
    こんな国を日本が支えるいわれは、もはや無い。
  • 名無しさん 2018年05月15日 14:18

    北の完全非核化の可能性は絶無だろ
    やっぱり来月にも会談決裂→空爆の可能性ありかもなあ
  • 名無しパン 2018年05月15日 14:20

    【朝鮮半島の非核化】なんだけど
    北朝鮮側の一方的核廃棄&査察受け入れ
    ---米韓同盟の壁---
    戦時作戦統制権の返還
    在韓米軍基地撤去
    米韓同盟廃棄
    ---日米同盟の壁---
    在日米軍基地撤去
    日米安保条約廃棄
    ---東太平洋の米国海洋覇権の壁---
    グァムサイパンの米軍基地撤去
    あらゆる米軍ミサイル原潜の廃棄
    米空母打撃群全体の運用停止、或いは太平洋からの撤退
    この↑内、「在韓米軍基地撤去」まで一気にトランプは「呑む」と。

    この方向に韓国右派や韓国財界は呑めるのかな?
    北朝鮮空爆よりも前に
    ■在韓米軍基地絶対護持を掲げる勢力がクーデター
    ■韓国の大企業が雪崩をうって国外脱出
    ■それ↑を阻止すべく税関や外為現場その他での攻防
    ■その他テロが横行する治安の悪化
    が懸念
    まぁそうなりますわな。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 14:20

    日本の視点では在韓米軍の撤退は、最前線が日本海になる点は懸念。韓国なんて大した事ないが中国は面倒くさいぞ。
    メインディシュは朝鮮半島の非核化で、優先順位も時間的的にもこっちが先だから、普通に北に空爆で終了する可能性はある。
    アメリカの視点では、在韓米軍撤退は駐留費削減がプラスだけど、プレゼンスやら南シナ海問題等マイナスは大きい。台湾に駐留するにしても在韓米軍を撤退させる必要はないからね。ホント金の問題だけかもね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 14:22

    米軍が撤退したら投資も引くと思うんだよね。安全保障があっての経済だから。

    損失を被る前に、日本は南北への投資など一切手を引いたほうがいい。
  • 名無しパン 2018年05月15日 14:23

    北朝鮮はどうせアメリカが米韓同盟の廃棄まで言っても在日米軍基地や原潜がある限りは「体制保証」にはならない。シノゴノ言いながら「交渉」で時間稼ぎし始めるだろう。
    その時は空爆ですね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 14:26

    不利益が生じてもこれが本来正常な状態
    今までの無理矢理の歪みが解消される事を前向きに歓迎しましょう
  • 名無し 2018年05月15日 14:34

    このまま南北朝鮮が完全に焼け野原になり、
    在日朝鮮人を日本から追放する事を祈念いたします。
  • 情報戦 2018年05月15日 14:35

    休戦後の朝鮮国連軍(在韓米軍)の総司令部は当初、日本の沖縄の在日米軍基地(キャンプ座間)にあったが、現在は日本の横田基地である。

    2019年1月29日、日本の国連軍後方司令部でオーストラリア空軍大佐(アダム・ウィリアムズ大佐)への交替式を実施。

    在韓米軍は日本の国連軍司令部の指揮下にある。
    日韓断交で韓国軍はもとより在韓米軍は兵站面でもその困難に直面する。
    はっきり言って、韓国軍の命脈は日本政府の手に握られている現状。

    逆に言えば北による日韓離間工作、米韓離間工作の成功で今の韓国の状況が生まれている。

    韓国人はアホ、こんな連中に支援はムダである。
  • 情報戦 2018年05月15日 14:48

    現在進行形で南シナ海でリーフ埋め立て軍事基地化を進める中国。
    北朝鮮による半島非核化サギ漫才に中国が加担するとなれば、媚中に走る韓国を切り捨て、台湾への米軍事基地化の流れになる。
    論理的な未来予測の出来ない韓国には当然、青天の霹靂(へきれき)が待っている。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 14:57

    もう、中国と話が出来ているんじゃないの?
    だから、中国は経済制裁を実行したとおもいますけどね。

    それこそ北朝鮮、韓国、朝鮮半島自体が蚊帳の外なんですよ。

    中国もロシアもアメリカもいつでも、なんでも
    出来るのが朝鮮半島という場所の話であって
    もう、それらは俺の物(中国)俺の物(ロシア)俺の物(アメリカ)でしょう。

    北朝鮮の金正恩なんてリーダーでさえない
    結局はそのバックの中国の言いなりだし
    韓国は北朝鮮の操り人形になってるし

    チンピラが偉そうに叫んでいるけど
    もう組長同士の島の話し合いは出来てるって感じだと思いますけどね。
    朝鮮半島全域の非核化を飲む=その時点で
    裸の王様状態でしょ。後は、中国が朝鮮半島をどのように利用するのか、
    ロシアがちょっかい出すのか、その辺は、もうアジア地域の話ですわってのが、
    この問題じゃないの?金正恩が朝鮮半島の非核化を飲んでリセット地域になって、
    それを中露なりが好き勝手やるのか、
    朝鮮半島の非核化は無理として空爆されるかの話でしょ。
  • 奈々氏 2018年05月15日 15:00

    韓国も含め朝鮮半島全てがチャイナに属する(形式上の独立国の体面は保ちつつ実質上は属国化する)場合、地政学的に見て、そのままでは日本のチャイナからの独立を維持することは非常に難しくなる。

    特に南西諸島をチャイナの侵略から守り切ることが極めて困難になる。

    朝鮮半島をチャイナに明け渡す以上、台湾をこちら側に確実に取り込んで自由主義圏の一員として確保する必要がある。日本列島+台湾の第一列島線全てが自由主義圏として確立されればチャイナの圧力に抗して独立を維持できるだろう。

    逆に言えば朝鮮半島を巡る米中のビッグ・ディールによってチャイナが朝鮮半島全体を属領とするのが決まった時が大陸チャイナにとっては台湾侵攻の最大の好機、裏を返すと台湾の最大のピンチになる。

    台湾さえ陥落させてしまえば、台湾と半島そして大陸自身の3方向から南西諸島への軍事的圧力をかけられ、日本から南西諸島を切り取ることは最早さほど難しい作業ではなくなる。(米軍でさえ3方向から敵爆撃機などが飛来する可能性のある袋の鼠エリアは防衛し切れない)

    そして南西諸島という防壁を失えば、最終的には日本本土もチャイナの手に墜ちることになるだろう。特に中露が裏で手を結んで秘密裡に日本分割の協定を結んだりすれば日本本土のアメリカ圏からの切り取りはさほど困難ではない。

    つまり朝鮮半島をチャイナに渡すアメリカにとっては台湾こそ最後の防塁だということだ、東だけでなく西太平洋エリアを今後もアメリカの海とし続けたいならばだが。

    朝鮮半島南半分を放棄するアメリカがどこまでこの極東ドミノ機構に気づいて台湾の重要性が今とは比べ物にならないぐらいに大きくなり、対チャイナの台湾防衛の具体的なプランを立てているか、これによってこの先の数十年の日本の運命が決まることになる。
  • 情報戦 2018年05月15日 15:01

    日米欧の対中投資は激減しつつある。
    これまでの捏造成長、中華バブルを抱えたまんま、中国は今後経済成長が止まり、失われた数十年を経験する事になる。
    人件費高騰と知的財産権の侵害を繰り返す今の中国に、世界の工場としての旨味はもはや無い。
    特亜を除く第三世界への投資転換で、日米欧による経済的圧迫をこれから中国はイヤと言う程、身に沁みて思い知る事になる。
    南北朝鮮人の卑怯・卑劣・卑屈な国民性は世界に広く知られるところ。
    どんな結果になろうとも、こいつらに世界の同情は無い。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 15:04

    在沖米軍を含めて在日米軍の撤退など有り得ない。日本列島の失陥=西太平洋の失陥=アメリカの自殺。韓国の言う所の地政学的意味合いと日本のそれとは、アメリカにとって雲泥の差。
    アメリカが日本から出て行くときはアメリカが滅ぶ時。良くも悪くもね。
  • サムライスピリッツ 2018年05月15日 15:07

    まあムンムンの考えは連邦統一で米軍はじゃまだわな、同盟国でなくなるまではどうかな?日本としては朝鮮半島から核がなくなればいいのですが、今の韓国は核ありきでも否めない考えがあるふしがあります、日本はよく監視しないといけませんね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 15:12

    ここでもちょくちょく人擬きの如き者が沸いているが、在韓米軍撤退はつまり在日米軍および他の在亜米軍の強化を意味するからな?
    半島での影響力を失うならば、その対案があるからそうする訳で
    日台との関係強化は何のためだと思っているのか

    半島撤退の次はニホンモーとか、北の次の要求はニホンモーとか、煽り方考え方がてんでズレているんだよ
    逆に難癖つけて統一朝鮮と開戦して、戦争状態の断行状態のまま放置とか、
    そういったえげつない事まで有り得ると思えるがな、今の米国への泥の塗り方からすると
  • 名無しのはーとさん 2018年05月15日 15:17

    そら米にとっちゃ半島に核がなくてもICBMでもSLBMでも狙い放題だからな
    交換条件にすらならないわなw
  • 名無し 2018年05月15日 15:25

    対中国を考えた場合、クッションとしての韓国の国土には価値はあるだろうけど、平「在韓米軍」の構成を考えたら、駐留する事に大きな価値は無いよな。

    在韓米軍の構成
    ・海軍「駐留してません」
    ・空軍 中部の鳥山、群山基地が主体で、F-16戦闘機、A-10部隊が駐留。  
    ・陸軍 これが主力だけど、2万人かな? ソウル以北の基地にはMLRS部隊しかいない。 ヘリ、戦車部隊などはソウルの南70kmの群山基地に移動済み、ソウル防衛機能はとっくの昔に韓国陸軍に移譲済み

     現在、在韓米軍駐留経費負担に関する特別協定(SMA)の更新の交渉中、SAMは1991年から始まり、現在の9回目のSAMは2014年に締結されており、2018年12月31日に期限切れになる。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 15:27

    文在寅は、大統領候補になる前から戦作権の返還と駐韓米軍の撤退を主張し、公約にもしてきました。
    で、ついに戦作権の返還を勝ち取ったようです。おおむね2022年までに完了らしいですね。駐韓米軍の撤退はそれ以前になる可能性があります。
    すでに韓国政府としては、李明博の方針を全面的に撤回しました。それを受けての米国の対応と言えるでしょう。

    トランプ大統領も、大統領選挙以前から米韓FTAと駐韓米軍のコスパの悪さを非難してましたし、実際に米韓FTAは大幅にメスが入りました。その中身は韓国への経済制裁と言っても過言ではなく、サムソンを筆頭に甚大な被害は今も拡大中です。
    当然ながら今度は駐韓米軍の番です。これも韓国人がどれだけ泣き叫ぼうとも、トランプ大統領が必ずメスを入れる分野です。
    そして韓国の代わりに台湾が抜擢されるのも既定の路線です。トランプ大統領は就任直後から台湾に言及してきましたからね。

    このように、意外と有言実行なトランプ大統領に対して、文在寅が駐韓米軍の撤退を申し入れたのだから、在韓米軍の撤退はスムーズに進むでしょう。
    米国にしてみれば、中東政策を邪魔する韓国は北朝鮮もろとも消えろ、というのが本音ですよ。今さら自由陣営に赤い韓国など必要ありません。これは平昌五輪の時にペンス副大統領が最後通牒を文在寅に突き付けてから明確になっていることですが、これを韓国メディアがきちんと報じたかどうかなど知ったことではありませんね。
  • 名無し 2018年05月15日 15:38

    北と南が仲良しこよしになれば
    米軍しかも陸軍なんて何の意味があるという話だしな
    南朝鮮はアメリカのMDには参加しない
    ダイヤモンド構想にも協力しない
    と西側のためには働かないと中国様と約束しているし
    ブルーチームからほぼ滑り落ちているが
    それをアメリカが認めるかどうかって段階だろう

    これからトランプは世界の様々な問題へ
    同盟国へもっと積極的協力をと呼び掛けていきたいだろうに
    武器や状況の変化には目をむけないで
    ウリたちの地は戦略的価値が~ってだけでコウモリする国は
    チーム崩壊をまねく害悪でしかない
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 15:39

    米国から韓国への最後通牒を、一応は報じた韓国メディアは、たしか朝鮮日報だけではなかったですかな。↓

    【社説】異なる方向を向く韓米、「平昌後」が心配だ(朝鮮日報)
    米副大統領「戦略的忍耐の終わりを伝えるために平昌へ」(朝鮮日報)

    >ホワイトハウスは、トランプ大統領と文在寅の電話会談について伝えるための会見で「北朝鮮の人権問題改善の重要性について意見を交換した」と明らかにしたが、韓国大統領府はそれについて一切言及しなかった。

    >またホワイトハウスは先月初めにも「(両首脳が)北朝鮮に最大限の圧力を加えることで一致した」と明言したが、韓国大統領府はそれを伝えず、逆にホワイトハウスが言及しなかった「南北対話の支持」を強調した。

    >トランプ大統領は2日、文在寅との電話会談に先立ち日本の安倍首相とも電話会談を行ったが、その際トランプ大統領は「北朝鮮に対する最大の圧力を維持しようとする日本の努力に感謝する」と伝えた。この感謝の言葉は本来文大統領が直接聞くものべきだった。

    >米国のペンス副大統領は「(北朝鮮に対する)戦略的忍耐の時代は終わったという簡単で明瞭なメッセージを伝えるため(平昌)オリンピックに行く」と発言した。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 15:48

    鈴置さんの解説は自身の書いた小説のストーリーに近づくようバイアスが掛かっている気もするけど、まあ面白い。
    (小説だと韓国は米韓同盟破棄、中立化という実質中国の属国化だったかな)
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 15:51

    今思えばクネの軍事パレード出席、安部首相のアメリカ議会でのついていきます演説。これが分岐点だったな。クネの後に左派政権誕生、日本はアメリカについていきまっせーと演説していてよかったよな。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 15:56

    米韓FTAに関しては、ついに文在寅がトランプ大統領へ宣戦布告したようです。
    韓国政府は、米国のセーフガード撤回と輸入制限により予想される被害に対する補償を公式に要求しました。
    当然ながら米国は却下したので、韓国は米国からの輸入品に年間4億8000万ドル(日本円で約525億円)の制裁関税を課すと公式発表しました。
    これはWTOにも通知され、紛争として処理される見込みです。とうとう韓国のほうから米国にケンカを売りました。
    結局のところ、文在寅のほうも自分の理念を完徹する構え、ということですね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 16:03

    鈴置氏の『朝鮮半島201Z年』は、小説としても面白いですね。
    興味がある方はぜひ読んでみてください。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 16:24

    残念ながら不必要に深読み&希望的観測し過ぎの記事だな

    以前から感じていたが、この鈴置氏、その評判とは裏腹に、少々
    「そうあってほしい方向」に話を持って行きたがる癖があって
    (誰しもそうかもしれないが)、結果として保守層、特にその中でも
    嫌韓派が聞きたがっている話をしてしまう傾向が強すぎる気がする

    今回でいえばトランプの"denuclearize korean peninsula"を挙げて
    上記推論を立ててしまう訳だが、この種の物言いはトランプに限らず
    米国政治家や官僚が以前からしょっちゅう言ってきたセリフであって、
    そして勿論その趣旨は、単純に北朝鮮の非核化のことであり、
    米軍撤退の含みなどはない(少数のモンロー主義者や茶会は別かもしれんが)
    このセリフを過去に発した米国政治家官僚に、「それは米軍撤退って
    ことですよね?」ともし問うたら、恐らく殆どが驚くだろう

    話変わって、このブログでは是非、GMの件について続きの話を聞きたい
    GMはアジア太平洋地域を統括するHQを韓国に置くらしい
    これは先日の撤退騒ぎから語られてきた予想と随分違う気がするんだが、
    その辺どうとらえているのか、見解を聞きたいね
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 16:25

    北朝鮮が朝鮮半島に、完全なるが恒久的な
    トランプ・・・エルサレム以外の事については出来る子だったな
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 16:34

    台湾の馬英九総統も、任期末近くで反日に転向した指導者ですね。
    近年の韓国だと、李明博に近い振る舞いだったでしょうか。退任後も香港詣でを企てるなど落ち着かない印象でしたね。
    とうとうトドメを刺されますかな。ひとつ見所ですよね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 16:36

    アメリカが半島に軍を置いておくメリットはありませんから、どのような形であれ北の核とミサイルを排除した後は米軍の撤退は既定事実かと思います。

    そしてシナ主導で半島統一までは米中間で話し合い済み(その条件で北に対する空爆を認めていると予想)。

    あとはロシアとの交渉、これは多分半島の港を借り受けることで話がつくでしょう。
    米朝会談云々の話が出る前、おそらく昨年からの動きを見ていたらこうなることは予想済みです。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 16:40

    「半島の非核化」は日米会談の時からトランプは言い出していたけど…なるほど。
    でもこれは韓国の口から言い出してはならないことだったんですね。
    そりゃそーか。
    まあ必要ならクーデター工作も辞さないアメリカだけど、トランプは新聞を信用しないので、保守系新聞がいくら米韓同盟の重要性を書いても今後十数年韓国国民に西側回帰の見込みは無いと判断したのでしょうね。
    最悪の時に最…いやいややっぱりムンは外交王ですよw

    >>(青山さんの元記事から)
    >韓国では珍しい、原典に当たる記者です。

    www

    >>(※欄)
    >(韓国防波堤論)

    いや、防波堤になってないし。
    むしろもはや成りすまし西側国家、間接侵略の根拠地、スパイのセーフハウスになってる。
    ただのお隣さんで十分。
    そしてお隣さんに望むのはただ独立自活のみ。
    …でも絶対にできないから日本は日本で覚悟しとくが。
  • 団塊 2018年05月15日 16:48

    我が国からの米軍撤退は絶対に反対ですよ、支那共産党は。

    米軍が日本列島から消えると言うことは、大日本帝国軍の再生どころか日本と言う現世界最高最先端技術を駆使した戦車ステルス軍用機原爆水爆原潜原子力空母打撃群の日本国軍完成のあかし

    米軍の我が国からの撤退を最も恐れているのがロシアであり支那。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 16:53

    韓国GMに関しては、あくまでも韓国政府と産業銀行が「いつまで」「いくらの資金を入れるか」が焦点です。この点、韓国メディアの願望しか書かれていない記事はアテになりません。
    なかでも、韓国GMが自動的に黙々と韓国に残留するものと勝手に解釈するのは認知バイアスというものでしょう。
    今でさえ韓国GMの要求を当局が拒否すれば、数十万件の雇用が消えることになる実情は何ら変わらない。予定された撤退時期を繰り上げるというGMの切り札は健在ですから。
    もし地方選挙の前に今回の件が蒸し返されるならば、大勢は判明するでしょうけどね。韓国に都合の良い話ばかり聞いてあると、認知バイアスが悪化しますよ。
  • 田舎在住 2018年05月15日 17:09

    最近のトランプさんは、怖いわ
    行き辺りばっかりというか、その場しのぎというか

    自分の支持層にだけPRして、アメリカのことを考えていないような
    他国を敵に廻し、自らの意思を通す外交は、評価できない
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 17:13

    まぁ、オバマの頃から米中で「朝鮮半島の非核化」で合意しているからな。
    これをもって在韓米軍撤退と解釈するのは、気が早いと言えるかもな。
    ただ、トランプのことだから、在韓米軍(一部)撤退をカードにして、
    北や韓国、中共相手に取引することは十分あり得ると思ってる。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 17:20

    >「半島全てを非核化する」(denuclearize that entire peninsula)と語ったことです。

    ↑これは以前から米中による朝鮮半島非核化合意から確認されている話ですね。
    こうした合意が無いなら、そもそも北朝鮮制裁に中国は参加しなかったでしょう。
    米国が駐韓米軍を撤退させるのは盧武鉉政権の時に決まっていたことで、それが実施される時期だけが問題だったのですよ。

    なので「駐韓米軍の撤退は絶対にあり得ない」という話は、韓国保守派の勝手な解釈にすぎません。
    そして、今の韓国大統領は進歩派の文在寅ですから、文在寅の要求は韓国政府の公式な要求です。米国としては「駐韓米軍の撤退が韓国国民の総意である」という名分を考慮するほかありません。

    結局のところ、駐韓米軍撤退の決め手になったのは文在寅です。米国としては状況の変化に対応しただけの話。べつに深読みなんて必要ないでしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 17:28

    まぁ、心のどこかで「韓国はまだ助かる」と信じたい人もいるのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 17:31

    ※43
    これはないわー、極論でもりえない。というか不見識な私でもなにか考えが根本的に間違っていると直感でわかる。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 17:35

    文が言ってたサード問題のウルトラCは米軍の撤退か
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 17:42

    まあ、途中の駆け引きは各国思惑があって紆余曲折しても、最後が空爆なら全く問題ないよ。
    金正恩は懸命な命乞いをしてるんだが、ヤツを始末すれば在寅の政治生命も終わりだし、北朝鮮あっての支那なんだから、キンペーにもかなりのダメージになる。
    今後のアメの世界戦略を考えれば、ここで金正恩を除去しとく意味は大きい。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 18:01

    衰退国家日本の存在価値なんて中国の蓋という一点にしかない
    尻に火がついてお花畑の愚民どもが掌返す頃には大勢は決してるよ
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 18:11

    流石に中国の喉元にまで突きつけた在韓米軍を北朝鮮如きのために撤退はない
    もしあるとしたら中国ともう話が付いてる時で
    そのときは日本もマジでやばい
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 18:13

    >>71
    NSAの現長官は日系のポール・ナカソネ氏じゃなかった?
    先月の産経ニュース記事で見たよ
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 18:16

    日本は直接敵と接することになるな
    今でも十分敵に近い何かだけど
    今こそ憲法改正、核武装について議論する時なのに
    国会では何をやっているんだか
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 18:24

    いよいよ日本の戦後が終わるのか
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 18:34

    パククネや文在寅を輩出した時点で韓国の滅亡は決まったこと。これらを大統領に選んだ韓国人の自業自得。
    そして日本に不満があるなら、さっさと大陸に帰れ在日。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 18:42

    日本が最前線になると言っている方へ

    すでに日本は対中最前線にいます。尖閣も沖縄も狙われています。空自は中国軍機に年間300回以上、スクランブルをかけています。
    ただ、中国は韓国に軍を駐留させることはしません。そんなことをすれば、真っ向から自衛隊と在日米軍とにらみ合うことになってしまう。
    なぜ、中国は北朝鮮も韓国も影響下に置きながら放置しているのか。それは半島を海洋勢力との緩衝地帯としているからです。
    朝鮮が統一して在韓米軍が撤退しても、対中は変化はありません。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 18:51

    駐韓米軍撤退は駐留費との駆け引きとみています。
    韓国政府はGNP比なんて意味もない主張をしているけど
    トランプ大統領は、もっと駐留費を出しなさいという
    意味だと思う。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 19:16

    完全かつ最終かつ不可逆かつ永久的な核放棄を、北はもちろん南も含めてやる、という案に乗ろうじゃないか。という事ですな。

    「同類」視という事ですな。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 19:19

    そもそも米軍の海外基地に核なんて配備してないだろ。
    対北用戦術核なんてザコいくせに手間の掛かる物持ってないと思う。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 19:26

    ※29
    核兵器を搭載した外国軍艦艇の寄港は核持ち込みに該当しない。

    これは言葉遊びじゃなくて冷厳たるルール。
    日本の領海内でも外国軍艦艇の内部は外国の領土。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 19:37

    逃げ道無くしてハードル上げ続けてどれだけ妥協しても難癖つけて結局開戦…どっかで見た光景ですねw
    カダフィとフセインが笑顔で手招きしてるぞ金豚ちゃんw
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 19:48

    米軍出ていく→北の集りと南の北どれい扱いで思惑違い→またまた内乱内戦
    世界各国どこも無視!!
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 19:48

    在韓米軍が撤退して米韓同盟が解消されたら普通に南朝鮮はロシアか中国と同盟になるだけだと思うが、そうなったらアメリカはどうすんのかね?
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 19:50

    ちょっと恣意的に解釈しすぎじゃないか?半島の非核化と撤退はイコールなのか?
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 19:51

    うーん、この予想は余りにも日本に都合よすぎる展開で、正直どうかと思う。
    ぶっちゃけトランプが北に騙される(騙されたフリをする)可能性もあるわけで。決裂したとしても武力介入までするかは五分五分じゃないかなあ。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 19:55

    まぁ掛け金を吊り上げてチキンゲームしてるだけだからな。
    そしてそのチキンゲームに負けてもなお余力が有り余っているのはどっちか分かってるよね?
    だからそのチキンゲームを仕掛けてるんだよ。
    それだけ本気だということを直接的な物言いしないで示しているわけ。
  • (´・ω・`) 2018年05月15日 19:56

    アメリカは「北の完全な核放棄で駐韓米軍撤退」ってとこを落とし所と考えてて北もそれにすぐ乗ってくるだろうけど、たぶん北は大枠での合意をまずやって世論のポジティブな雰囲気を演出した後に「北の核放棄のプロセスと在韓米軍の撤退のプロセスは同じ進度で進めていかなければ公平ではない」って言いだすと思う。
    まぁ正論っちゃ正論なわけで、それに対してアメリカがどう対応するかだな。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 19:58

    アメリカは南を見捨てて北を取り込んでコントロールというか、いわゆる中国との間で「北と南の取り替えっこ」をするとこまで想定として選択肢に入れているんだろうな。
  • _(:3 」∠)_ 2018年05月15日 19:58

    南爆もおなしゃす。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 20:00

    まぁ鈴置氏の分析はともかく予想はそれほど当たらないからなw
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 20:07

    ※144
    近平を説得して中共軍の北への進駐を提言したりしそうw
    コントロールしにくい奴より現状では話し合いができて影響力を持っている奴をコントロールに利用するのはアリだと言えばアリだw
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 20:08

    思い起こせば、トランプは就任当初から在韓米軍(在日米軍も)は撤退させると言っていたんだよなあ。日本はそれは困ると必死に対応したけど、韓国は徹底的に逆をやっていたから在韓米軍撤退は既定路線だったんだろうな。それを餌に北朝鮮に核やミサイルを放棄させられるなら願ったりかなったりだろう。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 20:21

    トランプ「北朝鮮が核実験したので、アメリカも核重力爆弾の実験を朝鮮半島でしてやろう(ニコッ!)」
    黒電話「・・・南朝鮮へ避難しよう。」
    安倍「日韓戦争へ備えよ!」
    ムンムン「・・・北韓国へ避難しよう。」
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 20:31

    ※113
    GMがアジア大平洋の拠点を韓国に移すってちゃんとしたソースはあるんですか?まさか韓国発の記事がソース?
  • 名無し 2018年05月15日 20:42

    正直、まだ米国が「半島の非核化」を受け入れたとは
    信じられないですけど。。。対中、対露を視野に入れているなら
    韓国という足場は手放さないと思っていましたので。。
    勿論、「米国の同盟国として協力する韓国」である事が大前提の話しではあるんですけど。。
    少なくともあと10年は、手放さないと思ってました。

    本当に在韓米軍が撤退したら、、仕方がないですね。。
    元々、戦後の米国の防衛ラインはアチソンラインだったんですから、そこに朝鮮戦争が起きた。それからアチソンラインは38度線に移動した。移行期間が終わりを迎えアチソンラインにまた戻っただけだと思うしかないですね

    ペンス副大統領が平昌に「戦略的忍耐の終わりを伝えに行く」
    これを私は、大きな読み間違えをしていたんだと痛感しています。

    今回の記事が鈴置さんの小説かは分かりませんが、北朝鮮側が急遽南側とまた会談の場を要請したとのことなので、大きなこと起こったのでしょう。
  • 名無Uさん 2018年05月15日 20:45

    世界の大手メディアは、将来(いつになるのかはわからない。5年後、10年後、30年後?)に、日本(アメリカを含む)と中共を戦争させるように誘導してきている。最近まで中共マンセーだった世界各国のメディアが、反中に大きく舵を切って来ている。(日本やアメリカなどのメディアの親分が中共だと言い募ってきたコメンテーターはどう説明してくれるのかな?)

    そのときに日本を焦らせる十分な理由が、半島への中共の軍隊の展開だろう。その準備も兼ねて、在韓米軍の撤退は視野に入って来ていると思える。
    ただし、在韓米軍の撤退は、北朝鮮を非核化した後のこと。北朝鮮を非核化するためには、査察団を守護するためにある程度の軍事力が必要になる。これをするのが、在韓米軍である以上、
  • 名無し 2018年05月15日 20:45

    https://www.reuters.com/article/us-gm-southkorea-headquarters/gm-to-locate-new-asia-pacific-headquarters-in-south-korea-government-idUSKBN1IB0DZ
    ロイターのソースはありますね(ソウル発)
    アジア太平洋のヘッドクォ-ターを韓国に設置する

    予定では
    ・5月に産業銀行が監査法人に依頼してた調査報告が出る(中間報告の結果を元に継続>>清算って価値判断を出してた)
     概略は得意のMOUで決定されてるらしいけど、最終取的な調査報告を元にGM、韓国GM、産業銀行が新規投資などの契約をする・・・GMの新規投資金金額と期間のFIX、GMの既存投資の株式転換時の割合(産業銀行の持ち分が15%を越えて、重大な経営判断に関して議決権を確保)のFIX、産業銀行の新規投資の時期(遅いと資金ショートの可能性もあるとか無いとか)と金額・・・さて?
  • 名無Uさん 2018年05月15日 20:48

    世界の大手メディアは、将来(いつになるのかはわからない。5年後、10年後、30年後?)に、日本(アメリカを含む)と中共を戦争させるように誘導してきている。最近まで中共マンセーだった世界各国のメディアが、反中に大きく舵を切って来ている。(日本やアメリカなどのメディアの親分が中共だと言い募ってきたコメンテーターはどう説明してくれるのかな?)

    そのときに日本を焦らせる十分な理由が、半島への中共の軍隊の展開だろう。その準備も兼ねて、在韓米軍の撤退は視野に入って来ていると思える。
    ただし、在韓米軍の撤退は、北朝鮮を非核化した後のこと。北朝鮮を非核化するためには、査察団を守護するためにある程度の軍事力が必要になる。これを裏書きするのが、在韓米軍である以上、即時の撤退はあり得ないと考える。
    中共に対しては、密約として北朝鮮への経済封鎖と非核化に協力するのならば、在韓米軍の撤退をアメリカが約束している可能性は考慮している。
  • 名無し 2018年05月15日 20:50

    ノムたんが「戦作権還収!」と騒いで、米国に「んじゃ返すわ」と言われて大慌てしてたのを思い出した。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 21:02

    ???「半島の非核化には同意する」
    日本「日本列島の非核化には何も言ってないし、将来の米軍撤退と大陸勢力との対峙を想定して独自核武装するでw」
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 21:07

    まぁこれがチキンゲームなら、北はアメリカの掛け金の吊り上げに対抗する手段として在日米軍の撤退を要求する可能性もある。
    これには中共も大賛成なはずなので中共の支援を受けられる可能性もある。
    当事者という立場をどこかに置いとけは本当に面白いw
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 21:08

    相手のほうから勝負を降りれば、その後に控えているであろう揉め事に大義が得られるのは確かだからな
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 21:44

    韓国はその覚悟もないのに「アメリカ出ていけ」と行ってるわけで、思考回路が幼稚で未熟。
    しかし、あの国がどうなろうと、日本は「見殺し」にすれば良いだけ。
    6月12日はいろんな意味で分岐点になりそう。
    幸いなことに、波乱ずくみのアジア情勢で、日本の舵とりは、最も安心出来る安倍総理がとること。
    それだけに、ムンちゃんが韓国をどこに落とすか「楽しみでもある。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 22:11

    DELETED
  • Maxkind 2018年05月15日 23:06

    中国に属国たる北朝鮮を捨てさせるには、等価交換としてアメリカは何を差し出せるか、という思考実験。
    そうするとアメリカも同盟国たる韓国を捨てる必要があるというのは、割と最初に行き着く解ですわな。

    台湾へのケアをどうするかとか、アメリカは日本の防衛費をGDP比3%にさせる想定なのかとか、附帯で考えること多いけど。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 23:58

    >米朝首脳会談がアメリカ主導による米韓軍事同盟の破棄にもつながる

    アメリカ主導による南北朝鮮軍事同盟の崩壊(朝鮮半島無人化による非核化)にGO!サインかな。
  • Nanashi has No Name 2018年05月15日 23:58

    何人かの方も※しているが、鈴置氏の朝鮮半島の非核化=米韓同盟の解消の論理は えー? だわ

    北から見て韓国からの米軍の撤退だけでは意味をなさない。米軍の基地が日本やグァムにあったりするし。
    だから米韓同盟の破棄なら納得するかも。また、米国がこのカードを切ったとしても可笑しくない。

    日本からすると韓国に米軍が居座って防波堤の役割をしてくれたほうが嬉しいだろうが、もう日本も目覚めるべきだ。
    そもそも憲法前文で「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」のごとき能天気なことを述べているのは如何なものかと思う。
    日本は戦争放棄を詠って経済に特化して来た感があるが、今やこれはバランスを欠いたものになっており、今後日本はよりバランスのとれた国家運営をしていかなければならない。
  • Nanashi has No Name 2018年05月16日 08:27

    鈴置氏は1年前から、そういう見方をしていましたよ。

    日経ビジネスオンライン 2017年4月6日(木)
    「米韓同盟」も「中朝」も賞味期限切れだ 「同盟国を捨てる機会」を見計る米中
    http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/040400101/
  • Nanashi has No Name 2018年05月16日 11:35

    ニューズウィークの表紙がヤバい
  • Nanashi has No Name 2018年05月16日 22:23

    ↓ニューズウィークの表紙って、これだね。

    (゚∀゚)人(゚∀゚) ナカーマ
  • Nanashi has No Name 2018年05月17日 05:12

    北に核放棄させないと確実に中東に流れる。それを裏付けるリポートも先に出されてる。
    だから放棄以外の選択肢なんて最初からないと思ってましたが、そんなごちゃごちゃした話ですかね?
    例の見世物で注目は浴びましたが、南なんて最初から意見を求められてないし、半島全体ってのはずっと注意すべきキーワードでしたよ…
  • Nanashi has No Name 2018年05月17日 15:07

    もしかすると安倍首相は韓国とはもう積極的外交をしないと検討してるのかもしれない
    韓国は最早西と東の緩衝地帯にはなり得ない、その役割を終えたのだと
    そうなるといよいよ日本列島が極東とのフロントラインとなっていくのは間違いない

    憲法改正が急がれますなぁ