相互RSS募集中です

韓国海軍がF-35Bと軽空母導入を検討へ

カテゴリ:軍事 コメント:(118)
海軍、ステルス機搭載する小型空母建造推進(中央日報・朝鮮語)
海軍は10日、国防電子調達システムを介して「大型輸送艦(LPH)未来の航空機(F-35B)搭載の運用のための改造及び開場研究」というタイトルの研究を入札公告した。F-35Bは、米国のステルス戦闘機であるF-35の垂直及び着陸版である。狭い場所でも離陸と着陸が可能である。米国海兵隊がF-35Bを運用している。 (中略)

海軍は提案で「米国、日本、オーストラリアなど周辺国の動向や技術開発動向を考慮して、今後の運用中のLPHにF-35B搭載及び運用の可能性について判断が必要だ」と研究の背景を説明した。海軍は現在、大型輸送艦として独島と馬羅島を持っている。提案通りなら、F-35Bを搭載できるように独島や馬羅島を改修可能であるか打診するものだ。

しかし、政府筋は「海軍はすでに独島や馬羅島を改造する場合、大幅なコストがかかるという結論を出している」とし「今回の研究では既存艦船の改造ではなく、最初からF-35B搭載を考慮に入れて新型艦艇の建造を」と説明した。

軍関係者は「独島や馬羅島はF-35Bを収納できるスペースが不足しており、格納庫から甲板に移動するエレベーターのサイズを変えなければならず、さらにデッキはより厚く強度が高い鉄板で補強しなければならない」とし「このように固定コストが相当である」と述べた。

これにより、国防部と軍当局は、3月の新しい大型輸送艦建造事業の検討を開始した。政府当局者は「指揮部の意志が非常に強い」とし「プラスの結果が出てくるだろう」と述べた。
(引用ここまで)

 日本は所有するいずも型を改修することでF-35Bを搭載可能な軽空母……というかアメリカ海兵隊の持つ強襲揚陸艦的な運用を可能にすることができるか、という構想を抱いていることが明らかになっています。
 ひゅうが型はともかく、いずも型はエレベーターの規模から見てもF-35Bありきの設計だったので、さもありなんというところでしたが。
 以前のエントリでも書きましたが、イージス艦と組み合わせてAWACS的な使いかたができるようになるとかなり面白い運用ができるのではないかと思っています。

 それに対抗する形で韓国も「独島艦を改修すれば空母だ」みたいな話になっていたのですよ。
 でも、独島級の独島、馬羅島共に搭載機用のエレベーターをまるっきり取り替える必要があるために現実的ではない。
 やるとすれば新造艦で、というような話になっていました。
 で、今回はそれを実際に打診するということになった模様。

 ところでトルコはF-35Aを100機ほど導入打診していたのですが、今回のアメリカとの諍いもあって売却凍結。
 ただ、凍結の主要因はロシア製のS400の導入であったとされています。
 アメリカがS400のレーダーにF-35をさらすことを嫌った、というような書き方をしているところもありますね。
 さて、韓国が「韓国独自のミサイル防衛システム」として導入しようとしているKAMDというシステムがありまして。
 このうちの中距離ミサイルの天弓はまんまS400(同時期に開発されたS350Eとも)のシステムを持ってきたものとされています。特にレーダーは完全に同じとも。
 うーん?

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:23

    ドクト艦の艦載機だってろくに揃ってないのに…
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:24

    えっと
    アメリカから戦闘機売ってもらえるんだっけ?
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:27

    韓国の仮想敵国ってどこなん
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:30

    韓国はお金あって良いなー(棒
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:31

    空母なんて金食い虫の傾国のオモチャでしょうに

    1隻2隻程度持って乗り回して自慢する程度なら
    タイ(ごとき)でも持てるが、実戦力としてあてにするなら3-4隻、
    それを護衛する艦隊も同じだけ要る。上に乗っける艦載機も
    考えると、かかる金は海軍をもうひとつ持つようなもんだよ

    中韓は金を空母に吸われれば通常戦力が弱ってこっちとしては
    むしろやりやすいくらいだが、日本に空母は不要だろう

    太平洋の向こう側から敵が攻めてくるシチュエーションでもない限りね
    南米に敵対的な軍事強国ができるとか、ムー大陸が浮上して
    イルカが攻めてくるとかいうことでもない限りは。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:32

    ここで重要なのは日本に海兵隊はありませんけど、韓国軍には海兵隊があって展開可能なことだと思います。

    空母って海兵隊が展開できる時に最大限の力が発揮できるとして、日本にはその海兵隊がない。
    自衛隊が一から海兵隊を作り出すのは空母と合わせてもコスト面でどうかと思いますけど?
    結論として日本に空母が必要かをもっと議論して、本当に無用なら廃案にしてほしいです。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:32

    韓国の仮想敵は日本以外にないのでは。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:36

    南も北もこの半世紀近く陸上空母を投入せず
    今日に至るとかがっかりだよ(エリ8脳
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:36

    毎回思うんだけど戦艦の名前が独島艦ってめっちゃダサいと思うw韓国からしたら防衛するのは独島だけじゃ無いのに一つの島の名前をつけちゃうのが本当に馬鹿っぽい
    ちっぽけな自尊心で生きてるんだなーって思う
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:37

    ですけどさんいる!!
  • あきつしま 2018年08月18日 00:43

    日本がいずもを空母にしそうだからウリも欲しいニダ!でしょうね。

    トラブル続発しそうですね。
    耐熱甲板のはずが、ポッケナイナイとケンチャナヨで耐熱性能無しとか。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:44

    韓国って国民の諸々のコンプレックスを収めるための変な国家事業が多いよね。

    月に旗を立てて「誇らしいニダ!国格が上がったニダ!」ってやりたいのと一緒。
  • 軍事速報の中将 2018年08月18日 00:45

    ※5・6
    『空母』に対する認識が古い。
    特にF-35Bの登場は海上戦力に革命をもたらしたと言っても良い。
    戦闘機隊の後ろにAWACSが居るか否かと同じくらい艦隊にF-35が居るか否かで状況が一変する。
    ほんの数機のF-35が艦隊の認識範囲と交戦距離を大幅に拡大しその戦闘力を格段に向上させる。
    これを不要と言い張るのは認識不足としか言いようがない。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:47

    どんどん建造したらいい。どうせお笑いネタにしかならんだろ。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:53

    ※13
    よくわからんけど、高価値目標としての空母は使い辛いって話は一般的でないの?
    アメリカも乗員の危険にみあったリターンなしでは使い難いって話だけど
    なんか第五世代より先の戦闘機の革新構想とかああいう話なのかな
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 00:58

    噂レベルの話ですが、有事の際に日韓豪の揚陸艦に米F-35Bが緊急着陸できるようにしてほしいという要請が米海兵隊側からあったとかなんとか
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 01:12

    戦闘機は米国
    戦車はドイツ
    ミサイル及びレーダーはロシア
    東西両陣営からコウモリしてるけど肝心の核心技術はシークレット。
    何時まで経っても独自技術で作れないんだから開き直って中国から売ってもらったほうがいいんじゃないの。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 01:14

    ※15
    恐らく※13の言う空母とはわざわざ括弧を付けて書いたことから考えて「固定翼機を運用できる艦」という意味なのだと思いますよ。

    金食い虫なのは旧来の正規空母の方。

    中国はこれからこの正規空母の数を増やしていくつもりのようですが、果たしてどうなるやら。
  • 軍事速報の中将 2018年08月18日 01:15

    ※15
    F-35は既存の戦闘機と比べて艦隊戦闘システムの『目』としての能力が格段に高い。
    既存の戦闘艦が高性能なだけで孤立したPCだと仮定するとF-35はそれをネットに繋ぐルーターだと言ってもいい。
    これだけで同じPCの機能がどれだけ向上するかは説明不要だろう。
    エンゲージオンリモートで艦艇は自身の認識範囲の外側まで搭載兵装の射程をカタログ数値の限界まで使えるようになる、と同時に敵の動向や攻撃も逸早くF-35が発見し艦隊は防御や回避の為の対処時間を得られる。
    本文で「イージス艦と組み合わせてAWACS的な使いかた」と言ってる内容がコレ。
  • ななし 2018年08月18日 01:15

    ※6
    タイムリーですね。
    先日海兵隊創設が発表されましたよ。
    数年後沖縄配置を目標にしているようです。

    ※11
    ※12
    やっぱりそうなんでしょうかねえ()
    また失敗のパターンじゃないですか。
    そんな無駄金使うくらいなら、ラオスに払えば良いのに。

    しかし韓国も仕込みに余念がないです。
    楽韓さんもネタに困りませんな。
  • 2018年08月18日 01:16

    既存の船をちゃんと運用してから考えようよ…
  • サムライスピリッツ 2018年08月18日 01:19

    裏は取ってないのですがエレベーターもそうなのですが内部も乗せれるスペースがないとかでF35Bを結局は4~5機しか搭載出来ないと書いてありましたね(笑)日本のいずも型は甲板の耐熱性の確保でいけて最大10機とのことで武器収納とか考えると8機ってとこでしょうかね2隻合わせてやっと打撃軍が組めるレベルですね、韓国?お話になりませんわ(笑)
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 01:26

    今の状況だとF35Bどころかトルコ同様F35Aも
    販売中止でしょうね
    ちうごくにお漏らしするでしょう
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 01:32

    S400は・・・米軍が最も恐れるものですね。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 01:39

    ※22
    いずも型はF-35Bを積めることは積めるだろうけど、運用すると考えると人員面や設備面でキツいと思う
    耐熱処理にしても、STOLでもVTOLでもあのF135の排熱に耐えなきゃならんし、着艦時の衝撃にも耐えなきゃいけない
    F-35Bを運用するなら今搭載しているヘリをどうするかも決めないといけない
    そもそも、空母の運用実績は戦中まで遡るから無いに等しい
    正直、韓国を笑ってられるほど先行きが明るいとは思えない
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 01:43

    運用としては航空機動戦力じゃなくて、艦隊の目として。
    いずも型とF35は航空母艦というより、かつての千歳や千代田の様な艦隊随伴型水上機母艦とその搭載機としての活用が見込まれるわけで。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 01:49

    まだ西側のつもりなの?
  • 名無しのはーとさん 2018年08月18日 01:52

    お笑い韓国軍が軽空母導入してもまた笑いの種増やすだけだと思うの
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 01:52

    ね?韓国は全体として反日だから対日戦軍備増強ならやりやすいのです。
    ずっとそうだった。対北朝鮮を考えるなら、海軍の大型艦よりも陸軍の整備にリソースを集中しないといけないのに。
    おかげで米国のストレスがマッハ
    まじで在韓米軍は韓国の暴走を抑える存在になっています。
    日韓摩擦は中露にとって心地良いものでしょう。

    さて、トルコの件から韓国に「本当にF-35が引き渡されるか」たいへん興味深いものです。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 01:53

    いずもの軽空母化に関しては防衛省が行った委託調査報告で一応(技術的には)可能という結論は出ているが、現状の自衛隊の状況を考えるとどうしても現実味が薄いんだよなぁ
    あまりの予算の無さから駐屯地の自衛隊員達はトイレットペーパーの使う枚数すら厳しくチェックされてる有様だし、ヒト・カネ・モノの全てが著しく不足している今の状態で空母だーとかF-35Bだーとか勇ましい事言ってる余裕なんかないでしょというのが正直な話
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 01:57

    ※19
    18で書かれたような意味でなく、中継機としての役割なんだ
    要は実際にレーダーに認識したないアタック機に攻撃可能な範囲を増強するとかの

    軍事の話は追ってないとさっぱりわからないな
    実際にはどこまでやれてどこまで有効なのかとかも
    いずもの拡張性なんかにしてもだろうけども
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 02:12

    まぁ頭から必要無しと否定するよりいろんな選択肢を残しておくのは良い事だと思うけど、、、
    日本で導入の議論が起こると少し遅れて韓国でも起こるのは気のせいかな?
  • 2018年08月18日 02:41

    S-400は中共へも完全モデルは渡して無い筈ですが、
    韓国には技術の一部でしかないんでしょうね
    仮にも米軍が駐留してる完全に敵方の国ですからね
    トルコもNATOの国で、最近の露土接近がありますが、
    それでも完全モデルではなく、中共並と言ったとこでは無いでしょうかね
  • 軍事速報の中将 2018年08月18日 02:48

    いずもは帝国海軍の鳳翔みたいなもんで、とりあえずノウハウ学ぶのと、護衛艦群の有効射程が飛躍的に伸びるので、あれはあれでよいとは思う。
    現在の基準で軍備整えても全部完成するのは10年以上先。どんな軍事革新が起こるか知れたものではない。
    戦艦薩摩の例もあるので、スロウ&ステディでいきましょう。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 02:49

    発電機の無い空母?北朝鮮海軍となって日本に来るのかな?日本の潜水艦の標的。日本を攻撃するだけならB29を揃えたほうが無難かな?整備が無理か・・・
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 02:58

    アメリカが韓国にF-35Bを売るかどうかは、今の韓国の状況をみていると非常に微妙ですね。
    日本がF-35Bを装備するのは対中国用。島嶼地域の小さな空港でも使えますからね。韓国がF-35Bを運用する意味が見いだせない。中国相手にドンパチをするつもりはなさそうだし、北朝鮮相手にはF-35Aで十分。日本とドンパチするつもりなのか、あるいは日本も持つならウリもという例の病気なのか。
    そんなぜいたく品を装備するより陸軍の小銃の更新に向けた方がいいと思うのですけどね。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 03:10

    「どこと」戦う想定なのでしょうか。
    軽空母を所持し、数機の最新戦闘機を運用できるようにして「何を」するつもりなのか。
    北朝鮮相手には不要。ロシア相手には無意味。支那相手でようやく日米と連携して意味があるのか、程度。
    費用対効果が適性なのか、考えているのでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 03:14


    F35にしろ空母にしろ、資金が無いと完成しない。

    NATOや日本に銭をせびるトランプは、未払い踏み倒し常習国の下朝鮮には売らないだろ。

    まぁ夢だけなら資金が無くとも、タダで見れるからどうぞ。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 03:14

    日本をやっつけられますよーっていう体裁を整える必要がある韓国は不幸ですね
    徴兵が圧迫する予算の中から、実際の脅威よりもそっちに金をかけないといけないわけですし
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 03:48

    運用や保守はともかく、魔改造は得意中の得意だろうに
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 04:04

    対潜能力がゴミの韓国が空母運用しても、潜水艦の良い的でしかないと思います。
    今は魚雷もオーバーキルですからね。一発もらったら全て終わりです。
    宇宙からの目がある日本と無い韓国じゃ、能力にどれだけの差が出るのやら。
    日本のいずもは離島配備したF35の洋上整備基地としての役割と、将来もつ予定の海兵隊の旗艦としての情報と経験を積む目的では?
    レンジャーからすでに選抜して上陸作戦訓練もやっていると聞きました。随伴の潜水艦群や新しいイージス艦も配備する予定だそうですので、日本版海兵隊設立は近いのではないでしょうか。
  • 2018年08月18日 05:45

    名前が違うだけで日本は水陸機動団が海兵隊だろ
  • 名無し 2018年08月18日 06:04

    韓国は立地上外洋海軍を必要としないし
    そんなもの持つ力もないのに持とうとする。
    とことん愚かな国だ。
    だから何度となく崩壊して周囲に助けられている。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 06:05

    金もないくせになんでも欲しがる(笑)
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 06:09

    まぁ韓国は好きなだけ海軍増強すれば良いんじゃないですかね~
    海軍なんてとんでもない金食い虫だし、有事の時沈められたら海の藻屑だし・・。

    そもそもあの猫の額しかない韓国領海で空母とか何考えてるのやらw
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 06:16

     長期に渡り米国が竹島含め韓国の反日を後ろで押して日本を仮想敵国にまで世論工作させたのは、イージス含め膨大な武器を韓国に売る為だったのだろう。対立させ双方に武器を売る。こんな美味しい商売ないよなw
    ただ、韓国に売ってるのは「使い物にならないモノばっか」
    そろそろその商売も終焉に近いかも
  • とある日本人 2018年08月18日 06:17

    F-35 は弾道ミサイル迎撃の補助やAAMやASMの終末誘導に使えるという話だから多目的に使えるみたいですね。

    ただ、F-35Bの現状の公開されているエンジンの比推力ではカタパルト無しの強襲揚陸艦や輸送艦では武装燃料満載で飛び立てないため、予算/物質豊かな米軍以外は使いにくいと思います・・・

    韓国軍ではどんなドクトリン・利用目的で導入するんですかね?
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 06:33

    無理すんな。竹島艦に載せるヘリすら無いのにwww
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 06:56

    韓国へのTHAAD配備ではあれだけ中共がファビョったのにS400相当の対空防衛(レーダー)システム導入検討に関してはスルーしてるんですかね?
    レーダーの探知範囲の差約300kmがキモなのかS400の迎撃能力がハッタリスペックなのか。
    ソウルから北京の直線距離が約950kmって感じらしいのでやはり前者で、ミサイル防衛が嫌というより覗かれるのが嫌って感じなのかな

    ※46
    ガバガバ陰謀論。アメリカが韓国の仮想敵国として煽るなら中国ロシアで良いじゃん。何で自分の勢力圏内で内紛起きるリスクを負ってまで実際の仮想敵国以外をターゲットにさせなきゃならんのだ。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 07:00

    中国と北朝鮮の飼い犬の素振りし始めた韓国に、アメリカがイスラム圏以上の対応してくれますかね?
    どんなに西側の振る舞いをしてもブラックボックス開けちゃう盗人国家に売るとは思えない。売ったとしても特別機能追加で、米国許可が降りないと離陸出来ないとか、メインプログラムが動かないとか…そんな金を掛けて慣らす相手でも無いのは、先日のホワイトハウスのハングル語声明文で明らかですな。
  • ななし 2018年08月18日 07:10

    ※47
    アメリカ海兵隊は初めからF-35BをハリアーIIの後継機として考えていますし、今年の春、アメリカの強襲揚陸艦(ワスプだったかな?)で発着艦訓練をしていますよ。
    強襲揚陸艦ですから、カタパルトはありませんしサイズもほぼいずもと同じです。

    また、いずもはヘリを数機搭載しても格納スペースに余裕があるそうなので、数機~10機程度なら運用できそうですよ。

    それに、自衛隊は導入するぞって言っていれば、この記事のように釣られて「うちも買うニダ」って無駄金使うかもしれません()
    韓国のドクトリンはずっと変わらず「日本と同じ」だと思います()
  • 名無しさん 2018年08月18日 07:14

    軍事速報の中将w

    むこうで論破されたからてこっちに来るなよ空母厨
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 07:17

    ムンジェインが今のままなら、トルコと一緒でF35はBどろこかAも売ってもらえないだろう
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 07:26

    F-35Bって、要するにステルス偵察機とし使われるのかな
    韓国のF-35Aは既に出来てたような覚えがあるけど、S400導入されたら不味そう
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 07:29

    そもそも買うカネがあるの?払えるの?
    売買契約した後に露骨な値引き交渉と言うよりも集りに近いロクでもないマネを毎回するから嫌われて売って貰えなかったんじゃないの?
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 07:34

    まあ、F35Bの導入は無い(売ってくれない)でしょうから・・・そして、汎用空母としての艦隊運用では無く+攻撃機では無く、強襲揚陸艦+目、センサーとしての少数のF35Bの運用としても、モンキーモデルのF35Bで意味があるのかな? リンクできる軍事衛星、もっと広範囲をサポートしてる艦隊、P-8+無人機も無いし・・・

    独島艦(と馬羅島艦)には舷側のエレベーターは無いから、F35Bは甲板での駐機で整備無しでしょうね。 現在のは甲板にあるエレベーターだけ、これを改造するのは大変、オウン。ゴールキーパー的な悲惨な結果が待ってると思う。(日本のいずも型は舷側、甲板の2つのエレベーターがある。 舷側のエレベーター=尾翼側がエレベーターからはみ出した状態で使える) 

    新規に作る場合、韓国にもルールがあるから、導入には5年ぐらいかかるんじゃね? 基礎など事前の研究、新規予算の取得で(214型潜水艦へのリチウムイオン電池の新規導入でそんな記事があった)
     タレスに発注しないで、韓国企業に設計させたら・・・
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 07:38

    日本みたいに島国で防衛線が長大である場合は空母は必要だが、韓国のような半島の先っちょなんかに空母は必要無い・・・・・・おっと!

    アレッ?北朝鮮との統一が成されれば、超大国になるんじゃなかった!?
    「敵軍からは脱兎の如く逃げ、民間人に対しては勇敢に善戦する」のが朝鮮人軍隊!
    空母?造れば!?Korean technologyで!
    戦闘機?売ってくれるかなアメリカ!?
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 07:38

    >未払い踏み倒し常習国の下朝鮮には売らないだろ。
    全額アメリカドルでの前払いならまだ可能性はあるニダ
    なぁに統一となったら日本から金がワンサカ流れてくるから安心するニダ
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 07:57

    > F35Bとそれ用の軽空母

    北朝鮮とはあらゆる面で追従迎合路線なのに日本相手に対抗軍拡ですか
    アメリカの貿易不均衡是正の要求を呑むフリをしてF35Bは調達して、軽空母の方は造船業への失業対策ぐらいの絵なのか。
    それにしても邪悪な意図。シンシアリーさんが指摘していたが、統一朝鮮は今の北が南に対してしている恐喝恫喝の路線をそのまんま日本にしようとしてくるでしょうね。
    南北統一で国力が向上して?北の核も手に入れて、それは全部対日戦争のリソースとして軍拡へ、というつもり。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 07:59

    ※54
    S400って地対空ミサイルですよ?
    例えば上陸作戦があったとしても、強襲揚陸艦の航空戦力は補助的なもので、対空ミサイルにさらされるようでは作戦失敗だと思います。

    それに極東だとS400を運用しているのは中国のみです。
    中国相手なら、今のシナリオどうり兵糧攻めからの自滅待ちで良いんじゃないでしょうか?
    アホみたいに兵器を量産してソ連の崩壊パターン一直線ですし。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 08:40

    国レベルでもカード漬けみたいな浪費癖。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 08:40

    対日戦の準備だ。
    国をあげて日本を敵国と反日教育をしている国だよなぁ。
    こんな国にいつまで入れあげているのか。
    日韓議員連盟の先生方の見解は?
    経団連のお歴々は?
    最大の炭素繊維工場を韓国にぶったてた東レの株主と経営幹部。
    日本人として国を護る気はないのか?
  • say 2018年08月18日 08:43

    S400のレーダーに、と言うのは違う物の見方じゃないかと思います。
    ロシアは択捉島に300Km射程のミサイルシステム(レーダー)を導入したことを明らかにしていて、国後にはもっと射程の短いミサイルシステムを導入していて、実は北海道の北方領土寄りに射程がギリギリ届かないミサイルシステムを導入していて気を遣っています。

    一方で千歳には米軍の基地がありますが、F22をローテーションで配備する話が太平洋・米空軍のハーバート・カーライスル司令官の発言であったと2014年に話題になりました。
    実際には実現しませんでしたが(米軍再編成の影響?)、S400は2004年に完成していて、もし千歳へのF22配備が実現していれば、当然ロシアが密かに各種レーダーを国後(全域が千歳との距離400Km未満)へ持ち込みレーダーを試していたことでしょうし、S400を気にしている気配が感じられないほど、シリアや中東全域でイスラエルがF35を飛ばしているとされています。
  • 軍事速報の中将 2018年08月18日 08:50

    排水量2倍にして、件のクラス艦だと言い張るのは無理がある。
    そもそも、その艦は欠陥が余りにも有名だ。
    だから、F-35Bの運用を前提とした大型艦を、設計・新造したいという気持ちは分かる。

    だが、韓国の狭い領海で、S/TOVL艦の運用は無用ではないか?
    本土から、航続距離が圧倒的に長いF-35のA型を運用すれば済むこと。

    アメリカによる北朝鮮の核・ミサイル廃絶を、
    北朝鮮の支援国として邪魔するのではなく、
    アメリカの同盟国として応援することで、
    成功させたら、韓国は最大限の軍縮が出来る。
    言い換えたら、経済再建に集中できる。

    ただし、やがて日本を凌ぐであろう韓国社会の少子高齢化に備えて、
    今のうちから、橋・道路・鉄道・上下水道・電線など
    社会インフラを取捨選択した上で、メンテしなければならない。
    失業者の多い現在の韓国には、うってつけの課題だ。

    軍備に関しては、新しいモノを欲しがるのではなく、
    手元にありながら、手入れをおこたり使えなくなっているモノに、
    お金をかけて再び使えるようにする事で、
    実に大規模な軍事力を手にすることが出来る。

    民も政治家も見栄を張ることに熱中し、国家を衰退させ続けるのは愚の骨頂だ。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 08:53

    ※60
    いえ、トルコの件を考えると、韓国が自前のF-35AとS400でデータ収集できるという意味で、不味そうという意味です
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 08:58

    そもそも韓国にとって外海って?

    ある意味、中国より太平洋に出にくいであろう国に空母が要るのかねー。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 08:58

    乱暴に分かりやすくすると、超低空で接近してくる対艦ミサイルと素のイージス艦の交戦距離は20~30km。レーダーの都合上どうしても近くなる。
    この距離になってから、発見→脅威判定(向かってきてるかどうか等)→対処手順算出、レコメンド→人間が交戦指示→ミサイル発射→目標ミサイルまでの飛翔時間
    いちいち計算せんけど、実際に命中するのは数km~10kmくらいなんじゃないか。

    これがF-35Bがあると、交戦距離が一気に300kmとかになる。
    しかも、ミサイルの射程に入ってくる前にどの方向から来てて、後続もあるのかどうかが事前に分かったりする。準備して待ち構えているのと、いきなり目の前に現れるのに慌てて対処するのでは大違い。
    戦闘力として圧倒的な差がつく。たぶん、イージス艦を倍にするより効果が高いだろう。

    実は空自がE-2D導入を決めたとき、似たようなことができるから良いんじゃないかって言われてた。
    そしたら、空自が導入したE-2Dにはそのための機器が搭載されてないときた。連携とかないんか。

    ちなみに、最近(先月だったか?)の軍事研究には空自関係(OBだったかな)がF-35Bを導入したら、日本の防衛力整備に穴が開くって書いてた。
    まぁ、F-35B上げ一色ではないってことで。
    (その言い分には穴があるけども)

    ※日本には海兵隊が~とか言ってる人は、水陸機動団で検索。まあ、規模がもう一つな気もするが。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 09:04

    また「隣りの○○ちゃんが持ってるから、欲しい欲しい」病か。

    そう言えば、自分も幼い頃は同じような事を言ってたかなー。(笑)
  • 名無し 2018年08月18日 09:16

    領海の狭い韓国で空母はいらんやろw
  • irm 2018年08月18日 09:17

    韓国の船に載るのは「殲15」とかじゃねーの?
    で、着艦時に特攻して船ごと沈むまでがお約束。
  • 名無し 2018年08月18日 09:17

    ※68
    兄の国を自称するけど、やってることは完全に弟
  • 名無しさん 2018年08月18日 09:28

    整備不良と共食いで、海にポチャリ、ポチャリと落ちるんだろう?
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 09:30

    独島の防衛のために領有権を主張する日本への対抗という立場なのでしょうけど、ね・・
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 09:40

    そもそも日本と違って金無いだろ韓国w
    そんなの導入する前に
    ラオスに賠償しないと
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 09:40

    はいはい、ポッケナイナイ案件
    今回は誰が甘い汁を吸うのかなぁ(棒
  • すまいる名無しさん 2018年08月18日 10:18

    24ノットしかでない空母ですwwwww
  • 名無し 2018年08月18日 10:30

    維持できない。(資金、運用技術両面で)
    それ以前に必要性がないだろう。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 10:31

    もはや誰もツッコまなくなった「韓国独自」
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 10:34

    小学校の時に居たなぁ。誰かがちょっといい物買ったら、すぐ真似して買ってドヤ顔してた嫌われ者。
    そいつ、二十歳過ぎた頃に借金で自殺したけど。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 10:45

    検討するのは自由ですからね。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 10:48

    ※41も書いていますが、日本がF-35Bを導入しても本隊は離島に置いて、いずも型での運用は、前線基地的な物になるんじゃないかな。
    要は10機程度載せられても、戦力としては足りないですからね。
    離島にF-35Bが展開可能な小規模な滑走路を整備して(南西諸島に2-3カ所?)、有利な場所に展開する、みたいな話があります。・・・満足に整備ができるのかは疑問だけど。

    英国がインヴィンシブルの後継を4万t超のクイーン・エリザベス級にしたのも、結局10数機のハリアーでは満足な戦いが出来なかったからですから。
    韓国もF-35Bを買うことが出来たなら、独島艦改を同じ発想で運用するんじゃないですかね。

    ただ日本の場合、いずもで運用に成功したら、次は大型空母を考えていると思います。韓国がそこまでマネ出来るかは、30年後のことなので、なんとも。
    日本もどうなっているかわかりませんしね。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 10:58

    日本は南西諸島の防衛のためという戦略目標がはっきりしています。F-35Bなら軽空母や強襲揚陸艦を移動基地とするだけでなく、島嶼部の小さな飛行場の使用が可能。中国に対する抑止力になる。
    韓国の場合、どんな戦略目標があるのでしょうね。また例の「日本が持っているものはウリも欲しい病」だとしか思えないのですけどね。本当なら、こんなことに巨額な装備予算を使うのではなく、耐用年数が過ぎている陸軍の小銃を更新することが最優先でしょうに。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 11:01

    質・量ともが上回られてる状況でたかが空母で抑止力とか低脳日本軍の血を引く平和ボケ国家らしいなw
    スパイが動向を知らせて物量に任せれば自衛隊のハリボテなんて忽ちスクラップでサヨナラだろろうが、バーカwwww
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 11:13

    骨の髄まで反戦・非武装の無抵抗主義の日本人は大人しく北のミサイルなり中国の「解放」なりで死んでろw
    今更転向なんて出来る訳もねーし、そもそも虫が良過ぎるわw
  • PCパーツの名無しさん 2018年08月18日 12:06

    韓国の独島型輸送艦は、3番艦までの建造は既に決まっていて、既に名前も決まっているそうなので、これの設計をより空母としての運用に適した物に改めるという話に成っている様ですね。
    先日進水した独島型2番艦の馬羅島艦では、トラブルが続出した1番艦の反省をキチンと改善し、レーダー管制システムもイスラエル製のより近代的物に置き換えるなど、それなりの物に仕上がっているのを見ると、船そのものは(比較的シンプルなスキージャンプ型なら)そこそこなものは充分な出来ると思います。
    ただ1番の課題はもう皆さんご指摘の様に、金と艦載機を確保出来るのかに尽きると思います。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 12:09

    検討するだけなら自由だが、北にケツ振ってるうちは売ってもらえんやろ。
    ホントにアホやなあいつら。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 12:10

    F-35Bはズハリ中国への貢ぎ物だと思う。キンペーの皇帝就任祝いだな。韓国での運用?可哀想なF-15Kを救出してから言ってくれ。マンホールから救出したのはノーカンな。
  • Maxkind 2018年08月18日 12:11

    ムンジェインは国防部長官を海軍出身、参謀長を空軍出身で固めていて、陸軍がトップ人事から外れたのは韓国軍創設以来初めてのこと。北を主敵として見ない、というメッセージは就任直後から出していました。

    そのくせ自主国防を標榜してるから、そりゃあ予算の矛先が日本を向いて空母とかいう話になりますわな。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 12:18

    独島って波を被っただけで航行不能に陥ったポンコツ艦だろw
    日本を仮想敵国に据えて何かとモノマネしたがるが、その前にスクラップ戦車だのてめエラ後進国のゴミカスクオリティを顧みろや。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 12:21

    導入したら共食い整備しちゃうのかな?
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 12:29

    場所的に完全に対日本限定じゃねーか
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 13:30

    欲しいのはわかるけど
    あのご自慢だった独島艦の体たらくを見ると
    フリーターがランボルギーニ買っちゃうような愚挙にしか思えません
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 13:51

    はぁ?
    中華ステルスにしろよ
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 13:59

    ※64
    自衛隊の装備が拡充していく中でそんな地味な政策に転換するのは無理でしょ。
    だって韓国人だもん。
    おそらく、対応しないと致命傷になる最優先事項とわかっていてもやらないと思うよ。
    だって韓国人だもん。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 14:17

    韓国に空母運用は無理。以上。
    自衛隊については防衛費を最低でもGDPの2%になるように推進するのが我々の努めでしょ?なんか予算がないから無理とかしたり顔で言ってるバカがいますけどそここそ我々が唯一協力できる世論調整なんですよ。夢想バカの左翼と違い現実に即して反対されようが先手を打つのが保守の真骨頂だと思います。。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 14:24

    ※51
    USAミリタリーチャンネルだったっけ、公開してたの
    スキージャンプも要らないなら、いずも型の改修は多少は楽になるだろうな
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 14:25

    一応日本のいずも型でも、格納庫のサイズが足りないので、大規模な改装抜きでのF-35Bの運用は困難という話だったな(格納庫には最低でも機体を横に2列並べられるサイズが必要だけど、いずもの格納庫はそれには微妙に足りないんだと)
    ただ独島級の場合、最初からハリアーを運用する前提で設計されている建前のはずだけど、その点はどうなんだろうかと
    それにしてもミリオタ視点からしても、最近の韓国がどんな未来を目指しているのかがよくわからん

    ※6
    日帝にも、明治期のわずかな一時期を除いて、海兵隊が存在しない件
    一応海軍陸戦隊がいたけど、あれは海軍の陸上施設を警備したり、海岸の要地を敵より先に確保したりするのが任務
    あと実際問題として、陸上自衛隊で両用戦部隊がすでに発足してる訳だが
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 14:57

    おまエラの言う 韓国型 とか、 韓国独自の でまともやものあったかね?w
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 15:45

    中国・北朝鮮・韓国連合軍で日本台湾侵攻。
    そして日本解放後は日本を足がかりにアメリカへ……。
    ぶっちゃけ21世紀の元寇。
    まあ元寇のように日本(そしてアメリカ)が備える努力が必要ですね。
    実際ダイヤモンド構想などなどを進めていたり。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 17:26

    空母なんかいらん 何のために定期便さえ就航しない地方空港を作りまくったと思ってんだ
    防衛予算じゃないしな♪
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 17:31

    ここの※欄人たち博識だな
    読むだけでいろいろ分かって助かります
    自分がエントリー本文を一読した感想は
    「日本が持ってるならウリナラも持ってて当然理論で欲しがってんだなーw」くらいでした
    しかしそういう彼の国の大衆の反応を利用して
    結局は軍関係者が新たな小遣い稼ぎを始めただけだったというオチもあり得ますよね
    乞う続報
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 17:54

    キョウジン国家の妄想乙wwwww
  • 2018年08月18日 18:02

    ※67
    F35って対艦ミサイルを迎撃する能力があるの?
  • 名無しさん 2018年08月18日 18:41

    日本がいずもを改修してF35Bを載せられるようにするという話が出たときは、韓国人はアジアの平和を乱すとか言って大反対したんだから、まさか、韓国で同じことをするわけがないよね。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 18:44

    米103

    AAM-4なら問題無く迎撃できます。AIM-120はどちらかと言えば
    対戦闘機用なので。F-35にAAM-4が積めるかが問題ですね。
    ロッキードマーチンは積めると言ってます。
  • 名無しさん 2018年08月18日 18:54

    ちなみに、いずもにF35Bを載せるのは、搭載機数が少ないことと、F35Bを載せる軽空母として使うと、ヘリ護衛艦が一隻減ってしまい、対潜水艦作戦に支障をきたすので、あまり効率的ではない。

    しかし、中国は、いずもが港にいる限り、常にF35Bを載せる軽空母として出撃してくる可能性を考慮しないといけないのでブラフとして有用。そして、一番のメリットは、今後、4万トン級の揚陸艦とか、それより上の本格空母の来るべき時代に備えて搭乗員や部隊の育成に使えること。
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 20:16

    で、そのための人材はどこにいるのかな?
    国のために戦うなんて奇特な国民はどこにも居ませんよ、日本人自身がそう育ててきたんだから
    勇ましい国防論ぶちあげる前に日本は手遅れレベルの平和ボケの衰退国家だって現実を直視してホラホラ
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 20:27

    >6
    が、何の意図で自衛隊の装備にケチやアヤを付けるのかと推測すれば、当然、中国共産党の工作員か、朝鮮の工作員しかないねぇ。
    ただ、日本に海兵隊は、無いって言ってるのは大間違いですね。旧帝国海軍にも海兵が在ったし。海軍士官学校と勘違いする方々が、大勢いらっしゃいますがw旧帝国海軍省に米国海兵隊組織に準じた海兵組織は存在して、自衛隊の伝統として、旧軍に在ったものを、そのまま使うか、応用して使い続けてるのは、ある。
    で、こんな事を公務員に所属してる訳でもない皆さんに云う必要も無いけど、>6の様に嘘を吐く人も大勢居るからね。皆さんが、国に仕える様になれば、知る事もあるでしょ。
    現自衛隊にも、海兵に応用出来る兵力が現存してるので、新たに作る話は、其の話自体が釣りあげ策なので、お疲れ様です。
  • 名無しさん 2018年08月18日 20:57

    空母とか言ってる場合か?
    韓国は宇宙軍を作らなくちゃ。
  • ソフトクリーム 2018年08月18日 21:12

    皆さん軍事に詳しくて凄いな 全然わからん
    ただ、韓国政府や韓国軍がやろうとしていることをしたら、トルコ以上のウォン安になるんじゃないの?影響は韓国だけだと思うけどさ
  • Nanashi has No Name 2018年08月18日 21:19

    まったくグダグダうるせぇな!
    亀甲船に飛車(ピチャ)でも載せとけ!
  • 泣ける名無し 2018年08月18日 22:57

    韓国が空母て、日本を攻撃する以外に使いみちあんの?
  • Nanashi has No Name 2018年08月19日 02:53

    これでBを売って貰えなかったらヘリすらも無い揚陸艦誕生だなwwww
  • Nanashi has No Name 2018年08月19日 18:03

    ※83
    ナイスブーメラン!
  • Nanashi has No Name 2018年08月19日 21:10

    既に35Bをアメリカが売ってくれると思っているところから始まってて草www
  • 名無し 2018年08月20日 09:14

    物を買うのにはお金が必要なんですけど…
  • Nanashi has No Name 2018年08月20日 11:15

    竹島じゃ部隊駐屯や物資備蓄するスペースないから代替基地としての役割くらいはあるかもしれない。

    とりあえず、外洋で戦闘航行できる通常艦造ってから空母の夢みなさい
    絶対に探知できない潜水艦とかやめてよね
  • Nanashi has No Name 2018年08月25日 22:18

    アメリカ「は?誰がF-35売ってやる言うた?寝言は寝ながらぬかせやヴぉけw」