相互RSS募集中です

「韓国独自技術による戦闘機」、KF-Xが武装のシステム統合ができずに座礁へとまっしぐら

カテゴリ:KF-X事業 コメント:(112)
「国産戦闘機開発」野心... 相次ぐ悪材料に座礁まっしぐら(世界日報・朝鮮語)
韓国もインドネシアと一緒に2026年までに韓国型戦闘機(KF-X)を共同開発するという目標を立てて研究開発の真っ最中である。しかし、開発費の分担や技術移転の規模をめぐるインドネシアとの再交渉、武装装備準備の遅れなどの悪材料が重なり、当初の開発計画に暗雲が垂れている。

現在、KF-X開発の過程で重要な武装統合といえる。航空武装はほとんど米国やイスラエルのなど海外からの輸入に依存しており、航空機や武装統合に必要な技術情報を外国で獲得することが重要である。

問題は、アメリカ製の武装装備関連技術情報の移転が、3年前から難航したことにある。

国会国防委員会所属の共に民主党チェ・ジェソン議員が9日、防衛事業庁などの提出を受けた資料によると、2015年12月に韓米政府は安保協力委員会(SCC)を開いて、米国製の武装技術情報の輸出問題を議論した。この会議で、米国側は「KF-Xの試作機がない段階でのアメリカ製の武装技術情報の輸出承認の検討は不可能である」という立場を明らかにした。

韓米両国は2016年3月の実務会議を開き、米国側が△大きさや重さなどが含まれている物理的な技術情報△武装-航空機統合関連情報が含まれた機能の技術資料△試験弾と支援機器などを段階的に提供する方案を議論した。韓国政府は、同年7月と2017年1~2月の韓米防衛技術戦略協力会議(DTSCG)とSCCなどを通じてKF-X武装統合に対する米国側の協力を重ね要求は、2016年11月から2017年12月にかけて、米国製武装の物理的な技術情報の米国政府の輸出許可手続きを完了した。

しかし、米国防総省安全保障協力局(DSCA)は、2月韓国側に書簡を送り、「KF-X試作機がない機能技術情報の輸出承認を不可である」とし「ただ、韓国側が(KF-X)詳細設計基準の設定時に提供可能な技術情報の輸出承認を検討することは可能である」という立場を明らかにした。KF-X開発会社である韓国航空宇宙産業(KAI)が詳細設計に入った7月時点では事実上拒否した。 (中略)

結局、8月、韓米政府と防衛産業などが参加した実務会議でKF-X詳細設計に必要な技術情報を選別、米国政府保証による対外軍事販売(FMS)方式の代わりに商業購入で優先推進合意した。

商業購入方式を選んでも、米国政府の承認等に関する手続きが必要に応じて、実際の技術情報獲得には時間がかかる。防衛事業庁はドイツ製IRIS-T短距離空対空ミサイル、イギリス製メテオ中距離空対空ミサイルシステム統合に開発スケジュールを合わせるという立場や、2021年出荷されるKF-X試作1号機のアメリカ製武装統合が完全に可能かは未知数だ。2026年までに多機能位相配列(AESA)レーダーなど国産の電子機器と、米国製、欧州製、国産武装を統合するために与えられた時間は5年。マイナーな欠陥でも発生すると、全体の開発スケジュールに支障が懸念される。

アメリカ製武装統合問題について、米国側の立場は一貫した。KF-X試作機が必要とする技術資料の提供が可能であることだった。防衛事業庁は、この問題を知っていた。しかし、約3年間、米国側との得るところのない交渉にしがみつき、米国製武装を安定的に統合するのに必要な時間を無駄にしたという指摘が出ている。
(引用ここまで)

 2015年の12月頃に、アメリカと「武装統合システム構築用に情報を出してくれ」って交渉して「KF-Xの試作機もないのにそんなことできない」と言われて終了。
 2015年の12月っていったらもうすでにアメリカからはAESAレーダーをはじめとした、いわゆる4大技術の移転を拒絶されたあと
 正確にいえば、技術移転拒絶がスクープされたあとの話ですね。

 そこから2年かけてアメリカと交渉したのだけども、やっぱり最終的には「試作機もないのに技術移転はできない」といわれていまに至ると。
 試作機を完成させた段階でまたこいって話ですね。
 まあ、アメリカ側の言い分も当然でして。
 試作機もない段階で、システムを構築するための情報だけ出してそれが流出したら目も当てられない。
 少なくとも試作機がある上での供与でなければ「戦闘機を作るつもりがあるのか」という本気度が測れない。
 まっとうなお話です。

 っていうか……最初からAESAレーダーやら武装やらを欧州製、アメリカ製、韓国製を統合させるシステムを構築できるのかっていう疑問はあったのですよ。
 どのメーカーだってこれまで例のない情報開示を嫌うに決まっている。
 それを交渉した上で、もしくは現物を解析して統合できるのかっていう。

 たとえば国産でAESAレーダーを作ることができたとしましょう。
 少なくとも韓国では国産であると主張しています。
 で、そのレーダーがレーダー波を出して、そのフィードバックをKF-Xのシステムが受け取って、敵なのか岩なのか建物なのかを判別し、かつ敵と判断したら攻撃態勢に移り、実際に攻撃を行うというようなシステムができるのかということです。
 これまで一切、戦闘機の開発をしてこなかった国がいろいろなステップを飛ばして行うにはかなりハードルが高いんじゃないのか……と思っていたのですが。
 それで開発が頓挫してもなんら不思議ではない、というのが今回の記事ということです。
 個人的にも丸投げ以外じゃ無理なんじゃないかなーとは思っているのですが。さてはて。

モーターファングラフィティ 世界の戦闘機スーパーファイター
三栄書房
三栄書房
1978/1/14

この記事へのコメント

  • 名無し 2018年11月18日 11:13

    根っからの組み立て屋なんでしょうかね?
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:14

    あれー?統一するなら戦闘機やらレーダーなんか必要ないじゃないですか(棒)
    あ、もしかして米国と同盟してる隣国に対して軍備してるのかな(すっとぼけ)
    ならポッケナイナイしないで真摯に軍備対応しないといけないですよねー(棒)
  • 2018年11月18日 11:15

    >問題は、アメリカ製の武装装備関連技術情報の移転が、3年前から難航したことにある。
    肝心なところを施しに頼ってたら、半万年経っても無理でしょうよ。
    クネが中国寄りを鮮明にした時期だから、転用されて中国に流出する国に出すわけなし。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:15

    結局アビオの統合が上手く行くかどうかで成否が決まるよなーやっぱり
    ガワもエンジンも武装もステルスも、個々の要素としては完成まで一応持っていけるが、そこから先の単一の航空兵器としてまとめ上げる為には現代では極めて高度なソフトウェア技術が必要になってくる
    F-35も相当手間取った末にどうにか欠実したが、Block全体の完成にはまだ時間が掛かるし、日本の方もF-2後継もどうにか頑張って欲しい
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:15

    (もし自分が担当だったら、と)ちょっと考えただけで胃がキリキリしました。
    なんでそんなごった煮にするねん……
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:17

    韓国人は反日増税なら喜んで予算を出す。
    韓国人は反日あるから水と人糞で生活出来る。
    韓国人の強み
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:18

    統合させる技術も土台無理だし、だいたい統合出来たところで、何かしらが物理的にもソフト的にもアップデート、改修されたらどうするの?
    また統合しようにも、統合途中でバグが出ても原因がブラックボックス内ってことしか分からない、なんて日常茶飯事。更なるブラックボックスの開示要求が通るとでも?
    見通しが甘すぎる
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:19

    自称世界のIT大国
    平昌五輪でもホルホルしてたけど、じつは他国の技術支援ばっかりだったね
    軍事技術はブラックボックスだからご覧の有り様ですよ
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:23

    (゚∀゚).。oO(「ファンクラブ」のある現在ではきっとテレビ通販のダイナミックキャンペーン並にあれやこれやのおまけを付けてお値段据え置きで提供してもらえるのだろう(棒))
  • 名無し 2018年11月18日 11:25

    純韓国産ロケットをロシアから買ったようにアメリカから純韓国産戦闘機を輸入すればいいよ
  • ななふし 2018年11月18日 11:25

    システムの統合? 大丈夫なんじゃないですか?
    だって欧州製だろうと米国製だろうと、しばらくしたらどうせ「韓国の独自技術による」という枕詞がくっつくんでしょ?
    何もかも韓国の独自技術なんだから、統合できないはずないじゃないですか。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:27

    日本がとり選択は朝鮮半島とすべての朝鮮人を切り捨てるのみ。攻撃してくれば、皆殺しにする。
  • ななし 2018年11月18日 11:27

    インドネシアの話が出てきますが……
    前から気になってたのですが、ムンムンはASEANで少しは動いたのかな。
    まさかとは思うが、制裁緩和ガーと日本ガーだけで全日程を終えたなんてこたぁないよね?
    少なくともインドネシアとラオスとは、連絡を密にする必要があったはずだが。
  • 名無しさん 2018年11月18日 11:27

    根本的にKFXなんて不要でしょう
    北朝鮮は最新鋭機種でもMig29がわずかにあるだけ
    しかも燃料がないから年間の訓練時間がとれない
    整備もろくにできないと対空戦力は皆無に近い
    日本や中国、ロシアを仮想敵国にしない限りは
    不要な装備です
    国内配備可能な機数がわずか、技術基盤も
    周回おくれとわざわざ自国開発しなくてもいいん
    じゃないかな
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:27

    李下に冠を正さず、とは考えられないのが朝鮮。

    北の要望だけを聞く反米性向の韓国に安々と軍事技術を渡すか?と何故考えないのか謎。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:27

    地道な研究とか徐々に開発とか苦手そう
  • 名無しの権兵衛 2018年11月18日 11:29

    確かに韓国なら、戦闘機開発するする詐欺で技術だけパクって中国に売るぐらいのことは余裕でありそう
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:35

    スマホと同じようにはいかないよねえ。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:37

    つまり、2016年~2017年に協議した米国製武装の物理的な技術情報は米国製装備の詳細な取扱マニュアルで、それをくれと言ったら「試作機も無いのに無理。KFX-の設計に必要な最低限の情報なら検討可能」って返されたってこと?
    記事は技術情報の開示を拒否されたみたいな言い草だけど。
  • 軍事速報の中将 2018年11月18日 11:38

    成功体験からは容易に抜けられない。
    日本からの技術供与と、安全係数をギリギリ以下まで削った安価な自動車が世界を席巻できた。
    スマホでも家電でも、安価な商品でも建設でも造船でも成功した。
    だから戦闘機でも可能だ。できないのは環境が悪いのだ。もしくは嫉妬にかられた日本が邪魔しているのだ。
    悪いのは日本、アメリカ、世界、宇宙。
    儒教で一番徳が高いウリがうまくいかないのは、その他が悪だからだ。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:40

    >航空機や武装統合に必要な技術情報を外国で獲得することが重要である
     
    は?
    全て他人任せなのに何かをやった気になるんだよねこの国は。
     
     
    >これまで一切、○○○の開発をしてこなかった国がいろいろなステップを飛ばして行うにはかなりハードルが高い
     
    その通り!一事が万事で○○○にほとんどが当てはまる。
    建国以来、日米におんぶにだっこのゆとり国家。
    高度成長だって日米が関わってなければどうなってたか?アジアのパレスチナ程度だった可能性が高い。
  • 名無し 2018年11月18日 11:51

    どう考えても開発不可能なんですけどねぇ。
    寄せ集めて組み立てて初期のF15くらいの性能で落ち着くんじゃないですかね。規格違いのハード、まして自分達では開発ができないような部品を寄せ集めてまともなソフトが開発できるとは思えないなぁ。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:51

    それでも・・それでも開発を続けるんだ、笑いのネタを提供することぐらいしか取り柄がないんだからっ
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:53

    >>1
    >根っからの組み立て屋
    組み立てしかできない、が妥当。
    屋がつくほどは上手くない。雨漏り車の国。
  • PCパーツの名無しさん 2018年11月18日 11:53

    ハァ~、技術もねぇ~、信用もねぇ~、お金もそんなに残ってねぇ~、…まあ詰んでいるのは、最初から分かっていた事ですからね。
    可能性が有るとすれば、馬羅島艦のFCS3モドキ同様イスラエルに泣きつけば(お金さえ積めば)ラビ戦闘機用に開発していたシステムを売ってくれるかも(中国のJ-10みたいに)知れませんね。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:54

    また業者のポケット無い無いになるだけ。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:56

    なんと言いますか、ここまでダメダメだと非常に真っ当な判断としてF16改かT50改くらいに落ち着く可能性があるので、少しはマトモにやって欲しいです。ネタ的に。
    すったもんだの末なんとか試作機は飛んだけど、文字通り飛んだだけというのがネタ的には理想です。アージェン戦車のように。とにかく形を成さないとネタにしづらいし。歴史に名を残す駄っ作機を期待しています。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:57

    開発計画に暗雲って
    今まで計画通りにいったことなんかないやろ
    計画たててホルホルしとるだけやろ
    国産ロケットで月に行くのどうなったんや
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 11:58

    敵がいなければ、どんなガラクタでも問題ないわけで。
    KF-Xの問題は外交で解決されつつあるのです。
    なんちゃって。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:00

    試作機作って丸投げで寄越せばいい感じのソフトをブラックボックスに入れて取りつけた上で返してやるよって言われても不思議じゃない
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:02

    ミリタリー界の大スター清谷さんに御相談すれば問題解決でしょ!ね、清谷さん?
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:04

    韓国に独自戦闘機が造れるとは
    到底思えないね
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:06

    今年末(2018年末)に設計が完了、2021年には試作機ができるんだからそれから交渉したら技術資料は提示されるから大丈夫 (棒
     イスラエルの会社もF-16のアップデート市場であのAESAレーダーの採用を目論んでるらしいから全裸状態でLMに技術情報を開示するでしょう。 大丈夫大丈夫、無問題。(笑

    2018年3月 イスラエルのAESAレーダーの試作機の点検だって・・・
    レーダーパネルに繋がるケーブルの数が変。
    1024ぐらいのマトリックス、出力側はRaw/column単位で位相を制御、受信側は読み取り速度が必要なので行単位で読み取ると思ってるけど・・違うのか?
    https://www.segye.com/newsView/20181022003177
  • 名無し 2018年11月18日 12:08

    インドネシアが、鉄道事業で日本に測量、計画させた資料横流しで中国に受注させたのを見たときに、アメリカの「試作機作ってからいってこい」といった担当者はホッとしたでしょうね。
    「私の判断は間違っていなかった」と
    韓国が、非公開の武器管制システムを統合する軍事機密情報を餌に中国との関係改善に進みかねませんもんね
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:10

    ご自慢の「飛車」から始めるのが早いんじゃないかなぁ(笑)
  • 軍事速報の中将 2018年11月18日 12:11

    韓国の言い分は理解できます。
    以前日本がしてきたようにして欲しいというだけです。
    ここはこの設備をこう作って、ここはこうして、こういうときはこうやって、こうなりましたかじゃこうしましょう・・・
    手取り足取りでちゃんとできるようになるまで面倒を見るというのが技術移転・技術供与のあるべき姿であると。
    日本の対応を見てそう理解しているのにアメリカの対応には歯がゆさを感じていることでしょう。
    (アメリカ「日本はバカじゃねーの」)
  • 名無し 2018年11月18日 12:12

    日本はアフターバーナーありで推力15トンに成功らしいね
    //www.jwing.net/news/7004
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:13

    日本のF-3は要素技術をフロントローディングでガチガチに開発しまくっているというのに。
    ほぼ全ての要素技術の開発が2020年に完了する予定。
    彼の国は何でもかんでも見切り発車で、真剣さが無いんだよなぁ。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:16

    今影も形もない状態から22年には試作機を飛ばすらしい
    楽しみだね
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:19

    え?まだ試作機すら出来てないの?
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:22

    何年も何してたのやら
    アメリカから技術もらえてから考えようってか?
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:22

    敵国の軍事的失策を歓迎する。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:22

    こういうのを見聞きすると、韓国以上にどこにもまともに教わって(教われ)ないのに、パクリやらスパイやらあるにしろ短期間でそこそこの形にしてくる宗主国様はすごいと思います。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:26

    日本のF-X計画だけを見ていたら予算さえあればどこまでも高いレベルが達成できるような気がして財務省や防衛省の不甲斐なさやアメリカの横槍に憤ってしまいますが、隣に背伸びしたお笑い韓国軍があると、この水準までいけるのは日本の関係各所が頑張ってくれていたおかげなんだなと改めて感じました。
    普段そつなくできる子はアラを探して責め立てるのではなく、たまに近所のあ、ほの子の出来を思い返してきちんと評価してあげる必要を感じました。
  • 名無しさん 2018年11月18日 12:27

    仮に試作機作っても、
    その次は値段の交渉。
    いつも金を払わずに技術だけもらおうとする韓国が
    出せる金があるの?
    仮に変えてもモンキーモデル。
    米軍の軍事核心機密をおいそれと出せるわけがない。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:28

    中国人の学者によると、CIAが中国とズブズブらしいですからね。米軍の軍事機密は漏れ放題らしいですよ。確かに似たような兵器はありますね。
  • 日本は韓国には厳しく対処せよ!-1 2018年11月18日 12:32

    💀 どのツラ下げて韓国人は伝統的に自己中で考える民族
    事実や条約、理屈はどーでもいい、すごーーーい 
    そんなんで成り立ってる韓国すごーーーい 未開民族韓国人
    ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ /――― 日本は韓国ごときに「愛」はない!
    ざまああ!
  • 名無し 2018年11月18日 12:33

    もう一々否定するもの馬鹿らしく思えるレベル。
    こんなの本気で完成できると信じてるのは朝鮮人だけでしょう。
    同じような継ぎはぎシステムのK-2がなんとかモノになったんで味をしめたんでしょうかね。
    戦車と戦闘機じゃ難易度が格段に違うし、その戦車のほうも結局は失敗作だったのにね。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:38

    ご自慢のFA-50のシステムを流用すればいいんじゃないですかねえ。

    軽攻撃機という性格付けと貧相なレーダーから、FA-50の対空兵装はAIM-9M/L/Pあたりの第3世代サイドワインダーのみとなっています。ただフィリピンに売り込みをかけた時、AIM-9XやAIM-7及びAIM-120AMRAAMに対応させると言っていたので、できないことはないのかも知れません(ハッタリ説も濃厚)。

    ・・・もちろん、ロッキードの許可が必要。
    FA-50のレーダーからAESAに変更したら根本から組み替えが必要だし、何よりもアメリカから離反する中で、そんな許可が出るとは思えませんが。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:39

    CIA内で働いていた「華人スパイ」が、中国側に寝返ったという事件でしたね。その二重スパイは密告者となり、機密資料などを中国側に流していたという話です。
    またCIAの情報通信システムが中国側のハッキングによって破られたのも大きいとか。元当局者の1人に言わせると、当時のCIA工作員たちは「米国のシステムは絶対に破られないと信じていた」らしいです。

    この結果、中国内部のCIA協力者を全滅させたのだとか。これらの事件の詳細は、日経やNewsweekで報道されたことがあります。
    こと諜報戦では、米国は中国より遥かに遅れてますよ。率直に言って、米国側はやられ放題ですね。
  • 軍事速報の中将 2018年11月18日 12:39

    F-35を導入した時に、韓国の優秀な部品を使って初めて実現できた機体とか絶対言う
  • サムライスピリッツ 2018年11月18日 12:42

    少なくてもムンムン政権では試作機を作ってもアメリカは協力しないでしょう、2年後に大統領がトランプさんかは解りませんが米国としての韓国の認識は変わらないでしょう、米国の新聞に非核化詐欺じゃないのか?と書かれるのですから無理でしょうね(笑)金の無い開発企画が成功するのか見物なので見守りたいですね(笑)
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:46

    逆に考えると、技術を渡しても実際に検証できる環境にないのだから
    バレない程度にはそれっぽいフェイク情報を渡して
    どこに流れていくかテストをする、という手もあるんじゃねえかな
  • 名無し 2018年11月18日 12:49

    まあ、いい経験したね
    なんなら、支援戦闘機F1開発時に、役にも立たないエンジン資料を送り付けてきたロールスロスやら、F2開発時にアビオニクス情報よこさずに「共同開発」名乗ったアメリカの例を教えてやって、「完成品を買わないっていうのは、そういうことだよ。戦車でも経験してるだろ」と肩でもたたいてやればいいんですよ
  • 海洋地政学派 2018年11月18日 12:49

    潜水艦にしろ戦闘機、第四世代戦車など、対北防衛には不適当で高価な防備を備えすぎる。
    衒示的、せいぜい対日警戒とは思うが、経済規模に比して国防費が過大になる。
    米軍撤退、南北連合化ののちは国防費を大幅減額し、その浮いた分でキタを半永久的に支え続けるのも、安定の礎だろう。

    独自戦闘機など、必要はない。今後キタの核廃絶が上首尾に終わり、米韓同盟解消したとしたなら、半島は中国の国防圏に編入されるしかない。
    その場合、国防装備も中華系に転換するしかあるまい。
  • 軍事速報の中将 2018年11月18日 12:50

    アメリカの中古F/A-18C/Dを買えばいい。
    F-35更新でどんどん退役してくるしな。

    名前だけKFXとでも付ければOK
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:51

    南朝鮮はイスラム国家同様の扱いなので今後は軍事技術を輸出承認できないだろう
  • 名無しさん 2018年11月18日 12:51

    無理だとみんな判ってるって・・・
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:51

    >33
    それは単なるレーダー「パネル」ではなく、アクティブ・マトリックス素子を集合したレーダー「ユニット」です.
    パッシブ式ではないのでレーダー「パネル」の裏側から何百本・何千本というケーブルが出ているなんてことはありません.(イージス艦アーレイバーク級のレーダーとは違います)
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:54

    ドイツ製で統一すれば良いんでない?
    軍事費削減でメーカーも苦しいだろうから
    ちゃんとお金払ってなおかつ丸投げならやってくれるでしょう
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 12:57

    韓国の場合は、そのまま中国に降伏すればいいんですよ。それは伝統的な朝鮮人の華夷思想にも反しないので、韓国の国民情緒法も反対しないでしょう。
    その条件も、韓国人が基本的人権、資本主義、自由陣営との結託などを全て捨てれば良いだけです。こちらのほうが、よほど簡単ですよ。

    なので、最新の戦闘機に乗りたいのなら、韓国人であることを捨てて元の中国人に戻ればすぐに解決します。それが歴史的にも正しい姿というものです。そもそも韓国人という名乗り自体が歴史的に誤りなのですよ。
  • 積極的平和主義者 2018年11月18日 12:57

    まずはF4、F5を魔改造して、ついでにF16を自分たちでちゃんと整備してからだろっていつも思う。
    ろくに整備も改造もできないやつがなんで新型を開発できるって思えるんだろう。
    って、日本のポストF2を意識してカッコだけでも対抗できるものが欲しいってのが本音でしょ。
    日本のF3は米英と協力した方が効率がいいから共同開発かな。
    KFXはアメリカが技術を絞ればどうにもならない一方的な技術支援、アメリカのメーカーに迂回輸出とかの旨みがなければ永遠に完成しないでしょ。
    無駄な計画にお金と時間を費やしてくれる方が面白いから、がんばれー。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:06

    その前にまずK2戦車を完成させよう
  • 名無し 2018年11月18日 13:10

    出港出来てないのに座礁とはこれいかに。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:11

    韓国は全体的に軍拡してるはずなのに、新兵器を作るたび兵器の稼働率が下がる異常国家です。
    まぁ無理でしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:15

    >「国産戦闘機」国防分野では、この言葉ほど甘い言葉は見当たらない。現代の戦争の勝敗が空を掌握することができる力があるにかかっているだけに先端戦闘機を確保することは、各国の軍隊の中核課題である。その中でも、戦闘機を自主的に作成運用することは、国防分野の「ロマン」に挙げられる。

    まずこの認識が間違っている。

    国防というのは常に「リアリズム」で、「ロマン」なんて寸毫も入り込む隙間はない。この記者がどこの国を指して「各国の軍隊」と呼んでいるのかは知らないが、戦闘機を完全に国産化しているのはごく一部の国で、大多数の国は「自国の国防の現実」に合わせて他国から輸入している。

    あと、「その中でも」という限定をあらわす副詞句の使い方もおかしい。前の文と後ろの文で、言っている内容が全く変わらない。記者の文法力の問題か、韓国語の欠陥か、いずれにしても頭の悪い文章だな。
  • 名無し 2018年11月18日 13:17

    DOS/Vマシンの組み立てのように、共通規格の元に作られたパーツを組み合わせるのならメーカーがバラバラでもなんとかなるかもしれない。
    実際には、そのPCパーツですら相性問題でトラブルを起こすことが多々ある。
    韓国が自慢するスマホもGoogle・アンドロイドの共通規格に沿ったパーツを組み合わせているだけ。

    軍事技術に関しては国家の生存に関わる最高機密なだけに、同盟国同士であっても共通規格はない。(共同開発等で一部には共通規格がある場合もある)
    基本的には各国の開発思想に沿って独自システムで開発する。

    それぞれ違う規格のパーツを組み合わせて統合するのは、相当に高難易度の作業を要求される。
    それぞれを知り尽くしていて初めて可能となるレベルだろう。
    すべてを技術移転してもらったドイツの潜水艦とは全く違う。
    楽しみだねぇ。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:18

    中国が朝鮮半島を制圧したら、名前を何にするんだろうね?
    やっぱり朝鮮自治区かな。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:18


    韓国を馬鹿にしているけど、
    日本だって、自力では、最新鋭の
    戦闘機は作れないでしょ?
    だから、アメリカから買っている訳で。
    エンジニアを『はした金』で酷使して
    喜んでいる馬鹿さ加減は、朝鮮人より
    多少マシというレベルで、最悪に近い。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:21

    韓国って日本みたいにアメリカから横槍入ったりするんだっけ?
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:22

    色々理屈を付けて断ってはいるけど、この問題の要旨は
    「明らかに敵側に寝返る直前の味方に兵器の機密情報渡せるわけないだろ」ってところに尽きるんじゃないの

    北朝鮮はともかく、宗主国の中国に流れて解析、対策されたら自国(アメリカ)の軍事的優位性が弱まるから、絶対にOKが出るわけない
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:22

    色々理屈を付けて断ってはいるけど、この問題の要旨は
    「明らかに敵側に寝返る直前の味方に兵器の機密情報渡せるわけないだろ」ってところに尽きるんじゃないの

    北朝鮮はともかく、宗主国の中国に流れて解析、対策されたら自国(アメリカ)の軍事的優位性が弱まるから、絶対にOKが出るわけない
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:22

    パクリ技術で右から左とはいかなかったようですね。
    他人のフンドシで商売しようって魂胆がそもそもだ目なんですよ。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:23

    すみません、多重投稿したようです
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:25

    「夢」の戦闘機なので、何も不思議じゃない。
    すぐにでも世界初レールガン搭載とか世界初超伝導飛行機能とかを追加するべき。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:25

    「夢」の戦闘機なので、何も不思議じゃない。
    すぐにでも世界初レールガン搭載とか世界初超伝導飛行機能とかを追加するべき。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:25

    「夢」の戦闘機なので、何も不思議じゃない。
    すぐにでも世界初レールガン搭載とか世界初超伝導飛行機能とかを追加するべき。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:25

    「夢」の戦闘機なので、何も不思議じゃない。
    すぐにでも世界初レールガン搭載とか世界初超伝導飛行機能とかを追加するべき。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:26

    多重投稿申し訳ありません…
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:28

    >>69
    はい日本モー発見w
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:31

    >>69
    日本はすでに三菱F-1を独自開発してから国産化の歴史があるけど?
    知らないなら引っ込んでろよ。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:35

    >>69
    >エンジニアを『はした金』で酷使して
    喜んでいる馬鹿さ加減

    ↑韓国人の自己投影だな。
    韓国だけの悪い所を知ってるなら、韓国だけ批判すればいい道理だろう。
    お前はわざわざ日本に言及して反撃を喰らいたいバカにしか見えない。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:37

    >>69
    朝鮮人のレベルって、この程度ですか?
    そりゃ中国に屈服するしかないな。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:39

    >>69
    BTSファンと同じ臭いがする。
    あぁ臭ぇな。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:39

    戦車も潜水艦もロクに運用出来無い

    ついでに保守整備もままならない

    そんな国が国産戦闘機(嗤)?
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:39

    現実的な選択肢としてF-16選んだのに結局国産機やりたいとか言い出してるのがな
    国産戦闘機やりたかったのならなんでF-20(工作機械付き)蹴ったのかっていうね
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:41

    もう北朝鮮の属国みたいなもんだと見なしてるだろうし、仮に何かの間違いで試作機とやらが出来たとしても、別な理由でお断りするでしょうな。
    そんな先まで、国がまともな形で残っている可能性はかなり低いですが(笑
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:45

    外国から獲得してくる(泥棒してくる)ですね!
  • 高木☆楼子 2018年11月18日 13:49

    仮に、この継ぎ接ぎアビオが上手くいったとしても、軍事通信衛星, 軍事測位衛星, 軍事気象衛星, 画像偵察衛星 …等々を保有していない韓国軍は、一体どうやって、各機体が収集したデータをリンクをするつもりなんでかね?。電話やLINEやショートメールでリンクするんですかね?。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:53

    文在寅政権になってから、韓国では防衛産業自体が冷遇されてますからね。
    韓国の防衛産業において上位十大企業が占める割合は約60%以上を占めます。
    しかし、防衛産業の輸出の花形だった韓国航空宇宙産業(KAI)の輸出額でさえ、前年比で約83%も急減しています。あまりの収益の低さに、サムスンでさえ防衛産業から撤退しました。
    また、防衛産業不正疑惑を巡る検察や監査院の捜査・査察も頻繁に行われ、多くの「中抜き」が摘発されています。積弊精算による取り締まりが年々強化され、その対象は最新兵器の開発計画も例外ではない、ということですね。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 13:53

    >>59
    そうなの?
    じゃあAESAレーダーの配線はどうなのか? をモノを知らないおじさんに教えてよ。
     出力の列単位での位相制御、受信の列?単位での読み出しの配線がどうなってるのかを。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 14:07

    >>1
    その組み立てすら満足に出来ないクソ仕様なんですが・・・
  • 特アにタヒを!! 2018年11月18日 14:11

    韓国自慢の車もスマホも、あちこちから部品をかき集めて、ガワだけ被せて「ウリ達が作った最新機種ニダ!」って言ってたけど、戦闘機も同じ様に作れると錯覚してたんだろうな。軍需品なんて、国家機密の塊だから、おいそれとは出せないのを朝鮮人共は理解できていなかったという事。そもそも朝鮮人共に戦闘機を一から開発なんて出来る訳ないし、車やスマホも重要部品の大半を供給してる日本が、輸出しなければ、あっという間に生産不可能になる。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 14:12

    国産戦闘機開発計画と月面探査計画でウリたちの空想する力を養っている状況ニダ!
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 14:12

    韓国はせめて小銃くらいはまともに作ったらいいんじゃないかね。兵士に欠陥銃を持たせて前線に出すとか正気の沙汰じゃないだろ。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 14:14

    いずれは在日たちも、その欠陥銃を持って前線に…
  • 名無しの権兵衛 2018年11月18日 14:16

    何処の国も技術を只でくれる馬鹿はいない!
    何処かの国は只で貰えると思っている馬鹿がいるが、頭が軽い証拠だ。
    妄想だけは一前にあるが、技術不足で難破するのは当たり前。
  • ななし 2018年11月18日 14:19

    統合が出来ないなら、統合しなきゃ良いんじゃない?
    操縦士、機銃の射手、ミサイルをブン投げる兵士とか積んで。

    サイズは大きくなっちゃうけど、木造だとそこそこステルス性が高いみたいですし、軽量に出来ますよ。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 14:20

    タイトル見て「武装システム統合?機体も出来てねえのに?つか機体作る技術もまだなのに?」と思ったら…
    そらぁ双発エンジンの制御技術すらないのに詳細設計とか言われましても…w
  • ななし 2018年11月18日 14:38

    >>90
    そうですね。
    防衛産業も政府と財閥の癒着した例だと思います。

    どんな兵器だって作るより買う方が安いのに、作ることありきで妄想してから技術くれニダとか、まったく守る気があるように見えません()

    でもどうせ消滅する国です。
    韓国空軍が一番保有しているタイガーIIだって、統一朝鮮軍にしてみれば主力機でしょう。
    技術はやらず、せいぜい無駄金使えば良いと思います。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 14:45

    (゚∀゚).。oO(この間「北には最新鋭のMig29があるっ(ドヤァ」って言ってたのもいることだし統一に備えて南もMigにすりゃええやん)
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 15:14

    そりゃあいつ等に掛かればシステムも統合失調症発症するってもんだ
  • ノラネコ 2018年11月18日 15:16

    水車すらまともに作れなかった過去が物語ってる。
    今後を考えれば、支那製の『モンキーモデル』というスバラ式兵器導入が最善手でしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 15:21

    韓国開発の戦闘機なぞどうせ実戦で使われることなんかないでしょうから、適当にドンガラだけ作ってあとはホラでも問題なさそうな。
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 15:28

    そんな出来もしない物に金使うなら
    貧乏老人の年金を上げてやれよ
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 16:04

    アメリカ「オレはやらないけどお前がやってやれ。半島をオレのものにしときたいからな。日本も独自技術は持たせてやらない」
  • Nanashi has No Name 2018年11月18日 16:54

    K-2戦車のパワーパックすらも自力開発が出来ない韓国に戦闘機が作れると本気で思っている日本人は居ない!
    少なくとも楽韓さんにコメ寄せる人達には存在しない!

    だって2次元機動の戦車が造れないのに3次元機動するヒコーキ!それも戦闘機・・・・・・ムリじゃね?
    それでも図々しくもレーダーや搭載兵器の統括システムを構築するから技術提供を要請したって断るに決まってんじゃん!
    馬鹿なの韓国?常識無いの韓国?
  • ななし 2018年11月18日 16:58

    >>107
    >半島をオレのものにしときたいからな。

    それ数年前までですね。
    軍事情報を中朝に売ったり、ミサイルを輸出しようとして摘発されたりしてから、米軍は韓国軍に既存技術しか渡さなくなりました。
    とっとと赤狩りでもしていればこうはならなかったでしょうが、さすがに手遅れです。

    それに上記のころからアメリカは統制権返還を拒まなくなりましたし、早ければ来春にも居なくなります。
    引き止めていた右派政権がひっくり返ったので当然ですね。
    また、アメリカ政府は南北統一に関しても否定的発言をしていません。

    もはや「朝鮮半島のことは南北で」ですよ。
  • 名無しの権兵衛 2018年11月18日 17:11

    エリア88に出てきたF-14Aのイカれた戦闘コンピュータみたいになりそう。
    乗用車1台に核ミサイルを要求したり、空母を沈めるのにバルカン砲で十分だと言い出したり・・・
  • 名無しさん 2018年11月18日 17:20

    無責任艦長タイラーの作者 吉岡平の過去の発言
    -----
    思えば韓国はいいなぁ。K2『ブラックパンサー』はTK-Xの百倍いいぞ。おまけに最近の韓国陸軍は、ロシアと蜜月関係にあるようで、互いに技術提供はおろか、中古のロシア戦車が配備されている。あのねぇ、かつては大韓航空機を撃墜された間柄でしょうが……。そう言ってみても、自衛隊にロシア戦車が配備される可能性はまずもって絶無なわけで、マニアとしては非常に羨ましいぞ。いっそ、次期主力戦車は韓国との共同開発というのもアリかも。少なくともTK-Xを造るよりずっと少ない予算で、より多くを調達できるはずである。そうですねぇ、チェ・ジウに女性陸上自衛官のコスプレをしてもらって、お返しに、藤原紀香か上戸彩か香椎由宇に、韓国女性士官のコスプレをしてもらうということで……。
  • Nanashi has No Name 2020年03月09日 16:29

    設計や基幹部分がアメリカ製の自称国産戦闘機の前例から進歩したんか?
  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 18:42

    専門外のムンムンと韓国民が日本を制圧出来る戦闘機を作ると太鼓判を押してるんだからそのまま頑張れば良いのに。
    一兆円にも満たない巨額な開発資金の大部分を自分の懐に収めるまたと無いチャンスだぞ?