相互RSS募集中です

韓国海軍の「火器管制レーダー照射」とはそもそもなにか、照射が意味するものとは?

カテゴリ:日韓関係 コメント:(197)
“欠陥”は韓国駆逐艦か、韓国海軍組織か。海自哨戒機にレーダー照射(FNN)
韓国艦のレーダー照射問題 海自OBは韓国側の弁明を“荒唐無稽であり得ない”と分析(デイリー新潮)
事故の可能性はあり得るか? 海自P-1哨戒機へ韓国駆逐艦が「ロックオン」(乗りものニュース)
海面の漁船を捜索していたのなら「クァンゲト・デワン」は、海面及び低空捜索・射撃指揮用のMW08レーダーを働かせていたのかもしれない。このレーダーのアンテナは、海面を遠くまで見渡せるように、マストの高い位置にある。

軍艦である「クァンゲト・デワン」は様々な武器を積んでいるが、対航空機用には、RIM-7Pシースパロー艦対空ミサイルを前艦橋の前の垂直発射装置に16発装填できる。このミサイルは、標的となる敵の航空機に軍艦の火器管制レーダーから電波をあてて、その反射した電波をシースパロー・ミサイルの先端にあるアンテナが受信して、標的に向かって飛んでいくという仕組みだ。 つまり、標的を破壊するまで「クァンゲト・デワン」は、火器管制レーダーの電波をあてていなくてはならない。それが火器管制レーダーのSTIR180だ。

防衛省が発表した画像を見ると、前後の艦橋にそれぞれ1基ずつある、STIR180レーダーの後ろのアンテナが、こちらに向いている。つまり、撮影したP-1哨戒機のほうを向いていたのかもしれない。また、STIR180火器管制レーダーの電波は複数回、数分にわたって、P-1哨戒機に向かって出されていたとのこと。

これが正しければ「クァンゲト・デワン」は、シースパロー艦対空ミサイルを発射する直前で「発射後の誘導のために、STIR180火器管制レーダーが電波を出している状況」だと、P-1の乗員が判断して、対空ミサイル除けの空中機動をすると共に、ミサイル除けのチャフやフレアを撒くなどの回避行動をとったとしても不思議ではないだろう。

さらに、P-1哨戒機から「クァンゲト・デワン」に無線で呼びかけたにも関わらず「回答がなかった」ということなので、P-1の乗員にすれば、異常事態そのものだったのではないか。
(引用ここまで)
「例えるなら、韓国人が銃の安全装置を外し、引き金に指を当て、銃口を日本人に向けている状態です。『ロックオン』という言葉をご存知の方もおられるでしょう。まさに海自の哨戒機は、隣国である韓国海軍の駆逐艦に照準を向けられたのです。ミサイルが発射されれば、撃墜される危険性がありました」(中略)

「決して荒唐無稽なコメントではないですが、まあ、米軍はそこまで乱暴ではないと思います。しかし、例えばウクライナ海軍がロシア海軍にレーダー照射を行ったら、ロシア海軍は反撃で即座にミサイルを発射しても全くおかしくないでしょう。日韓の国際的な大問題に発展しているのは、ある意味で当然です」 (中略)

韓国側の主張に対し、海自OBは眉間に皺を寄せながら、「うーん」と唸る。やはり充分な説得力はないという。

「軍艦は基本的に、4つのレーダーを搭載しています。まず普通の航海用レーダー。そして敵艦を発見する対水上レーダー、敵機を発見する対空レーダー、そして射撃に使うFCレーダー(火器管制レーダー)です。我々の常識では、FCレーダーは敵をピンポイントに狙うものです。広範囲の捜索に有用とは思えません。さらにFCレーダーを使用すること自体が、相当なリスクを負います」
(引用ここまで)
 今回の韓国海軍による火器管制レーダー波照射について、どういうものなのかというのを解説しているのが1本目。
 それがなにを意味しているのかが書かれているのが2本目。
 3本目はそれらをざっくり補完している記事といったところでしょうか。
 日常とはかけ離れた事態なので、こうした解説はありがたいところですね。

 三者三様ですが、口を揃えているのは「FCレーダーを救助活動に使用していたというのは納得できる話ではない」ということ。
 あ、FCはFire Contorlで火器管制レーダーのこと。
 基本的に指向性が高い(照射角度が狭い)レーダーなので、漁船捜索に使うということは信じがたいのです。
 偶発的にせよ、事故的であったにせよ、艦船から航空機に対して火器管制レーダーを照射するのであれば故意であったとしか思えないのですね。

 で、外務省のアジア大洋州局長が今日から訪韓して局長級会談を行うというのは既報ですが。

「レーダー照射」提起へ 外務省局長、日韓協議で(産経新聞)

 今回の火器管制レーダー照射についても議題として取り上げると言明。
 まあ、そりゃそうですわな。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:13

    終わりの始まり。
    第一幕、開演。
    わかります。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:14

    当然の成行ですな
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:15

    火器管制レーダーで船舶を捜索するなんてきいたこともない。指向性が高くて捜索活動に向かないのは誰でもわかっていること。

    なお、緊急ならそれこそP-1に捜索を手伝ってもらえば良かったじゃん…とすら思う。
    そうしないで、FCレーダーを照射したってことは何らかのやましいことがあるからか、意図的に照射したかのどっちか(または両方)だろう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:15

    レーダー操作担当者と艦長が出てきて説明せんと収集つかんだろ。あとアホのムンムンもいい加減出て来いよ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:17

    公に謝罪要求してやればいい
    応じても応じなくてもいい、韓国の異常性を宣伝できる
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:17

    韓国の目的が不明瞭過ぎて逆にどう対応していいかわからん…
    嫌がらせ目的にしては稚拙な上、何故このタイミング?って話だし
    北の違法船をかばってやったのなら色々と突っ込めるのだが…
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:18

    まぁまともな会談にはならないでしょうね。
    今回は如何に強く詰問して韓国の支離滅裂さを国内外にアピールできるかでしょう。
    国内外にアピールが成功すれば韓国人は体面を潰されたと怒り狂ってますます支離滅裂なことをしてくれるでしょう。
  • ニンジャリバンバン 2018年12月23日 16:19

    麻薬でラリってる奴に包丁もたせたらとっても危ない!反日麻薬でラリってる韓国に武器なんぞ持たせたらもっと危ない。当然!
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:20

    返答次第では戦争になりかねない重大インシデントだからね
    手温い対応だとは思うけど、ここは慎重に締め上げていくフェーズかな
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:22

    何が恐ろしいって、やったことの意味をさっぱり理解してないよねアイツら。

    一度中国やロシアにやって教育受けた方がいいとホントに思う。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:22

    捜索するのに双眼鏡が無かったので、ライフルの照準器を使いましたって、誰がそんな話を信じるのか。

    この件は、もっともっと海外にも発信すべき。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:25

    ライフルの照準器という喩えはうまいな。
    だが、韓国海軍の艦艇には双眼鏡もあったんだよ……。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:25

    相手に具体的な損失が生じないとほとんど意味がないと思うのだが、外務省はこの手の問題については適切に対処することができない。得意な分野は金をばらまくこと。元大使の武藤さんとかみてても全然迫力ないもん。ただの優等生って感じ。名刺が通じる世界では仕事できるんだろうけどあんなんじゃあ893国家と渡り合えない。
    後任はだれか知らんがあんな人がでていったら舐められるにきまってる。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:26

    米韓合同司令部を通して在韓米軍(=米国)は
    事態を韓国政府自身や日本よりも把握しているはずで
    当然日本も在日米軍や米国本土を通じて情報を得ているはずで
    そんな中で稚拙な言い訳聞かされたらそら憤怒するわな……
    韓国軍が韓国政府(外交部)にどんな報告をしてるかな?
    日本の外務省が持ってくる事態の経緯と剥離してないと良いけど
  • 名無し 2018年12月23日 16:28

    韓国の1919派の人たちは2019年に100周年を記念して日本軍を攻撃してくるかも知れない。警戒すべし。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:28

    キ・ソンヨンと一緒だな
    やったことに対してのむりやりな言い訳
    今回はいかにも苦しいがな
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:30

    敵対行為を(現時点では)同盟国の日本に対して行った訳ですから
    『真実の説明』、『誠意ある謝罪』と『関係者の処分』を韓国が行うのは当然。
    慰安婦などでテンプレのように毎度韓国が日本に要求したのと同じようにね。
    自分たちの行動には責任もってもらわないと。
    あ、約束守れない韓国じゃ無理か(呆れ)。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:30

    >>11
    いい例えですね、それ。
    しかも弾丸装填ずみ、安全装置は解除ずみな
    わけで、時と場合によっては撃ち返されても
    文句は言えない状況。
  • ななし 2018年12月23日 16:30

    >>10
    韓国国内は、判っている韓国人が1割、判っていて大声で歓喜している北朝鮮人が2割、残りは判ってなくて乗せられて一緒に喜んでるアホの韓国人。
    くらいでしょうか?()

    パヨクがギャーギャー騒ぐとバカにされる日本と違って、大声を出すと世論が決まる国は扇動しやすいですね()
  • 2018年12月23日 16:31

    前の記事で楽韓さんが仰っていたように、防衛省の「遺憾」の後にはそれなりのアクションが付いてくるでしょう。まずは原因究明。
    韓国軍が何故この様な愚行を犯したか、その原因は個人か、組織か、国家に起因するのか。
    その内容に合わせた、韓国軍または韓国そのものへの対策を取らないといけない。ハナから潜在的な敵国の中国とはさすがに訳が違う。

    こうして原因を日本サイドで考える記事は事件後どんどん出てきていますし、韓国側の説明が納得いかないのは明白ですが、やはり韓国側に問い詰めないと最後の結論にはたどり着きそうにない。
    もちろん、明確な回答ではなく、最終的な「態度」が回答になるかもしれないし、その可能性は高いのでしょう。今の韓国では。

    事件当初、防衛省幹部某はマスコミに「日韓は防衛では友好的」と発言したようですが、韓国の現場ではどうだったか。すごく疑問ですね。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:31

    >>13
    こうやって事実追及するだけでも十分と思いますが。
    実際に制裁に踏み切って相手を弱らせるのは政府の仕事でしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:31

    レーダー照射を議題に上げるだけでなく、日韓断交に向けて話し合いをしてください。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:32

    >>14
    誤:剥離(はくり)
    正:乖離(かいり)
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:33

    fcs用のレーダーは一般にイメージされる放射状の電波じゃなくて
    パラボラアンテナから細いビーム状に照射しますからね
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:34

    つまり、このレーダーは探索用のいわゆるレーダーではなく、
    ミサイル用のイルミネーターな訳です。
    つまり、ミサイルを撃つという意思表示なのです。

    P1側は警報が鳴り響くと同時に、自動回避システムが動作するわけです。

    早い話、有事です。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:35

    >>22
    わざわざ敵に教える話じゃないよそれww
    静かにそっと離れる事が肝心。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:35

    >>16
    それが冗談じゃないから徹底的に抗議、場合によっては制裁を行うべきだと思うんだ
    国家としての意思ではなくとも現場の統制が出来てないのは明らか
    一軍人でも100周年に当たらなくともミサイルなり砲弾なり打てば韓国紙に名前が残る
    今回の件でペナルティが無いなんて前例作ってしまえば本当にあり得る
  • ノラネコ 2018年12月23日 16:37

    謝罪はないだろうし、期待もしない。
    ただ、ブルーチーム・資本主義陣営からは遠ざけられるだけでしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:37

    照射もそうだけど、友好国の航空機からの緊急無線に無視を決め込んだのも相当な問題だと思うんだが。
    照射は火器管制の担当で、無線は通信管制がやってる筈でしょ?
    複数の管制担当が示し合わせた可能性もあるけど、普通に考えたら艦艇全体で嫌がらせなり日本機の排除を目論んだものと結論づけられると思う。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:38

    >>20
    〉事件当初、防衛省幹部某はマスコミに「日韓は防衛では友好的」と発言したようですが


    本当にそんな人がいたんですか。ビックリですね。

    ほんの数ヶ月前に『旭日旗を掲げるな』と無礼な事を言ってきた事をもう忘れているんでしょうか?
    国際問題化した事案に関する記憶力もなく、武官として旭日旗に対する愛着もなく、日本国民としての誇りもないような人間が、防衛省幹部がいるのなら、とっとと辞職して頂きたいですね。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:39

    この件、レーダーについての議論もありますが、事案の発生位置が日本のEEZだったのかどうかも注目すべき点だと思います。この点も説明が異なっていますから。これは米軍が把握してるはずなので、その傍証を得たいところです。米軍は韓国を裏切り者として見限り、合同演習も取り止めましたね。もう、とんでもない状況に自ら入り込んだことを、今回はとことん韓国に知らしめるべきです。
  • 名無し 2018年12月23日 16:39

    (北朝鮮の)船を探していたんじゃなくて、護衛していたんでしょうな。だから「敵に威嚇」した。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:39

    差し押さえ予告の24日はいよいよ明日ですね
    局長が訪韓してるタイミングで差し押さえとか最高ですわ
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:42

    韓国が相談したかったであろう募集工問題を話す時間はなさそうw
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:43

    意味するものなんてわかりきっている。
    韓国は日本を舐めきっていて、日本は遺憾の意だけで後は何も問題視しないと判断した。これが全て。
    防衛大臣も韓国との友好のために国内の火消しに躍起になってるし。残念だけど、自衛隊員の命は遺憾の意で消し飛ぶぐらいの軽さになってしまった。
  • ななし 2018年12月23日 16:43

    >>11
    NHKの海外版やそれをソースとしたフェイスブック、またヤフーの海外版で報道されていますよ。

    フェイスブックをちょっと覗いてみましたが、
     どうせ瀬取りしてたんじゃねえの?
     中国と一緒じゃん
     韓国は北朝鮮の操り人形
    と非難ごうごうですね()
    それと少数の韓国系が必死に弁明していました()
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:45

    「どこに居るかな?」に使うのではなく
    「あいつ目掛けて!」の時に使うレーダーだものね
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:46

    色々嘘ついて誤魔化そうとしてるみたいだが
    それらの嘘を事実とした方がやばいんじゃないかっていう
    じゃあてめえんとこはちょっと天候が悪いとそこらへんの船に
    火器管制レーダーぶち当てるのかってことになるし
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:48

    日韓合意と同じく韓国に無視されて、そのままこの問題自体がフェードアウトして終了だと思う
  • ななし 2018年12月23日 16:48

    >>36
    自衛隊員の安全に関しては、日本政府の対応が問題なのではありません。
    9条の呪いがある限り先制攻撃できないのですから、レーダー照射事件に関係なく軽かったと言えると思います。

    だからこそ改憲して自衛隊にも先制攻撃する権利を持たせる必要があるわけですから、改憲勢力は思わぬところから強力なアシストを貰ったわけですから、内心ガッツポーズしているかもしれませんよ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:49

    合意は守らない、挑発の度を越えた敵対行為をしてくる。
    もはや敵国としての対応が必要であり、ビザなしや経済協力などぬるい話は今後永遠に出てはいけない。
    ここでまたなあなあで過ごしてしまうとまたかの国がつけあがって同じことを平然としてくる。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:49

    あの国には「やれるだけの事はやった」ではダメだ、「今までやれなかった事までやってきた」で初めて大和民族は納得するだろう
    局長に期待するものである
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:50

    >>36
    韓国は日米陣営から追放されかかってるんですが
    その現実を無視しているみたいですねぇ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:53

    キセキを信じた俺がバカだった
    川田よ おまえも謝れ
  • 名無し 2018年12月23日 16:54

    >>11
    >捜索するのに双眼鏡が無かったので、ライフルの照準器を使いましたって、誰がそんな話を信じるのか。

    これは違う。正しくは
    捜索するのに最適な双眼鏡を持っていたにもかかわらず
    明後日の方向にいる自衛隊機に対し、ライフルの照準器で覗いてた

    第三国の専門家が鼻で笑うは
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:54

    この問題は、自衛隊機にレーダー照射しただけではなく、場所に大問題があります。完全に日本の領海で、自衛隊機の飛行になんら問題ありません。つまり南鮮は、日本に宣戦布告したのと同意です。もはや友好などあり得ず、事実上の敵国認定で構わないと思います。
  • 2018年12月23日 16:54

    >>31
    旭日旗の件は、「政治的案件」だったからでしょう。海軍としては、ナショナリズムに溺れた国民の反発を恐れて、当初は招待を問題視していなかった日本に、後から泡を食って一方的な妥協を求めたというものでした。そのあとわけわからん李舜臣の旗を掲げたのも含めて、あれは愚人ムンの政治的パフォーマンスだとして、日本側はそのあと政府含めて一件を黙殺した。

    今回のは明白に海軍がやったことだから、防衛省としても深刻に受け止めたのでしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:54

    照準の件の韓国人のコメントを翻訳して見てみたのですが、韓国軍の言い訳を鵜呑みにして日本は騒いでうるさい、って感じでしたね。
    どうも韓国人は徴用工問題以降、日韓関係は冷えてるからこれを機に日本は騒いでマウンティングしようとしてると思って、問題をちゃんと考えてない気がするんですよね。
    韓国人には遺憾砲は何の意味もないってことです。
    日本政府は経済制裁とか厳しいことちゃんとやらないとダメだと思います。
  • ななし 2018年12月23日 16:55

    >>40
    それで良いんじゃないですか?
    その結果どうなるかというと、政府間が断裂するだけでなく、安全保障上の協力もありえないものになります。

    これで有事の際に支援することはありませんし、難民受け入れなんてもっての外です。
    でもこれって日本政府としては既定路線でしょうね()
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:55

    韓国海軍が「日本防衛省の強い抗議に困惑」なる記事を目にしたが、何故これが問題になっているかが分かってない事自体が非常識な訳で。
    2014年に日米中韓露を含む21ヶ国間で「海上衝突回避規範(CUES)」を設けました。
    これには法的拘束力や罰則はないが、
    火器管制レーダーを当てるな
    緊急時以外に発射体(照明弾やロケット等)を飛ばすな
    艦橋や艦載機のコクピットを照らすな
    レーザーを使用し乗員や搭載装備に悪影響を与えるな
    艦艇付近で曲芸飛行や模擬戦闘を行うな
    といった「軍事的挑発、またはそう受け取られかねない行為を慎むべし」という取り決めですな。
    これを言い訳のしようもなく破っちゃってるので、韓国側は事実関係の調査とそれに対する厳正な措置を講じなければならん訳だ。

    それをしなかったら?
    北朝鮮とワンセットで扱っても良い口実が作れるから困らないんじゃない?
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:55

    >軍艦である「クァンゲト・デワン」

    この艦名「広開土太王」のことらしい
    英雄偉人がほとんどいない韓国に撮っちゃ
    とっておきの名前なんだろうねー
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:57

    テレビニュースでロックオン当時の韓国駆逐艦の写真が出てましたが、レーダーは上方を向いてますね。

    海上の船を探すには有り得ない角度だそうです。

    韓国の「北朝鮮船の探索中に日本機がレーダー範囲に入った」という説明は、日本のお茶の間レベルで論破されました(笑)
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:59

    元々あった予定のついでとはいえ外務省の局長が軍事の説明されてわかるもんなの?
    事が事だけに外務副大臣(ヒゲの隊長)くらい出してもいいと思うけど。
  • 名無し 2018年12月23日 17:01

    意図的に、しかし何の覚悟もなくやった、ってところなんじゃないのかな。
  • 2018年12月23日 17:06

    局長級会談だけど、もう徴用工問題を吹っ飛ばす勢いのこと韓国がやらかしましたからねえ・・・・


    ・・・まさか、徴用工問題に触れられたくないから自衛隊機ロックオン事件を起こしたんじゃないよね(汗
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:06

    >>54
    誰が出た所で韓国人の根っからの異常性は変わりません。
    こちらは別に謝った「ふり」が欲しいわけではない。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:06

    >51さんがお書きになっているように、そもそも、海上衝突回避規範(CUES)に違反した危険行為(もちろん、韓国も合意国)。
    国際的な枠組みでの検証が必要では?
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:07

    >>18
    日本と韓国は同盟国ではありません。韓国とアメリカが同盟国なのです。そのせいで韓国に制裁を加える=アメリカの同盟国に制裁を加える
    ≒アメリカに喧嘩を売るとなり軽々に制裁出来ない理由の一つでもあります。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:08

    日本が求めているのは、韓国が日本の敵国でないなら、誠実に説明と謝罪をし、適切に関係者を処分しろ、ということでしょう。

    これらが出来るか出来ないかで、日本にとって韓国が、どういった位置付けになるのか明確になるんだと思います。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:08

    相手が泣いて詫びるまで追求の手は緩めるな。
    戯れ言にははっきり「嘘を吐くな!」と言え。
  • 名無し 2018年12月23日 17:09

    ※57
    なんですか、その宿題出来ていないから学校に放火的な、超短絡阿呆行為は……ああ、彼らの日常か。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:09

    >>52
    逆に言えば今回これを指示した艦長なりは日本の対応によっては将来その名を艦艇に使われるぐらいのビッグネームになる可能性があるわけだ
    誰でも理解できるはずだよね
    芸能人もスポーツ選手もユーチューバーも、それどころかツイッターでネタ投稿する一般人ですらよりよりウケの良いものをと行動をエスカレートさせてる
    日本人は本当に危機感を持とうぜ
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:09

    これ、哨戒機だったから事前に相手が解かってたワケで
    潜水艦だったらどうだっだか、想像して下さい

    艦内に大音量で『プァーオプァーオピーンピーン』
    この世で一番聴きたくない、イケナイ警報鳴るんっすよ
    ありえない
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:10

    ルトワック氏の言葉
    「北朝鮮問題なんて存在しない。
    存在するのは(南北含めた)朝鮮半島問題だ」を
    私も遅ればせ乍ら理解できました。
    仮に北の非核化に成功しても、南が今のままなら、
    東アジア不安定化の火種は消えません。
    しかも今は、中国との新冷戦も控えています。
    北と一緒に南も「処分」する方向へ行かないと。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:10

    つい先日、国会閉会と同時に、日韓議員連盟の日本側国会議員がわざわざ訪韓までして、韓国側の陳情を出張受付で聞いてきたのに!!

    すぐに地元に帰って、日本国民の為に、働くべきだった!!

    日本国民より、韓国を優先したから、韓国が付け上がって、こう言う行動を取った。

    訪韓した国会議員は、日韓議員連盟を解散するか、国会議員を辞職するか、責任を取るべき!!
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:24

    無線の呼びかけに応じなかった時点でどんな言い訳も通用しませんわな。
    もはや規律も秩序もないと自分たちでさらけ出していることにさえ気づけない愚かさです。
  • 名無し 2018年12月23日 17:24

    しつけに背いた韓国には強いムチをくれてやらないといずれ引き金をひくそ。
    日本の安全を保つためにはひたすらムチを打つべし。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:26

    P-1が撃墜でもされないと ドンパチはあり得ないこと
    しかし韓国側の納得できる説明・報告そして謝罪がなければ日本がもたないことも事実 ごにょごにょ言い訳じみたもので幕引きを図ろうとするだろう韓国をキッチリ詰めること それでも埒が明かない時は制裁へと進む 強度の低い制裁でも構わない 何より制裁を実施した実績が今の日本に必要なのだ 次にやらかした時に制裁発動のハードルが低くして置くが肝要かと
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:30

    落としどころはどこらへんになるのかなあ?
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:33

    ちょっとおどかすつもりだっただけなのになんでこんなに怒るニカ?
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:35

    全くの憶測ですが
    北朝鮮の船と瀬戸りをしてたのでは
    とニュースを見て思いました
  • 名無しさん 2018年12月23日 17:35

    結局のところ韓国の巡視船が哨戒機をロックオンしたと言う事なんだよね・・・
    巡視船がミサイルのスイッチ押せば、哨戒機は撃墜されます・・・(呆
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:37

    (゚∀゚).。oO(火器管制レーダーの仕返しに(渋)柿と牡蠣(の殻)ぶつけようぜ)
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:38

    レーダー扱う奴がいつものように日本におれはやったった!ってヒーローになろうとしてやってはいけない行為したけどヤバすぎて逃げてる感じだろうな
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:40

    救助した北朝鮮船員をスグに送還したというのも胡散臭い。
    数週間漂流して死人まで出てるというのに体力回復も取り調べも殆ど無しで帰すって変でしょ。
    救難信号がどういう形で出てたのか。捜索中も出てたなら自衛隊機も近づけば信号キャッチしてるはずだし。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:41

    なぜやったのか?が理解できない。

    韓国が日本に敵対するのは別にいいんだ。それは韓国民の選択なのだから好きにすればいい。
    日本が忠告して引き留めてやる義務もない。

    しかし、今ここでレーダー照射なんてやる意味が無い。
    "韓国側にとってのメリット"が何も無いだろう。
    こうして世界に公表されて、韓国の異常性が宣伝される結果しかない。
    今後、北朝鮮関係などを韓国がアピールするうえでもデメリットしかないだろ?

    …いったい何がしたいんだ?
  • 名前はまだ無い 2018年12月23日 17:42

    北朝鮮の遭難船は空を飛ぶのか?
    何故漁船の捜索に対空射撃用のレーダーを作動させる?
    広範囲の捜索の為などと嘘をついているのは明白です。
    到達距離を伸ばすにはアンテナの位置が高くする必要があるけど、アンテナを上に向けたって何の意味もない。
    小学生だって騙せない。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 17:46

    米軍(アメリカ政府)は真実を知っていて、かつ日本側の公表を止めなかった、と考えると結構怖い。
    アメリカと韓国の関係はすでにヤバくなっているのかもしれない。
  • 名無しさん 2018年12月23日 17:52

    納得できる説明と謝罪がない限り今後レーダー照射を受けた場合は自衛隊側の反撃許可を出すしかない位言わないと韓国には効かないだろうけどね
  • 名無し 2018年12月23日 17:56

    射撃管制レーダーは、拳銃についているレーザーポインターと思えば判りやすい
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:01

    見ていると、韓国の外交部は何も聞いていなかったようですね。
    言い訳やその後の発表を見ていると、間違いなく青瓦台の命令ですね。ムンちゃん自身か、その側近の独断専行でしょう。

    その場、もしくはその行動に関わる核心的な所にその「誰か」は居た。日本の哨戒機接近の連絡が入り「漠然とした命令」を出した。

    わざわざ言い訳に北朝鮮難破を絡めた辺り、恐らく瀬取りか海上での連絡取りをしていたのでしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:02

    次は自衛隊も照射し、相手から最初の一撃を引き出して欲しいな。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:05

    総合ニュースより
    日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働 ビーム放射はせず=韓国軍
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:07

    【ソウル聯合ニュース】
    2018.12.23 17:13
    12/23(日) 17:14配信 (yahoo japan)
    新しい記事が配信されてるんですけど・・・
    やっぱり嘘くさいなぁ
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:09

    そもそも、ロックオンシステムのIFFって同盟軍と友軍にはロックオン出来ないシステムなのですが。
    韓国軍は米軍をロックオン出来ないのです。
    でも友好国のハズの自衛隊にはロックオン出来た。
    つまり、味方と認識すらしていないと言う事になります。
    確実に敵だとしか認識していないでしょう。
  • 軍事速報の中将 2018年12月23日 18:09

    日本海の呼称問題から考えて、この前の韓国船による日本漁船への命令、今度はレーザー照射とレベルが上がってます。

    これからの日本は、昔の竹島侵略と同じ非常事態と考え警戒態勢・武力行使準備を取るべきでしょう。

    日本の経済水域の大和堆を第二の竹島にするために、日本漁船の拿捕か撃沈もあるでしょうし.
    あるいは対馬侵略のために、対馬島内に韓国秘密部隊が潜入しての武力蜂起もあるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:09

    FNNがクァンゲト・デワンというカタカナ表記のみにしていることは褒めてあげたいね。この覚えにくい固有名詞は彼らとの距離を感じさせてくれる。
  • 軍事速報の中将 2018年12月23日 18:12

    にわかには信じがたいのは同感だけど
    虎の子の揚陸艦への扱いを見ると、対空レーダーで水上捜索をやるくらいのことはしてもおかしくなさそう
  • サムライスピリッツ 2018年12月23日 18:13

    常識的に考えて軍の指揮系統からボタンを押すしたっぱがやるとも思えないですね、仕事で自衛隊の駐屯地に入っていたのですが手続きやらしててもトラブルにしても上に必ず確認を取ってましたし入り口の護衛の人を見てもかってな事をしないオーラ出しまくりですよ(笑)考えるに司令官並みの暴発でないと起こりにくい、しかも人的ミスならそう発表すれば済む話なんですね、艦長の命令が誤りなら責任を取らせればいいのですよ、どうもムンムン政府が意図的にしたとしか俺的には思えないですね、艦長にしても命令されてしたのに責任を取らされたら辞めた後に暴露本でも出したくなりますわ(笑)それで内容を公表しないで欲しいと言うのも納得します、日韓の仲違いに米国を引っ張り出す策なら下策で出てこないですし今何故そんな頓珍漢な考えなのか疑問です、いゃEUやASEANであれしたムンムンたがらあり得るか(笑)
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:15

    >「例えるなら、韓国人が銃の安全装置を外し、引き金に指を当て、
    >銃口を日本人に向けている状態です。

    韓国人がライフルのセフティOFFで
    トリガガードに人差し指をおいたスタンバイ状態で
    レーザーサイトの赤いレーザーを日本人に照射している状態の方がしっくりくるかも
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:23

    これは明らかにならんだろうが、交渉(難詰?)の場ではちゃんと『日本海』と呼称させて欲しいですね。
    韓国側が「東海(トンへ)」とかいう限り、話を先に進めなくて良いよ。時間の許す限り言い直しさせろ。
  • 無記名 2018年12月23日 18:24

    >>77
    日本の哨戒機P-1の性能を調べたかったんではないでしょうか。
    日本の哨戒機の回避性能やその他の性能を調べたかったのかも知れません。少なくとも分かった上で、意図的にやっているでしょう。
    韓国にとっては、すでに日本は敵国認定ですからね。

    少なくともこの行動は、士官以上の指示がないとできないので、一兵士の暴走ではありません。
    海軍なり艦艇の指揮権のある、上層部の指示が必要です。

    政府がどこまで関与していたかは不明です。
    しかし軍部も、人事的に政権の意向に従う人物に代えられているようです。
    今の軍部では、クーデタなどはあり得ないでしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:25

    日本国民にどんどん大韓民国は敵だと云う認識が広まる良い事を大韓民国海軍はしてくれたと思う(・∀・)
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:25

    新しいニュースでは、自衛隊機が挑発してきたのでレーダー連動のカメラを向けただけだ、という話になってますな
    レーダー連動の撮影装置とか、聞いたこともないが…(RWSやCIWSのカメラは火器管制用だし)
  • パサラソケサラソ 2018年12月23日 18:26

    最初に思ったのは「韓国海軍瀬取り」説
    現在は「友好国の遭難船を日本に拿捕されるな!」説
    どうであれ、哨戒機を追い払いたかったのだろう。
    防衛省の反応には、韓国の本音を想定している又は知っているようなふしがある。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:27

    つーか、外務省も本当に頭いかれてる。
    ロックオンも重要だけど、それよりはるかに重要なのは竹島問題。長年軍事占領されてるのに放置にするつもりか?
    領土を占領されてもへらへらしてる連中に何ができるというのか。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:31

    >>79
    その節は否定できないと思います。

    レッドチームに行きたがってる国を突き放すには十分な事象だと思いますよ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:35

    何か裏があって、そうせざるを得なかったした場合、
    「単純なミスでした」とさっさ誤った方が、裏のことを隠せると思うのだが。

    韓国はバレるような嘘の言い訳をしてきた。
    本当にと統率が取れなくなっているのかもしれなない。
    類は、軍がムン政権を追い詰める手始めかも。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:36

    たぶん現場の判断で行われたんでしょうね。
    日本機だと分かっていて行われた行動。
    反日教育の賜物。
    普通の国じゃ考えられないけど、法の上に国民の感情があり、軍人も国民なのだからね。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:37

    瀬取りはどうかと思う。わざわざP1が飛んできそうな日本近海でそんなことするのか?
    日本に工作するために北の潜水艦が作戦行動していてそれを援護する目的でレーダー照射なら話はわかる。あるいは北のスパイが帰国するために遭難救助を偽装して韓国艦艇が一役かっていたのかもしれない。
  • 名無Uさん 2018年12月23日 18:41

    レーダー照射を決定した者が、韓国駆逐艦の艦長級の者なのか、それとも韓国海軍上層部の黙認があったのか、それとも青瓦台から内々の使嗾があったのか、を日本政府は韓国側に確認しないといけないでしょう。
    そして、青瓦台に責任者を出させて処罰させることを韓国側に申し入れないといけない。
    青瓦台が現場を庇い、責任者を出してこずに、何らかの処罰が出来ないのならば、青瓦台もレーダー照射を認めて、日本と敵対することを明確にしたことになります。青瓦台や韓国海軍が責任者を出して処罰をすれば(韓国ではありがちだが、処罰される当事者がたとえ全くの無実であったとしても)、日本と敵対することに鉾をおさめたことになります。
    日本が制裁措置を出すならば、まずはこれでしょう。物事には段階があります。

    まあ、今のムン・ジェインと青瓦台であれば、現場から責任者を出すこともせず、処罰させることもせず、有耶無耶にする気がしますが…
    そうなれば、日本は次の段階に進めるし、瀬取りと絡めて国際世論に強力に訴えかけることもできるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:41

    中央日報が韓国軍関係者の話として、「そもそもビーム照射をしていない、威嚇してきたのは自衛隊の方だ」と報じていますね。人道支援の正当な作戦行動で日本側のでっち上げによる言いがかりといわんばかりです。この件はさすがにまずいとの認識がある故に早期の火消しにやっきになっている感がありありです。しかし、今回は徹底的に追い込んで締め上げるべきですね。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:45

    >>34
    瀬取りがバレそうだったからとも言われたね。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:45

    19世紀終わり頃のアメリカ‐スペイン戦争の発端のメイン号の爆沈、ボストン茶会事件からのアメリカ独立戦争、アロー号なんかもそうだけど、コレも時代が動くきっかけとして後世に記憶されるのかな?って銀英伝風に考える。
  • 名無し 2018年12月23日 18:46

    中指を立てて、拳銃の銃口を相手に向けお前を頃してやるよあはは!
    って言うのと同じ事をしたのが、今回のFCレーダー照射だよ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:46

    イラクで民間人に安全装置外した小銃を「冗談で」向けて「間違えて引き金を引いて」射殺した連中だよね?
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:49

    虫眼鏡で探せるサイズのものを、顕微鏡で探してる人いたらバカだと思う。言い訳しなかった中国は潔くふてぶてしい。韓国は小心者。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:51

    火器管制レーダーを照射する=ピストルを見せびらかしながら銀行に入る、ってことやね。
    アメの銀行なら警察官どころか民間警備員にも射殺される可能性がある状況だわな。
    それだけ深刻なことをやらかしたんよ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:52

    北朝鮮の軍人が逃げて金正恩に頼まれて韓国が探してたとか。
    去年11月にDMZで北朝鮮兵士脱走があって北朝鮮が大騒ぎしてた。
    助けたのは居合わせた米軍だったけど。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:53

    サウスコリア当局による人の神経を逆撫でする
    朝鮮的な態度にはイライラする。

    しかし奴らのために奴らを殴りつけて
    返り血を浴びるなどまっぴらごめん。

    奴らの自滅を加速させる方法を考えねば
    ならない。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:55

    朴槿恵が海警を一度解体したみたいに、海軍も責任をとって一度解体しますとかいえばおもしろい。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:57

    これだけの事をやらかしても嘘で相手を騙そうとするから日本が怒った。
    逆に「照射しましたが、なにか?」みたいに中国と同じ態度なら、ハッキリと敵だとわかってすっきりする。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 18:58

    米韓合同演習がなくなっちゃった原因がこれだったりしてね
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 19:00

    こんなことを気軽にやって火消しは「日本がウソをついている。そんなことをしてない」と言い張る。

    絶対過去にも同じことをやってるだろう。日本政府が無視して日本のメディアが報道しなかっただけで。だからストレス解消にゲーム感覚でまたやったんだろう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 19:04

    日本側も韓国に親切過ぎる。
    韓国に悟られないよう証拠揃えて、いきなり国連の場で議題にすればいいのに。
    「ダメだよ」と警告してあげて謝罪の余地まで残してあげるなんてお人好し。
  • 違法人 2018年12月23日 19:08

    大統領の意向ならともかく、現場の操作ミスなら、誤射で死者が出る危険があるわけで。
    再発防止策は必須かと。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 19:10

    韓国旗も、海軍旗も掲げてなかったみたいじゃないですか。そりゃ、無線も無視しますわな。韓国ってバレるから。それほどの事して、何してたんかね?
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 19:11

    >>61
    逆に詫びられると韓国を突き放せなくなるし、アメリカの仲介で「謝ったんだから日本も許してやれよ。今まで通りな」となると困る。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 19:25

    韓国自ら北の遭難船と言ってるし、北の瀬取りも絡めて
    国際的な枠組みの中で問題にして、
    韓国を締めた方が良いと思います。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 19:25

    韓国は悪事をするにも覚悟がない。中国は悪事をしてめ言い訳せず非難されようが気にしないが、韓国は非難されると言い訳し、相手の情に訴えかけるのが鬱陶しく逆に腹立たしい。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 19:34

    煽り運転然り・・・
    たまたま撃墜されなかっただけのことで
    原因がいかにしろ行為としては行なってしまった事は確かだ。
    大体が小さなミスから大災害になるのが慣例となっている。
    大難を小難にとどめるには・・・

    空母 8隻体制。
    F35B 300機体制。

    2020年までに・・・

    謝罪?もう始まっているのですよ!
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 19:37

    使い方わからなくて、常にイージスシステム起動してるのでは?
    んで常にハルマゲドンモードになってて、常時ターゲット自動追尾。
    そんなクルーで運用されてるのが朝鮮イージスだったりしても驚かない。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 19:41

    実はこの照射、根が深いかも。
    瀬取り隠しだったら隠し通せるとは思えないからね。
    米軍の目が光ってるし、政府海軍全部グルと認定されたら制裁対象になる。

    とかじゃなくて、乗員の勝手な判断、
    しかも半日教育のしすぎで
    「日本機にレーダー照射して脅しても、問題はないと思った」
    事情聴取で乗員が悪びれずにそう言ってたら
    韓国政府・海軍は頭抱えるわな。
    再発防止もおぼつかないし、頭発狂してた乗員が勝手にやったとも言えんし…

    そう考えれば韓国政府と海軍の言い訳は納得がいく
    彼らはそう言わざるを得ない、責任取らんためにも
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 19:43

    外務省幹部のコメで友好国の韓国なのに!
    が笑ったわw
  • 中韓嫌い 2018年12月23日 19:44

    ◆韓国は、北朝鮮出身のムンの頭の中は「北」との統一しかない。今や「金正恩」の家来だ!!。
    レコードチャイナ(中国)の記事でも、日本の反応は過剰だという記事の内容だ。韓国と中国は似た者同士故に「反日」となると突然同士となる。
    福沢諭吉の「脱亜論」の通り「支那と朝鮮」とは離れるべきだ。いつかは・・と言う心得を以て警戒はしておかなくてはならない。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 19:46

    >>104
    他国のEEZ内で所属を隠して人道支援とかどういう経緯でそうなるのか聞いてみたいな。
    納得できるストーリーを創作できたらたいしたもんだw
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 19:57

    私がきちんと筋の通るように解説しよう! 
     
    ・韓国は日本海で遭難した北朝鮮の漁船を捜索するためにレーダーを使用していた
    ・そこにたまたま海自の飛行機が入って来てしまった
     
    この説明を総合的に解釈すると 
    ・韓国海軍は北朝鮮の漁船を救助しようと、対空ミサイルのレーダー波を空に向けて照射していた
    ・そこにたまたま海自の飛行機が飛んできて、「漁船か!?」とレーダー波を当てた
    ・海自は驚いて、いったん現場を離れるが、戻ると「漁船か!?」とレーダー波を当てた
     
    結論:北朝鮮の漁船は空を飛ぶ
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 19:57

    韓国政府はまた次の言い訳を考え出したみたいだな。絶対に謝罪しないで問題をはぐらかす事だけを狙っている。
    ちょっと試しに【国連安保理】に問題を提出してみてはどうか? ICJはなんか違う気がする。
  • 名無し 2018年12月23日 20:01

    定番の「日本が悪い」来ましたわ

    聯合ニュースの記事
    日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働 ビーム放射はせず=韓国軍
    ttps://jp.yna.co.kr/view/AJP20181223000600882

    >当時、日本の哨戒機は韓国艦艇の上空を飛行するなど、むしろ「威嚇飛行」を行っていたという。
  • あきつしま 2018年12月23日 20:07

    ※131
    それ、最初に言っていた「レーダーの照射先にたまたま自衛隊機が飛び込んできた」と思いっきり矛盾してますよね。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 20:09

    >>86
    ありがとう。

    今度は
    >ビームは照射しなかった
    >日本の哨戒機は韓国艦艇の上空を飛行するなど、むしろ「威嚇飛行」を行っていた
    >国際商船共通網で…海洋警察を呼んでいると認識した
    とかぬかし出したか。
    ソースは「複数の韓国軍消息筋」だとサ。
    どうせすぐに素知らぬ顔で撤回…もしないからこれで韓国読者は(永久に)洗脳完了。
    いやホント関わりたくない連中だ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 20:11

    マトモに対応するな。どうせウソしか言っていない。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 20:15

    世界中に韓国軍の体質と現政権のいかがわしさをさらされちゃったこと自体が制裁に等しいな。
  • 海洋地政学派 2018年12月23日 20:16

    これはおそらく挑発だろう。
    戦いに不慣れな自衛隊機が「対抗措置」をとれば、国際的批難を受けるのは日本だ。

    挑発に乗って、先に実力行使してしまった方が、外交的には敗北する。焦った自衛隊に「最初の一発」を撃たせたかったのではないか。

    そうすると「韓国のミス」に過剰反応した日本が世界的に非難され、極めるてまずい立場に立たされる。日本国内でも「誤照」に対して攻撃したとして、野党などが総攻撃をはじめよう。

    今後この種の挑発は様々な手段で続くだろうが、我が国は今こそ戦略的持久で、いっさいの交渉に応じないことが肝要と思う。

    明日はいよいよ、在韓邦人企業にとって運命の日だ。
  • 2018年12月23日 20:23

    いちからか?いちからせつめいしないとだめか?

    みたいな記事だけど、ほら北朝鮮の船員を救助したウソじゃなかったとか、たまたま偶然とか、フェイズドアレイだからそういうことは起きるとか言う人がいるから必要だね。
  • 名無しのプログラマー 2018年12月23日 20:28

    攻撃用レーダーは明確に艦長の全艦戦闘態勢命令を意味しする
    当然、相手も反撃してくるし二重三重の防御体制準備
    目標破壊出来なかった時のための第二第三の攻撃態勢準備
    駆逐艦の中はまさに緊張の戦闘体制、やるかやられるかだ、うっかりミスでポチッ、無い無い無い
    間抜けな言い訳は朝鮮人にしか通用しない
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 20:40

    一番困るのは李氏朝鮮仕込みの全面謝罪・属国甘えモードになってすり寄られること。これをやられて日本は併合時代騙された。強者への服従だけで5000年生き伸びた民族の知恵を甘く見てはいけない。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 20:59

    まとめサイトに出てた、韓国のテレビが使った地図を見ると、
    照射の場所が、能登半島のすぐ近くなんだけど、、。
    私の目には排他的経済水域どころか、
    日本の領海に見えるんですが。
    あっちのテレビもいい加減だろうから、
    図示された場所が間違ってる可能性もあり得るんで、
    断定はできませんが、もし正しければ、瀬取りどころか、
    能登半島に北の工作員潜入を手伝ったとか、能登半島を攻撃しようとしたとか、疑われても仕方ない位。
    本当に直ぐそば。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 21:07

    …とりあえず田母神閣下のツイッターが韓国擁護でしかないのは理解できた。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 21:12

    いい訳が二転三転してたけど、ついに日本側が悪いと韓国政府が言い出したね

    場所も公開されてたけど完璧に喧嘩売ってるよねコレ
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 21:20

    曇天、クリスマス直前で米軍が緩む時期、北朝鮮との接触、建前上友好国にロックオンしてまで隠したい何か。
    何の瀬取りだろう。
    ただの食糧や油のためにここまでやる?
    危険な香りしかしない…
  • 2018年12月23日 21:20

    どの時点でのコメントかは重要ですが、今回の駆逐艦はフェイズドアレイレーダー積んでないですからね。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 21:24

    シースパローはセミアクティブ・レーダー誘導だから、火器管制レーダーから航空機に照射して跳ね返ってきた電波を頼りに飛んでいく
    連続的に火器管制レーダーの照射を受けると言うことは、シースパローを誘導中、言い換えればミサイルがこっちに向かって飛んできている状態ということ
    固体ロケットの発射炎・推進炎を頼りにミサイル発射・接近を知らせる赤外線/紫外線センサが無かったら、攻撃を受けたと判断せざるを得ない
    韓国が子供だましの言い訳をするのに自衛隊が激怒するのは当然
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 21:35

    レーダー照射されてる間、パイロットは所属隊に連絡している筈。連絡を受けた側の対処は如何なるものだったのか知りたいものだ。
    覚悟の無い防衛大臣など必要ない。
    自衛隊員の命が掛かっているのだ。
    信じられない等と言ってる場合か?!
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 21:36

    >>5
    国連安保理決議に基づく行動に対する妨害なので、安保理で韓国に説明を要求すべきでしょ。カニダに声をかけて、中国海軍からの妨害も一緒に。
    中韓に恥をかかせて、中国の拒否権発動までさせれば、面白いですなぁ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 21:39

    つい先日、国会閉会と同時に、日韓議員連盟の日本側国会議員がわざわざ訪韓までして、韓国側の陳情を出張受付で聞いてきたのに!!

    すぐに地元に帰って、日本国民の為に、働くべきだった!!

    日本国民より、韓国を優先したから、韓国が付け上がって、こう言う行動を取った。

    訪韓した国会議員は、日韓議員連盟を解散するか、国会議員を辞職するか、責任を取るべき!!
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 21:40

    >>147
    海自は戦闘機を持っていないんで、統幕経由で空自にスクランブル要請が…
    出ていなかったら、統幕議長の進退問題。出ていて空自が無視していたのなら、空自の幕僚長の問題。
  • PCパーツの名無しさん 2018年12月23日 21:42

    今日出てきた韓国側の反応や主張を見ていましたが、漸く事態の深刻さに気付き始めた様で、「最初に謝罪すればそれで終わっていたのに」と言った意見がチラホラ出て来ていましたね。
    でも当の韓国海軍はいつもの「日本が悪い」と居直ってしまいましたがw
    一つだけハッキリ言える事は、韓国側の言い訳で北朝鮮を利用した事で、遭難者の救助が事実かどうかに関係なく、これで韓国は北に大きな貸しを作ってしまった事ですね。
    もし北に「そんな事実はない」と言われたら一巻の終わりですから…
    本当に何度も書き込みましたが、「最悪のタイミングで最悪の選択をする民族」だと思いましたね。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 21:44

    朝鮮日報は(聯合ニュースも)謎言い訳。
    【日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働 ビーム放射はせず=韓国軍】
    >艦艇は遭難した北朝鮮の漁船を捜索するため、接近していた哨戒機に向けて映像撮影用の光学カメラを使用していたことが23日、わかった。光学カメラを使う際、追跡レーダー(STIR)が共に作動されるが、哨戒機にビームは照射しなかったという。
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/23/2018122380015.html

    で、<韓国の艦艇が救助した北朝鮮漁船は1トン未満の木船>
    と朝鮮日報も聯合ニュースも報じているのに、
    聯合ニュース英語版は、「北朝鮮のwarship」と報じている。(途中でvesselとも書いているが)
    https://en.yna.co.kr/view/AEN20181221008851315

    後出しジャンケンの言い訳ばかり。
    問い合わせも、通信網が国際商船共通網だったので、海洋警察を呼んでいるかと思ったんだと。

    本当に、ああいえば上祐だわ!
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 21:47

    >>137
    まぁ、防衛省の公開した写真で、FC
    レーダーが写真を撮ったP1に向いているんでねぇ。それで、専門家に対しての日本側の立証は十分でしょ。
    韓国に同調する国があれば、その国の軍隊の程度が分かるというもの。プークスクス以上の恥辱を味わうでしょうなぁ。
  • 名無しさん 2018年12月23日 21:50

    >この艦名「広開土太王」のことらしい
    >英雄偉人がほとんどいない韓国に撮っちゃ
    >とっておきの名前なんだろうねー

    朝鮮人ではなく、高句麗人だけどね。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 21:51

    >>152
    海自のP1は、121.5 MHzのガード周波数で問い合わせたんでしょうねぇ? 救助活動じゃ、緊急周波数を使うのが国際慣行だし、常に傍受すべき周波数だし。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 21:52

    >>126
    最高の皮肉だよね。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 21:52

    連中は徴用工持ち出して聞こえないふりし続けるだけなんじゃないかなぁ
    で「議論は平行線」「日本側が別の議題を持ち出して話にならなかった」で逃げる
    謝罪なんて絶対にしないと思うし、事態の打開もする気なく、こちらの追求になんも説明出来ないと思う
  • ななふし 2018年12月23日 21:54

    ♪火器管制レーダー♪
    ♪二回照射♪
    ♪ウ・チ・マ・ス・ヨのサ~イン~♪

    日韓の未来予想図は、ある意味我々の思った通りに叶えられてく、と。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 22:01

    https://news.joins.com/article/23232625
    ↑シンシアリーさんが紹介されていた中央日報の記事(今のところ韓国語のみ)
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 22:07

    (゚∀゚).。oO(くらえっ!「火病管制レーダー」照射っ!!)
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 22:07

    攻撃の為のレーダーで空を探索というの自体がおかしいんだよ
    こんないいわけを平気な顔でやるんだから、コリアンの頭はおかしいんだよ
    中身がこんな連中ばっかじゃあ、そりゃあセウォル号でまともに救助できなかったのも当然だわ
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 22:19

    ヒヤリハットの究極版なんだが、反日拗らせて意図的に引き起こしたまさに常識外れの事案
    つまり、朝鮮人には常識が通じないので、ならばどうするのか?を論じなければならない。
    それが北の問題にも直結する。
    いい加減日本政府は曖昧さを慎みハッキリと国や国民を守る態度を示して欲しい
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 22:30

    >>77
    日本と本当に軍事衝突がしたい。アメリカは動けない。日本もアメリカも信頼できない。
    そんなかわいそうな韓国は北朝鮮と仲良くしなきゃならない。
    北に貢ぎたくて仕方がないムン政権がこう考えて実行した?
  • 軍事速報の中将 2018年12月23日 22:38

    ロックオンされたのに
    何もせず帰るな
    対艦ミサイルで先制攻撃せな
  • 積極的平和主義者 2018年12月23日 22:38

    国際観艦式→旭日旗拒否
    日韓議員連盟会合→竹島上陸
    日韓外交次官級会談→FCレーダー照射
    韓国はよほど関係改善が都合悪いらしいな。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 22:44

    >>111
    それかもね。
    韓国はレッドチームどころか北朝鮮のパシリになったってことだね
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 22:49

    陳腐な言い方になるが、日韓どちらが本当のことを言ってるのか国際社会を味方に付ける事が肝要と思う。とりわけ両国と同盟関係にあるアメリカ。
    「あいつらまた揉めてるよ」ではなく、はっきりと日本を支持する旨取り付けられれば完璧だね。

    韓国を向こう側に追い遣って「近くて遠い国」の関係に戻ろう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 22:49

    >>138
    フェイズドアレイなら全周捜索と火器管制の両方の機能を兼ね備えることも可能だが、本家米国のイージス艦アーレイバークはフェイズドアレイと別にミサイル誘導用のイルミネータ積んでるもんね
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 22:56

    北朝鮮は制裁の影響と不作で飢餓に突入という記事をみた。時間がアメリカに味方しているから、日本を朝鮮半島に巻き込もうと画策したのか。戦後竹島で漁師を使った人質外交以来、韓国軍は軍隊の風上に置けないとみてる。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 22:58

    >>3
    そんなもん軍事行動中以外に電源入れるものではない。
    ゴミは必死に問題の矮小化を図ってレーダー照射なんて大した事ない物言いをしようとしているが、
    これはミサイル発射予告と同義の行動だって事を周知すべき。
    通常の軍用機なら、やられる前にやれが常識。
  • 名無し 2018年12月23日 22:58


    要は馬鹿にしてロックオンしたんだろ
    それで内輪で笑いあってたつもりだったんだけどまさか相手にもロックオンが感知されていただなんてその時は夢にも思っていなかった
    しかも調子に乗って二度もロックオンして馬鹿にした
    後から相手にアラート出てた事を知ってさあ大変

    日本はマジで舐められすぎだ
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 23:05

    >>171
    正直それが状況的に全部説明できる内容で、でもプロの軍人のリテラシからはありえなくて困る
    捜索中だったのはマジらしいので、説明通りの練度不足かもしれんし、捜索中に自衛隊機が近くを飛んでたので内輪狙いのポピュリズム発露すらありそうだし

    でもロックオンしたらどうなるかくらいわかりそうなもんなんだよな
    軍事行動の先端にいる責任と行動の帰結とかは流石に読めそうなもんだけど
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 23:05

    韓国が単独でこんな大それたことをできる筈がない。核兵器を放棄したくないが飢餓危機の北朝鮮と協議して、マティス国防長官退任の隙に(米軍の人質にするよう)日本に開戦を挑んだんじゃないかと思う。自衛隊が慎重で良かった。ここで開戦したら経済制裁の効果がチャラになってた。事故と違い、戦争は国の命運がかかってる。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 23:13

    韓国は知らないだろうが、中国が日本にロックオンした後急激に「敵国」という意識が日本で拡がった。中国での反日暴動や日系企業破壊にも干渉しない大人しい国民性だけど、軍事アレルギーが強く武器が身近にない文化だから一気に関係悪化。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 23:27

    正直韓国を助けられたらという未練があったが、今回の一件で諦めがついた。徴用判決や慰安婦問題は金で解決できるが軍事は命がかかっている。北朝鮮と違い、文大統領を直接投票(民主主義)で選んだ以上韓国国民に責任もある。これ以上擁護できない。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 23:30

    どうも良く分からないが、その時の韓国艦艇の写真が出て、火器管制レーダーがこちらを向いていると言う所に注意が集中しているが、通常活動中の軍艦に国旗や軍隊旗(海自で言う所の旭日旗)などの旗が何も掲げられていないと言うのはどういう事でしょうか?そちらの事の方が大きな問題の様な気がします。何をしようとしていたのか?この艦艇の航跡をトレース出来るのであればその海域の海底をくまなく調査するべきではないでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 23:35

    何で火器管制連動スコープを味方に向けるんだよ。IFFで分かってんだろ。オマエら海難捜索してるんだろ何で威嚇飛行と思えるんだよ。これじゃまるで※11の………んん?

    >>11. Nanashi has No Name 2018年12月23日 16:22←←←
    >捜索するのに双眼鏡が無かったので、ライフルの照準器を使いましたって、誰がそんな話を信じるのか。

    聯合ニュース
    日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働 ビーム放射はせず=韓国軍
    2018.12.23 17:13 ←←←

    Nice joke! と思った予言者だったー!!!www
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 23:38

    >>141
    自己レスです。
    防衛省のツイートで、場所は、
    「能登半島沖」と言ってますね。
    ネット上の図では、領海内に見えます。
    又は接続水域かも??EEZ内なのは間違いない。
    ともかくこんな近海で、許せません。
    北の工作員の潜入又は逃亡の幇助や侵略を
    疑われても当然です。
  • Nanashi has No Name 2018年12月23日 23:52

    日米英の共同訓練に対する腹いせかな
    大丈夫 おまえらも仮想敵に入ってるから
  • Nanashi has No Name 2018年12月24日 00:59

    FNNの記事が、本当に分かりやすくて助かりました。
    「CUES(洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準)」という国際基準に照らしてもおかしいということは、もっと報道されていいと思います。
  • Nanashi has No Name 2018年12月24日 01:18

    実は、自衛隊に見られてはマズイ物を見られた(かもしれない)からロックオンしたとか?
    北の潜水艦の護衛やデコイとして航行していたとか
  • Nanashi has No Name 2018年12月24日 01:20

    哨戒機が北の「瀬取り」を監視していて
    その妨害のため韓国艦がロックオンしたなら…

    全てつじつまが合ってしまうんだよなあ…

    韓国の言い訳が二転三転するのも、「大ごとにしないでくれ」って言うのも
  • Nanashi has No Name 2018年12月24日 01:49

    親や周りに関心持って欲しくて問題行動起こすガキっているよね。
    いや、別に韓国の事言ってるんじゃないよ~。
  • Nanashi has No Name 2018年12月24日 04:25

    軍人の練度とは関係なく、軍艦に乗っているのも韓国人だから、面白半分にやったのか、連中の事だから、そのうち発射ボタンを押すかもね。朝日曰く、一発だけなら間違いかもしれないじゃ済まんのだが、もはや、政府は軍の統制もできていないと見る方がいい。最悪の事態に備えるべきだ。
  • 名無しさん 2018年12月24日 04:52

    現在進行形の侵略行為
    早急に日本は対策しないと、あの海域を竹島みたいに
    文ラインとか引いて、日本の漁船拿捕して監禁して
    人質外交してくるよ
    日本は何回痛い目に合えば朝鮮の汚いやり方を学習するの?
  • Nanashi has No Name 2018年12月24日 07:04

    日本のEEZ内なら普通に考えて海難救助は日本の海上保安庁の分担区域
    遭難した船が緊急信号を発信したのなら救助にあたる義務は海上保安庁にある
    そうでない場合は遭難船の旗国から海上保安庁に連絡が行って出動する
    たまたま遭難船の周囲にいた船舶が直接救助にあたることもあるが、その場合は救助した船員はかけつけた海上保安庁の巡視船に引き渡して、旗国への帰国の処理は海上保安庁が担当する
    よって日本の海上保安庁からこの事案について何の発表も無いということは、北朝鮮漁船の海難救助をしていたという韓国の主張はまったく嘘っぽい
  • 某国 軍事 情報将校  2018年12月24日 08:14

    韓国の光学カメラは、Xバンドのビームがでるんだ。初めて聞いた。調べなければ(棒)
    しかし マリンのメインチャンで呼びかけたのは間違いないと言ってますね。感度が低かったといってるようですが、それを海洋警察への呼びかけと思ったということは、よほどのマヌケと思うよ。十分目視できる距離にいたわけだから。英語をよく理解出来ないんですと言ってるようなもの。よって日本では素人でもわかるような嘘と見抜かれる。なにか別の任務行動のような気がする。駆逐艦の近くの水中に韓国潜水艦がいたかも。でも韓国民は基本反日だから聯合のニュースを信じる。洗脳完了。
    韓国側のニュースの事件が起きた海域はほんとかな日本に近すぎる。400カイリ経済水域の領海に近い場所のようだ。あんなところに韓国軍の駆逐艦が居たとしたら普通何事かと思うでしょ。
    韓国も日本のROE(交戦規定)を知ってるから攻撃してこないことをわかっている。早く憲法9条を変えて、普通の国になってほしい。
  • 名無し 2018年12月24日 09:42

    あるサイトの米国人のコメントによると、P-1機内ではレーダー被照射されたアラームが鳴り続けたと思うしパイロットは怖ろしい思いをしたと思うと言っていた。
    パイロットは韓国大統領からの謝罪を受けてもいいのではないかとも書いてるくらいの案件だ。
    まあ、支持率落ち続けているし日本に謝罪するとロウソクに焼かれるのは目に見えてるからな。
  • 名無し 2018年12月24日 10:09

    暗闇でレーザーポインターを使って探してたって言ってるのと変わらんわw
    こんな言い訳を信じるやつが居たら知能がヤバイ
  • Nanashi has No Name 2018年12月24日 10:10

    まあこんなこと言うと甘いと言われるやもしれないが
    韓国軍のポンコツぶりを見ると
    本気でこんな事態になると想像せず
    安易に使ってしまった可能性もあるかもしれない
  • Nanashi has No Name 2018年12月24日 10:41

    わかりやすい記事です!GJ!!
    あと最後にあるように日本は遺憾などの言葉以外に、確実に、1歩ずつ対韓制裁に動いています。
    それは韓国がどうしようもない事をし続けているので当然ですね。

    韓国は日本がキレて暴発することを狙ってるので、それに付き合う必要はありません。
    (ネットの威勢の良い声は本当に日本人のものだろうか?)
  • 名無し 2018年12月24日 11:41

    原因と再発防止をうやむやにすると米軍と自衛隊との共同作戦が取れなくなる。日本政府はうやむやにすることは出来ない状況。
    もし、米軍が納得いく回答を韓国軍から引き出せないなら、自衛隊との共同作戦が困難となる。
  • Nanashi has No Name 2018年12月24日 12:25

    もし本気で火気管制レーダーで捜索しようとしてたというなら、韓国海軍はレーダーの使い方も知らない素人以下の軍人だど証明したようなもの。そんなやつらに兵器使わせるのは危険極まりない!
  • Nanashi has No Name 2018年12月25日 05:36

    >>52
    確かニ世代前の主力艦かと。李舜臣級、世宗大王級と続きます。次の世代はどうするんでしょうね。この三人以外朝鮮史の有名人いたっけ?
  • Nanashi has No Name 2018年12月25日 05:38

    >>193
    当初はそれをマニュアル通りと言っていましたからね。マニュアルからおかしい。
  • LLLLL 2018年12月26日 05:36

    "欠陥"は何か?
    『あ・た・ま』!
    他に何が有るって言うの?
    (´・ω・`)
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 09:55

    間違いなくミサイルを発射する目的でレーダー照射を行った!!
    チ㋵ンは自衛隊機を撃墜する気まんまんだった!!!
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 10:05

    救助活動に海洋警察庁の警備救難艦は出てるし、軍艦は要らないと思う。

    韓国の説明は嘘だらけで、もうどうにもならないよ。国際的にも韓国海軍は苦しい立場になるな。日本の領海内に侵入して、哨戒機にロックオンはな。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 11:56

    てか事あるごとに何故、日本の、高官や議員は、韓国に朝貢のように行くのか?
    日本が韓国の属国なのか、それとも韓国側から金を貰いにとかハニー接待を受ける為か?
  • Nanashi has No Name 2019年01月26日 20:19

    はあ? 多くの議員とかは国籍はともかく元は朝鮮民族なんですよ
    次期 九2の象徴BBAも朝鮮人ですよ
    ってか 旦那はドヒンシュクの無神経カメラ小僧って世界の笑い者でっせ
    来年からは国粋主義者は正月にマンセ~って言うんじゃね?