相互RSS募集中です

在日米軍が製作したYouTube動画、修正される模様 → ただし、「リアンクル岩礁」の表記はそのまま

カテゴリ:米韓関係 コメント:(57)
北核保有認定が論争になった在日米軍の動画、一部修正へ(中央日報)
自作した動画の中で、北朝鮮を核保有宣言国として明記していた在日米軍司令部(USFJ)が動画を修正することを決めた。米国が北朝鮮を事実上の核保有国と認定したのではないかとの論争が起きたことを踏まえ、事態の収集に乗り出した。

韓国国防部当局者は17日、「USFJが制作した『USFJ Mission Video』から北朝鮮の核保有量の部分が削除されるという通知を米側から受けた」とし「修正された動画が近く再アップロードされる」と説明した。この当局者は続いて「元の動画で『東アジアの海は世界3大経済大国のうち2大勢力と、3つの核保有宣言国に隣接している」という説明の部分が『東アジアの海は世界3大経済大国のうち2大勢力に隣接している』に変更される」と説明した。

経済大国2カ所を説明する時に中国と日本が、核保有宣言国3カ所を取り上げる時には北朝鮮・中国・ロシアがそれぞれ地図に表記されるのは前と同じだが、北朝鮮の核武器(保有)数は削除する方向だ。USFJが昨年12月、YouTubeに掲載した元の動画では、北朝鮮の核兵器保有数字が15基と表記されていた。(中略)

政府関係者は「米側はこのような論争が不要な誤解を招きかねないと判断したようだ」とし「USFJが米政府と協議して動画の修正に動いた」と説明した。

ただ、該当の動画でもう一つ論争になっていた「領土紛争」の部分は修正版でも特別な措置は取られないことが確認された。
(引用ここまで)

 昼にエントリを書いた、在日米軍が製作した「在日米軍の役割」というYouTube動画について、修正が行われるというお話。
 見ていて、北朝鮮の核保有については「ん?」って思う部分もあったのですね。
 「核保有を宣言している三ヵ国」という表現ですから、まあ大丈夫なのかな……とも思ったのですが。

nuclearweapons

 アメリカ政府がICBMを破壊することだけで実質的な核保有を認めるかもしれないなんてイシューがいくつかのメディアやシンクタンクから出ている昨今、微妙な表現だなということで。

米識者「遠くない将来、米国は北を核保有国と認める」(朝鮮日報)

 これについて、表現を調整して再アップロードするということが決まったそうです。
 ただし、表現の変更はこの部分だけ。
 韓国人がコメント数や内容でも大暴走していたリアンクル岩礁の表記についてはそのまま。

 つまり、こういった動画を製作し、かつアップロードするということ自体は在日米軍、ひいてはアメリ軍全体としての意向であるということが確認できたということでもあるわけです。
 むしろ再アップロードされることで、意図が強調されるといった結果になったのは面白いなと。


この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:05

    ダメ押しされちゃったか。
  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:08

    マチスからの引継ぎが終わった頃にこれってのは…
  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:13

    なんか米国も朝鮮の扱い方を解ってきた感あるな
  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:15

    BGMつけたり、8ヶ国語版をアップするのがバズる()らしいですよ(鼻ホジ)
  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:17

    日本としては、尖閣は紛争地ではないんだがなー
  • ななふし 2019年01月17日 23:19

    最初の動画アップ→「アメリカに後頭部を殴られた!」
    修正後の動画アップ→「アメリカに二度も後頭部を殴られた!」

    どうせこれから何度も米国に後頭部を殴られることになるでしょうから、彼等もそろそろ後頭部にプロテクターを着けた方がいいと思うんですよね。
    アマゾンのCMでやってたアレなんてどうですかね。
    赤ちゃんの後頭部を守るクッションになってるリュック。
  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:23

    米軍は暗に韓国を煽ってるだろw
  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:24

    岩礁の表記だけは手を付けず別の箇所を修正してはうpを
    繰り返したらあいつらどうなるんやろ
  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:29

    なんか日米ともに韓国と「話し合う」つもりが無いんだろうな~と思うw

    あいつら、ごね続けてれば相手が折れる、嘘をつてでもごましてしまえば勝ち、って習性だから永遠と不毛なやりとりになるのを分かってて、韓国が何か言い訳するたび、「不誠実」「嘘だ」と返し続け、別の所で無茶な要求つきつけたり、このようにしれっと動画出して衆人観衆に曝け出したりして嫌がらせを続けるのでしょうね。

    そのうち、
    「ウリは被害者だと言ってやるニダ! 言ってやるニダ! 言ってやる・・・言ってや・・・・・・」
    「ヒッ!喋ろうとたまま気絶してるッ!」
    という状態になるまでレイズするんでしょうかねwww

    いずれにせよ、暇じゃないのにお仕事ご苦労様ですって感じです。
  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:35

    リアンクール岩礁については米の立場で名称付ける分には問題無いのだけど、尖閣諸島を紛争地域指定している事には日本政府なり外務省なりはきちんと抗議しろと思うわ。
    あそこは正真正銘紛うこと無き日本固有の領土なんだから紛争地域していするのがそもそもの間違い。
    同盟国の領土に対して間違った認識を世界に与えるような真似すんな!と。
  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:37

    竹島のことよりも、韓国が北朝鮮の「核保有」を望んでいる底意が垣間見えるのが面白い。
    米国の保証した核を所持したまま統一出来れば、堂々と日本を核で脅かせることが可能。
    とでも考えているのだろう。
    南北統一は、民族の平和を希求する気持ちよりも、核兵器を所持したまま地域大国になる野心の方が大きいと思う。
  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:39

    あーあ・・・韓国さんは残念でしたね
  • 名無しさん 2019年01月17日 23:39

    米国が韓国を切り捨てるなら、あとは日本の覚悟次第なのだが、、、
      
    対馬が国防の最前線になるわけだが、
    憲法改正も、国防費GDP2%も、まだ実現していない。
    実現する兆しも見えない。今年、大きく動くか。
      
    ムンジェインの破滅的なスピードに、日本は追いつけないでいる。
    だが、あまりのんびりしてる時間は無いぞ。
  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:41

    今のアメリカに、韓国への愛はございません!!!wwwwww
  • 名無Uさん 2019年01月17日 23:42

    動画の再修正で示す意図は、『アメリカは北朝鮮をけして核保有国とは認めない』、この決意でしょうね。
    アメリカも内心では、北朝鮮が年々、核攻撃力を増して来ていることは知っている。
    最初は、北朝鮮の核が危険なモノであることをアピールしようとした。だが、これが北朝鮮の核保有を認めるものとみなされたのなら、アメリカとしては断固として否定しなければならない。

    世界のメディア、世界中の政府としての『公』として、『日米韓の三国が協力して、中共の脅威に対処する』というプロパガンダは不滅であります。日米政府は、韓国が100%裏切ることが内実ではわかっていても、これを言い続けなくてはならない。

    韓国が裏切る時を今か今かと待ち、韓国を『同盟の裏切り者』に名指しして、韓国を徹底的に破壊できる大義名分を得ることができる時を待っている。集中された韓国の財閥の財力は、徹底的に破壊されなければならない。(日本の財閥が戦後、徹底的に解体させられたように)

    韓国を『裏切り者』と名指しするためには、米韓同盟の維持は必須です。自分は、『表面上として』米韓同盟が維持されることには楽観的なのです。

    『米韓同盟がいつ切れるか』とお待ちの方々には至極残念なことでしょうが……
  • 名無し 2019年01月17日 23:44

    ルトワックが、
    「想定する最悪のシナリオは、
    北が核を捨て在韓米軍が撤退し、
    朝鮮半島がチャイナに呑み込まれる事」と言明した
    『米国はチャイナを封じ込めるために、
    北の核保有を暗に認め利用する道を選択する』
    内藤陽介先生の見立て大当たりだな
  • 2019年01月17日 23:46

    ワガママばかりでゴネる相手を無視しただけであって、別に驚くことでもないような気もするけどね。
    ここまで来るのにだいぶ時間かかったよね。
    まぁ仕方ない。自らルビコンを渡ったのだから。
  • 名無しさん 2019年01月17日 23:47

    今が「戦前」なのだ、という感覚が必要。
    戦後レジーム脱却のためには、次の戦争で「戦勝国」にならなきゃいけない。
    もちろん、敗戦国は特亜三国だ。
      
    安倍外交は上手くやっていると思う。
    インド太平洋の安全保障協力の体制を作る。これは良い。
    それと同時に防衛力強化を急ピッチでやらんと、
    そろそろ間に合わない。
  • 名無し 2019年01月17日 23:48

    アメリカにとっての竹島って、今までは、K国とJ国の間の

    「さして重要でもない小さい島」

    でしかなかったから、「つまんないことで揉めるなよ。」ぐらいの感じだったのが、
    K国が敵勢力化することになって、

    「中間地点を少し向こう側に寄せることが出来る、また、
    基地化することによってC国に睨みを聞かせるのに便利になる。」

    重要地になったので、こうして発言してきたんじゃないのかな。

    つまり、在韓米軍撤退後の基地整備を考慮した発言ってこと。
  • (´・ω・`) 2019年01月17日 23:53

    領土問題で尖閣出てくるのは修正させないと。
    「尖閣は領土問題で日中の二国間問題」ってっていう中国の主張を在日米軍が認めてるってことにもなりかねない。
  • にいにいちゃん 2019年01月17日 23:54

    アメリカはようやく韓国を損切りする腹を決めたようですね。
    どのような形で損切りするのか気になりますが。
  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:58

    色々意味ありげ。

    竹島奪還の最大の障壁が、米韓同盟だったからね。

    日本が竹島奪還に乗り出すと「韓国の同盟国である米国」が、日本の前に立ちはだかるって構図になっちゃうからグズグズとしていたのだし。

    米国が公に「紛争地帯」って言い出す裏には、「韓国の同盟国」であり「日本の同盟国」でもある立場を利用して、「仲裁の意味で両国の同盟国である竹島を米軍が一時預かる」なんて理屈で強制中立地帯にしちゃうなんてことがあるのかしら?

    中立としながら、あからさまな敵国行動を取る韓国軍を追い出して、竹島周辺に米軍勢力図を作るって裏があってだとなお良いな~(妄想)
  • Nanashi has No Name 2019年01月17日 23:58

    韓国もレーダー照射の釈明動画を訂正した方がいいんじゃない?マジでBGMがヤバすぎるwww
  • 名無しさん 2019年01月18日 00:02

    韓国の軍艦の名前は全て日本人をころした人の名前だ。
    異常すぎる。
    もうその時点で、日韓の防衛協力なんて成り立つわけがないんだ。
    韓国は日本を敵国に認定している。
    いいかげん海自も身に沁みて分かっただろう。
    韓国の扱いは米国に任せよう。
    そして日本は、国防の最前線になることを覚悟して準備しないとダメだ。
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 00:05

    >>5
    むしろ韓国に一方的に侵略、占領された土地ですからね。
  • コメント25 2019年01月18日 00:07

    >>25
    竹島と間違えてしまいました。すみません。
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 00:16

    >>19
    ですよね。
    竹島に監視基地を置ければ
    アドバンテージになる。
    それは韓国(=中国)にとっても同じ。
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 00:26

    >>19
    あんな小さくて切り立った島、基地にするのは無理ざんしょ。
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 00:27

    >>6
    蜂の枕みたいなヤツですね。それってメイドインジャパンでしょうかw
    自らすっ転んで自爆しちゃうかもね>
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 00:33

    狙ってだとしたらコントとして成立するレベルのアオリかもしれない
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 00:34

    ポンペイといいトランプといい、
    心底アメリカ本土だけ守れればいいんだから、
    適当なところで手を打ちそうで怖い
  • サムライスピリッツ 2019年01月18日 00:38

    なかなか違う路線で書くんですね、日本が期限切った事で大義名分を着実に積み重ねているので道は決まったと言っていいので違う記事はいいね(笑)さっきまで見てたウズベキスタン戦も日本が勝ったし酒が進みますよ(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 00:44

    尖閣は日本の立場では領土問題なしだが、アメリカから見れば同盟国に中共がちょっかい出してる紛争地域だろ。その上で尖閣は安保適応内と言ってんだから別にいいと思うけどな。裏切らなければ。
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 00:45

    アメリカが北の核保有を黙認もありえるのか・・・
    本当朝鮮民族の頭がもう少しまともだったらなあとつくづく思う
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 00:56

    在韓米軍撤収の決定打にはなりそうにないけどそれなりの火種にはなりそうな予感はする
    過激な反米デモを起こした挙句ムンが黙認もしくは愛国無罪的な擁護をしようものならトランプに各種制裁へのいい口実を与えるようなものだけど、幾ら韓国でも米相手にそこまで無謀な事はしないと思う・・・でも今の韓国だったらと考えたらどうなるかわからないね
  • PCパーツの名無しさん 2019年01月18日 01:28

    取りあえず件の動画を観た感想を。
    尖閣諸島が取り上げられている事に関しては、実際問題として現在進行形で中国の軍事的脅威に晒されているので仕方無いかな…
    後オバマ大統領(当時)の広島訪問の映像も含まれるなど、真に過去の痛みを乗り越えた今の日米関係を象徴していて良かったと感じましたね。
    欲を言えば中国語と朝鮮語バージョンも用意して欲しかったですね、日米同盟の堅固さを見せつけるのも紛争回避の手段として有効ですし、何よりも嫉妬に狂うニダー達の姿を見てみたいですから。
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 02:27

    ニダーが一番気にしてる部分はそのままかw
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 02:35

    尖閣諸島に関しては米政府は日本領土としているにもかかわらず在日米軍が紛争地域としているのは在日米軍の認識がおかしい。
    P-1ロックオンに関しても在日米軍司令官が歴史問題は承知していると述べたのも不適切だ。歴史問題があればロックオンしてもいいのか!

    一昨年末にトランプ大統領の韓国から米国人を脱出させる案に対し、周辺の大反対にあったというニュースには驚いてしまった。米軍は在韓米軍の価値を予想をはるかに超えて評価しているようだ。そういえばTHAADの搬入や燃料補給等の妨害などの屈辱にもたえているわ。在韓大使が殺害されそうになっても耐えているし。

    しかし、この期に及んでも日米韓の協力をうたうのはばかげている。朝鮮半島で紛争が起こったとしても、現在の日本の雰囲気は在日米軍の日本からの出撃を許可する状況ではなくなっている。
    このことは、在韓米軍の維持はできないことを意味するのに。
    ひょっとしたらCIAでも使って韓国の赤化を防げるとでも思っているのだろうかw
  • 名無しさん 2019年01月18日 04:25

    尖閣を紛争地域の是非はさておき、日本の紛争対象国として中露という
    あっち側陣営と並べて括られるくだりはイメージ的になかなかのインパクトが
    ありますね。韓国人は竹島のことで発狂するだけじゃなく、この二国と同列の
    ように語られてることにもう少しショックを受けた方がいいじゃないですかね。
  • 名無し 2019年01月18日 04:31

    太平洋戦争では負けてしまったが再びチャンスが巡ってきた感じがしますね。
    やはりロシア(ソ連)中国のような国では人々の望むような世界にはならないのですよ。
    中国の凄い数の移民あれは中国共産党に対する不支持票です。
    この世界が大きく動いている時日本は安倍首相で本当に良かったです。
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 06:00

    五輪のときも、何かのランキングのときも、朝鮮人の大量書き込み・脅迫は世界中に知れ渡ってもはや珍しくもなんともない。朝鮮人はそういうもの(アグリーコリアン)だと世界が認識した。
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 06:09

    >>5
    それは日本の主張であって、他の国はそう見てないってことです
  • 名無し 2019年01月18日 06:12

    事実として竹島は韓国軍が実効支配してるから
    日本「俺達の島に他国の軍がいるんだけど」
    韓国「俺達の島に自分の軍を置いてるだけだけど?」
    という状況なのね

    で、これ問題視されてないのなら軍を置いている方のものだから、韓国はこれを問題化してほしくないわけ(紛争地域指定されるってことは「お前それお前のものって確定してないのに軍置いてるよな?」ってことになるから)
    だから日本としては紛争地域でOKで、韓国としては「なんでよ!?」ってことになる

    面白いのはこれ放置してれば韓国の物って扱いになったはずなのに、韓国人自身が騒ぎまくったせいで「世界的に見て」紛争地域になっちゃったってこと

    姜尚中が「あの島は我々が実効支配してるから、感情的に騒がないでいい」って言ってたのは慧眼に他ならないけど、残念ながら韓国人の中にこの言葉を理解できたものがいなかったらしいw

    簡単に言えば「独島部」なんか作って必死に世界中に「ここ揉めてる地域ですけど私達が勝手に軍置いてます!」って宣伝しまくったおかげで、軍を置いてる韓国側が恥かく形になった
  • 違法人 2019年01月18日 06:25

    アメリカにとっては、パリが核テロで吹っ飛ぶのは大歓迎ですから、北朝鮮の核保有を黙認したい。って意見もあるのでしょう。それに、北に核放棄させるのは北朝鮮自体を潰さない限り不可能ですし。
     
    「パチンコ」(パキスタン・チャイナ・インディア・コリア)って名称は朝鮮の核保有への希望として命名されたのかもしれません。
    だとすれば、日本政府がパチンコに本格的に対処するとき、日本政府は本気で北に核放棄を迫ることになるのでしょう。
  • ノラネコ 2019年01月18日 06:34

    『聞く耳持たぬ』というわけか・・・。
    次は、どんなあしらい方を見せてくれるかな。
  • 名無し 2019年01月18日 06:40

    >北朝鮮の核保有を黙認したい。って意見もあるのでしょう
    1mmもないですよ

    北が核を持ってていいように見えるのは極東地域だからであって、本質的に排除すべき対象とされています
    だからこそ「民族の核」としたい文が名指しで叱責を受けることになったり、まるで韓国には主権がないかのような発言に繋がったりしたわけです

    今世界で唯一、北に核を保有したままでいてほしいと願っているのが韓国です
    在韓米軍を追い出し米の核の傘から抜けたとしても、統一朝鮮になれば自身が核保有国になれる

    在韓米軍の撤退は自主派である文の悲願ですから、米はその状況までわかって対応を考えているはずです
    つまり統一朝鮮が反米国家として核を保有する形になることを分かっているということです
    そんなことは絶対に許さないので、韓国が米国の同盟国である間には北の核は排除するでしょう

    今回のは米朝会談などに向けて余計な火種を作らないための配慮と考えられます
    わざわざ向こうにボール渡す必要ないですからね
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 06:41

    尖閣は台湾も領有権主張していましたよね

    アメリカはその辺を意識したのかな
  • 774 2019年01月18日 07:05

    核を認めざる手法がなぁなぁまままというのが、
    某税を通す手法そのまま。
    除鮮しろよ。
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 07:54

    >>16
    その読みが当たりならこれを機にアメリカに核交渉を迫るべきだな。
    シェアでもいい。
    ピンチだがコレはチャンスだ。
  • ななし 2019年01月18日 08:16

    >>16
    そのルトワックの説は確か2010年くらいの話ではないですか?

    一面的には正しいようですが、情勢は大きく動いているので、彼は昨年、中国経済と中国政府の崩壊まで言及していますよ。
    韓国なんて無視しておけよとまで言っています()
    今はもうそんな次元じゃないということです。

    それに「ウリナラは緩衝地帯として大切ニダ」という説は、韓国人が外国を引き込みたいときに使う論法なので、気を付けた方が良いですよ。

    まあ楽韓読者としては、混乱した中国に打って出て、朝鮮族が中原の覇者になるリアル三国志とかを見たいです()
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 08:24

    >>6
    こっちはこれから真正面から殴ってくつもりなんでw
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 08:25

    核保有国と認めるか否かの論議に一応の収拾をつける意味で、動画の内容を修正するって話なのね。
    核兵器保有数を削除するってだけで「パートナーとも無害なお隣さんとも認めないよ」ってスタンスは変わらない、と。

    これは情報の受け手によって印象が変わる内容でもあるね。
    米国が脅威と見做した→
    A.これで欧米諸国とも対等に渡り合えるのだ!
    B.これって今後は容赦しない宣言なんじゃ…?
    自国がどの立場に置かれているかを冷静に考えた時、自ずと答えは分かる筈。
    でも朝鮮半島は一蓮托生の道を選んだから、今更路線変更なんて出来んわな。
    霊的に生まれ変わるチャンス到来だぞ、良かったな。
  • 名無しさん 2019年01月18日 08:53

    >>6
    >アマゾンのCMでやってたアレ

    韓国ちゃん、かわいー!w
    性格は最悪最低だけど
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 08:54

    真っ先に韓国を裏切って米軍撤退させそうなアメリカですが何か?w
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 09:59

    韓国は原潜を開発中です。韓国民は、南北統一して、その原潜に北の核ミサイルを載せて軍事的に圧倒的に優位に立つことを夢見ている。この野望は何としても阻止せねばならない。この点では米国と日本の利害も完全に一致する。
    北の核兵器を排除することが第一優先だ。
  • Nanashi has No Name 2019年01月18日 21:59

    内容よりナレーションが気になっちゃいましたね
    音声合成かな?
  • 名無しさん 2019年01月19日 01:55

    >>23

    十分ありうる事だと思います。実際、尖閣諸島には米軍が公的に保有している土地があり「中国は米国が保有している公的資産の略取を目論んでいる」という風に、中国を非難しています。

    米韓同盟が今より進んだ破綻状態(例えば韓国政府が国内の電力不足を言い訳にして、THAADシステム基地への送電を大規模にカットしたりした場合)に至った際には、最終的にはそういう事を行うと思います。ですのでその為にこういう動画を作って「公的に米政府はリアンクール岩礁を紛争地として見ており、仲裁行動(強制力を持って竹島を接収する)に移る可能性がある」と匂わせている訳ですね。