相互RSS募集中です

第2回米朝首脳会談を前に、アメリカから韓国を突き放す声が多数挙がる。在韓米軍撤退のカウンタダウンがはじまった?_

カテゴリ:米韓関係 コメント:(122)
【社説】米議会から名指しで批判された文大統領・康外相、これ以上警告を聞き流すな(朝鮮日報)
「在韓米軍は常にいる軍? 安易に考えると深刻な安保危機に」(朝鮮日報)
【社説】米インド太平洋軍司令官も「北朝鮮は核廃棄しない」(朝鮮日報)

 米議会上院のテッド・クルーズ議員(共和党)とメネンデス議員(民主党)が今月11日(米国時間)「韓国政府が北朝鮮制裁の緩和に乗り出せば、韓国の銀行や企業が制裁対象になるかも知れない」とする警告の書簡をポンペオ国務長官に送っていた。米ワシントン・ポスト紙のコラムニストであるジョシュ・ロギン氏が14日に同紙を通じて公表した。両議員は書簡で「北朝鮮による核兵器開発と弾道ミサイル開発に対する制裁を実行するにあたり、韓米両国の協力の現状に深い懸念を表明する」「とりわけ南北間と米朝間の外交は互いに進展の度合いが異なっているため、韓国の銀行や企業が米国の制裁に直面する潜在的リスクにも懸念している」などと直接的に表現した。

 両議員が文在寅(ムン・ジェイン)大統領と康京和(カン・ギョンファ)外交部(省に相当)長官を名指しし、米国における制裁関連の法律に違反している可能性に言及したことは大きな問題だ。
(引用ここまで)
 ロバート・エイブラムス在韓米軍司令官(韓米連合司令官)=写真=による在韓米軍関連発言は、米上院議員らが在韓米軍撤退説に対する懸念を表明した際に飛び出した。アンガス・ キング議員=無所属=が「北朝鮮の核の脅威が取り除かれたり、縮小したりした後も、北朝鮮の通常兵器の脅威が減らない限り、在韓米軍の駐留は必要ではないのか」と質問したのに対して、エイブラムス司令官は「すべての当事者間で平和協定が結ばれるまではそうだ」と答えた。 (中略)

外交関係者の間では「『在韓米軍は作り付けの軍』(常にある軍)という安易な考えに染まっているうちに、安保上の深刻な危機に陥る恐れがある」という指摘もある。米国は合同演習中止、在韓米軍削減、そして撤退という3段階の案をすべて考慮しており、北朝鮮の非核化状況に応じてこれを1段階ずつ実現する可能性があるということだ。
(引用ここまで)
 米インド太平洋軍のフィリップ・デービッドソン司令官は12日、米議会上院の聴聞会で「北朝鮮が全ての核兵器とその製造能力を放棄するとは思えない」「米国と国際社会からの譲歩を見返りに、部分的な非核化交渉を模索すると思う」などとした上で「インド太平洋司令部による北朝鮮非核化に対する評価は、米国情報機関の考え方と一致する」と述べた。

 先月末に米国家情報局(DNI)や中央情報局(CIA)など米国の情報機関トップらも議会で「北朝鮮は核を完全に放棄しないだろう」と証言した。
(引用ここまで)

 アメリカ上院議員からは「韓国が北朝鮮制裁緩和を打ち出すのであれば、韓国の金融機関や企業が制裁対象になる」と傾向の書簡がポンペオ国務長官に送られており、そのことがマスメディアに公開される。
 在韓米軍司令官からは「平和協定が結ばれるまでは駐留すべき」と発言がある。
 インド太平洋司令官、DNI、CIAからは「北朝鮮は核廃棄に応じない」という報告が為されている。

 一連の発言ではありませんが、去年の11月にはハリー・ハリス在韓アメリカ大使から「同盟の維持が当然のものであると思うべきではない」と発言がありました。
 アメリカの政治専門誌からも「在韓米軍が唐突に終わる可能性がある」との指摘がありました。

 すべての針は同じ方向を向いているように思えますね。
 現在のアメリカ政府は少なくとも対北朝鮮政策において韓国を信頼していない。
 間違いなく韓国からの撤退を視野に入れており、現実的な選択肢のひとつであると認識している。
 
 特に重要なのは在韓米軍司令官の「平和協定が結ばれるまでは……」という発言。
 米朝首脳会談に向けての調整の席で、アメリカ側から不可侵宣言が提言されたというニュースが出ています。

米、北朝鮮に不可侵宣言を打診 2国間のみで、「終戦」はなし(共同通信)

 まあ、ざっと検索したかぎりではアメリカ側にソースがなかったので、信憑性はなんともいえないのですが。
 すでに南北間においては去年9月の平壌宣言が実質的な南北不可侵条約であったされています。
 となると、米朝間でこの不可侵宣言が成立すれば、中国を除いてはほぼ平和協定が結ばれたも同然。
 「準備」とか「前提条件」とも言えるべき状況が成立してしまうのですね。
 なかなか面白い状況になってきた、とはいえると思います。
 月末には第2回の米朝首脳会談。そしてその翌日は3・1独立運動100周年記念の日。
 激動が待ち構えていそうな感触がありますよ。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2019年02月16日 23:40

    米中首脳会談がいつ行われて、そこでどういう話が出るかが決め手になるでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2019年02月16日 23:40

    日朝で平和協定なんて結ばれたっけ?
    核の放棄までやらせたいけど、あまりにも韓国の頭がおかしすぎて北の核除去すらせずにアメリカが南北朝鮮から手を引きそう
  • 2019年02月16日 23:42

    これはまた日本のロビー活動のせいにされる流れ
  • Nanashi has No Name 2019年02月16日 23:46

    日本が韓国の分も駐留費用を払わないのが悪い!
  • Nanashi has No Name 2019年02月16日 23:47


    「これは二ヶ国間の不可侵条約ニダ! だからチョッパリは侵略してもかまわないニダ!」

    とか意味不明な脳内解釈して、核兵器をちらつかせて対馬侵攻とか始めそうだな
    北も南も、構成員は朝鮮人ってところが、、、
  • Nanashi has No Name 2019年02月16日 23:47

    歴史が動くというのは間違いないでしょうけど日本にその準備は出来てるのかなぁ
    河野外相がアメリカが世界の警察を辞めることへの対策として英仏やその他の国との連携強化をはかっているのはその為でしょうけど、憲法改正や防衛費の増額はまだまだ先のことになりそうで。
  • Nanashi has No Name 2019年02月16日 23:48

    在韓米軍基地では、戦争になれば犠牲者出るだろうから、撤退はアリだろうなと。本当に平和になるならヨシ。そうならずとも、トマホーク撃ち込むことに躊躇せずいけるのでは。
  • Nanashi has No Name 2019年02月16日 23:58

    以前であれば何かと韓国に譲歩するよう求めてきていたアメリカが最近の日韓の争いに口を挟んで来ないのは韓国の信頼性がかなり低下しているからと考えると納得できますね。
  • Nanashi has No Name 2019年02月16日 23:59

    楽韓さん、休む暇がないですね
  • 名無しさん 2019年02月17日 00:02

    >「平和協定が結ばれるまでは……」

    裏を返せば、結ばれたら撤退って事かな?(すっとぼけ
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:05

    ま、日本は在日米軍とは友好関係を維持拡大させますので、沖縄で米兵にヘイト垂れ流してる基地外は基地の外にも留まらないで下さい。
    スゲー不愉快なんで!
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:06

    新アチソンラインの構築が急ピッチで進むのではないでしょうか?新たな防衛構想を建てる必要に迫られてしまいましたね。河野外相が「米国がもう『世界の警察』でいられないのであれば日本や欧州、その他の志を同じくする国が負担を増やす必要がある」と発言したことを考慮すると在日米軍に対する予算並びに自衛隊の装備費を大幅に増額する可能性が出てきますね。朝鮮半島の赤化は現実のものと認識するべきでしょうね。楽韓さんの言う「今では無い」というのは確かですが、現実はもっとスピーディーに物事が進む様な気がしてきました。困ったものだ。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:06

    韓国はアメリカ抜きで北朝鮮と戦う事になるのか、それとも北朝鮮に吸収統一されることを良しとするのか
    ムンの路線だとすぐ白旗上げて北朝鮮主導の統一に移行しそうだけどね
  • りりー 2019年02月17日 00:07

    日程には日本の竹島の日もあるよ。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:08

    約束事など守らない、自分に不都合な協定は破っても当然な考えの朝鮮には平和協定も無意味だろうね。
    だが北と結ぶ以上は米軍が居る意味は無い。
    国際ルールを守らないツケは自分達で責任もってね。韓国さん。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:08

    アメリカからすればアメリカ本土か在留米軍に被害が出なければOKな訳で。
    米「じゃあ終戦したんなら在韓米軍もいらないよね!北の将軍もいらないって言ってるし」
    って、論調で切られる光景が見える見える。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:10

    韓国と完全に関係が切れて米国に配慮せずに対処出来る関係になって欲しいよ

    韓国が敵対すると防衛上の大幅な見直しが必要になるけど
    今みたいに友好国のフリしてやりたい放題やられるより完全に敵になってくれた方が余程良い
  • 2019年02月17日 00:11

    メモ的に。
    ①韓国が信頼されていないのは間違いないが、それは「今の」韓国か、韓国「そのもの」か。
    旧民主党時代に日米関係は鳩山の言動で悪化したが、鳩山のクビが飛んだことで落ち着き、民主党政権が崩壊して一過性のもので済んだ。
    韓国は?北の従僕ムンのクビが飛べば一過性で済むのか。逆にムンのいるうちに損切りしたいか。
    南の首根っこの押さえとしての在韓米軍でもあるが、撤退は韓国の赤化と日米への完全な敵対化を許容するが、それでいいのか。
    ②北の核は全面的な放棄は難しいのに、米朝の平和協定が結ばれるならば、北の核の「縮小」が落とし所のように見えるが、しかし具体的には縮小とは何を意味するのか。

    針は同じ方向を向いているでしょうが、中身を掘り下げると、引っかかるものがある。
    あとトランプがペロシに取って代わられると、元の木阿弥に戻るレベルの流れのような気も。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:13

    ここまで緊張からの均衡が成立すると、北朝鮮の望むのは国体をどこまで維持しながらってとこになってくるでしょうしね
    アメリカの「切り捨て」が多分に今のモンローな指向性から来てるとして、そこで見据えていくのは北朝鮮と一体化しようとする韓国という朝鮮半島か、でなければ純粋に短期的に見て戦略的なパージなのか
    あそこが不安定化するメリットはないけど、そうするとしたら、締付けによる制御は継続として、それを緩めることで朝鮮半島に蓋をするかになってくるんてましょうか
    それ自体は「韓国を吸収した北朝鮮を封じる」みたいな構図ですけど
    核と長距離弾道ミサイルを封じつつだとすると韓国は国民の正気を試されてますね
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:14

    さあ、ここでサギ・ペテンが先進国中一番多い韓国人の腕の見せどころだ!
    どんなウソをついて米国をだまくらかすのか……こうご期待といこうじゃないか(内心、なにも出来なくてアタフタする韓国政府を期待しているのは秘密だ!)
  • 2019年02月17日 00:17

    >>5
    準備なんて出来ているわけが無い
    あらゆる面で法による制限がかけられていて、自衛隊は有事になったらただの的以外にはなれないっぽいし
    出来ることといえば、せいぜい外交で戦争を起こさないようにする以外に採れる手段が無いのはおかしい
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:19

    >>16
    在韓米軍を護るためのTHAAD拒否は致命的だよ。韓国を護る為に兵士の命や予算を費やしてるのに韓国は身勝手で無責任すぎた。

    日本も他山の石とすべきだな。
  • ななし 2019年02月17日 00:32

    >>18
    おっしゃることは解りますが、それは韓国人の言う「政府と韓国人は違う」というご都合主義と同じだと思いますよ。

    大統領は民意を得て在職しているのです。
    関係国は韓国政府の見解、方針を見極めて行動するのが大前提です。
    間接民主主義である限り、大統領の方針に不満なのであれば、それは韓国人自身が解決する問題です。
    まあアメリカ大統領に挙って請願するような謎民族ですから理解していないと思いますが()

    近いところではシリアやウクライナの内戦を韓国人はどう見ているのでしょうねえ。
    李朝末期は日帝がホワイトナイトでしたが、それを侵略とか言っているアホには判らなくても無理ないでしょうが。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:35

    何かほんと存在が邪魔でしかないな韓国
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:35

    うがった見方すると半島有事で南に何があっても同情されない流れってことなんだよなぁ。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:37

    >>2
    対中国のことを考えると在日米軍まで撤退させることは有り得ないから、そこに届く核を放置するとは思えないのでそこはきっちりやるんじゃないかな。
  • 名無しさん 2019年02月17日 00:38

    愚民どもの洗脳もかなり進んだようですし、もう正体を隠さなくてもよくなってきたところで・・制裁上等で突き進めムンムン。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:39

    法の遵守より中華思想を元にした序列を優先するような国だしね
    アジアの序列にアメリカが口を出すなというのが本音だろうけど、言った瞬間国が終わるし、出来る事はせいぜい日本への嫌がらせくらいでしょ
    もっとも日本が以前より国としてまともな反応を示す様になってきた為、メッキの序列を必死に取り繕っているようにも見えなくもないかな
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:42

    北朝鮮による韓国に対する鉄拳制裁を見てみたいわ。
  • インド辛え~ 2019年02月17日 00:43

    今日の17:00-18:00,19:00- のnews情報(日本のTV等々)では、

     「安倍晋三総理大臣が、アメリカのトランプ大統領をノーベル平和賞受賞者候補に推薦しておりました!。」

    のテロップやnews情報の頭出しで、報道しておりました。 裏読み?するならば、楽韓さんが書かれております→「不可侵宣言内容」を日米で情報共有して、韓国政府の文在寅大統領、カンギョハン外相、ワシントンを訪問したムン悲惨さんと、共に民主党の代表議員には、
     一切知らせて無い!(笑)。
    と、私見の推測で大変申し訳ない気持ちでございますけれど、日米政府と、日本の与党側とアメリカ議会上下院の軍事外交委員会の超党派議員達が、ガッチリ手を握り!韓国政府、韓国企業、韓国マスコミ各社を日米共通認識の

     「戦略的無視!。」、が成立している。
    と、見做すのが、私の客観的評価ですね~。
     韓国文在寅大統領とそれを支える「共に民主党」の議員達は…アメリカ国民と日本国民の事実上の
     「敵になりました。」ハッハッハッ。
  • ななふし 2019年02月17日 00:46

    在韓米軍司令官「平和協定が結ばれるまでは駐留すべき」
    ムンムン「北朝鮮リスクが減少しているので安心して撤退してほしい」

    あーもー、この返し万能過ぎて困る。
  • ヴィランド 2019年02月17日 00:47

    いつかを考えるってのが
    今、現実に考えるになったってことでしょうね
    ずっと離米の動きを見せてましたし、それを取り締まる勢力が拡大することも無い
    話も通じない。直さない。馬鹿には付き合いきれない
    ボーッとしてる勇気のない馬鹿を相手にすることはこっちが損するんですよ
  • ななし 2019年02月17日 00:49

    >>21
    それ違うと思いますよ。
    自衛官が聞いたら苦笑すると思います。

    ※5さんの言うとおり、憲法上の制約がありますので、日本には外国に攻めこむドクトリン自体がないため、現状では北朝鮮の拉致被害者を救出する作戦等は実施できません。

    ただし防衛能力、特に海上での防御力に限っては世界有数だと思いますよ。
    世界の海軍力4番目は伊達ではありません。

    あとは国内テロですが、ISIL以降国内でも取り組まれているようですし、来年はオリンピックですから、なおさら朝鮮人は暴れにくいことになっています。

    戦争なんて起きないに越したことはありませんが、いかんせん相手があってのことです。
    ただ現状の自衛隊は十分な朝鮮スレイヤーだと思いますよ。
  • サムライスピリッツ 2019年02月17日 00:54

    アメリカの総意は固まったと見るのが正しいでしょう、韓国はどうでもよくて何時でも撤退するとして居て欲しいなら駐留費をもっと払えですね、撤退して数年たったら同盟解除もする構えでしょう、今回の米朝首脳会談は非核化は濃縮施設の廃棄で土止まり進まず終戦宣言が中国との同意で進む話になるのではないですかね、そして北朝鮮への制裁停止はしないで継続になると俺的に推測します(笑)もう1つこの南北朝鮮への今の体制がまる1年継続されるなら日本の勝ちだと思います、中国は貿易戦争の回答があと1ヶ月延びたので解りませんが中韓朝の三国の経済は決して良くならないので連邦での統一や韓国の共産化は1年2年では出来ないからですね、10年もかかるなら韓国の世界的影響力は見る影もないと思いますよ(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:55

    >>23
    それを言ったらミンス党を選んだのも日本人の多数派の民意ですから。

    まああの時は、明らかに国民の期待が失望に変わったのが一目瞭然でしたから、アメリカもミンス党の考えと日本人の総意は異なることが理解出来たでしょうが。
    米韓の場合はよくわからんですよ。日本人と違ってその場の雰囲気で右に左に流される薄っぺらい連中だとして韓国人を見てると思うんですがね。そんなの何十年と在韓米軍やってれば承知の極みでしょうが、逆にそのうち右に流れるだろと思っていても不思議ではない。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:56

    >>2
    日朝は戦争してないので平和協定とは関係ないよ
    関係があるのは米中朝だけだよ。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 00:58

    北への制裁は国連主催なんで要件を満たしたら韓国でも発動する、対抗処置は拒否権だけ
    っと言う状況で制裁の潜在的可能性ねぇ・・・直言しても曲解するアホ相手に、言葉を少しでも包むとは、とりあえず言っておこうレベルの警告でしょ
    分岐点越えた事を実感しますね
  • ななし 2019年02月17日 01:00

    >>30
    それ、昨年南北会談後に気を良くしたムンが言っていますね。
    そもそもノーベル賞は推薦制ではないので、押す意味もありませんが()

    この件、メディアではトランプが間違えたのではと言っていますが、意識的に間違えたのだとしたら、強烈な皮肉です。

    ムンが賞賛するほどトランプは平和に貢献した。
    だけどその韓国はどうだ?
    平和に貢献するどころか妨害しているじゃないか!
    ということに()
  • 2019年02月17日 01:03

    >>35
    ハンネ忘れてました。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 01:05

    韓国の知識人の一部から、現大統領を批判する声わ出てるんだけどその人達も国民の声に押されて現在のスタンスを変える事は難しい!って発言してる、国民が望んでんだよ。
  • 嫌韓じゃ 2019年02月17日 01:06

    只の撤退では無く焦土化にして離れる
    1965年以前の状態にしてからでないと戦った米兵が浮かばれない        
  • ナッシングマン 2019年02月17日 01:15

    朝鮮統一は、完全に無くなったな。
    唯一の統治する希望は、米韓連合軍が北朝鮮に攻め込んで占領する事。

     それ以外で統一はあり得ないな。
  • ななし 2019年02月17日 01:15

    >>41
    してるじゃないですか。経済焦土化に()
    今の韓国経済の破滅は、親中従北のツケですよ。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 01:24

    >>18
    私が思うに米が強行したイラン核合意離脱や米ロINF条約破棄等の方針は朝鮮半島にも適用されるのではないかと思ってしまいます。米はイラン同様に核を廃棄しないであろう北朝鮮をそのままにはしないと思うしICBMの保持は絶対認めないことは既に明らかにされていますので。恐らく米は北朝鮮を軍事的に叩くのではないでしょうか。更には空爆するに至って韓国が足かせになっているのでいっそこれを機に韓国は戦略的に切り捨てた上で半島ごと始末しようとしているのではないかと。対中国への対応もその牽制なのかもしれません。トランプの戦略として終戦協定締結、大統領選挙、在韓米軍撤退、その後体制を整え協定破棄&宣戦布告と同時に空爆といった流れも考えてしまいます。米国は信用できない北朝鮮を放置できないが故に韓国自体を切り捨てる方針を固めたのではと危惧してしまいます。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 01:25

    役に立たない韓国なんぞ、政権が変わって手のひらを返してすり寄って来られるのも嫌なので、今の韓国政府は徹底的に日本との関係を破壊して欲しいですね。
    それこそ、日韓の外交官同士が面会する度に、どの面下げて来たくらいになる勢いで。
  • ななし 2019年02月17日 01:29

    >>42
    私は違うと思っています。

    北が南下して征服というのも北の政府がアレなので無くはないですが、それですとその後に中国vs.金氏朝鮮のガチンコになってしまいます。

    金氏朝鮮が誕生しないというのであれば、韓国は貸付一位である中国の支配下ということに。

    そうなると、北朝鮮は元々中国に養われていたのですから、政治体制の違いがあろうが南北が喧嘩する理由がなくなります。
    晴れて在日も帰国することが出来るようになります。

    韓国が中国の手に落ちてしまったので、中国が北朝鮮を番犬にする意味が無くなったのが大きいですね。
    もう統一しようがしまいがどうでも良いということです。
  • 名無しさん 2019年02月17日 01:31

    ノーベル平和賞ばなし、気になるんですけど。
    拉致問題も全く進展してないのに、安倍総理は ありえないと思うんだけど。
    トランプの勘違い? わざと?
    ムンジェインの反応は?
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 01:36

    在韓米軍司令官のロバート・エイブラムス大将は、故クレイトン・エイブラムス大将の三男。
    父は二次大戦ヨーロッパ戦線の英雄で、朝鮮戦争にも後期に軍参謀長として参戦してる。
    が、重要なのは、後に陸軍参謀総長(制服組トップ)としてベトナム撤兵の総指揮を執った事。

    興味深い符合ではないでしょうか。
  • 名無し 2019年02月17日 01:40

    日・米・中・露も、金正恩も、左派運動家以外の全ての韓国人も、
    みんな南北朝鮮統一に反対だからね。
    そもそも最初から統一は、ありえないんだよ。
      
    朝鮮統一は、左派民族主義運動家の妄想だから。
    ド素人の妄想に振り回されるほど、世界は暇ではないんだよ。
      
    金正恩は、韓国の左派運動家の妄想をくすぐって時間稼ぎしたいだけだ。
    彼こそが、統一したら金王朝が即座に崩壊するということを、
    一番理解している。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 01:53

    完全非核化と平和協定、在韓米軍完全撤退、経済制裁解除を対価にする。
    で、非核化プロセスを一歩進めるごとに在韓米軍を削減していく。
    在韓米軍の駐留費用の韓国負担は同額。

    これだとみんなが幸せかもしれませんね。

    完全非核化は有り得ない。ならその対価は誰が払うのか。韓国に払っていただくのがベストでしょう。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 01:55

    米朝が不可侵条約、韓国も平壌宣言で不可侵の
    約束、又は統一となると、いよいよ日本は
    朝鮮に対して、独自の対応を考えないといけなく
    なりましたね。日米同盟があったとしても。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 02:05

    2国間のは別にいいけど、アメリカの圧力も限界かな?と思う。
    こうなるのはわかってなかったわけではないはずだ、韓国の今がどの段階か?ってだけだと思うし。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 02:07

    >>46
    金朝鮮=キムチと省略可
  • Maxkind 2019年02月17日 02:14

    トランプ政権が北とどういう交渉をするかは兎も角、有利になるように盤外戦で何らかの圧力をかけるのはセオリー。最善は西側諸国が一枚岩であることを示すことですが、韓国がそうではない以上、次善の策は韓国が独自に動けないように釘を刺すことです。

    このタイミングでアメリカが超党派の議員や軍人を使って韓国への制裁や在韓米軍の撤退に言及するのはさすがですね。日本も徴用工やレーダーを使って能動的に仕掛けられれば良かったのですが、天皇謝罪要求で硬化した世論自体が釘だと考えれば、まあぎりぎり及第点・・・かな。(皇室に関わる案件は最優先対応で旬を逃す訳にはいかなかったのでしょうし、米朝協議が日本のせいで失敗したと揚げ足を取られないように今の時期は動く必要があるのは判っているつもりですが。)
  • 名無し 2019年02月17日 02:24

    ハチャメチャが押し寄せてくる
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 02:40

    韓国って、自分たちが思っているほどの価値がない。
    中国、ロシアの軍事的牽制の役割も、現代の兵器じゃあんな場所にある必要がなく(まあ、レーダー基地があっても悪くないけど、費用に対する効果が?な現状)、むしろ、中国の軍事、経済的な膨張を考えると東南アジアのほう。となると、沖縄、台湾、オーストラリアのほうがはるかに重要でしょ。
    結局、韓国の価値は、北の無法ぶりのおかげ的な側面があって、それが片付けば、アメリカ的にはどうでもいい地。
    南北統一でバラ色?(笑)。北東アジアの物流拠点となって欧州の入り口?(笑)それ、一帯一路を進める中国が許すとでも?(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 02:47

    >>12

    ミスタムーンが有能過ぎてゴッドスピードあれあれ日本がスロウリィ?
    って感じです。彼は世界を置き去りに駆け抜けていくようです。

    これはかなり不味いですね。
    次の選挙で一切合切決め手しまわないと間に合わないレベルな気がしますな。
    竹田先生の仰る衆参同時からの改憲と韓国断交が必要かもしれません。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 02:55

    ※42
    逆だ逆。在韓米軍の撤退と同時にシナ主導で朝鮮は統一される。
    米国の報道をつぶさに見ていると在韓米軍の撤退は既定路線。唯一の懸案は北の核とミサイル。
    「北は核を手放す意思はない」というのが米国の共通した見解。これは米国マスコミも同様に見ている。
    とすると最終的には軍事オプションしかなくなるが、これには当然シナもロシアも反対。
    そこでシナとロシアを釣るエサとして在韓米軍の撤退をカードとして間違いなく切ってくる。
    それは何時になるのか、という問題だけ。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 02:56

    >>44

    最終的にはそうなるかもしれませんが、
    こうなるとかなり長いスパンな気がします。韓国、中国に経済戦争仕掛けて疲弊させて、軍備を整えてそれから。という五年、十年位の視野の作業かと。
    ただ、トランプ大統領の任期が……
    という問題が。アメリカが継続的に朝鮮半島にどれだけ関わるかが今後の肝なのなるのではないかなと。日本も各種装備の更新と核配備が必要なのなるのは間違いない所です。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 03:25

    >>47
    アレはトランプ大統領の下手くそなジョークだと思いますよ。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 03:36

    アメリカから撤退と言い出すのを待っている。
    韓国人は金正恩の奴隷にするこれがムンの狙いだ。
    韓国 南妙法蓮華経「三唱」
    日本が核実験する場合は北朝鮮でやろう。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 03:44

    DELETED
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 03:56

    米朝間で不可侵宣言が成立したならば、どんな反米国家でも米国に届く核を持っていれば米国は体制の安全を保障するということになるが?
    言い換えれば北朝鮮から核を買えば他の反米国家も体制の安全が保障されることになるが、そんなうまい話があるのか?
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 04:16

    文在寅は、英仏の首脳と会談した際に北朝鮮に対する制裁解除を説いて即座に拒否されていますからね。アメリカとしてはそのつもりで準備していますよ。
  • 名無し 2019年02月17日 04:36

    北は完全核廃棄なんてしないし、アメリカは制裁解除もしない
    だからといって攻撃しないし、基地撤退もしないと思われる。だから情勢は動かないと思う

    動くとしたら生存に必死な北が生命線の核を廃棄するよりは、アメリカがうっかり妥協する確率の方が高い気がする
    というわけで高みの見物決め込めるような情勢ではないと思う
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 05:10

    >>44
    朝鮮戦争再びですか・・・
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 05:40

    >>65
    根拠ないですがな。
    北朝鮮が妥協しない限りアメリカは妥協しないよww
  • 海洋地政学派 2019年02月17日 06:15

    4年前、持論である米軍の半島放棄と、台湾を含めた新アチソンラインを知人に開陳すると、妄想または陰謀論のようにとらえられることが多かった。今や半島、極東情勢に詳しい人間の間でも、米軍の半島放棄の可否が語られることも増えたように感じられる。

    戦時作戦統帥権を韓国にかえし、本気で米軍が韓国軍の「下で」戦うと考えているのだろうか。米軍の士気にも関連し、不可能だと思う。だからこそ韓国保守政権はその移譲を先延ばしにしていた。近い将来の米軍撤収、そして半島全体の中華圏への復帰は歴史の必然であり、日本などはそれを阻止するような真似はやめるべきだろう。

    むしろまだ1300億ドルの流動性外貨が韓国にある今のうちに、邦人と日本企業の「ケ号作戦」を、政府が発令すべきだと信じている。
    今が最大のチャンスだ。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 06:55

    欄外です。
    何故、多くのブログでは乱丁、落丁が横行しているのでしょうか?
    楽韓さんも例外ではありませんので校正のバイトでも雇うべきです。
  • ななし 2019年02月17日 07:15

    >>67
    願望を並べ立てると真実になるという言霊使いなんじゃないでしょうか()

    北朝鮮が核を放棄しない→経済制裁継続。とばっちりで韓国困窮。

    在韓米軍駐留継続→安全保障上の関係が希薄になった米軍駐留費が実費になって更に高騰。
    ですね()

    しかも中国資本に侵食された韓国には中国資本しか入ってこず、更に経済属国化が進むだけです。
    中北と積極的に戦う意味が無くなった在韓米軍は韓国にとってただの金食い虫です。

    つまり、韓国人、北朝鮮人が困窮するだけです。
    いくらなんでも、こんな無意味な選択・・・しちゃうのが韓国人でした()
  • ななし 2019年02月17日 07:28

    >>69
    >何故、多くのブログでは乱丁、落丁が横行しているのでしょうか?

    個人ブログはそんなものですよ?
    むしろ募集なんて楽韓さんのパーソナルデータを暴露される可能性のあることはしない方が良いです。

    紳士蟻氏のブログでは、未だにあの手この手で中の人を知ろうとする輩が湧いています。

    しかも相手は不都合な事実を改善するのではなく、嘘を吐いてごまかし、指摘する人に八つ当たりする連中です。
    プライバシーの漏洩はダメですね。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 08:06

    核兵器も中距離ミサイルも残ったままやん
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 08:09

    世界の誰にも脅されることなく自分たちで勝手に決めた「3・1独立運動100周年記念の日」までの間にどれほど準備ができていたのか?
    が3月2日以降の焦点になるのかもしれません
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 08:17

    U1ニュースの投稿は止めた方が宜しい。事実がコメ出来ないのでは意味がない。既に、韓国は終わりだ、嘘に積重ね米国も情勢分析し何時、行動に移すか検討してるのだろう。韓国の赤化は紛れもない事実、中国カードに使われている。
  • 2019年02月17日 08:21

    >>44
    うーむ。やはり米が南を切り捨てるなら、北と手を結んでからだと思うのですよ。在韓米軍は北をシバく土台であると同時に、信用できない南への首枷ですから、北爆で北をシバくためのハシゴを自分から外すというのは。

    だから米の識者が一様に警告してるんでしょうね。マジで北と和平になったら、南は切ると。
    警告の相手は撤退大歓迎のムンではなくて、その背後にいる官僚と軍と国民。

    ただ警告の意図はなんなのか。
    脅しなのか、予言なのか。
    脅しなら、米の識者は南の現状維持つまりレッドチームへの壁を望んでいることを意味する。

    針は同じ方向を向いていても、
  • 2019年02月17日 08:22

    >>75
    最後が切れました。

    その企図がわからない。というものでした。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 08:41

    歴史上、守られきった「不可侵条約」って、どんだけあるんだろうな。
    不可侵条約とか結ばなきゃならんほど切羽詰まった関係性は、もう早々に破綻するのが常。
    歴史的に見れば、それこそ「無敵艦隊」並みにフラグだよなぁ。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 09:00

    流れとしては
    非核化させて表面上半島を平和に
    米軍撤退&外国資本総撤退
    その後南北急接近
    南北で核製造再開(想定内)
    米国激怒(内心ニンマリ)で半島でドンパチ
    ドンパチ後真の非核化に
    こんなんちゃうん?
  • 太郎冠者 2019年02月17日 09:58

    一歩一歩進んでいますね
    歴史的転換点に差し掛かっている今、
    国会は、統計の問題よりも安全保障を議論して欲しいなぁ
    どうすんのよ、日本は
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 10:11

    統一ともなればボートピープルが押し寄せる。表向き同盟国のアメリカは受け入れる(?)。しかし済州島、対馬海峡に面する海岸線いったい、少なくとも釜山周辺を残すのであれば、そちらに再定住させられる。朝鮮戦争で殉死した4万人の栄誉を守るためにも必要でこれがまた日本の要請である。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 10:33

    しかし、あくまで米国は米国の利益しか考えないわけでして。日本もそろそろ、アメリカの悪意、まこれはいえないでしょうが、米国の朝鮮半島調教は失敗したと、責めても、否、お話をしてもいいのではないでしょうか?。日本側から米国に言わないと、いつまでも便利使いさせられてしまいますしね。あの司馬遼太郎も、大国につく小国は酷薄に使われるといっていますけど、いつまでも、憲法改正すらさせてもらえない日本ではいけないと思います。出来れば、アメリカとイスラエルが最も嫌う、露国外交の専門家である安倍首相の時代に憲法改正を出来れば良いのですが。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 10:38

    たぶんだけど、朝鮮日報が、米国による韓国切り捨てについてきちんと報道したのは初めてじゃないかな。今までは韓国に都合が悪い経緯を無視して「韓米は血盟」とか何度も強引に言ってましたからね。
    今回は珍しく、米国側の高官の発言をおおむね忠実に書いてますな。韓国に対する米国の叱責と厳しい態度は、今後とも強くなる一方なのは間違いありません。
    それを韓国メディアの立場から、韓国世論の前で指摘するのは、相当に勇気が必要なことでしょう。よく言えたものです。

    これで少しは韓国の犬豚たちも目が覚めるとよかったのでしょうけど、実際には今さら言ったところで手遅れとしか言いようがありません。
    事実を事実として言うのなら、遅くともパククネ政権の時に言っておくべきでしたな。

    例えるなら今は、学科試験の答え合わせの時間です。もうテストの回答時間はとっくに過ぎて終わってしまったのですよ。テストの時間が締め切られてから問題の答えを当てても得点にはなりません。それと同じことです。

    韓国のことわざで言うなら「牛を盗まれてから牛舎を直す」といったところですな。まぁ正解に気づいただけでも、朝鮮日報はまだマシなのかもしれませんけどね。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 10:54

    しかし、韓国で事実を事実として報道すると、熱狂的な民族主義者たちに襲撃されるんじゃないかね?
    それを承知のうえで、朝鮮日報も覚悟を決めたのだろうか。それほどの危機が韓国に迫っていることを知ったからか。それとも苛烈な積弊精算に黙っていられなくなったからか。
    いずれにしろ、これで韓国の世論が少しも変わらなかったならば、全てが無駄な努力になってしまうわけだが。
    さて、韓国世論の反応はどうなるか?
    ひとつ見所ですな。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 10:54

    >>58
    >とすると最終的には軍事オプションしかなくなるが、これには当然シナもロシアも反対。
    そこでシナとロシアを釣るエサとして在韓米軍の撤退をカードとして間違いなく切ってくる。

    つまり、「北を叩いて核を放棄させたら米軍を撤収させるから、それまでは邪魔しないでね。米軍撤収後は中国とロシアが煮るなり焼くなり何でもしていいよ。」ということか?
    どうかな?中国もロシアも朝鮮半島が混乱するのは望んでないと思う。難民の問題もあるし、下手したら中国とロシアの対立につながる。彼らも朝鮮の争乱に引き込まれて痛い目にあうのはこりごりだと思っているだろう。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 11:02

    >>81
    いつまでも、憲法改正すらさせてもらえない日本ではいけないと思います。

    いや、米国は憲法改正に反対してないでしょ?
    反対しているのは日本の野党に公明党、マスコミに左翼「知識人」、そしてそれらに騙されているデュープスたち。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 11:08

    いやいや、在韓米軍撤退は現実的な選択肢に入ってないでしょ。
    在韓米軍の運用費用を増額したばっかやぞ。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 11:10

    >>86
    「在韓米軍の運用費用を増額した」ではなく「在韓米軍の運用費用の韓国負担額を増額した」では?
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 11:12

    >>86

    韓国側の負担ね
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 11:19

    >>86
    韓国側の負担増額はともかく、単年更新なのがミソでしょう。
    理論上、今年和平で来年サヨナラもありうる。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 11:32

    北は不可侵宣言でさえも出来ない、かもしれない。
    ま、拒否したならそれはそれで面白い。
    そんな北に支援する韓国というのがみれます。

    がんばれ韓国!そのまま突き進め!
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 11:53

    半島ドッグランで吠え掛かってくる犬がいたら、犬ではなくその飼い主に文句を言わなければいけない
    飼い主の中国人に文句言わずに、吠え掛かってきた黒電話犬を人語でなだめようとするトランプはお馬鹿さん
    中国人がゴチャゴチャ文句言うなら、お前の飼い犬で無いならドッグランに迷いこんできた野良犬ということだから叩き殺してやると言い返せば良い
    朝鮮半島は朝鮮人抜きの米中で管理するしかないという大前提を理解していない
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 11:53

    うろ覚えですが、
    元自衛官の方が、もしも在韓米軍が撤退して半島統一するなら、日本にとっては核有りより核無しのほうが怖い、と語っている記事があってビックリしました。
    核無しだと、半島はロシアか中国にすぐに飲み込まれるが、核有りなら中露は迂闊に手を出せない、と。
    半島=緩衝地理論?

    こんな思考の自衛官って、どのくらいいるんだろう?
    半島に核有りって、****に刃物としか思えないんだけど。
  • 名無し 2019年02月17日 12:33

    ※81
    >いつまでも、憲法改正すらさせてもらえない日本ではいけないと思います。

    上のコメントにもありますが、米国側は反対なんかしてませんよ。寧ろ、憲法改憲を望んでいるでしょう。
    その方が米軍の負担が減るからです。人員的にも金銭的にも。
    ただ、今の情勢で日本が改憲をした場合、事態が急速に進む可能性はあると思います。日英同盟が準ではなく正規の軍事同盟になるでしょうし、豪州とも準ではなくなるでしょう。
    米軍の戦略もずいぶん変わるんじゃないかと思います。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 12:36

    米朝で不可侵条約を結ぶ可能性はある
    北朝鮮は核を放棄しない
    平和協定が結ばれれば在韓米軍は撤退する

    あー・・・うん、北朝鮮大勝利っすか。
  • 名無しさん 2019年02月17日 12:53

    今の文在寅だとソウルに迎恩門を建てて、
    金正恩御一行様を迎えるような気がするw
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 13:00

    >>94
    先行で在韓米軍は撤退するかもしれないけど、核を放棄しない限り、経済封鎖は継続という可能性も。
     どちらかというと、北朝鮮に核廃棄の協定を結ばせられるかどうかと、北が協定破棄の時に攻撃出来るかどうかが問題。
     空爆に対する反撃に備えて、在韓米軍(及び家族)を撤退させ、北が協定破棄した時点で、破棄を理由に空爆、北が反撃に韓国(ソウル)を焼け野原まで考えてる可能性も
  • 名無し 2019年02月17日 13:07

    基本的にアメリカは不可侵条約になど興味はない。
    彼らの感心は核兵器の廃絶だけ。
    南北ともに約束を守らない民族にいかなる条約も無意味w
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 13:10

    またアメリカが騙されて、なし崩しに北の核ミサイルを容認するオチだろう。日本にとっては厳しい新時代だ。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 13:14

    >>74
    u1ニュースてなんだ

    いずれにしろ韓国は中国のカードというより、半島全体の変数だと思う
    しかも大きくない

    ただし地政学な環境と規模で北朝鮮を見据えたときにどうするかは考えないといけない対象だろうけど
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 13:16

    一つはっきりしているのはアメリカがまた道を間違うだろうという事だけ。アメリカの判断が正しかった事など極稀でしかないしな。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 14:27

    >>75
    客観的且つ冷静に分析をすれば貴殿が言われる疑問と予測は納得です。只、心配事として邪推をしてしまうのは米の警告が最近、最終章に至っているのではないか?と危惧してしまいます。以前ではれば外交用語で濁していたものがついに直接的且つ攻撃的に表現が変わった感が否めませんし、米軍駐留費の一律増額も戦費の確保とも受け取れてしまいます。当然、表現の変化が米朝協議に向けた戦略なのは理解していますが、米が北朝鮮は核を放棄しないと断定した以上、その先もあり得るのではないでしょうか。瀬取り疑惑を含めた北擁護と過去の傾中を踏まえ米はムン政権又は韓国自体に対し制御不能の烙印を押したと言っても過言ではないように思えます。勿論、一過性なのかも?という疑問は捨てきれないのは事実ですが。只、見方によっては既に北と南は手を結んでいると分析している可能性も捨てきれません。信用できない朝鮮両国を切り捨てる可能性を友好国に打診していたとするならば昨今の各国の対韓冷遇処置は頷けるところもあるように思えてしまいます。心配事としては警告の意図である「脅し」が通じなかったときは決断せざるを得ない状況に追いやられてしまうのではないかと。そしてその決断は日本にとって大きな損害となり得るのかも?しれませんね。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 15:17

    ※97

    >>基本的にアメリカは不可侵条約になど興味はない。
    >>彼らの感心は核兵器の廃絶だけ。

    とどのつまり、要点はそこなんですよね。

    なのでそれを韓国が阻害しようとしている以上、韓国はどうあがいても『かつてのイラク』の様になっていく他にない訳です。最終的には色々な意味で、韓国は身動きが取れない様にされていくでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 17:03

    ※84
    難民をシナやロシアが素直に受け入れると思っているのか?
    一昨年アメリカの対北空爆に備えてシナとロシアが国境線沿いの軍を強化したという報道もあったから、国境線に足止めして自国に一歩も入れないという行動に出ることも考えられる。
    或いは例え一時的に受け入れたとしても、北の核と金豚を始末したら統一朝鮮は実現する。当然その時には強制送還するに決まってる。

    統一後に半島を巡ってシナとロシアが対立?
    あるわけがない。今の北を見てみろよ。実質シナの忠実な犬となりながら、ロシアにも愛想を振りまいている。統一朝鮮も必ずそうなる。

    シナが今の香港のように内政を決め、港湾の一部をロシアが無期限で借り受けるというのが現実的なシナリオだろう。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 18:11

    「 敵 」以下の「 裏切り者 」韓国ってシナリオですねwwww

    連中立場を理解していないでしょうねww 中国も「 敵の裏切り者は一番信用出来ない 」って言ってますからね。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 19:07

    >>69
    意図的だからでしょう?
    コピペパクり防止のね
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 22:06

    その割には米日韓の連携維持や在韓米軍駐留継続に前向きな議題ばかり提案されてる。日本側が自分たちに都合良く解釈してるだけな気がする。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 22:08

    >>33
    実際には的になって韓国機に撃墜されるのがオチだがね
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 22:25

    >>107
    周回遅れのナイスジョーク。
  • Nanashi has No Name 2019年02月17日 22:46

    日本の野党連中が、韓国の進歩派と同じことを言ってるのはよくわかった
  • 名無し 2019年02月17日 22:51

    ※106さん在韓米軍駐留継続に前向きな議題とは、例えばどう言った議題でしょうか?幾つかその議題というのを出して頂けませんか?
  • Nanashi has No Name 2019年02月18日 01:53

    ※107
    盧武鉉の政権下で竹島の海洋調査で日本と朝鮮は戦争直前まで行った。その時に朝鮮で、もし日本と闘ったらどうなるか、というシミレーションがなされたんだが、朝鮮海軍は90分で壊滅するという報告が出て朝鮮人が「嘘ニダ−」と大騒ぎになったのを知っているか?
    それから更に日本と戦力差がどれだけ開いたと思ってるんだ?

    マンホールに負けるキムチ・イーグル、沈んだら浮かんでこれない潜水艦、バッテリーからの出火で全てのバッテリーに水をかけまくって海上で動けなくなり曳航されるイージス艦。
    おまけに北から砲撃されてもマトモに反撃できない練度の低い兵士。

    日本と戦う以前の問題だってのは朝鮮人以外には判りきったことだがw。
  • Nanashi has No Name 2019年02月18日 05:31

    >>107
    現代人の常識ですが、戦争の発端はしばしば自作自演によるものです。
    ベトナム戦争の契機となったトンキン湾事件は米軍のねつ造です。
    日中戦争の引き金となった盧溝橋事件も日本の謀略とする説があります。

    つ・ま・り、日本政府が自衛隊員を犠牲に対韓戦争を仕掛けた可能性が微レ存!
    だとしたら>>107の望みどおり、日本は専守防衛をかなぐり捨てて"戦ふ兵隊"に舞い戻る覚悟を決めたってわけです!!

    >>107、うれしいでしょう? 日本が戦争を仕掛けて? 韓国をボコボコに打ちのめして?
    それがあなたの望みなんでしょう?
    平和のために屈辱を選ぶより、戦禍を堪え忍んでも国の誇りを何より優先することが??
  • Nanashi has No Name 2019年02月18日 15:57

    米国は、不良債権処理を米朝会談で行う予定。北朝鮮政府主導の朝鮮半島を黙認(完全非核で、経済封鎖解除もある。)金王朝認定し韓国破棄方向へ米軍完全撤退
  • Nanashi has No Name 2019年02月18日 15:57

    米国は、不良債権処理を米朝会談で行う予定。北朝鮮政府主導の朝鮮半島を黙認(完全非核で、経済封鎖解除もある。)金王朝認定し韓国破棄方向へ米軍完全撤退
  • Nanashi has No Name 2019年02月18日 16:01

    韓国は、統一は、韓国主導と思っているが北朝鮮政府主導になる事間違いなし!北朝鮮政府の核兵器を韓国主導と勘違いしている!八割方北朝鮮政府主導になる。
  • Nanashi has No Name 2019年02月18日 16:01

    韓国は、統一は、韓国主導と思っているが北朝鮮政府主導になる事間違いなし!北朝鮮政府の核兵器を韓国主導と勘違いしている!八割方北朝鮮政府主導になる。
  • Nanashi has No Name 2019年02月21日 16:16

    >>11
    半島に突き返すべきだよな。
    無論連中の個人情報を日本政府のブラックリストに載せること、米英など連合側に「朝鮮人政治工作員リスト」として通達することもセットで。
  • Nanashi has No Name 2019年02月23日 22:25

    韓国国民は地政学云々と思っているがトランプから見たら、北朝鮮の方が話が合うと思ったら、韓国不用論に拍車が掛かる瞬く間に北朝鮮主導の半島国家になる!トランプにとったら、中国を押さえる楔が欲しいだけ気違いの韓国大統領は、いらない!その答えが何処へ行こうが一人ぼっちだろ!
  • Nanashi has No Name 2019年02月23日 22:25

    韓国国民は地政学云々と思っているがトランプから見たら、北朝鮮の方が話が合うと思ったら、韓国不用論に拍車が掛かる瞬く間に北朝鮮主導の半島国家になる!トランプにとったら、中国を押さえる楔が欲しいだけ気違いの韓国大統領は、いらない!その答えが何処へ行こうが一人ぼっちだろ!
  • Nanashi has No Name 2019年02月24日 22:42

    米朝会談で米国の提案が成功出来たら韓国不用論が出てくるのは、当然だろう。所謂コストカットやな。
  • Nanashi has No Name 2019年02月24日 22:42

    米朝会談で米国の提案が成功出来たら韓国不用論が出てくるのは、当然だろう。所謂コストカットやな。
  • ソウル自由政府 2019年03月08日 12:28

    アメリカ軍が撤収して韓国は内乱状態になるだろう
    世界は全く、何も困らない。民族の尊厳の為に
    朝鮮半島は朝鮮人が自ら殺し合えばいいだろう、
    ただその前に核施設、核兵器を処分してからだ