相互RSS募集中です

韓国で観測史上最大の浦項地震から1年3ヶ月、いまだに避難所の体育館に住み続ける住人も……あの震度4くらいの地震で?

カテゴリ:天災 コメント:(104)
タグ: 浦項地震 天災
「いまだ体育館暮らし」…避難所で2度目の旧正月迎える浦項地震被災者(中央日報)
1年前までも体育館は被災者と公務員、取材陣、ボランティアなどが集まり騒がしかった。これに対しいまでは表から見ると一般の体育館と変わらない。しかし中を覗いて見るとマグニチュード5.4の地震が起きた当時の風景そのままだ。1階と2階に設置された220個のテントが撤去されていないためだ。ここにはまだ自宅へ帰ることができない被災者40人ほどがとどまっている。 (中略)

体育館に残った被災者はここからで500メートルほど離れたマンションに暮らしていた。このマンションの住民らは浦項市が建物点検で一部損壊判定を下した後に帰宅させようとしたが従わずに避難所生活をしている。人が生活するのが困難なほど建物が壊れ帰宅できないという。

浦項市は地震発生後に専門業者に依頼してこの建物を精密点検した。その結果、全4棟(240戸)全体がC等級(一部損壊)判定を受けた。住民らはこれに反発し独自に選定した専門業者に点検を任せた。ここでは2棟がE等級、2棟がD等級判定を受けた。E等級は全壊、D等級は半壊に当たる。

2つの点検にこれほど大きな違いが生じたのは、互いに適用した設計基準が異なるためだ。浦項市が依頼した専門業者は建物新築当時である1988年の設計基準を適用し、住民らが依頼した専門業者は2016年に改正された構造安全性基準を適用した。行政安全部は「設計当時の基準を適用するのが正しい」という意見を出し、マンション住民らは結局移住支援対象から除外された。

浦項市関係者は「被災者の法的救護期間である6カ月をはるかに過ぎたが住民らは帰宅できない状況で、避難所の運営を終了するのも難しい。関連行政訴訟が進行中で3月14日に初めての弁論がなされるだけにその結果を待ちたい」と話している。
(引用ここまで)

 北海道で震度6弱の地震があったので、ピックアップしようとして忘れていたこの記事を思い出しました(不謹慎)。
 2017年11月にあった浦項地震で被害を受けた住人が1年3ヶ月、足かけ3年にもなった現在もまだ帰還しようとせずに体育館に居座っているとの話。
 行政側は「一部損壊なので住もうと思えば住める」として、帰還を促している。
 住民側は「あんなところに住めるか」と行政訴訟中なので帰宅しようとしない。
 ごね得狙いもあるのでしょうが、余震で崩壊する可能性も充分だからなぁ……。

 ちなみにあの地震の最大震度は気象庁震度であればおそらく4の下のほう。
 メルカリ震度がVIとされているので、加速度は21-44gal。気象庁震度で4の目安となる加速度は25-80gal。
 それでマンションが帰宅できないほどに壊れる。
 さらにあれだけ建築物がぼっこぼこに壊れるのだから「韓国の耐震設計」というものがどれほどなのかが分かるというものです。

 日本で安心な建造物といえば公共の建物。学校や駅なんか。
 幕張メッセだったか東京ドームだったかでは余震が続いていた頃に「耐震設計となっていますので、地震が収まってから行動してください」というアナウンスをしていましたっけ。
 でも、浦項地震では浦項駅の天井がばんばん落ちてきた、という話です。
 なお、この浦項駅の営業開始は2015年。KTXの停車駅だったりします。
 韓国では2009年に建築基準法に相当する法律が改正され、3階建て1000平方メートル以上の建物には耐震設計になっているはずなのですが。
 もしかしたら駅が1000平方メートル以下なのかもしれませんね。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2019年02月21日 23:56

    不思議も何もない
    いつものこと…
  • Nanashi has No Name 2019年02月21日 23:57

    震度4で倒れるって骨組みも接着もなくレンガでも積んだんですかね
  • Nanashi has No Name 2019年02月21日 23:58

    何、手抜き設計手抜き工事でその程度で壊れんの?
  • Nanashi has No Name 2019年02月21日 23:58

    明日間違いなく韓国人が北海道地震に大喜びするだろうね。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:02

    家に帰っちゃったら被害者アピールできなくなるもんね
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:04

    もう随分と前から建物の強度不足による倒壊や事故が起きてるのにいっこうに解決されないのは何でだろう?
    コメ欄の皆さんの見解が聞きたい
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:06

    たかが数年ごねられてるだけだろ?
    こういう時韓国ではこういうんだろ、ケンチャナヨ!
    日本は戦後云十年たかられてたんだし、もっと我慢しなさいな。
  • Nanasi has No Name 2019年02月22日 00:07

    東京ドーム球場は耐震設計どころか
    ガウ攻撃空母の絨毯爆撃にも耐えた
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:07

    > 韓国では2009年に建築基準法に相当する法律が改正され、3階建て1000平方メートル以上の建物には耐震設計になっているはずなのですが。


    韓国の耐震設計というのが、どの程度の揺れを想定しているのかにもよると思いますが。日本並の耐震設計なんでしょうか?
  • 2019年02月22日 00:08

    >行政側は「一部損壊なので住もうと思えば住める」として、帰還を促している。

    地震の少ない地域って本当に地震を舐めてる人が多いよね
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:09

    もう体育館だけ建てて集合住宅扱いにしてしまえw
  • 名無し 2019年02月22日 00:12

    町全体がぶっ壊れたんじゃないんだろうから、引っ越せばいい話だろうに...
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:12

    地震でも倒れない日帝建築物は日帝残滓そのものだからた直ちに倒すべし!
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:13

    セウォル号事件だって体育館占領してたんだから、住居が被害に遭ったら、そりゃ帰らないでしょうよ。
    餅を貰うまではね。
    ポイントは、文政権がこの被害者様をどう扱うのか、ですよ。

    ケンチャナヨ施工で地震がなくても倒壊する韓国の建物については、
    中がスカスカと云う点において、とっても韓国人らしいと思います。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:16

    この記事を読んで、全く理解できなかった事。
    ・建物の「損壊」の評価、判断に何故に設計の年度が関係するのか?
    ・耐震構造の評価と間違えてない?
    と思って検索したけけど、判らなかった。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:16

    韓国は安全や維持に大して金を掛けないからこそ安価に済ませられるんだろうなと…
    韓国社会全体が大きな地震が起きる事前提にしていないんでしょ
  • サムライスピリッツ 2019年02月22日 00:18

    今の所は大きな被害に犠牲者のニュースはないですね北海道民の人は余震に気を付けて下さいね、まだ体育館生活をしてるのですね、しかもたかだか震度四弱程度でとは(笑)救済処置が無さすぎるし政府が何故仮設住宅を建てないのか不思議だね、災害に対する支援と復興作業を日本と比べるのは酷なのもありますが自称先進国だろ韓国は(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:20

    体育館も安心できないと思うけどなあ
    大雪というほどでもない雪で体育館が崩壊して
    学生が亡くなったのって韓国でしたよね
  • 軍事速報の中将 2019年02月22日 00:21

    >>13
    それが金がかかって?出来ないから旧ソウル庁舎はそのままだとか。
    まあ、これに関しては地震多発地帯の日本の耐震基準が異常に高いだけというのもあります。
    ロサンゼルスでも高速道路が倒壊することもありますし。
    かの国ならそもそも地震がほぼ無い+ケンチャナヨ工法で…
  • あきつしま 2019年02月22日 00:21

    1年3ヶ月もあったら普通に建物建て直せると思いますが。
    まぁ、それをしないところが韓国人なんでしょうね。
    皆がそれぞれに「なんでその費用私が出すんだ」とか言って。
    人命なんてどうでもいい。
    もういっそのこと体育館に定住すれば。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:24

    そういえばセウォル号の遺族は全て帰ったのかなー。

    最終的に、どの位のお土産(金)を手にして帰ったのやら。
  • Nanasi has No Name 2019年02月22日 00:33

    >>15
    ・建物の「損壊」の評価、判断に何故に設計の年度が関係するのか?
     
    基準強化された年度以降なら業者の責任
    以前なら行政の責任って意味だと理解したけど
    韓国らしくないから違うかも知れない
  • 名無し 2019年02月22日 00:36

    えっ
    あの地震まだ引っ張ってんの!?
    うそでしょw
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:36

    元の住居を他人に貸してたりして。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:37

    トルコだかは日本並の耐震設計って売り文句になってるとか聞いた気がするが、あの国なら日本並の耐震設計何て売り文句使ったら親日罪で捕まるんだろうな
  • 名無し 2019年02月22日 00:37

    ちなみに先ほどの北海道の地震は最大加速度546galだったもよう。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:41

    被害者として集る為に徹底しているのだろうね
    避難所から帰宅しようする住人がいたとしても集団で嫌がらせをしたりして帰宅を阻止しているなんて事もやってそうだしね
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:43

    >>22
    責任の話はどこにも書いてないからたぶん違うんじゃないかなぁ
    建物の現状の損壊判定がなぜ建築年度の耐震基準で変わるのか
    文章読んでてウリも良く分からない
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:46

    新築の家を建ててもらうまで粘るんでしょう
  • 名無しさん 2019年02月22日 00:47

    あの程度の地震で倒壊するような建物なら地震がなくても倒壊する可能性があると思いますよ
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:52

    ※22
    最初はそう思ったけど、
    全体がC等級(一部損壊)判定
    2棟がE等級、2棟がD等級判定を受けた。E等級は全壊、D等級は半壊に
    当たる。
    って「損壊」の程度が書かれてるから・・・全く理解できない。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:54

    行政vs韓国被害者の戦いか。記事を読んでみると、1988年建築当時の規準vs2016年に改正された基準。なるほど、どちらにも一理あるって感じですね。っで、どちらを適用すべきと記事にないって事は、法律で決まってないのか、調べてないのかどちらなんだろうw
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:54

    >>30
    それが嘘でもジョークでもないことを、一度ならず実証しましたものね、韓国は。
    >>地震なしで建物倒壊。しかも新築。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:58

    >>6
    簡単に言えばいつかあるかどうか解らない地震に備えて耐震免震するのがめんどくさいからニダ。
    仮に崩れて死者が出ても韓国人の命なんて塵紙みたいなものだし自分の家ではないからどーでもいいニダ無駄金使うよりケチってその分横取りするのが得策ニダ、を地でいく国だから。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 00:58

    札幌は地下歩行空間を避難所として開放してますが、あちらにはそんな場合に安心して避難出来る場所なんてありゃしないんでしょうなあ

    9月ほど揺れがひどくはなかったんで一安心ですわ
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 01:17

    反日で絶好調の韓国の皆様に、日本からの支援なぞ恐れ多くて出せません。
    半島にお住まいの皆様、私達は無関心を貫きますのでご安心してくださいね。
  • ななふし 2019年02月22日 01:17

    >>6
    思い当たる要因が多すぎて書ききれないのですが(笑)
    最も根本的な要因はいわゆる「ウリ/ナム文化」、そしてその結果としての「公(おおやけ)を尊重することができない国民性」なのかなと思います。

    耐震設計を導入したり、建物の改修や補強をしたりすれば、そこに住む人は安全になります。
    でも、そういう対策の導入を決断する立場の人にとっては、そこに住む人は自分以外の見知らぬ誰かに過ぎません。
    見知らぬ誰かのために苦労して対策を練るのは馬鹿馬鹿しいと考えても不思議ではありません。
    建物に施工する人にとっても同様です。
    別に自分が住む建物じゃないんです。
    見知らぬ誰かの安全のために真面目に耐震補強をするより、手抜きをしてコストを浮かせた方が得なんです。

    そういう状況の中で真面目に対策を練り、施工するためには、見知らぬ誰かを尊重するという文化、あるいは国民性が必要です。
    残念ながら韓国にはそれが足りない。
    だから建物が壊れる。

    公って、実体がないんですよね。
    実体として存在するのは、見知らぬ誰かなんです。
    見知らぬ誰かを尊重できないというのは、公がないということと同義なんです。

    そして彼等に公が欠如しているのは、「ウリ以外はすべてナム」という彼等の本性に由来しています。
    「見知らぬ誰か」は、言うまでもなくナムですよね。
    だから韓国の建物は壊れるんです。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 01:21

    体育館で1年3ヶ月生活するって恐ろしい。
    まぁ、言い出したら引っ込みがつかない民族だから仕方ないんだろうな。
    ただ、戦ってる相手も朝鮮人だということをアイツらは忘れてると思う。解決策なんかない。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 01:23

    韓国人なら避難訓練でも本物の災害と勘違いしてパニック起こしそう
    浦筋の春巻龍みたいに
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 01:25

    おまエラの勝ちだ!体育館でいろんなウ◯コ食べれるなwおまエラの勝ちだ!文徳政令も出たしなw
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 01:27

    北海道組ですが、比較的夜遅い時間帯に発生したのが幸いしたのか目立った混乱は周囲ではありませんね(一時は津波避難施設開放&防寒シート支給まで行きましたけど)
    問題は夜が明けてから分かる被害状況がどんなもんか、って所です。陸自さんの偵察で雪崩を見つけたみたいですし


    (偵察ヘリの音が)聞こえてっかー?朝からクソ煩い街宣垂れ流すコミュニスト政治屋ーちったあ働けや
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 01:29

    こんな姿を見ると、多摩川なんかの河川敷に掘っ立て小屋建てて住んでた在日が移転費用やら住居やらをごねまくってふんだくったのも理解出来る。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 01:33

    東日本大震災の地震の揺れでの建造物の倒壊って、大して聞かなかったな~…
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 01:57

    ドリフのコントみてーな倒壊が韓国では見られるわけか。さすがギャグ国家。
  • PCパーツの名無しさん 2019年02月22日 02:03

    まず今回の地震で被害に遭われた方にお見舞いを申し上げます(もちろん北海道の方)。
    これに似た話は日本でも有るでしょうが、それにしても足かけ2年以上も体育館暮らしを続けているその執念と忍耐力には、感心するやら呆れるやらw
    所謂、耐震基準未達の建築物の問題は、日本でも度々騒動になっていますが、韓国の場合はもう次元が違いますよね。
    良く「朝鮮半島では地震の発生が少ないので、そんな物にお金を掛けるのは勿体ない」と言うのが彼等の言い分のようですが、実は偶然この200年程地震の少ない状態が続いているに過ぎないだけのようなんですよね…
    しかも地震の少ない状態が続いている=エネルギーが蓄積されている可能性が大きい訳で、かえって危険度が増しているとも言えるのですが…
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 02:08

    被災者40人でテント220個。一人でテントを5個…。
  • ななし 2019年02月22日 02:30

    1000平米って20m×50m………10m×100m………いやいやいやいやw

    マグニチュードで見ればこの韓国の地震と今日のとでは近いんじゃない。指数関数だからエネルギーは倍以上だけど。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 02:33

    >>46
    そういえばそうですね。せめて出てった人の分のテントくらい片付けろよ、と。
    それすら許さないほど居座った連中が強固にごねているんでしょうかね
    「救われない被災者」がまだいっぱいいるように見せたいだろうしな
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 02:40

    ソウルにいた頃、ワンルームの窓から高層アパート団地の建設工事の様子が手に取るようによく見えた。日本のそれと比べて細い鉄骨、おまけにその柱の数がめっぽう少ない。とても怖くて住めないなと思った。日本なら滅多にない足場の鉄パイプの落下がしょっちゅうあった。よく人身事故が起きなかったなと思う。
    浦項の地震で建物にあのような大きな被害が起きたのも宜なるかなと思う。あの高層アパートはもう住めないだろうね。小学校が一校廃校になったほどだからね。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 02:43

    自分の所は5弱でしたが被害は特に無かったでしたね。
    昨年9月の時より短い地震だったというのもあったかもしれません。
    それにしてもこの時期もし停電があったら寒さでどうにもならないので、その点は助かりました。

    アチラは国民も一回被害者側に立ったら恥も外聞もなくゴネまくって搾り取ろうとしますよね、向こうのは運転が荒いので有名ですが交通事故の保険や対応とか恐ろしいですねー
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 02:49

    >>2
    地震もおきていないのに倒壊するデパートがあるくらいだから…
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 03:02

    ここに体育館を建てよう

    体育館を使いたい学校と体育館避難民の両方が納得するよ
    なんなら耐震性に不安のある建物は全部体育館にしよう
    もう何も怖くない
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 03:10

    耐震設計はしたニダ
    いつから建築物が設計図書に支配されると勘違いしていたニカ?
  • 名無しのサッカーマニア 2019年02月22日 03:45

    でた!乞食民族!
    セオル号と一緒だな。
  • コリア88 2019年02月22日 03:53

    ※8
    「ガルマ散る」の舞台は北米ニューヤーク市近辺じゃね?
  • 名無し 2019年02月22日 04:21

    結構揺れたように感じたけど物が落ちたりとかはしなかった。停電になった所は早く復旧すればいいな。灯油ストーブは電気がないと使えないタイプが多いんだよ。
    ちなみにこの時期ストーブ使えないと死ぬ。

    韓国人は譲り合いとか工夫とか全くしなさそうだから一度手に入れた特権は絶対に手放しはしないだろうと思う。
    もっとでっかい地震がきて町全体が崩れるまで運動場に居座ると思う。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 04:43

    南朝鮮は、ケンチャナ工法とごね得の世界です。関わると不幸になります。無関心で無視するしかありません。見ると寄ってきますので注意です。
  • 違法人 2019年02月22日 05:24

    日本でも茨城空港の天井板が落下したわけで、日韓の実質的な耐震性能の差を考慮すれば、当然浦項駅ではその分弱い地震でも同じ事が起きるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 05:39

    北海道の道南在住です。
    同じくらいの震度だったのか
    昨夜の地震は?
    あの震度で家が潰れるなら
    日本では幾つ命があっても
    足りないですね
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 05:39

    >>56
    道民は停電に備えて乾電池やマッチで点火できるストーブを常備しているとばかり思っていたのですが違うのですか???

    家庭用電源を用いるストーブは集会所や体育館などの大部屋でしか見たことありません。
    一般家庭ではほぼ灯油ファンヒーターに置き換わっています。
    エアコンの性能向上で燃焼式暖房機器のない家庭も珍しくありません。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 05:54

    地震の規模もさりながら、被害者になった途端、すべてを相手から奪おうとする真似が気持ち悪い。
    先進国で心有る人々が眉を顰める「人権派」と親和性があるのは、どちらも子供の全能感で他者を攻撃するからか。(トランプ大統領が勝利した要因)
    地震の被害はそれとしても、そこから、どのように回復を目指すか、といった前向きな話はなく、ひたすら他者に阿り、依存し、おんぶお化けのように抱きついてくる。
    日本でも、東日本大震災での某小学校や原発被害者などで、似たような気持ち悪い人々が跋扈している。
    日本のマスコミは、ソースを市民団体や弁護士であることを、ある程度明らかにするべきだと思う。
  • 名無しさん 2019年02月22日 06:27

    これは行政側がオカシイと思うが韓国の法律で決まっていれば仕方ないと思う。

    日本の場合は当然新しい基準で検査するがね。
    阪神大震災で耐震基準が大幅強化された時に新基準で工場内の建物やタンクを再検査したから覚えているわ。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 06:30

    姉歯設計以下ってのがなぁ
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 06:38

    で、体育館に居すわっているマンション住民のうち、本当の住民はどれくらいいるのだろうか?(セウォル号のときも偽被害者が出てきた記憶があるんだけどさ……)
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 06:43

    我が家の近くにすごい古い木造の住宅があり、10年くらい前からすでに傾き始めています。
    行政も持ち主に撤去するよう要請しているそうですが、おじいちゃんは「そのうち崩れるから、そうしたらやる」と。
    あれからすでに震度5強、震度5弱3発くらい震度4数知れずほど来ていますが、びくともしません。
    韓国の建物は、近所のおじいさんの傾いた木造屋より耐震性がないのか、おじいさんちが強いのか。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 06:49

    建物が全部倒壊して

    少女像と徴用工像だけ

    倒れずに残ったりして
  • MINORU KANEKO 2019年02月22日 07:06

    >>15
    え?割にすっと理解出来たけどな。
    多分こういうことだと思う。

    現在の半壊状態ってのは壁にヒビ入って窓が割れて、とりあえず屋根(天井)は付いてる状態。当然程度の差はあるだろうけど、構造自体相当歪んでいるんだろう。
    で、1988年の「構造安全基準」だと「屋根が残ってるから大丈夫。ケンチャナヨ」で、2016年の「構造安全基準」だと「次地震来たら確実に倒壊する。事実上完全に潰れたか(全壊)、それに近い状態(半壊)。アウト」ってことなんだろう。

    日本の基準じゃどっちも全壊だけどな。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 07:08

    メンタルが、「現状から抜け出して再出発」では無く、非難したままの「被災者様」だから、家賃も光熱費も掛からず、補償を迫るだけの簡単な
    お仕事ですから、体育館から離れるはずがない。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 07:21

    タジキスタン辺りにある捕囚日本軍人使って60年以上前に建築した劇場は深度6の震災に数回耐えて現在も使用されてます
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 07:36

    >>2
    たしかトルコがレンガの家だったから
    地震が起きた時に崩れて死者数が激増したらしい
    コストをかけられずに耐震設計に見向きもしないのは韓国も一緒だけど
    トルコと違って高階層の建物が多いんだよなぁ
    あと体育館が住所の人たちは貧困層で、前の住居より体育館の方がマシなんじゃないの
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 08:09

    >>60
    北海道は外に灯油タンクがあり
    そこから室内各部屋のストーブに
    灯油を送るのがほとんどでは?
    うちはそうなのですがね!
    なのでほ電源形灯油ストーブです。
    大型ストーブなので温かいですよ
    ( ^ω^ )
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 08:10

    うーん。セウォルと違ってこの話は微妙。体育館にいる人たちの争点が耐震構造がなっていないの話じゃなくて、安全基準が違うから納得できないってこと。もちろん補償を受けたいからなんでしょうけど、その気持ちを揶揄できない。日本でもまだ耐震になっていない建物もあり、もしそこに住んでいる高齢の貯金切り崩し生活者だったら…と考えると、怖くて帰れない。身寄りもいない。引っ越ししたくないしできない。修繕資金もない。マンション住民の意見もまとまらないってありそう。
    とはいえ彼の国では被害者様であり続けようとする精神性もあるのでその視点では呆れていますが。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 08:19

    おまえら、地震きてなくても
    建物崩壊するじゃん(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 08:29

    >>6
    1.その程度の国と国民だから
    2.なにもかも日本のせい

    私としては1.だと思いますが、何を考えるのもそれぞれの自由ですからねえ(棒)
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 08:31

    ふと考えたんですが
    その体育館とやらが耐震性大丈夫って保障はあるんですかね?
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 08:37

    朝鮮の伝統建築っていうのがもともと荒く切った石を積むだけの様式だったんじゃなかったっけ
  • 名無しの権兵衛 2019年02月22日 08:43

    >>60
    災害用に別途準備してないの?という意味では?
    うちは築18年だけど室内なら厚着してなんとか過ごせるから準備していない。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 09:02

    耐震基準を改正した?
    守と思うのか?
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 09:04

    調べてみたが東日本大震災のあとに起こった震度6強以上の地震は今回を含めて全部で9件(震度6弱以上だと27件)。

    で、タヒ者は災害関連タヒを含めて300人強。直接タヒだと100人に満たない。

    韓国の都市部で震度6「弱」起きたら何万人タヒぬんだろう。。。
  • 名無しの兵衛 2019年02月22日 09:14

    韓国の耐震設計で言えば

    学校なんかも脆いからなあ

    地震も無いのに酷い亀裂とか
    立ち入り禁止区域なんてのがある学校が
    幾つもある

    直そうにもお金が無いので
    そのままにしてるケースが結構あるらしい

    あ、ちなみに韓国は
    教育に熱心というイメージがあるけど
    人材にしてもインフラにしても
    割とキャパオーバーだったり
    脆かったりなんで
    やっぱり、そこは民族性が出るよね

    つうか大学で雨漏りなんて言う記事
    幾度も見た記憶があるしなw
  • 名無しの兵衛 2019年02月22日 09:20

    そういや思い出したけど
    韓国での件の地震当時

    避難所のキャパ不足で
    避難民を教会に移してたねえ

    あれなんかは割と
    日本との避難所の違いは見えたけど
    一方で、教会が避難所って
    大丈夫なんかい?とも思った


    あと潰れたマンションの絵も見たけど
    どんなに脆いんやとも思ったねえ
    まだ最近話題のアレの方が
    地震には強そう
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 09:35

    >>21
    まだ、帰ってないと思ったけど‥

    賠償金は、親から子供や祖父母にまで
    支払わせると判決が出たので‥
    ドン引きしたのを覚えてる。

    今回も新築の家に引っ越し
    したいんじゃない?
  • 名無しの兵衛 2019年02月22日 09:42

    >>21
    引き上げ時に
    木浦の引き上げ港そばに移った住民もいて
    それらの未収拾者家族宿舎は
    どうなったのかわからず

    一方で、珍島の彭木港には
    遺族側が建てた
    コンテナ造りの焼香所があって
    そちらが今問題になってる

    港の工事の為に
    撤去しなければならないらしい
    そんなわけで未だに揉めてる
    http://news1.kr/articles/?3541261


    あと光化門前のテントは
    そろそろ撤去するみたい

    光化門広場「歳月号テント」撤去...
    行き場を失った追悼空間[JTBC]
    http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11768850
  • 日本人 2019年02月22日 09:51

    いよいよ、日本第一党。
    :
    自民だけじゃあダメ。
    日本国民を第一に考える政党が出て来なければならない!
  • 名無しのプログラマー 2019年02月22日 10:09

    船が沈んだときも避難所暮らししてて意味わからんかったな
    被災したわけでもないのに体育館で毛布ってw
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 10:19

    体育館組はよくて補償金、ベストは建て直し狙いかな。全能の被害者様ですから。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 10:23

    >>43
    日本の建物の耐震は直下型を想定してるから
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 10:40

    うーん、これに関しては韓国を笑うことは出来ないかな
    日本の耐震基準が異様な程高いってだけで他の先進国でも震度2、3で崩れる建物結構あるからな
    避難所生活が長引くのも補償目当てにゴネるのもどこの国でもよくある光景
    アメリカのハリケーンカトリーナも10年以上そのまま放置されてる所あるし
    なんでそこに関しては韓国だけがおかしい訳じゃないと言っておく
    その上で被害者が優位に立つってメンタルは理解出来ないし気持ち悪いとも思ってるけど
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 10:43

    そもそも体育館自体が耐震性がないというオチ
  • ななしさん@スタジアム 2019年02月22日 11:21

    DELETED
  • 恥ずかしい 2019年02月22日 11:34

    被害者ぶるのは朝鮮人の十八番!今更でしょうwwwww
    全員がゴネ得を狙っているのは自明でしょう。

    韓国は自らが開発したとするスーパーコンクリートを盲信しているのですよ。
    ですから耐震と云うのは朝鮮人特有の虚実!
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 11:57

    「韓国で観測史上最大の“震度ムンジェイン”が観測される」

    「哨戒機により射撃用管制レーダー(P波)を複数回確認」

    「触発され発生した“震度ムンヒサン”による揺れは今後も長期化する模様」

    「長らく朝鮮半島にショックアブソーバー機能を提供してきた日本国政府も「(こんな震度は)ありえない」として今後の震度ムンジェイン級に対する保証を取り下げた」
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 18:47

    今日の「ひるおび」は北海道の地震でもはやぶさ2でもなくミミズクだった・・・
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 18:50

    このあとどうやって日本への謝罪と賠償に
    もっていくか韓国のタカリがみもなだね
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 18:58

    >>57
    そこだよね「見ると寄ってくる」
    アアやだやだ。五月蝿いし臭いし。
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 19:35

    建物や乗り物作る方も作る方でいつ「セウォル号の加害者側」になるかわかったもんじゃないのに、よく手抜きするよなぁ

    自分たちは常に被害者になる前提でしか将来を考えられないのか、「天災が原因なのだから自分は関係ない」とでも思っているのか…
    安全マージンのコストが乗った「適正価格」がぼったくり扱いの哀しい国ではやむ無しか
  • 名無しさん 2019年02月22日 20:05

    騙してでも己の利益を…という宗主国のDNAをあらゆる場面で受け継いでますね、半島人は。
    パクって質下げて安くしてイナゴするビジネスモデルも同じ。
    そんな国の建物に少し工夫するだけでも金のかかる筋交い等の耐震設備入れますか?ってな感じ。

    韓国は経済状況も酷いし被災者も大変ですわな。
    なんか一概にゴネるとか思ってあげられない部分もあるな…でも同情したくない気持ちもw
    普段から迷惑過ぎるからね。恩を売っても仇で返ってくるしカカワリタクナイ。
  • 名無しやで(コメント承認制にしようかな…) 2019年02月22日 21:37

    事後法を既に通してしまってる国なんだから、古い建物でも、近年の基準を当たり前とおもってしまう国民感情だからな!
    建て替えとなると個人の出費になるし、体育館なら家賃はタダなんだろ!?
    だから、出て行く訳が無い!
  • Nanashi has No Name 2019年02月22日 23:30

    よくもまぁ体育館なんかに1年3ヶ月も…。昨年避難したけど、そんな生活できる場所じゃなかったけどなぁ。その忍耐力というかエネルギーをだな、もっと方向性を変えてだな…いや無理か。
  • ななし男 2019年02月23日 16:29

    >行政安全部は「設計当時の基準を適用するのが正しい」という意見を出し、マンション住民らは結局移住支援対象から除外された。

    新しい基準にしてしまったらほとんどの建物がNGで、地震の有無に関係なく全部立て替えなければならなくなる
    そりゃ認められんよなw
  • Nanashi has No Name 2019年02月23日 22:01

    彼らにとっては、史上最大の地震だろう?けども日本にとっては、たいした地震ではない頻繁国と非頻繁国の違いだろうね?でも被災者は、どちらも同じく被災者早く回復を、
    祈るのみです。
  • Nanashi has No Name 2019年02月23日 22:01

    彼らにとっては、史上最大の地震だろう?けども日本にとっては、たいした地震ではない頻繁国と非頻繁国の違いだろうね?でも被災者は、どちらも同じく被災者早く回復を、
    祈るのみです。
  • Nanashi has No Name 2019年02月23日 23:11

    今日の午後に熊本の天草あたりで震度4の地震があったようですが、日本では特に騒ぎにはなってないようですね。
    福岡は震度1ぐらいだったようで、地べたに住んでる私は建物がミシッと音を立てたので「上の住人?」ぐらいでしたが、マンションの上の方に住んでる人からは「ちょっと揺れたよ〜」と電話がありました。
    韓国では一年経っても?・・・誰かがどうにかしてくれるのをひたすら待ってるんでしょうか?そもそも自分の力で生活を立て直す気無いでしょ?
  • 名無しの兵衛 2019年02月24日 11:40

    >>83
    一番下の記事に付け足し

    光化門広場のテントは撤去するけど
    常設展示用の記憶スペースを設置する予定の模様

    ちなみに市長の肝煎りでの計画みたいw

    一方で市民からも
    あのテントは不評で
    苦情が結構来てたみたいね

    それと市側から、
    あそこのうち三つのテントが
    不法占拠物に認定されてるみたい

    うん、マジモンの邪魔物だったのね