相互RSS募集中です

韓国で迎撃ミサイルが整備中に誤発射、自爆システム作動で15億ウォンが粉みじんに……

カテゴリ:軍事 コメント:(104)
韓国軍ミサイル誤発射は整備の手順ミス…15億ウォンが空中分解(朝鮮日報)
 「韓国型パトリオット」とも呼ばれる天弓は、敵の航空機を撃墜するためのミサイルで、価格は1発当たり15億ウォン(約1億5000万円)。事故当時、春川の空軍部隊で天弓ミサイルが非正常な形で発射され、上空で自爆した。韓国空軍は事故直後、空軍作戦司令部、国防科学研究所、製造社のLIGネクスワンなどによる官・民・軍合同調査団を立ち上げ、事故原因を調査した。

 合同調査団は調査を通じ、整備員らが天弓の整備作業中にケーブルの分離・接続手続きを守らなかったために誤発射が起きたことを確認した。韓国空軍は「整備作業の際はミサイルに接続された作戦用の黄色いケーブルを分離し、テスト用の白いケーブルを接続した上で点検すべきなのに、整備員同士の意思疎通がおろそかになり、作戦用のケーブルが接続されたまま機能点検が行われた」として「これにより、点検用のノートパソコンから入力された発射信号がミサイルに伝わり、ミサイルは発射された後に自動爆発システムによって約3.5秒後に空中爆発した」と説明した。
(引用ここまで)

 18日にロシア製のS-400を元に開発されたとされている迎撃ミサイル兼地対空ミサイルである天弓が暴発しまして。
 またお笑い韓国軍の伝説が増えるのかとも思ったのですが、第1報の時点では「ただの事故っぽいなー」と感じていました。
 で、さくっと韓国軍で事故調査団が結成されて「整備時のミス」ということが判明しました。
 まあ、あまりあってほしくはない事故ですが、どの国でもどんな組織でも普通にあり得るし、起きている事故ですね。
 自爆システムがちゃんと動作していることもありますし、これと言って大げさに受け取るようなものではないかな……。

 一応、こういう事故がありましたよというチェック点として。
 あとで天弓がなんかあったときに「そういえば……」みたいな過去ログとして使えるかなって(笑)。

今日まで50%ポイント還元セール中。
ミサイルの科学 現代戦に不可欠な誘導弾の秘密に迫る (サイエンス・アイ新書)
SBクリエイティブ
2016/4/15

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2019年03月21日 23:40

    さすがロシアが開発したおかげで自爆しましたね。
    韓国製の自称名品兵器だったらどうなっていたことやら。
  • 軍事速報の中将 2019年03月21日 23:41

    1発だけなら誤射かもしれないを地でいったな
  • Nanashi has No Name 2019年03月21日 23:44

    1発だけなら誤射かもしれない
  • ななふし 2019年03月21日 23:47

    二発誤射したらダメなんですか?(白目)
  • サムライスピリッツ 2019年03月21日 23:50

    まあお笑い韓国軍かとか単なる事故でしたか(笑)まあ訓練も出来なくなり事故が増えるんじゃないでしょうかね、さて最近は日米での武器とレーダーとか共同開発が活発化してますね、ヨーロッパもそうですが最強米国でさえ一国で出来なくなってるのが現実なのでしょうね、SM3追撃ミサイルに次期イージスレーダーに400キロ飛ぶ巡行ミサイルは日本独自でしたか(汗)中国は今2隻の空母を建造中で合計5隻の空母を持つそうですが軍事費に維持費が莫大になるでしょう、ソ連崩壊と似てきてますねくあばらくあばら。
  • Nanashi has No Name 2019年03月21日 23:54

    発射できる状態で発射信号を送ったら正常に発射された。自爆システムによって正常に自爆した。
    つまり、ハードウェアが正常であることが確かめられた。
    扱う韓国人が正常かどうかについてはともかく。
  • Nanashi has No Name 2019年03月21日 23:56


    フェイルセーフになってないの?
    つーか、整備マニュアルは?

    まさか、経験と勘でやってるの?
  • Nanashi has No Name 2019年03月21日 23:59

    >>1
    それに韓国人は反日増税に快く受け入れる民族なので、いくらでも兵器を無駄に出来る強みがあるしね。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 00:00

    まあ自衛隊でも整備時のミサイルや機関砲の誤射をやってるが、さすがにミサイル自爆は無い
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 00:02

    日本もこの前、100倍近い値段のF-2を墜落させた手前、正直笑えない……
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 00:08

    >>10
    訓練等での事故・機体喪失は想定されていることであって、損耗分も考慮して戦闘機は調達されている
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 00:10

    朝日新聞さん用に
    1発だけなら誤射かも知れないの1発はこれで終了
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 00:11

    誤作動するので自爆システムを切っていたとかならともかく
    まーあるあるだわな
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 00:14

    笑うなりばかにするなりは2回3回と繰り返してからですよね。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 00:14

    漢江で自殺未遂の女性をプロペラで死なせてしまった救助隊にはダントツで敵わないな。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 00:20

    この天弓って北朝鮮からのミサイル防衛には使えないんですよね。韓国人はその事を知ってるのかな?
    1、ソウル防衛はいかなる迎撃ミサイルでもムリ(38度線の北朝鮮の短距離ミサイル、ソウルは50㎞、なので着弾までの時間はたったの数十秒)
    2、天弓(射程:20km)、天弓RIP(射程:40㎞)のベースのロシアのS-400の9M96、9M95Eが対応できるのは巡航ミサイル、航空機。 理由はPAC-2と同じく目標の近傍で弾頭を爆破させて破片で破壊する、速度もそれなり。
  • 軍事速報の中将 2019年03月22日 00:30

    やっぱりS400は優秀だったと言うことで。運用はともかく。
    あと、北朝鮮相手だとメインは野砲じゃないでしょうか。
    となるとアイアンドームとかじゃないと無理でしょうね。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 00:30

    >価格は1発当たり15億ウォン(約1億5000万円)
    1億円は朝鮮軍幹部の懐に入るんだろう。少しは値切るべき。

    誤発射って便利な表現だな。日本の哨戒機を撃墜して誤発射と言いそうな予感がする。
  • 名無し 2019年03月22日 00:33

    ということに一応しといたけど
    真相は別にあるニダ
  • 名無しさん 2019年03月22日 00:46

    日本の哨戒機をミサイルで撃墜しても整備中のミスによる誤射というストーリーが使えますね(白目
  • 名無しさん 2019年03月22日 00:47

    自爆させようとして自爆したんならいいんですがね
  • ななし 2019年03月22日 00:52

    お笑い韓国軍に嵌ったのは、地上のF-15の射出座席で韓国軍の将官を打ち上げたことでした。
    ボヤッキーのポチっとなが頭の中でリフレインするくらい笑った覚えがあります。

    今でこそ30億円くらいに下がっているF-15のコックピットが丸焼けになっていましたが、当時はもっと高価だったでしょう。

    それと比べると、オチと被害額でちょっと弱いかな()
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 00:53

    >>11
    それだったら、今回の事故も同じようなものだと思うけど
    正直、韓国軍を笑いたい心理は分かるけど、自衛隊だってやらかしてるし、悉くブーメランになるよ
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 00:54

    なぜ、ソウルの青瓦台に向けなかったがふ・し・ぎ・・・・ 整備のせいにする、印象操作かな・・
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 01:11

    >>23
    いやだから楽韓さんも、どの国でも起こりうること、大きく取り上げることでもない、て書いてるでしょ。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 01:15

    うーん 香ばしいネタをテンキューベリーマッチ あ、 グラッチェグラッチェだなっと
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 01:16

    >>25
    俺は管理人に言ってるんじゃなくて、>>11に対して言ってるんだけど?
  • ななし 2019年03月22日 01:18

    >>23
    良いんじゃないですか?
    自衛隊がやろうが韓国軍がやろうが間抜けなことには変わりありませんので、自衛隊で同様の事件が起こったとしても私は笑いますよ。

    でもこの場でやってもニホンモーでしかありませんよ()
  • 名無しさん 2019年03月22日 01:38

    ※25
    ※11は特におかしなことは言ってないが、何で噛み付いてるの?
  • 名無しさん 2019年03月22日 01:41

    ※27
    では※10は一体誰に対して書いたのかな?

    管理人に対してではないの?
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 01:45

    >ロシア製のS-400を元に開発

    「S-300」とかじゃなくて?
    最近、中国に配備されたばかりで、ロシア軍への配備も去年あたりのシロモノである
    「S-400」を元に開発されたというのは俄に信じがたい。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 01:46

    まあF2墜落もミスはミスだし※11はちょっと言い訳のように感じられるのは確かかな。でも韓国の件については笑っていないと思うぞ。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 01:46

    これは韓国の日常のホノボノなのは間違いない。
    他の国で起こる出来事と同列に語る事は出来ないというのが個人的な意見ではあるが、自爆装置が正常に機能したのは驚愕に値する。
    奇跡が起こったのだ。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 01:58

    まあでも楽韓さんが「他国も起こり得るので笑うようなことではない」と釘をさしてるからいいけど、いつものようにお笑い韓国軍で煽ったら罵倒コメが並んでたんだろうな。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 02:07

    自爆システムさん、てんきゅー!
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 02:15

    戦闘機の訓練は実戦を想定して時に危険な事もするわけだけど、迎撃ミサイルの事故は性質が違うよな。
    込み上げる笑いを堪えながら自重して、韓国以外でも起こり得る事と書いてるのを真に受けてる人は真面目な人なんだろう。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 02:20

    >>36
    どう違うの?
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 02:21

    >整備員同士の意思疎通がおろそかになり

    が原因になってるんだから、やっぱり韓国でよくあるあれじゃん。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 02:27

    キレが足りないな。いつぞやの
    「F15K,、地上から将軍を射出」ぐらいのインパクトあるやつが見たい。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 02:32

    ちなみにF2は整備ミスが原因で2008年にも墜落しているよ。検索で見つけたベルギーでf16整備中に誤ってバルカン発射して炎上はちょっと笑っちゃったけど。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 02:37

    自分的にはスリオンから竹とんぼ射出が
    いまだに鼻から牛乳
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 03:08

    チョッパリはマニュアルに頼りすぎるニダって日本のこと馬鹿にしてたけど
    コイツら整備マニュアルが無くて口伝で整備方法を伝えてるのか?
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 04:09

    >どの国でもどんな組織でも普通にあり得るし、起きている事故ですね。

    え?
  • 名無しさん 2019年03月22日 04:31

    浦項市民「地震の原因が明らかになって良かった」…損害賠償訴訟予告

    これも韓国人らしい話の様ですが…まあ地震が人災だったのであれば日本でも起こりうる…のかな?
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 05:27

    一報があった時に
    何時ものことでしょ!
    ぐらいにしか思わんかった( ^ω^ )
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 05:28

    >>36
    どう違うかについての説明お願いしまーす
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 06:08

    >>32
    正確には「S400で培われた技術を元に開発した」んでしょうな
    ここら辺wikiにも曖昧な記述しかなくて調べるのに苦労したんだけどw

    例のソ連時代の借金のカタで貰ったのがこのS400のミサイル技術
    ロシアに基本設計をやってもらい(実際のシステム製造は韓国とタレスの共同開発、なので見た目は全然違う)コールドローンチとミサイルのサイドスラスター技術、レーダー系も情報提供された模様
    ロシアではこの天弓1(M-SAM)開発後に同様のS350を開発したとの事
    中国のは…デッドコピーじゃないかな…
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 06:21

    >>46
    少なくともF2は比較対象としてはイマイチかな

    F2→操縦ミスで墜落=パイロットの腕が未熟
    誤発射→ケーブルの分離・接続手続きを守らなかった=手続き不履行

    少なくともケーブルの付け外しに操縦ほど高度なテクニックは要らないでしょ。
    あと、訓練は腕を磨くためのものだから多少のリスクは織り込み済みじゃないかな。
    車の教習所で事故って教習車を壊すようなもん。

    今回の件を比較するならむしろ下の砲弾事故の方かな
    https://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_65.html
  • 名無し 2019年03月22日 06:28

    整備ミスというくくりだとどこでもありえることだけど、ケーブル云々を聞くと、どうしてこうなった感が強い。
    なんで、作戦用のケーブルを引っこ抜かないとテストが始められないような作りになってないの?作戦用とテスト用でケーブル分けたのって、そのためじゃないの?
    作戦用のケーブル自体と作戦用のケーブルがミサイルに繋がってることはどうやってテストするの?

    そのへんにお笑いのネタは潜んでいそうな気がします。
  • K 2019年03月22日 06:30

    自衛隊のF-2は操縦ミスで落としたのだったかな。
    確かに韓国軍のこと笑えないよな。
    そのこともあって今回の事故も淡々と伝えられてるのだろうが。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 06:39

    以前F2はケーブルの接続間違いで離陸直後に墜落したからね、日本も笑えない事故なのよ。
    まぁウチは誤射で米軍機撃墜しちゃったけどな。
    こういうのは真摯に受け止めて教訓にしないといけないね。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 06:51

    お笑い韓国軍ってこんなのしょっちゅうやってるよねw
    何を教訓にしてるんだろうね?w
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 06:52

    指差し確認と安全呼称の大切さを改めて感じました。今回の件を他山の石とし、安全管理のさらなる徹底に努めてまいります。(日本国民一同)
    というところですかね。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 06:53

    >>51
    ソース貼ってもらえます?
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 06:57

    >>10
    出たな妖怪ニホンモー
    毎回毎回関係ない日本の事例持ち出すなよ
    韓国で何か起こる度にそれだもんな気持ち悪い
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 06:59

    戦車は障害物乗り越えられなくてキャタピラ外れたとか
    自走砲は砲内で爆発したとか
    ヘリは氷がエンジンに入ってどうのとか
    潜水艦は・・・
    艦艇はエンジンがバッテリーが・・・で漂流
    高波で真っ二つに割れる艦艇・・・
    まだまだまだまだ有ったはずだけどね
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 07:06

    >>54
    このブログの軍事カテゴリのタグクリックすれば過去記事いっぱい出てくるよ
    その中に韓国側のソースも含まれてる
    ところで韓国軍馬鹿にされてムッとしてんの?
    自衛隊も馬鹿やらかしてると安心すんの?
  • ※57 2019年03月22日 07:09

    >>57は誤爆です
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 07:25

    身近な例に落とし込むと、水道と元栓を閉めずに蛇口のパッキン交換をしようとしてびしょ濡れになりましたみたいな話で、レベルが低いなと思うけど、こういうことを笑っていてはいけないんだよ。

    ちょっとしたミス、あり得ない勘違い、些細なウッカリ、こうしたことを地道に一つ一つ潰していくことで、「品質」というものは保たれている。

    日本の製造業が強くなれたのは、こうした先人の積み重ねがあることを忘れてはいけない。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 07:26

    まあ、訓練はできるかギリギリのところでやり整備は人間がやることですからポカもあるでしょう。

    韓国が問題なのはその時原因究明せず、犯人探し(他人が悪い)で終わってしまい同じ間違いを繰り返すことなんですよね。(進歩がない)

    ま進歩したら韓国人なんてやってられないでしょうけれど。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 07:27

    >>58
    ダッサw

    言っておくけど世の中には自衛隊馬鹿にされてムカつく人もいれば韓国軍馬鹿にされてムカつく人もいるんだよ。
    価値観は人それぞれだし韓国がやらかしたら日本もって言いたくなる人もいるんだよ。
    当然他山の石として自戒せよって考えもあるだろ。
    俺は韓国軍みたいなマヌケと一緒くたにすんなボケって思うけど。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 07:31

    爆発するものが爆発しただけだろ
    記事にするようなこっちゃないじゃんw
  • K 2019年03月22日 07:45

    自戒の意味を込めて自衛隊の不祥事を列挙するのは問題ないはずだが
    それを「韓国の不祥事を誤魔化すため」と捉えるのはおかしいだろう。
    どっちも駄目、で終わる話なのだから。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 07:48

    >あとで天弓がなんかあったときに「そういえば……」みたいな過去ログとして使えるかなって(笑)。

    この記事の目的はコレですからな(゚ω゚)
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 07:53

    自爆システムはちゃんと動くのね。さすが自爆民族。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 07:59

    あの国の話だから驚きもしないな。

    韓国軍は以前、仁川国際空港守備のナイキミサイル部隊が、着陸してくる民間機を誤射して慌てて自爆装置を作動させ、航空機は無事だったものの周辺の民家に大被害を出した事がある。
    このときも指揮官が自爆指令出して事なきを得た。
    今回もミサイルが自分で判断して自爆したんじゃなく、指揮官が自爆指令を出して自爆させたのだろうが、この他にもミサイル絡みの不祥事が昔から頻発しているのは有名な話。
    輸送中のトンネルの中で噴射したとかね。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 08:16

    >>14
    あれはイヤな事故だったね
    その後のゴタゴタ含めると事故つーか事件かも
    も少し状況が整理されたらここのサイトでエントリーされるかな
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 08:20

    韓国は、もう軍備なんて無駄だからいっそやめればいいのに。
    防衛にしても攻め入るにしてもまともに相手する国なんて今やお友達の北朝鮮しかいない。
    見栄と金儲けのために武器作って軍隊やってるようにしか見えない。
    大体普段がアレだから戦闘時の士気なんてほぼないに等しいだろうし。
    反日教育の賜物で、本気で日本が攻め込んでくると洗脳されてるなら仕方ないけど、本当に無駄だからやめて他に金使った方がいい。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 08:41

    実際、現場はこんな感じだったかも

    『作戦ケーブルはずすと時間が、かかるニダ』
    『発射信号ケーブルは、はずしてるので問題ないニダ』
    『なら、問題ないニダ。このまま作業するニダ』
    『『あっ!!』』
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 08:44

    整備していたら画面に旭日旗が映ったニダ
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 08:45

    これもマニュアルを無視する韓国のよくある一例じゃね

    セウォル号から何も変わってない
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 09:07

    周辺に、自衛隊の瀬取り監視航空機が居なかった?
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 09:29

    取り違え防止のためのケーブルの色分けが黄(実戦用)と白(訓練用)ってのもなんだかなぁ。

    そもそも自爆の手前のフェイルセイフがダミーケーブル以外に無かったの?という疑問もあるけれど、よく考えると、いざ実戦になった時にセーフティが何重にもなっているせいで発射できないというミスの方が怖いとも言えるわけで、その部分の良し悪しは素人にはなんとも言えませんな。

    まあ、韓国軍の練度なら実戦で「白いケーブルが繋がってました」くらいの芸当は難なくやってくれそうですが。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 09:39

    次は自爆システムを外すのですね
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 09:49

    黄色い線や白い線って普通機密扱いするものじゃないの?
    これだからあの国には色々任せられないんだよね
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 09:56

    ロシア製のs-400のパクリで納得。こういう事故が起こるのはひとつは使用意図や設計思想の段階からの開発ではなく誰かが作ったものをそのまんま模倣しただけで終ってしまっているから。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 09:57

    アメリカが北の制裁逃れに手を貸していた中国企業にセカンダリー・サンクションを発動と。
    とりあえず国連を前面に出して3週間のクールダウン期間をおいたところも実はスケジュール通りなんだろうなぁ。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 09:57

    ※54
    横からだけど
    ttp://www.mod.go.jp/j/press/news/2007/11/15c.html
  • 名無し 2019年03月22日 10:00

    アメリカも核弾頭搭載ミサイルを誤ってぶっぱなした事あるし、それに比べたらちっちゃいちっちゃい
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 10:15

    私が一番驚いたのはちゃんと自爆システムが作動したことですよ。
    韓国でこれはビッグニュースじゃないですか!
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 10:20

    周辺の犬豚どもを迎撃しようとした正常動作なんだろ?w
  • 名前はまだ無い 2019年03月22日 10:21

    >「そういえば……」みたいな過去ログとして・・・

    管理人さんの過去ログ倉庫が満杯になって増築しなきゃ入りきれなくなりそう。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 10:59

    トラブルが起きない軍隊はありませんね。

    ま、それはそれとして、ロシア製ミサイルが元か。それは同盟国に対してどうなのかと、少し思いました。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 11:00

    > https://www.msn.com/ja-jp/news/money/韓国半導体2強が、「電力」でまさかの事態に/ar-BBV4jfi#page=2
    こんな話もあります。
    ■SKがなりふり構わず大増産
    ■その為に敷地内に自前LNG発電所建設
    ■SAMSUNGは送電線が住民運動の反対で使えない。高いコスト→こちらも自前発電所建設に動くか?
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 11:04

    >>18
    それが一番こわいですね。
  • 軍事速報の中将 2019年03月22日 11:08

    三菱重工がF-2の定期検査でピッチング方向とヨーイング方向のコネクタを交互に接続してしまって離陸直後に墜落ってのがあったよな
    今回の韓国軍のミスは結構どこでも起こり得るんで笑えない
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 11:17

    >>83
    自称韓国製ロケットもロシアですし、アメリカも関わりたくないのかも。

    ロシアもちょつと唾つけといて、韓国になにかあったら火事場泥棒しやすいようにと。

    皆さんしたたかですよね。
  • ・・・ 2019年03月22日 11:20

    >>47
    あの国の兵器開発は、どちらかというとアメリカよりロシアとフランスの影響が大きいのよね
    ロシアからS-400のシステムのパテントを買ってきて、それを元手にフランスと共同開発…って、スマホと一緒でアリモノを適当に組んでるだけじゃないのかという疑問が…
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 11:34

    希少で高価な航空魔導部隊でウン✕の如き陸軍歩兵十個師団を迎え撃つ映画を見たばかりだからか、結局、兵隊の数だ!って自慢の徴用歩兵を送り込まれる未来も鬱陶しいな。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 11:34

    共産圏の兵器買うのってOKなの?
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 12:17

    マニュアルを守らないという韓国人らしい事故ですよね
  • 軍事速報の中将 2019年03月22日 12:21

    非正常って、異常って言葉無いの?
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 12:49

    こういうのを見る度に、私はF15Kマンホール撃墜事件とか空軍大学校長黒ひげ危機一髪事件とかを思い出して笑ってしまうんですよねw
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 12:53

    意思疎通が図られていなかった!って、韓国人の通常行動じゃないの?だったら、問題無し!って事でOK!
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 12:53

    意思疎通が図られていなかった!って、韓国人の通常行動じゃないの?だったら、問題無し!って事でOK!
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 14:45

    なーにかえって誤射への免疫力が(ry
  • 名無しの権兵衛 2019年03月22日 17:01

    このミサイルの元になっているのはロシアなのかな。
    これ、やけに安いんだよね。
    PAC3の半額くらいじゃなかったっけ。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 17:54

    あっていい事故などないと言えばないんだけど、ありうる事故を想定したりあった事故を教訓としないのがあの国の不可解なところだよなぁ

    こんな軽率で迂闊でボーッと生きてる連中が先進国名乗って途上国を見下しているのかと思うと、やはりこいつらに文明を与えるべきではなかった
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 19:00

    天弓ミサイルは発射後に誘導波を検知できなかった場合は自爆するようになってるそうな。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 19:38

    爆発するものが爆破したのたからじょうしきの範疇だな
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 21:57

    英雄になり損ねたな。
    「自爆装置がついてたなんて知らなかったニダ、、、」
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 22:14

    >>86
    51の話は正にそれなのよ。
    離陸直後に不自然な機首下げ起こして滑走路に叩きつけられる映像付きで大々的に報道されたし、事故調の調査結果と改善策までちゃんと報道されてる。
    リムパックでファランクスの誤射でA6墜落させたのも興味のある人なら知らない人は居ないはず。
    何でこんな普通の話にソース求めるのか意味解らん。
  • Nanashi has No Name 2019年03月22日 22:27

    天弓ミサイルから天罰ミサイルに改名致します。
  • 軍事速報の中将 2019年03月23日 11:56

    >>102
    すまん
    よく読んでなかった
    ※51に出てたんだね
    しかもソースを求めるヤツまでw

    でも今回の韓国軍の事故内容を見てみれば自然と三菱重工のコネクタ間違いは思い出すと思うんだけど
    youtubeでもさんざん出てるし・・・
    なぜそこで調べずにソースを求めるんだろうか?