相互RSS募集中です

ソウル大学「奨学金が欲しければ『私はこんなに貧乏です』と書いて証明しろ」……暮らしにくそうな国だよな

カテゴリ:韓国社会 コメント:(66)
「同性愛を正当化できるか」 OECD5.1点・日本4.8点・韓国2点(中央日報)
奨学金申請書で「貧困の証明」要求するソウル大(中央日報)
  1日、経済協力開発機構(OECD)の「図表で見る社会 2019」(Society at a Glance 2019)によると、2001~2014年の韓国の同性愛受容度は10点満点中2.8点で、OECD加盟国36カ国中で4番目に低かった。韓国より同性愛者受容度が低い国はトルコ(1.6点)、リトアニア(2.0点)、ラトビア(2.4点)で、エストニア(2.8点)は韓国と同点だった。  (中略)

同性愛受容度は「同性愛が正当化することができると考えるか」という質問に対して1~10の点数で回答させた後に換算した数値だ。OECD平均は5.1点で、韓国より2点以上高かった。アジア国家の日本の場合は4.8点、米国とカナダはそれぞれ5.0点、5.7点だった。最も受容度が高い国にはアイスランド(8.3点)が挙げられた。 
(引用ここまで)
1日の聯合ニュースによると、ソウル大奨学制度の一つ、優秀人材支援金の2019学年度1学期申請書の自己紹介書では「支援金を必ず受けなければいけない理由」を記述することになっている。また「経済的に切迫している程度を具体的に作成すれば選抜に参考にする」と説明している。さらには志願者に経済的に切迫した程度を3等級に分けて選択させている。  (中略)

「経済的な切迫の程度」を書かせることについて、一部のソウル大学生の間では「どうせ健康保険料納付確認書を提出するのに、経済的な切迫状況をあえて自己紹介書にまた書かせる理由は何か」「自己紹介書に書く経済的状況で他の人と競争しなければいけないのか」などという声が出てきた。人権委も2年前の2017年、関連内容に人権侵害要素があるとして改善を要求した。 

  人権委は「大学奨学金志願書に厳しい家庭・経済状況を書かせることは志願学生の気持ちを傷つけかねない」とし、こうした慣行をやめるよう各大学と奨学財団に勧告した。「申請学生の家庭・経済的状況は客観的な公的資料を通じて十分に把握できる」というのが人権委の説明だ。 
(引用ここまで)

 どっちも「ですよね~」ってなる話かな。
 韓国には多様性なんてものはないのですよ。
 あるのは同一性を強く求める社会的な圧力だけです。それが究極的にはウリとナムに強く結びついているのです。
 たとえば電車で老人に椅子を譲るのは当然のこととなっています。これ、そうしていないと周囲から白い目で見られるからという社会的圧力が大きな原因です。
 実際、韓国に敬老精神があるのかと問われたら、さっと高齢者自殺率を差し出すのがよいでしょうね。
 もちろん、儒教(朱子学)の影響も大きいでしょうし、徴兵があるということで「男らしさ」を求められるという部分もあるでしょうね。
 ただ、そこから外れた人間に厳しいのですよ。ひとつのドグマから外れることを許さないというべきでしょうか。
 まあ、LGBTの人々にとっては住みにくい国であるのは間違いないでしょうね。

 もうひとつの記事は「ソウル大学で奨学金を受けたいなら自分がどれだけ貧乏であるかを語らなければならない」というもの。
 韓国は貧乏人にとっても暮らしづらい国なのですよ。
 給食費を払った子供の指紋だけを登録して、鍵のかかった食堂に欠食児童が入れないようにしているのが韓国というものです。
 え、さすがにそんなことはないだろうって?
 これが韓国のリアルなんだよなあ……。

 逆に一定以上の階層の人間にとっては住みやすい国であるのは間違いないでしょうね。
 たとえば江南や海雲台に複数の不動産を持つことができるような人々には。

この記事へのコメント

  • ななし 2019年04月01日 18:18

    >「ソウル大学で奨学金を受けたいなら自分がどれだけ貧乏であるかを語らなければならない」

    これ奨学金審査の家計収入の審査の問題ですよねえ()

    家が金持ちでは受けられない、出来が悪すぎても受けられないのが奨学金ですが、日本だったらどっちも書類審査ですね。

    しかしなんでこんなものを提出させるんだろう?
    韓国だと所得証明書の偽造もやるだろうけど、嘘吐きにこんなの書かせても無意味だろうに()
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 18:21

    貧乏人に関しては日本もそっちに向かってるので他山の石ですなあ
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 18:26

    奨学金志願書の件は普通なんじゃないですか?
    メンツにこだわる朝鮮人が逆ギレしてるだけに見えますけど。
    私も学生時代奨学金を受けましたが、申請書に親の職業や年収、現在の経済的な状況などを書かされましたよ。
    むしろそれをやらないと不正受給の温床になりかねないと思いますけど。
    とくにナチュラルボーン嘘付きの朝鮮人ならね。
  • ネームレスワン 2019年04月01日 18:27

    この実態に目を瞑って「韓国は日本みたいなひどい差別はない」とか嘯くんでしょうかね。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 18:29

    彼の国はまだ中世なんだなぁと実感した。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 18:30

    同性愛ね…。中央日報は「同性愛が正当化することができると考えるか」と書いてるが、OECDのサイトだと「同性愛に対する受容性」とある。
    正当化と受容とは意味合いが変わると思うんだが…。

    大学の貧困証明もさ、「志願学生の気持ちを傷つけかねない」と慮る前に、制度の悪用例云々も一緒に論じるべきだろう。
    これまで救済目的の筈だった各種支援制度を、「泣いて人より一つでも多く餅を貰おう」とする輩が台無しにしたとも考えられるんじゃないか?
    そこを厳格化すると支援自体が困難になるのなら、それもう韓国そのものが弱者切り捨て標準仕様って事になるぞ。

    共に生きる道を築いてこなかった・善意に報いる意思を育んでこなかったツケだろうね。
    霊的に生まれ変わるしかないよ。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 18:34

    子供には酷だが、給食費を払わない阿呆な親に関しては何かしらの制裁をして欲しい。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 18:36

    李氏朝鮮って半島にマッチした政治形態だったんだなー(しみじみ
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 18:39

    西靖子 「まじか…。」
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 18:41

    白丁がどれだけ困窮しているのかを見聞きするのが両班のこの上ない楽しみなんだろう。悍ましいにも程があるがそれが朝鮮ってもんだわな。
    連中の社会がどうであろうと日本に関係しないのならどうでもいいけど、日本人には自国の近隣諸国がどのような国、国民性を持っているのかよーく教育する必要があるわな。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 18:47

    「同情するならドルをくれ!」 by 家なき子
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 18:47

    >たとえば江南や海雲台に複数の不動産を持つことができるような人々
    それって、いくらの年収で韓国の人口の何%いるんですかね?
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 18:50

    妬み嫉みの心が強すぎて、社会的な弱者に対しても「自分より得をしている奴は絶対に許さない」って思っているんでしょうねぇ。
    まあ、日本でもそういうさもしい根性の人間はチラホラいますけど、韓国は社会全体でそれをやっている感じ。
    韓国に生まれなくてよかった。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 18:50

    ※3
    要するに、前年度の家計収入が何円、固定資産税納税額が何円、といったデジタルな家計資産や収入じゃなくて。

    「ウリの両親はチキン屋をやっていたが去年経営が破綻して収入がなくなり、父親はアルツハイマーを発症し、母親はバッカスおばさんになって何とか糊口をしのいでいるニダ。ウリは父親の介護と家事で……」
    といった口上書を多量に書かされるんじゃなかろうか。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 18:59

    >「大学奨学金志願書に厳しい家庭・経済状況を書かせることは志願学生の気持ちを傷つけかねない」

    まあ、普通の国の話ならこの意見にも一理ありますよね。
    普通の国の話なら、ね。

    日頃から韓国社会をつぶさに観察しているウォッチャーとしては、さりながら虚偽の申請も多いんだろうなぁ、と予断をもって想像せざるを得ませんね。
  • ななし 2019年04月01日 19:02

    >>3
    そんなわけないじゃないですか()
    日本なら源泉徴収や確定申告の証明書を申請時に添付しますよ。

    このエントリのお笑いポイントは、嘘吐きに自己申告させても意味無いだろってところだと思いますよ()
  • ななふし 2019年04月01日 19:04

    >  逆に一定以上の階層の人間にとっては住みやすい国であるのは間違いないでしょうね。
    >  たとえば江南や海雲台に複数の不動産を持つことができるような人々には。

    そういう人々も、いったん下々の者の標的になると、人身御供にされてしまうんですけどね。
    ナッツ姫のように。

    普段は甲乙なんちゃらで、上が下を虐げている。
    それが基本構造なんだけど、何かのきっかけで特定の上の人が憎悪の対象となってしまうことがある、
    上の人の甲パワーが十分でない場合には、狂乱した下々の者によって手足を引きちぎられることになる。
    虐げられている乙の恨みを解消する娯楽として。

    なんだか韓国社会をモデルにして長編SF小説が書けそうだなあ。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 19:04

    給食費に関しては「払わない者は食うな」は妥当でしょう。
    屁理屈こねて支払い拒否するクズは日本でも問題になってる訳で、貧困の救済は別の方法でやれば宜しい。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 19:06

    >>16
    嘘吐きに自己申告させる上にコロッと騙されるんだよなぁ
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 19:22

    約束して破るまでが韓国人です。
    奨学金?それ食えるニカ?ってなもんよ。
    キニスルナ。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 19:23

    うーん、地上の楽園!w
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 19:27

    日本の人気ドラマ「深夜食堂」が韓国でリメイクされたが、メインの登場人物である筈のニューハーフは全く登場しない。代わりに肥えた女(確か、メガル女がモデル)が登場するだけ。
    やはり韓国では同性愛者だと都合が悪かったみたいです。おかげで作品の魅力は半減。作品全体の評価も韓国人の視聴者から、すこぶる悪かった。

    にも関わらず、制作サイドは「『日本版より良かった』と原作者に言ってもらった」と嘘くさい強がりを吐く始末。そもそも、この作品の魅力は飾らない店と多種多様な人々の物語。それを全く理解せず偏狭な価値観とオシャレ仕様に改変しただけ。だったらリメイクなんてするなよ。

    ったくヤレヤレだぜ…。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 19:29

    このような、嘘をうまくつけるかどうかという淘汰圧の果てに韓国があるのだ。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 19:31

    韓国の儒教=朱子学のハズなんですが
    我が国の 朱子学者の新井白石が、

    「それ朝鮮は狡猾にして偽り多し。利のある所、信義を顧みず」(国書復号記事)

    と書いているので、朱子学ですらないんです。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 19:32

    韓国の儒教=朱子学のハズなんですが
    我が国の 朱子学者の新井白石が、

    「それ朝鮮は狡猾にして偽り多し。利のある所、信義を顧みず」(国書復号記事)

    と書いているので、朱子学ですらないんです。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 19:46

    ん?見習うとこがありそうだがw日本はしょうじきものが損しすぎだから
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 19:55

    JASSOの奨学金にも経済状況を200文字くらいで説明させる欄あるって
  • 斜め上高角速射砲砲径長6.5cm二ダ 2019年04月01日 19:59

    幾ら自分が大富豪で良い暮らしが出来たとしても、行く先行く先いるのが物乞いばかりなんて国には住みたかないなぁ
  • サムライスピリッツ 2019年04月01日 20:02

    韓国はと言うか欧州や欧米や日本以外は社会福祉にてんで金を使わないのですね、しかし韓国は所得が上がったにも関わらず使わない、少子化でだいぶ金は投資しましたが改善しない、結局朝鮮人は自意識過剰で自分さえよければいいと見て取れますね、まあ大学も今の子供達が上がる頃には相当減ってるのは確実ですね、日本も左翼反日の山口◯◯教授なんかに予算与えなくていいと思います。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 20:05

    上の記事、アイスランドの数字が高いのは、人口を考えると無意味だろう。
    高いほうが正しい、という訳でもない。
    受容をどう解釈したかによる、と思う。
    同性に迫られても「問題ない」と、考える人はどこの国でも少数だろうし、結果から導き出されることは、それほど多いとは思えない。
    下の記事も、韓国の事情としてはやむを得ないのではないか、と思われる。
    単純に調査の仕方があからさまだ、というだけの話ではないか?
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 20:09

    正直者や親切な人を馬鹿で間抜けな人間と考える連中だからねえ
    他人を騙してとにかく自分が楽に暮らしたいという集団、ほんと関わってはダメ
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 20:09

    俺も家が貧乏だって書いたなぁ
    日本でも申請用の例文とかあるしね。
    欠食児童のほうはそうしないと誰も払わないんだろうなw
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 20:10

    経済的な困窮状況なんて日本の奨学金申請の時も作文して出すよ。息子が進学するときウチはすごく苦しかったから、そういうのを切々と訴えたわ。実際は確定申告書とか源泉徴収標なんかの数字で判断されてると思うけどね
    特に恥ずかしいとは思わないなあ。人生には不遇な時期もある。奨学金でソウル大学にまで行けるんならありがたいことじゃないの
  • 名無しの兵衛 2019年04月01日 20:18

    韓国でかつて兵役で
    性に違和感があった人の事を
    「精神異常」扱いにして不適格認定してた程だからねえ

    今はもう少し改善されてるのかもしれんが
    LGBTに関しての対応は
    わりと酷いからなあ

    >韓国に敬老精神

    これについて言えば
    韓国の貧困問題の記事を見てると
    親子間が断絶してるケースを見たりするからねえ

    貧しく苦しんでる親をナム認定ですかね

    ある例だと、親には会いに行くけど
    自分の住所は教えなかったなんて話を聞いた時は
    うわあ…な感じでした
    ナム認定すると、家族間でもそういう国なんですわな
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 20:22

    ※25
    白石は藤原惺窩の学統ですから、白石の学問自体が純粋な朱子学とも言い難いのですよね。

    日韓の朱子学の違いを分かりやすく喩えるなら、「日本は朱子学の上澄みを集めて結晶を作り、朝鮮は朱子学の澱を集めて泥団子を作った」というところですかね。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 20:24

    向こうのKPOPが大体似通っているのもそういう話?
  • 名前はないアル 2019年04月01日 20:29

    北の工作活動が捗る土壌が十分すぎるほどにあるわけですね
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 20:31

    貧乏でも最高学府へのチャンスがあると言う点では世界でもすごい方じゃないかな?

    問題は「社会がそうなるための必要な努力とか通過儀礼を経てない」ために矛盾が発生してるって事か。
  • 名無しの兵衛 2019年04月01日 20:32

    >韓国は貧乏人にとっても暮らしづらい国

    これに関して言えば

    向こうのニュース記事をよく読んでればわかるのだけど
    そういう人達向けの「枠」が
    何かにつけ用意されてるのですよねえ

    つまりはそういった「枠」がないと
    生活が出来ない人達が少なからず存在してる訳で


    以前あった例だと
    子供の火傷の治療でそういった「枠」の記事があったけど
    それがあった理由というのも
    貧しい人は治療が無理だからってのもあったり

    ちなみに韓国の火傷の治療そのものは
    保険がきくのはごく一部です
    形成なんかは、ほぼ自費ね

    そんな訳で、貧しいと火傷の治療が出来ないのでって
    そういう子供達を助けるべきみたいな
    キャンペーンがはられてましたねえ

    そういう国なんですわな
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 20:34

    奨学金についてはそれが普通だと思うけどな
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 20:43

    防弾団だか被弾団だかが韓流の誇りなのに同性愛の受容度が低いのか?
    ロシアだかで講演中止にされたろ。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 20:44

    K-POOPはいわゆるユーロ・ビートと同様に日本へ輸出するための大量生産品です
    K曲の基本構造は日本人が用意したものですし
    廉価品を外国で安く製造しているようなものですなぁ
    高須博士の顔面改造メソッドを流用して同じ面を量産している現象もそうですが、それなりに器用なのでコピーすることはまずまず可能なのです
    但し歯止めがききません
    輸入した同一生物種で既存の生態系を破壊するまで止められないようなもの
    後に残るのは再建不能の腐海……
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 20:50

    奨学金貰おうが何しようがSKY卒なら箔が付くじゃないですか(笑)
    基本はソコから財閥入りですよねぇ。
    社内派閥の厳選も忘れずにっ!失敗したらそこで終わりですもんねぇ。

    あ、韓国のLGBT?日本より理解が進んでるそうですよ?日本はダメ!日本は遅れている!だ、そうです。
    まぁ、東京レインボーパレードに「アベ政治を許さない!」「沖縄基地反対」「9条ガー!」ってプラカード持って参加してたアレな団体調べですが(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 21:09

    韓国ドラマの定番として、貧しく清らかな女子がお金持ちのイケメンに見初められて玉の輿、というパターンがありますが、女性の下剋上はそれが一番手っ取り早いんでしょうね〜

    ま、その女子の親兄弟や一族郎党がおこぼれに預かりにこぞってタカリにくる、ってとこまで定番なんだけど

    あくまでも価値観はお金なんだよね、あの国は
  • 名無しの兵衛 2019年04月01日 21:22

    にしても
    こういう話だと

    枠が狭かった場合
    結果的には「貧しさ」の表現の競争になるのでは?

    そして韓国じゃそれは起こりえるだろうな
    とは思った

    向こうの人達は利益を得る為なら
    「盛る」からねえ

    そんな問題が出る可能性も指摘できたり
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 21:39

    社会的圧力って話なら程度の差こそあれ例によっては日本もあまり言えたもんじゃない気もするんだが。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 22:08

    彼の国の場合、己を被害者に数えて窮境を訴えるのは抵抗ないのだろうから、「窮境を訴えさせられるという被害を受けた」アピールなのではなかろうか……
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 22:08


    自己批判せよ!

    韓国社会では貧しいこと=罪だから当たり前
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 22:45

    自分らの先祖は娘や嫁を連れて行かれても反抗一つ出来なかった腑抜けです、と全世界に向かって、嘘を吐いてでも自分達の惨めさをPRして飯くってる国で、何を今更……
    最高学府たるソウル大が率先してプロ被害者を養成してんだから世話無いわ。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 22:55

    >優秀人材支援金の2019学年度1学期申請書の自己紹介書では「支援金を必ず受けなければいけない理由」を記述することになっている。

    最近騒動になった破◯者マップの掲示削除申請で「削除が必要な深刻な理由」を書け、みたいな鬼畜仕様があったのを思い出したwww
  • 2019年04月01日 23:12

    >ただ、そこから外れた人間に厳しいのですよ。

    自分がした苦労を他人が逃れるのが許せない。
    あと自分がした苦労は実態以上に重く扱い、他人にマウンティングするのが韓国人のデフォ。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 23:38

    あー、同性愛の話は移民関連の話題でイギリスを例に上げたのでも出てきたな
    ロンドンみたいな都市部より地方の方が多様性を持ってて、その理由が「多様性を嫌う」移住者が集まったからって矛盾だったからって
    グローバル化のお題目だけでは多様性は担保できないって話だったけど
    多様性を文化的に許容できるかは正しさの話ではない(前述のは多様性の是非の話でもない)からこの例は韓国とは関係ないけども、韓国が自己像として「多様性のある国家」を謳うなら示唆的ではある
    euほどの移民国家でない韓国で、単にその数値ってだけだし
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 23:39

    定められた指標を各々の国に当てはめるのは、自分はあまり意味がないと思ってる派です。
    それよりも、一番根本的な部分が崩れてしまった国に価値があるかの方に疑問を感じます。(赤化の壁)
    それすら崩れ、中途半端に自由を取り入れた先にはカオスしかないような気がする。
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 23:42

    >>52
    あとこのへんのコードって、楽韓さんが仰ってるように国ごとの前提に差があるけど、その差がシステムとしてポジに補完されてないと(多くの)住民に負担がかかるんですよね
    中東での女性の権利問題と韓国でのそれでは意味合いなんかも全く違うでしょうし

    男はかくあるべし、までは世界中どこにでもあるコードですけど、それを社会が歪めると韓国みたいになるんだろうなと
    k-popとかもその歪みの最前線ですし
  • Nanashi has No Name 2019年04月01日 23:43

    原爆少年団の誰か判別できませんでした()が
    「私はバイセクシャルだ」って公言しませんでしたっけ?
  • Nanashi has No Name 2019年04月02日 03:33

    被害者詐欺師養成大学だからでしょ
    同朋をいかに騙せるかをテストしてるんだよ
    国家を支えるエリートに一番必要なスキルでしょあの国では
  • Nanashi has No Name 2019年04月02日 05:28

    院進する際に奨学金をいただきましたが、簡単に書きましたよ
    "両親は裕福だし生活に不安はないけど、学費のために取りたいです"とは普通書かないでしょうね
    学生として実績(論文投稿、国際学会での発表)を残せば半額〜全額免除してもらえるので
    学生のモチベーションのために研究室として推奨してるとこもあります
  • Nanashi has No Name 2019年04月02日 06:57

    不動産価値が右肩下がりになり始めると裕福層の中でも下位付近は絶滅ですかね
  • Nanashi has No Name 2019年04月02日 11:16

    単に韓国の就職事情が厳しいからでは?
    日本の場合、新卒生はほぼ完全雇用で大学の学費程度なら苦なく返せる人がほとんど。
  • Nanashi has No Name 2019年04月02日 12:38

    貧乏であることは人間的に追っている査証である
    ゆえに優れた人間が貧乏人に何をやっても許される
    これが基本的な考え方なんでしょ

    よく韓国が言う韓国は国力で日本やアメリカに劣るのだから圧力をかけられるのは我慢する以外しょうがないみたいな事言うけど
    あれは裏返して言えば国力が優れば何をやっても許されるっていう思想の現れなんだよね
    万事そんな論理性で回ってるのが韓国なんだろうなぁ
  • Nanashi has No Name 2019年04月02日 13:00

    すんません。入学金・授業料ゼロ+育英奨学金で医者になった人間ですが、日本の国立大学でも授業料免除のいかに困窮しているかの作文は書かされましたよ。
    まあ、毎回、コピペだったんですけどw
    プライドの高い韓国人はなぜか侮辱に感じるんですねえ。

    せいぜい社会に貢献して恩返しします。
  • Nanashi has No Name 2019年04月02日 13:42

    Lレタス
    Gゲイ
    Bベーコン
    Tトマト
  • 名無しの兵衛 2019年04月02日 13:47

    まあ、貧しさの証明と言うわけじゃないけど

    老人介護用に
    施設入居用の減額の為の
    書類があったりするんだけど

    それの書類を役所で出す際に
    必ず被介護者名義の「預金通帳」を
    見せなきゃいけなかったりしたからなあ

    それも毎年更新なので
    更新の度に、新しく記帳がなされてる
    通帳を持っていかなきゃいけなかったり
    当然その場でコピーも撮られる

    なお被介護者の
    金融資産(株券含む)で1000万円以下なら
    入居利用料減額用の
    特別な証明書みたいなのが貰えたり


    自分は万が一の為と思って
    上記の手続きは毎年申請してたし
    恥ずかしさなんて全然感じなかったし

    結局、入居施設を利用する事無く、最後の日まで自宅で介護し
    その証明書を使う機会は無かったが

    日本で公的なところでの資産の証明の際には
    これくらいやられるからねえ
  • Nanashi has No Name 2019年04月02日 20:44

    さあ、どうなんでしょう。今の韓国では老人に席を譲る若者は少なくなりました。スマホを見ていて気がつかないふりをしていますからね。とくに若い女性はそうです。時々お年寄りか「席を譲らんかい」と怒鳴っている姿をしばしば見かけます。以前はなかった光景です。怒鳴られた若い女性たちは不愉快千万といった表情ですが、周囲の目を気にしてか、不満たらたらの表情で席を立って別の車両に移動していきます。韓国の年配層は韓国の醇風美俗が廃れていくことを嘆き、怒鳴られた若者たちは年配層に反感を抱く。それってすごく不幸です。日本のお年寄りは席を譲られることを潔しとしません。これは日韓の文化的価値感の違いですね。
    韓国でも新しく老人に仲間入りをした年齢層は若さを是とする傾向があるのか、席を譲られることをいないようです。
  • Nanashi has No Name 2019年04月02日 23:29

    >>3
    違う。「請書に親の職業や年収、現在の経済的な状況など」で済むのにそれ以上のことを書かせてるから問題となってる。

    「「申請学生の家庭・経済的状況は客観的な公的資料を通じて十分に把握できる」というのが人権委の説明」と書かれてる。

    日本で言うと親の職業や年収や実家の地方などの情報をまとめて、証明する公的書類で済むが、更に「経済的に切迫している程度を具体的に作成すれば選抜に参考にする」として作文を要求し、それを文章的に評価する感じになってて悲惨なのが問題だってこと。
  • Nanashi has No Name 2019年04月03日 14:29

    4年間無償で息子を国立大に通わせていただきおかげさまでこの春卒業しましたが、作文は書きました。
    否定してらっしゃる方も多いということは、返済が必要な普通の奨学金だと必要ないのかな?