相互RSS募集中です

ポンペオ国務長官の「北朝鮮のミサイル発射実験はICBMではない」「米日韓の脅威ではない」「対話継続を求める」という言葉に秘められた「韓国切り捨て」の本音

ポンペオ国務長官「北ロケット、ICBMモラトリアム違反ではない」(ニューシス・朝鮮語)
マイク・ポンペオ国務長官が5日(現地時間)、米国のメディアとのインタビューで北朝鮮が4日、短距離ロケットを発射したことについて大陸間弾道ミサイル(ICBM)モラトリアムの約束を破ったとは見做さないとして、対北交渉の意志を強調した。

ポンペオ長官は同日、ABC放送の時事番組「ディスウィーク」に出演して「我々はまだ完全な非核化という交渉の結果を得ることができる機会があると信じている」と強調した。

「私たちはキム委員長が、この週末の行動(ミサイル発射)が(非核化交渉に)邪魔にならないことを願う」とし「我々は交渉のテーブルに戻ることを望んでおり、対話を続けることを望んでいる」とした。

彼は第2次北米首脳会談がハノイで開かれた後も双方が通信をしており、進展を収めたと言及もした。

ポンペオ長官は、北朝鮮の発射体が米国と同盟国に脅威にならなかったとも強調した。射程距離が短くICBMモラトリアムに違反したものではないと主張している。キム委員長は昨年、シンガポール首脳会談で核とミサイルについてのモラトリアムをドナルド・トランプ米国大統領に約束している。

ポンペオ長官は「(北朝鮮のミサイルは)いくつかの時点でも、国際境界を超えた」とし「これは北朝鮮東海公海上に落ちたため、アメリカや韓国、日本に脅威を与えていない」とした。続いて「我々は北朝鮮のミサイルが比較的短距離のものであったことを知っている」とし「ICBMではないことも知っている」と述べた。
(引用ここまで)

 うーん。
 ポンペオ国務長官は「ミサイルはアメリカとその同盟国に脅威を与えていない」、「ICBMではないのでモラトリアム(一次停止)には反していない」、「我々は対話を求めている」と発言。

 一昨日のミサイル実験で北朝鮮はアメリカを動かせなかった、と見るか。
 アメリカが動かなかった、と見るか。
 微妙なところ。

 キム・ジョンウンはシンガポールでの米朝首脳会談において「ICBM打ち上げと核実験を行わない」という宣言をしていました。
 それに対しては違反しなかったとアメリカは見做している。
 すなわち信義違反ではない。
 そして「我々は北朝鮮との対話を求めている」という言葉については、ハノイでの会談が決裂した当日から話していること。
 つまり、アメリカは事態の変化を拒絶したわけです。
 制裁はそのまま継続するし、対話の条件も「完全な非核化」で変わらない。
 どちらかといえば「アメリカが動かなかった」……かなぁ。

 その一方で「南北双方がお互い、陸海空での敵対行為を禁じる」としたピョンヤン宣言には違反していることは間違いない。
 この面で「実質的な終戦宣言だ」とはしゃいだムン・ジェインはメンツを失っているわけです。
 そして、この点のみポンペオの言葉に間違っている部分があります。
 実験で使われたものが北朝鮮製のイスカンデルであるとするなら、韓国全土が照準に入っているわけですからね。

 ですが日本は射程に入らない。
 射程が400kmであればなにも問題なし。公称の400kmではなく500kmであるとしても対馬がぎりぎり射程に入るかどうかといったところ。
 日本にとっては脅威にはならないのは間違いない。
 というか、同時に発射されたKN-09の300ミリロケット弾だけだってソウルにとっては大きな脅威ですからね。むしろイスカンデルよりもよほど現実的な脅威です。
 「北朝鮮の実験はアメリカ、日本、韓国にとって脅威ではない」という言葉は、どうやらアメリカが韓国を見捨てはじめているんじゃないか、と思わされるには充分な言葉じゃないかな……と感じます。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:13

    この射程の武器が容認されたように見える状況で韓国人がどう思うか
    文在寅や韓国メディアがどう反応するか
    興味深いね
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:16

    じゃあ「アメリカ、日本にとって脅威ではない」って言ってくれたらよかったのにね。
  • ちかの 2019年05月06日 18:17

    日米韓?
    日米にとっては脅威ではないけど、ねー。
    ほぼ全土が射程距離に入る韓国は?
    っていう感じ?
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:18

    なるほど…
    アメリカまで制裁違反見逃すの??と思ってしまったんですけど、そういう見方があるんですね。
    韓国はメンツと理念のために自国への脅威であるミサイルにまで目を瞑って北朝鮮の味方をし続ける。
    アメリカは一見韓国と同調しているようで韓国への脅威だけなら構わんという意思表示。
    面白いですねえ…
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:23

    南は既に北の支配下なんだから金正恩が自国領土にミサイルを落とすわけないだろ?www
    とホワイトハウスの中枢にいる人物が露骨にディスってる訳か。
    青瓦台の担当者がこの本音を読み取ることはないだろうが。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:24

    >>アメリカとその同盟国に脅威を与えていない

    射程内にはアメリカの同盟国は居ないわけですねわかります。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:25

    まさに「ダークゾーン」って所ですかね?
    金正恩からすれば先日のハノイ会談で失った面子の回復の為にも、そしてアメリカへのささやかな報復として、この兵器そしてこのタイミング(中東情勢の緊迫化)でミサイルの発射を強行したのではと思います。
    そしてこれでハッキリしたのは、米朝双方の視界には、韓国の姿は最早入っていないと言う事ですかw
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:27

    米国「米国と米国の友人は射程の外にいるので問題ない」
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:28

    韓国政府は飛翔体と言ってますが、これは紛れもなく弾道ミサイルで明確な国連制裁決議違反
    その上アメリカの同盟国である韓国(だけ)を射程範囲内に置いたミサイル
    それを踏まえたうえでの、ポンペオの脅威にならなかった発言は韓国切り捨てとみなすには十分だと思います

    またこのミサイル発射も、ハードルの高すぎる第3回米朝会談が決裂することを見越したうえでの、米空母打撃群が朝鮮半島に集結することへの警告かと思われます
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:32

    別に変ではないような?
    あくまで今回発射したミサイルが公海に落ちたことについて言ってるだけです
    それだけなら脅威はないですし間違った発言でもありません

    この発言の核心は「違反は米国を脅かすICBMに集中する」という部分であって
    アメリカが標的でない武器なら気にしないって言ってるわけです
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:34

    トランプをだまし討ちで、テレビカメラの前で自称慰安婦とハグさせて、アメリカ国民に対し「歴史に残る」無礼、侮辱を働いた時点で米国は韓国を完全に見捨ててしまった。

    2分間会談もこの流れだ。

  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:35

    拍子抜け感はあるが、まぁテポドンを許している時点で射程距離的にはセーフとするべきか。
    ただイスカンデルは迎撃出来ないらしいので時間が経てば2段式に魔改造とかしたいだろうね。
  • サムライスピリッツ 2019年05月06日 18:36

    主さんの言う通り今回発射された兵器はどれも対韓国の物であり日米には脅威にはならないのですね(笑)韓国はいちよ批判はしてるのですが合意の意味は無くなったのですよ(笑)安保でムンムンは軍事作戦権を早く渡して欲しいと頑張ってる、そしてムンヒサンが中国に行って経済の話に行くのですがトランプ大統領は今日追加関税を中国にかけると発言で上海株式が暴落しているのですね(笑)日本も影響受けますが韓国は比じゃないでしょう、安保と経済両方粉砕されましたな(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:38

    ピョンヤン宣言って、嘘つき同士の約束ですよね(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:43

    問題は韓国が間違って受け止めてホルホルと事態を悪化させないかですな。

    まぁ捨てられた国がどうなっても知らんって話だけどねぇ。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:45

     いやさすが。
     アメリカえげつない。
     日本はポンペオ長官のメッセージを様々な角度から検討し、必要なら水面下で真意を問うたリもして、トランプ政権の正確な意向をはかって方針を決めることでしょう。
     でも、同じことをムン・ジェイン政権がするかと言ったら、まず間違いなくしない。
    「そーらみろ、アメリカのポンペオ長官が北朝鮮は約束を破ってないと言ったぞ! 韓国政府の言ったことにお墨付きを与えたぞ! これからも南北融和で問題なしだー!!!」
     って騒いで踊って、国内の反論を封殺して、これまで同様南北融和にオールインするでしょうね。それしかない国内情勢になってるわけだし。
     たぶんアメリカの真意を探るようなパイプももう自ら断っちゃってるんでしょう。
     すべてのマイナス情報に耳をふさぎ、ひたすら暗闇の未来へ猪突猛進。それでこそわれらのムン・ジェインです。頑張れ「真の民主主義であるろうそくデモによって選ばれた偉大なる韓国大統領」!
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:45

    そう考えるとそもそも米朝首脳会談での約束事は
    初めから韓国を守る気はなかったとも取れるな
    シンガポールでの米朝会談の方が南北会談より前だから
    「平壌宣言と二重になるところは省いた」というわけでもない
    今回韓国を狙うには十分な兵器を黙認したことでそれが証明されてしまったのかね
  • お前 2019年05月06日 18:47

    同盟国の中に韓国は入ってないんとちゃう?
  • ななし 2019年05月06日 18:50

    そもそも、北のイスカンデルミサイルもどきは
    韓国が冷戦崩壊時にロシアから違法にコピーした
    玄武ミサイルを基にした可能性?
    又は違法コピーされたロシアが報復のために
    北に情報を与えた?
    いずれ韓国は大変ですね(棒
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:58

    確かにポンペオ長官の発言は、米国の韓国切りがより進んだと読むことができますね。
    そうなると、いよいよ米国が「日米韓三角同盟」構想を捨てるに至ったということになります。
    韓国が捨てられるのは仕方ないとして、日本により重責がかかることになりますので、
    国民としてその意識をしっかり持たないといけなくなりますね。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 18:59

    まあ、この程度なら「米国」との約束やぶりとはみなさない、ということでしょうねぇ。
    こりゃ、G20あたりまでは、目に見える動きはないかもしれません。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 19:06

    この読みは割とありそう、韓国でも軍部はこの声明の意味を理解してる人間がいるんだろうけど韓国政府や国民にはこう言う細かな機微はわからんかもね。
    面子には異様にこだわるくせにw
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 19:20

    このある意味白々しい態度を見る限り、アメリカは既にデッドラインを決めているんでしょうね。
    日本としては、そこまでに日朝首脳会談をセッティングして、一人でも多く拉致被害者を取り戻すことに注力するということでしょう。
    昨日、2月末の米朝会談で金正恩が日朝会談と拉致に言及したという報道がありましたけど、今になってそれをマスコミ・リークする意味はそこにあると見ています。
    それが分かっているから、北も揺さぶりのつもりでミサイルを撃ったのでしょう。
    射程(というか飛程)を根拠に「韓国へのメッセージだ」という解説をしている人達がいますが、多分違いますね。

    専門家の中にもここ1年半くらいの情報の洪水に流されて基本的な前提をまるっと忘れてしまっている人が多いですけど、17年11月に北が火星15を打ち上げた時点で、道は二つに一つの状況になっている事を再確認しておいた方がいいかもですね。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 19:20

    まずアメリカにとって国連は利用する価値のある時だけ利用する機関、ましてトランプは国連を信じてもいなければ利用する気すらない。だから今回の一件が国連決議に反するかどうかはあくまでアメリカの国益に照らし合わせてどうか、というだけの話ですよね。

    もう一つ、アメリカにとってアジア情勢が中東に比べて低い、というのは真でもあり偽でもある。確かにアメリカにとってアジアは『遠い地域』ではあるけれど、日本は『アメリカと太平洋を隔てた隣国』なんです。ここのところは重要な部分だと思うけど、あまり日本では意識されていませんね。

    こうしたアメリカの見方は何も東西冷戦の時代に生まれたものではありません。恐らく、建国後早い段階でそういう意識はあったのではないか、少なくとも日本が近代化した明治以降ははっきりと、そういう眼で日本を見ていたと私は考えています。

    その観点から、実のところアメリカは先の戦争ですら『二国間の不幸な出来事』くらいにしか捉えていない、そう話すアメリカの学者さえいます。二国間に共通するのは『大陸から孤立した国』、ここじゃないでしょうかね。アメリカが日本を信じる理由は。もちろん、あくまで『アメリカの国益に照らし合わせて』の話ですが。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 19:23

    先ほど見たニュース番組でも「米日韓の脅威にならない、というアメリカのコメントですが
    韓国にとっては十分脅威なのですがね?」と疑問を呈しているコメンテーターがいました
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 19:24

    もしも、ここまで読んだ上での北朝鮮によるミサイル発射実験なら上手いことやったなあ
    日本やアメリカまで届くミサイルだと、アメリカマジ切れ
    最低でも「また北朝鮮は約束を破った」という話にはされるでしょう
    でも北朝鮮に甘々の韓国になら、何やったって韓国からは文句を言われない

    朝鮮に甘い対応したら舐められて、より酷い待遇を受ける羽目になる
    日本が何度も韓国にやられてきた事ですが、北朝鮮が韓国にも同じ事するように、朝鮮半島の文化なんでしょうね
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 19:32

    そういうニューアンス感じ取ってくれるだっけかwww

    ニューアンス感じ取った上でスルーして北朝鮮の肩持つんだし

    直接的にいうでしょうもうwww
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 19:39

    日米の総意は、
    「北が南を併合してもいいが、核開発核兵器長距離ミサイルは許さない。」
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 19:40

    対馬が射程に入るのに全く驚異にならない
    とか何言ってんだこいつ
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 19:40

    どっちかって言うと雨と北の茶番が始まるんじゃないかな
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 19:41

    アメリカは世界最高民族との戦争はもうしないつもりなんですかね。
    「非核化する」の約束・原理原則のみで押し切ったほうが国力を消耗しなくて良さそう。
  • 如囚枯士 2019年05月06日 19:50

    今、米国政府…トランプの主敵はイランでありハマスであり、スリランカテロで息を吹き返しつつあるイスラム国を含む反米イスラム勢力です。
    北朝鮮はそれに比すれば「管理下にある脅威」なのでしょう。
    いざともなれば、国連制裁の強度あげればいいし、ふたたび空母機動部隊を黄海に展開させて威圧しても十分対応可能。
    ゆえに、今回の短距離弾道ミサイル程度では動じません。

    ただ、金正恩がそのサインを見誤って軍事的威嚇をエスカレーションさせる…可能性もあります。
    その場合でも、トランプの主敵順位がひきあげられるだけですが…。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 19:53

    ミサイルはアメリカとその同盟国に脅威を与えていない
    つまり韓国は同盟国では無いって事か!
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 19:53

    アメリカと日本には届かない。韓国は赤化統一するから韓国への脅威では無い。
    釜山から九州に届く件は南北統合後に対応かな。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 19:54

    >>米国と同盟国に脅威にならなかった

    この文章で「え?韓国見捨てたの?」とちょっと喜んで
    「相手の言葉端を捉えて自分の都合の良いように考えてね?」とは思ったが
    楽韓さんもか、なんか嬉しい
    中東と対中国で手一杯だから北は暫く現状維持でいてほしいのかもしれないし
    アメリカに期待したいがそれはそれとして
    日本は油断せず真面目に行きたい
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:01

    たとえそういう考えがあったとしても、弾道ミサイルを撃った以上、国連制裁決議違反をしっかりと糾弾すべきだと思いますがねぇ…
    あの民族に対して原則を曲げるのは悪手にしかならないような…
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:01

    ポンペイオは3回目の首脳会談に言及していますけど、ハッキリ言ってやるつもりはありませんよ。
    本当にやるつもりがあるのなら、2回目の会談が終わった時点で、北に突きつけた厳しい条件内容は公開しなかったはずです。
    あれを公開したことによって、アメリカ自身がその条件を後退させられなくなりましたし、北は全面非核化を飲むか・飲まないかという2択を迫られることになりました。

    仮に条件緩和の道があるとすれば、拉致被害者全員の帰国くらいでしょうね。
    これならば選挙を控えたトランプも譲歩の予知があります。
    拉致被害者の帰国後に安倍総理が「トランプ大統領の手柄」として大々的に感謝を表明することで、来年の大統領選挙に向けた外交成果アピールとしては十分お釣りが来るでしょう。
    核やミサイルの話は選挙後(つまり2期目)にゆっくり料理すればいいという筋書き。

    まあ、北もバカじゃありませんから、帰国させる拉致被害者の人数を小出しにして時間稼ぎを狙うでしょうけど、想像以上に日米の連携が緊密で戸惑っているというのが本音じゃないでしょうか。
    韓国を使って日米離間を試みたっぽいですけれど、安倍-トランプの連携は全然揺るぎませんからね。
    今日も早速電話会談していましたけど、日米の連携を北に見せるためにやっているのは明らか。

    現在は日米が役割分担をして、拉致被害者帰国を条件にgood-cop-bad-copをやっているところでしょう。
    アメリカの反応が鈍いというのはそういう事だと思います。
    ただ、この状況は長くは続かないでしょう。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:01

    確かにばっちり射程に入ってるのに脅威じゃないって言い方は妙だよね
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:03

    関ヶ原で徳川が小早川に対して威嚇射撃したのと同じでしょ。
    動かぬなら敵と見做す
    関ヶ原では、これで小早川が動きましたが、今回はどうなりますやら
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:10

    アメリカが射程内じゃなきゃセーフってか
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:11

    正直中国のことで忙しいんでしょw
    協議前に関税上げるぞって脅してるしねw
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:13

    だって韓国が脅威と感じず非難もぜず容認しているんですから、同盟国としてはそれ以上言えないでしょ。
    尖閣が日米同盟の集団的自衛対象になったのは、日本が米国に共通の防衛価値を説得したからですし。
  • 三重県人 2019年05月06日 20:22

     トランプの対中国関税引き上げのせいで、北朝鮮の貴重なミサイルが空気に。ボルトンもイラン近海に空母派遣するって発表してたしもう相手してられねぇ。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:26

    何しろ韓国が挑発でないと言ってるのだからしょうがない
    DVの被害者が亭主庇って立件できないみたいなもんだ
    じゃあ在韓米軍どうすんだ?となるが
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:28

    アメリカの反応は予想の範囲内でした。トランプ大統領が「金正恩は約束を守る男だ」と言ってしまっているので、それを無下にすることはできないでしょう。
    かといって、韓国の文政権のように弾道ミサイルを「飛翔体」と言葉だけで誤魔化すような真似もできない。
    アメリカがそのような「逃げ」の姿勢を晒せば、世界中で起きている紛争や摩擦に対する米国の威光(抑止力)が大幅に削がれてしまいます。
    弾道ミサイルだと認めつつ、北朝鮮側の揺さぶりに動じない姿勢を示す対応としては「米朝会談の約束には違反していない」というのが最善の落とし所でしょう。

    同時にこれは北朝鮮に対して「ICBM撃ったらどうなるか分かってるよな?」という無言の圧力でもあると思います。北朝鮮としては、既に修復を終えた長距離ロケット発射場の存在と合わせての牽制でしょうから。

    奇しくも今回の北朝鮮の挑発に対して、日米中露韓はいずれも「現状変更せず」という意思統一ができていたことになり、金正恩の試みは空振り終わりました。
    その発端が、本来最も脅威を受けて強い反発を示すはずの韓国・文政権による「ミサイルをミサイルと認めない北朝鮮擁護&現実逃避判断」にあったことは面白い歴史の1ページです。
    つくづく「味方にすると恐ろしいコリアン」というべきか・・・
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:30

    今回の北朝鮮の行動によってムン大統領は面目を失った訳だから、それを取り戻す為には最硬派になるのがセオリーなんだけど、どうせ軟派のままヘラヘラしてるんだろうな〜
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:34

    韓国切り捨てというか、どうせ北と通じてるからロケットの射程内でも問題無いという認識なのでは
    アメリカにはほぼほぼ見透かされてる気がするね
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:38

    対米・対日では「射程外だから脅威ではない」、対韓では「南北ズブズブななんだからもう"脅威"ではないだろ?w 」と。
    もうアメリカは「韓国の為に無駄な労力は使わない」と達観した感がありますねぇ・・・
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:45

    将棋でいう「手抜き」かなぁ。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:49

    これで韓国があぶねえだろ!って騒げば
    同盟国として何らかのリアクションを示さないといけなかったところだが
    一番危ないところにいる奴がすっとぼけてるおかげで日米も動かなくて済むというのは
    なかなか面白い
    もちろんそれは味方のためのやせ我慢ではなく
    自分たちは狙われないと本気で思ってるからだろうけど
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:52

    >トランプ大統領が「金正恩は約束を守る男だ」と言ってしまっているので、それを無下にすることはできないでしょう。

    えーと、トランプはシンガポール会談が決まった時点で「私は騙されているのかもしれない」とも言ってきっちり保険をかけているので、今更そんな言葉に縛られるわけないんですよね。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 20:54

    ポンペイオ長官は言葉を慎重に選ぶ方のように思える。
    前長官レックス氏が辞任に追い込まれたのは、トランプ大統領の意向とは違った発言をしたと見做されからだろう。
    つまり、トランプ大統領の意志がそのまま反映されている長官の発言だと思う。
    今は未だ武力行使はしたくない、しかし、トランプ大統領が好機とみたら即座に行う(支・那への関税のように)
    どうもトランプ大統領は不意打ちが好きとみえるから、武力行使も突然ではないだろうか。
  • 名無Uさん 2019年05月06日 20:56

    ≫ポンペオ長官は、北朝鮮の発射体が米国と同盟国に脅威にならなかったとも強調した。

    ここ、面白いですね。韓国全土を射程圏内に収めるミサイルが発射されて、韓国は大騒ぎしているのに、あえて『アメリカと同盟国の脅威にならなかった』と言い放つ。
    『では、韓国とは同盟国なの?』という疑問が当然起こる。
    しかし、トンチャンリ(西海)発射場の方では、ICBMがスタンバっており、アメリカも日本もまた安心できる状況ではないと思いますね。

  • ななし 2019年05月06日 21:21

    楽韓さんの言うとおりだと思いますが、そもそも韓国だけ国境線の武装解除をしたのでしょう?()

    いくら韓国が同盟国だとはいえ、北にお腹見せて服従の姿勢を取っているのですから、アメリカとしては北の脅威に対して韓国の防衛に寄与する義務は無いですよねえ()
    ですから韓国に到達しうるミサイルは安全保障上の脅威ではないというのは当然ですね。

    でもこれって、核さえ手放せば、韓国を北朝鮮のものにしてもアメリカは不干渉でしょうね()
    なんせアメリカが捨てる以前に韓国が態度表明したのですし。

    盛り上がってまいりましたな()
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 21:33

    やはりアメリカは黙認したか
    現状では北朝鮮の方がアメリカより立場が上なのはどうやら本当らしい
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 21:34

    いちいち安い挑発には乗らんぞって意思は感じる。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 21:39

    今回の飛翔体発射は追い詰められた悪人が手近に突っ立っていたのを捕まえて
    言うこと聞かないとこいつがどうなってもいいのかって喚いている感じに見える。
    ムン政権が役に立たないのでもう韓国が人質だ、みたいな。
    アメリカは攻め込むまでの根回しのために時間稼ぎしてくると思ってた。
    中国ロシアと組んで攻めこんで分割統治なら緩衝地帯を残して丸く収まる。
    南との統一は後世に任せる、と。
  • 海洋地政学派 2019年05月06日 21:45

    やはり今年中に半島問題を解決しても、来年の選挙への影響が小さいと見ているのではないだろうか。
    なので世界が批難するような決定的行動をとらない限り、黙認するような。
    トランプ再選には、来年11月に慶事を起さなくてはならない。
    夏から初秋がもっとも効果的だろう。
    また予定道理経済制裁が効いていることも、アメリカを安心させていそうだ。このままでは国民の相当部分が餓死するか、ついに革命を起こすか、キタ自身が暴発するか。
    いずれにせよアメリカは対策を練っていよう。


  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 21:50

    >どちらかといえば「アメリカが動かなかった」……かなぁ。

    金正恩が日朝首脳会談の開催に言及したことから、当たりだと思われます。撃ったけど、アメリカが意に介さなかった。だから、日朝首脳会談に一縷の望みを繋いだ と考えると筋が通る。
    韓国とは違って、日朝はフリーな分、難しいハンドリングが必要になる。安倍さんは、小泉政権時代に、日朝会談の経験があるから、少しはマシなのかもしれませんが。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 21:58

    韓国人は都合の悪いことは目や耳に入らないようですからね。
    ムンジェイン大統領にとっては北のロケット弾もミサイルも危険じゃないんでしょうw
    キムジョンウン「よし南進だ!進撃開始!」
    ムンジェイン 「ウェルカム!ようこそ同胞よ!」
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 22:14

    >>58
    地政学云々言うならもう少しアメリカの選挙制度や政局の勉強をしましょうよ。
    アメリカ大統領選挙は実質2部構成で、予備前は2月に始まります。
    ちなみに今アメリカは経済が好調なので現職有利な状況に加え、民主党が候補者日照りでバイデン元副大統領が最有力候補という体たらく。
    トランプは共和党の対立候補の方を気にする状況なんですよ。
    つまり今のところ実質的な大統領選の天王山と目されるのは3月のスーパーチューズデーということです。
    逆に予備選が始まってしまえば、「戦争を選挙に利用している」というネガキャンを張られるので、相手から宣戦布告でもされない限り開戦は無理です。
    第二次大戦後、1期目4年目の選挙期間中に戦争を始めたアメリカ大統領が一人でもいたら教えて頂きたいものです。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 22:18

    イスカンデル関連の話で気になるのは、皆が輸出用のイスカンデルEではなくロシア軍向けの正規品
    イスカンデルMのスペックをベースに語っていること。
    最悪を考えて、ということなんでしょうがロシアが北に自国と同じスペックの物を供与しているとい
    う情報はあるのだろうか?
    もし本当にイスカンデル「M」の方を供与しているようなら北とロシアの関係はこちらが想定してい
    るよりはるかに強い、ということになると思うのですが・・・
    もっとも、イスカンデルEの方でも射程は280kmあるので韓国と在韓米軍にとっては脅威であること
    には変わりはないですが。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 22:19

    これは…俺のような素人には「これかな?」って仮説を立てる事すら難しいな。
    韓国全土を射程内に収める兵器なら、在韓米軍基地も無論その標的とされてもおかしくない。
    北朝鮮の攻撃に備えてのTHAAD配備についても一悶着あったしな。現大統領は配備に否定的だった事が特に印象的だったし。

    それ等事情も含めて考察すると、確かに「韓国は放置しよう」の思惑も見えてこなくもない。
    「ICBMではなかった、だから決議違反ではないし交渉のテーブルも用意されている」は「在韓米軍を攻撃した場合は問答無用で報復するが、韓国の施設が攻撃された場合は…自国で対処するんじゃない?」程度の軽さも伺える。
    だって政権が対北朝鮮宥和路線を叫んでるんだもの。その本気具合を見るためにも「一度領土内にミサイルぶち込まれてみ?」位は思ってても不思議じゃないぞ。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 22:28

    「細かい話はいいんだよ」と言われそうだが
    米露が結んでいる(た)INF条約は「中・短射程ミサイルを廃棄する」という条約で、射程500km未満の短距離弾道ミサイルはこの条約の範囲外、なので米はMLRSから撃てるATACMSを作った(射程128km?)
    露は射程400~500kmのイスカンデルを作った
    今回のミサイルはイスカンデルもどきで恐らく射程は400kmくらい

    アメリカ的には「雑魚ミサイルなんぞどうでもいいわ」ってところなのかもしれないな
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 22:35

    つまり正恩が徳川家康,ムンが小早川秀秋というわけですね.
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 22:37

    国内外の広報官やマスメディアは、発射されたのは「飛翔体」だと言っている。
    「飛翔体」とは、空を飛ぶ何らかの物体であり、その正体は未確認・・・
    つまり、未確認飛行物体=「UFO」!
    凄いぞみんな! アメリカ様やマスメディア様様が「UFO」の存在を正式に認めたんだ!
    これには矢追純一氏も大喜びしていることだろう。
    (フェイク・アメリカンズ・ブラック・ジョーク)
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 22:57

    先の日英同盟同様に日米同盟でも中国が日本に侵略の際は
    日英同盟時の英国同様に米国は参戦しないと既に宣告済み。

    こんな状態なので日本の上流国民は将来中国人が管轄する
    日本総督府の一員になるべく反日の功労に日々励む訳です。

    また先に中華に頭を垂れた韓国からすれば、半豚日本民族が
    中華に今も抵抗的なのは許すべきでない、殲滅対象。

    だから常に日本民族は周辺民族からの日本民族殲滅要求に
    耐えて来たわけですが、もう限界のようです。

    アルファケンタウリには永遠に届くことは無いのです。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 22:57

    この米の薄い反応、北はかなりショックを受けているのでは。
    今まで通り、一旦怒らせてから譲歩の姿勢を見せて、印象を良くして良い条件を引き出すやり方で主導権を握るつもりが、なんと今回はほとんど無反応。
    せっかくカネかけて挑発したのに米が乗ってこないのは、北にとって予想外で、次はどうしたらいいか分からない。
    さらに、米にとって時間はいくらでもあるが、北にとっては現状のまま時間をかければかけるだけ、体制転覆の危険性が高まる。
    結局、現状打破のための最善手は、おとなしく米の言う通りにするしかないと自ら証明してしまった。
    なお、韓国に人質としての価値が無いのは薄々気づいてたと思う笑
    気付かないのはムンと韓国民のみか。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 23:01

    韓国を狙っただけの物なら国内問題なのでOKと言えばよかったのに。
    それ以上射程を伸ばすことは許さないとも。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 23:03

    ムンの脅威は徹頭徹尾の御花畑にあった。さすが工作員である。自身に向けられた銃口をメディアからのマイクと見なす破壊された頭脳。そして北の洗脳者(ムン)に韓国民は慣れ親しんでしまった様だ。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 23:13

    動かしたければ、もっとでかいのを上げろというアメリカの挑発かもしれないが、練習を重ねれば上手くなっていくから、日本としてはいい気分じゃないね。いきなりドカンとこなきゃいいけど。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 23:16

    韓国が北朝鮮に飲み込まれた場合、射程400kmでも九州、中国地方には届くからな。楽韓はできんぞ。
  • Maxkind 2019年05月06日 23:20

    イスカンデルEもATACMSも射程は300km以下のクラスで、こっちは中距離核戦力全廃条約(INF)というよりはミサイル関連技術輸出規制(MTCR)のガイドラインに合わせたタイプ。ATACMSはWikiでは128kmってなってるけど、内蔵してる子爆弾を減らした射程延伸タイプ(MGM-140B(Block1A))も有ってそっちが300km。

    私は昨日、安保理決議の内容を読んで日本越えのミサイルがあるかもと心配しましたが、ポンペオ長官はちゃんと「国境」のキーワード使ってくれたから安心しました。もう一つ面白いのはポンペオ長官って、前回4/17に北朝鮮が「新型誘導兵器(←これもイスカンデルだったかは不詳ですが)」を撃ちながら米朝協議から排除するように求めていた相手で、アメリカは今回それに対して完全に当て擦りしてるんですよね。やっぱりアメリカは北朝鮮が次にミサイル撃ったらどう政治的に行動するか決めていたと思いますねぇ。韓国とは違って。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 23:22

    練習つっても日本に届く長距離は練習したくてもやれないでしょ?w
    やったら流石に黙ってないでしょw
    いきなりドカンがあるとしたらソウルとザイカン米軍基地じゃないかな?w
    特にソウルは混乱させるために多連装ロケットと自走砲で攻撃しまくるだろうねw
  • global trend 2019年05月06日 23:48

    あぁやっぱりですか。北は中露の協力が得られないことおそらく明確になったので八方塞がり、経済制裁だけでも詰んでいく。ここで直ちに米国が動けば中東諸国がどう反応するか・・・。将来中東の盟主へと大国になるであろうイランへの対応が、米国にとってはなんの脅威もない小物の北よりははるかに重要。将来への脅威は、まだ小さいうちに確実にするのが米国流。
  • Nanashi has No Name 2019年05月06日 23:53

    北朝鮮の今の技術的では、直接攻撃される心配はないので、その心配がある日本から慰安維持と称して金を引き出すチャンスであるアメリカは、北朝鮮の結論を先伸ばしにして、共同兵器開発や兵器追加購入の名目で日本に金を払わせ続けている。
    北朝鮮がミサイル発射を実施すれば、空爆することになり、北朝鮮の脅威が無くなって日本から治安維持として金を引き出し続ける事が終わりを告げる。ここはどうしたって、北朝鮮の協定違反を認める事は出来ない。
  • Nanashi has No Name 2019年05月07日 00:09

    そうじゃないでしょ。
    誰も戦争の口火を切る度胸がない。
    そしてその間に北は体力を回復し、体制を整える。
    時間は常に北に味方する。

    前回のコラムと相反するからって苦しい言い訳しなさんな
  • Nanashi has No Name 2019年05月07日 00:16

    ※77
    回復する体力も整えられる体制も制裁で削られ続けてるんだから時間は北に味方してないよ。
  • ななし 2019年05月07日 02:25

    >>78
    ですね。
    この問題、結局は朝鮮人自身で解決するしかないと思います。

    そもそも「ミサイルを撃ち込まれたくなければ銭払うニダ」という北朝鮮政府の発言が発端です、

    こんなの過去の独裁者もテロリストさえも言ったことがない前代未聞の脅迫で、私が知る限りでは言ったのはスペクターと北朝鮮だけです()
  • Nanashi has No Name 2019年05月07日 02:27

    今のアメリカはアメリカファースト、自国の利益になること以外では動かない。
    FFVDに向けて飛距離の短い今回のミサイルを以って制裁強化へと進むことは利益にならないと判断したのでは。
    射程内に韓国が含まれていたとしても。
  • Nanashi has No Name 2019年05月07日 03:17

    先の米朝首脳会談で部分的にでも制裁緩和に成功していれば、時間が北に味方するって話にそれなりの説得力があっただろうけどね。

    まぁアメリカさんは、韓国を見捨てたってより、今回の韓国にのみ脅威のはずの北のミサイル実験を、当の韓国が「脅威じゃない!」って言い張るから、「当人がそう言うなら、脅威じゃないんだろうよ」って感じじゃないですかね?
  • Nanashi has No Name 2019年05月07日 03:22

    日本人から見てどうかは置いといて
    アメリカからすれば制裁は維持しているし完全非核化以外のゴールはないって宣告してるから
    北の小さいアクション(かまってちゃん)は無視した方が効果的だろうね
  • Nanashi has No Name 2019年05月07日 04:16

    果物ナイフも電動ノコギリも基地外が持ってれば等しく脅威でないことはないと思うけど
  • Nanashi has No Name 2019年05月07日 07:46

    UNICORN止まってて草

    それと日本には脅威にならないなんていっても
    けん制すらしないことは日本にとって良くないぞ
  • Nanashi has No Name 2019年05月07日 08:13

    ロシアとの会談もうまく行かず、制裁でジリ貧の局面をなんとか打開したいんでしょうかね
    なのにアメリカはスルーと
    兵糧攻めは、ある意味放置しとけばいいんだから、よほどのことがない限りアメリカは動かないわけですね
    ほっとけば自滅する
    さあキムがどう出るのか

    兵糧攻めでは、和睦か玉砕か、2つに1つだけど
    あ、手薄な小国を攻めて事態を打開するっていう案もあるねw

  • Nanashi has No Name 2019年05月07日 09:12

    >韓国全土が照準に入っているわけですからね。

     これを容認することで、在韓米軍の撤退も既成事実化できる。少なくとも外交・軍事の先進国はそう受け止める、、、どころの話ではなくて、北が南に再度侵攻してきても、「もう私らとは関係ないですから」と無視する腹を固めたのか。軍事同盟の破棄どころか、それに準する関係すら結ぶつもりはないようですね。
  • Nanashi has No Name 2019年05月07日 11:32

    北朝鮮は既に射程~1000kmのスカッドを相当数保有しているからな
    今回のイスカンデルもどきが増えても日・米に対する脅威度は変わらんのでは?
    ただし、スカッドでは1時間以上かかっていた発射プロセスがイスカンデルでは数分に短縮される
    先手を取って発射機を破壊しないと自国を守れない韓国にとっては脅威度大幅アップだろう
    その当事者の韓国が脅威でないというなら日・米も(従来以上の)脅威ではないわな(笑
  • 2019年05月07日 11:36

    約束破ったかどうかなんてことより
    自国民飢えさせてミサイルかよ、一発いくらだよとは思う。
    こんなのに人道支援なんて言ってる奴は頭おかしい。
  • Nanashi has No Name 2019年05月07日 12:16

    次は日本には届くけどアメリカには届かないミサイル発射だな。
  • Nanashi has No Name 2019年05月07日 12:40

    楽韓さんの言う通り、そもそも無誘導のロケット砲で「ソウルを火の海」は実現できるんですよね
    イスカンデルは日本に脅威になるほど長射程化するなら、そもそも中距離弾道ミサイルの開発を頑張った方が早いですし