相互RSS募集中です

韓国政府「日本がWTO改革と水産物禁輸をからめるのは不当だ! やめろ!」→アメリカ「日本はWTOの問題による犠牲になった」→河野外相「WTOは水産物禁輸の判断を見ても機能不全に陥っている。改革すべき」

カテゴリ:日韓関係 コメント:(79)
タグ: 日韓関係 WTO
WTOの水産物禁輸容認判断 日本の問題提起は「不当」=韓国高官(聯合ニュース)
河野外相「WTO紛争解決制度、機能果たしていない」(中央日報)
韓国産業通商資源部の兪明希(ユ・ミョンヒ)通商交渉本部長(次官級)はこのほどフランス・パリで開かれた経済協力開発機構(OECD)閣僚理事会で、世界貿易機関(WTO)が福島など8県の水産物に対する韓国の禁輸措置を事実上認めたことに日本側が繰り返し問題を提起していることについて、「不当だ」と主張した。同部が24日明らかにした。

 兪氏は「適法な手続きにより最終判断が下された事案をWTOの改革と結びつけることは不適切」と指摘。「最終判断の結果を尊重すべきだ」と強調した。

 WTOの紛争処理手続きの「最終審」に当たる上級委員会は先月、韓国の禁輸措置は妥当との最終判断を下したが、日本側は受け入れず、WTOの改革を求めている。
(引用ここまで)

 WTO上級委員会の判断はかなり異例のもので、これまでパネルの判断が覆されることはありませんでした。
 日本側が稚拙だった部分があるので、今後の対策とすることはできるとは思いますが。
 この判断は韓国政府にとっても望外のものだったと考えられるのですよ。事前の報道では日韓共に「上級委員会で判断が覆ったことはない」ということを前提としていましたからね。
 海洋水産部長官すら「負けてもまだ15ヶ月の猶予期間があるのでそれを活かしたい」って話していたほどです。

 でもまあ、こうして判断が覆ってしまったことで却ってWTOの組織としての未熟さがクローズアップされることになったわけですよ。
 そもそもアメリカがWTOに対してだいぶ前から改革を提唱していて、今回の判断によって日本側もそれに乗る……というか乗らざるを得なくなったのです。
 この構造、どこかで見たなぁ……と思ったのですがユネスコの改革ですね。
 日本が本気でユネスコの改革に取り組みはじめたのが、南京大虐殺がわけもわからないままに世界の記憶に登録され、韓国がそれに便乗する形で慰安婦関連資料を登録しようとしたこと。
 日本は2016年2017年と連続して予算供出を遅らせることで改革を促し、ついには慰安婦関連資料について「当事国に意見相違がある場合は原則保留」という規則変更をユネスコ飲ませることに成功しています。
 中韓がやりすぎて、ひとつのことに勝ちたいがためにさまざまな矛盾を国際社会にさらすことになってしまった。
 日本政府がWTOの改革を提唱し始めてからこっち、日米欧を中心に急速に意見集約がなされている状態。
 アメリカの通商代表からも「WTOの制度で日本が犠牲になった」という話があったほど。

米通商代表、WTOに不満 「日本も問題の犠牲に」(朝日新聞)

 WTO改革は明白に貿易面における対中国包囲網のひとつとして作用しています。
 この枠組みの変更に韓国は参加できない可能性があります。
 「旧来のWTO」によって韓国は勝った、ということですからね。もちろん、中国の顔色を伺っている部分も少なからずあることでしょう。
 日本をWTO改革に向けて本気にさせちゃったのが韓国との紛争であるというのはなかなかに面白いところではありますね。

この記事へのコメント

  • 2019年05月25日 19:21

    日本「そろそろ本気出しちゃうよ」
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 19:22

    転んでもただでは起きない感じが今までの日本と違うなという感じ
    韓国を利用して日本が普通の国になっていく・・
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 19:23

    また朝鮮人が負けてしまったかw
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 19:23

    勝利にホルってるうちにEUは禁輸の解除を言い出したり
    米とはWTOについてG20で槍玉に挙げると意気投合したりと
    なんか都合悪い方向に話が進んじゃってますなぁw
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 19:30

    こういうのを見ると、従来の戦勝国による世界秩序が再編されつつあるのを感じざるを得ないな。
  • 2019年05月25日 19:31

    中国でさえ表立って改革に反対できないでしょう。水産物の裁定がOKならアメリカの制裁を不当と訴える場を失う。
    G20で、この件で韓国も含めた全参加国の合意を得た声明などは難しいでしょうが、しかし韓国が悪目立ちするのは避けられない。中国とも組めず孤立無援。
    まあ大阪城の写真も含めて、韓国はシカトがいいんですよ。
    全参加国の合意なんて開催国のメンツに拘って妥協する必要はない。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 19:34

    もともと腐敗してたユネスコを立て直したの日本なのに
    あれだったから割とギャグ感あった
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 19:38

    ルール作りに介入できるようになったのは大きな進歩ですね!価値観を共有できる国家と手を組みどんどん国益を増進に役に立つアクションを!
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 19:39

    WTO敗訴の報告については、官僚が今までに見たことがないほど安倍首相は怒りを抑えている様子だったと語っていますね
    まああぐらかいて二審目は丸投げしてた外務省もかなり間抜けですが
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 19:42

    なぜWTO改革と水産物禁輸を絡めるのが不当なんでしょうね?
    韓国の主張は全面的に正しいんでしょ?
    なら改革されようと韓国の言い分が通るはずじゃないですか

    それとも改革されると不都合なことでもあるんでしょうか?w
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 19:44

    そういえばユネスコの文化遺産登録では邪魔と妨害を執拗にしてたの思い出した。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 19:44

    1番の課題は日本の官僚。
    事前に負けるなら負ける想定で次善を用意すべきなのに、負けてから政治家に頼ってしまった。エリートの方々には常に敬意を払っていますが、これは久々の失点です。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 19:50

    >>ひとつのことに勝ちたいがためにさまざまな矛盾を国際社会にさらす
    中韓によく見られる刹那主義が裏目に出た形ですね。うまいこといってるとフットワークの軽さに繋がって成功するんですけど、いったん守勢に回るとめちゃくちゃ脆い。
    日本はその点、非常に尻が重いけど、さんざん根回ししてから腰を上げるのでいざ動き出すと頑強だというあたり、なんかやっぱり文化の根本が違うなぁと感じます。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 19:50

    黒船が中国や韓国から来て日本が焦ってるという感じでもあるわけで。

    国際機関との付き合い方や国際機関をどう利用するかについて、
    日本はどれだけ遅れていたか、消極的で受け身だったかということに改めて再認識。
  • Maxkind 2019年05月25日 19:58

    水産物禁輸のWTO裁定での敗因はまだ判断できるような情報が少ないですね。WTO改革の中で情報が上がってくると嬉しいのですが。ただまあ一口にWTO改革と言ってもEU、米国、中国はそれぞれ別のことを考えている様子で。

    そんな中でライトハイザー米通商代表の「このような形で日本が上級委の問題の犠牲になる事態は目にしたくなかった」という発言はかなり強烈。ウォッチャー的には単純にアメリカが韓国を捨てたという話だから喜べば良いんですけど。アメリカは韓国を捨てることで日本に対してEU寄りよりも米国寄りの立場をとれと言ってきたと解釈するなら、日本もなかなか立ち回りが難しい話です。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 20:01

    「今の戦に負けたなら、次の戦で勝てばいい」か。
    終わった事を悔やみ続けて次の一手を打ち損じるより、次の一手で如何に勝ちをもぎ取りに行くかって事かな。
    今後に活かせるなら負け戦も教訓になるね。次に活かすには「上手い負け方」を身に付けるのも必要になるけど。

    こうやって日米が一つの共通懸案に対して連携を取れるのは心強くはあるね。
    同盟国の筈の一国がぶーぶー文句言ってるように聞こえるが、まぁ気の所為だろう。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 20:03

    国連ってお題目はいいけど、逆に言ってしまえば「世界の合議」の名の元に、何処からも監視されない組織となってしまっていますからね
    構成メンツの中に賄賂当たり前の国が混じればもう滅茶苦茶ですよ。ルール?バレなければ「ルールを守っている」ことになるのだから問題ないのです。

    ユニセフ職員は子供にセクハラし、国連平和維持軍は現地の少女をパン1つで買う
    国連の見直しは実際どこかで必要だとは思いますよ
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 20:03

    不思議で仕方ないのが判決を覆したWTOの動機。
    韓国のロビー(買収)活動?
    反原発の意識高い系偏見?
    日本に成り代わって海産物輸出を増やしたい勢力?
    なんにせよ、2002W杯の露骨な八百長審判と同じく、限度を超えた依怙贔屓は、結局贔屓の引き倒しにしかならないってことだ。
    韓国は小手先の手段で目の前の勝利を拾ってきたが、それは自国の信用度を切り売りしていることに他ならない。
    長期的視点に欠ける彼ら自身は、それを理解できないのが哀しい。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 20:08

    巷間言われてる様に(韓国ニュースが言ってる様に3人のWTO委員にラッシュを掛けたのなら・・・
    本命と立ち会う前に雑魚との立ち合いで剣筋を見せてしまった・・・ってやつかな?
     ズラの外交部長官の軍艦島を思い出します。
    ちな、WTOの委員は7名だけど、アメリカが4人の承認を保留してて、3人だとか(本当? 理由? は調べてないです 楽韓さんの過去レスで出てたかな?)
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 20:09

    正直WTOあほだろと思ったね。
    物事が動くときは訳が分からないことが起こるんだなと思った。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 20:21

    WTOの役員を大人数で説得(脅迫)って、違反にならないの?
    あの人たちの落ち度を見つけて、無効にできないのかなあ。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 20:39

    全面的な輸入停止を実施しているのは韓国・中国と中国の影響が強い地区というのは覚えておいた方がよいと思います。
    参考までに、それ以外の国はEUのように検査が必要とするか、アメリカのように日本国内の出荷制限を基にした一部品目の輸入停止という措置を実施しています。
  • サムライスピリッツ 2019年05月25日 20:43

    WTOでは本当かどうかは解りませんが韓国の高官20数名が3週間まとわりついてロビー活動をしたと韓国が美談を出してましたね(笑)まあ確か今3人しか最高位の裁く人が居なくて一人は辞任を決めてる状態だったと思います、日米が乗り出したので改革は進むと思いますよ、実際に負けてよかったのかも知れません。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 20:59

    外務省の怠慢を差っ引いてもあのWTOの判断は異常だったからね
    「あなたの言い分は全て正しいが、相手が文句言ってるんだから配慮しろよ」とか真っ当な商取引が崩壊しかねんレベルやで
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 21:00

    やっと 普通の国になって来たのに「いやダメだ 今まで通り崇高な(自己満足の変態国家)日本を維持せねば」と邪魔するALL野党がいるが 普通の国になるために こんな奴らに絶対に票は入れない。
    殴られれば怒るだろう。支援されれば感謝するだろう。それが通用しないなら狂人の扱いだ。 
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 21:02

    WTOにKの法則発動
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 21:07

    韓国によるICJの裁判官への籠絡は、スネに傷(植民地)持つ
    欧米各国の情報機関が闇に葬ってくれるでしょう
    あれに負ければ連中にも累が及ぶから
    自国のために日本の味方をするはず
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 21:08

    >>18
    裁判長はシナ人らしいしまあお察しだろう
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 21:15

    この戦い、韓国に勝ち目は無い。
    アメリカ、EU、カナダ、ブラジル、オーストラリアその他が
    WTOの判決は不当だと表明しているし
    科学的検証も行われ、世界各国に輸出されている。
    ただの反日で感情的な韓国に同調する国はほとんど無い。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 21:22


    そもそも、WTOは どんな根拠を持って、韓国が 福島産水産品 輸入禁止を 妥当だと判断しのかな。
    一審で 日本側の主張を認めながら、二審では 一転して 韓国の主張を認めるなら、それなりの根拠なり、はっきりした理由を公表すべきだろう。
    訳も判らず、一方的に 韓国の主張を受け入れると言うれても、なにか合ったと疑われても 仕方なく、今後、こうした疑惑が起きない為にも、WTO改革は 必要だろう。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 21:24

    韓国人の存在自体が不当で生かしとくと日本の国益損ねる。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 21:30

    皆で作った枠組みの中で金儲けしつつルールは守らないということを許しておけないしな
    日本もようやく口出しするようになったか
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 21:37

    習ちゃん(韓国め、余計な口実与えやがって)
  • ななし 2019年05月25日 21:39

    >>32
    というよりも、韓国が飼い犬じゃなくなったためだと思いますよ。

    野良となった韓国をたしなめたり躾けたりする責任はありませんからね。
    ただ、いまだにねだれば餌が貰えると思っているようですが()

    それにこういうのは、日韓関係だけじゃなく、韓国の外交と経済に大きな影響を与えると思います。
    日本の後ろ盾が無くなったのですから。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 21:40

    もしかして今回の件、一番棚ぼた的幸運を掴んだのは日本を完全にWTO改革で自陣営に取り込んだアメリカさんなのでは?

    ・・・そう言えば、上級審の三人のうち一人はアメり おや?こんな時間に誰か来たようだ。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 21:47

    今回のWTOの判決は韓国の望みどうりではないだろう
    判決内容は「科学的には問題ないけど気分的に嫌だろうから禁輸はOK」という誰がどう見ても問題しかない内容
    韓国の望みどうりなら「科学的に問題あり」って出すって

    これは韓国の買収に対するWTOの最後の良心なのかほんとに無能なだけなのかは不明だけど韓国もわり喰ってるのは確か。自業自得だけどね
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 21:51

    これ改革させるために
    嵌め込んだろ
    って、陰謀論を言いたくなるような流れ
  • 名前 2019年05月25日 21:55

    福島の件は、わかった、負けた。
    しかし、今後のことも考えてWTOの改革はするってこと?
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 21:57

    水産物の禁輸措置で裁定がくつがえったのは残念。
    その分、韓国の造船業をぶっ潰すことになるんなら、まあいいんじゃないかと思うことにする。
    こっちの方が日本の産業的に大事だから、きっちり決めてほしいぞ。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 22:00

    試合に負けてからルールを変えようって言い出すのカッコ悪いよな。
    かっこつけてる場合じゃないんだけどさ。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 22:05

    ライトハイザーの日本の肩を持つ発言に、日米貿易摩擦を知る世代はビックリしたとかしなかったとか(笑)。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 22:11

    でも当のアメリカが福島産をユニフォーム禁止にしている矛盾。

    日本人だって震災廃棄物ですら、あれだけ押し付け合いがありましたけど?
    牛丼がいまだに福島産の米を使っているとかの風評もありますねよ。
    でも実際、福島産の米を毎日常食したいかと言われたら抵抗もあります。ごめんなさい。

    日本人ですらそうなんですから、韓国人が東北の食材に懸念を持つのも理解出来なくはないですけど。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 22:12

    別に、どうでも良いです。ば姦国に売らなくても、日本国内で海産資源を育み育成し、国内自給率を少ないながら維持するのが極めて重要です。ば姦国等、考慮する価値、皆無です。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 22:33

    これ、中国は韓国に激怒してないか?
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 22:38

    異常な人種だな
    韓国一国だけで喚いてるからその異常さが際立つ
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 22:39

    ※40
    ルールは正しい結果が得られることを目的に制定されるので明らかに正しくない結果が発生するようなルールや運用の瑕疵が発見されたら、それを改正することは全体の利益につながる。
    「自分が勝てるように」改正するのか「正しいものが勝てるように」改正する(結果自分も勝てるようになる)のか、その2つは同じ改正でも評価は異なるべき。
    「ルールの改定」という共通点だけに着目し、付随する条件の違いを無視して味噌もクソも同じに扱うのは朝鮮人のよくやるミスリード
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 22:43

    >>36 韓国の望みどうりなら「科学的に問題あり」って出すって
    その為には証拠となる(日本産の水産物が放射能に汚染されている事を示す)科学的データーを提示する必要が有りますが、出せませんでしたからねw
    コリアン何時もの「証拠はないが心情的にクロニダ」論を、この様な国際紛争の場で推し通し、しかも通ってしまったわけで、WTOの(国際機関としての)中立性に疑義が生じてその存在価値が問われる展開に成っているのです。
    それにしても、ユネスコもそうでしたが、最近の日本外交の「転んでもタダでは起きない」感には本当に感慨深い物があります(これまでは「やられたらやられぱなし」でしたから)。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 22:48

    ※40
    まあ次の被害者を出さないためにも、おかしくなった組織は直さないと。
    これが韓国人なら被害に対する謝罪と賠償しか頭にないでしょうが。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 22:52

    何かを守ったり顕彰するためのルールを、何かを攻撃したり貶めたりするために使う国とか中々ないでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 22:52

    世界が韓国から孤立していく・・・
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 22:53

    国連そのものが以前から機能不全になり、官僚的な組織になっていた。
    それが決定的に腐敗しているとまで言われだしたのは、潘基文が事務総長になってから。
    それ以来、国連の職員に朝鮮系が増えユネスコや他の外郭団体のおかしな活動が目立ってきた。
    特に中韓の訴えに過剰とも言える肩入れをして、日本へのヘイトもどきを繰り返したのは
    記憶に新しい。(以前からクマラスワミ証言なんてのもあったけどね)
    とにかく、中韓は入り込むとその組織は腐敗が進行するのよ。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 22:59

    ※38
    違う。上級審の判定でも日本側の安全性の言い分は認められている。
    問題はそれでも韓国の感情もわかるから韓国の輸入制限は問題ない、とわけのわからない
    裁定を出していること。WTOの趣旨と合わないことを平気でやらかしているからおかしい
    と日本は抗議しているし、米国も支持している。
  • Maxkind 2019年05月25日 23:01

    >>38さま

    福島の件は関係なくて、改革の方向性が対中か対米かの思惑の違いはありますが、機能不全に陥っていたWTOを改革しようという話がもともと有ったんですよ。日本は当初は米中貿易戦争からは距離をとって、EUやカナダと連携しながら反保護貿易主義の立場でWTO改革をしようとしていたはずです。だけど水産物の裁定で負けて、しかもアメリカが韓国を捨てると言って(想定以上に)日本の肩を持つから、日本は米国寄りの立場でのWTO改革を考慮せざるを得ないという話です。
  • Maxkind 2019年05月25日 23:25

    あ、私の>>53は>>52さまの意見に反するものでは有りませんので。ちょっと陰謀論染みた書き口になったのを反省します。日本の立場も難しいけれど、コリアウォッチャー的には米中貿易戦争の前には木っ端の韓国の立場は消えて無くなったことを嗤ってくださいという話ですので。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 23:28

    ※40
    ルールを変えたい訳じゃないでしょう。
    むしろ本来のルールが正しく適用されず、WTOの意義自体を揺るがしかねない結果となっているから、正そうとしている訳で。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 23:32

    南京の登録も抹消しないと勝利じゃない。
  • Nanashi has No Name 2019年05月25日 23:35

    まあ、中韓の感覚からすれば賄賂なんかで裏工作ができる状態が正常なんだろうなあ
  • say 2019年05月25日 23:42

    判定が出る前にWTOの問題が総理らに伝わらなかった専門家不在の体たらくが日本を象徴していると思います。
    昔から、何十年経っても、情報精度や質に拘りを持てない原因が何処にあるのか。
    そのせいで大きな失敗を繰り返していることに危機感を持っている様子が窺えない。
  • Nanashi has No Name 2019年05月26日 00:00

    ※58
    「韓国の説得(性接待)で委員が後先考えないトンデモ判決を出すかも知れない」という情報をどこからどうやって得られると思うの?得られたとしてどうやって対応出来ると思うの?
    合理的に対応不能(対応するとしたら日本も不正をするしかない)な結果に対して責を問うても益は無いよ。単純にブラック化するだけ。
    正当に対応不能なほどのメチャクチャをしたからこそ世界中が批難してるわけで。幼稚な戦術的勝利の結果の戦略的敗北をたっぷり味あわせてやれば良いだけだ。
  • Nanashi has No Name 2019年05月26日 00:48

    ※42
    韓国国民それぞれが福島産品を忌避するってことと、当局による禁輸措置は別物。
  • Nanashi has No Name 2019年05月26日 00:48

    いやに本はそれに加えて外務省の改革もやるべき

  • Nanashi has No Name 2019年05月26日 01:09

    >日本をWTO改革に向けて本気にさせちゃったのが韓国との
    >紛争であるというのはなかなかに面白いところではありますね。

    韓国が調子こいたために藪蛇になった事案は例にいとまがないですが
    本件もいずれはそのひとつとして連ねられるような顛末になることを期待したいです。
  • Nanashi has No Name 2019年05月26日 01:49

    本気出すと凄いのは分かったけど
    最初からやって欲しいなぁ
  • Nanashi has No Name 2019年05月26日 02:23

    >>40 
    試合に負けたからルールを変えるという話じゃない。
    正しいルールがあるのに審判がモレノだったということ。そんな審判がジャッジする試合には参加しないと日米欧が言っているだけ。
    そしてそんな審判しかいないのなら、別組織を作るぞとWTOに迫っているところ。
    FIFAの不正が正されたのと同じ道。

    ちなみにシナもこのWTO改革にはしぶしぶ賛成している。なぜなら業を煮やした日米欧が別組織を作ってしまう可能性があるから。
    そうなると世界の貿易の9割近くが今のWTOとは別の組織、別のルールで運用されてしまう。
    これに加われなければ実質世界貿易から排除されるということで、シナは焦っている。
    朝鮮?知らんがなw。
  • Nanashi has No Name 2019年05月26日 06:37

    タルタロス「過ぎた野心は身を滅ぼすぞ」
  •   2019年05月26日 06:41

    欧米自由民主主義諸国と密接に連携し、味方にするのは、最重要事項であり、
    連携が過去より遥かに深化しているというのは、現政権と関係官庁の得点です

    未だに世界の言論を支配し、圧倒的な権威を持っているのは欧米のインテリです
    歴史認識にしろ何にしろ、何が黒で何が白かをジャッジしているのは未だにコイツ等です
    更に細かく言うと、英米仏のインテリやメディアです。それが嫌かどうかは別にして、それが事実だと思います
    中共であろうがロシアであろうが、コイツ等には圧倒的に劣勢です

    日本は彼らとは基本的に価値観は一致しているのですから、大々的に連携して、
    明確に違う儒教文化という価値観の信奉者である中韓との抗争に利用するべきです
    維新~1920年代ぐらいまでは日本もそういう英米協調の体制だったと思いますが、
    それが崩れて更には(コミンテルンの暗躍で)敵対し敗戦亡国に至った

  • Nanashi has No Name 2019年05月26日 07:21

    日米「韓国さんロビー活動してくれてありがとな、これで改革に向けて動けますわ」
  • Nanashi has No Name 2019年05月26日 08:02

    中韓は穴を見付けて自分だけ儲けるってのを是とするから、穴を見付けるのは得意ですよね。ユネスコ→WTOの流れで、そこから先も中韓がやらかして世界的な枠組みが改善していくのが定着したら面白いな。
    マウス実験か何かのようで。
  • 太郎冠者 2019年05月26日 08:36

    ナルホド
    1つ1つの勝った負けたも大事だが、より大きな視点で見るというのがもっと大事だとわかりました。
  • Nanashi has No Name 2019年05月26日 08:53

    ※42
    日本語のあやしい人以外は、ちゃんと安全だと分かっています。
  • Nanashi has No Name 2019年05月26日 10:45

    WTOで日本が負けたのはいいクスリ。今後国際司法裁判所での戦いのいい教訓になった。相手は勿論韓国。ユネスコは国同士の対立を煽ってる。世界遺産はもいらない。
  • Nanashi has No Name 2019年05月26日 12:04

    日本・アメリカ・EUは基本的価値観を共有した先進国ブロックを形成していますからね。
    韓国は中国の夢を共に見るブロックでしょ。その割には中国から低い待遇しか受けていませんが。
  • Nanashi has No Nameれ 2019年05月26日 13:57

    これ、WTOの上級委員会の委員3人が韓国から特別な接待(おそらく性接待)を受けていたことがまるわかりになってしまい、大恥をかくことになりましたね。3人の委員は家族からも「不潔!」と言われて嫌われるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2019年05月27日 07:16

    WTOに限らず刷新できない組織は必ず破綻する。国連に限らず刷新できない組織は潰すべきだと思う。WTOを「改革すべき」では失敗しそうだ。
  • Nanashi has No Name 2019年05月27日 08:15

    ※46
    あんたズレてるよ。俺はカッコ悪いって言っただけ。
    カッコ悪いってのは感性の問題、正しいとか間違いとか評価をしたわけじゃない。
    イイワケするのは、もっとカッコ悪い。

    あんたは、カッコ悪いって思わない?
  • Nanashi has No Name 2019年05月27日 10:25

    国際機関に金は出すが口は出さない、自虐史観洗脳で操作された日本
    機関を身内有利に動かした潘事務総長という汚点人を輩出した韓国
    どちらの国に理があるか、やっと日本も主張する国になった、洗脳から解き放たれる切欠を生んだ韓国には礼をしたい
    極が分からずどこまでも日本を巻き込むからこういうことになる、それにつけても日本政府・官僚はいい加減だった時代を反省して欲しいものだ
  • Nanashi has No Name 2019年05月28日 12:39

    韓国の贈賄や脅迫が裁定に影響した可能性があるから、WTO改革には上級委の裁定の経緯調査も加えないとだよ。万一、韓国の不正行為が発覚したら韓国の排除か制裁も必要だと思う。
  • Nanashi has No Name 2019年05月29日 11:44

    >75
    負けたからルールを変える、といってもこの件については日本だけの見方が適用されてるわけじゃないから、この件を挙げてるスレのコメとしては不適切かな。
    言葉ジリをとるなら、ルールを変えるわけじゃなくて「改革」ね。そもそも今回は「負けた」というふうに日本も他国も捉えていない。「日本の言う事は最もだから日本の勝ち」じゃなくて「日本の言う事は最もだけど、韓国が嫌がってるから韓国の勝ちにします」だから「は?」になってるだけ。だから WTOがおかしいになってる。WTOを上に見て、上が白と言えば黒いものでも白になるというのはルールじゃないし、黒は黒だと言う国が今回は非常に多いと言うだけ。しかもそう言う時のルールのことを言うならむしろWTO側に問うべきなんだよね。なにをする為の組織なのかと。
    だからこの件については「負けたからルールを変えるなんて」と言う捉え方はかなり韓国側を意識した意見になると思うよ。
    でも個人的には負けたからルールを変えれるなんて国は強い国だと思うから、良くも悪くもあると思うんだけどね。
  • Nanashi has No Name 2019年06月01日 23:03

    ここでも日米は、完全に、一致した!協力して改革して行こう!