相互RSS募集中です

半導体材料輸出規制:経産省主導で練られた対抗措置であることが見えてきた……韓国に勝ち目ある?

韓国への半導体材料輸出規制はどんな内容か?(特別寄稿)(アゴラ)
誤解だらけの「韓国に対する輸出規制発動」(日経ビジネス)
いずれの措置も既存の貿易管理の枠内で、新しい制度を作ったものである。その意味では日本は現行制度の中でできることをしたまでだが、韓国を狙い撃ちにした制度であることは間違い無く、韓国の「WTO違反」との指摘もあながち根拠がないわけではない。

一部には「個別同意にしても他の国並みで、いずれにしろ輸出が許可される可能性は高いのだから問題ない」という声もあるが、私見としてはそうは思えない。貿易管理の枠組みにおいて本省自ら個別契約の審査をするのは「原則NG」とするものが中心で、ある程度運用が固まり事務が地方局に降ろされるまでは輸出制限に近い効果が生じるものと思われる。

個別品目が韓国産業界に与える影響や、この措置の是非自体については、本稿の目的を超えるのでまた別の機会があればまとめることとしたいが、仮にこの措置が長期化した場合、韓国産業界の命運は日本の経済産業省に握られることになるのは間違いないだろう。
(引用ここまで)

 まずそもそもこれは、韓国に対して新たに「輸出規制を発動」するものではない。韓国向けの輸出について、2004年から特別に優遇して簡略化していた手続きを、2003年までの普通の手続きに戻すものだ。簡略化した手続きとは、3年間有効な「包括許可」を得れば、いつでも輸出できるというものだ。本来は、輸出の契約ごとに「個別許可」が必要だ。私が担当していた2003年当時は、韓国への輸出は個別許可が必要であった。まさにこの時の手続きに戻すのが今回の措置だと言ってよい。 (中略)

 報道の中には個別許可について、「基本的に輸出を許可しない方針で、事実上の禁輸措置」だとするものもある。しかし、法治国家としてこうした恣意的運用はあり得ず、明らかに間違いだ。仮にそうした運用をすれば、国が輸出者から訴えられたら負けるのは明らかである。韓国への対抗措置を強く求める立場からは、そうした運用を強く期待したいのは分からないでもないが、法制度としては無理がある。それにもかかわらず、そうした声に引きずられて報道するのはいただけない。 (中略)

「世界貿易機関(WTO)協定違反の疑いもあるグレーな措置」とする、ある日本の識者のコメントまである。だが、2003年まで日本はWTO違反をしていたとでも言うのだろうか。日本の輸出管理法制を理解してコメントしているとは思えない。EU並みの手続きにすること、対インドネシア並みの手続きにすることが、どうしてWTO協定違反になりえるのだろうか。韓国側の過剰反応に引っ張られ過ぎではないだろうか。
(引用ここまで)


 ここまで半導体材料輸出規制について韓国の反応を見ながらも、日本側のどのような意図でこの法改正を行ったのかという部分を見ていたのですが、この2本がそれかなぁ……ということでご紹介。
 著者はふたりとも経産省OB。
 とはいえ、やや結論は異なっています。
 アゴラ掲載のものは「本省扱いの個別審査については『原則NG』とするものが中心」とされており、その一方で日経ビジネス掲載のものでは「恣意的運用はあり得ない」「事実上の禁輸措置とするのは間違い」とされています。
 ただし、後者には補足記事がありまして──

補足解説:誤解だらけの「韓国に対する輸出規制発動」(日経ビジネス)
韓国をこれまでと変わらずホワイト国に指定し、「包括許可」という甘い審査を継続していること自体が問題になりかねない。個別に厳格に審査すれば、その結果、こうした疑念が払拭されない限りは、あくまてもこれまでの許可の基準に基づいて不許可になることも当然予想される。
(引用ここまで)

 韓国には「瀬取り」等に関与しているという話があり、輸出管理の必要性に迫られて行っている場合、輸出が不許可になることも予想される……とやや路線を修正してきています。

 どちらにせよ、今回の措置については周到に対策として練られてきた感があります。
 徴用工裁判の結果について、日本政府が韓国に外交協議を申し入れたのが1月の頭。外交協議による解決については請求権協定で期日が定められていないのですが、それ以降は「韓国側に外交協議を申し入れている状況」と言うだけで進展はありませんでした。
 前にも書いたようにだいぶやきもきさせられてきたものでしたが。
 おそらく、まだ対抗策が固まっていなかったのでしょう。大筋では方向性が決まっていても、法改正となると細かい調整が必要になりますから。

 で、5月の半ばに外交協議を諦めて、ひとつフェイズを進めることになる仲裁委設立の申し入れを行いました。
 この段階ではおそらくすべてが固まっていて、韓国が仲裁委設立を受け入れないという前提の下にスケジュールを固めていたのだろうなと。
 5月半ばに仲裁委設立を要請して6月末のG20前までに回答を迫る。
 G20前までに回答ができなければ第三国による仲裁委の指定にフェイズを進める
 そしてG20ではムン・ジェインを徹底的に冷遇する
 かつG20の終了と同時に対抗措置となる半導体材料輸出規制を発表すると。
 流れるような展開です。もちろん、この流れを参院選に利用するわけですね。

 以前から「対抗措置案は各省庁から集められ、100を超えるリストが用意されている」とされてきましたが、今回のものについては経産省主導であることが見えてきましたね。
 相当に練られている。WTO提訴をしにくくするものであり、提訴したとしても審理に数年を要するWTOであれば意味がない。
 実際にどのような運用になるかは90日後のお楽しみ、というわけです。

アゴラ掲載の宇佐美氏による著書。「自由に憧れた」っておいw。
肩書き捨てたら地獄だった - 挫折した元官僚が教える「頼れない」時代の働き方 (中公新書ラクレ)
中央公論新社
2014/12/10

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:18

    文大統領にしてみれば、如何に北に国を売るかが主眼なわけだから、日本に勝つも負けるもないと思う。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:22

    ちなみに2012年8月20日、竹島問題で
    日本政府、各省庁の幹部を緊急招集し、「韓国に対する“報復メニュー”を20日までに報告せよ」と指示
    という記事が出ていました。
    9年経ったか…。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:22

    日韓関係正常化おめでとうございます
    近い将来の半島有事を考えれば、経済産業省が国益を守るための損きりを進めるのは当然です
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:26

    選挙で大勝したかったら、消費税上げを凍結(できれば、衆参同時選挙)すべきだったなあ・・・
    でも、自民以外投票できるとこはないしねえ・・・
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:29

    報道は韓国側だけでなく日本側もみんな規制だ禁輸だって大騒ぎして
    日韓以外のメディアもそれに倣ってまるで日本が過去例のない事をしたみたいに言っちゃって
    世耕経産大臣が「メディアはまだまだきちんと理解できていないようだ」
    と苦言を呈して自らどういう措置か説明する始末
    この世にはもうタブロイド紙しかないのか?
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:29

    「トランプ大統領みたいなやり口だ」みたいなこと言ってた韓国メディアがありましたが、経産省主導なら似てきて当然ですな。すとんと腑に落ちましたわ。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:30

    アゴラの方は宇佐美さんでしたか。
    宇佐美さんは政府批判ありきなところがあるので、そんな人でも明確に否定できないあたりほぼ問題無さそうですね。
  • お前ウンチマーク 2019年07月04日 10:32

    ウリは悲劇のヒロインニダ
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:32

    これなあ。
    事実上、韓国に対する制裁なんだけど、前提として国際社会のメンバーとしての韓国の地位が揺らいでるからとれるわけ。
    それがわかっていない韓国政府がとれる対応はほとんどないでしょう。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:33

    「っておいw」の部分を聞きたい自分は砂糖漬けの甘ちゃんです。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:35

    本来の経済産業省(通産省)は対内的には国家国民の経済発展、対外的には経済戦争を任務とする役所
    戦後から今までは後者の役割を完全に放棄してきた
    これからは経済戦争の任務を疎かにしないで日本の敵国に対して適切な制裁を課していってほしい
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:36

    うん、良いねぇ!穴が無い。自称徴用工問題に対する報復ではなく、あくまでも安保を前面に立てての処置。おそらく韓国の所業に関するエビデンスも有るに違いない。いや〜メシウマっ!
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:36

    二日経っても。ムン・ジェイン本人は音沙汰なしw
    完全に無視モードに入ってますねぇ。
    これも織り込み済みだと落としどころをどうするのかな。
    サムスンとLG潰して各国で生産するんかな。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:37

    中国は看板撤去するし、アメリカは鉄鋼関税456%かけるし、日本は輸出規制するし

    同時にこれがくるってまあみんなグルでしょうね
    知らぬはかの国だけっていう
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:37

    まあ初弾としては完璧だよね
    着弾観測もなかなか良好
    相手が喚くだけってのが確認できたし
    間髪入れずに撃ち込んでほしいところなんだけどね
  • カッペちゃん 2019年07月04日 10:37

    誤解だらけの「韓国に対する輸出規制発動」(日経ビジネス) に載って(Yahooニュース)まっせぇ。(笑
    株価は安定、投資家は踊ってないようです・・・・(笑
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:38

    7月の国連の安保理で動きが予定されてるんでしょうね。
    なんせ、ホワイト国外しは遅くとも8月下旬には効力を発生するスケジュールですから(パブコメが7/24まで、公示後21日後から効力が発生する)

    世耕弘成・経済産業大臣が7/3のtwitterで概略の説明をしてます。細川昌彦の記事の補足的?な内容的もあります。
    https://twitter.com/sekohiroshige

    ※7
    チッ 宇佐美かよ! って思って読んだら歯切れの悪いこと。笑った
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:41

    変な識者はわざとだからWTO違反かも日本はやりすぎって言い続けるとは思うけど
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:44

    経産省がプロジェクト組んで半年かけて作った計画。問題が出るとは思えない。完全に計画通りでなくてもメリットの方が多いあたりまで完成してるんだろう。ほかの省庁も同等にやってる。役所の本気が恐ろしい。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:46

    安全保障問題に起因する、戦略物資の輸出の厳格化、、、
    という本題無視して、半導体製造に係る物資の禁輸、事実上の経済制裁、、というセンセーショナルな見出しつけちまって、誰も彼も国内主要紙までそっちに引っ張られて踊ってるんで、経産大臣がわざわざ個人メディアで解説する羽目になるという。

    もし、安全保障の理由の方で輸出禁止になったら、そっちの方がヤバいのに。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:57

    amazonのその本
    レビューでめちゃめちゃですねw
    無能が思い付きで辞めたら無能がばれた、という内容のようで
    まるで今の韓国のようだと言ったら言い過ぎかな…
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 10:59

    信頼にないから今回の行動とのことですが
    ここでの信頼とは日韓両国のことではなく世界を含む安全保障についてとのことで

    むこうはWTO違反と言ってますが、これは安保要件といわれたらどうするんでしょうね?

    レーダー照射事件と同様に論点ずらしを行うと予想しますが
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:06

    マスコミ報道では「規制強化」「輸出規制発動」みたいな書き方がされているけど、そうじゃない。あくまでも、緩和していたことを元に戻しただけ。

    時々「20%増量中!」なんてキャンペーンを打っている商品があるけど、その増量が終わっただけ。それを値上げというのか?と。

    更に大事なのは、根拠法が外為法だからということもあるけど、その規制緩和を取りやめる理由が、安全保障上の理由という点。

    これは、韓国を指さして「アイツのことは信用ならない!」と言っているようなもの。 10月の観艦式に招待しないのも同様。

    このことは、国際社会において韓国という国の国際信用度の低下を招き、すべての面においてボディブローのように効いてくる筈。

    だというのに、韓国側は対抗策としてWTOへの提訴を持ち出すなど貿易上・経済上の問題としてしか理解してない。ちょっとお粗末すぎる。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:07

    >>14
    安倍「これからは韓国はずすから」
    トラ「OK」
    中国「看板はずす( ..)φメモメモ」
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:15

    アゴラ側の言い分だと、韓国さまがああおっしゃっているのだから日本は韓国さまに忖度すべきだ、と聞こえてしまうな。
    むしろ日本側としてはこの問題でWTO提訴されても構わないんだから、アゴラ側の経産省OBの記事は韓国人並みの理解度しかないってこったな。残念だねえ。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:15

    韓国と取引のある企業にとっては、政府のホワイト国除外を口実に、関係を平和裏に終わらせる最後のチャンスなのではないだろうか。
    沈む船からは早く離れないと、渦に引き込まれてしまうぞ。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:18

    こういう法律ハメ技は日本(官僚)の超絶得意分野だからな……。これに持ち込まれると中国は愚か、アメリカでも四苦八苦するのに、韓国に勝ち目なんざねーわ。

    ちょっと違うがアメリカに無差別空爆で叩かれるようなもの。そこまで持ち込まれた時点で負けなんだよ。名目の勝ち負けはともかく、相手はほとんど無傷で自国はズタボロになる。ベトナムやアフガンあるいはシリアのようにな。WW2の日本やドイツと言い換えてもいいぞ。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:19

    経産省まじで無能だから逆に不安だわ
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:25

    3つの素材のどれかだったか、酸化しやすくて長期保存できない「生もの」なんだってね。
    やだー、日本ったら こんなに意地悪な子だったのお(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:26

    ひとつ疑問!

    過去に出した3年間有効な「包括許可」は即時取り消し可能なのだろうか。そうでなかったら意味が無いわけだけど
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:26

    これが日本の、「未来志向の日韓関係」に対する返答になるんですかね。

    これで、韓国の文さんは自分の経済政策の失敗による景気悪化を、日本のせいにすることが出来て良かったですね。だから文さんは何も対応しようとしてないのかもしれませんね。


  • Nanashi has 2019年07月04日 11:29

    カンギョンファ外相が、「米中に協力要請して日本に圧力かけてやる」って言ってたけど、
    ハガティ駐日米大使は「米国は課題が解決されることを期待している」(意訳;どうでもいいけど、徴用工問題さっさと解決したら。まあアメリカは知らんけど。)ですって。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:31

    これは輸出規制では無く「軍事兵器に転用されるかもしれないから、
    キチッと管理してね。管理している報告を出してくれれば売るよ。」
    と言っているだけで報復でも制裁すらでもない。
    それで韓国が大騒ぎするのは身に覚えがあるからで、やましいときに
    大騒ぎするのは彼らの行動パターンの一つだ。
    むしろ日本側にしてみれば軍事転用されて安保理制裁を受けかねない
    (黙認は共犯とみなされるので)瀬戸際だから措置としては正しいと。
    本気で報復するなら金の流れを遮断するよ。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:36

    ※32
    いつもながら、あちらの政府の要人は
    何も見通しがないのに勝手に自分らの願望だけ
    垂れ流すんですね
    ディズニーランドの招致に成功したニダがいつも嘘でしたと同じ
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:36

    日本もようやくここまで来たか。安心した。日本政府のすること遅いんだよ。
    何もしてこなかった付けが今に至ってる。だけどk国は条約・約束ごとが守
    れない国。日本はこれで緩めることなくもっと厳しく迫るべきだ。
    晩酌がおいしくいただけるな。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:38

    「ルールを厳密に適用することで進行を遅らせる」のは役所の最も得意とするところ。この戦いでは恐ろしいまでにはまるぞ。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:38

    対インドネシアと同程度の法規制でもウリ達に対する制裁だ報復だと声を荒げる韓国政府はホワイト国でない国々をディスっている事を自覚していないのだろうか
    もっとも自分達を今の韓国と一緒にするなと逆に言われる可能性すらあるかもしれないけどね
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:42

     今回の措置について、日本政府は「韓国の信用」が理由と明言している。もちろん他の理由もあるだろうが、韓国の過去の行為に照らせば、極めて合理的な理由と思う。しかし、日本のマスコミも韓国側も、徴用工問題と半導体材料の輸出規制に矮小化しようと必死になっているように見える。信用を理由に締め付けられたら、韓国が致命的な打撃を被ることが分かっているためだと思う。文大統領や外交部は本当の恐ろしさを理解していないかもしれないが。
     今回は物の流れを規制するだけだが、韓国が本当に恐れるのは、金の流れを規制され、韓国経済の根幹を揺さぶられることだと思う。脆弱と言われる韓国の金融が相手なら、信用状の発行停止、直接投資の規制、本国への送金の規制、等々、日本には様々なカードがある。韓国の出方を見ながら、真綿で首を絞めるように実行することができる。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:45

    TVの昼の情報番組など見ると、安全保障上の問題での輸出手続きの厳格化としていて、募集工の件とは関連が無いと解説しているところもある。韓国擁護大好きの日本の多くのメディアも、擁護したくてもできない、歯がゆいような感じの報道の仕方が透けて見えます。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:47

    これスクープ狙いでよく調べもせずに規制だ!と初報だした産経が諸悪の根源だろ。ぶっちゃけ報道の姿勢については産経も朝日もかわらん。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:49

    引用記事後者の細川氏の記事によると、ホワイト国として優遇されるためには
    「当該国が厳格に輸出管理を行っているか」を確認するために協議を継続的に行わなければならないらしいです。
    しかし近年韓国はそれに応じなくなっていて、日本側はそれを不適切として云々・・とありますね。
     
    ちなみに今朝のNHKニュースウェブに「不適切な事例」の具体的説明として
    「軍事転用が可能な物質であるにもかかわらず、韓国企業は急いで納入するよう迫ることが常態化していた」
    と書かれています。
     
    この二つの情報から邪推すると簡略化した手続きさえ面倒がって勝手に端折ってたっぽいですなあw
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:50

    幾度となく発した警告を無視したのは韓国。
    猶予期間はかなりあったので、日本側には策を練れる時間はたっぷりとあった。
    韓国に対抗する手段があるのかは判らないけれど、この程度の反撃に喚くだけの醜態を晒しているのをみるに、たかが知れている様に思える。

  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:51

    他国のせいにして反省しない朝鮮は、そもそも10年も前から外需依存から内需シフトしろと言われていたのに完全無視で「貿易収支黒字強国」とかホルホルして、貿易収支過去最高を毎年更新、アメリカから鉄鋼関税かけられると関税回避にベネズエラ経由で輸出を続けてアメリカが懲罰的に関税5倍返し。それに比べれば日本のは

    安全保障のためにやむを得ない措置!
    世界平和のためにやむを得ない措置!

    なのでWTOルールに違反せず
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:53

    あらためて「厳格に輸出管理を行っているか」を確認するための協議を始めたとして、そのときに石油製品の瀬取りに対する対応を確認されたら韓国人はどのように発狂するのだろうか?
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:53

    WTOに提訴しても、ホワイトデーから外されてしまうと、金融取引きの信用も更に韓国は下落。
    姑息な制裁もどきよりも
    金融庁が韓国の信用保証を廃止するのが、一番だと思います。

    こんな状態で日本にスワップを懇願出来るのか?と思いますが
    あの国にはそれが出来る。

    身近なところで、駅構内や電車やバスのハングル語の散乱も何とかして頂きたい。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:55

    韓国とのこういう物資の取引含めて、今までの状態が異常であったんだと
    そこに日本人も気づかないといけない
    これからは、本当の友人になる為に、他の友達と同じように公平に平等に接していくべきだよな?
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:56

    日本はルール上可能な采配。

    声闘に持ち込み被害者ポジションになりたい韓国だろうけど、既に韓国に信頼感を持つギャラリーはいない。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:57

    ※40様
    産経は対韓国向けの観測気球ですので。
    これでも昔は親韓でしたのに(黒田さんの韓国愛を見ればわかりますが)・・・
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:58

    韓国が国際ルールを守らないって実例は山ほどあるんだから国際ルールを守ることが前提のホワイト国指定は外れるのが妥当

    前回WTO自身を否定したWTOだが、こんどは国連を否定する判決が出せるかな
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 11:59

    世間一般で云われているほど、優遇措置停止が参院選には影響ないと思うけどなぁ。
    何かしら理由を作って消費税増税を凍結した方が、なんぼか支持率が増えそう。
    そんなポピュリズムの是非はさて置いて、ね。


  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 12:12

    ホワイト国外しよりも政府が信用がなくなったということを理由に挙げてる方が深刻だと思うけど
    仮にこのホワイト国外しをやめたとしても信用がないことには変わりないし
    韓国との関係が後退することはあっても前進することは絶対にないってことだしね
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 12:18

    恣意的な運用は可能です。
    書類の不備として突き返したり、審査期間限度までギリギリ輸出許可を出さなかったり。
    問題は恣意的運用をするかどうか?
    過去はやって来なかったからやらないのか、それとも状況が違うのでやるのか?
    政権の意向は今のところ安全保障上の問題としか出てきておらず、運用についてはハッキリしないので、本経産省出身者でも意見は分かれるでしょう。
    今後の官邸サイドから発言に注目ですね。
  • 名無しのリベラルおじさん 2019年07月04日 12:27

    ホワイト国対応を止めるだけでなんでこんなに韓国は騒ぐんだろう。通常の貿易取引にしましょうという事だから、もし日本が条例を作っても韓国側に実害はあまりないと思うんだけど。韓国政府が日本に対して無礼を働かなければ問題ない。ただ レーダ照射事件の様な明らかに韓国側に非があると日本政府が認識すると、それを理由に戦略物資の禁輸・輸出引伸ばしが出来るのでそれを怖がってる?それより ウオンのドル建決済の保証を日本の銀行が縮小したとなれば、経済上違法性が無く韓国は干上がってしまう。いずれにしても韓国は表向きには絶対日本に謝らない。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 12:28

    とは言っても、これで終わるようならそのうち韓国に対応されて意味の無くなる措置ではある。日本がきちんと次の手を考え、実行できるかはまだまだ不透明。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 12:45

    これ、ビザ無し渡航を廃止してビザ有り渡航に切り替えるというのと良く似てませんか?
    相手国がきちんとルールを守らなくなったら、こうなるでしょ。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 13:06

    >>32
    アメリカはファーウェイ排除に協力しない韓国産業界なんて
    守るどころかこの際滅びてほしいと思ってるだろう
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 13:06

    これは日本単独による規制ではなく
    日米によるセカンダリーボイコットの第一弾

    北朝鮮やイランへの密輸に関して
    米国がセカンダリーボイコットを発動すると
    米韓同盟終了へ動きが明確になり余りにもインパクトが大きすぎる
    だからまずは日本からのジャブ

    密輸を止めなくてはいけないが韓国の離反を加速させるのもまずい
    まずは警告として韓国の軌道修正を待つ
    まぁ韓国は認めず突っ走ると思うが
  • 774 2019年07月04日 13:14

    禁輸措置かどうかでの混乱は、法の趣旨で考えればよい。

    外国為替及び外国貿易法
    (目的)
    第一条 この法律は、外国為替、外国貿易その他の対外取引が自由に行われることを基本とし、対外取引に対し必要最小限の管理又は調整を行うことにより、対外取引の正常な発展並びに我が国又は国際社会の平和及び安全の維持を期し、もつて国際収支の均衡及び通貨の安定を図るとともに我が国経済の健全な発展に寄与することを目的とする。

    自由貿易と必要最低限の管理調整という目的からして禁輸措置を極力避けるのが法の趣旨。ところが「我が国又は国際社会の平和と安全の維持」という目的もあってこの観点からは禁輸措置が通常。
  • ご近所さん 2019年07月04日 13:15

    よかったな、宇佐美氏。
    やっと自分の出自が活かせるネタが出てきてさ。
    これまでの寄稿は少々読むに耐えないものが多かったよ。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 13:21

    これだけ用意周到なのだから、代わりの輸出先も見つけてあるのだろうと思ってはいたけれど、それでもやはり不安でした。

    マイクロンと東芝の新工場については寡聞にして今日知りました、輸出先どころか国内で消費出来るとは!
    たまたま両社の計画と合致したのか、それともここまで織り込んでの計画なのか。
    後者なら本当に魔王アベ様さまです。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 13:32

    日経新聞が日刊でだしてるカミは3日間ずっと制裁に否定的だよ。
    中日新聞一強の地域なのでツライよ。
  • 太郎冠者 2019年07月04日 13:42

    まとめていただき、ありがとうございます。
    この話題については、偏った記事が多くてわけが分からなくて困っていたところです。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 13:49

    細川氏夕方のニュースに出てたけど、記事の通りに丁寧に説明してるのに、番組側がどうにかして「徴用工問題の報復措置」に持って行こうとしてるのがありありだった。
    苦笑しながら何度も説明してたよ。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 14:33

    これを機に、東南アジア諸国は頑張って欲しい。
    ぜひ韓国の代わりになれるように。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 14:52

    TSMC社、GF社、ルネサス社、マイクロン社、intel社、ローム社、韓国無関係の各社頑張れ。
    ちょうど7nmプロセス辺りで各社色々壁にぶつかって居たから、サムスンとLGとSKハイニクスが往生すればやる気も出るだろう。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 15:17

    ホワイト国から外れると、約1100個の品目が個別審査になるらしくて、そうなると圧倒的に審査する人員が足りなくなるから、韓国向け輸出が滞るのは確実。
    実質的に輸出制限になる可能性があるね。


  • サムライスピリッツ 2019年07月04日 15:33

    まあどのみち書類と検索を今日から実施するので期間がどうなるかは見物ですね(笑)昨日のテレビで党首討論会を見てたのですがまたテレ朝の後藤が韓国の制裁に進言して安倍総理が丁寧にこれは優遇処置を無くすだけで信頼関係の問題と切り返してましたね、これに野党も批判はいれず世論を把握してるのにまあコメンテーターが韓国を優遇しろと突っかかるのですから老害そのものですわ、党首討論会そのものは面白いのですけどね(笑)
  • ななし 2019年07月04日 16:28

    これで裁判出来たら、スワップ結んでくれない日本を国際裁判所に訴える事が出来ますわな。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 16:38

    日経ビジネスの記事、良いですね。
    日本のマスコミがダメダメな事も書いてくれてますし。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 18:06

    ※40 ※46
    ちょっと認識がずれているというか甘いのでは?
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 18:20

    経産省OBといっても、古賀某とかいう輩もいますからねぇ。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 18:21

    恣意的な運用はしないだろうというのは同意ですね
    今までからいってもし不許可にしたり引き延ばしたりするなら
    韓国関係なくそりゃ拒否されるだろ…って理由でなると思います
    もしや経産相は既にそのネタ握ってるんですかね
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 18:30

    韓国「ウリは被害者ニダァーーーーー!!」(ニダァー)(
    ニダァ-) (ニダァ)  (ニダァ)  (ニ,,,,,)
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 18:51

    以前東芝がソ連に潜水艦スクリューを輸出したとき大問題になったが、果たして正しく輸出手続きしていたなら許可は下りたのだろか?
  • ノラネコ 2019年07月04日 19:21

    ※14
    >同時にこれがくるってまあみんなグルでしょうね
    >知らぬはかの国だけっていう

    阿吽の呼吸
    偶然だぞ(It's Gonna Happen)
    どちらも考えられる
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 20:17

    文政権の勝利条件
    ”南北統一”
    なので反日の炎がますます燃え上がって
    ますます”勝ち目”ありますw
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 21:55

    ホワイト国待遇は日本が勝手にやったこと。だから約束を守らない韓国を一般待遇にもどすのも日本の自由。韓国はこれを自由貿易の原則に反するとしてWHOに提訴するのだとか。
    今までお誕生日会に招待していたのに招待しなくなったと先生に言いつける子と同じレベル。
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 22:37

    >前にも書いたようにだいぶやきもきさせられてきたものでしたが。

    たしかに8ヶ月ってのは長いけど
    主要国への根回し&了承と企業の離脱の猶予をとったのかな…?って
    個人的には思いましたねw
  • Nanashi has No Name 2019年07月04日 23:12

    国連決議の実施のためなんだから、WTOの21条で、適用除外となります。すなわち、完全に適法です。

    福永教授とかいうばかな教授が、韓国だけを厳しい手続きにといっていますが、韓国だけでは全くありません。

    ホワイト国でないのは韓国以外に死ぬほどあります。
    また、包括許可が認められていない国も多くあります。

    そして、安倍政権は、安全保障上の理由といっており、
    その点も、福永教授は誤解しています。

    プレスリリースも読んでいないし、外為法の構造も何も理解していない馬鹿丸出しの素人発言です。

    早稲田大学も、レベルが落ちたな。尊敬している教授もいるんだけれどな。 早く謝罪/訂正させるか、教授会から追放したらどうですか。
  • Nanashi has No Name 2019年07月05日 00:59

    >いずれの措置も既存の貿易管理の枠内で、新しい制度を作ったものである。

    一行目の記事からして全く嘘。
    ファクトチェックをしてから記事を書きなさいよ。

    フェークニュースばかり。
  • Nanashi has No Name 2019年07月05日 10:56

    韓国は北に軍事物資の横流しができなくなるから怒ってるの?
  • Nanashi has No Name 2019年07月05日 15:15

    日韓とも本当のことは口にしていない、最大の問題はレーダー事件でウラン精製に必要なフッ化水素を北朝鮮に瀬取りするのを韓国海軍が護衛していたこと。
    韓国としては北の核兵器を自分たちも保有したいから手伝った。
    日本はその核兵器が日本に落とされてはたまらないから今更ながらフッ化水素を輸出規制した。
    数年前まで遡って輸入量と使用料を提出させれば計算が合わなくなる、それが北に輸出されていたことになる、だから日本は決して制限を解除しないだろう。
  • Nanashi has No Name 2019年07月06日 08:04

    ホワイト国リストから外すだけでも厳格な審査をしたら韓国なんてブラック過ぎて戦略物資を輸出できないという事であり、これまで日本の輸出管理が韓国の北朝鮮以外のリスト外の国にも横流しにより骨抜きにされていた事例を調査済みなんでしょう。日本の企業も損害を受けるという方もいらっしゃるけど安全保障の方が大事なので早く韓国を除外したビジネスへの再構築するしか無い。サムソンLGなどと競合している企業はこの隙に頑張って欲しいですね。