相互RSS募集中です

アメリカ「国連軍司令部に韓国軍のポストを用意した」……半島撤退、それとも韓国への圧力? アメリカの意図はどこに?

米国が「国連軍司令部で韓国の役割拡大」要求も…ためらう韓国国防部(中央日報)
米国が1月、国連軍司令部での韓国軍の役割拡大を要求したが、韓国国防部は「検討中」という反応を見せていると、複数の政府筋が7日明らかにした。

米国は韓米連合軍司令部を通じて国連軍司令部の平時ポスト99席のうち少なくとも20席を韓国軍が引き受けてほしいと、韓国国防部に要請した。情報筋は「多くの国連軍司令部のポストは連合司令部の人員が兼職している」とし「国連軍司令部が昨年、京畿道平沢(ピョンテク)のキャンプ・ハンフリーズに移った半面、連合軍司令部はしばらくソウルに残ることになり、米国が両司令部を埋める人員が不足しているという理由で韓国に助けてほしいと伝えた」と説明した。 (中略)

米国は昨年から国連軍司令部参謀のポストを別に満たしている。また、国連軍司令部副司令官にウェイン・エア・カナダ陸軍中将を昨年任命したのに続き、今年はスチュワート・メイア豪州海軍少将を任命した。

特にロバート・エイブラムス連合司令官が国連軍司令部の機能の強化に積極的という。エイブラムス司令官は昨年9月、米議会で「南北は対話を継続できるが、すべてのものは国連軍司令部によって仲介・審査・査察・履行されるべき」と強調した。米国の要求に6カ月間も結論を出していないことに関し、国防部当局者は「いくつかの事項を検討中」と述べた。韓国軍事問題研究院のキム・ヨルス安保戦略室長は「『板門店(パンムンジョム)共同警備区域(JSA)往来議論から国連軍司令部が抜けるべき』など国連軍司令部を認めず解体を主張する北の立場を政府が意識している」と指摘した。

関連事項に詳しい別の情報筋は「政府は基本的に国連軍司令部の役割拡大に否定的」と伝えた。政府は戦時作戦統制権転換以降、米国が国連軍司令部を通じて連合司令部に介入することを懸念していて、北との平和協定締結後は国連軍司令部の解体の可能性までも考慮していると、この情報筋は説明した。
(引用ここまで)


 アメリカが韓国に対して「国連軍司令部において韓国軍の役割を拡大」するように依頼してきた、という話。
 99ある司令部のポストのうち、少なくとも20を韓国軍が引き受けるように、との依頼だそうです。
 ふたつの理由が考えられますかね。

 ひとつは国連軍司令部に韓国を引きこむことで、南北交渉へ過度に前のめりになっているムン・ジェイン政権を押しとどめようという考えかた。
 南北鉄道の接続テストにおいても国連軍司令部から反対の声が挙がりましたね。
 朝鮮戦争は公式には「休戦」しかしていないのですから、一方の参戦側である国連軍司令部の声をまったく無視することは韓国にはできないわけです。
 こうした形で国連軍司令部による意思決定に韓国側も引き込み、アメリカ側の懸念を伝えるという方向性がまずひとつ。

 もうひとつは実質的にアメリカ軍である国連軍司令部から、アメリカ軍の影響力を希薄化していこうという方向性。
 韓国全体からアメリカ軍が撤退しようとする場合には、国連軍司令部の扱いも変更していかなければならないわけです。
 副司令官にカナダやオーストラリアからの軍人を充て、さらにポストの平時の2割に韓国軍からの人員を充てる。
 アメリカの影響力をフェイドアウトさせていこうとしているのは間違いないところ。

 記事最後にあるようにムン・ジェイン政権としては国連軍司令部解体まで見据えている。であれば、撤退を視野に入れているアメリカ軍と方向性は同じではないかと思われるのですが。
 ただ、将来的に撤退するにしてもタイミングはいまではない。
 北朝鮮とのビッグディールで、一気に撤退なんて事態があるかもしれませんが。
 そういった大転換がないのであれば、国連軍司令部という権力を利用して韓国側の過度な北朝鮮への肩入れも防ぎつつ、じわじわと撤退に舵を向けるという方向性にしておくのは悪くない。
 まあ、ムン・ジェイン政権が嫌がりそうなことではあります。
 アメリカ側もきっちりと性格が悪いですね。

おっと50%オフ。
朝鮮戦争は、なぜ終わらないのか 「戦後再発見」双書
五味 洋治
創元社
2017/12/20

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 11:46

    まあ、両方の意図に思えますがね
    役割を継承させないことには撤退後即南侵という事態になりかねませんし
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 11:46

    踏み絵ではあるんだろうなあ……と思いますね。楽韓さんのサイトが知韓系では一番好きです。比較的感情論に寄ってないので。
  • Nanashi has No None 2019年07月09日 11:46

    北主導の南北統一も現実味を帯びてきた?
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 11:51

    この司令部の下で働く米軍兵士はちょっと可哀想てすね。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 11:52

    アメリカ軍撤退や国連軍撤退カードは北朝鮮の非核化交渉のカードになりそうだよな。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 11:58

    そのまんまの意味で、韓国が攻撃
    されたら国連への攻撃とみなせる
    ようにだと思いますが
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 11:59

    在韓米軍の師弟向けのアメリカンスクールが廃止されたそうですね。
    どう見ても韓国からの完全撤退への布石でしょう。
    今はイランへの対応が最優先事項ですが、
    日本としては朝鮮半島の赤化統一を見据え、米軍と共に今から対馬の防衛を固めておく必要があるのでは。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:01

    色々な思惑があるのだろうけれど、それよりも根本的に、労働を厭う韓国の文化に拠るものではないか。
    米軍に嫌な仕事を押し付けて、自分たちは偉そうに指摘する。を、いつまでも続けたい、ということではないか。
    この韓国の態度にそっくりなのが、護憲派の人たち。
    結局、彼らは真の部分で差別的な人びとだと思う。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:01

    8月に戦時統帥権が返還されるかどうか見極める軍事訓練があるんでしたっけ?
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:02

    こういうことにも「撤回せよ!」とか「拒否する!」などと言うのかな?
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:03

    韓国軍のポスト増やすのはいいですね!
    有事の事を見据えるとナイス判断だと思います
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:04

    撤退への布石なんだろうなぁ
    米日ともに統一は規定路線と判断したんではなかろうか。

    制裁も統一前の綱引きと思える。
    徴用賠償をする方が北への賠償をすることになるわけで、こっちも向こうも絶対に飲めない。
    特に文としては、原告に賠償金を払ったが最後、北への分も受け取っている国交正常化資金がただの慰労金でなくなってしまうから、何されようが1965の合意には従わない。
    従ったら政権が持たないし。

    安倍ちゃんのブレーンもそのつもりで徹底的というか、国交断絶前提でやってるんじゃなかろうか
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:07

    国連軍で韓国の影響力が増すから内部から乗っ取りそう。そうなれば日本は国連軍からターゲットにされる。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:11

    T-62改対M1もどきの闘いがいよいよ見られるか?
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:14

    軍部に危機感を与えて
    「ロウソク革命のような弾劾するかクーデターしろや」
    を唆してもいるな
    本国人は、横暴なムンに君臨されてる被害者ニダ!と言ってるが
    クネを弾劾前科あるからムンが嫌なら”韓国人達で”弾劾すればいいのよね
    自分達の戦争も米ソ中にやらせて逃げたから
    仕事は雑でダムもフッ化水素も作れない、都合が悪くなると逃げる性質だから茹でガエル現状維持を極めると思うけどね
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:19

    「これを買った人はこんな本も買ってます」で軒並み怪しい面子が並んでるので買うのやめた。自分は感化されやすいので、判断つかないうちは危険…。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:20

    *5
    >韓国が攻撃されたら国連への攻撃とみなせる

    その攻撃してくる相手ってのは北だけなんでしょうかねぇ
    それこそレーダー照射事件のように友軍の筈の部隊からフレンドリーファイアされる可能性も無くはないし
    それを抑えておくための一手の様にも見える
  • ななし 2019年07月09日 12:20

    >もうひとつは実質的にアメリカ軍である国連軍司令部から、アメリカ軍の影響力を希薄化していこうという方向性。

    やっぱりこれでしょうか。
    韓国の民意は米軍撤退、韓国政府も当然同じなのでしょう?
    ムンとしても、在任中の統一は難しいかもしれませんが、それなら終戦宣言と在韓米軍の撤退は譲れないところでしょう。

    アメリカだって望まれないのでは、さすがに莫大な持ち出しをしてまで駐留しているのがバカバカしくなりますよ。

    後は、北が核放棄するかしないかでしょうか。
    先日のトランプの安保発言もありますので、核放棄しないなら日本も改憲と核武装という形になるのかな。
    局地的な冷戦、印パみたいな感じになるかもしれませんね。

    >>10
    言わないでしょう。
    それがムンの存在意義でもあるわけですし。

    ただ韓国人が発狂しないように、静かにかつ他人のせいに出来るのがベストでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:26

    鈴置氏によると、米国では
    米韓同盟を切って、国連軍のみ駐留という意見が以前からあるらしいですね。
    これで韓国人も一定の安心を得られるし、北の非核化のバーターにできるし、米国は金のかかる在韓米軍を撤退できる、と。
    だから米13さん、日本攻撃を夢想してるうちに、中共か北に併呑されるかもね。
  • 2019年07月09日 12:31

    昔、アフガンのタリバン対策で、隣国のパキスタンをアメリカが引きずり込んでいたのを連想しました。
    アメリカはアフガンから手を引きたかったことから、パキスタン政府はタリバンに近いため嫌がっていたにもかかわらず、首輪をさせられて敵対したくない相手への番犬にされた格好でした。国連軍司令部における韓国も同じ様相。
    まあ韓国はアメリカが家を捨てるにあたって番犬としてはまともに機能しないでしょうが、居心地の悪い椅子に座らせて同族相食む仕事をさせるのは、コウモリ国家への見せしめと嫌がらせにはちょうどいい。むろん機密には触れさせず。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:36

    仕込みでも何でも文在寅弾劾デモの足音はすぐそこまで聞こえているので
    これを鎮圧するのに北朝鮮人民軍か中国人民解放軍を要請するのに
    在韓米軍は邪魔だと思うんだけどなー
    だから米軍清算するのは今だと思ってる
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:41

    第五種補給品担当ヲ命ズ
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:43

    略奪暴行を増やす行為だな
  •   2019年07月09日 12:48

    鈴置氏がしきりに言われる、米韓同盟終了・在韓米軍撤退は、
    具体的にどういうものかという内容を知らなかったのですが、
    氏の予測は「在韓米軍のPKO(のようなもの)化」だったのですね
    確かにこれで構造的には米韓同盟終了と、
    最低限の米軍駐留存続は成り立ちはするでしょうね

    http://www.bsfuji.tv/primenews/movie/day/d190705_0.html
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 12:50

    99のポストのうち20も韓国に任せたら、内部侵食されて国連司令部が機能不全起こすんじゃ無いですかね?
    韓国は(分ってる限りの歴史を見ると)そうやって騙して浸食して今まで生き残ってきたお国柄なのを、欧米はよく知らないんじゃないでしょうか。
    今までその辺りで引っかかってきた日本人もかなり間が抜けてますが、欧米はさらにその上を行ってそう。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 13:04

    肩書きや地位は欲しがるくせに、汗をかく仕事はとことん嫌う
    どこかの無能社員みたいな国だからなあ
    おだてて肩書きをくれてやった後、ハシゴを外すのが一番だと思う
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 13:19

    アメリカは食い込むのもうまいけど逃げるのもうまいですね。韓国の名分主義と微妙に通じるものを感じる。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 13:20

    在朝鮮国連軍は中華人民共和国の国連加盟前の創設なので、「中国抜き」で国連の看板を掲げられる貴重な存在ですから、オーナーのアメリカとしては店をたたむつもりはないと思いますが、番頭と従業員を現地人&外国人にするってことですね。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 13:29

    国連軍()

    要はバ韓国の首に鈴つける以外の何物でもない罠。バカとしては、つけたがらないだろうけど。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 13:34

    日本からの攻撃というでっち上げをやって、
    ばれてから晴れてパブリックエネミーになる所までワンセット?
    そしてより最悪な行動にワンモアセット?
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 13:35

    韓国軍って相手が強いと逃げ回ったり卑屈に媚びたりするけど、
    丸腰の相手や女子供には無類の勇敢さを発揮するんだよなw。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 13:38

    中国と談合の上で、黒電話一族を追い出して半島非核化出来るなら、アメリカ人も同盟破棄・米軍撤退しても良いと思うだろ
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 13:42

    >>25
    それで何の問題もないんですよ。国連軍の実戦兵力は在韓米軍で、
    在韓米軍は国連軍司令部(の韓国人指揮官)の命令には従いませんから。
    指揮すべき兵隊を持たない軍司令部なんて、張子の虎に過ぎません。
    韓国軍も毒まんじゅうに過ぎないのが分かるから、引き受けたくないわけ。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 13:43

    米軍は他国の司令官を仰ぐことはない。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 14:01

    >>19
    それは気がつかなかった。
    確かに国連軍がブルーチームでなければならない理由はないですからね。
    国連軍=実質シナ軍であってもいいわけだw。
    港湾の一部はロシア軍が駐留する。
    そうなったら李氏朝鮮に逆戻りw。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 14:02

    ※30
    明日のIAEA会合で決まってしまうかも?>パブリックエネミー
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 14:05

    近い将来に戦時作戦統制権が移管される予定ですからアメリカとしても縮小せざるを得ない
    アメリカが韓国軍の下で傭兵のように扱われるなんて自体はありえないですから
    その準備も兼ねているということでしょう
  • Nanashi has No Name文 2019年07月09日 14:18

    たぶん
    トランプは北朝鮮を韓国へ侵攻させる取引をしたと思う・・
    つまり米軍の撤退が此れに相当する。
    だから黒電話は面白いデイールだと云ってるのだと思う。
    黒電話が考えてみると云ったのには相当な理由がある・・
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 14:26

    まあ出したところで「監視対象」にしかならないんだろうけど
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 14:50

    中国押さえ込むのに北側からの上陸は要らないと言う判断なのか、ロシアに対する牽制は不要だと踏んだのか、他にも色々な見方が出来そうですな。
    ロシアが安全だとは露ほども思わないけど、こと軍事力に関しては以前のような覇気は無いし、中国が対戦相手として定まっているのは見ている
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 15:27

    韓国は嫌がってるのかなあ(笑
    単純にどういうことなのかわからず、意図を測りかねているんだと思いますよ
    韓国人の性格からして、国連軍を任せたいが、なんて依頼されたら
    普通はそれだけで得意になって飛びつきます
    でもいくらプラス思考の韓国でも、さすがにこのところアメリカに冷遇されてることくらいは気づいてるはず
    「なに企んでるニダ、、、なんか怖いニダ」
    そんなところじゃないですかね
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 15:29

    戦力や体系の変化はあるにせよ、単に今の韓国が緩衝地帯として機能しうるかにはなってきてると思う
    アメリカとしては日韓で連携してくれてれば機能したろうけど
    今のあの国は反日感情とそれにまつわる制作でぐだぐだ
    容易く北と中国の影響を受けるあそこをそのままに戦力も予算も割いてられないんじゃないかと

    まあ在韓米軍の実情に疎いのでなんともですけども
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 15:30

    ・米国は韓国を仲間とするに相応しくないと判断した
    ・韓国は多数の米兵士の血を流して死守した土地、米国民の意識として放棄は反発を招く、安易に北朝鮮または中国の支配下に差し出すことは許されない

    この2つを同時に成り立たせるのが解
    すなわち、米国との結びつきは薄くなるが、かといって北朝鮮または中国の支配下にはいることもできない宙ぶらりんの状態
    言い方を変えれば、行くに行かれず帰るに帰れず、生かさぬよう殺さぬよう、緩衝地域として残るのみ

    具体的には、
    ・国連軍に関わる米軍の人員削減、かつ経済的な結びつきを細める(実質的な同盟の解消)
    ・米軍基地の存続(米軍基地が存続する限り、北や中国は入ってこれない)
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 15:32

    ※42は※40宛のつもりでした

    でも一連は規定事項とはいえ、これがムン以前ならもっと先の想定でしたからね
    蚕食なんてレベルではないなと
    大統領の性質とあの国の性質はマッチし過ぎてしまったのか
  • サムライスピリッツ 2019年07月09日 15:50

    アメリカも着々と準備を進めてるって事でしょうね、インド大平洋構造が強固な物になり鉄壁になったら撤退するんでしょうね、米国としては今はイランでしょうかね、ウラン濃縮を上げたとの事で実に危険ですね、イランイラク戦争でも解る通りおっぱじめるからな。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 16:07

    これは良い踏み絵!
    たぶん韓国は踏めないw
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 16:49

    アメリカは韓国と同盟条約を結んでいるので、休戦中とはいえ、戦争状態が続く限りは完全撤退は出来ない。せいぜい駐留する米兵の数を減らす程度しか出来ない。
    貿易でも同様で、韓国が大きく不利になるような事は出来ずに、FTAの内容を見直すとか、関税率を常識の範囲内でのアップする位が限度。なのでイランへの横流し問題でアメリカが韓国に制裁を与えるには、韓国と直接同盟条約を結んでいない日本を利用する必要がある。日本の対韓輸出制限は、そういう状況で生まれた物。なのに韓国では、徴用工裁判の判決に対する報復だ、とか日本が韓国にマウントする為だ、とか思っている。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 17:06

    いつ北朝鮮と組んで統一朝鮮とか言い出すかわからんから撤退どころか
    駐留部隊のほとんどが緊急脱出するんやろ
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 17:25

    世界各地で国連軍が輪姦しまくりそう
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 17:35

    ✳2さん
    同意、記事と考察は楽韓さんだね。
    コメント欄見てると頭痛おきるサイトあるな、何処とは言わないけど。何であんなに煽るかな?

    アメリカ凄いね、敵にしては行けない国だね。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 17:54

    韓国とは付き合うな、真綿で首を絞めるように制裁しろ』などの世論が多い

    核兵器や化学兵器製造に必要な、安全保障物質フッ化水素などは基本的に
    ホワイト国にしか輸出されない。
    ある時期、フッ素関連の今回の物品に大量発注が急きょ入って、その後、
    韓国側の企業で行方がわからなくなった。
    今回のフッ素関連のものは、毒ガスとか化学兵器の生産に使えるもの。
    行き先は“北”だ
    韓国石油公社傘下企業が、公海上で北朝鮮船舶に石油製品を船積みした瀬取りも発覚している

    円による信用保証を取りやめる。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 17:55

    ぶん殴って終わりというワケにはいかないんだな
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 17:56

    益々国連いらんようになるな。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 17:56

    韓国こそがイランの核開発に必要な素材を船で提供し、その見返りとして原油を受け取っていた
    (韓国がフッ化水素でイラン原油の代金を支払っていた GPS付漏洩タンカーがどこまでも嘘吐いている)
    韓国への制裁がなければ日米安保条約を破棄するという安倍首相への警告が
    G20でトランプにより なされた (韓国はテロ支援国家扱い) 安全保障上の問題は連鎖している

    日本のフッ化水素が核開発に使われているという疑いが強まっている。横流しが容器丸ごと。
    イランで森田化学の空容器が見つかったらどうするんだ?日本が密輸したと疑われれば
    企業の命運は断たれる。それが嫌ならば米国に真実を話して韓国を制裁する側に、しかない

    ポンペオ米国務長官は7日、濃縮度の上限を超えるウラン濃縮に イラン制裁強化の方針だ
    麻生大臣と世耕大臣の最強コラボが始まる。   -円による信用保証を取りやめる-
    中東の石油において、日本が代わりに買い付けし円による信用保証(¥⇔₩)を韓国は受けている。
    韓国が精製したその軽油は日本が購入している。
    石油の備蓄環境(沖縄港に基地貯蓄、釜山では貸与備蓄設備維持管理)それも取りやめる

    韓国からの報復に具えるシナリオが、そののちの「貸し渋り・貸し剥がし」に続いていく。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 18:22

    朝鮮半島は制裁www
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 18:22

    >>50 誉め言葉には他者への嫌味を混ぜないほうが説得力あると思うの 



  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 18:29

    日本が黒幕ではないことを証明するには、情報公開する事と、韓国に輸出制限をすること。または断交。
  • ななし 2019年07月09日 19:08

    >>52
    そりゃそうですよ。
    長年に渡って韓国人が反日反米に精を出してきて、従北政府が誕生したことで、それが一部の活動家でなく韓国人の意思と証明されたのですから、韓国人にとっては米軍の撤退も日本との経済的切断も悲願ですよ。

    民意を示しただけの韓国人に殴られる理由はありませんし、日米が無理に引き止める話でもないです。

    日本人としてはこの期に及んで従北親中なんて正気の沙汰とは思えませんが、韓国人にはそれを選択する権利があることは間違いないと思います。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 21:14

    トランプは1秒でも早く撤退したいやろけど、国防関係者はそんな拙速には賛成できんやろね。
    基地一つ譲れば取り返すのにカネも兵士も消費しまくらんといかんし。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 22:19

    気になって、日本国内の国連軍に関する基地協定を見てみたが、半島から国連軍が撤退するまで有効みたいだな。
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 23:45

    アメ公はイランとの戦争が間近なんだよ朝鮮半島にいる米軍を中東に送りたいわけ 中国製品に関税かけたのは戦費調達の為
    すべて予定どうりでイランとの戦争中に北朝鮮が南下するのを防ぐためトランプが訪朝して北との融和ムードを作ったの イランとの戦いが終わると北朝鮮との戦争が始まる
  • Nanashi has No Name 2019年07月09日 23:58

    アメリカとしては、北朝鮮と台湾を同時にアメリカの核の傘に入れて安全保障条約を結ぶ代わりに、韓国との同盟を破棄するのが一番でしょうね

  • Nanashi has No Name 2019年07月10日 01:16

    仮に在韓米軍が全て撤退して米韓同盟が破棄されたとしてそう簡単に北は南進なんて出来ないよ。
    303高地に朝鮮戦争で非業の死を遂げた米兵の慰霊碑があるんだが、あれが穢されるようなことがあれば、アメリカは黙っていられない。
    あれは何よりも強力な抑止力だよ。売春婦像とかのフザけた紛い物とはモノが違うからね。
  • Nanashi has No Name 2019年07月10日 08:39

    連絡部隊数人を残すだけでしょ。
  • Nanashi has No Name 2019年07月10日 11:33

    ♬ムンムンムン ムンジェイン
    ソウルの廻りに 火の海できたよ
    ムンムンムン ムンジェイン♬