相互RSS募集中です

韓国大統領府「米韓首脳会談でGSOMIAへの言及はなかった」→翌日、アメリカ国務省高官「アメリカはあくまでもGSOMIA破棄の決定を覆されることを望むと言及

韓経:青瓦台「米、GSOMIAへの言及全くなかった」(韓国経済新聞)
韓日軍事協定の終了決定 「覆ることを望む」=米国務副次官補(聯合ニュース)
青瓦台(チョンワデ、大統領府)高位関係者は23日(現地時間)、韓米首脳会談直後に記者団と会い、韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)問題に対し、韓米首脳間で議論はあったかと尋ねる質問に「GSOMIAに対しては全く言及がなかった」と答えた。日本関連の懸案に対する韓米首脳間の対話があったか尋ねる質問にも「全くなかった」と返答した。

韓国政府のGSOMIA終了決定直後、米国政府の一部では公然とGSOMIA終了に不満を表明した。だが、青瓦台はGSOMIA終了に関連して米ホワイトハウスと持続的に議論してきており、韓米同盟には全く異常がないという立場を堅持してきた。会談を控えて提起された懸念とは違い、ドナルド・トランプ大統領がGSOMIAに全く言及しなかった背景をめぐり、両国が事前に調整したのではないかという見方が出ている。青瓦台も今回の韓米首脳会談は韓日葛藤とは別個の問題だと強調した。
(引用ここまで)

米国務省のナッパー副次官補は25日、ソウル市内で開かれた国際会議で講演し、韓国が日本との軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の終了を決めたことについて、「米国の最大の友好国である韓国と日本の関係が悪化する状況が非常に懸念される。この状況が安保問題にも影響を与えている」として、「決定が覆されることを望む」と述べた。 (中略)

 ナッパー氏は韓日関係の改善のため、「米国が肯定的な役割を果たしたい」としながらも、「解決策は韓国と日本が自ら講じなければならない」と強調。「米国はこれまで表に出るよりは静かに両国が対話できるよう促してきた。それが最も効果的だと考えているため」と述べた。

 その上で、「韓国と日本は北朝鮮の核・ミサイル脅威やロシアと中国の浮上など地政学的にみれば、互いを活用しなければならない機会が多くある」とし、「両国が今後、前に進められる肯定的な方法を見つければ、米国がそばで後押しする」との姿勢を示した。
(引用ここまで)

 国連総会に伴って開催された米韓首脳会談ではGSOMIA破棄について言及ゼロ。
 さすがに韓国メディアも不自然さを嗅ぎ取っていますね。
 「両国が事前に調整したのではないか」と。
 今回の米韓首脳会談は唐突にセッティングされたこともあって、なにも成果はなし。対北について制裁を当面続ける、非核化を急がないという現状維持を確認しただけ。
 虚無。
 さすがにそこにGSOMIAの話題を持ってきたら韓国が一方的に殴られる印象になってしまうということで、取り上げないという判断に至ったのでしょう。
 それでなくても8月末の破棄表明からこっち、国防総省・国務省の高官からシンクタンクの専門家まで韓国がフルボッコになってましたからね。
 そこに首脳会談でも言及されたらもう韓国の立つ瀬がない。

 ただ、アメリカの「GSOMIA破棄について再考を求める」という立場は毫ほども変わっていないということを表明するために、即座にナッパー副次官補(日韓担当)に「我々は再考を求める」「ただし、直接仲介をするつもりはない」という従来の立場をそのまま語らせた……と。
 ちなみにこのナッパー副次官補、駐日大使館、駐韓大使館の両方で勤務経験があるという人物で、ちょっと前まで駐韓主席公使をやってました。
 日韓の事情にはめちゃくちゃ明るい人物です。

 大統領府の高官が「米韓首脳会談でGSOMIAへの言及がなかった」と語ったのが現地時間23日(日本時間であればおそらく24日)。
 マーク・ナッパー国務省次官補が「GSOMIA破棄を再考すべき」と表明したのが今日。
 韓国政府に前みたいな「嘘」を表明させはしないぞ、というアメリカの固い意思を感じますね。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2019年09月25日 23:49

    嘘オツ…
    こんなんばっかり(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年09月25日 23:54

    未だに理解出来ないのがアメリカは再三韓国に考え直せって警告を送っているけど、日本国内では既にGSOMIA終了で決定事項だってのは認識あるんですよね?
    その辺りどうにも胡散臭いと言うか事前に日本側に折れろといつもの如くゴリ推されている感が。
  • Nanashi has No Name 2019年09月25日 23:56

    統合失調症国家
    こんな国と仲良く出来るわけないわ
  • Nanashi has No Name 2019年09月25日 23:57

    アメリカは優しいなぁ
  • Nanashi has No Name 2019年09月25日 23:59

    自分で売った喧嘩は自分でナシつけろやぁ~って言われてますよムンムン。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 00:09

    ムン及び下朝鮮政府の『存在はしてますよ感』が遺憾なく発揮されていますな
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 00:12

    毎回すぐバレる嘘をつく
    嘘のレベルも低い
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 00:15

    >>2
    日本が折れる必要は無いし折れる気も無い
    韓国が無条件で破棄撤回するなら継続対応してやっても良いし、それを米国は望んでいる
    米国は破棄撤回させるために日本に輸出管理強化を止めろと要求しているわけではない
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 00:23

    また、押すなよ!押すなよ!の煽りなのか?再考しろと強要すればするほど破棄しかなくなるみたいな
    日本人的には一度破棄って言っちゃったからには簡単に覆せない決定事項だと思うけどそうではないのか
    でなければ、わざわざ破棄する場合は更新の一ヶ月前に通知とか期限設けなくない?と思ってしまう
    破棄を簡単に取り消せるなら更新だって簡単に取り消せると思うんだが
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 00:39

    >>8
    あと、徴用工問題だってまだ解決されていませんからね。
    韓国が協議に応じない以上、ICJ提訴は不可避な状況で日本政府は10月の即位の礼が終ってから動くのかと思っていましたけど、GSOMIA破棄という韓国のイレギュラーな自爆攻撃の所為でGSOMIA継続を切望するアメリカの顔も立てないといけませんから、GSOMIAが失効する11月23日午前0時までは待つんじゃないかなと根拠なく思っています。

    果たして、韓国が日本から何ら譲歩も得られない状態でGSOMIA失効前に再開してくれと日本に頭下げに来るかどうか・・・うん、無理っぽいw
  • Maxkind 2019年09月26日 00:40

    両国の大統領が直接言及しなくとも、前後の放送(VOA)やら講演会やらを通して言ってることが両国の本心でしょうけど。形式上の友好関係を示すために、GSOMIAに触れないが開城や金剛山も触れない、というラインで調整した感じですね。逆に言えば、それが米韓がお互いに譲れない争点であることを浮き彫りにしたとも表現できますが。

    ウォッチャー界隈では「金でアメリカの歓心を買う以外の手段は無いよね」というのが大方の予想で。黙ってても韓国が金を落とすタイミングでしたから、アメリカもそこまで強く出る必要もなく。ただ自分はアメリカ製の兵器購入を政策として強調することに関しては、在韓米軍駐留費増額要求への対応策としてはアリだけど、逆に北朝鮮が不快に思わないかと考えてたんですが。ムンジェインは特に気にした風もなくいきましたな。国内と北に向けては対日の軍備だと説明する気なんでしょうか?

    まあ。次の見所は、それはそれこれはこれと言ってアメリカが容赦なく駐留費を取りに行くかどうかですけどね。アメリカを含めた冷戦型保守の論客は駐留費増額は「むしろ撤退を促す結果になりかねない」と批判してますけど。本当にそれが必要ならムンジェイン排除後に再駐留すれば良いだけなので。そもそも経費負担交渉が一年おきになったのは、最初からアメリカが不快感を明示するために交渉を利用するつもりだからだと思ってますので。
  • ななし 2019年09月26日 00:45

    ありゃまた嘘吐いちゃったんですか。
    というかアメリカ政府は怒ってないんですね。あーあ()

    信頼が揺らいでいるところに、南北対立の障害は在韓米軍であると言ったり、在韓米軍基地の早期返還を要求したりですからねえ。

    もういっそ北と同盟組んだ方が良いんじゃ()
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 00:47

    約束を守りさえすれば簡単に片付く問題。
    妥協すべき部分が全くないので日本はただ約束が守られるの待つだけ、それ以上でも以下でもない。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 00:49

    再考すべきって言っても、もう破棄の通知しちゃったからいったん破棄するしかない。
    また再締結する場合は、韓国からの土下座と手土産が無い限りはありえないだろう。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 00:52

    アメリカのことに対して嘘をついても意味ないのにね
    日本のようにアジア顔のスパイがはびこってるわけでもなく容赦しない国なのに
    とくにG以降の件で韓国不振が確信まで行ってるんだから導火線に火をつけた状態
    きたねぇ花火はまだかなぁ
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 00:58

    テロ国家である北朝鮮のお仲間さんが、何か騒いでいますが、
    アメリカさんも、もうだまされませんね。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 01:07

    駐韓大使館で勤務経験・・・

    ナッパーよけろーーっ!!!
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 01:12

    世界中のあらゆる国や地域、民族に
    「嘘をついてはいけないよ」
    と子供を教え諭す教訓や説話、寓話があると思うんです。
    しかし朝鮮半島だけには存在しないと考えざるをえません。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 01:25

    バカは死んでも治らないと聞きます
    霊的に滅びていただきたいですね(にっこり
  •   2019年09月26日 01:31

    偏見に関係無く、シナ朝鮮文化圏は、嘘をつく事に良心の呵責も躊躇もほとんど無い文化
    無い事は無いが、他の目的の為(ここで言うならムン政権の利益や国益)の前では、
    価値は著しく低いもの。この客観的事実を日本人がどうする事もできない、
    他者の事情・属性として淡々と了承しないといけない。特にアホアパヨク

    邪魔臭くても、最近のアメリカ政権の様に毎回言い返さないとならない
    日本政府や外務省はこれをしない。これをしない事で国益を損なっているのだから職務怠慢としか言い様が無い
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 01:43

    また嘘だった!と書き込んでる人いるけど違うだろ。少なくとも現時点でアメリカから韓国の声明に明確な否定意見は出てない。だけどアメリカが韓国にGSOMIA破棄の再考を求める態度は変わらない、という内容だろ。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 01:44

    >>9
    なぜGSOMIA破棄を事前に通告しなければならないかと言うと、
    ソフトウェアを書き換えなければならないからです。

    現在、日米韓3国はアメリカを中核として収集した情報を集約し、それに基づいて
    作戦を練る体制になっています。システム的には、自衛隊と韓国軍が収集した
    情報が米軍のホストコンピュータに入る形式になっているのではないかな。
    そして、自衛隊も韓国軍もそれを閲覧できるようになっている。

    ところが、GSOMIAがないと自衛隊は韓国軍の、韓国軍は自衛隊の収集した
    情報を見れないようにソフトウェアを書き換えなければならない。
    こういった機密管理が面倒くさいし共同作戦をする上で足かせとなるから
    GSOMIAを締結してくれ、というのが米軍の立場なのですが、破棄を
    宣言した以上は仕方ないので、現在米軍のシステムエンジニアがソフトウェアを
    書き換えている最中のはずです。書き換えとデバック(軍機に関わる話ですから、
    あらゆる状況を想定して徹底的にバグを潰す必要がある)に3ヶ月かかると
    見込んでいるのですね。だから、3ヶ月前までに破棄を通告しろと言っているのですね。

    破棄の取り止めならソフトウェア書き換えを中止すればいいだけですから、
    今すぐにでも出来る話。だから、アメリカは「破棄をやめろ」と再三
    要求しているわけです。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 01:46

    >>2
    日本が韓国をホワイト国から外した理由は「日本が韓国に輸出した戦略物質に該当する製品の行方がわからないので日本が管理する」。
    これは折れると日本もテロ支援国の支援をしている韓国を支援していることになるので折れるわけにはいかない。
    世界各国が韓国のせどり、横流しの監視に入ってるレベルだぞ。
  • ななし 2019年09月26日 01:54

    >>18
    そうですね。
    三大宗教の戒律には、頃すな、盗むな、犯すな、嘘を吐くななど、共通した項目が多くありますが、その影響を近代まで受けなかったのがアフリカと朝鮮半島です。

    現代でも韓国はカルトの宝庫ですし、北は金教と言っても良い状態ですから、現代では宗教道徳から最もかけ離れた地域だと思っています。

    ですから根本的な問題として、欺くことに対して私たちが抱く抵抗感は少ないでしょうね。
    その他の道徳的常識も推して知るべしでしょう。
  •   2019年09月26日 01:59

    (読売記事抜粋)
    >韓国の文在寅大統領は24日、国連総会で一般討論演説を行った。
    >将来的に北朝鮮と共同で非武装地帯の世界遺産への登録を目指すとも語った。

    本当にネタに事欠かないキャラだな、ムンムンは
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 02:53

    「米韓首脳会談でGSOMIAへの言及がなかった」これは事実だから、まあ嘘ではない訳ですよね
    文氏はよくトランプ大統領に会わせる顔があったものだと思いましたが、トランプの直接の関心は北朝鮮と在韓米軍の費用だけかも
    それにしても文氏の国連総会演説の中身は、妄想のお花畑でしたねw
  • ふぁんとま 2019年09月26日 03:10

    出た嘘吐き朝鮮人。
  • 海洋地政学派 2019年09月26日 04:07

    半島からの米軍撤退と、それによる大統領のノーベル平和賞を目指しているホワイトハウスは、本気でGSOMIA離脱を非難しているまだろうか。むしろこのことで、韓国側から撤退に追い込んだ、との世界世論を形成しているようにも見える。

    かつてこの場で、「米軍撤退の為の核廃棄であり、そのためには武力行使も辞すまい」と書いたが、今はそうは思えなくなっている。
    オバマ嫌いのトランプはオバマのとった平和賞を自分ももらうことで、勝利したと満足しよう。あくまで平和賞が欲しいなら、武力行使は考えづらい。やはり平和裏に朝鮮動乱の終結を目指すだろう。

    その為の落としどころとして、やはり北朝鮮に条件付きで核武装を認めるかもしれない。容認してしまえが議会の攻撃を招くため、表面的には北に核を全放棄させる。しかし核開発技術と、一部の核爆弾隠ぺいは黙認する形で。
    その時期は来年夏から秋の選挙前であり、トランプはそれまで、北緒戦のミサイル打ち上げなどを容認しよう。
    そして朝鮮戦争を十一月までに終結させ、平和賞と再選と言う二つのトロフィーを得たいのではないか。
    そのためにはどんな妥協もしようし、北朝鮮がこの目論見に協力しないなら、金王朝の除去はあり得るだろう。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 04:23

    江戸時代から朝鮮人外交官の本質は変わっていない、
    朝鮮通信使がその場鎬で自分個人に都合が良い様にいい加減な交渉時の発言及び本国政府への報告、に辻褄が合わない記録(幕府の記録)が散見される。

    大昔から「OINK」やってたんだ~
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 04:24

    全員の心を代弁してやるよ

    な?言ったとおりだろ?
  • 3Nanashi has No Name 2019年09月26日 05:13

    GSOMIA破棄の撤回をムンムンは・・・やれないよなw
    日本に「GSOMIA破棄撤回させるために、韓国のホワイト国戻してやって」なんてイラン制裁中のアメリカが言えるわけもないしw
    アメリカが日本側に「ここは折れて」って言ったとして「何を?」になるしなwww

    そもそもGSOMIA破棄は韓国とアメリカの問題で日本に関係ないしw
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 06:08

    >>8
    自動継続のす/しないの決定や撤回をする期日は既に終わっています。
    韓国側が今更破棄するの
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 06:14

    GSOMIA破棄撤回なんてことになれば、韓国側が日本に対して恩着せがましい態度に出る可能性が高く、アメリカも日本に対して様々な問題で譲歩を迫ってくる恐れが否定できない。
    日本側が譲歩をして韓国のゴネ得となるくらいなら徹底して突っぱねるべき。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 06:16

    >>8
    ※32で途中送信されちゃった
    自動継続の決定や撤回をする期日は既に終わっています。
    韓国側が今更「破棄するのやっぱり止めます」と言っても継続は出来ません。
    韓国側が条件付けられないなんてのは前提条件ですら無い(と言うかそんな低次元の話をしていない)で韓国側が何を手土産に日本側に許しを請えば応じるのかってのが現状なんですよ。
    そこにアメリカが横やり入れて韓国も「ああ言ってるし、良いだろ?な?」って状況になる(なっている)事を危惧しているんですよ。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 06:29

    無かった(ということにしておきたい)

    そんなレベルの事をする国が、歴史だなんだとかいうのちょーウケるんですけどぉー(煽)
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 06:59

    アメリカとしては、韓国の「言った、言わない」戦術に巻き込まれることに嫌気した対応でしょうね。
    (それにしても仕事が早い)

    日本もこのくらいのレスポンスで対応して欲しいですね。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 07:02

    アメリカとしては大変になるから
    何とかしたいというのはわからん
    でもないけど、政府が言ったことは
    例え政権が変わろうが簡単には
    覆せないということを学習させないと
    今後国として付き合いない
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 07:06

    「お前の所為で迷惑かかっているのに、何、被害者ヅラしてんだ」
    という単純な話。
    日米はその点に措いてゆらいでいない。
    歴史、交易は全く無関係であり、不満ならば韓国は国交を閉じるなり、宣戦布告なりをすればいい。
    自分勝手な主張を繰り返し、上手くいかなければ義務を放棄するなんて真似が通る訳がない。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 07:10

    目的の為なら嘘は吐いても良いものって韓国じゃ教えてるんでしょ、
    ところでお土産って結局何だったんだろう?
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 07:26

    即位の礼の当日に現金化をやって来そうな悪寒
    38度線の報復で
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 07:27

    ジャパンヘイトを続ける以上は今のままで良い。
    ジャパンヘイトが社会的に問題視されるようになったら、通常の関係にすれば良い。
    併合時の反省から、決して助けようとしてはいけない。あくまで通常。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 07:51

    文「ナッパーだか菜っ葉だかが何と言おうが、トランプはGSOMIAについて何も言わなかったニダ」
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 08:21

    ※2
    それですよね。
    この記事のアメリカの言い振りだと、ここからムンが「破棄を中止」と言えば、GSOMIAは継続ということにできるみたいに思えてくる。

    こういう取り決めっていうものはそういうもんなんですかね?
    不動産屋に
    「来月で出て行きます」と言っておいて
    途中で「やっぱやめます」
    みたいなのが通用するもんなんかなぁ
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 08:57

    なるほど、「米韓首脳会談では話題に上らなかった」は嘘ではなかったと。
    ただ周知の通り米国はGSOMIA破棄を受け入れた訳ではなく、会談後に米国務省次官補が破棄の撤回を促す発言を行う事で、「米国は認めてねぇぞ」を韓国側に突きつけている。

    >韓国政府のGSOMIA終了決定直後、米国政府の一部では公然とGSOMIA終了に不満を表明した。

    米政府の主立った面々があれだけ口を揃えて「失望した」と発言しているのに、あくまで一部だと言い張るのか…。
    いつもの「嫌韓は極一部の人間が~」論をここでも持ち出しちゃう?
    フォローが一切入らない時点で米政府も概ねその意見で一致しているって事を察しなさいよ。

    でも今更「GSOMIA撤回しまぁす」は無理だろうな。
    「日本に限らず米国にも物怖じせず物申す外交天才」として韓国国民の目には映ってるんだろうし。
    ここで一歩でも退くような姿勢を見せれば「経済もダメ!雇用もダメ!外交もダメ!お前は一体何が出来るんだ!」って突き上げを食らっちまうものな。
    次の大統領に期待ってところか?次の大統領選があればの話だけど。
    韓国がそれまで存在してるといいですね。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 09:01

    >>34
    日本やアメリカは土着の部族国家では無いので、韓国に手土産を求めるなんてことはしません
    破棄を自分勝手に外交カードに使えないような制限事項を追加した上でGSOMIA再締結してやるのが近代国家というものです
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 09:22

    アメリカが「再考」を望んでいるんだから、韓国が「再考」して「お願い」きたら、日本は受け入れるんじゃないですか
    まあ、文在寅は「お願い」なんかしないと思いますが

    日本が受け入れるにあたって、韓国からはもちろん、アメリカからも何らかの見返りを貰うべきだとは思います
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 09:23

    アメリカは両国間で解決するように、と言いながら撤回、再構を求めてる…
    けど、日本としてはもう終わった話しな分けで、再構築アリなら韓国側の土下座が必要となるでしょ?
    そんなこと韓国がするわけ無くて 笑。
    これは…北朝鮮が「鍵」なのです。
    アメリカは怖いのだ、日本政府は損しないためのトラップを仕掛けておかないと、安心出来ないと思うのです。

    韓国は面の皮が厚い恥知らずで、対日本なら、どんなに愚かな事でも、何でもやるでしょ?
    日本は、もっと大国意識をもって外交するべき、チョット弱いと思う。

    個人的に、国連での立場が…アレなのかな?と思うのです。
    話し完全にズレるけど、日本は国連憲章「敵国条項」で旧敵国なのです。
    軍事面では完負け(°°;)コノママデイイノカ
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 09:34

    >>45
    >外交カードに使えないような制限事項を追加した上でGSOMIA再締結してやるのが近代国家というものです
    こういった諸々の追加条項を取引相手が飲む事を指して現代国家は手土産言うんだよ。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 11:29

    再開したいなら日本は米韓にその分何かしらの要求位すればいい
    それが外交だろ
    軍事なら尚更、相手にペナルティ無く再開とかはありえない
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 11:58

    *43
    可能でしょ
    GSOMIAはとりあえずアメリカにも利益があるわけだし
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 12:16

    ムン「おぅトランプ、GSOMIA破棄を撤回してほしけりゃ、日本に輸出手続き見直し撤回させろや、ああん?」
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 12:41

    >>49
    日米両政府は有権者でもある将兵の生命が損なわれる可能性が0.1%でも
    上昇するよう努める義務があるんですよ。GSOMIAを締結した理由は
    突き詰めればそういうこと。兵隊さんの命は政治的カードとして使い捨てて
    いいもんじゃありませんよ。少なくとも、有権者によって選抜された政治家によって
    政権を運営する国ではそういうことになっている。

    だから、日本もアメリカも「GSOMIAをカードに使うな」と言ってきたんです。
    当然、日米両政府もGSOMIA延長をカードには使いません。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 12:45

    >>52
    ×生命が損なわれる可能性が
    ○命を守る可能性を
    推敲しているうちに意味が真逆になってしまった・・・
    このコメント欄、後から編集可能にならないかな。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 15:20

    故意にねじ曲げて嘘の発表してるのか
    韓国語の不自由さゆえに誤解してるのかどっちだ?
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 16:30

    韓国は、「再考をするのは日本ニダ」又は「ウリナラが再考できるようにするのは日本ニダ」と思っているよね。
    アメリカは、「『ごめんなさい。再考させてください』と言えよ!」と思っていることでしょうに。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 16:54

    アメリカもまだわかってないなあ。立つ瀬なんか一ミリも無くした上で、土下座してるところをさらに後頭部踏みつけないとわからない生き物だよ。中国から送られた()例の石碑を見ればわかるだろう。結局あんまり酷いから中国くらいしか扱えないのかもね。
  • (´・ω・`) 2019年09月26日 17:08

    北朝鮮の短距離ミサイルを日本が捕捉できなかったってのがあったけど、あれって日本政府が米韓首脳会談でGSOMIAの話が出るように意図的にリークしたものだと思うんだけんど、それでも米韓首脳会談で話題に出なかったって所に、今後、大統領選までのトランプ政権の方向性が出てると思う。
    今後トランプは今まで以上に大局や実務者の声は聞かずに、目先の手柄のためにエゴイスティックにコウモリやると思う。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 22:37

    >>45
    思えば、そもそもが手土産案件ではない気もするw
    敢えて手土産つうならば、土下座でGSOMIA破棄の撤回しかなかったのでは?
    韓国が重要なんじゃなく、周辺のならず者への体面としてね。

    安保問題で決定的に拗れた二国間(なんと軍事同盟国間!w)のサミットで貿易カード出すって、アメリカにしたらハァ?( ゚д゚)でしょうよ。
    個人間ならナチュラルに失礼だし極めて不快だわな。

    家の窓割って来やがったんで説明求めても「ウリじゃないあいつがやった」とか、近所の暴力団事務所に向かって「ウリはよくやったニダね?」とか終始ニヤニヤしてただけの隣人が、暫く経ってから、突然ピンポンしてきて「御宅の商品買ってやるけど?(ニヤニヤ)」

    意味分からんし普通にムカつくわw
    謝れよ修理代出せよタコ としか。
  • Nanashi has No Name 2019年09月26日 23:01

    首脳会談でトランプ大統領がGSOMIAについて言及すると、
    「それ程重要だから、やっぱり外交カードとして使えるんだ!」と、また韓国側に誤解させてしまうという考えもあるかもしれませんね。

    首脳会談では無視、
    だがアメリカ政府関係の懸念の態度は微塵も変わらない。

    という方が、アメリカの失望と怒りは突き刺さるかもしれません。
    (首脳会談での事前調整が無かったとしたら、ですが)
  • Nanashi has No Name 2019年09月27日 07:13

    根拠なしの期待をして叶えられないと一方的に相手を恨む認知バイアス。
    半島の友好国はなく孤立しているのは世界が悪いから。
  • Nanashi has No Name 2019年09月27日 12:31

    喜べアメリカは理解してくれたんだよ、匙は投げたがな。
  • Nanashi has No Name 2019年09月27日 14:03

    自分の要望や願望を既得化したい為
    合意内容や相手の事も考えず一方的にねつ造発表してその後「そんな事は言ってない」と相手国から抗議される。
    このパターンが韓国は外交が出来ないと言われる理由だ。宗主国の中国が「高麗棒子」棒で叩いて躾よと言うのも納得出来る。
  • Nanashi has No Name 2019年09月28日 00:29

    同じ事何度も言わすなってことか
  • Nanashi has No Name 2019年09月28日 01:02

    韓国に言ったって意味無いから黙ってて
    日本に「あいつヤバない?カリアゲにも嫌ってるし」って
    日本に零してるだけ
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 01:23

    またすぐにばれる嘘ついて恥ずかしくないのかね。
    一体親はどういう教育をしてきたのか。