相互RSS募集中です

アメリカの「駐韓米軍撤退派」を勢いづけたGSOMIA破棄……

カテゴリ:軍事 コメント:(130)
【社説】尋常でないワシントンの在韓米軍撤退論(中央日報)
北朝鮮の核問題の解決は不透明だが、在韓米軍撤収という主張が米ワシントン政界で強まっているという。ワシントンの雰囲気に詳しいジョン・ハムレ米戦略国際問題研究所(CSIS)所長によると、大統領候補当時から在韓米軍の撤収を主張していたトランプ大統領だけでなく、米政官界の主流勢力内にも同調勢力が増えているということだ。軍撤収を主張する人たちは、すでに先進国入りした韓国には十分に自ら防御する能力があるとみているという。したがっていかなる方式であれ北朝鮮核問題が終われば在韓米軍を撤収させるのがよいという気流が生じているという話だ。

もちろん我々の生命は我々が守るのが原則だ。在韓米軍もいつかは離れる可能性がある。しかしこれには前提がある。我々の生存を脅かす北朝鮮の核問題が完全に解決されなければならない。しかし北核問題は20年以上にわたり、解決されるどころか、今でも北朝鮮の核兵器は着々と増えている。このような状況でトランプ政権と文在寅(ムン・ジェイン)政権は我々を危険にする変則的な解決法を使おうとする雰囲気のようで心配だ。 (中略)

最近、北朝鮮はかつて主張してきた「平和協定締結」がうまくいかないため「体制保証」要求に戦略を変えた。北朝鮮が非核化に向かうには米国が体制の保証を約束しなければいけないということだ。このためには北朝鮮の体制を脅かす要素をなくすべきだが、その一つが在韓米軍だと金正恩(キム・ジョンウン)政権は主張する。こうした論理に巻き込まれれば、北朝鮮の核の脅威はそのまま残る状況で在韓米軍の撤収につながるおそれがある。最悪のシナリオだ。

このように状況は深刻だが、文大統領は24日、国連総会の演説を通じて非武装地帯(DMZ)を国際平和地帯にしようというバラ色の提案をした。DMZ内にある100万個以上の地雷を除去し、ここに平和および生態問題に関連した国連機構を誘致し、軍事的衝突を防ごうということだ。この提案は再開される米朝対話を後押しするためのアイデアといえる。しかし順序を見るとおかしい。地雷除去であれ国連機構の設立であれ、こうした事案は時間を置いても十分だ。急がれるのは我々に飛んでくるかもしれない北核の除去だ。さらにDMZ開発は国連の対北朝鮮制裁決議に抵触する可能性もあり、この地域を管轄する国連軍司令部とも緊密な事前協議が必要となる。どう見ても現実性が落ちる希望事項にすぎない。誰が何と言おうと、今は「強力な対北朝鮮制裁を通じた完全な非核化」という従来の戦略を粘り強く継続する時だ。
(引用ここまで)


 アメリカ、そして日本も「GSOMIA締結は日米韓の共通利益である」と考えていたのですね。
 勘違いしている人間も多いのですが、GSOMIAはあくまでも軍事情報を外に出さないという約束が前提になったもので、好き勝手に情報を行き来させるものではありませんから。
 情報の行き来の協定であって、韓国側にもメリットがある……というか、韓国側のメリットのほうが大きい。

 北朝鮮がミサイル実験をした際の着水地点が韓国から見て水平線の向こうになることから、正確な飛行距離を把握するためには日本からの情報が必要であるのは自明の理。
 実際にイスカンデルミサイル(KN23)の飛行距離(水平移動距離)を韓国側は日本からの情報なしで把握できませんでした
 この事実ひとつとっても、韓国側のメリットは充分でしょう。そして韓国には偵察衛星がひとつとてないこと、対潜哨戒機の多寡などの条件を考えればなおのこと。

 なので、いくら国内で問題があるとしても破棄はないだろう、と。
 協定が存在することでメリットこそあれども、デメリットなんてなにもありませんからね。
 あに図らんや、韓国は対日外交カードとしてGSOMIA破棄を通告してきた。
 アメリカからしてみれば大きな裏切りでしかない。
 国務省、国防総省から「失望した」と異常なほどに連発してきたのは、明白な裏切りだったからです。
 そしてアメリカの立場としては、そこに「日本の経済政策に対抗する以外の意図」があることを見ざるを得ないのです。
 自国にメリットしかない協定を破棄するのですから、そう考えるのが当然ですね。
 ……まあ、実際には日本に対抗できる外交カードがなにもなかったための「腹立ちまぎれの自害」が本当のところなのでしょうが。

 ですが、韓国撤退を目論んでいた一派にとっては、GSOMIA破棄は渡りに船。
 「韓国に軍を駐留させる意味なんてない」という説得材料が転がりこんできたわけですよ。
 「共通利益のあるGSOMIAを破棄してきた。韓国はこれからもなにをするか分からないし、腹の中でなにを考えているかも分からない」という話ができるようになってしまった。
 この間、日本はなにもしていないのに日米関係が強化されてしまうっていう。
 不思議な話ですね(笑)。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 19:49

    (◎_◎;)篠原常一郎さんによると「GSOMIA破棄はムン・ジェインが大統領になる以前から公約していた。ホワイト国除外はきっかけに過ぎない」とのことですから、きっと破棄のままでいいのでしょう。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 19:50

    在韓米軍基地の永久租借、グァンタナモ基地化が最善の解
    韓国を助けるための駐留兵力は大幅削減出来るし、親米右派を背後から挿したことにもならない
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 19:52

    「リスカするブス」ってほんと言い得て妙だよな
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 19:53

    在韓米軍はアメリカのアジア/太平洋/インド洋戦略とリンクしない無駄な兵力に成り下がってしまったのだから、撤退論が出るのも当然
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 19:55

    誠実に契約を履行し続ける、という事をしていたので、日本が何もしなかった訳でも無いですよね。
    正直そこまで、という位杓子定規に諸外国との契約事項は遵守してますからねぇ……そら、危機に臨んでの信用度は上がるでしょう、積み重ねですよ結局。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 19:55

    腹立ち紛れに自分の家に火を付けるような国民性ですし
    大統領が腹立ち紛れに国を崩壊させても不思議はないでしょう
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 19:59

    某女性作家さん、実に上手な「例え」を提示してくれましたよね。
    ブスがリスカしちゃって、右往左往してる感じですね。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:01

    じゃあ、そこまでGソが重要なら韓国が破棄したGソを再度締結し直す方法なんて、韓国にお願いするしかないのでは?

    韓国が強気に出れるのはGソが日本にも米軍にも役立つからでしょ?

    対馬が最前線になる可能性を考えたら日本政府は今後30年の戦略からも、韓国側の立場も含めて検討する価値はあると思いますけど?
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:05

    日本では見慣れている人も多いですが、米国のみなさんにとってはリスカブスが逆ギレして手首切り落とすところを見るなんて今回が初めてでしょうから。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:06

    ホント、考え無しのアホ国家。
    素人が国政を担うとどうなるかの貴重サンプルですね。ここまで愚かな国は韓国以外に今後も出てこないでしょうが。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:06

    日本と違って米民主党リベラル4以外の旧政権派は
    対韓強行にトランプ政権を追い詰めるところが羨ましい
    どっちに転んでも韓国はずしなら韓国擁護する日本共産党や立憲民主党のコメントは
    タダの野党の支持率落としにしかならない
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:06

    >>8
    ×韓国が強気に出れるのはGソが日本にも米軍にも役立つからでしょ?
    ○韓国が強気に出れるのは米国の警告を理解できなかったからでしょ?
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:06

    アメリカの同盟国として求められる働きや条件を韓国が解かっていない、する気が無いのが透けて見えるもんな…
    最低限のルールも守らずギブ&テイクも不可能
    そんな相手とは建設的な取引も出来ないし信用も無理だわ
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:08

    考えすぎ
    ムンが公約を達成した
    それだけの話
    異常に見えるような行動も、元をたどれば事前に
    公約として掲げていたものが多い
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:08

    >>8
    中の人が交代したのかな?
    最近のですけどさん、大人用おむつが必要なんじゃないかと思うぐらいキレが悪すぎる。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:12

    私は切れ痔じゃありません
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:12

    双方にメリットの有るGSOMIAといっても、韓国人は他者の得を自分の損と考えるから、総取りできないメリットに魅力はない。

    こちら側に何のメリットもない「解決案」を言い出すのも、この総取りする発想でしょうな。アメリカも気づき始めたって事でしょう。
  • ななし 2019年09月29日 20:13

    元々ムンは在韓米軍不要論者で、韓国人はそれを支持したから大統領になったわけでしょう?
    撤退論者が勢い付いたのは最近の話じゃないですよ?

    戦時統制権の返還へ向けて国連軍司令官は韓国軍人に代わり、基地の返還交渉ではアメリカはいつでも還せると返答したようですから、韓国政府と韓国人の意思が反映された展開だと思いますが。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:14

    ブスが手首切ったけど俺らは別に…お、おうとしか。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:14

    既にオバマ時代からグアムに拠点移動してるがな、アメリカ本土から船で1ヶ月かかるのに、386は夢想ばかりだな。チーン🙇
  • 2019年09月29日 20:15

    >韓国撤退を目論んでいた一派
    アメリカも一枚岩ではないですからね。グリーン氏のように日米韓の連携重視、というよりポテンシャル的に潜在的脅威の日本に譲歩させて韓国を同レベルまで太らせる戦略がむしろアメリカの本流。トランプと彼の支持層の戦略よりは。
    でも今の流れは、ムンが失脚して、余程アメリカに従順かつ日本と揉めない保守系が韓国にできない限り変わらないでしょうし、そんな政治家はいない。例えばGSOMIA破棄の無条件撤回にしても、ここまで反日に舞い上がった国民をの反発を押さえつけられる政治家は。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:15

    現実的に前(将来)を見ないで後ろ(過去)しか見てないんでしょうな。実現しそうにない未来はやたらと見えているようですが(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:19

    腹立ち紛れの自害、に見せかけた確定事項
    アメリカを裏切って中国につくという目標があれば当然でしょう
    そのためにはアメリカから米韓同盟破棄を言わせないといけない
    この代償は想像も出来ない、アメリカを舐めすぎだ
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:24

    >協定が存在することでメリットこそあれども、デメリットなんてなにもありませんからね。

    韓国にデメリットが無い?
    いいえ、一つありますよ。
    「日本にメリットがある」、これですw
    韓国人にとってのデメリットは、
    「日本にメリット(自分達の情報)を渡すこと」www
    だからこそ腹立ちまぎれの自害に至ったということでしょうw
    フッ化水素くれないなら、ウリ達の情報も渡さない、とw
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:26

    >>18
    ムンさんの思惑通りってのは全くその通りだけど
    韓国人の中ではそれを支持してる訳では無いって事になってるんだよ不思議な事に
    選挙で史上稀な得票率で勝たせた事も一切忘れて
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:29

    もう韓国は反日・反米の旗の下で北朝鮮に吸収合併をしてもらう気ムンムン
    いっそ国名も統一高麗民主主義人民共和国UNified KOREA略称ウンコリアに変更すればいい
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:33

    日本「アメリカよ、君はまだ韓国を知らない」

    実際、民主主義国の国民が国益をガン無視するとはアメリカ人には信じられないでしょう。韓国を太らせて日本を牽制する戦略はアメリカの常識的には正しいのですよ。
    ただし、韓国国民がまともなら、という前提条件がつく。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:34

    トランプとムンの二人はある意味、方向の一致をすでにみてるのですよね
    トランプはともかく北を空爆せず残して利用することに決めた
    一方で韓国は捨てる気でいる
    実はこれはムンの目指すところと(動機の相違はあるにせよ)一致するわけです
    GSOMIA破棄はふんぎりをつけるという意味で、米国は激怒してますが、結果的には良かった気がします
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:36

    オウンゴールの天才だろw
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:37

    >すでに先進国入りした韓国には十分に自ら防御する能力があるとみているという。

    完全に建前ですね。だったらとっくに先進国入りしてる日本から真っ先に撤退するはずなのに、そんな話ないもんね。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:39

    ※17
    これよな
    win-winなんて考え方が国家国民の中に全く無いのは驚く
    ウリ以外のナム連中には何をしてもいいしどんな約束も守る必要はないってのとは付き合えない
    トランプ大統領じゃないけど半島全体を壁で封鎖したいわ
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:45

    ですけどさんキター!
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:47

    手首じゃなくて、
    首の動脈を、ズバーンっと切っちゃった
    不思議ちゃんかな。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:47

    ✳8さん
    韓国が強気には見えない、バ◯にしか見えないのです。

    なんで対馬が最前線になるの?
    なにを検討するの?日本、関係ないじゃん。
    なんか、色々「ありき」で意見するのなんで?

    だいたいさ、「じゃあ」て、なにを「じゃあ」なんですか?

    で、紙オムツ付けてるんですか?中身の人変わったんですか?
    ( ̄。 ̄;)ヘンタイナノデスカ?
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:49

    >>8
    韓国は中国や北朝鮮に従う行動を何度も見せています。また日米韓にとって大事な安全保障のための一つの仕組みであったGSOMIAを破棄しました。

    これは韓国が(例え韓国がそこまで考えていなかったにしても)自ら自由民主陣営から離脱し、安全保障の役割を捨てたと宣言したに等しい。
    こうなると日韓のGSOMIAには全く価値がなくなります。GSOMIAが価値を持つのは破棄の意思表示をする前までであり、一度でも破棄を宣言すればその価値は損なわれます。
    そういう類の協定です。
    韓国も遅まきながら、漸く何やら失敗したという焦りを感じているようです。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:52

    対馬を開発して、駐留米軍を置ければと思いますが
    なにもないところですから、米軍も嫌がるでしょうね。
    自衛隊基地を拡大して、政府がお金を出して、兵士の息抜きできる
    娯楽ふくめ、発展させることできないものかと。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 20:53

    「最悪な時機に最悪な選択をする民族」の面目躍如だな。
    嫌韓・親韓双方が同じ言葉で表現可能な感想を抱いたというね。
    嫌韓「ここにきて最悪な選択をしおった!(笑)」
    親韓「ここにきて最悪な選択をしおった!(呆)」

    GSOMIA破棄も慰安婦合意破棄も、日本の韓国疲れに辟易していた層には渡りに船な出来事だったね。
    北中露に睨みを利かせる上で仕方なく、仕方なーく韓国を安全保障の枠組みに加え、イヤイヤを繰り返す韓国の我儘に付き合い続け、あれこれと便宜を図った結果がこれ。
    韓国を「損得勘定が出来る国・対話が可能な国」という誤った認識で見てきた事が全ての失敗だった訳だねぇ。

    米国の閣僚方々も韓国の実態を目の当たりにするに当たり、驚きに満ちた日々を送っている事だろう。
    「ここまで人を舐めくさった態度取っておいてまだ何かしてもらうつもりなのか…」ってね。
    それ日本(人)が戦後ずーっと味わい続けた不条理と不可解なんで、よく噛み締めてくださいな、と。

    南北統一、早々に実現すると良いですね。
    その時は「敵性国家・統一朝鮮」としてもう少し対応も簡潔になるだろうからさ。
  • ななし 2019年09月29日 20:55

    >>28
    そのとおりですね。
    その場合、西側として築いてきた韓国経済は崩壊するわけで、今はその過渡期であり、サムスン日報は今頃になって慌て始めたのでしょうね。

    遅すぎですわ()
    あくまで想像ですが、私はホワイト国外しの原因としてフッ素を選んだのは、サムスンへ韓国脱出を促したのであって、偶然ではないと思っています。
    海外脱出しても唯一生き残れる可能性があったのがサムスンですし。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:06

    吉田 茂の英断に習おう、朝鮮戦争に義勇兵出さず。👏
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:07

    韓国に欠けるものは、国としての矜持だと思う。
    日、米、形は違うものの両国に依存して、国家の境界が曖昧になっている。
    日本も憲法上の縛り故、成金のドラ息子のような言説が罷り通っていた時期があったけれど、韓国は、より国家として成立していないと思う。
    振り返れば、戦勝国(!)と称している太平洋戦争は捏造、朝鮮戦争は米国におんぶにだっこのクセに不満たらたら、ベトナム戦争を勝った(!)と謳う、欺瞞の嵐。
    経済も、先進国で許されないダンピングドーピングを繰り返して僅々数年間だけ、世界的な電気メーカー、造船会社を君臨させることが出来た。
    それも、日本の庇護がなくなった途端、風前の灯火。
    結局、日米の護られた国家なのに、何故か自尊心のみ人数倍以上、なのに日米との距離感がとれていない。
    国家としての軸足を他国に依存しているのに、自国を世界一優れていると錯覚している奇形国家。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:11

    脱出させたいのはサムスン資本の大半を握る外資かと
    国費でモルヒネ漬けのサムスンは国外では生きていけません
    新型半導体競争にも乗れていませんから、汎用品廉価販売に特化した亜近代企業をわざわざ面倒臭い韓国人労働者こみで抱え込む必要はありません
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:18

    トランプ大統領は、韓国からアメリカ軍を引き揚げて、メキシコ国境の警備に回すのではないか?

    所属は、韓国駐留アメリカ軍のままで、韓国からメキシコ国境に長期派遣すれば、法律的にも問題ない。

    これまでも、演習でアメリカに移動などは、よくやっているからな。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:24

    >>8
    ザックリ言えば、情報を外部に漏らさないことを約束した上で情報共有しようというのがGソだから、破棄したら米や日からの大事な情報はもらえないんだよ。
    情報提供してもらえる代わりに秘密を守るという約束を破棄したということ。
    探査能力からして、誰が損するかは明白でしょ。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:28

    かねがね私が不思議に思うのは、韓国が共産圏の防波堤、地理的に譲れないという説です(私の理解力不足だとおもいますが)
    中国の上海やその北部は十分沖縄(石垣、宮古)や九州北部に近いですし、対馬においては韓国南部と変わりません。それに韓国から米軍撤退しても間違っても日本から撤退しないでしょう。(米国てそんなに日本が怖いかな~)
    てことは単に韓国に米軍置いておくほうが利益があったが、ここしばらくの韓国の言動で「いらんわ~」てなったのと朝鮮戦争の意義が薄れてきたんではと想像してます。
  • Maxkind 2019年09月29日 21:33

    >>8さま

    日韓GSOMIAを結ぶ本当の価値が生まれるのは韓国軍がBMD搭載型イージス艦を配備してからの話ですね。
    そしてアメリカ太平洋空軍はハワイが総司令部だけど、指揮機能の分散や柔軟化の意図で横田基地に司令部機能を移管する計画があります。つまり極東有事の際は盟主の米軍は横田基地から防空戦の統合指揮を行うので、韓国は盟主アメリカだけでなく日本とのデータリンクが必要という図式。そしておそらくイージス艦だけでなくF-35も横田基地からの情報支援による「ネットワーク型戦闘」を行うことになると思います。

    つまりは「MDと日米韓軍事同盟のためにGSOMIAを結べと言っている米国 vs 三不の誓いを守って西側から離脱しろと言っている中国」の戦いなのです。なので我々ネトウヨにとっては話が大きすぎて、高みの見物をする以外にやることが有りませんね。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:40

    >アメリカの「駐韓米軍撤退派」を勢いづけたGSOMIA破棄……

    それ以上に、韓国撤退を勢いづけたムン政権の経済無能におののいた韓国企業・・笑笑・・
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:40

    >>44
    内陸に、侵攻しようとするなら、大陸に地続きである韓国で陸戦戦力を整えてから侵攻するわけで、その点、沖縄は海を渡る必要がある為、不適当なわけです。(飛行機では、制空権が取れていないと、なかなか難しい)
     近年、ミサイルが発達したからので、大陸と地続きという利点は低下しましたが、今度はミサイルに関しての防衛という点が浮上したので、意味があったのですが、まあ今の状況では、同盟国としては不適当としか。
  • んこNanashi has No Name 2019年09月29日 21:42

    韓国建国神話において最大の問題は、
    大韓民国臨時政府が戦勝国だと認めた国が無い事。
    実は、中国の属国に転落する事でこれがクリアになる。

    文政権の動きはそういう流れにしか見えない。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:43

    近頃、ですけど氏も切れ味が悪いと言うか投げやりと言うかw
    擁護のしようがないもんなぁ。これだけの屁理屈をひねり出すだけでも大変でしょ。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:44

    >>14さんの言われる通り、文大統領が目指すモノへ進む上では破棄は当然の一手でしょうね。
    破棄した上で日本が折れれば儲けモノって処では?
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:47

    >>45様
    >>44ですけど(私はですけどさんでは有りませんが)どうしても米国がそこまでして韓国を守る理由が判りません。単に共産圏から太平洋を守るのなら日本に「やれ」と命令したほうが効率良さそうですし、あの韓国軍を当てにしてるとは思えません。それとも実は韓国軍は日本以上に米国にとって優秀なんてことは・・・・・
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:51

    サムスンが逃亡する先は、カナダらしいですよ。
    中国の高官やお金持ちも逃亡するなら、カナダだそうです。
    ちなみに、知識人は日本。
    小金持ちは、東南アジア諸国だそうです。
    中国も韓国も、逃亡先にランク分けがあるようで、面白い。
    まあ、将来は、移民した韓国人絡みで色々出て来るでしょうね。もう、出てる奴もありますが・・・
    Gソミアは有事の際に本領発揮する協定なのに、手首切りしてるって、素人政治の極みです。
    韓国は、有事の際の識別コードはどうする気なんでしょう?
    ちなみに中国は朝鮮半島の国に味方しません。
    朝鮮半島の国に味方する国は、強いて言えばロシアでしょうか。味方か支配か分かりませんが。
    朝鮮半島の国は、白頭山の自然災害とか考えてないんですね。
    そっちの方がよっぽどヤバいんですがね。
    白頭山が噴火したら、朝鮮半島全域が崩壊するって言われてるのに、何を考えてるんだか。
    市民活動家の素人が政治すると怖い!日本だと民主党時代の悪夢が思い出される。
  • __ 2019年09月29日 21:52

    本番になればミサイルは韓国本土に落ちるから飛距離はすぐ分かる。GSOMIAなんかなくてもノープロブレム。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:52

    GSOMIA破棄についての韓国が強気に出ているのは、ムン・ジェインに正しい情報が伝わってない事のみではないの?本気で強力な外交カードとしか認識していない。
    日米の発信は、韓国語オンリーのムン・ジェインには、正しく伝わらないばかりか解釈すら加えてある。
    国務省の失望したというのは、米国が日韓双方に向けたメッセージだといまだに認識している。それは、側近の思惑の場合と、忖度の場合がある(国民情緒に添わないと懲戒すらあると宣言してるし)
    また、ムン・ジェイン自身も日米韓の連携には興味がないのでしょうね。
    だからこそ、側近たちからの正しくない情報に基づいての強気の発言なのでしょう。「アメリカさんオコだけど、日本はいいの?アメリカに許してもらうには、GSOMIA破棄撤回だよ?やって欲しいなら、分かってるよね?」と。
    素人政権なので、安保環境が経済にマイナス影響を及ぼしている事も理解していない。
    まぁ、内政の課題と北朝鮮との融和しか興味がない人なので、興味のない外交については、北の意向と国民情緒に任せるのみ。

    頑張れムン・ジェイン。ファイティンやで。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 21:55

    >>47様
    >>44ですが、ということは米国は対中国有事のさい大陸内部まで地上戦を行う想定をしてる(してた)ということですか!いやあのだだっ広い中国本土で。すごい!凄すぎる~
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:01

    直前まで戦略的曖昧さとか言ってたんだから破棄する必要はなかったんだよな
    絶対に情報を渡さないといけないわけではないしさ
    やっぱり日本は延長を望むと表明したのが効いたんだろうな
    これでピコーン!カードになるニダってなっちゃった
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:01

    >>8
    > じゃあ、そこまでGソが重要なら

    重要なのはあくまで「韓国にとって」という話な。ちゃんと文脈読もうな。

    > 韓国が破棄したGソを再度締結し直す方法なんて、韓国にお願いするしかないのでは?

    先に言った通り「韓国にとって重要なもの」なのだから韓国が頭下げる以外の道などないよ。
    日米はとっくの昔に「太平洋ダイヤモンド構想」によって韓国が使い物にならない場合を想定してるからね。

    > 韓国が強気に出れるのはGソが日本にも米軍にも役立つからでしょ?

    韓国が大々的に宣伝してた「Gソによって日米が受けてたメリット」とやらは、北朝鮮のミサイル発射時に「日韓Gソが無くても別に問題ない」と判明したが?自己評価が高すぎることに気付こうな。

    > 対馬が最前線になる可能性を考えたら日本政府は今後30年の戦略からも、韓国側の立場も含めて検討する価値はあると思いますけど?

    そもそも対馬が最前線になるシナリオって何?
    日韓で戦争が始まると?そうなりかねない程敵対心を露わにしている相手にGソ再締結を懇願しろと?
    君はナイフを突き付けてくる相手に背中を預けるほど危機管理能力が欠如しているのか。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:02

    これまでも日本はアメリカと連携してきたし、今回のGSONIA破棄にも冷静に対応するという選択をしてきてるのですよ。日本が何もしないのに同盟強化?机上の話だね。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:03

    GSOMIA破棄で一番怒っているのは、実はキムさんじゃない
    ムンちゃんが破棄決めた後ミサイル打ってるし、(祝砲じゃなく威嚇)
    トランプさんにムンちゃんの悪口いいふらしてるし
    なにせ統一したらデモで引きずりおろされ殺されるからね
    キムさんは、このままの状態で外資が欲しいだけだから
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:05

    偉大な大統領ムン様の大成果
  • サムライスピリッツ 2019年09月29日 22:05

    いやいや昨日の日本対アイルランドの試合は凄かったですね、後半の修正と逆転は鳥肌がたちました(汗)そして韓国は何を勘違いしたのか格上の日米を思い通りに出来ると破棄して失敗して首相が出てきて必死に修正しようとしてますね(笑)日本は戦略の修正をして韓国はミスの修正なのですよ(笑)ミスへの修正はただのクレーマーでしか無いのですね、まあ韓国に番狂わせは無いわ(笑)
  • Maxkind 2019年09月29日 22:08

    >>44、51さま
    同じ説を言っている人が居るのかは分かりませんし、以下は個人的な意見としてですが。

    米ソ冷戦の主戦場は北極海でしたが、中国とアメリカがICBMの撃ち合いをやりたいとき、ロシアの頭上でやるの?という問題があります。グーグルアースを見るとよく分かるんですが、中国からロシア上空を出来るだけ避けてアメリカ西海岸を狙ったときに通るのが朝鮮半島上空ですね。
    なので日韓GSOMIAは米本土対中核防衛にも関係しています。そんなものをカードにして自国を脅してきた韓国を、米国はどういう目で見ているかですね。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:09

    ジャーナリストの篠原氏じゃないが、今の(そして今後変わらなければこれからの)韓国は「完全なる北朝鮮の実働部隊」でしかない

    なのに米国にも「日米韓の強固な連携!これで勝つる!」と信仰している痛い議員・上級研究員が少なくない
    そんな赤側にとっておいしい実働部隊・韓国を見逃すほどシナはバカじゃない

    日米共に韓国とは「距離」を置いて、監視下に置く位じゃないと危なくて仕方ない
    冷戦下体制の様に韓国を肥え太らせて日本に譲歩させる戦略()は西側の死でしか無い
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:18

    ✳51さん ヨコからです。
    >韓国を守る理由・・・その理由のホントのところは分かりませんが。
    朝鮮戦争でアメリカの若者がたくさん戦死している、そのレガシィのようなものが、特に退役軍人に強くあり・・・というのも理由のひとつにあると聞いたことがあります。

    あと、日本は国連憲章において旧敵国扱いになってます。
    読んでみて。日本に出来ること、出来ないことあると思う。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:19

    私は>>44で(私はですけどさんでは有りませんが)韓国擁護になるかもしれないので。
    韓国人にしてみれば有事の際、ミサイルなんて高価なものでなくて迫撃砲でソウル火の海ですよ(さんざん首都移転せよと米国にいわれてもしなかった自己責任ですが)日韓GSOMIAがあっても日本が親切に韓国に情報を流さないと思っているので、韓国似メリットなしです。
    それで万が一韓国の情報で日本が助かってみ。政治家皆○○ですよ。
    そんなところからなんで日本人のためしかならんものを「やるな」なんでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:33

    今や韓国はやることなすこと全て裏目になってパニックなんだろうなw
    それは今まで世界が単に韓国の存在すら理解してなかっただけなんだろうけどね
    でもこうやって逆効果な悪目立ちしか出来ないのはやっぱ頭が悪いんだろうなw
  • Wardance 2019年09月29日 22:34

    またCSISなんて殆どテロ組織みたいなシンクタンク叩き台にしてんのか。
    国際政治となると本当にピンボケなんだなぁ。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:42

    意志強固な文さん、あゆみが地についてますね。ぶれませんね。赤化までもうすぐです。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:44

    いまや日本の論断でも米政府でも概ね定説となった、韓国の狙いが朝鮮統一で、GSOMIAがその邪魔(デメリット)だったという背景を、楽韓さんが頑なに認めないのはなぜでしょう。

    昔から韓国を観てた人ほど、過去の経験とかけ離れた元韓国政府を読みきれず、むしろ文政権から観始めた人の方が予備知識なく現状をそのまま捉えられるという構図かな。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:45

    GSOMIAが役に立つのは有事だよ。
    いざホットウォーする時にいちいち情報管理手続きなんてやってらんないでしょ。
    でも必要になったら結べるほど国家と国家の約束は軽く無い。
    つまり韓国は有事を捨てたわけだ。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:49

    んん??

    > 勘違いしている人間も多いのですが、GSOMIAはあくまでも軍事情報を外に出さないという約束が前提になったもので、好き勝手に情報を行き来させるものではありませんから。

    とお書きになっていながら、それに続く文面は「勘違いしている人間」のそれになっていませんか。
    せっかくの投稿が、ちょっとおかしくなってますね。ここの一文がなければまだつじつまは合うんですが。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:53

    韓国はアメリカに捨てられてしまうんだね 笑。
    だからトランプさんはGSOMIAについても何気に無視してるのかな。😱カワイソ~
    朝鮮戦争のレガシィのようなものも薄れているだろうしね。
    北朝鮮さえ押さえておけば、韓国なんて邪魔なだけで役立たずみたいだし。
    後は、日本のことほっといてくれれば願ったり叶ったりなのだ。
    ムンムン、応援しよ(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:55

    どうせ韓国経済は早晩破綻するわけやからアメリカが韓国救済の名のもとに済州島買い取って米領済州島にしてそこに基地置いたらええねん。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:56

    韓国は、なぜか日本以外と有事になることがないと思って、
    GSOMIAの意味が分からないんじゃないかしら。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:56

    > 54さんへ
    その分析で正しいと思います.

    よく,「独裁は良くない!」と言われますが,本当に何が良くないのか,
    本当に理解している人は意外に少ないかもしれません.

    それは,「周囲にイエスマンしか置かず,自分の判断だけで動くと,
    正しい状況分析ができず,必ずいつか判断を誤る」からです.

    側近達は,「大統領が正しいと信じなければならないので信じる」
    という状況になってしまいますから.そうでないとクビですからね.

    韓国軍に関しても,昔はそうではなかったのでしょうが,今や
    「日本が攻めてくると信じなければならないから,信じる」
    という状況です.

    国際情勢や日本の動向を正しく理解していれば,
    自分から手を出さない限り,日本が半島に攻め込む事などあり得ない,
    というのが分かるはずですが,そう考える事はできない.

    それは「日本が攻めてくると信じなければならないから」という理由です.

    かつてのソ連軍が,「NATOはソ連に攻めてくる」と信じて,
    戦略を立てないといけなかったように…
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 22:59

    36さん
    兵士の息抜きできる娯楽ふくめ、発展させることできないものかと。

    兵士の息抜きなんてアレしかないです。そうすると海の向こうから大挙押し寄せてきて、最後に「無理やり連れてこられたニダ」って言うに決まってます…
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 23:06

    まあ、普通に考えたら裏を読むよねっていう
    日本側が口を揃えていう、輸出規制じゃない、書類出せだってそう
    書類が出せないのには何か理由があるのか、自国に利益があるものを破棄するには裏があるのか
    所謂文明人の限界ってやつ。相手は論理的思考の枠外にいるからいくら考えても無駄
    考え過ぎると逆に読み間違える。あれはそういうものなのだ
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 23:07

    > 75の続き.

    さらに言うなら,GSOMIAとは,情報の保全に関する約束だと考えれば,
    韓国にはメリットがない,そう考えたのかもしれません.

    何故なら,既に日米から得られた情報を中国に売っぱらったりしているからです.

    中国に日米の情報を売ることを,米中の間で軍事的なバランスを取るバランス外交だと,そう思っているフシがあります.

    元々かの国は,自分の手に入れてしまったものは,自分のものであり,どう扱ってもよいものだ,と勘違いする傾向にあります.
    中国もそうですが…
    ロシアからライセンス生産の許可を受けた戦闘機を輸出しようとしてみたり,
    日本の技術を得て造った新幹線を輸出しようとしてみたり…

    韓国に関してはフッ化水素がそうなのでしょう.
    「一旦買ったものをどうしようとウチの勝手だろう?」と.

    そうしたメンタリティの国に対しては条約だの何だの,あんまり
    意味を成さないかもしれません.
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 23:07

    単純に日本より韓国の方がメリットが大きいという構図に、韓国人はコンプレックスを刺激されたのではないでしょうか
    あらゆる場面で日本が劣ってないと面子を保って満足できない精神になってしまっていますから
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 23:12

    >>8
    ウチには自前の衛星があるんで大丈夫っす
    そもそも銃口を向けてくる国に有益な情報を与えてきたこれまでが論外なんだよ
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 23:17

    個人ブログに来て文面添削してるし 笑。

    「ですけどさん」は変だけど、嫌みが無いから好感(?)持てるけど。
    嫌みだけの大人ってみっともない。

    添削するなら、もっとシッカリ読みなよ。と、思うのです。(-.-)y-゜゜゜
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 23:29

    ううーん、どうかなあ。中央日報がこう書いてるということは、まだ米国内での論調は拮抗してると言っていいんじゃないですかね。本当に撤退へ向けて動き出していたらむしろこんな記事書かないと思います。

    民主党はおしなべて在韓米軍は必要、と考える議員が多いようですし、トランプを弾劾しようとしてるのも、一つにはこれが絡んでるからだと私は思いますがどうでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 23:29

    >>44 >>51、>>55
    が私のコメントです。なんせ楽しくビール片手にいっぱい飲もうとおもっていたらもう3つも投稿してましたは、すません。日韓GSOMIAは米国のためのもの(韓国は迫撃砲で十分。)という認識だと思います韓国が米国のためになることをGSOMIAに上げますか。(良かれと書いても希望と妄想のくせが抜け内でいらんこと書く)
    米国だって韓国入りの「GSOMIA」さてどうするんかな~
  • Nanashi has No Name 2019年09月29日 23:51

    動きが李承晩にそっくりなんだよなぁ。
    「このカード」が使えなくなったら、次は間違いなく軍事衝突がカードと化しますね。
    対馬侵攻をまたやらかそうとするかもね。

    んで「また」ソウルが無血開城して、また一般人巻き込んで橋落とすんだろなぁ。

    ただ、次に国が無くなったとしても誰も助け無いだろうな。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 00:01

    >>8
    韓国政府の工作員が湧いてて草…
    要約すると"韓国は超重要な国なので今迄通り優遇して言い分を全て飲み千年後まで謝罪と賠償をしろ!"ってこと?あからさま過ぎて釣りかとも思うが…日本としては付き合う価値は無いと判断したのですよ。そこを先ず理解して下さい。韓国は要りません。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 00:03

    ※8
    ですけーど君お出ましやね、毎度ご苦労さんで
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 00:06

    ※36,76さん
    対馬にココイチ作ればいいんですよ。米軍割りで50円引きとか
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 00:17

    まぁ対馬攻略の前に竹島の要塞化でしょうな
    韓国軍には外征能力はありません
    対馬?
    陸軍国にはイスカンダルより遠いところですよ
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 00:38

    アメリカ→節約できて悪い事ばかりではない
    日本→離韓できて悪い話ではない
    文政権→離米できて悪い話ではない
    北朝鮮→悪い話ではない
    中共→悪い話ではない
    韓国保守派→最低最悪の事態
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 00:44

    文政権の目標:朝鮮半島の赤化統一
    とすれば文政権の日本敵視や北への接近、GSOMIA破棄=米韓同盟の弱体化などが素直に見えてくる。THAADの位置づけが整理できればアメリカは半島からの撤退を進めるでしょう。アメリカは韓国内に基地を置く必要もなくなり、日本にある基地を使って、対中、対露そして半島に備えればいいという体制になるかもしれません。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 00:54

    日本の認識→韓国は頭も悪いし性格も悪い子供。
    韓国の認識→韓国は聡明な絶世の美女。
    これじゃあいろいろチグハグになるわな。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 00:57

    >>88
    まさか対馬進行が韓国単独でされるとは限らない。
    陸軍国にはイスカンダルより遠いところですよ。なんて思っていると中国共産党がでてくるのですよね。>>44にも書いたとおり中国の動きはわけわかりません。無人の竹島よりほっておいたら有人の対馬が人質取れれてにっちもさっちも行かなくなったりして。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 01:05

    宗主国様、対馬が獲れるならとうに台湾海峡を渡ってます
    山船頭を増やしても渡洋攻撃はできません
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 01:25

    韓国はどう思ってるか知らないけど、一定の割合で撤退主張してる人はいるし、「アメリカが守っているからこそ」の認識って強いですからね

    冷戦直後くらいだとこのあたりの強さは日本に向いてた(ていうか、少し前?)と思うんですが、ムン以後の韓国はそのへんぶっ壊してますからね
    なんだろ
    昔のアメリカの軍事の小説読むと出てくるんですけど、アメリカ保守がある種の幻想を抱いてた(と思われる)韓国の「自立心の強い共産主義の防波堤」「第二次大戦で日本に抵抗して冷戦期にはベトナムに派兵した軍人の国家」のイメージぶっ壊れてますね
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 01:31

    >>93
    そうは限らんでしょう。対馬は今まで日本人が住んでいてここまでこれた。
    台湾もいろいろあったが現状がある。しかし今の中国の軍拡を見ていると、そのときのチャンスを待っていると思いますね。ゆめゆめ前がそうだったからこんどもそうは通用しません。

    「宗主国様、対馬が獲れるならとうに台湾海峡を渡ってます」
    いやいやここ近年だが、米国がついていて手出しできない。
    (昔はその前は兵器がない)

    「山船頭を増やしても渡洋攻撃はできません」
    いま無人兵器やオートメカがすすみ山船頭を増やさんでも渡洋攻撃はやろうとおもえばできますよ。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 02:05

    >>8
    仲間のフリして後ろから撃つ奴が一番信用ならない。だから今、在韓米軍の撤退議論が米国の主流派内でも盛んになっているという記事なんだが、理解できないのか?
    いくら頑張ってもお前ら朝鮮は赤化統一とレッドチーム入りはもはや避けられないんだよ、あきらめろw。
    その時にはちゃんと半島に帰れよw。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 02:23

    しかも破棄するのを米国は理解していたとか嘘まで発表www
    その嘘を本当にするつもりだったのかwwww
  • ななし 2019年09月30日 02:31

    >>90
    >文政権の目標:朝鮮半島の赤化統一

    私は、ムンは共産主義者ではないと思っています。
    北朝鮮は、全体主義、国粋主義、民族主義国であり、軍事力に力を注いでいますので、どう見ても極右国家です。
    恐らく当代きっての。

    ですからムンが共産主義者の信奉者なのだとしたら、北朝鮮政府は倒すべき敵であって、ご主人様にはなりえません。
    なので、今はアカのふりしたジョンウン教信者なのだと思っています。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 02:47

    >>98
    だからムンジェインはチュチェ思想の熱烈な信奉者なんでしょ
    あれだけ韓国の全てを北朝鮮に捧げようとしてるの見ててどうしてそういう発想になる
    金正恩本人に心酔してる? んなアホな
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 02:54

    日米共通の敵。韓国。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 03:04

    the 自爆 。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 03:16

    そもそもGSOMIAって情報共有する協定じゃなくて、相手からもらった機密情報を他所に流したりしませんよーっていうだけの協定だからなぁ。結果として情報共有の障害がなくなるってだけで。
    それを破棄するってことは、機密情報横流ししますよー宣言と同じなわけで・・・w
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 04:21

    在韓米軍の撤退

    韓国軍の強化が必要

    在外国民の徴兵強化

    在日さん祖国のために喜んで兵役につく

    あと、某自民議員曰く「対馬(日本海まで)38度線が下がるのは想定済み日米でシミュレーション済み」だそうですw
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 05:19

    >>102
    それを米国が主導して米日韓の三ヶ国で情報共有しましょとしたんよ
    それを韓国が蹴ったので米国がイラッとした訳
    米国に標準合わせている北の大陸間弾道ミサイルを警戒する為とされているね
    米日豪でのミサイル防衛の前哨みたいな位置付けともいわれている
    こっちが先だけどね
    韓国は確か中国様の圧力で拒否してたはずw
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 06:29

    中国に日本の軍事情報お漏らし出来るようになったのはメリットかなぁ……。
  • □□□□(ネーム無し) 2019年09月30日 07:00

    あーとっくに破綻してる経済は中国、安全保障は米国に依存しようって戦略よもう一度ってか
    でも文大統領って選挙公約に米軍の縮小撤退をあげてたと思ったんだが、公約実行の努力をするのは否定というか批判できないと思う
    それが民意ってもんだし

    駐留継続派だって別に韓国の事を考えてるわけじゃないだろ、現状だと中露に対する牽制が主でそのついでってだけだと
    日米の仮想敵国が旧東側のままで、韓国が仮想敵国を実質日本にした時点で日米韓の連携なんか絵空事

    現状だとむしろ中北の操り人形と言う方が近いのかも
    いずれ韓国か統一朝鮮が対馬はわが領土と主張しだすのかねえ、今でも一部やってるみたいだけど
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 07:02

    北への見せしめに南朝を一晩のうちに
    家屋1つ無い焼け野原にしたら
    おとなしくなるだろ。
    南朝の有意義な使い方だな。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 07:15

    >対馬が最前線になる可能性を考えたら日本政府は今後30年の戦略からも、韓国側の立場も含めて検討する価値はあると思いますけど?

    そういうことで妥協しまくってた国が滅んだという歴史がありまして
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 07:21

    地雷撤去はコワイなあ
    韓国側にいったいどんなメリットがあるんだ
    悪者扱いされがちだけど地雷は防御用の兵器としては優秀
  • カッペちゃん 2019年09月30日 07:37

    学校は閉じたが、兵員・後方部隊の数は増えてるそうですね。
  • ノーベル症の季節が待ち遠しい 2019年09月30日 08:08

    殺伐なコメントが飛び交うネタよりもほのぼのしたノーベル症の話題の方が楽しいですね
    日本人の受賞者は出るでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 08:08

    > 109さんへ.

    ムン大統領は,北が南侵してくるなど考えてもいないと思います.

    むしろ,南北統一で自らがその首長になることを夢見ているかも.

    国連での演説って,要するに,

    南北統一したい.

    そのために邪魔な地雷を撤去したい.

      他  人  の  金  で

    という事でしょう.
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 08:23

    > 8さんへ.

    日米には温度差というか,解釈の違いはあると思います.

    米:終了宣言といっても,まだ期間は継続中なんだから,何とかなるだろ
    日:終了と言ったからには,もう終了じゃないですか~(棒読み)

    しかし,条約を再締結するとしたら,多大な努力が必要になると思います.
    それはGSOMIA再締結の法的な問題よりも,

     そ も そ も 韓 国 が 

     国 家 間 の 約 束 を 守 ら な い

    という単純な事実が障害になると思います.

    日:♪「守れそうにない 約束は しない方がいい ごめんね」

    という事です.

    半島は,大陸勢力(ロシア・中国)の海軍兵力の拠点化を
    避ける意味でも日米陣営に入れておきたかったのは確かですが,
    (これはWW1以前からずっと変わらない)

    これだけ背信行為を続けられては,
    味方にしておくのがむしろ危険かもです.
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 08:24

    韓国は、諸国の三倍の兵士65万人も居て・・なにも出来ないの・・
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 08:35

    法という法がなかった太古から,国と国との間に交易,争いはありました.

    例え言葉が通じなくても,成文化されなくとも,何とかコミュニケーションをとって,慣習法を成立させて,彼らはやってきたわけですが,そのための基本中の基本,大原則があります.

    それは,ウィーン条約法条約で成文化された,

     契 約 は 遵 守 さ れ る べ し

    という単純な理屈です.
    (あと,国内法を理由にして,国家間の約束を破っちゃダメよ,というのも)

    ところが,人類が長い長い戦いの歴史の末に築きあげた,
    もっともシンプルで重要なこの大原則を,
    21世紀になっても守らない国があります.

    これはどうしようもありません.
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 08:49

    >71
    矛盾はないのよ。「流したくない情報は流さなくてもよい」「協定を通じて流れてきた情報を他に流してはならない」だけではなんの意味もないように思えるけど、実際は「情報を流すためには」「協定を通じて流れてきた情報を他に流してはならない」――情報流してやるけど横流しすんなよ――って協定であって、そもそも何も流さないつもりなら最初からこんな枠組み作ってないから
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 09:02

    > 116さんへ.

    分かりやすいいい解説ですね.

    GSOMIA締結の動機そのものです.

    ただ,GSOMIAがあっても李明博大統領の頃から,中国への情報横流しは行われていました.

    なので,日米は嘆息しながら「奴には重要な情報は流さないようにしよう」と考えたようです.

    韓国は「GSOMIAがあっても日本は重要な情報をくれない.だから終了してもかまわない」
    と言っていたようですが,順番が逆です.

     G S O M I A が あ っ て も 情 報 を 横 流 し す る か ら,

     重 要 な 情 報 を 流 せ な く な っ た

    ということです.
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 09:04

    北朝鮮の心配ばかりで、アメリカの怒りを考えていない。
    アメリカが朝鮮を野放しにするわけがない。
    韓国を捨てる時は、北を滅ぼせる時。そして北を滅ぼせるなら、韓国も滅ぼせる。
    それを達成するために、北の後ろ盾である中露に圧迫をかけている。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 09:04

    米軍の撤退は有り得るのか
    冷戦時代が終わった1989年に出た『ペンタゴンペーパーズ2025』と言う文章では
    2015年までに在韓米軍を撤退し2025年までに在日米軍も撤退すると言っていた
    30年経って次期が5年ずれているが・・・正に在韓米軍の撤退の話が出て来た
    これから日本がどうすれば良いか・・・・選択肢は3つ 時は動き変化への対応を
    1 より強固な日米同盟を維持していくにはどうするべきか
    2 日本が独自に自衛力を強化する為に 核武装をするのか
    3 中国に屈服し中国の属国に成るか
    1 は戦後日本が歩んできた道
    2 は戦前日本が歩んできた道
    3 は朝貢していた時期があったがほぼ新しい道
    1 は米国に守って貰う為 駐留費は全額負担(費用は米軍のいい値 高額に?)
    2 は日本の軍備を大幅に増強して核武装する事(防衛費を倍かそれ以上にする)
    3 は新興ウイグル・チベット・香港・(台湾)を見ていれば答えは出てる・・・危険
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 09:08

    >>119
    中国の周辺文明・衛星文明として始まった日本文明は長い時間をかけてその地位を脱するとともに近代化を果たしたので、中国の属国に戻ることは不可能です
    日本は中国を追い越してしまったので、もはや日本は中国に頼ることは出来ないし、中国は日本に恩恵を与えることが出来ません
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 09:21

    GSOMIAがあってもなくても軍事情報を中国北朝鮮に漏らしていたんだから一緒
  • ナナシ 2019年09月30日 09:30

    >113さん
    日本は斉藤由貴だったのかー。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 09:39

    南朝鮮の米軍撤退は昔から話があったが南朝鮮政府が引き止め
    アメリカも大義名分や正当化がな無視すれば他の同盟国などに影響が出る
    今回日本が見せつけるように派手に動けているのは
    アメリカのゴーサインが出ていると思う
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 10:09

    在韓米軍は、最小限の国連軍に移行だね。ベトナム軍が国連軍でもいい時代・・
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 10:13

    やはり、停戦で南朝鮮を取った米軍と国連は、
     停戦協議と戦争に敗走した韓国民を南朝鮮から出て行かせるべきだよね。
     そして、世界に散らばった韓国売春婦は南より差別の少ない北に強制送還・・
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 10:30

    > 122さんへ.

    ♪「だけど 中国へ変わってく 韓国の未来は縛れない」

    > 124さんへ.
    それ,なんて罰ゲーム?(ベトナムにとって)



    蛇足ですが,よく国際法を持ち出すと

    「そうは言っても,大国が国際法を無視する事はよくあるじゃないか」

    と反論する人たちがいますが,その時の大国の主張をよく聞いていると,

    「いや,これは国際法の例外で…」とか,法律があることを認めた上で,
    このケースは例外だと言い訳していると思います.

    大国であろうと,国際法は無視できない,が,これは例外だから,
    ノーカンね! という論法です.

    例えば相手が先に約束を破ったから,もう無効ね,とか,
    事情変更の原則とか,とにかく法が有効である事を認めた上で,
    これこれこうだから無効ね,と言ってきます.

    最初から,国内法とかを言い訳に法律や条約を一方的に無視する
    行動をとるのとは違います.
    だから,韓国は責められるわけです.
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 10:34

    >日本はなにもしていないのに日米関係が強化されてしまうっていう。
     不思議な話ですね(笑)。

    不思議でもなんでもないでしょう。
    これまでは韓国が日米離間の原因だったんだから。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 12:49

    韓国はGSOMIA破棄すればアメリカがビビッて、日本に輸出手続き見直しを撤回させてくれると計算していたようだが、逆にアメリカを激怒させ、在韓米軍の撤退を早める結果になってしまうかも、なのだな。

    さすがは最悪のタイミングで最悪の判断をする民族なだけのことはあるw。
  • Nanashi has No Name 2019年09月30日 16:06

    GSOMIA破棄と在韓米軍撤退要求は、日韓離間と米韓離間を画策する支那のシナリオでしょ

    韓国は在韓米軍維持費用を増やしたくないので、駐留米軍基地の返還を加速しようとしている
  • ななし男 2019年10月01日 06:39

    >ここに平和および生態問題に関連した国連機構を誘致し

    生態・・・?
    朝鮮人のか?