相互RSS募集中です

韓国「原潜が欲しい! あと軽空母ではなくて7万トン級の空母!」……明らかに欲張りすぎじゃね?

カテゴリ:軍事 コメント:(176)
「次期大型輸送艦、軽空母ではなく7万t級の中型空母にしなければならない」(ニューシス・朝鮮語)
海軍「原子力潜水艦の確保に努力...北SLBM追跡・撃滅に便利」(聯合ニュース・朝鮮語)
韓国海軍は大型輸送艦計画を確定し、当時の装備研究で軽空母と中型空母について検討を行い、獲得時期と費用などを理由に軽空母を採用することになった。

10日、国会国防委員会所属のチェ・ジェソン共に民主党議員が公開した資料によると、海軍が大輸送艦-Ⅱ計画を確定した当時行われた研究用資料によると中型空母と軽空母の二案が検討された。
海軍が検討した中型空母は全長298m、満載排水量7万1400tである。固定翼航空機(戦闘機・支援機)32機と回転翼航空機(ヘリコプター)8機を一緒に搭載可能なレベルである。乗組員規模もパイロットと整備士などの航空人員640人を含めて1340人となる。
軽空母は長さ238 m、満載排水量4万1500tである。固定翼航空機12機と回転翼航空機8機を同時搭載する。乗組員は720人(航空人員320人を含む)である。搭載戦力と乗組員は中型空母の半分の水準となる。

中型空母取得費用は5兆4000億ウォン、軽空母獲得費用は3兆1000億ウォン水準と把握された。軍は取得コストと建造期間などを総合して、最終的に軽空母を建造することにした。 (中略)

しかし、現在の北東アジア主要国の軍備拡張速度を考慮すれば、2033年の未来の戦場の姿は今と確実に異なるであろうというのが崔議員の指摘だ。
中国は満載排水量6万t級の遼寧をはじめ、満載排水量6万7000t級の山東を運用している。これらの全長300m以上実装し、通常離着陸戦闘機を運用できるようにした。
したがって韓国型空母も垂直離着陸だけでなく、米海軍の運用艦載機であるF-35Cなど通常離着陸戦闘機も運用が可能なように計画を見直す必要があると崔議員は主張した。
(引用ここまで)

海軍は10日、海軍力強化措置などの一環として原子力推進潜水艦の確保のために努力しており、そのために関連タスクフォース(TF)を運営していると明らかにした。

海軍はこの日、陸・海・空軍の3軍統合基地である忠南ギェリョンデで行われた国会国防委国政監査の業務報告で「長期的な観点から、海軍自らTFを運用している」とし、原子力推進潜水艦確保構想を明らかにした。
(引用ここまで)


 国政監査時期にはこうした軍事関係で勇ましい言葉が飛び交うのが恒例となっています。
 まず、韓国独自の軽空母建造計画が立ち上がっていますが、与党国会議員から「いまからでもキャンセルして、7万トン級の中型空母に変更すべきだ」という要望があったとのこと。
 7万トン級(基準排水量では5万3692トン)っていったら、アメリカ以外の空母としては最大クラス。ロシアのアドミラル・クズネツォフや中国の山東と同クラスのものとなります。
 疑似海洋国でしかない韓国に運用できますかね?
 ちなみにロシアは明らかに持て余しています。

 空母を持ち、本格的に運用するのであれば最低でも2隻体制をとらないと運用が難しくなります。
 イギリスはクイーン・エリザベス級を2隻建造して運用しようとしています。
 日本も同様でいずも、かがの両方が改修され、2隻での運用となるでしょう。
 フランスのシャルル・ド・ゴールは1隻だけ運用されていますが、近代化改修の際に乗員はアメリカの空母に間借りして訓練を行っていたという状況でした。
 韓国にとっては軽空母であっても2隻体制はきついだろうに、7万トン級を2隻とか悪夢でしょ。

 で、同じく国政監査で海軍が「原潜が欲しい」と言い出したとのこと。
 引用外では「中型空母が欲しい」といっている与党議員も「原潜イイネ!」と叫んでいます。
 曰く「北朝鮮がSLBMを搭載できる潜水艦を建造しているので、韓国は原潜を持つべき」とのことですが。
 北朝鮮が建造しているのはディーゼルエンジン搭載の通常型潜水艦。
 それに対して原潜で対抗するって意味が分かりません。原潜には物資が保つかぎりは潜行できるという利点はありますが、静粛性でいえば通常型潜水艦のほうがずっと上。

 以前に書いたように韓国はソ連崩壊時にどさくさに紛れて原潜用の原子炉設計図を入手しています。
 これを基にしてノ・ムヒョン政権時代に密かに原潜建造計画を進めたことがあったのですが、アメリカが計画を察知して叩き潰したという経緯があります。
 今回もどうだかな。
 3000トン級潜水艦であるKSS-III計画では、通常動力以外の動力も考慮されている……とされていますが。
 そもそも米韓原子力協定で原発について軍事的利用を制限されている韓国がアメリカの反対を押し切って原潜建造ができるのか、という問題があるのですよ。
 それでなくてもGSOMIA破棄でアメリカから失望を買っている状態。
 無理じゃないでしょうかね。

 どちらも口上とは別の「本来の目的」がありそうな話、となってます。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 11:52

    使用目的とか維持とかどうでもいいから日本が持ってるのよりいいのを作るんだよあくしろよ

    いやあ現場は地獄ですね
  • ネームレスワン 2019年10月15日 11:53

    お笑い韓国軍のネタ追加で。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 11:59

    維持費が出せずに、国家破産するか、それとも空母が破棄されて、鉄くずとなるか?どちらになっても楽しめそうです。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:02

    不良原子炉を積んだ原潜を日本近海で沈めれば・・・とか考えてませんよね?

    まさかなあ・・・
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:07

    いやどう考えても予算の横領が目当てでしょ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:08

    で、世界最強の次世代戦闘機は何処まで進んだの?(笑)

    ま、「頑張ってくれ」としか。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:09

    いや,関係者によるポッケナイナイ事案候補でしょうw
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:09

    空母を作るとして、何を載せる?F35を売ってもらう約束は取れたのか。それとも殲滅ー15かな。まさかKFXじゃあるまいな。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:12

    「夢」を語るのはいいことだ。(呆れ・笑)
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:13

    原水なんかつくったら制裁対象だろうに
    まあ是非ともつくって南北共々制裁対象になればいい
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:13

    北のSLBMと南の原潜があれば…という例のアレですか。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:14

    中朝が味方になり、敵は海の向こうの国ということなんだろうねぇ
    非合理的な戦略だし、その戦略のための兵器のチョイスもまた非合理的だ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:16

    本来の目的…、
    ああ、多額の予算引っ張ってきてお仲間で中抜きして贅沢三昧して、
    数年後ひっそりと計画見直しでフェードアウト….、
    って通常運転じゃないですか!
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:16

    目的はなんなのよ?普通に考えれば日本を侵略したい野望が隠しきれないのかもしれないが、あちらの場合は「あいつが持ってるからおれも!」感が強い。ガキの駄々と一緒。どうせ作れない(国がもたない)し、作れてもお笑いだからな。しかし原潜は超汚染にしかならなそうで笑えない。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:18

    一番厄介なのが従中国の戦力として動かれることだろう。
    北とまとめて大陸の傘下に入っても良し、あくまで西側の看板掲げながら親方のために働いても良し。
    どう転んでも都合のいい駒になる。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:20

    潜水艦にしても、対日本を考えるなら原子力よりもディーゼルの方が優位だと思うんですけど一体どこに行くんですかね・・・
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:21

    民族の核を搭載した大韓民国の原潜、ああなんて誇らしい・・・
    って感じなんでしょうかね
    まあいつものぼくのかんがえたさいきょうシリーズですね
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:21

    笑い事ばかりではなく、韓国では議員も軍人も「対日戦争」を意識していると読み取れますね。このことを日本国民はもっと知って覚悟を決める時期だと思います。
  • Nanashi has No Name.d 2019年10月15日 12:21

    〉どちらも口上とは別の「本来の目的」がありそうな話、となってます。

    韓国国技「横領」を発揮!

    こうかは、ばつぐんだ!(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:22

    最初から沈んでれば不沈空母!
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:23

    スターウォーズ計画のように予算食いつぶして国が崩壊するな
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:23

    韓国議員の軍備観ってアニメみたいだなぁ、日本にも病院船作れなんてのが居るし。改いずも二隻、ひゅうが型二隻追加で前世紀編成完了。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:24

    いや、在韓米軍が出ていくニダから原潜が必要ニダ!
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:24

    原子力推進の潜水艦つくったって乗組員のなり手がいないんじゃないの?
    普通の国の海軍では潜水艦乗組員ってのは、エリートなのでなり手が多いそうだけど、南朝鮮の海軍では募集しても誰も手を挙げないらしい。
    まあ、お笑い海軍の潜水艦なんてのはそのまま水葬の棺桶みたいなもんだから当然かもね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:24

    中国も景気減速以降は明らかにやり過ぎだしなあ
    韓国がやらかしてもパンクすることにしかならないような

    ※16
    一応日本に負担を掛ける分には原潜の方が有利では
    ただそのためにアホみたいなコストを甘受するとか正気じゃないけど
    まあ原潜で垂直発射構想そのものが対自由主義過ぎて自由陣営としておかしいけど
  • ななし 2019年10月15日 12:25

    ヨンサムのときも空母作るって言ってたのに、通貨危機で吹っ飛んでしまいました。
    フラグだったりして()
  • 2019年10月15日 12:25

    何でも欲しがる韓国ちゃん
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:26

    完成するまでに 韓国が
    あると思えるのか?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:26

    ※5に同意。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:26

    >どちらも口上とは別の「本来の目的」がありそうな話、となってます。

    対日対米でしょ。
    ウリである中国北朝鮮を守護るためでしょ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:26

    持ちたいだけなんだから、普通のやつ、なんなら中身無くてガワだけのドンガラをそう名乗って飾っとけばいいんじゃないのw軍事機密だからって理由で誰も近づけなきゃバレんだろ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:27

    ※25
    補足
    垂直発射する物の出処は今のムン政権だとわかってるも同然だからってことで
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:29

    出来る出来ないは関係なく大きなことを言わないと次の当選がない
  • 2019年10月15日 12:32

    狭い密室→火病
    キムチ臭い密室→火病
    声がうるさい密室→火病
    密室→アッー!
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:33

    中国原潜が海自に追いかけられた実例知らんらしいな。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:34

    通常の民族であれば、負担できる軍事費の中でどのように国を守るから、こういう兵器がこれだけ必要。という理屈になるのが、韓国人は、隣のうちが持っているからという理由で、欲しい。どう使うか?知るもんか、欲しい。金?維持費?いいよそんなこと言って無いよ、欲しいんだ。というタイプ。
    ま、自分の財布でやるならいいんじゃないかな。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:35

    対・日本用は明白ですね。
    いつもの国政監査~予算の検討(小委員会)時期ですね。本会議へ提出する予算案が固まる頃には収束かな?

    広開土王級駆逐艦(KDX-1 沿岸警備用)の後継艦でも盛り上がってますね。
    ・MD:弾道ミサイル防衛が弾道ミサイルの迎撃まで拡張される(単にVLSがmark-41搭載ってのを決めただけ)
    ・2014年に就役(単に基本設計のGOが4月に決まって、現代重工業に設計のための初期検討が発注されただけ)
    ・レーダーは2倍の性能(単にAN/SPY-6のAN/SPY-1D(v)の仕様を言ってるだけ、そもそも沿岸警備の艦艇に乗せる訳も無く)

     3000トン級潜水艦であるKSS-III計画
    Batch-1は進水して、試験中みたいですね。 ちょっとwktk、
    それはVLSの性能(海上発射か? 水中発射できるのか?)
     Batch-2は3,460トンで鉛蓄電池からリチウム電池(どれかは知らない、リチウム・イオン、LiFaとかリチウム系のどれか?って意味)にするには決定みたいですね。
    Batch-2では玄武-2Bミサイル 7.8m 直径:0.95m(オリジナルのイスカンデルMは7.2m)を搭載しようって勇ましい案も出でますね(そんなVLSがあるのか?)
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:36

    現在、何隻の潜水艦があるのか知らないけど、ドイツから貰った設計図で作ったものでさえ、ドック警備専用艦となってるのに、さらに大金使ってドック警備用作るの?
    原潜は長期間潜航出来るって云っても自分たちで設計した潜水艦だと恐らく今迄と同じ轍を踏むのは間違いないでしょう。
    まあ、またお笑いの伝説が一つ増えるのは楽しみではあるけど。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:36

    日本と同等のものを揃えたり、複合小銃やステルス戦闘機のような流行最先端兵器を勇み足で国産開発したがるのは分かるんだが、
    大きい空母を欲しがるのは予想外過ぎるわ
    そういや少し前にはアーセナルシップを作りたいとか言ってたよなあ
    海軍増強は竹島の絡みもあるんだろうけど海洋国家化で主要先進国と肩を並べるとかもっと壮大な目的がある気がする
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:36

    維持費は勿論イルボン持ちニダ!
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:41

    日本も早くちゃんとした強襲揚陸艦を整備しないと。
    45,000トン、LCAC2ハイ、24機ぐらいのを3隻お願いします。使い勝手いいと思うよ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:41

    「原潜が欲しい」って言い出したのは海軍でしょ
    普通だったら通常潜水艦を欲しがる
    頭でっかちの政府が作ると言っても「通常潜水艦にしてくれ」と言う

    韓国は軍もまともじゃないんだよ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:42

    原潜なんて明らかに「北朝鮮の核を韓国の原潜に乗せる」ためでしょう
    核攻撃されても、核持ちの原子力潜水艦でどこからでも報復できますよって運用

    現状の北朝鮮の核運用では発射基地を攻撃されるとおじゃんですからね
    地上では発射基地を動かせる(=ミサイル発射阻止のための基地攻撃を避けられる)ようにしているみたいですが、海まで逃げられるのが理想的

    韓国は以前もアメリカから原潜を購入しようとして断られたと聞いたような?
    GSOMIA破棄や三不の誓いをやっておいて、どうして今度こそアメリカが許してくれるなんて思えるんですかね
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:45

    と、その前に
    海軍の全員が泳げるようにならないとな
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:46

    国自体がもう堅実性とか放棄してますね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:46

    無い袖をどうやって振るのか…先ずは借金還せよ!
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:50

    アメリカが許すとか、許さないとか楽韓さんを含め皆さんおっしゃるが、それってそんなに重要ですか?トランプは少なくとも韓国への興味は失せているし、自国の核武装に関しても前向きでしょう。

    これは日本にとっても核武装に進む千載一遇のチャンスでもありますが、いずれにせよ、在韓米軍を段階的に骨抜きにしたいトランプが再選すれば、韓国の軍拡にそれほど口を挟むとは思えませんね。民主陣営が勝利したらちょっと複雑ですが。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:52

    韓国が原潜持つのは脅威だわ
    絶対日本海で爆発させてとんでもない海洋汚染することになる
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:54

    ※43
    韓国人の夢でしょうね。
    イスラエルのドルフィン級潜水艦ぐらいの気合の入った戦略核ミサイルの運用をできるはずもなく・・・・

    209(1級)/212型(2級)ベース、建造費用の全額、半額をドイツが負担 ソナーは別物、650㎜魚雷発射管(4)も搭載
    2017年、後継艦(3隻)をドイツのHDWが建造するが、何故~~~か建造費用の50%をドイツが負担するって
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:56

    軍拡競争ならぬ軍拡シャドーボクシングによって経済を疲弊させてソ連の二の舞を舞うニダ
    ソ連は崩壊で共産主義を捨てたがウリナラはその逆を行くニダ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:56

    反日病をこじらせて無駄なお金を使えばいい。
    どうせ韓国軍クォリティの使えない兵器になるだろうから。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:57

    レッドチームに正式加入して、中国に軍港を提供すれば、中国海軍はすぐ7万トン級空母を派遣してくれるよ! www
  • LLLLL 2019年10月15日 13:01

    竹島艦もそうだが切羽詰まればお得意の後日装備!
    はたして退役するより先に艦載機は間に合うのか?
    そもそも軽空母が出来た時点でF-35Bを売ってもらえる立場なのか?wkwkの種は尽きまじ!
    (´・ω・`)
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:02

    何をしたいのか?
    例えば、日本とやるのに空母なんか要らんだろう
    アメとやるにはアホとしか言えない
    フィリピンとやりたいのか?
    よくわからん愚族だ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:02

    空母の予算とは別に艦載機と随伴艦用にも別途予算と人員が必要になるってのを本当に理解しているのかね。
    ついでに維持費もべらぼうに高く2ユニットでも年間600~800億円はかかるというのに。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:03

    おたくの小さな領海防衛になんで空母が必要なんだよw
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:04

    明らかに対日戦を意識してますよねw
    それにも関わらず、韓国と仲良くしよう!技術協定をしよう!と
    いうお花畑のなんと多いことかw

    敵視してる国(敵対国)に援助して存続できた国なんて一つもないのにね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:07

    原潜の理由は簡単ですよ。
    浮上出来なくなった時の為でしょ。
    とりあえず、空気循環と水の確保が出来る。救助が先か、餓死が先か。精鋭たる潜水艦クルーの命を守る為の選択です(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:07

    >以前に書いたように韓国はソ連崩壊時にどさくさに紛れて原潜用の原子炉設計図を入手しています。

    つまり、移動型核物質拡散兵器を製造出来る訳ですね。。。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:09

    これから先10年で韓国の兵役人口は今の3分の2になるので、軍縮するか兵役期間を1.5倍にするかの選択を迫られることになるはずなんですけど本当にどうする気やら。
    さらに20年後には今の半分以下。正面戦力どころか整備員の確保すらおぼつかなくなるというのに。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:10

     旧帝国海軍海上護衛総司令部にいた大井篤大佐が大和と武蔵について「貧乏人の娘がとんでもなく高い晴れ着を持っているようなものだ。それがあるばかりに、テスト前日というのに着飾って帝劇に行きたくなってくる。試験に落ちるのは当たり前だ。こんな馬鹿なことはない」と語っています(大井閣下は必死でかき集めた海上護衛船団用の燃料を大和沖縄特攻に流用されて、大和が大嫌い)。
     この言葉をそのまま韓国海軍に送っておきましょう。
  •   2019年10月15日 13:19

    軍艦は運用・メンテ・訓練の周期が必要で、
    1隻だけ持っても、ほとんど戦力にならず、自己満グッズになるだけ。
    2隻でもやや微妙、3隻でようやく1セットとして完全と言われる
    日本側の願いとしては「7万トン空母」一択だな
    そうなれば笑いが止まらないだろう
    殆ど戦力にならんものに莫大なリソースが食われ、運用コストも高くつく
    しかも2隻は予算的にまず造れないだろうから、
    「空母栄えて(韓国)海軍滅ぶ」という事態になるかも知れない
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:27

    韓国の軍備拡張は「対日戦」を意図しているから、
    と本気で考えている人がいるとは思えないけどw。

    韓国の防衛予算には、公共事業以上の意味はありません。
    無謀な設計や耐久性のない試作品にも、ふんだんに予算がつぎ込まれます。
    計画通りにいかなくても大丈夫!
    軍需会社から政治家に賄賂が回り、計画は延長され、追加予算も出されます。
    キーワードは、「日本がもっていない」ですwww
  • サムライスピリッツ 2019年10月15日 13:28

    まあ対北朝鮮ではオーバースペックで対中国ではサードの件や三不の誓いもあり考えにくい、そう対日本なのですね、経済でもそうですが勝手にライバル視して今や敵対視してるのですね、日本が譲歩する歪な友好関係が崩れて今や韓国は真っ二つになって混乱してるのですね(笑)やっぱ経済を潰すのが一番だと思いますわ。
  •   2019年10月15日 13:28

    ※47
    アメリカが許可しない=あらゆる技術移転、必要な搭載兵器や機器などの協力が一切無くなるという事ですよ

    アメリカ無し、つまり原潜に必要な全ての技術なりパーツをフランスかロシアか、
    どこか知りませんけど、アメリカ以外から調達して来ないと行けなくなる

    それらの国が韓国に甘々で技術供与してくれる訳も無く、
    影でアメリカの横やりが無いという保証も無い
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:35

    ※47
    韓国が米国の同盟国である以上、許さないでしょうね。
    戦略兵器をもつ事への驚異認識より、対中露に向けて、日韓に戦略兵器を配備する(させる)と言う為のカードですから。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:48

    大鑑巨砲主義かな。
    なにもかもが前時代的なんだよなあ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:49

    韓国は原潜とか空母をガンダムか何かと勘違いしてんでしょ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:53

    半日反米しなければ、航空支援に海は米軍と日本に丸投げ、対北方向に陸軍全力で支援も色々してもらえたろうに。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 13:54

    次年度の防衛白書では明確に対韓国の防衛と明記して、韓国の戦略ミサイル原潜や韓国の中距離ミサイル、韓国のF-35A、韓国の空母、韓国の強襲揚陸艦、韓国の潜水艦の名称などを全部挙げて、それに対抗する必要がある、とガチで対抗する意思を表明してやれば良い。
    これで軍拡に血道を上げる事になり、韓国は更に国民一人当たりの国防予算を増加させざるを得なくなる。
    現状でも国民一人当たり日本の3倍に迫る額の軍事費負担だが、どこまで耐えられるかな。
  • __ 2019年10月15日 13:56

    政府は支持率確保のため、軍は予算確保のために反日が不可欠。日本の平和主義者たちが頭を抱えるような出来事がまた、日本海で起きる気がする。レーダー照射の次の段階が。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:01

    う~ん韓国には軍事の専門家はいないのかなぁ

    空母作って艦隊組んだだけで主力艦艇使い果たすことになるんだけど
    どうするつもりだろ?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:07

    統一を睨んで、核搭載可能な原潜をカリアゲ君に献上、でしょうか。
    なら、標的はアメリカですね。
    原潜を確保して一気に統一になだれ込み、アメリカの喉元に核を突きつける…なんて想像してみましたΨ( ̄∇ ̄)Ψ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:08

    朝鮮戦争連合国16国がムンムン軍部と揉めてるよ!全く夜郎自大なんだから。半島アフガン化必至。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:17

    韓国に必要なのは
    沿岸警備にコルベット
    軽巡が十隻ほど
    あと早期警戒用に旗艦としてイージス擬きが一隻
    海軍はこれで充分でしょ
    主敵はあくまで北なんだし
    これで日本に対抗なんつったら
    韓国沈没しますがな
    まぁ沈没したいんなら止めはしませんが
    勝手にキングス弁開放しとけと
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:23

    つまり…潜水空母を作ればいいってことじゃな?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:25

    毒、じゃない揚陸艦独り島の修理と不具合修正は完了したの?
    沿岸海軍でしかない北朝鮮付属地域南朝鮮軍には揚陸艦ですら贅沢品なんだから、インデペンデンス級軽空母(第二次大戦型)で我慢しなさい
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:29

    お花畑満開ですね
    たびたび北朝鮮の小型警備艇・哨戒艦艇クラスとの交戦が生じて、重武装の北朝鮮艦に痛い目にあっている海軍の言い草とは思えないですよ
    北朝鮮との会戦での殉職者の名前をつけた艦だってあるのにね

    大型の空母なんて作ったら海軍全体で乗組員が足りなくなる
    海自だって乗員不足には困っているのに
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:33

    いいんじゃない
    作れ作れ
    作ったけど飛ばす機体がないとか、航行に使う大出力原動機がないとか、いろんな問題出てきそうだけど、全然問題ないよ。
    だって、韓国軍は戦争になれば一目散に逃げ出す実績ある軍隊だから、開戦決まったと同時に乗組員いなくなっちゃうんだもん。もはや7万トン級タンカーの甲板上に平らな板貼っときゃいいよ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:37

    7万トン級空母を5000億日本円程度でねぇ…
    試行錯誤なしに仮にその予算でハード作れたとしても
    ソフト作るのに10年と膨大なカネがかかるだろ
    加えて運用したことのない国で要員はどうやって仕込むの?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:38

    えー全部作っちゃえよー
    大丈夫イケルイケル
    まだ韓国経済は順調だし政府の財政も健全だYO!
    空母3隻作ってKFX載せようぜ!
    ああ、当然原潜も3隻作れよ!
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:41

    明博の時に、海軍三艦隊構想、蹴飛ばされて、三河川に注ぎ込んで、抹茶ラテ河残ってるからな⁉️強襲揚陸艦って、アニメに死になさい。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:47

    まずは雨漏りしない亀甲船を作れ
    話はそれからだ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:49

    韓国海軍艦の艦名は全て抗日・反日ワードからとられている、と楽韓さんが以前の記事中で言及されていたことを思い出しました。
    本来の目的とは、そういうことなんでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:53

    ソ連のような過度な軍拡も国を疲弊させ崩壊の一因となる流れは中国がなぞりそうだなと思っていたら
    韓国もばっちり後追いしてるという
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:53

    ※84
    でもあの国のめぼしい反日偉人はほぼ使い切ってますから
    原潜や空母になんて名前をつけるか…楽しみではあります
    今まで以上の者にしなきゃいけませんから
    空母ノムヒョンとかありえますね
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:55

    まぁ、造船会社、製鉄会社の生命維持のためですかねぇ? コンテナ船の上部を改造して…
    ソ連の崩壊理由を分かっていれば、少しは考えるんでしょうが、反日目的で「幸せ回路稼働中」だからねぇ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:55

    最終的には日本を植民地支配する事が韓民族の悲願らしいですから…彼岸とか被癌にならないと良いですね…実は既に瀕死とか…まぁ…知ったこっちゃ無いですけど……
  • 名無し 2019年10月15日 14:56

    人が持っている物は全て欲しいぞ、くれヨ、クレクレ、パクれる物はコピーしたけど皆ケチだゾ
    日本は技術を秘匿して我らにロケット技術や革新情報を寄越さない、ズルいぞ日本
    技術者をイッパイ朝鮮半島へ連れて来て、出涸らしになるまでコキ使ったがまだ足りないゾ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:57

    運用人員とか運用兵器とかどうするの?
    まさか箱物だけ先に作るとかはないよな?

    箱物だけでも両方とも維持費は莫大だぞ?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 14:58

    仁川からソウル直行、釜山機雷封鎖、さいしゅうとう空爆で終わり
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 15:01

    侵略願望があるのはお前じゃねーかと言えますね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 15:08

    アドミラル・クズネツォフは廃艦の危機に瀕してるんじゃなかったっけ?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 15:16

    韓国に原潜や空母なんて、北相手でも日本相手でも、いや中露米あいてどれ考えてもいらんもんなぁ。『事態が変わった時のための技術習得』とかんがえても最初からどデカいドンガラなんぞいらんわけで。むしろ日本みたいに形にまとめずに個別技術習得していくほうが安上がりで周辺との摩擦も少ない。
    大馬鹿か天才なんだろうけど、朝鮮半島の歴史見てると天才な可能性は限りなく低い……

    そんな金があるならK2戦車とK9自走砲そして天弓をマトモにして量産するほうがよほど急務だろうに。こっちのほうがどこ相手にしてもよほど実効のある抑止力にも侵攻戦力にもなる。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 15:17

    韓国に原潜や空母なんて、北相手でも日本相手でも、いや中露米あいてどれ考えてもいらんもんなぁ。『事態が変わった時のための技術習得』とかんがえても最初からどデカいドンガラなんぞいらんわけで。むしろ日本みたいに形にまとめずに個別技術習得していくほうが安上がりで周辺との摩擦も少ない。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 15:19

    ※94※65
    エラーが出たんで下半分削って再投稿したら二重投稿にorz。
    申し訳ない。もうちょっと時間経ってからリロードすればよかった。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 15:20

    朝鮮の子孫は驕慢になる傾向がある。古代の箕子朝鮮から。。

    それが李氏朝鮮でも出て、中国王朝に三跪九叩頭の礼まで強要されることになる。
    本来なら、大討伐されるんだよな。中国様に・・それが将来の朝鮮なのかもしれないよ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 15:28

    不景気により民間企業からのポッケナイナイが少なくなったのかな?
    税金を当てにして壮大なポッケナイナイ事業をやるのかぁ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 15:29

    ※93
    もう古い艦だから、さすがに甲板に穴あいてドックも壊れた状態で修理に金をかけてもね。
    少なくとも今のロシアの財政でほぼ新造に近い費用が出せるとも思えない。
    そもそもロシアに空母は要らないかもしれない。性能も微妙だし。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 15:38

    タイから中古空母を購入すればいいじゃないか
    STOVL機の運用ノウハウもタイ人に教えてもらえるぞ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 15:46

    買うだけ買って、維持もできないわ、支払いもできないわってなるのが目に見えてるな
    現状ある兵器を使えるようにしてから言え
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 15:47

    そういう事はまず、各方面から借りた金を全額返してからほざけ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 15:50

    徳仁に、さんききゅうはい、
    するかな?さてこの空母、可笑しい?😄載せる機数が変よ。36機の固定翼、早期警戒機デモ4機要る、残り32機、2飛行隊限りなんたがな。米海兵並みなんだけどね😃
  • 名無しの兵衛 2019年10月15日 16:07

    空母作って何をするんだろうねw
    島の防衛という点ではコスパが悪すぎると考えるとなあ
    どこかに攻める為か、ただの欲しがり病だわなあ

    つうか、色々とられる分
    身動きが取りにくくなるだけだろうになあ
    フットワークが重くなるのが見え見え
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 16:09

    航行の自由作戦も太印金剛石も不参加なのに空母とか藁
    立件民主党小西議員が個別自衛権オススメしてたけど
    全部自国で揃えようとするとこうなるのですね
    最低賃金でも国防でもサヨクの主張に忠実でよいサンプルになります
  •   2019年10月15日 16:14

    >曹国元長官、辞任届受理されてから20分後にソウル大に復職願を申請。

    G並みの生命力に草
    学生会がタマネギの研究室を取り囲むらしいが、どうなるか、はて。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 16:19

    現状ある軍備ですらまともに運用出来て無いだろうに

    まさにクレクレと玩具を強請るきかん坊
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 16:22

    そもそもSLBMを射てる大きさの潜水艦造るギジュチュあるの?
    あとその潜水艦を援護する戦闘潜水艦は?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 16:29

    韓国:空中給油機が欲しいニダ
    USA:何に使うんだ???
    韓国:東京を攻撃するのに使うニダ。
    なんて話もあったな。

    韓国:7万トン級空母が欲しいニダ。
    USA:何に使うんだ???
    韓国:東京を攻撃するのに使うニダ。
    USA:運用できないだろう?
    韓国:運用経費はチョッパリどもが支払うべきニダ。
    まぁ、この位は言い出すだろうね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 16:35

    密かに亡命するのに潜水艦、それも原潜って最強じゃないか
    さすがは韓国、ナチス・ドイツから学んだのか!
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 16:40

    原潜、空母じゃなく、月🚀どうした~!!!ムンムン。

    ✳️104さん
    やっぱ、アレじゃないですか、日本が跪くとか、日本は持ってないとか、これさえあれば・・・とか 笑。
    韓国は現実見えない病気ですね。
    と、考える今日この頃なのです。( ̄∇ ̄)チワス
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 16:52

    はないちもんめみたい
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 16:54

    どちらも作れたとしてそれを整備する船渠が必要になるだろうし
    とくに原潜を作れたとしたら
    その原潜へ指令を出す超長波通信所とか必要になるし
    技術や金が天文学的にかかることは間違いないですね
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 16:56

    韓国語wikipediaかナムウィキを機械翻訳でもいいので読んでみればわかるけど、韓国人は端から見てて引くくらい潜水艦を過大評価してる
    韓国海軍の各潜水艦のリムパック参加歴なんか、ホルホルがやばくて胃もたれする
    どうも韓国人的には、現有の潜水艦だけでも、日帝海軍()の半分程度は完封できる戦力があると思っているらしい

    そして韓国の原潜開発計画は、任務による向き不向きはお構い無しに、「原潜は通常潜より強い」という薄弱な根拠に基づいているらしいんだけど、それが韓国海軍百年の大計として、軍内部でも小さくないリソースが割かれているという…
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 16:57

    原潜とディーゼル潜は用途が異なる。
     原潜・・・高速、航続距離大、艦隊随伴用
     ディーゼル潜・・・低速、航続距離小、待ち伏せ用
    さて、韓国は何を想定しているんだろうか?
    空母+防空艦+原潜の機動部隊でどこに行く?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:03

    ※109
    韓「潜水艦売ってくれ」
    独「ほい」
    韓「あと潜水艦で日本のシーレーンを破壊するにはどうすれば良いか教えて」
    独「は?」→門前払い

    韓「日本のシーレーンを破壊するにはどうすればry
    米「は?」→門前払い

    韓「日本のシーレーンを破壊ry
    海自「おいおいおいw」

    ってのもあったな
    自衛隊は潜水艦入門的な初歩的な教科書をあげたそうだが、もう今後はそんなゆるい交流も無くなるんだろうな
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:04

    逆に日本は今後それぐらいしてくる可能性が高い(少なくとも本格的な中型空母はもう何年も前から海自幕内での議論がリークされていて政治家が「3隻目」の空母の必要性を公言する状態)ので韓国海軍もそれぐらいやらないと追いつけない
    少なくとも軽空母でお茶を濁していたらそれが起工した直後(あるいはもっと早く)に日本で満載7万トン級新型空母の計画が立ち上がって一気に突き放される可能性が高い
    もちろん既にGDPの3%近くを軍事費に費やし経済成長率が3%→2%→1%台と急落している国で経済成長率を超える軍事費伸び率をいつまでも維持できるはずがない(むしろ数年後に逆に数割削減されるなど「崩壊」する可能性も高い)ので中型空母にしたら建造隻数は1隻だけで他のより必要性の高い中小型艦艇がかなり犠牲になるだろう
    だがそれでも日本を仮想敵にするかぎり軽空母ないしそれ以下の艦隊を複数単位揃えてどんな場合でも常に日本に負けるよりは少なくとも一隻だけの中型空母がオンステージしているタイミングならある程度対抗できる、という夢を見れる方がまだ戦術的にはマシ、と判断される可能性は高い
    将来の極東海域では
    日本:中型空母×2ないし3、軽空母×2、小型空母×2

    韓国:中型空母×1
    が対峙する形になるのではないかと思われる
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:05

    マジレスすれば、バランスが大事
    原潜や空母にこだわり、他に手が回らなくなれば本末転倒
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:09

    作戦中と待機と整備中の3隻無いと意味無いて
    米多いけどそんなに空母持ってるのアメリカだけ
    だよなー。(かろうじて印が3隻)
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:15

    おそろしいねーー
    われわれも、「ほうしょう型航空母艦」を建造せざるを得なくなったな
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:18

    001A型の艦名きまったの?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:22

    北は核開発 南は原潜の開発
    統一したら北の核を原潜に搭載
    あまりにもやりたい事がバレバレ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:23

    ロシアは空母なんて持っている場合じゃない(対シナ的に)
    それにもう随分と前から北欧諸国&英国等に「ガラクタ」なのを見破られてるしね
    それよりもシナが海!海!と言って太平洋ばかり見ている今が南下政策完全復活の好機だゾ(ゲス顔

    韓国はノウハウも何も無いのに空母や原潜持って何するだ?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:31

    いやーー持てばいいんじゃないですか。
    どうせ使い道もないし、宝の持ち腐れ経費の無駄遣い。

    まあ多分尻すぼみで、話半分も行かないかな。
    てかそれまでに韓國は財政破綻する可能性もあるのに。

    まあ夢は大きくでっかく。いつも竜頭蛇尾だけど。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:31

    何のために?
    空母艦隊でないと、意味ないし。攻める必要ないと、空母とかいらないけど?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:31

    誰かが持っていると欲しい欲しいとねだるガキみたいなもんですね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:34

    >>114
    潜水艦を過大評価するのはろくな対潜作戦能力を持っていないことの裏返し
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:42

    ※6
    KFXはモックアップが公開されたよ!
    多分楽韓さん取り上げてくれるよ!
    ...本日の動向かもしれないけど。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 17:46

    そんなもん作る金はどこにあんだよ。
    韓国そのものが破綻しかけているのにww

    イージス艦すらロクに運用できない分際で。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 18:02

    日本への着上陸には一時的にでも海上自衛隊を
    無力化しなけりゃいけないからね
    韓国にとって必須でしょ
  •   2019年10月15日 18:06

    北の核+南の原潜っていう話は無いですよ
    北がこれほど苦労して作った虎の子の核を、南に譲ったり共有する義理は全く無い
    南の主体思想派政権が、北に原潜を献上するっていう話なら分かりますけどね

    核開発は北ばかり注目されてますが、南もずーっと単独保有を狙ってるんですよ
    ミサイル開発にしろ、原潜にしろ、ウラン濃縮にしろ、
    常に定期的にニュースを聞くでしょ、韓国って
  • 名無しの兵衛 2019年10月15日 18:09

    >>111
    韓国自体欲しがり病を煩ってるしねえ
    あと全般的にスペック厨なところもある

    それを軍自らってところが深刻だわなあ
    しかもなまじ実現しかねないし

    つうか、空母運用するにも空母だけじゃ済まないから
    結局、護衛艦隊とのセットの運用が必要になるから
    その辺もどうするやらねえ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 18:09

    日本を揺さぶるなら揚陸艦がわりにエクラノプランあたり量産したほうがいいんじゃないか。対中や対米ならともかく、対日で大型の空母なんてこの殴り合いみたいな距離でどうする……
  • 名無しの兵衛 2019年10月15日 18:14

    >>114
    韓国の軍事ネタに強かったホル韓さんの

    あそこのリムパック伝説の解説は面白かった

    韓国人がリムパックネタでホルホルしてる真相
    「潜水艦で空母/イージス艦/敵艦を40隻も沈めた!!!」by 韓国人の反応
    http://horukan01.blog.fc2.com/blog-entry-1619.html
  • じょん・すみす 2019年10月15日 18:20

    フルサイズの空母は、金食い虫だよ。
    あれを何隻も運用できるのは、米国だけだから。
    英国海軍ですら、一時期空母の運用を諦めたしね。
    軽空母+ハリアーの組み合わせですら、短期間で
    止めたぐらいだしさ。
    まして運用のノウハウなんて、世界初の空母を建造した
    日本だって持ってないんだしさ、韓国どうする。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 18:21

    作って運用で破綻。作りそこなって資金の無駄。
    どっちも国庫の崩壊で笑えるからぜひやったらいいよ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 18:25

    もしかして、空母を単独で運用するつもりじゃないだろうな?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 18:32

    韓国の軍事ドクトリンは「よその国が持ってるからウリも持つニダ!」なので、当然のことと言える
  • 60歳 2019年10月15日 18:42

    韓国製の原子炉とともに密閉空間たる潜水艦に閉じ込められるという経験は、人類として通常の判断力を有するものにとっては、発狂以外に逃れる術のない恐怖と云わざるを得ないであろう。
  • ななし 2019年10月15日 18:59

    >>125
    あいつら都合が悪くなると嘘吐いて目を逸らそうとしますが、なんと以前に空母欲しいニダって言ってたのは、ヨンサムのときの通貨危機直前です。

    外交をすべて失敗したムン政権では、ドクトリンもへったくれもありませんので、まじめに考察するだけ無駄のように思います。

    この手のアドバルーンが上がりまくるようなら、年内デフォルトかもしれません()
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 19:00

    きっと、持てば満足するのです(^^)
    きっと、持った後のことは考えて無いのです(^^)
    きっと、いいもの造れれば(無理)運用できなくても、買ってくれる人がいるかもなのです(^^)
    きっと、きっと、ゴミになるのです^^;

    韓国、💰あるんですか?マジで。
  • 名無Uさん 2019年10月15日 19:10

    韓国海軍は今や、実質的に北朝鮮の指揮下。韓国の原潜は、実質的に北朝鮮の第2撃能力として運用されることが予想できる。
    日米に対する核抑止能力として、是非にでも運用したいのが、韓国(北朝鮮)の本音ではないでしょうか?

    中型空母、軽空母云々は朝鮮人の見栄でしょうね。原潜に比べれば、その必要性はグンと下がります。

  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 19:24

    お前らの空母にはF-1で案山子立てたみたいに紙飛行機でも積んだらどうだ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 19:35

    艦艇用原子炉の燃料は、小型化・長寿命化のため93%以上に濃縮されている。そのため、ちょっと改造すれば原爆の材料になる。そんなものの製造・運用をアメリカが許可するとは思えない。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 19:52

    クソ喰い族は空母で無くて、乗っかるオマ〜ン湖欲しいじゃん⁉️。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 19:59

    そういや韓国海軍御自慢のガラクタ
    独島艦は修繕できたんか?
    海軍にあるまじきすっとこどっこいな事やらかしてたよな
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 20:04

    20万トンのタンカーに鉄板貼って世界一の空母ニダ。
    どうだチョッパリ参ったか!
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 20:13

    7万トン級空母ってカタパルトどうすんだよwww
    今度はアメリカから設計図ちょろまかして来んのか?
    あんな極秘中の極秘技術をおいそれと教えるわけ無いだろうがww
    それとも支那みたいに燃料と搭載武器ごまかして出来たーって飛ばすんか?アレ機体の沈みがあまりに無いってバカにされたんだぞww
  •   2019年10月15日 20:13

    いっそ某軍艦漫画のような甲板全てがVLSの超攻撃型空母()を作ってみてよって思います。
  • kiNanashi has No Name 2019年10月15日 20:14

    基地外に刃物は渡せない
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 20:19

    護衛艦と航空機無しの空母とかそれはそれは面白いので是非とも作って欲しい
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 20:21

    まあ大枚はたいてネタを仕込もうとしてるんだから邪魔するのも無粋ですし。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 20:23

    連中の海軍力増強が対日戦前提なのはもう既定路線として
    空母はともかく、原潜はオーバースペックとしか思えんのだが……
    あれか、人に供する料理はとにかく盛っとけってのと同じ発想かね……
    それとももしや、韓国もワシントンDCを射程に収めたくなってきたのか?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 20:35

    中身はともかく
    見た目は空母
    見た目は原潜の何かを作ればいいと思います
  • Maxkind 2019年10月15日 20:42

    歴史から学んだ結果「力こそパワー」を信奉するようになった韓国人。
    ネットの書き込みだけかと思いきや、韓国は国会議員や軍人のレベルですらこれ。
    (まあ、エンコリやってたから知ってましたけど。)

    サヨクが大好きな自主国防政策は、周りが全部敵という想定になるからすっげー金かかるんだけどね。
    韓国人の政策って、的確に日本のサヨクの息の根を止めにかかってるから、私は好きよ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 20:45

    その前に母港作らなきゃ行けなくね?
    その大きさの空母や原潜だと従来の母港じゃ運用出来んだろうし
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 20:58

    軍事的なことより、韓国型軍産複合体が利権目的でしょ。
    過大な性能を最初から要求して実際は基準以下の兵器。
    開発予算、製造予算を横領することが最初から目的。
    なんでこんなことが未だにまかり通るのが不思議。
    世界最強って言葉に国民は思考は停止して過去のことを忘れるって
    コントかよ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 21:06

    そんで何に使うの、 えっ?日本を襲撃する?
    ばーか
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 21:11

    うーんいいんじゃないの
    旧ソ連みたいに軍事費が膨張して自滅する
    だけにおわるでしょうから
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 21:17

    そんで何に使うの、 えっ?ポッケナイナイ?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 21:47

    韓国は、大陸側は同盟国なので、対日戦だけ考えれば良い。
    しかも日本から韓国を占領する利点は無いので、防衛は考える必要は無く、対日侵攻だけ考慮すれば良いので、必要な戦略はきわめて単純。
     
    で、空母と原潜? 自衛隊相手にあまりにも不利ではないか?
     
    自衛隊だって空母は要らないと思いますが。下地や那覇に戦闘機置く方が安上がりなはず。実はF-35を対潜ヘリ空母の哨戒機として使うのが目的だったり?
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 22:06

    確か原爆も密造しようとして察知されておじゃんになったんだっけ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 22:07

    とりあえず日本侵攻の意思は伝わったよ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 22:16

    対日戦を考えるならまず日本の潜水艦による通商破壊と機雷対策で
    対潜と掃海だろうに
    なんで空母とか言い出すのか
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 22:49

    おもちゃ売り場の床の上に大の字になって寝転がり、
    手足をばたつかせて、泣きながらわめき散らしている
    ただのクソガキだな!!

  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 23:11

    ステルス機に空母に大型潜水艦
    どれもこれも技術供与をネタに共同開発を持ち掛けて開発分担費前払いをねだる投資詐欺案件では……
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 10:56

    >韓国の軍備拡張は「対日戦」を意図しているから、
    と本気で考えている人がいるとは思えない


    韓国が米国から空中給油機を買おうとして米国から理由をきかれて、東京爆撃に使うと答えて米国から一蹴されていた。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 12:26

    ≫167
    日本空爆?に出撃したら、パイロットは帰還はないと覚悟できるのかね
    圧倒的な攻撃能力差がない限り、防空のほうが有利だろうね
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 12:36

    所有欲の行き過ぎ・・維持も出来ないのに朝鮮流ホワイトカラー賊の妄想・・

    北朝鮮が、何故行政・政治で機能しなく、発展・自給できない三流国になってるか理解出来るわな。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 12:44

    >>169

    李氏朝鮮から日本の顧問政治・併合時代で両班・その予備軍は、近代文明・工学の未熟さも理解出来ず、周辺に逃げ不逞鮮士が犯罪をしまくり。

    そこに、アメリカにまで逝った朝鮮労働者は、鉄道建設に関わるも鉄道と言う高等な技術に理解も出来なかった。まさに、文盲な民族らしい。
    近代の政治も科学も、人間性も地球上で最低レベル。それが、特亜人・・
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 12:48

    利子朝鮮の500年で、水車も車輪も作れんかった半島は、進化したもんだね !!!
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 15:35

    おもちゃ屋の子供かよ…(呆)
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 16:35

    そもそもどういう国防計画の元何故これが必要でどう運用するかという所からの発想じゃなくて、とにかく強くてカッコいい兵器が欲しいからこれと言う子供の玩具選びのような事してるようにしか見えない、ノムの頃から散々言われてたやれハイテクだ新型だとそんな方に予算ジャバジャバつぎ込んで現役兵器の更新がおろそかになってる問題は解決したのか?韓国海軍で言えばハイテク新造艦に予算とられて北との国境周りとかで哨戒任務とかする艦の更新や整備が金無くてできないとか散々指摘されててたがそっちは良いのか?そう言う方に使う金が無いからいつの間にか島盗られるような事になったんじゃないか?
  • Nanashi has No Name 2019年10月17日 03:18

    ドブに捨てる金があったら、売春婦と出稼ぎ工員にその金をやれよ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月21日 20:17

    作っても積載量や注水ミスって沈めるのがオチ
  • 888 2019年10月28日 18:55

    沈みっぱなしの原潜と
    浮かべない空母か~
    合体すれば一つで良いのに♬