相互RSS募集中です

韓国型戦闘機の実物大モックアップが初公開……韓国メディア「機動力ならF-35Aよりも上だ!」……ですって

カテゴリ:KF-X事業 コメント:(169)
姿現した「韓国型戦闘機」...「機動力ではF-35Aに勝っている(YTN・朝鮮語)

 今日からの韓国の航空機展示会にKF-Xの実物大モックアップが展示されています。



 ハードポイントに吊されているのは増槽とJDAM……というか、BLOCK1については対地攻撃能力はないので無誘導爆弾かな。翼端側のはおそらくIRIS-T。
 まあ、モックアップなので武装がなんであるかとかは意味がないかもしれませんが。


 以前からミニF-22とされていましたが、シルエットだけは確かにそっくりですね。
 ただ、エンジン周りは赤外線対策をしているようには見えませんし、ハードポイントの処理周りや、インテーク周りもステルスを意識した処理には見えないなぁ。赤いのはレーダーブロッカーなのかな。
 機首にロービジの太極マークをしているところからもステルスを意識……というかアピールしているのは間違いないのですが、技術がついてきていない。
 単にF-22のシルエットをコピーしただけで、なにか理由がある設計としてあの形状になっているというわけではなさそうです。
 これで本当に正面RCSが0.5平方メートルとかなのかなぁ……にわかには信じがたい。

 で、いわく性能は「機動力についてはF-35Aを上回っている」とのことですが。
 F-35は機動力で勝負するような戦闘機じゃないんだよなぁ。
 そんなところで対抗されても苦笑されるしかない。
 まあ、韓国人曰く第4世代戦闘機としては世界最強らしいので?
 まあ、がんばって開発を続けて2026年の戦力化に間に合わせてほしいものですね。
 

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 23:53

    何にせよ実物で実力を示せない限りは絵に描いた餅でしかなく、世界がそれを評価する事は無いでしょ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 23:54

    現実と妄想比較して、安い自尊心守るのは中学で卒業しとけよ、ほんとにしょうも無い……。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 23:54

    大きなプラモを国家予算で作っただけ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 23:55

    『名品武器』が、また一つ(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 23:57

    F414の双発で出来ることは
    アメがやってるんだよなぁ
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 23:58

    計画の書類にそう記載してあるから
    こんな発表になるんだろうな、としか

    期日が延びる間も給料が出る人はいるだろうから
    このやり方で幸せになる人もいるんでしょう
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 23:59

    そのうち「宇宙での戦闘も可能」とか言い出しそう
  • Nanashi has No Name 2019年10月15日 23:59

    K2戦車の時も絵に描いた餅をふりかざしてホルホルしてたなあ
    スペックは一流、現実は三流の名品揃いの韓国兵器の数々を見るかぎり、せめて試作が出来てからえばったほうが良いのではと思うが
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:00

    これで進捗率80%ニダ
    (後は永遠の20%)
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:00

    黒歴史ノートに書いてあることを
    国家予算で模型を作っちゃう国があると聞いて
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:01

    「ウリのかんがえたさいきょうのせんとうき」
    まぁカタログスペックだけならなんとでも言えるからね
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:02

    良いね良いねー
    最初は威勢よく盛大にぶち上げるほど
    その先のドタバタ劇が面白くなるんだよ
    さすが、笑いのツボを心得てるね韓国さん
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:03

    どうでもいいけど
    モックでそこまで言えるっすごいよなぁ(棒
    あっ、モックだからそこまで言えるのかwwwwwwwww
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:04

    でっかい質量爆弾になりそうだ
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:05

    いっそ人型に変形する機構も盛り込んで
    戦闘ロボットの起源を歴史に刻み込んでくれればいいのに
    世界が度肝を抜かれると思うよ、別の意味で
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:06

    そもそも飛行機類作ったことあるの?
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:08

    いかにもステルス機って面構えをしつつ翼下にいろいろ下げてるのがまた泣けるねぇ
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:11

    そもそも仮に稼働機が完成したところで、本当に「F-35Aより機動力が上」かも怪しいのによく言い切るもんだよなあw
    どんな目標を掲げても必ず妥協するから、最終的に出来上がるのは既存品の劣化コピーにしかならないってのに

    まあ、その自覚がないから何度も何度も同じ事を繰り返すんだろうけどさ
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:11

    統合失調症国家
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:16

    機首がF35、後は全部F22から丸パクでつか…中華ステルスと一緒
    縮小しただけのパチモンプラモみたいです
    形状から見るに30年近く前のF22の設計思想から全然脱してない、てかオリジナルで考えた要素が皆無なので多分ステルスっぽければ何でも良かったんでしょうなぁ
    大体F22の変態機動ってベクタースラストあってこそだったはずなのに、ただのエンジンノズル
    将来の戦闘というものへの構想すら感じさせないので4.5世代と…ま、新しい「名品兵器」が爆誕したという事で(笑)
  • ふぁんとま 2019年10月16日 00:18

    モックアップの段階でF-35以上だの世界最強だの、相変わらず朝鮮人は根拠の無い自信に満ち溢れてますねw

    そう言いたいから、わざわざF-22をデッドコピーした様な外観にしたのかな?
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:20

    探偵ナイトスクープ「子供が勉強そっちのけで模型作りにハマりすぎて心配です」
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:21

    デアゴスティーニの真似して「週刊K-FX」として毎週ひとつずつパーツを組み立てて2026年に完成するようにすれば売れるんじゃないか。
  • ななし 2019年10月16日 00:21

    ???
    ハードポイントにドロップタンクとJDAM?
    戦闘機じゃなくて攻撃機じゃないですか。
    ということは、制空戦闘機はF-35ということなのかな?

    これなら形状ステルスにこだわる必要も無いですね。
    でもそうなら、それこそF-15、F-18E/Fあたりのほうが安いし使い勝手が良いように思います。

    謎コンセプトに見えちゃいますが、私がわかってないだけなのかな。
  • お前ウンチマーク 2019年10月16日 00:23

    これを元にして飛車が出来るんだろ?
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:24

    いつも最強w
    まあ完成は強引にさせてくるだろうが
    10%程度、なんとか動くレベルだろw

    インドネシアはどうすんだろな
    あそこもクソみたいな国だからお互い様似た者同士なんだけどw展開がちと楽しみw
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:24

    いっそ前進翼のマクロス機をパクって作ってくれた方が評価に値するな
    届かないステルス性捨てて機動力に振った結果として
  • 2019年10月16日 00:28

    作戦要求性能を落として、落として、落として・・・

    ダメだコリァ
  • Nanachi has No Name 2019年10月16日 00:32

    エンジンは何を乗っける気なんだろ
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:34

    デアゴスティーニ方式だと、途中で組み付けができなくなるに決まっている
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:34

    お台場のガンダムみたいなものだろ。

    ハリボテ持ってきても意味ない。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:37

    F4F5の引退っていう明確なタイムリミットがある以上、着地点は何処になるんですかね。
    良い方から順に、2030年になっても出来ないのでアメリカの中古、余剰品のF35などを買う。自国産にこだわり腐ったF16みたいなのが出来上がる、出来ないのでF4を2050年まで使う、そもそも韓国じゃなくなって次世代戦闘機は殲撃六型(MIG21)。
    ぐらいしか思いつかないんですが。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:37

    F-35は単発だからねえ。
    F414×2なら推力は同等で、K-FXは小型だから運動性は普通に考えれば上。
    双発機が負けたらダメでしょ...
    (F414が買えるかは考えない)
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:41

    主翼端の前後と排気ノズル脇尾部に円筒状のミサイル警戒装置のアンテナとおぼしきものがついてますがステルス性台無しですね
    インテーク脇にも同様の突起があるし、コックピット前のIRSTと思われるコブもひどい
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:42

    むしろ2026年戦力化で今モックってのが信じられない
    あと7年で風洞実験して実機つくって飛行テストするの?w
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:42

    >>32
    アメリカとの関係が良ければF-16C/Dの中古が候補になるけど。
    まあFA-50で代替するか、殲系統を買うかになると思う。
    本当はF-16Vが一番いいんだけどね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:43

    「ボクの考えた夢の最強戦闘機」を実現(形だけ)に移す愉快なミンジョク
  • coffee 2019年10月16日 00:44

    F35に機動力で勝り、F22に爆弾の搭載量で勝り、B2に低コスト性で勝るさいきょうせんとうきですねー
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:46

    できるできるー! って言って十数年経ってからヨーロッパかロシアから買う未来が見える。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:46

    この機体に、ブロック2、3で今後ウエポンベイとステルス性能が乗っかるのか。胸熱。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:49

    ステルス設計の経験もないし大規模な電波暗室もない。
    日本ですらX-2設計の際にはフランスに借りたくらい。
    単にそれっぽい外観にしただけ。
    反射性の研究なんてやってないんだろうな...
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:49

    モックアップって、木で作ってある以外は実機とそっくり同じ仕様で作られた、言わば審査用の「試作機の試作機」のはずなんだけど、どちらかというとこれはイメージ図を基にしたハリボテじゃね?
    あとそもそもKF-Xは、武装に何を装備するのかまだ決まってなかったような…
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:56

    そして数年後...
    「なぜ技術移転してくれないニダ」
    あの国では
    技術開発=技術移転(正規の場合)
    ですから
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 01:00

    ウリが考えた最強の戦闘機きたな
  • カッペちゃん 2019年10月16日 01:10

    このあと遊園地でお子様にお披露目と試乗会。 100円入れてギーコーギーコ・・・・ディズニーランドなんていらねぇゃww
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 01:14

    スーパーホーネットと同じエンジン使うんだから素直に発展形のセミステルス機を作ればいいのにね。
    というかF35よりやや小さい機体にF414を二基も積めこんで、そのくせ設計重量は1トンも軽くするとか本当にまともな性能確保できるんだろうか。絶対容積と機体強度足りないと思うんだが。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 01:29

    そのうち機動性どころか火力からステルス性能、航続距離から火力まで何もかもが最強ってことになるんでしょうかね。政治的に
    これさえあれば日本を一瞬で屈服されられる、みたいなことを言い出すやつが沢山出てきそう
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 01:39

    このモックも手抜き中抜き施工してるんだろうな
    実用機作ろうとしても手抜き中抜きするんだろうし
  • PAMOU 2019年10月16日 01:46

    高校の文化祭でこれくらいのものを作れば、「韓国の高校スゲエ!」となるかもしれません。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 01:53

    全体のシルエットはF-22の小型版で間違いないんだろうけど、
    なーんか細部に東側の匂いがするのよね・・・
    ロシアからの技術移転も皮算用に入ってるのかしら?
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 01:55

    ファンタジー7万トン空母に積むアンリアル戦闘機はこれですか?
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 02:00

    F22のカモフラージュニダ
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 02:07

    この諸元ならJAS 39E/F(グリペンNG)を輸入すれば戦力化まで5年と掛からないのでは?
    なんだこの、形だけステルス風味お笑い戦闘(?)機は・・。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 02:32

    ば韓国の戦闘機エンジンのレベルはどんくらい。?
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 02:36

    空想科学読本とかのキャラスペックと同等なのでねw
    ホントに出来上がると大変な事になる様な気がするw

    ガウォークにもヴァルキリーにもなるよって言ってても不思議じゃないw
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 02:38

    エンジンからまともに戦闘機作ったことないくせに何言ってんのかね。このモックだって核心部分はアメリカから譲ってもらう「予定」なんでしょ?何でも早く早く!って基礎科学は無視して出来合いのもの組み上げて悦に入っている国に最先端のものができるわけがない。加えて今んとこずっとアメリカを失望させているけど技術移転してもらうなんて厚かましいこと考えてないよね?
    まず完全国産で第三世代の戦闘機からやるべきだよ
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 02:41

    モックアップで世界最強を語るなら 日本からはお台場ガンダムを...
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 02:41

    >56
    > まず完全国産で第三世代の戦闘機からやるべきだよ

    それができたら韓国じゃないw
    もっとちゃんとした国
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 02:47

    ここの人たちは好きなこと言って笑ってるけど、
    「永遠に飛ばない」ことで完璧なステルス性を実現した世界初の画期的な戦闘機なんだぞ。
  • さくら 2019年10月16日 02:51

    えーと・・・
    何をどう思ってこれを開発しようとしているのかさっぱり分からない。

    普通、どういう作戦に使用するのか、
    使用用途を考慮して作るものなんじゃないのかと。
    「カタログスペック上は最強ですから!」と
    ドヤ顔したい風味がぷんぷん漂っています。
    それを実現する技術力、あればいいですね(棒)
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 02:55

    今度は飛べない戦闘機を作ったのか。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 02:55

    うーん…何だろうこのwikiを切り貼りして作成したレポートを読まされたときのような感覚は…w
    根本的に原理と道理ってものを理解せず、外面だけ整えることになんの抵抗も感じない国民性なんだなぁってのがこういうところからも伝わってくるんですよねw
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 03:03

    国は違うが航続距離5000mのコピペを彷彿とさせる
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 03:24

    「機動力でF-35を上回り、ステルス性能ではホーネットやラファールを凌ぐ」でしたっけ?
    それが実現できれば確かに「第4世代機としては世界最強に成る」のでしょうが、元々はここまで高性能機では無く、あり合わせのパーツを寄せ集めて(第4世代機としては)比較的安価なものを手早く(そうしないと韓国軍が現在運用中のF-5・4の退役に間に合わない)というコンセプトだったはずなのですが、見栄っ張りなコリアンの民族性が「周辺国がステルス機を開発できるのならウリだって」と結局こんな身の程知らずな物へと歪めてしまったんですよねw

  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 03:36

    出来てから言え 飛んでから言え
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 03:38

    お台場にユニコーンガンダムはちょっとだけ動くんだぞ!
    キラキラピカピカ光るんだぞ!
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 03:43

    あのモックアップを日本人が設計し直して作り直し、
    琵琶湖の発射台から飛ばしてみると面白いかも知れない。
    動力は前後部プロペラ式で。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 03:43

    虚勢が酷い
    まあ見てて面白いからいいか
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 03:47

    ステルスなのにハードポイントにゴテゴテついてるのがまたなんというか。
    とりあえずステルスっぽい外見にしてみましたっつー感じですかね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 04:55

    盛るにしても懴99ていう先駆者がいるからネタとしてもダメダメだなぁ。
    もはや予算をポッケナイナイするために造ってるとしか思えない。
  • ななし 2019年10月16日 04:58

    >>69
    私も勘違いしていたのですが、他の記事では4.5世代ってことになっているみたいですね。
    ttps://grandfleet.info/military-news/korea-first-full-scale-mockup-of-kfx/
    ですから、ステルス性は形状と塗料くらいのなんちゃって仕様なのだと思います。

    ということは、F-35とのハイローミックスなのでしょうが、それだと候補は山ほどありますので、わざわざ作る意味は吹き飛んでしまいます。
    どうせAESAその他、中身は提供されないのでしょうし。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 05:13

    >単にF-22のシルエットをコピーしただけで、なにか理由がある設計としてあの形状になっているというわけではなさそうです。

    韓国人に理由なんて理解できないでしょうw
    理解できるなら、丸々コピー文化になんてならないw
    理由とか理解できないから丸々コピーするしかないわけで。
    なぜそうなってるのか、なぜこのデザインでなければいけないのか、
    考えて理解できればアレンジもでき、
    徐々にオリジナル化されていくもの。
    それが韓国にはまるで見られない。
    今後も丸々コピー文化は延々続くことでしょうw
  • 海洋地政学派 2019年10月16日 05:28

    日本もそうだが、開発費用がかかっても独自に開発しようとする意気込みは称賛に値する。
    しかし問題はその独自開発が高級戦略に基づくものではなく、衒示的で無駄な方面に特化していることだろう。
    独自戦闘機や独自戦車、疑似イージス艦など、対北朝鮮には不要なもので、やはり日本に対抗するためと思われる。
    しかも多くの独自技術開発がほぼ失敗している。
    毎年莫大な研究開発費を浪費し、他の分野での技術開発に支障をきたしているようだが、そのこともまたわが国を間接的に利していよう。

    そして恐るべきことは、アメリカすらその自主国防技術開発の間違った方向性について、一切警鐘を発しないことだ。
    一方であいかわらず首都機能を、停戦ライン至近に集中させている。
    米軍の南部への移転は順調に進み、ソウルはほぼ無防備にさらされている。これでは北に「遠慮なく砲撃せよ」と言うが如しと思うが、隣国では問題になっていない。
    米国の真意が那辺にあるか、推測できよう。
  • 名無しの兵衛 2019年10月16日 05:29

    F-35と比べるとハイローの内
    ローに該当する機体だけど
    相変わらず大言壮語というかスペック厨なのは変わらないなあ

    と言うか
    出来てもスパホ買った方がマシじゃね?
    な感じな気がする
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 05:51

    ・高性能なレーダー
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 05:56

    ・高性能なレーダー
    ・ステルス塗装技術
    ・推力の大きなジェットエンジン
    どれか一つでも韓国は自国で賄えますか?
    私は問いたい
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 06:00

    制空機競争で米と双璧の露製Su-57もそうであるように、ステルス性は形状が重要→どれも似たような設計の収斂進化になるものですが。

    >単にF-22のシルエットをコピーしただけで、なにか理由がある設計としてあの形状になっているというわけではなさそう

    ……ですよねー

    あとモックアップって様々な要求性能を想定して大まかな設計が決まってじゃあこんな感じに、てたたき台ですよね。
    まだ意識他界系学生が語る「俺ビッグになりたいねん」みたいなご都合を並べただけの妄想設定しか聞こえてきてませんが…もしかしてもう結構進めちゃってる?韓国ちゃん大丈夫?
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 06:04

    韓国は機動力最強のF5アタックがあるじゃないか。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 06:23

    実機に使う素材は今から開発するそうですよ
    素材が出来て無いのに設計出来るとは…超エスパー
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 06:28

    ぼくのかんがえたさいきょうせんとうき的な感じかな?
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 06:28

    これ本当にウェポンベイ後からつけれるの?
    それとF414って推力偏向ノズルだったっけ?大丈夫なのかなこれ
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 06:28

    とりあえず形から入るのがお笑い韓国軍
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 06:29

    敵戦闘機の目の前で爆発して敵を攻撃する戦闘機かもしれんぞ?
    こうすればその戦闘機はレーダーに写らないし。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 06:33

    それで、本当に作れるのかい?
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 06:40

    まあ、いつものヤツですね。
    企画段階では「ぼくのかんがえたさいきょうへいき!」で韓国で無くても無理じゃね?とい位のトンデモスペックで、開発が進むと結局技術が足りず有耶無耶になるか無理矢理開発を進めてお笑い兵器になるかっていうパターン。

    今度はどんなボケをかますのやら。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 06:52

    北京原人に「俺は現代人より噛む力が強い」と自慢される感じ?
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 07:11

    💰あるの?取らぬムンムンの皮算用。

    ✳️86さん
    韓国人のほうが強そう 笑。
    立派な顎の人、多いのです。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 07:26

    >赤いのはレーダーブロッカーなのかな。

    本来モックアップには不要の駐機時のインテークカバーを模したものです
    (リアル感を出すためというのなら、ピトー管やAOAセンサーにもカバーつけなくてよいのか?)
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 07:28

    韓国人は計画を公表した時点で完成した気になるらしいね
    モックアップだと明日にも飛ぶ感じかなw
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 07:37

    車がそうな様にデザインは幾らでもパクれるけど性能までも無理
    なので自慢できる所はいつも外見ばかり、そういや顔も異常に
    気にする民族にはピッタリか
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 07:38

    ※59
    確かだいぶ前にレーダーに映らないヘリコプター開発してたな半島は
    実際試運転したらレーダーに映らないホルホルしてたら
    ヘリコプターは墜落してた
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 07:42

    これ失敗したら「日米が技術移転に応じなかったせい」となりそうだ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 07:46

    モノレールも魚ロボットも作れないのに戦闘機ってw
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 07:47

    他国のおもちゃを欲しがる国。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 07:51

    お台場ガンダムガンダムって言うけどあれも可動部分が
    あるので単にプラモを大きくしただけじゃ上手く行かず
    色んなノウハウが詰まってるってるんだよ、言うは優し行うは難し
    実際作ってみて初めて分かる事も多いらしい
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 07:52

    韓国人はいつもでかいこと言うから発言は当てになりませんよね
    まあ機動力はってことは他は全部F35以下
    必死に探してそこしかなかったっとも受け取れますが
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:05

    そもそも翼下にハードポイント設けておいてステルスとか言ってんじゃねーw
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:12

    >>97
    F-35にもハードポイントつけられるニダ
    KFXもハードポイント外せばステルスになるニダ
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:13

    プロデュース バイ アカデミー
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:20

    小銃もまともに作れないのに
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:26

    軍がテコンV作ったぞ❗但し木製、くすくす、東洋完敗らしい。
  • Nanashi has No Name.d 2019年10月16日 08:26

    小学校の夏休みの自由研究みたいでwww
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:27

    機動性と運動性の違いも理解せずに記事書いたんじゃないの?
    日本人でも勘違いしてる人が多いのに韓国ならなおさらでしょ
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:30

    F14とかミグ29あたりで落とせそう
    あ、マンホールがあれば充分か
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:32

    垂直尾翼に慰安婦像が描かれてないからやり直しだな。
    ミサイルや潜水艦や戦車の側面にも全部慰安婦像を描いとけ。
    なお、韓国軍の艦船の舳先には必ず慰安婦像を設置すること。
    大慰安婦民国の軍としては当然の措置だろ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:36

    エンジンとレーダーとアビオニクスさえ何とかなればコストパフォーマンスいい戦闘機ができそうだけど、今のところ全部他からパクる予定なんだよな。
    最新型の高価な前世代の戦闘機ができそう。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:38

    >F-22より機動性が高い
    気づかれる前に遠距離から敵を補足してミサイルで撃墜するのがステルス戦闘機なんだよなあ
    機動性ってステルス戦闘機にとって割とどうでもいい部分なんだが
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:42

    壊れたらガムテープで修理するんですね。わかります。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:44

    F-35って何故か鈍重なイメージで語られるけど、AoAも旋回半径も加速力も軽快なイメージのF-16を上回ってるんだよね
    更に装備を外装しないから武装しててもカタログスペックを発揮できる
    機動力はF-35より上って何を以って言ってるんだろう
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:48

    >>109
    エンジン一つよりも二つのほうが強力で速いに決まっているニダ
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:49

    実はこれは韓国式異世界転生装置なんだ。日帝のチャチいトラックなんか比較にならん豪華さニダ
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:52

    >>107 
    ステルス機同士がいきなりゴッツンコの意図せぬ遭遇戦になったら機動性も重要
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 08:53

    自衛隊で目視すらできないステルス戦闘機を見たことがあるw

  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 09:07

    どうせできやしないんだから、せめて計画段階だけでも「ぼくのかんがえたさいきょうの・・・」にしてみせれば良かったんじゃないかな。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 09:19

    ステルス機も機動力は求められるみたいよ
    ステルス技術を構成する要件は低RCS、電子支援、敵レーダーの詳細な情報、レーダーを欺く機動など。
    機動力には意味があると思うけど、何故武装を外に吊り下げてる機体をF35と比べるのかは謎
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 09:26

    >これで本当に正面RCSが0.5平方メートルとかなのかなぁ……にわかには信じがたい。
    例のレールガン搭載戦車に継ぎ、セシウムばら撒きプラズマ・ステルスでも実用化するのかな?
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 09:27

    ダイバータレスは開発できなかったのねw
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 09:28

    >>27
    碌なノウハウもないのにそんなことやったら、空戦機動始めた瞬間主翼が折れる戦闘機()が出来上がるぞ
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 09:32

    ※14
    今さら桜花を作られてもなぁ…
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 09:34

    スタートから数年、アメリカだってまだモック(本来に意味の)まで行かないだろ
    つまり言うだけで言って、ホルホルのパターンだな
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 09:36

    こんな物100円ライターで撃墜できるな。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 09:40

    朝鮮人はプラモデルしか作れない。 ノーベル賞の物理、化学等の受賞者いない。 見栄しか張れない。 誇大広告ぶち上げるだけ過去に何度もあったね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 09:42

    >>121
    ×こんな物100円ライターで撃墜できるな。
    ○こんな物竹槍で撃墜できるな。
    ◎ こんな物敢闘精神で撃墜できるな。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 09:53

    こんな外観だけきれいに見せるだけのやり方では嘘まみれになる
    まずは段階的に技術検証機を飛ばせないと絶対に実現不可能
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 09:59

    前F35
    後F18
    二個一車
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 09:59

    ステルス性とか一切気にしないで外側コピーしたのかなぁ
    形が似てれば性能が同じなんてもんじゃないんだけど
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 10:06

    お台場に飾られたガンダムのような物…只のハリボテです。次世代戦闘機まで嘘で出来た国…
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 10:07

    国民から徴収したお金を消してみせる手品だから。
  • ななし男 2019年10月16日 10:16

    朝鮮人の事だからモックアップ一つ作っただけで「もう完成したも同然ニダ」と思ってそう(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 10:21

    ねぶたの山車みたいに電飾すれば夜も楽しめると思うけど……。

    それとコックピットには慰安婦像(バスに乗ってたヤツ)を載せると対日戦闘力アップするかもよ。(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 10:21

    人間も整形しまくりな国民性
    中身が悪いので外観だけでもできるだけ良く見せようというセコさが戦闘機にまでにじみ出ている
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 10:21

    モックができれば みんなも笑う
    ほらほらコイツも だまされる♪
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 10:25

    ま、なにわともあれ“ハリボテ”の完成「おめでとうございます」。で?。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 10:32

    実物大のプラモデルなんて男のロマンじゃないか。

    いいな~。欲しいな~。置き場ないか。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 10:38

    カタログスペック上はバトロイドに変形可能とかでしょ
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 10:48

    ※113さん、

    駐機中の写真で車輪3個だけが見えているやつですね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 11:02

    これ、どう考えても設計外注しないと無理でしょう…
    T-50ベースの形状ステルス機の方がF-5の代替機にもなっただろうに
    コスト高くて、コストパフォーマンス的にF-35に負けそう
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 11:07

    政治家、軍人がポッケナイナイのチャンスと狙ってますね。それが終わればプロジェクト延期、そして誰知れずフェードアウト。漢江の魚ロボットみたいなものですね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 11:54

    ※ 92
    それがどうした? 韓国がそんな事を言ったとして、どんな影響があるの?  面白いと思って書いてる? その手のカキコは飽きたよ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 11:57

    開発費+製造費で18兆6,000億ウォン
    120機(韓国空軍)+48機(インドネシア ※)の場合、1,110億ウォン/機
    なお、KAIはお値段は7,000万ドル(約76億円)以下と言ってた様な・・・ 
    (168機なら117億6,000ドル、開発費用を勘案してない)

    でもって、F-35Aは量産効果が出てて、90億円ぐらい、次のロットでは7600万ドル(約82億円)になる事が決定してますねえ(そういう契約がされてる)

    ※ 13機に減らすって言ってる
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 11:57

    武装はともかく、エンジンをどうするのかな
    第4世代が2020~30年代に必要なのかどうか....
    韓国がそれで満足なら問題ありませんけどね
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 12:00

    モック一つで大騒ぎ、実はロケット打ち上げも日本の国旗を
    隠したCGでした、みたいな未来が見えて草
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 12:10

    ※141 ???
    エンジンは決まってるけど? F414-GE-400
    双発エンジンのシステム統合技術 は技術移転をアメリカに拒否されるけど、具体的な内容は知らない
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 12:23

    絵に描いたプルコギ
    まぁ飛ばない限りは撃ち落とされませんから
    ある意味世界最強でしょう
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 12:55

    やめろ 無駄なことだ  絶対に完成しない  
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 12:58

    ガウォークになって
    バトロイドになるんですよね?
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 13:05

    つーか、これ見て分かったのは自動車でやったことを戦闘機でもやろうとしていること。既にあるパーツをかき集めていま流行りの見てくれのいい機体に納めそれを格安で売る。1機買ったらもう1機もれなく付いてくんじゃねw
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 13:11

    もし生産までできたら、朝鮮の人って商売上手い(誉めてないけど)から、買わされる国があるでしょうねぇ。 また名品兵器の登場ですね!
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 13:38

    1/1スケール モックアップ大統領
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 13:53

    ※90
    これ見て分かったのは自動車でやってることを戦闘機でもやろうとしているんですよ。既にあるパーツをかき集めていま流行りの見てくれのいい機体に納めそれを金のあまりない小国に格安で売る。1機買ったらもう1機もれなく付いてくんじゃないですかねw
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 14:12

    文在寅記念館の目玉の展示が文在寅の遺体になりそうやから遺骸の枕元にモック置いとくとええんちゃうかな?
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 14:22

    航空機、ましてや戦闘機のインテグレーションはそんなに甘くないと思うけどね
    T-50>F/A-50で機銃ポン付けしただけで自損の可能性とかやってるんだから
  • サムライスピリッツ 2019年10月16日 14:33

    そうそうこんな開発にじゃぶじゃぶ税金を使ってもらうのが一番ですね(笑)ステルス性能が薄いが機動性がいいのでアジアで売れると見込んでるのかな(笑)だからインドネシアと提携したのでしょうがどうかな?(笑)F16の方が安い名機であり薄いステルスで売り込めるとは思えないね(笑)その前に企画通りに出来上がるとも思えないですね(笑)F3がどうなるか解りませんが日本は慎重にお願いいたします。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 16:54

    こんなに大きなプラモデル作れるなんて韓国の技術力はさすがですねw
  • 名無し 2019年10月16日 17:58

    やはり我が韓国の軍事力は世界最高だ、本物よりも本物らしい
    完成品が数十年後でも性能は最先端で他国よりも素晴らしい、と本気で思っている
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 18:35

    モックアップだけは出来るんだよな。
    イージス艦も作るらしいよ、それも迎撃ミサイルも国産するらしい。
    もう言ってる事が正気の沙汰じゃないんだけど、韓国の軍事工業はいったいどうしたんだろう。
    この戦闘機は永遠に出来ないと思うけど、計画だけは次から次とぶちあげているんだよな。
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 18:36

    ミサイルむき出しでステルス性を捨てたならF35と比較する方がおかしいと思うのだが
    なんなんだろな
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 18:58

    ステルス諦めてるくせになぜあの形状になってるのか不明だなホント…
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 20:30

    軽空母(LPX-II)も概念設計の検討を発注したみたいですね。(発注金額は不明)
    概念設計、基本設計って順番 
    発注先は現代重工業 (独島艦は韓進重工業)
    http://www.donga.com/news/article/all/20191016/97900447/1
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 22:52

    「機動力ならF-35Aよりも上だ!」

    単発エンジンのF-35とエンジン出力だけで比較してそう
    まあそれなら間違いじゃないが
    彼らにステルスのために設けられたV字尾翼を扱えるとは思えない
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 23:25

    というか、機動力で「本当に」ライトニング以上のものを作れるかどうか……
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 23:27

    ※61
    失礼、ライトニング2ですね
  • Nanashi has No Name 2019年10月16日 23:40

    エンジンとステルス塗料はめどがついたのでしょうかね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月17日 00:01

    日本にとって一番やなのはスパホやサイレントイーグルを
    200機位買って、グラウラーと空中給油機とAWAXも装備して
    訓練、整備、消耗品の充実される事なんだと思う。
    まあこんなもんに無駄な金使ってくれてありがとう。ww
  • Nanashi has No Name 2019年10月17日 04:37

    ソ連崩壊の一因として、SDI(スターウォーズ計画)を真に受けたクレムリンが宇宙開発や軍事に巨費を投じ、破綻寸前の経済に致命傷を与えたことがあげられます。
    およそ独裁国家というものは、古今東西の別なく同じ結末をたどるようですね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月17日 04:53

    (上記の続き)

    ソ連はSDIの対抗策として、アメリカから情報を盗んでスペースシャトルに酷似したブランを建造し、人工衛星破壊ミサイルやレーザー砲を開発しました。
    言うまでもなくそれらの多くは未完成のまま、ソ連とともに歴史の闇へ消えました。

    まるで今の、そして近い将来の韓国そのものですね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月17日 13:13

    ステルス性とか以前に主翼と垂直尾翼の位置関係がおかしいように見えるんだが、これでまともに飛ぶんだろうか……?
  • Nanashi has No Name 2019年10月17日 13:17

    なにせ世界で最高に優秀な民族と自身で言っているくらいだから、作るものも優秀なんでしょ。きっと
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 07:06

    F-35「ほえー。俺にゃあんな機動はできないや。空中で分離してるけど合体機能はまだのようだね。w」

    うん。
    Fー35が「しない」機動をするかもしれないのは確かだ。
    結果はまあ・・・。試作機の墜落なんてよくあることだ。