相互RSS募集中です

韓国人「ついに韓国海軍が空母を所有することに!」→空軍「え、それじゃ次期戦闘機はF-35Bにするってこと? F-35A追加導入でいいの?」と遅延騒ぎへ

カテゴリ:軍事 コメント:(127)
軽空母導入方針の影響で韓国次世代戦闘機2次事業が遅延(朝鮮日報)
 軽空母導入の方針が示された影響で、韓国軍による次世代戦闘機(FX)2次事業に支障が生じていることが20日までに分かった。次世代戦闘機には当初F35Aの選定が有力視されていたが、軽空母建設が突然決まったため垂直離着陸が可能なF35Bも検討対象となり、事業そのものが遅延しているというのだ。軽空母は韓国大統領府の金鉉宗(キム・ヒョンジョン)国家安保室第2次長が「自主国防のために必要」との考えを示した現政権における重点事業だ。大統領府の方針を受け韓国軍などが無理に軽空母導入を進めているため、FX2次事業が影響を受けているとの指摘が相次いでいる。

 韓国軍が保守系野党・自由韓国党の白承周(ペク・スンジュ)議員に提出した文書「FX2次事業所用再検証」によると、国防部は今年5月に韓国国防研究院(KIDA)に「FX2次事業の再検証計画」を示し「空母に搭載する戦闘機運用の必要性」について検証するよう要請した。韓国軍は2017年のFX2次事業で20機のF35A導入を事実上決めたが、それから2年が過ぎてからF35Bも検討対象に含めたのだ。F35BはF35Aと同じくステルス戦闘機だが、垂直離着陸が可能なため空母艦載機として主に使用される。ただし垂直離着陸用のエンジンを搭載するため価格はF35Aよりも高く、武器搭載能力もF35Aに劣る。白議員によると、F35Bが新たな変数として浮上したため再検証は今も続いており、影響でFX2次事業は来年度予算に含まれず、事業が遅延する見通しだという。
(引用ここまで)


 何度か書いていますが、韓国にとって空母導入はちょっとした夢なのですよ。
 「夢見てきた韓国海軍」の完成形とでもいうべきでしょうか。
 さらにKF-X艦載型なんていう夢もあったりするのですけどね。
 7万トン級のカタパルトを搭載した中型空母では手に余るということで、軽空母を選択。
 3万トン級で搭載機はF-35Bになるだろう、とされています。
 島嶼防衛も必要でない韓国が空母を持ってどうするんだよっていう話はずーっとあるのですが、なにしろ夢ですから。

 ブラジルからスクラップとして売りに出されている空母サンパウロを購入しよう、なんて声もあるとのこと。

フランス産の空母がたった15億ウォン……軍の選択は?(亜洲経済・朝鮮語)

 サンパウロであればF-35Cが運用でき、かつ空母のデータ収集に役立つ……とか言っているのですが。
 元々はフランスのクレマンソー級空母2番艦。進水したのは約60年前の艦を引っ張ってきてどうしようっていうんですかね。
 遼寧の真似事をしたいのでしょうが、あちらの元となったのはヴァリャーグは30年前のもの。まだなんとか現役艦として使えなくもないレベル。
 まあ、無理。現実的なところは軽空母、もしくは強襲揚陸艦。

 ですが、その軽空母の導入構想によって次期戦闘機の導入事業が遅延しているとの話題。
 先日の記事では空母の戦力化がいつになるか分からないからF-35Aにしようという話も出ていたのですが。
 韓国軍の規模で本当に第1期分となる40機のF-35Aに追加の20機のF-35Aを購入して、さらに空母用のF-35Bを導入できるのか、という話になっているようです。
 というか、本当に空母が必要なのか。
 そもそも複数導入して運用することができるのか、ということから見つめ直したほうがいいと思いますが……。
 まあ……夢ですしねぇ。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:02

    運用無理じゃね
    あの内海で運用してもねぇ
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:03

    韓国の空母保有願望は日本への対抗意識と竹島問題だけでは説明できないですよね
    世界をまたにかける海洋国家への憧れがあるのでしょうか
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:06

    ムン「海軍は任せろー(バリバリ」
    キム「やめて!」
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:06

    いやここは買うしか無いでしょ、艦載型KF-X作れば、雇用から何から万事解決する、世界最優秀民族ならチョロいチョロい。
    頑張ってウリナラ空母打撃群を見せてくれ、その偉容の前ではチョッパリの腹筋は二秒と持たないだろう。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:08

    そもそも次戦闘機売ってくれるの?
  • Maxkind 2019年10月22日 00:09

    ポピュリズム政権が支持層に食わせる餌がこれぐらいしか無いから、B型も買うんじゃない?
    弾道弾搭載型潜水艦に軽空母。ついでに民族の核。サヨクの自主国防の夢には際限がないですねえ。他国に対しては「グンクツの音が聞こえる!」としかつめらしいことを言うくせにね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:10

    空母作ってF35Bを乗っけるとか言ってるけど売ってもらえんの?
    お宅ら平気な顔して反米政策やり始めてんのに自己矛盾を感じないんだろうかw
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:15

    予算や必要性を考慮しない軍備は本末転倒でしかないよね
    韓国は見栄や満足する為に軍備を進めるんだもんな…
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:15

     >何度か書いていますが、韓国にとって空母導入はちょっとした夢なのですよ。
     >「夢見てきた韓国海軍」の完成形とでもいうべきでしょうか。

    +原潜
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:16

    なんか軍って兵器の運用、導入計画がすごく大変なイメージだったんだけどこんなに計画性がなくて大丈夫…?
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:16

    doku島防衛に空母が必要ニダ!とか思ってるのかもしれんが、日本はずっと国際法廷での平和的解決を主張してますよ?
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:17

    人の夢と書いて儚い
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:18

    そもそも論言うならそもそもアメリカに見放されかけてる今、F-35運用前提でモノ揃えて大丈夫かから始めるべき。売ってくれるかどうかすら怪しくなってきたというのに。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:18

    自衛隊が宇宙戦艦導入の計画をエイプリルフールにでも流したら、朝鮮も宇宙亀甲船計画をぶち上げるんじゃないかな(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:18

    陸軍を9万9千人縮小するとか何とか。
    それで浮いた金で、空母(実際には揚陸艦)やら原潜、ミニイージスやらを整備するんじゃないかな。
    半島の端っことは言えども一応は大陸国がそんなことしていていいのか、とは思いますがw
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:23

    首都からたった四十キロメートル程度の背後に核を持った敵がいるのに、海軍に金をかけるとかアホの極みですな。
    日本に例えるならば、川崎市が核兵器を持っていて、東京都を火の海にしてやるって敵視しているのと同じ状況なのに、なんとも能天気な国です。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:25

    それこそ横浜市がIR特区でカジノ空母に使いたいと打診すれば
    嫌がらせに即決で60年前の購入しそう
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:28

    艦載機の機種が決まったとして
    ここから艦載機の管轄が空軍か海軍で揉めそう
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:30

    こんなの潜水艦の的に成りに行くようなもんでしょ…
    そんなに竹島を明け渡すのが嫌だったら要塞化して滑走路作ればいいものの、要らぬ見栄を張って最後は何もかも失う事がわからないのかねぇ…
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:32

    スクラップ予定の船を購入して魔改造して無理やり運用...
    なんか民間のフネでそんな事例がありましたね、韓国では。
    たしかセウォル号とかいってましたっけ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:33

    また沈むと思う。
    子供国家に
    空母は管理できません。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:36

    なんでも計画してるのが楽しいよね
    俺もBTOパソコン夢構成にして買えない値段にして眺めるの好き
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:36

    あれ?
    運用できてる船あったか?
    買わせて貰っても、運用できない戦闘機に意味あるのかな?
    無論、アメリカの傘から抜けるんだよな?
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:39

    「アメリカとは血盟で結ばれているから、売ってくれるに決まってるニダ(あいつらよりオレらの方が格上ニダ)」って思ってんだろうなあ
  • tako 2019年10月22日 00:44

    F35B購入しようとする頃にゃあ米韓関係もっと悪化してんのとちゃうか?
    米議会の承認得られへん可能性大やと思うけどなw

    駄菓子屋で飴ちゃん買うのとちゃうねんで
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 00:44

    予算計上してみたらすぐに夢から覚めるんじゃないかな。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 01:00

    現実を見たらポッケナイナイ出来ないニダ。
    夢うつつの間に美味しい汁を吸い尽くすニダ。

    彼らの本音はこんなところでは?
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 01:02

    なぁに、F-35Bを売って貰えなかったら、
    スリオンでも載せときゃ良いよね(^_^;)
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 01:06

    艦載機乗せなけりゃいいじゃん
    それでも何か載せたいなら飛車でものっけてろ
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 01:07

    丸々、日本のトレースというか猿真似じゃん。
    日本が伊勢、ひゅうがを建造すると同じような独島艦を作るし
    KFXとか言っていたのに日本がF35Aを導入すると割り込んで同じように
    F35Aを購入してくる。(よく購入できたもんだ。ネゴだけはたいしたもん)
    でもって日本がいずもの改装でF35B対応を進めると、軽空母とか言い出した。
    こいつら戦略ってものを理解していないから日本の猿真似ばかりなんだよな、
    きっと。
  • ななし 2019年10月22日 01:15

    そんなに難しいこと考えてないんじゃないでしょうか?
    韓国のドクトリンすら謎ですし、装備品購入に明確なコンセプトがあるとは思えませんよ。

    どうせいずもが空母になるならウリナラも欲しいニダ的な奴じゃないのかな?

    それ以外があるとすれば、崩壊前のソ連と同じかな。
    兵器に限らず派手な開発計画をぶち上げて、国民の気を紛らしているだけだったりして()
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 01:15

    他の艦艇を全てスクラップにしてリソースを全て注ぎ込めばいけるんじゃないですかね
    で、誰も見たことがない空母しか持っていない海軍ってのをやってみてほしい

    北の潜水艦にさっさと沈められて誰にも見えない海軍になり果てるかもしれないですけど
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 01:23

    >島嶼防衛も必要でない韓国が空母を持ってどうするんだよっていう話はずーっとあるのですが、なにしろ夢ですから。

    そりゃあ日本から島嶼を奪う為でしょうね
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 01:26

    つーか、ムンおじさんは雇用大統領なんだから、空母じゃなくて7万トンのガレー船を作るべき
    たくさん人が必要だから、失業者を漕ぎ手として突っ込めば就業者数にカウントできるよ?
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 01:34

    竹島を死守する為に空母が必要ニダ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 02:11

    >>35
    日本を属国にするために北の核を搭載可能な原潜も必要ニダ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 02:15

    金出せば何でも出来ると思ってるからなぁマジで、
    管理や整備、運用できる人員の育成と確保とかまったく考えて無いんだろうね
    F35AにしろBにしろ何個一になるんだろうねぇ
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 02:17

    トルコのF-35がどうなったかを知らない犬豚さん
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 02:26

    日本が持っているからという理由でウリ達も!
    で予算が通る頭のおかしい国とは関係を持ってはダメです
    バカがうつります

    そのまま子供の浪費と一緒でじゃんじゃん金を使って破滅してください
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 02:30

    日本にとっては予算を無駄に使ってくれるのは良いことだ
    完全にレッドチーム入りが確定した時にはF-35やイージス艦はアメリカによって無効化されてしまうのでありがたい
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 02:35

    F-35が売ってもらえない?
    そこでJ-15(殲-15)ですよw
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 02:37

    勿論、我が国に対する対抗心及び領土的野心(対馬を足掛かりに最低でも九州が彼らの目標)も有るのでしょうが、なんと言っても大国としてのステータスとして手に入れたいのでしょうね。
    何しろG7でさえ加・独は保有していませんから、常日頃「カナダもしくはイタリアと入れ替わりで韓国がG7に入るべき」と主張しているコリアン達からすれば、これで名実ともに悲願であるG7入りに異議を挟む者はいないと世界に向けてアピールすることでしょう。
    もっとも入れ物は出来たとして、今の韓国にF-35Bなんて売ってくれるのかね?いいとこ中古のハリアーが手に入れば御の字だと思うけどw
    まあそんな事より今日は、空母赤城が見つかったとの報で感無量の私♪
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 02:49

    潜水艦とミサイルは日本にとって面倒くさい負担になるけど……(というかその時点で日本にとってというより日米プラス自由圏の敵になりかけるけど)
    B型中途半端に導入してどうすんのよ韓国で

    んな万能な使い方できないし、まして一隻軽空母建造して韓国のキャパでどう運用すんのよと
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 03:07

    売ってもらえるの?というコメあるがF35Aの時もそんなコメで溢れてたな。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 03:15

    日本が持ってるからウリも欲しいニダ!!ってだけなのかな?
    何に使うか運用も考えてないんだろうなぁ。
    只々、日本がぁ、他の国も持ってるからウリもぉって事でポッケナイナイまでが様式美だ。
  • 、Nanashi has No Name 2019年10月22日 03:28

    賭けてもいいが
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 03:30

    実に愚かな韓国らしい記事です。楽韓さんは優しく「夢」と言っていますが、確かに夢でしょうね。エンジンは積み換えるのでしょう。ミサイル駆逐艦でしたっけ?真っ直ぐ進まないヤツ。韓国でまともな船になるの?造船みたいに外国人に設計して貰うのか?好きにしてください。でも中途半端に出来た状態で北へ行く(サウスコリアは金王朝に吸収されるという読みです。)のはちょっと嫌だなぁ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 03:36

    来月あたり、韓国型カタパルトの実験に成功したニダ!とか言いそうだ。
    来年になれば、韓国型軽空母の国産化にめどがついたニダ!とか言いそうだ。
    なにしろ、日刊新ギジュチュだもんな、ちよん国は。
  • ふぁんとま 2019年10月22日 03:47

    いやーカンコクさんの夢が拡がりまくって慶賀の至りでございますw。
    しかし、これは楽韓さんでも以前触れていらっしゃいましたが、空母含む艦艇(勿論絶賛妄想中の原潜も)は、同種の艦艇を最低3隻は保有しないと常時戦力を展開できません。
    艦艇は定期整備やら修理やらで年のうち3ヶ月前後は動けませんから、実戦任務、整備、訓練のローテーション。
    さらに空母の場合、米海軍式のダブル配置とするなら空母搭載数の倍の搭載機が必要になるんですが・・・(つまり、空母の搭載機数が20機としたら20機×3隻×2で120機のF-35Bが必要)。さらにその120機も、いざとなったら海にポイ捨てする覚悟が必要。
    こんな物の運用を夢見るくらいなら、水兵のカナヅチを何とかした方がいいんじゃないかなぁ・・・。

    まあ、主力機の筈のF-16の予備エンジンの予算が1基分しか付かないお国柄ですから、要らぬ心配かwww。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 04:06

    60年物だろうが軽空母だろうが問題ないよ
    整備もできずに持て余して結局お魚のお家になるだけだもの
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 04:09

    建て増して横転が間に抜けてるな。
    設備は塗装で全て固定。
    人柱付き。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 04:10

    単なる空母を所有するよりか、ドローン空母にして試験運用したほうがよっぽどいいような……

    そもそも従来型空母はいつまで実用的なんですかねぇ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 04:17

    いまこそ原潜と空母を兼ねた超兵器シンファクシ級を建造して世界を驚愕させてほしい
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 04:25

    米海軍は破顔爆笑し、海自は苦笑いかな
    F-35B取得に2つの壁、①米政府・議会の承認と②機体の納期
    V/STOL技術は機密なので、簡単には認可されないでしょう ましてF-35Bでは
    ハリアーでさえ、使用国は限定されていたし、保守が激ムズです。
    南鮮が支那へつくことは、ワシントンDCの共通認識なので、個人的には無理だろうと
  • 海洋地政学派 2019年10月22日 05:27

    高級外車と同じ衒示的行動とは思うが、ひょっとすると日米が仕組む新アチソンラインに対応し、「大陸側」の最前線としての戦略的行為かもしれない。

    しかし世界最高の索敵能力を誇る自衛隊潜水艦隊の前では、空母や原潜り効果は限定されよう。やはり無駄な浪費になりかねない。
    日本が警戒すべきは半島全体の中華圏復帰後の、中華海軍の動きである。中韓安全保障条約は当然締結されるだろうし、釜山や済州島に中華海軍の基地が出来ることは覚悟しなくてはなるまい。

    また、わが国の国是たる台湾死守を、米軍により理解させ、米政権が代わっても台湾を「また」放棄せぬよう、説得することも必要だろう。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 05:34

    韓国人と言うか朝鮮民族がダメなのは計画性を形成し得る理性を持たない点に集約される。
    放っておけば自分から自発的に自己のリソースを浪費して勝手に自滅する民族だからだ。
    彼らは不買運動が何を目的とした行為かすら分かってないのと同じで、戦略的見地における空母が何か核兵器が何かも分かっていない。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 06:16

    金鉉宗第2次長と言えば、ホワイト国外しに対抗してGSOMIA破棄を主張し、アメリカが「失望した」と言ってるのに「韓米同盟はバージョンアップした」などと訳の分からないことを言った人物。
    さてアメリカがF-35Bを売ってくれるかどうか。金儲けしか考えていないトランプがOKしても議会の承認が必要だからね。中でも国務省と国防総省の対韓イメージは最悪だしね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 06:30

    日本沈没を本気で信じてるんじゃない?
    そしたら一躍海洋国家の仲間入りでしょ(棒
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 06:46

    ♪「その気もないのに無理すんな」(あばれはっちゃく)

    そもそも,かつて空母を運用していた日・英ですら,米軍とのクロスデッキ契約を経て慣熟してから本格運用に入ろうと段階を踏んでいるのに…
    https://grandfleet.info/military-trivia/us-japan-aircraft-carrier-cross-deck-promoted/


    つまり,こんな経緯なのでしょう.

    陸軍,空軍に比べて,韓国海軍は,現実的に要求される要件を満たすのみに徹するとブラウンウォータネイビーのままになってしまう

     →ブルーウォーターネイビーに飛躍するためには,仮想敵を北から日本に変更しなければならない

      →対抗上,日本が空母を持つなら,韓国も持たなくてはならない

       →予算の壁で,艦載機が用意できない

    という体たらく.

    日本の会社組織でも同じですが…

    組織は,造った瞬間から,その組織を造った目的合理性から離れ,自己運動を始めます.そしてそれは,組織本来の目的より,組織自身の自己保存と,規模拡大に向かいます.
    それが韓国海軍の陥っている病なのでしょう.

    何のための海軍なのか? を追求するより,規模拡大を正当化するために,ブルーウォータネイビーたらんとする方向を突っ走っています.

    周りが「そんな装備不要では?」と言ったところで無駄でしょう.
    ブルーウォータネイビーを指向しない限り,組織の発展と規模拡大は望めませんから.
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 06:50

    米韓同盟関係があまり良くない状況でアメリカが韓国に売るのかな?
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 06:52

    米軍が基地にしている日本
    日本をを攻略するための攻撃空母。
    空母に乗せる艦上戦闘機を米国から購入する。
    米国製の戦闘機で米国の基地を攻撃する。

    米国の行動によっては日米安保崩壊必至。

    面白くなってきました。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 07:02

    そして元仏クレマンソー級を売ったブラジルの後継空母は
    英オーシャン級ヘリ空母…強襲揚陸艦ですね。
    あの海岸線のクソ長い地域大国が、です。

    そして英がオーシャン級を売ったお金は、F35B搭載艦であるクイーンエリザベス級にあてる予算などへ。
    先日韓国が「(原子力は)無くてもいいけど(軽より)ちょっとはあった方が…」とBカップ好きみたいな微妙すぎな表現の「中型空母」と同サイズにあたりますが、世界に名だたる英海軍史上最大級の艦です。

    夢から醒めなサーイ
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 07:12

    しばらく遊んだら鉄くずとして処分できるだけサンパウロのほうが現実的な選択かもしれませんねえ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 07:21

    ファンタジー半島の住人達だから、夢の中で生きててこそですし。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 07:27

    保守政権なのに天安門で3人揃ってニコニコしたことから始まり、
    自己愛が肥大化して順軍事同盟国の飛行機にFCレーダー波を照射、
    いまだ直近の世界大戦であるWW2後の世界秩序を乱そうとし、
    西側ショーウインドウ国家と言う自分の価値を自分でぶっ潰し、
    しかもその政策をかなりの国民が支持しているというのに、

    未だに西側の仲間に入れて貰おうとする厚かましさがすごい。
    国防の現場もドン引きです。

  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 07:29

    独島艦が可哀想…
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 07:36

    只、持つ事に意味を見出した…彼の嘘の国では、「実はもう既に持っている!」と言い張れば良いだけでは…その方がお金掛かりませんよ?
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 07:37

    ジャンク承知で買うなんて安物買いの銭失いを地で行くような事を国が
    するなんて流石割れOSを政府が使う国だw
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 07:40

    夢って・・・
    艦艇って、しかも空母なんて集めて楽しいコレクションじゃないんだぞ
    バ韓国はマジで頭湧いてんのか
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 07:42

    お笑い国軍の中でも海軍は爆笑レベルだからな。
    とりあえず甲板の水平がたもてる空母建造してから悩め。
    せめて係留してるだけで勝手に沈没するのだけはカンベンな。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 07:49

    もし韓国が攻撃してきたとして
    韓国空軍のF35等米国製の戦闘機って日米の戦闘機にロックオンって出来るの?
    そうなった場合に備えて米軍は色々とやってそうな気がするw
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 08:02

    あれが欲しいこれが欲しい…
    今までもそう生きてきたんじゃないですかね。実際は日本が叶えてきたんですけど…
    甘やかしすぎて醜いモンスター(アグリーコリアン)になってしまいました。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 08:05

    頭悪いねー
  • PAMOU 2019年10月22日 08:06

    国をあげて「形から入るタイプ」なんですね。
    個人レベルなら多様性が増して良い面もあると思うのですが、国レベルでそれをやっちゃうんですね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 08:09

    対日本で
    対馬 うまくいけば 九州
    同胞が日本が大勢いるから 楽勝と思っていそうだ
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 08:14

    まぁ結局…彼らが目指す目的地は"日本"なのでしょうね、日本の真似をして先進国を気取り、それでも届かないので、日本を貶めて韓国の位置まで引きずり降ろそうとする。そこまでやっても日本に成り代わる事が出来ない。その理由が理解出来ない韓国。"人間になる事を夢見る妖怪人間"では無く、"ケンシロウになれないジャギ"或いは"トキになれないアミバ"でしょうか…俺を認めろ!韓国は日本であると認めろ!と、癇癪を起こし泣き叫んで地面を転げ回っている様に見えます。うん!キモチワルイ!
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 08:15

    竹島って強襲揚陸艦があったと思ったけど、アレまともに運用できてるんですか?ヘリ空母もまともに運用できないのに、ナニ考えてるんだか。いや、何も考えてないか。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 08:17

    今から空母作るとして、艦載機はF-35一択しかないけど、F-35の導入枠が20機しかないのにどうすんだよ、という指摘はナムウィキにもあったな

    冷戦期の日本では、圧倒的なソ連極東軍を相手にするのに本土の4島防衛が至上命題で、離島は対馬以外放置する方針だった
    それが冷戦終結で主敵が中国になって、南西諸島が主戦線になったのが日本の空母保有の根拠なんだけど、韓国はほとんど状況が変わってないのに、空母に原潜にと手を伸ばすのが本当にわからん
    韓国軍が外征軍を志向するなら、陸軍のスマート化が不可欠のはずだけど、地図上の線一本挟んで敵国と隣り合わせなのに、どうするんだ?(何のために今まであんな膨大な陸軍を維持してきたと思っているんだろう)
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 08:21

    正規空母は手に余るって書いてるけど、カタパルト韓国は作れないでしょ・・・・
    アメリカも売らないだろうし
  • 名無しデス 2019年10月22日 08:28

    船の形のまま貰えても、あくまでも鉄スクラップなんですよね?
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 08:29

    「持つこと」が大事なのであって、「使える」ことは重要じゃないんだろ。
    ほら、居るじゃん、使いもしなければそもそも使えるスキルもないくせに、超高級な機材そろえて道具自慢する人。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 08:32

    3万トンはニミッツ級と比べたら超小さいけど
    シャルルドゴールよりちょっと小さいくらい・・・
    カタパルトあるならF-35B以外のSTOL機の運用も出来るだろうしもう十分正規空母では?
    いずもは2万6000トンですよ
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 08:41

    「足るを知る」なんてことはできないだろうし、二兎どころか四兎も五兎も追って、結局虻蜂取らずになることは目に見えてる
    それが、「らしさ」だからしょうがないし、そのままでいいと思うよ
    本来なら懸案事項になるんだけど、放っておけば問題ないレベルに落ち着くだろう
  • ななし 2019年10月22日 08:45

    >>71
    というか、来年から西側のIFFはモード5に変更になり、日本も更新しました(している)が、韓国は変更どころか予算を押さえたという話さえ出てきません。

    偵察情報基にデータリンクする現代戦では、IFFの更新無しに米軍との連携はほぼ不可能ですから、更新しないことに韓国政府あるいはアメリカ政府の意思が働いていることは間違いないでしょう。

    その上で、レーダー照射事件、戦略物資横流し疑惑、在韓米軍撤退・同盟解消の噂ですから、着々とシナリオは進行しているとしか思えません。
    前線が対馬海峡になるとか、アチソンライン復活とか噂されていますが、その場合半島軍は西側連合軍と対峙することになりますね。

    瀬取り監視国を見ると、ドイツはまた外れクジを引くようですが、これはもう連中の宿命というしかないように思います()
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 08:52

    近所に買い物しか行かないのにママチャリじゃなくロードバイクを欲しがってるってことなのかな?
     
    用途と道具が合ってない。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 08:59

    満載7万トンといえば二次大戦型空母の最終発展型<ミッドウェイ>、初期核動力母艦<エンタープライズ>に相当します
    持っても十分な護衛戦力が無ければ夜店の射的のマト
    リバースエンジニアリングという概念も過大評価してますなぁ
    君らには出来ないだけで虚構じゃありませんがね

    このような寝言をこいていられるのは韓国がアメリカの同盟国であるからで、決定的に殴られないのをいいことに傍若無人でいられたからです
    日本は現在アメリカと共同交戦能力という秘中の秘を共有する関係にありますが、韓国は韓米血盟という単語に胡坐を掻いてのうのうと

    米国を半島から追い出してもアメリカ軍が有する全世界規模の情報支援が受けられるという前提で大洋艦隊編成を夢想する
    なぜそんなことが可能なのか?
    彼らがウリより愚かな自己中生物だからです
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 09:03

    韓国にとっての軍事的な合理性は「イルボンが持っているから」ですしw
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 09:11

    >>62
    あの伝説の歌詞かと思ったら微妙に違うようだ
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 09:11

    夢だと思っていたら悪夢でござった
    ってのはよくある話ですが
    ここで実際に見た話
    あるボロアパート換気塔があったので未だに汲み取りトイレ
    そんなボロアパートの駐車場にカウンタック
    恐らく全てをカウンタックに注ぎ込んだのでしょう
    さてさていつまで維持できたのやら
    これは個人の話なのでとやかく言いませんが
    韓国が空母を持つってこういう事になりますよ
    国がボロボロになって空母だけが残った
    てな事になりかねません
    北朝鮮ですら空母は欲しがらないでしょう
    あそこは脅迫外交ですから
    もし欲しがるとしたらミサイル積んでなくても原潜
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 09:13

    この分野もよく分かんないけど・・・

    良い夢みれよ!(▼∀▼夢想者どもメッ
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 09:18

    中国への献上品には最高のものが必要ニダ
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 09:42

    日本への対抗意識だけで国をあげてのコントとかもうそろそろ見られなくなるのは残念
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 09:52

    韓国産の何ちゃって空母に対して、
    空爆して即終了の構図が目に浮かぶ。
    どてかい的の張り子の虎。
    経済立て直す金には使わない駄目政権。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 09:58

    東京を爆撃したければ空母は役に立ちますからね。
    なんせ東京を爆撃するために空中給油機をアメリカから買おうとして断られて、欧州から買った国ですから。
    北朝鮮が開発した核爆弾を東京上空で落とすのが韓国という国の目的ですよ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 10:16

    ブラジルのっては、3億円ぐらいでスクラップとして売りに出てる。 買って蒸気カタパルトの技術をコピペして、カタパルト搭載の制式空母を建造しようってアホ請願(あの目安箱みたいなやつ)、アホ?って記事にならないのが韓国らしい・・・
     LPX-2(軽空母)は概念設計の最初のステップを現代重工業に発注したレベル(数億円ぐらいかな?) 10月ね
     仮にF-35Bの購入をアメリカに打診して、かつ、承認されたとしても(納品先が決まってるから ※)購入できるのは2030年代以降だから、国防中期計画(2020-24)には全くの無関係でしょう。
     F-35Cは運用試験が始まったばかりで配備はもっと先、韓国が購入できる可能性はもっともっともっと先。
    ※ まずはF-35Bの開発国からの発注分を納入、なお開発に参加していない日本のF35-Bはアメリカが海兵隊分を回した物

    そのあたりは何も考えていないんでしょうね。

    なお、軽空母(カタパルト、スキージャンプ無し)ってのなら、韓国は技術を持ってます(笑
    垂直離着陸機:Yak-36の運用を前提としたキエフ級空母のミンスク、ノヴォロシースク(いずれもスクラップとしてこうにゅ、キエフは中国の深圳に公園として係留されてる)を購入してる。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 10:17

    ブラジルのっては、3億円ぐらいでスクラップとして売りに出てる。 買って蒸気カタパルトの技術をコピペして、カタパルト搭載の制式空母を建造しようってバカな請願(あの目安箱みたいなやつ)、バカ?って記事にならないのが韓国らしい・・・
     LPX-2(軽空母)は概念設計の最初のステップを現代重工業に発注したレベル(数億円ぐらいかな?) 10月ね
     仮にF-35Bの購入をアメリカに打診して、かつ、承認されたとしても(納品先が決まってるから ※)購入できるのは2030年代以降だから、国防中期計画(2020-24)には全くの無関係でしょう。
     F-35Cは運用試験が始まったばかりで配備はもっと先、韓国が購入できる可能性はもっともっともっと先。
    ※ まずはF-35Bの開発国からの発注分を納入、なお開発に参加していない日本のF35-Bはアメリカが海兵隊分を回した物

    そのあたりは何も考えていないんでしょうね。

    なお、軽空母(カタパルト、スキージャンプ無し)ってのなら、韓国は技術を持ってます(笑
    垂直離着陸機:Yak-36の運用を前提としたキエフ級空母のミンスク、ノヴォロシースク(いずれもスクラップとしてこうにゅ、キエフは中国の深圳に公園として係留されてる)を購入してる。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 10:38

    韓国海軍は、1990年代より原子力潜水艦を手に入れようとしてきた。94年には、ロシアの原子炉メーカー「OKBM」から潜水艦用小型原子炉設計製造技術を購入し(100万ドルと言われている)、
    潜水艦用原子炉の開発に着手した。 ただし国際原子力機関の承認をクリアする問題などがあったため、潜水艦用小型原子炉としての開発はできなかった。そこで民生用小型原子炉としての開発を進めたが、
    2000年ごろには潜水艦用小型原子炉の開発に成功したといわれている。 2003年には、盧武鉉大統領が、原子力潜水艦建造にゴーサイン(ただし非公式に)を出したという。ところが今回、
    海軍参謀総長という韓国海軍のトップ自らが攻撃原潜取得を海軍が組織として推進していることを公式に明らかにしたのである。

  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 10:52

    三大海軍潰して、四大河川でこけてるからな、見栄バリは、一次イラク戦争が茶の間で見たいのだろう、東洋必敗だからな。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 10:58

    また35Bは高いからアメリカからの技術供与で自国開発とか
    言い出しそうだな
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 11:00

    空母導入で空軍が困惑してるってことは艦上機の運用は英国方式(FAA)ってことかしら。
    有事に絶対揉めると思うし、そもそも空軍が地上基地から手放さなくて結局ドンガラ空母、とかいう笑えない展開になりそう。そんなことしてたの末期の大日本帝国海軍ぐらいだ。
    サンパウロもなあ、古代の遺物なのはともかく、主機が蒸気タービンって時点で運用はロストテクノロジーなんだから、その時点でおかしいと思わないのかよマスコミ連中も。
  • Maxkind 2019年10月22日 11:02

    >>97さま
    乗っからせていただくと、KFX計画にゴーサインを出したのは金大中大統領だったりします。韓国の軍拡は昔から、左派の自主国防の“夢”が後押ししています。日本のサヨクはこの事実を無視して韓国を礼賛するから、自己矛盾に満ちたオカシナ主張になるんですよねえ。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 11:34

    ぼくのかんがえたさいきょうのロボット、とこれとどこが違うのか。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 12:25

    空母買ってから載せる艦載機が無いオチを楽しみにしてるぜ
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 12:52

    運用する必要はないんや
    空母を持ったと言う事実が大事なんや
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 13:05

    日本が離島防衛のために「いずも」「かが」にF-35Bを搭載できるように改造するから、韓国も欲しくなったのでしょう。これを言い出したのは例のGSOMIA破棄を推進した金鉉宗安保第2次長だそうですが。
    搭載できるのは1隻あたりせいぜい10機程度でしょうから、大兵力というわけではありません。しかし離島作戦で空からの支援があるのとないのとでは大きな違いがあります。離島の小さな飛行場でも離発着可能ですしね。かなりの抑止力にはなると思います。
    韓国は使い道がないと思うのですけどねえ。対馬侵攻なら陸上発進機の方がいいですし。民族的自尊心を満足させるためだけでしょう。ウリナラも空母保有国なんだぞ、どうだチョッパリ、恐れ入ったかという気分になりたいのでしょう。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 13:06

    東京都が自前で空母持ったらビビるだろうな
    というか韓国そんなに予算余ってるの?
    今年から米軍駐留費50億ドルになるんだろ
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 13:17

    年収200万の家計で「夢だから」つってフェラーリ買ってもどうしようもないだけ
    それと同じ顛末になるでしょ
  • さくら 2019年10月22日 13:23

    どういう運用を前提とした購入なのか
    まったく分からないところがね・・・。
    どうせ「日本が持っているから」なんだろうけど、
    そうやって韓国の国庫を空っぽにしてくれるならまあ許せますけど。

    >>12
    アグリアス・・・!
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 13:24

    ※44
    2013年当時より遥かにアメリカの心証悪くなってる上にトルコという例まである現状で良く比較できるね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 13:29

    韓国海軍の空母導入。いいじゃないですか。的は大きいほうが盛り上がるんじゃないかな。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 14:30

    中国は30年以上前から空母保有に向けて努力を積み重ねてきた
    韓国がそんな長い努力出来るとは思えない
    韓国はキエフ級軽空母をスクラップで手に入れたので
    解体した時にデータ取りはしている筈ですがそれだけだと不十分
    サンパウロもスクラップで購入してカタパルトの調査をすれば
    まあ何とか形だけにはなるでしょうが、運用ノウハウ0では本当にハリボテになる
    物だけ欲しけりゃフランスが中国に
    クレマンソー級空母の改良型の建造を提案したことあるし、
    金さえ払えば何とかなるでしょうね
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 15:44

    ※111

    まあ最大の問題は、戦闘機も含めての製造資金が高額なのもありますが、とにかく整備体制なんですよね。

    とにかく空母は着陸甲板の整備が常に不可決で、アスファルトを空港以上の精度で敷く技術が求められます。米軍でもそれが自前で出来ないので、技術を持つ日本企業に敷いて貰っています。そもそも艦艇の自前整備がお粗末な韓国軍が、自力で甲板整備が十全に出来るでしょうか? 独島艦ですら、きちんと整備出来なくて持て余しているのに。

    空母は『戦艦の女王』といわれる程に、デリケートな扱いが欠かせない艦種なのです。無神経な軍隊では扱い切れない代物なのですよね。
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 15:53

    金に困っている英仏が見境なく韓国にも武器を売りつけようとしてますからねぇ
    潜水艦ではバブコックまで(母艦の概念資料をくれてやったのはここでしょう)

    どうせかの国では設計すらできないのですから良い鴨の極み
    竣工してトラブル続きの方が補修でより儲かるというもの
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 18:05

    >約60年前の艦を引っ張ってきて

    この部分でVガンダムを思い出してしまった。最後は自爆特攻かな?
  • Nanashi has No Name 2019年10月22日 18:35

    韓国には無用の長物又戦闘機から空母への着艦は、陸上より格段に難しい事をわかっていない!上空から空母は小さな箱への着艦するのと同じで凄まじい訓練が必要がある。その間に戦闘機が2,3機は、海へ落ちるだろう空母のコストも考えていないだろうね。まあ鉄屑になる事間違いなしやからどうでもよし!
  • 三井住友銀行Nanashi has No Name 2019年10月22日 23:01

    チョッパリどもが空母持ってるからウリたちも配備するニダ
  • Nanashi has No Name 2019年10月23日 07:28

    南朝鮮には空母、原潜など豚に真珠
  • Nanashi has No Name 2019年10月25日 08:33

    どこと戦う想定?w
    ミサイル連射で終わるじゃんw
  • Nanashi has No Name 2019年10月25日 13:13

    ただ、韓国が軍事予算を増額していることは注視した方が良いかも
  • Nanashi has No Name 2019年10月26日 04:25

    韓国は日本を攻撃する気満々。空母を使って日本攻撃となれば
    在日米軍も黙ってはいられず、自国産の戦闘機と戦う羽目になる。
    そんな事を米国が許すと思うか。しかも軍情報を漏らしたくて
    ウズウズしてる韓国。F-35B自体売らないと思わないか、韓国。
  • Nanashi has No Name 2019年10月26日 04:29

    妖怪「行き当たりばったり」の仕業じゃ!

         △
    ~(┐;・∀・)┐フワフワ
  • Nanashi has No Name 2019年10月26日 20:27

    まあ、できたらできたで、潜水艦の良い標的になりそうな・・・
  • 名無し has No Name 2019年10月27日 04:31

    F35Aすらまともに整備できない事が既に確定してるのに、より複雑なF35Bを運用できるワケが無い。
    まあ買えるなら買ったら良いさ、売って貰えるならなw
  • Nanashi has No Name 2019年10月27日 04:48

    韓国には国防哲学・国防理念が無い
    あってもブレブレにブレまくっている実質体をなしてない
    在るのは”イルボンに負けるな”のみ故にブレまくり自分が無い
    昔釜山にまで追い込まれ、チョイ前寧辺島に砲撃を喰らい、いま核で摺り潰されそうだというのに
    必要度の全くない金喰い虫の空母に手を出すのかい、、いやはや
  • Nanashi has No Name 2019年10月27日 04:53

    韓国領土って、北海道より少し大きいぐらいだからな。
    韓国の国会で話し合われるのは、日本を侵略するために必要な兵器かってことだけで、韓国をどのように防衛するのかの話はない。
    軍事の常識では、敵と同種の兵器をぶつけて戦うものだから、日本が准軽空母を保有するなら、韓国は日本侵攻を実現するために軽空母以上の空母を保有する必要があるからな。
    実際韓国は、軍事境界線を警備していた韓国軍を釜山港に集結させて、日本の九州地方を占領する作戦を実行した。その結果、北朝鮮軍が軍事境界線を越えて南進して韓国軍は釜山に籠城することになった。それが朝鮮戦争の始まりだからな。
    そんで、朝鮮戦争が休戦に向かうと、韓国は日本領土の竹島を占領した。
    米国は韓国軍から日本を防衛するために、日本に自衛隊を作らせた。
  • Nanashi has No Name 2019年11月10日 01:57

     独自技術も無いクセに、船 ( 空母 ) だけ浮かべて艦載機は無し・・・ですか。GSOMIA破棄で米韓同盟に亀裂。そんな仲で世界最先端のF35Bが売ってもらえるとでも?。日米同盟の最大受益者でもある今の韓国は反日国家の成れの果て。アジア諸国にとって良い反面教師の材料ですな。日本は韓国を見限るし、もう助けない。
  • Nanashi has No Name 2019年11月10日 02:20

    韓国が本気で軍産両面で日米から離脱、中露側に寝返るなら韓国は日米の敵となる。これまでの様な甘ったれたコーモリ外交は許されないだろうね。一度ぐらい、やってみな!。朝鮮人の実力とやらを、とくと拝見したいわ。WWW