相互RSS募集中です

韓国メディア「アメリカとの通貨スワップ協定を結んだ! 韓国の外交が大勝利!」→ではここで実際のアメリカの施策を見てみよう

韓米が通貨スワップ協定 600億ドル規模=為替市場安定に期待(聯合ニュース)
韓銀が通貨スワップ主導、李柱烈総裁がパウエル議長に直接要請(朝鮮日報)
 韓国銀行(中央銀行)は19日、米連邦準備理事会(FRB)と600億ドル(約6兆6000億円)の通貨交換(スワップ)協定を締結することで合意したと発表した。期限は最短で今年9月19日まで。

 韓銀によると、FRBは日欧などの5中央銀行と通貨交換協定を結んでいるが、新型コロナウイルスの世界的な感染拡大による国際金融市場の動揺で米ドルの需要が急増していることに対応するため、韓米が協定を結んだという。
(引用ここまで)

 韓国とアメリカが600億ドルの通貨スワップ協定を締結しました。
 ……と書くとまるで韓国がアメリカとの交渉で通貨スワップ協定を勝ち取ったかのように見えるのですが。
 実は違っています。
 アメリカが通貨スワップ協定を結んだのは9カ国。期限は最低6ヶ月を保証。
 常設されている日本、イギリス、欧州、カナダ、スイスとの通貨スワップ協定に加えて、計14カ国との通貨スワップ協定を結ぶことになりました。

Federal Reserve announces the establishment of temporary U.S. dollar liquidity arrangements with other central banks(FRB・英語)

 まず、外交手段云々ではなく世界経済への動揺を抑えるという意味で通貨スワップ協定を利用した、ということですね。
 なんせ、FRBのプレスリリースのタイトルも「ドルの流動性を確保するために各国中央銀行と協定を結んだ」ですから。
 2008年のリーマンショック当時、アメリカは最終的には13カ国との通貨スワップ協定を結びました。
 現在、日本銀行がFRBをはじめとした5カ国の先進国の中央銀行と結んでいる無期限・無制限の通貨スワップ協定もこの際にはじまったものです。
 その他、韓国を含む8カ国とは今回と同じく期限ありの通貨スワップ協定でした。

 今回の発表はオーストラリアとブラジル、韓国、メキシコ、シンガポール、スウェーデンが上限600億ドル。
 デンマーク、ニュージーランド、ノルウェーとは上限300億ドル。
 当時と同じようにドル供給が充分であることを示してドルの独歩高を防ごうという意味が大きい。
 もう、韓国がアメリカの外交方針に従っているか否かということが小さくなった、という判断でしょう。

 これを書いている現在でドル円は110円代半ば。111円手前までドルが急騰しました。
 「有事は安全資産の円が買われるんじゃなかったのか?」なんて嫌味のひとつも言ってそうな連中もいるでしょうけども。
 現状はテクニカルなもので語れないものになりつつある、ということなのです。
 危機に強い資産とされている金(ゴールド)すらばんばん売られている。
 全世界が理屈抜きで「究極の安全資産であるドル、それも現金」を求めているレベルになっているのですよ。
 この状況を放置できない、というのがアメリカの本音になったということでしょう。

 なにしろVIX恐怖指数は2008年当時の過去最大値であった89.53に迫る84.57まで上昇しました。
 現在は落ち着きを見せて現在は72ジャスト。ドルの流動性を高めるという意味で、通貨スワップ協定の発表も役立ったと思われます。
 もう、外交手段としての通貨スワップ協定を使う段階を過ぎた、というのが大きな理由となるでしょう。
 今回はFRBの動きの素早さが目につきますね。
 前に前に対策を打ち出すことで短期的には負の反応があってもしかたがない、っていう覚悟ができてる動きです。
 世界に向けての施策の一環であって、もはやムン・ジェイン政権とか関係ないところまで来ているというのが実態。
 むしろ、この中に韓国を入れないことで市場を疑心暗鬼にさせたくない。
 そういう状況まできている、とFRBが判断したということですね。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 11:36

    多国間の枠組みの中で韓国だけを外せないほど重要な国ニダ
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 11:41

    通貨スワップではなく為替スワップですね。民間のドル不足の解消には役立つでしょうが、為替介入には使えないようです。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 11:47

    加速度的にウォニャスが進んでたから
    米軍が撤収する前に破綻されてもめんどうだし多少はね
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 11:48

    ちゃんとしたソースを見つけれなかったけど為替スワップですよね?
    流動性確保のためなら通貨スワップである必要ないし
    米企業や米投資家が逃げる時間は十分稼げるから
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 11:48

    グランドワロスの可能性は消えたかな?

    ちょっと残念
  • 7743 2020年03月20日 11:51

    また何かやらかすんじゃね
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 11:51

    日本とのスワップは必要無いニダ
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 11:51

    >>6 安心して売却できるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 11:54

    短期借入金みたいなものに、外交的勝利とか言って糠喜びする地域か。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 11:57

    >>9
    韓国のロビー外交が日本のロビー外交に勝ったニダ
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:02

    返済計画もたてていないのに、借金して喜ぶ阿呆って凄いよなぁ
  • あきつしま 2020年03月20日 12:02

    通貨スワップではなく為替スワップですね。韓国メディアはその辺意図的に混同させてさも「これで韓国は助かった」などと思わせようとするのですが。
    わかってる人はわかってるからそんなのに釣られません。
    その結果、結局いまだに1200を切ることもできません。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:07

    コレ後で後頭部殴られたと言い出すヤツやw
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:09

    要は見せ金で実際には使うなよって金だと思うけど
    韓国はサクッと嬉々として要求しそうw
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:10

    為替スワップの場合、短期の低利子貸し付けですからね。
    韓国内のドルの流動には効果がありますが、この金で韓国政府が
    株を買い始めるとハゲタカのいい餌になって、残るのはえげつないアメリカマフィアの取り立てが待ってるなんてことになるかもしれん。
    というかなりつつある。アメリカは何を差し押さえるのかなー。
    韓国内で外資が権利を持ってない価値のあるものって何かなー(暗黒微笑)
     
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:12

    これでチョッパリとの通貨スワップは必要ないニダですね!
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:12

    今回のスワップは逃げ遅れた米企業とファンドへのウォン-ドルスワップ優先権付きでしょ。
    交換しようにもマジでドル持ってないんだろうなぁ…
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:13

    イルベには楽韓さんが書いてたように冷静な意見も多いんだが
    それ以外の所ではやっぱりというか「ムンジェインの外交勝利」とか騒いでるな
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:17

    なにはともあれおめでとう韓国。
    破綻までのタイムリミットが少し伸びたよ。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:18

    短期の借り入れはできたけど、焼け石に水って感じじゃないかな
    追加融資を申し込んで、耳揃えて返せと言われるところまでは想定内
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:18

    節子それ、金融スワップじゃない!為替スワップや!
    紐付きで金融危機に使えないんや!
    むしろキャピタルフライトが加速する。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:25

    枯れる寸前のムクゲ
    水をかけたところでやがて朽ち果てる
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:26

    いよいよICUに入れられたってことか。
    半年後に死ぬっていう「余命宣告」、
    アメリカ人に対する本国への帰国命令(決定済み)がそれを物語っている。
    在韓米軍も例外ではないだろう。
    その後のことは、誰でも容易に推測できるだろう。予測できていないのは韓国だけ。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:33

    やっぱり為替スワップの為替の部分を隠して通貨スワップウリ勝利を
    連呼するいつものパターンだったのか
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:34

    韓国は運がいいなw

    でも、このチャンスをものにせず、明後日の方向に行くのがムンクオリティw
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:34

    為替スワップだとウォン安は止まらないよ
    600億ドル分のウォン回避が半年起こるだけ
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:37

    シンシアリーさんの「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか」を読むと、なんで韓国人が通貨スワップ結んだ(借金した)だけでホルホルできるのかよくわかります(ダイマw)
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:37

    ※23
    在韓米軍といえば駐留費交渉は平行線のままで
    4月からの基地職員無給休職ほぼ確実みたいですね。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:40

    アメリカは自国が大優先 韓国?避難民がいるよね?
    だからスワップ日本も同じことした。中国で
    だからアメリカさんは馬鹿~~でした。どうしようもないことをどうにかしようとしてます。((´∀`))ケラケラ
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:45

    22さんの例えが一番わかりやすくて草
    水のかわりに肥料でもいいかもw
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:46

    こんなもの結ばにゃならんどほ追い詰められてるんだ。
    みんな、逃げろー! だな。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:48

    アメリカに対抗して日本も媚びを売って来るはず

    とか、思ってんのかな?
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:51

    日本も同じ事をする、というより、させられるのでしょうか。
    そしたら、日本が屈したと、世話になっているにも関わらず言ってきそうな気がします。
    やるなら、韓国の代わりに台湾を入れてやってほしいですね。。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 12:58

    ふーんなるほどね。
    時期的にもトランプがGSOMIAに関して釘付けにする意味もあるんかと思っとったけどな。
    9月なら更新の時期と合うし。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:00

    16「これでチョッパリとの通貨スワップは必要ないニダですね!」
     ↑ 残念 ↓
    李周烈韓国銀行総裁「日本中央銀行(BOJ)との通貨スワップも意味がある、外国為替市場の安全弁強化の面で主要国との協力を高める努力を続ける」@本日の会見
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:00

    皆さん「通貨スワップ協定」と「通貨スワップ」の違いについて調べてみたほうがいいですよ。「協定」の有無で意味が全然違いますから。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:00

    韓国と言えば
    最悪な時に最悪な選択
    期待してますニダ♪
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:00

    とは言うものの、ナイナイ連呼してきた韓ヲチャー達は予想が外れたんだから反省しないとね。リーマンの時の前例があったというのなら尚更その可能性を考慮してあり得る点にも触れないとだわ。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:03

    楽韓さんですら超汚染の釣り鷺報道に騙されたか、わざと通貨と為替を変えて報道しているホルホル記事
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:09

    韓国に即死されても迷惑なので良かったです。
    いずれにせよ、韓国経済が上手くいく未来なんか
    現状ありません。
    せいぜいゆっくりボロボロになっていけばいいと思う。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:11

     金が値下がりしてるのは、結構な数の人々にとって想定外だろうなあ。
     いやマジで。
  • Maxkind 2020年03月20日 13:12

    韓銀が通貨スワップを主導したというのは法螺を吹くにしてもちょっとねえ。こんなん酷使かつパヨクな脳を持った人間しか信じないでしょ。

    でも頭壊文はムンジェイン外交王のおかげと信じるんだろうか。それでまた日本のせいでIMF行きになったとかいう民族史と結合して面倒くさいことになるのかね。
  • PAMOU 2020年03月20日 13:18

    経済は全くの素人でよくわからないけど、アメリカはドルを欲しがっている所にドルを刷って貸し付けて(実体のある)ドルの総量を増やしておきたい…という感じなのでしょうか?
    そうしておけば、世界的なお金の流れの滞りが抑えられて、ひと騒動終わった後にお金がちゃんと戻ってくればドルの相対的な影響力も下がらない…という感じ?
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:19

    ※38
    ナイナイ連呼してきたのは通貨スワップだけどな
    為替スワップは民間銀行が相手国の中央銀行にウォンを担保に短期の借金ができるだけだから、支払い用のドルが手元にない銀行が一時しのぎをする役にしか立たない
    いきなり不渡り出してアメリカ企業に迷惑かけんじゃねえという意味だ

    でももし楽韓さんの記述が正しくて通貨スワップならウォッチャーみんなでごめんなさいだな
    そうなると楽韓さんが挙げた理由しか想像つかず、中国との戦争の前準備の可能性がでてきてしまうのだが……
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:22

    十把一絡げの施策ですよね
    取り敢えず良い材料はないしヲン安株安は継続しそう
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:30

    どれだけFRBの動きが素早くても
    9カ国との金融スワップを結ぶのに協議、覚書は?
    と疑問に思わないのかな?
    まず金融スワップと為替スワップの違いからやらないと
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:35

    通貨スワップと為替スワップは違います。
    今回は為替スワップです。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:36

    南朝鮮は、支那同様、かく乱要因であり、プレーヤーではない。
    これがトランプ政権の南朝鮮評価です。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:39

    新宿会計士さんの所では「為替スワップ」と言ってますね。どっちが正しいんですかね。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:43

    1997年に国家破綻して、その後の20数年の間に数回再破綻しかかっているけど、その都度に何か今後のために策を打とうとしないで他力本願ばっかり
    改めて国家運営の出来ない民族なんだとつくづく思う
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:46

    これでムン様の支持率が上がりそうで一安心
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:47

    韓国では勝手にbilateral_currncy_swap2国間通貨スワップだと報じているねw複数国なのに。後スワップ協定は外資枯渇時に自国債権や預け入れ金担保にドルを調達。普通の通貨スワップcross_currencyは締結時に互いの通貨をクロスさせるのとはわけが違う。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:47

    アメリカさん、流石です。
    じっくり時間をかけて首を締めるやり方ですね。
    その間に在韓アメリカ企業はゴミウォンを処分して韓国から撤収。
    今回の為替スワップはそのための時間稼ぎ。
    バ韓国は「助かった」と思っていて、このドルはバ韓国を助けるものではないことに気がついていない。救い用のないバカ。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:49

    上の方にも皆さん書いてるけど、今回のは期間限定で中央銀行経由で民間銀行へ低金利でドルを流通させる為の「通貨スワップ」。
    民間銀行がドル決済するたもの流動性確保が目的であり、為替介入には使ってはいけないもの。
    でもあの国は為替介入に使う、若しくは気が大きくなって手持ちのドルを為替介入に使ってしまう様な気がする。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 13:59

    今回の為替スワップをザックリと説明すると
    ドル不足で困っていた9カ国の銀行のドル決済を枠と期限はあるが
    低利率にした。
    アメリカも韓国にも利点があるが
    でも、あくまで銀行でのドル決済での話

    金融スワップは国その物の危機対応
    また別の話
    詳しくはまた楽韓さんが書くでしょう
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 14:39

    通貨スワップじゃなく為替スワップだよ
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 14:42

    なんか「為替スワップの間違いだ」と言うコメントが散見されてるけどFRBは「temporary US dollar liquidity arrangements (swap lines)」と言っていて、「一時的な流動性」なので、どちらかと言えば為替と言うより通貨スワップが近いぞ
    ttps://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20200319b.htm

    英文wikiの「Central bank liquidity swap」でも通貨スワップの一種(type of currency swap)としてるぞ
    ttps://en.m.wikipedia.org/wiki/Central_bank_liquidity_swap

    今回の協定趣旨自体は、楽韓の解説通りだろうけどね
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 14:47

    コロナ流行でこれから輸出入への影響が出てドルが欠乏する国が出るため?
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 14:48

    ま、致命傷ではすまなかったけどね
    昨日のは痛恨の一撃だったわw
    あのまま、横やりの入らない世界線が見たかったけど、残念
    ドラクエ的には、持ち金半分で「死んでしまうとは何ごとだ」っていう状態なんだよね
  • ななし 2020年03月20日 14:51

    >>57
    いえ、為替スワップですらないと思いますよ。
    一時的なドル枯渇に備えるために、6か月の短期に限り低利のドル融資に応じただけのことです。

    記事を見る限り、韓国人はドルの借金とスワップの区別が付いていないのでしょうな()
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 14:52

    短期のアレですね。
    そして、また、ドルが枯渇して勝手に使うというネタオチ希望です
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 14:54

    記事は通貨スワップになってますからね。

    通貨スワップなんじゃないですか。アメリカが損するようなことするわけ無いと思う( ̄∇ ̄トランプサンwww

    ・・・と、ワタクシ経済音痴は考える…の巻。
  • いいかげん国に帰れよ 2020年03月20日 14:59

    これは米国投資家救済の為替スワップ9月に返済出来ないと本当に韓国は無くなってしまうよ!
  • ななし 2020年03月20日 15:02

    >>59
    まだ収まっていないように見えますが()

    スワップのフェイクニュースでウォン買いに注ぎ込んで持ちこたえているようですが、相変わらず韓国株は売り進んでいます。
    つまり外資の撤退は進んでいますが、ドル買い以上のスピードでウォン買いしているのでしょう。

    ということは、今日もの凄いスピードで外貨保有高が減っているということかないでしょうか。

    外資が引き上げるときのウォン売りドル買いが円滑に進み、損分を韓国が負担しているだけのことじゃないかな()
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 15:07

    >>57
    それを一種の通貨スワップと呼べるなら
    今回のFRBの決定が無くても、米韓は通貨スワップ状態にあるって事?
    今回の決定は期限付きでドル調達コストを下げただけ
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 15:08

    ※60
    FRBの原文に「swap lines」と有るんですよね

    願望を事実としてしまうと韓国面に落ちてしまいますよ…

    それだけアメリカは韓国なんかより米ドル高騰を危惧している現れと判断すべきと思いますよ
    期間限定ですけど、引き続き「状況が悪ければ」延長もあるでしょうね
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 15:10

    これに調子づいて「次は日本とスワップだ」とか言い出してるみたいですね
    今の日韓関係でできると思ってるんだろうか
  • 慈空雲海 2020年03月20日 15:14

    だいたいは宜しいのですが、「ドル高=究極の安全資産への転換」には異論があります。
    現在、株式暴落や武漢肺炎による経済停滞によって、ほぼすべての資本家と投資家が決済資金を必要としており、保有資産を売ってドルに現金化しているのでドル高になっています。「金」までが売られているのがその証拠ですが、やはり国際通貨でもドルが最強なので、どの国もドルを必要としています。
    ドル高を抑えるためというより、FRBの言葉そのまま「流動性を確保するため」にドルを供給する緊急用のパイプを整備したということです。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 15:15

    ※65
    なんでそういう解釈?

    米ドル高騰による金融不安を解消すべく、6ヶ月間、600億米ドルの一次的流動性協定(通貨スワップ)を今回、不安要素のある各国と結んだ
    たから米ドル以外でも問題ないから、米ドル高にするんじゃねー、というのがFRBの意思でしょ?
  • セブン 2020年03月20日 15:16

    金や円については、私の考えは楽観さんと違って単にドルが必要になったからに過ぎないと思っています。
    あれだけ株価が暴落すると、当然多額の追証が発生した人もあるでしょうその人たちが入金の為のドルを入手しているだけかと思いますが。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 15:22

    >>69
    今回の措置は枠の拡大のみだよね
    エクスチェンジの範囲なんだよ
    金融スワップの肝は通貨危機時の融資なんだよ
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 15:35

    ドルに対して円安となっている円でも他の通貨に対しては全面高。いかにドルが買われているかわかる。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 15:44

    自分の理解だと普通の通貨スワップだと先ずやり取りは各中央銀行が、例えば日銀が100億ドル、FRBが約1兆円と交換する。それぞれが外貨を国内銀行で国内金利で扱う。そしてスワップ終了時に同じ額面を戻す。
    だから為替次第で締結時と終了時の為替差額で大損にもなるからリスクヘッジかけたりする。今回みたいに弱小通貨(ウォン、レアル)相手、しかも複数国とやるのは現実的じゃない。だから単なる融資枠の話だと理解している。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 15:46

    他の方も指摘していましたが、決済のために現金のドルを必要しているのであって、金が売られているのもそれが理由ですね
    現時点では円を中心に見れば、各通貨の相対的な強さがわかりやすいと思います
  • ポチッと 2020年03月20日 15:58

    うわっ、アメリカさんえげつない。
    半年分の阿片を韓国に渡したようなもの。

    韓国は半年の間に米国のご機嫌を損じたら次の阿片をもらえない。

    韓国は半年の間に経済を立て直して国家の財務内容を改善すれば、それで問題ないのだがそんなことは出来っこない。
    阿片は一度やっちゃったらやめられない。
    結局韓国は阿片をもらうために、永久にアメリカの靴を舐め続けなくてはならない。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 16:04

    為替スワップじゃん
    実質韓国に借金させてる形にして、後から尻の毛までむしるつもりだ

    弱者が得をする通貨スワップと違い、為替スワップは弱い側にとっては借金と変わらんぞ
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 16:04

    これからはアメリカもコロナ対策でかなり内向きになり経済的な打撃を受けるでしょう。
    なのでその前にこのスワップで各自何とかして乗り切って下さいという様なメッセージにも思えます。
    穿った見方をするならば最低6ヶ月とありますので6ヶ月以内はこれ以上の海外金融支援をする予定が無い、もしくは余裕が無いとも思えるのは考えすぎでしょうかね?
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 16:06

    なんか悔しさが滲み出てて草
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 16:08

    >>74
    通貨と為替の違いも分かってないのはよくわかった
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 16:08

    >>危機に強い資産とされている金(ゴールド)すらばんばん売られている
    ここ一月で500円も急落してるからな
    一時期グラム6500円近かったというのに
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 16:12

    ※37
    18日14時からの一斉売りは空売り禁止の大失策が原因
    最悪の時に最悪の選択をやって、滅亡確定させたのですw

    600億ドルだけ延命しましたが、結局そのカネでアメリカ企業はウォン売って逃げるので、
    韓国が借金してアメリカ資本の逃亡を援助したともいえる今回のニューでございました
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 16:13

    >>74
    言いたかないけどさ、相手が何言ってるのかを理解するどころか、少しも頭を働かせもしようとせずアホコメしてるお前は傍から見たらたら哀れに見えるわ
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 16:18

    日本ともスワップだと息巻いてる件・・・

    今回のドル借金は、担保に米国債を握られたといううわさもありますね
    対して日本には担保にできるものないでしょ
    ムリムリ
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 16:25

    日本にとっては、米国が動いてくれたおかげで、韓国と関わらなくて済むというメリットがあるね。
    FRBは米国を中心とした投資家の金を焦げ付かせたくないということだと思う。韓国にとっては、保有外貨を大きく溶かさなくて済むというメリットはあるかなと。為替ドルウォンが1200W以下になるかと云えばそうはならないし、証券が下げ止まりするかと言えばそうじゃない。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 16:33

    ※80
    ここに来ているほとんどの人はそうだろ。「◯◯が為替と言ってるから為替なんだ!」という他人の受売りをそのまま信じて。
    ※57を読むと通貨という解釈もできるし、当の楽韓氏も通貨と解釈してる。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 16:34

    もとのFRBの記事だと、通貨スワップと読めるがさて。
    ただし、複数国と上限が決まっている$なら、韓国が自由に使える訳じゃないと予想。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 16:36

    解りやすく言えば、米国投資家が引き上げて米ドルに換金する為のお金を低利子で貸すよ。ということだろうね。あまりウォン安になると投資家は損するからね。ウォン安を抑える効果は少しはあると思う。
    韓国さーん。今ですよ。自国株を買うのは。日本人投資家はもう少しひきつけてから韓国株かった方がいいね。底はまだでしょ。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 16:53

    ※76
    そんなことアメリカは期待してない。>すがりついて靴舐め

    召使いを廃人にしてポイするための策だってよ。その家を捨てるから
    引っ越し作業と洗車が済めば、そのまま置き去りにするらしい。
    仕事をさっさとさせるための、覚せい剤を与えただけだってさ。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 17:02

    新宿会計士さんのhttps://shinjukuacc.com/20171214-01/の記事によると、
    国際金融協力の世界では通貨スワップをbilateral swap agreement(BSA)と呼び、為替スワップをbilateral liquidity swap agreement(BLA)と呼ぶようです。
    今回の件はliquidity arrangements (swap lines)という事なので為替スワップの方になる・・・という理解でいいのかな?
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 17:06

    韓国系のメディアは、通貨スワップと書いてるが、WSJなどの他の海外メディアでは、キチンと為替スワップと書いてます。
    違いがわかってないか、騙すための記事だとわかりますね。
    スワップの期限は最大84日で、最大600億ドルを貸出すだけ。
    それを半年間有効となっている。
    つまり借りて本来使ってはいけないことに使い、誤魔化しても3ヶ月にも満たない期間で返却しないといけないわけだ。
    しかも、韓国が最大84日適用とは限らないしね。
    金額だけの情報を流し、為替を通貨と偽り、国内市場を騙しているという。
    さて、どれだけの期間騙せるのやら。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 17:25

    韓国の味方しちゃったアメリカに法則発動のフラグが立った。背後からバッサリやられてアメリカが虫の息になりそう。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 17:27

    韓国なんかどうでも良いけど、たかが強め(疑い)の冬風邪をネタにしたデマゴーグで各国の政治家まで踊って(踊らざるを得ない状況に追い込まれ)、世界中の経済・流通がここまで麻痺したってことに驚きを禁じ得ない。

    ったく、世界で何人亡くなったよ?? 1万人いってないだろ。隠蔽を多めにみつもっても10万どう見ても行かないだろ。こんだけパンデミックした後でも各国の交通事故にも自殺にも下手すると殺人やら死刑者数にすら及ばない死者数の、インフルにも及ばない伝染病ごときでなにをばたばたと……
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 17:28

    なんだかんだ言っても、最後まで韓国のケツ持ちするのはアメリカの役目なんだな
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 17:39

    在韓米軍が居る以上、韓国を崩壊させるのはマズいですからね。
    アメリカの行動は当然。
    でもムンたちはこれを理解できるかなぁ……。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 17:55

    最終的には、韓国がスワップ終了までに立て直しが出来るかどうかでしょうね。
    とにかく短期のスワップである以上、国内の立て直しが急務になるわけだけど、コロナ以外にも問題が山積みの現状で出来るかどうか?
  • サムライスピリッツ 2020年03月20日 17:59

    冷静沈着な主さんの意見だと思いますよ、日米がしてる通貨スワップ取引ではなく9月までの為替スワップ取引でドル不足で支払いが百々凍るのを防ぐためですね、まあ市場を落ち着かせるのは解りますが中国とのコロナ名称や震源地も見ても米国はこんな時期でもやり合うんだなと思いましたよ、まあ明さまに自画自賛して今度は中国が批判する側に行こうとしてたのでまあそうなるわな(笑)さてウォンと株価を見てきますわ(笑)
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 18:08

    いつもの「嘘でした」ではないのか。つまらん。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 18:20

    本来は「見せ金」として使えってことなんだろうけど韓国がそんな我慢できるわけも無く

    またろくでもないトリガー引くんだろうな
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 18:32

    そうそれよ
    リーマンのときにゴールドマンサックスのハゲがやらかしたのは有名だけど、その後に取引相手国・企業がドル建ての支払いが出来ずアメ企業やアメ銀行がどんどん潰れたり縮小していき不況が長引いた
    あれのトラウマから学んだんだろうね
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 18:33

    ドルウォンレートグラフの一番下が1180なのがすでに笑いを誘う
  • あまこちゃん 2020年03月20日 18:39

    金利分を引いて貸しているので明かに為替スワップ、通貨スワップなら後で平均金利で精算することになる。直接の為替介入に使えない等の条件もそうなっている。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 18:53

    >>98
    これで4月の選挙で負ける事もなくなっただろうし
    憲法改正してムンムン永世大統領爆誕の可能性も出来たのに、つまらん?
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 19:05

    まだ、グダグタが続いてる
    FRBのプレスリリースの下にFAQのリンクがあり
    How are the swaps structured?
    The Federal Reserve provides U.S. dollars to a foreign central bank. At the same time, the foreign central bank provides the equivalent amount of funds in its currency to the Federal Reserve, based on the market exchange rate at the time of the transaction. The parties agreed to swap back these quantities of their two currencies at a specified date in the future, which is the next day or as far ahead as three months, using the same exchange rate as in the first transaction.
    ttps://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/swap-lines-faqs.htm

    「currency」「currencies」とある以上は通貨スワップだろ
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 19:14

    手切れ金と言うか香典でしょ?
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 19:18

    ※101
    「金利分を引いて貸している」なんてどこの情報?
    そもそもスワップ(交換)は借金じゃ無いから金利も何も無いよ?

    為替の変動についてなら※103の引用にもあるが「using the same exchange rate as in the first transaction.」スワップしたときの相場で再度交換するんだが?
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 19:21

    通貨スワップじゃないかとおっしゃるコメントがあるけれど
    為替スワップは(広い意味での)通貨スワップの一種だと言う主張なら、そんなことは当たり前なので検討に値しません
    重要なのは韓国がいま一番必要としているISDA準拠の通貨スワップかどうかなのですから

    FRBの元記事だとカナダ韓国間のスワップと文言がそっくりなのよ
    為替スワップだけど、韓国内の金融機関の為替のためにドルを韓国銀行経由で融通するという内容とね
    またISDA準拠の通貨スワップだとしても半年と期間が短いんで、利子さえ払えば長期間維持できる通常の通貨スワップ協定のようなメリットがない
    これではドル建て債の返済やましてや市場介入には使えない
    使っちゃったら半年後にもっと面白いことになる

    ただ流動性の確保に外貨準備高を割かなくて良くなって余力ができるので、コロナが数ヶ月で収まって韓国経済が半年以内に復活すれば、このスワップで韓国大勝利になるよって話なら全面的に賛成ですけども
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 19:33

    ※103
    レートが固定されるなら通貨スワップで間違いないですね
    ※105
    通常の通貨スワップでは一定期間ごと金利が発生しますよ
    今回はかなりゼロに近い金利のようです
    ttps://jp.wsj.com/articles/SB11338437962432903713904586271151501119990
    なお為替スワップでは発生しません
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 19:50

    為替スワップか通貨スワップかで議論になってるけど、どっちでも状況的には大して変わらん。アメリカのドル高を防ぎたい思惑により中規模国家群は秋までドルの流動供給を確約されて、締結した諸国は信用リスク上昇の回避に一安心。コロナは一時的な流行だから、無期限無制限の通貨スワップなんていらないし、そもそも今回はアメリカがドル安誘導に躍起になってるから、通貨の暴落を防ぎたい国にとっては通貨スワップでの為替介入が出来ないとかは大した問題ではない・・・と言うと言い過ぎだが、ぶっちゃけアメリカ任せで乗り越えられる雰囲気になった。

    まあ、だからどっちでもあんまり変わらない。

    (厳密にいうと日本語の定義上の問題だと思う。金融系の訳語をちゃんと整備し直さないと、こういう認識のずれは致命的になりそう。因みに今回は英語を見ると「通貨スワップ」が正しそうに見えるが、「為替スワップ」が正しい。しかし、これは訳語の方に問題があるという話)
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 19:51

    グランドワロスでウォニャスw
    あほか(唾)
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 19:51

    協定が「通貨」スワップなのか「為替」スワップなのかで混乱しているが、「通貨スワップ協定=中央銀行同士の為替スワップ協定」のことだと理解している。
    まあ、このくらいのアナウンス効果はあったのだから、よいタイミングでの決定だったということだ。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 20:11

    コメ欄が若干荒れ気味なのは、ヲゥンドルが1300目前まで行ったのが救済されてしまったことへのガッカリ感のせいだろうなwww俺もとても残念だよ。グランドクロスは当分お預けだね。
    まあ、韓国にばかり目が行くから、アメリカが腹黒いこと考えてるとかいうイメージが湧いてくるんだろうけど、あくまでメキシコにオージー、ブラジルに北欧諸国と一緒くたにやってるんだから正直細かいことは考えてないと思うよ。(韓国に対して爆弾化する代物なら、他の国に対してもそうなってしまうけど、流石にね?)
    アメリカは自分のエゴで動いただけなんだが、結果的に韓国もパッケージの中にはいっていて余波で救済されてしまっただけ。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 20:16

    日本にとってはとてもラッキー(^O^)vな気がするのは気のせいニカ?
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 20:19

    せっかくの延命治療ですけど、回復できるニカ?
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 20:21

    夫婦スワッピングで例えると
    A(夫)B(妻)という夫婦とC(夫)D(妻)という夫婦がスワッピングプレイする場合
    ・為替スワップ →Aの妻Bが夫婦CDに行き、CがBとプレイするだけで、AとDは傍観者
    ・通貨スワップ →AとD、BとCが夫々励む。傍観者なし

    こういう解釈でよぐなぐでねぇの?
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 20:22

    「オレのとは違うなぁ」と、楽韓さんは呟いているに違いないニダ・・・に、トイレットペーパー一個ニダ!
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 20:23

    あれ、一個ズレちゃった 笑。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 20:24

    ※107
    ゴメンなさい。
    読解力がないのかWSJの記事で理解できないから、FRBのプレスリリースの原文を読んできて、レートの上乗せが極めて低い事(25 basis points)は書いてあるけど、指摘する「一定期間の金利」「ゼロ近辺の金利」ってなに?
    WSJの誤訳だったりする…?←人のせいにする奴

    March 15, 2020
    Coordinated Central Bank Action to Enhance the Provision of U.S. Dollar Liquidity
    ttps://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20200315c.htm
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 20:24

    韓国で通貨危機が起こると、困るのは韓国だけじゃない。
    韓国の次に困るのは韓国に投資している海外企業

    まずキャピタルフライトが起こる。実際いま海外投資家が
    韓国から逃げている。
    問題はウォン資産をドルに代えれるかだ。
    ウォン資産を持っていればキャピタルフライトが成立しない。

    今回のスワップはスムーズな韓国脱出に使われる可能性がある。
    日本のみずほ銀も韓国脱出に使って欲しい。
    半年あれば充分だろう
  • ななし 2020年03月20日 20:27

    米国がそこ迄ドル高を嫌っていると言う事ですかね…え…脱出資金!?
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 20:28

    ※114追加
    通貨スワップ→AがCに掘られるのも時間の問題。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 20:45

    ちょっと!未成年が見てるんでけど・・・キライデハナイケド…
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 20:45

    ドルウォンレートが、昨日までの1,300台お祭り状態から一気に1,240台まで落ち着いてきてるので、なんだかんだで効果出てる感じ。

    あ、韓国におけるドルウォンレートの適正レンジからすると今でも
    致命傷なんですけどね(鼻ホジ

    北斗神拳で秘孔を突かれてから、頭爆発寸前(1,300)⇒突かれてキョトンしてる状態(1,240)に巻き戻しされたって感じかな??
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 20:47

    しんでる( ̄∇ ̄Www
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 20:49

    通貨や為替やスワップや協定やとどのソースでも曖昧なのは、アメリカが日本的な玉虫色でどうとでも取れる手法をあえてしているというのは無いか
    いずれにしても韓国がどうこうじゃなくて、アメリカの都合のいい様にするはずだから、これからのアメリカの動き次第な気がする
  • ん~ 2020年03月20日 21:01

    通貨スワップというよりも、ドルの流動性確保という趣旨だと思いますよ、単純に。

    今、ドルの流動性は極端に落ちていて、ドルをどのように回すかが大きな課題となっています。
    そして、ドルの流動性が極端に落ちた理由は、需要が強すぎて供給が少なすぎるからです。
    (翻って言えば、株が下落しているのも、原油価格が上がらないのも、それを買うためのドルが不足しているからです)

    では、供給を増やすにはどうすればいいかを考えると、中央銀行が株などを買いまくる方法で、これは今でもFRBはやっていると思いますが、結局株式市場内で消えてしまうので効果が薄いのでしょう。
    そこで次に緊急避難的に考えたのが、他国にドル供給枠を与えドル建ての取引を行わせることだと思われます。

    狂乱的な株価や為替の変動を抑えるためには、非常に良いアプローチだと思います。

    ただ、これは韓国が言うような通貨スワップの締結ではなく、あくまでFRBの「市中にドルを流通させて流動性を上げる」目的を実現するための手段に過ぎないわけですが。
    (そして、FRBはそのような趣旨でプレス発表しているみたいです)
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 21:06

    なんか、
    「(デリバティブ取引の)通貨スワップ」「(国家間の)通貨スワップ協定」
    「(デリバティブ取引の)為替スワップ」「(国家間の)為替スワップ協定」
    これらの話が入り混じってきた気がする
  • ん~ 2020年03月20日 21:22

    追加で。

    マスコミや、よく経済を知らない人が、今回の話と、通貨危機やサブプライムローンの話と一緒にしているようですが、今回の話はそれらとは根本的に違います。

    今回の話は、ただのドルの流動性低下に過ぎません。
    (原油価格の急落により)ドル需要が急激に膨れ上がり、必要とされているドルを供給するのに時間がかかっている、というだけです。
    逆に言えば、ドルを供給して、ある程度時間がたてば、もう終わりです。
    人間で言えば、運動後の貧血に過ぎません。

    通貨危機やサブプライムローンは、金融の流れそのものが止まったわけです。
    人間で言えば、心停止状態です。

    韓国というフィルターで、物事を見る際にバイアスをつけることは無いように、重々注意してください。
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 21:24

    A国の中央銀行とB国の中央銀行が通貨を交換➡️通貨スワップ協定
    A国の中央銀行とB国の“民間”銀行が通貨を交換➡️為替スワップ協定

    なので、韓国は為替スワップ協定だと、相手(米国等)の通貨を韓国の民間銀行との交換になるから、当局が為替相場に流用できない
  • 嫌韓じゃ 2020年03月20日 21:38

    日本にスワップ・スワップと煩かったが勘違いでも少しの間は静かになるかなこれの次はフッ化水素・フッ化水素って一本に絞って来るぞしつこいからなあの乞食国家は
  • Nanashi has No Name 2020年03月20日 23:19

    こんな記事書くようじゃブンヤを辞めた方がいい
  • Nanashi has No Name 2020年03月21日 00:52

    私は、今回の同時為替スワップを結んだ国々を見て、
    豪州とかデンマークとかノルウェーとか、資源がある国ですら
    ドル不足なんだなぁっと思いましたね。
    で、デンマークですが、、去年トランプ大統領が「グリーンランドを買いたい」って発言をした事を思い出した次第です。
    それと何処の掲示板でかは忘れましたが、韓国が保有している米国債が600億ドルなんだとか?嘘か本当かは知りませんけど。
    韓国が今回の融資で返済できなければ、米国債を没収すれば良いのでは?とかってコメントを見かけましたが。。真相は分かりません。
    聞き流してください。

    ただ多分、今回の処置は時間稼ぎだと思います。これでダメなら、もう世界経済は悪化の一途でしょう。これだけの国が人の動きを止め、モノも動きませんしカネも動きません。中国は、トンデモナイウィルスをお漏らししてくれましたよ。(中国国外へ)
    マレーシアあたりも感染者数が増えてきましたし、東南アジアも徐々に拡大して行くでしょう。東南アジアに工場がある日系企業への経済的損失も出てくると思われます。
  • Nanashi has No Name 2020年03月21日 05:26

    アメリカ資本が韓国からキャピタルフライト確実にするための
    為替スワップだよ、韓国を見捨てる為の方策に歓喜する馬鹿w。
  • Nanashi has No Name 2020年03月21日 07:02

    もう既に、この程度ではまったく足りないと金切り声をあげてますねw
  • Nanashi has No Name 2020年03月21日 07:58

    米ドル買いが殺到し過ぎてるこのタイミングで、韓国がデフォルトにでも陥るとパニック売りで世界恐慌の引き金になりかねないので、FRBが動いたんですかね。韓国からの外貨流出が続いてますが、アメリカとしては「まだ」韓国を捨てる気は無いようです。特にサムスンは捨てるには大きくなり過ぎてますし…。こういう混沌とした世界情勢で何かを「断言」している輩はまず詐欺師と思った方がいいですね。
  • Nanashi has No Name 2020年03月21日 10:04

    為替スワップか通貨スワップなのか、どっちでもいいが、金利4.75%らしいし、単なる借金だよ。デフォルトなどされたら米国が韓国に投資している金がチャラになるからそれを防ぐのと、膨大な外貨建債権を持つ韓国企業がデフォルトしても同じことなので、それを防ぐのと、世界的なドル逼迫によるドル高を防ぐため、つまり、韓国に借金させて、その金を回収するのだよ。借金で借金を払わせる、逆に考えたらえげつないよ。調子に乗って、日本にもスワップ~と言ってきているみたいだが、自慢の史上最大の外貨準備高があるらしいし、韓国が迷惑だったとか言っていたスワップなどする必要ないんじゃないのか。安心して泥船に乗ってろ。
  • Nanashi has No Name 2020年03月21日 19:41

    歴史的に見ても、この国は、昔から、新羅に攻めてきた高句麗と百済の連合に対して、当時の唐に助けを求めて唐・新羅の同盟を組み、どうにかしのいだ後、今度は、助けてもらった唐を排斥するため、唐・新羅戦争を起こしたりしたよな。日本だと奈良・平安の頃。ファミマを展開したサムスン系列の会社がノウハウガッツリ吸収した後に、ファミマを排斥した例など、同じこと、現代にもいっぱいある。民族性なんだと思うよ。