相互RSS募集中です

韓国海軍の空母導入計画順調に推移中……予定通りなら2030年に戦力化か

忠武公の後裔たち、早ければ2030年空母浮かべる(ソウル経済・朝鮮語)
韓国海軍の空母が、私たちの海を縫っムルセルトゥムない海上防御力を示す日がそれほど遠くない。最終的に施行に入った海軍の航空母艦導入事業が滞りなく着々足を運んでおり、計画通りなら、10年後には太極マークが描かれた空母が海を守る姿を見ることができるだろう。

17日、海軍によると「大型輸送艦-II」の導入のための先行研究は現在、計画通りにうまく実行されており、2030年代初頭までは戦力化が可能である。

海軍が導入することにした大型輸送艦-IIは軽空母に該当する。韓国海軍の軽空母をどの造船会社が作成することはまだ決まっていない中で、現代重工業と韓進重工業・大宇造船海洋が受注競争を繰り広げる予定だ。

現在、海軍は「大型輸送艦-I」である「独島(1万4,500トン)」を運用している。独島艦は長さ199 m・幅31m、最大速力時速42㎞、乗組員330人と700人の上陸兵力を乗せることができる。また、ヘリと戦車・装甲車・トラック・空気浮揚高速上陸艇などを積むことができる。2005年7月独島が進された時、日本や中国など周辺国は「韓国が軽空母を作動させることになった」と大々的に報道し、韓国の海軍力増強を警戒する姿だった。

独島艦はその姿だけを見ると軽空母に属すると見ることができる。しかし、軽空母にはスキージャンプ台のようなデッキが必要となり、垂直離着陸戦闘機が搭載されなければならない。独島艦はこのような姿ではないので軽空母とは見られない。海軍も「独島艦は軽空母ではなく、多目的大型輸送艦に該当する」と説明した。

海軍が運用することになる大型輸送艦-IIは独島より一層アップグレードされ、垂直離着陸が可能な戦闘機が搭載される。大型輸送艦-IIに搭載される戦闘機は、米国の第5世代ステルス戦闘機である「F-35B」が有力である。

大型輸送艦-IIの名前はまだ決まっていない。大型輸送艦は陸地から遠く離れた島の名前を付けることを勘案すると、既存の独島・馬羅島に続いて白翎島・延坪島などの島の名前が付くようになると予想される。国防部の関係者は「大型輸送艦-IIは海軍の最初の空母であるだけに意味がありますので、国民世論と各界の意見を勘案し名前を付ける」とし「必要であれば、国民公募などのイベントも行うことができる」と伝えた。

韓国は数十年前から空母の導入の必要性が提起されていたが、これといった成果はなかった。1990年代紆余曲折を経て、ロシアから空母を導入したが戦力化に失敗したことがある。「空母保有国試み」というハプニングに終わったとんでもない事件だった。 (中略)

しかし、この空母の購入がまったく役に立たないわけではなかった。この際に国内のいくつかの造船会社が二隻の空母を直接見ながら構造を把握し、艦艇建造技術を一段階高める契機になった。軍関係者は「当時、ロシアの航空母艦を分析しながら得た技術で、今の独島艦などの大型艦艇を作ることができた」とし「ただの鉄くずの塊とされていたロシアの空母が、私たちの艦艇建造能力をアップグレードさせたわけだ」と伝えた。
(引用ここまで)


 中略部分にはノヴォロシースクとミンスクのキエフ級空母をロシアから払い下げてもらい、韓国の民間会社が購入した経緯が書かれてます。
 当時、自国の空母として導入する気満々だったのですが、艤装はほとんど剥がされていてただの鉄くずであったという話ですね。
 実際にノヴォロシースクは鉄くずとして韓国で解体され、ミンスクは通貨危機で中国に転売されて中国でテーマパークとして一時期開業、その後は展示公園になる予定でしたがどうなったかは今ひとつ不明。
 ヴァリャーグがロシアからウクライナに接収され、その後紆余曲折を経て遼寧となったのと途中までの経緯は同じでしたが「空母の戦力化」という意味での執念が中国と韓国では異なっていた……ということでしょうかね。

 でもって、韓国では3~4万トンクラスの軽空母について導入を前提とした研究が行われています
 国会議員からは7万トンクラスの中型空母にしなければならないとかいう声が上がってたりもしますが、そんなもの持てあますのは目に見えている……というか軽空母ですら島嶼防衛の必要がない韓国では持て余すのではないかと思われますが。
 ちなみにその空母用にF-35Bを導入するということになっているのですが、そのおかげで20機のF-35A導入が宙に浮いています。この20機の追加導入時点でF-35Bを何機か混ぜるのか、それとも別途に購入すべきなのか迷っているというか、予算がどうなるか分からずに現場が困惑しているっていう最悪の事態。

 韓国は国境を北朝鮮に塞がれたために生まれた疑似海洋国家。……というか、海洋国家としての背景を持たないのに海洋国として動かなければならないという奇妙な状況。
 そんな国が空母を持ってどう動くのか、というのはちょっと興味のある部分ですかね。
 まあ、基本的には対日本の装備なのですが。

 それでも記事によると空母建造計画そのものはいまのところ順調に進んでいて、現状では2030年の就役を予定しているとのこと。
 ちなみに世界のさまざまな国が空母を導入しては失敗しています。
 ブラジルはフランスからクレマンソー級2番艦を「サン・パウロ」として導入してあまり活用することもなく売却中。タイも小型空母を導入してやや持て余し気味。
 イタリアもカヴールを単艦運用中。

 まあ、すでに図面のあった214級潜水艦ですらあれほどの騒ぎになっていましたし、強襲揚陸艦の独島は防御武装すらまともに設置できていなかった。
 その系譜は間違いなく「韓国型空母」にも受け継がれることでしょうよ。

この記事へのコメント

  • 2020年07月19日 12:49

    それまで国の体を成してるんですかねぇ……w
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 12:54

    対日戦を想定したら予算がおりやすいとかある?
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 12:56

    まぁ核に金使われるよりはずっといい
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 12:57

    多目的でヘリも一応いけるよって艦でなく、きちんとヘリ空母として作って運用した実績を作ってからやればいいのにw

    そして、いつものことのように計画したら完成したも同然という記事w
    今回は誰のポッケに予算が入るんでしょうねーw
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:04

    韓国の空母導入大歓迎
    搭載機はF-35B一択なのでアメリカのご機嫌を損ねるような使い方は出来ません
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:07

    韓国の航空ボカン?
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:09

    軍事産業と造船業のためにも推進するだろう。
    オーストラリアの次期潜水艦が安全保障よりも雇用が優先されて選定されたように、
    軍事ドクトリンや防衛に真に必要なものかどうかは二の次。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:10

    大型空母のフルセットを買わなければ韓国は日本に勝てない。
    韓国軍や軍系政治家は大型空母の導入に進むべき。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:19

    沿岸防衛だけで済む海防低コスト国が、金食い虫の空母を造って、
    どこに浮かべておくつもりなのかねw
  •   2020年07月19日 13:21

    どこで運用するんでしょうかね?
    中共の空母は列島線を自国の海域とする為に、東に出て演習している
    日本のヘリ空母は米印越(将来は豪英も)との連携の為に、
    南シナ海に出て演習したり、東南アジア諸国に寄港したりと、
    ここ数年忙しく活動している

    では韓国の空母はどこへ? 南シナ海に出たら中共に怒られるし、
    そもそも出る気も無いから、米国の要請を再三断ってる
    じゃあ近海で? また独島艦の系譜を継ぐ事になりそう
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:23

    維持という概念が頭にないのは相変わらずが
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:25

    >>10 対馬沖で示威行動をしてやるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:27

    いつも思うけど韓国って金持ってるなーって
    フリゲートしかない国なんて結構あるのに。
    ドイツ軍も少しは見習ったほうが。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:27

    イタリアのカブールはNATOとしての戦力割り当ての一部でしょうから、ブラジルやタイと同列に扱うのも不憫かな
  • Maxkind 2020年07月19日 13:31

    7/9に米国務省が日本向けのF35A63機とF35B42機の売却を承認して議会に通知したという記事が来てたから、その対抗記事に思えますね。

    まあ自分はF35Bが無かった時代、日本に中途半端な軽空母は不要、大型空母は予算的に過負荷だとして反対していたクチですが。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:32

    韓国沿岸って日本から見たら対艦ミサイルで狙いたい放題なわけですよ。
    狙われないようにするには東側なら北朝鮮とロシアの国境近辺、西なら渤海にまで逃げなければならない。
    それじゃ補給もロクに出来ないわけで・・・役に立つわけがない。
    大体、韓国が日本と事を構えたら対馬海峡を越えないと朝鮮半島東西の海を行き来できないわけで、開戦時から海軍が分断状態になる。
    こんなの戦えるわけがない(北朝鮮もこの状態なので、朝鮮戦争時に簡単に米軍によって周囲の海を固められ、それが仁川上陸作戦を許す遠因になった)。

    これに対して日本は太平洋側を使えば、いくらでも戦力の移動が出来るし、朝鮮半島のどちら側からでも攻めることが出来る。
    これで空母を対日戦に使うって・・・どうするんでしょうかw
  • 名前は二郎三郎 2020年07月19日 13:33

    独島 だとか、自国の領土と騙っている島付近に駐留して、日本に睨みをきかすとか思っているのでは?

    造る金は紙幣でも国債でもバンバン増刷して作るとか。
    銀河英雄伝説ではないけど、紙幣が重さで取引されるのが分かってない。
    そんなことに陥る他国を見てみたいもんだ。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:36

    空母は短艦ではただの的で、艦隊を組んで初めて運用できるものですけどね。
    そのあたりの予算はどうするのか?
    空母ができるまでの間に、運用のノウハウをどこから手に入れるのか?
    考えてるんですかねぇ。
  • 2020年07月19日 13:39

    まあ、軽空母だろうけど今度は作るでしょう。
    日本が持つから。
    強襲揚陸艦に続いてこれも使いみちはまったく思いつかないけど。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:40

    オウンゴールキーパー搭載や発電機が故障してた独島級漂流艦に搭載されるはずのヘリコプターも未だに搭載されないのに、
    たとえ下朝鮮型自称空母()を建造できたとしても搭載機を買うカネが無いやろ。
    ただでさえF-35B一択なのに、一式構えるのに空母建造費と同額の費用が掛かるし、アメリカが売ってくれなければ終わり。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:40

    >>15
    F-35Bを買えたのは良かったのですが、やっぱり艦載警戒管制機は欲しいですね
    F-35Bのセンサーだけに頼っても大丈夫なんでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:43

    南朝鮮の建前としては、「敵は北朝鮮」なハズなのにね
    対日の装備をきちんと揃えられると困るけど
    韓国のやってることは無駄な装備で無駄遣いなので
    日本としてはそれほど困らないかな
    つーかアメリカから戦闘機買って、
    アメリカの同盟国の日本と戦おうという
    韓国は身勝手極まりないんだよな
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:46

    不要な装備に資金投入は素晴らしいことですね。打撃群まで揃えましょう。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:48

    にしても戦略的にどんな意味があるのか全く分からないモノによく予算が付くなあ
    韓国が予算積んで作るべきは強襲揚陸艦だと思うのだが...
    しかもまず間違いなく使い物にならないのに何を考えているのやら(苦笑
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:49

    空母を輸出するには自国の海軍での運用実績を作る必要があるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:49

    有難う韓国!また新しいお笑い海軍を見せてくれるんだね
    楽しみにしとるよ出来たら日本近海に笑いを振りまきに来
    てくださいね やった~。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:50

    なんせ空中給油機を買う理由が東京を爆撃する為に
    必要とアメリカに言ってしまう馬鹿脳ですからね。
    核と原潜と空母があれば、日本はウリに逆らう事は
    二度と出来ないと本気で信じてるみたいだし。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:51

    名前だけでも今年中に公募で決めるべし
    地名や金大中を差し置いて朴元淳になる可能性がワンチャンある内に
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:52

    数千発のミサイル飽和攻撃で日本は簡単に沈没するから韓国には空母なんて要らないってネットではかしましかったですよ。
    軽空母もイージス艦も数発までは防げても数千発だと一瞬で蒸発する。そうして海上自衛隊を全滅させてから悠々と対馬に韓国海兵隊を大量に送り込んで占拠のち橋頭堡として精強な韓国陸軍で九州以北を制圧させながら北上というのが脳内ドーパミン出まくり幸せ回路発動中計画らしいです。徴兵制がありほとんどが軍役に付いたことがあるであろう韓国人男性のネットでの大方の意見ですが。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:53

    独島級揚陸艦も、日本がおおすみ型揚陸艦建造に対抗して建造開始されたけど、1隻建造して、もう1隻が建造中。

    その間日本は、おおすみ、しもきた、くにさきの3隻を建造。
    ヘリ空母としてなら、ひゅうが、いせ、いずも、かがと計7隻。

    独島に搭載する防塩仕様のヘリは導入中で、日本が7隻就役してるのに、13年経っても未だ戦力化ができていない。

    結局、独島と同じで、「空母を保有した」って名目だけが欲しくて、運用には無頓着になりそうな気がするなあ。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:53

    韓国には戦略ミサイル潜水艦、しかも出来るなら原子力動力の原潜をと言う計画もあるらしい。またSLBMの計画も。
    掃海技術や対潜哨戒技術はどのぐらいなのか?「空母打撃軍」の艦隊を形成するには周辺の艦艇もそれ用に用意しなければならない。
    F35B搭載の軽空母は侮れません。楽韓さんが以前言っていた様に対潜哨戒機や早期警戒機を兼ね備えたファイターですからね。
    自衛隊としては雲霞の如き無数のドローン戦闘機やドローン(対地)攻撃機を用意して飽和攻撃する必要がありますね
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:55

    独島級を軽空母って呼んでる延岡韓国人だけだろ。

    グノタは『輸送艦』か『お笑い担当艦』としか思ってねぇべ。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:55

    何時もの事だが、韓国製/空母なんて、直ぐに自爆/自沈しょうるだろぅ( ^ω^)・・・
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:56

    韓国にはガンバッテ空母を導入してほしい。
    使いようがないし、使いこなせる訳がない。
    ただただ維持費と運用費がかさんで、財政崩壊が近づくだけ。
    この計画が順調に進むことを心から期待する。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 13:57

    艦載型KFXも作るよ!って宣伝ですな
    空母を作るノウハウもほぼすべて他国に頼るしかないのに順調もへったくれも
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:01

    10年後のことを順調と言われても…。月だかどこだかに行く、ロケットはどうしたの?
  • 海洋地政学派 2020年07月19日 14:04

    大韓民国が日米海洋同盟側に立ち続けるなら、高価な空母は不要だろう。
    やはり近い将来、ランドパワー側に復帰しつつも、海洋への橋頭堡としての立ち位置を確保したいとの認識なら、理解できる。

    しかし必然的に日米豪基軸の海洋同盟側を刺激するし、潜水艦隊によって事実上の日本の内海と化している日本海での空母機動艦隊の運用は、役に立たないと考えられる。
    潜水艦や高性能戦闘機と同じく、衒示的な浪費と言えば、言葉が過ぎるだろうか。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:05

    領海が狭くて浅瀬を除くとさらに狭い・・
    25mプールに浮かべるために大型ヨットを建造する白痴民族
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:05

    「私たちの海を縫っムルセルトゥムない海上防御力」
    機械翻訳特有のこういった語感ってなんかツボに入る
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:05

    ※16
    韓国の板見てると、F35とKFXで九州の制空権はとって、吸収は韓国の領土というのが前提の議論してるよねw
    まさか政府までそんなことが…と思うけど、普通に有事には福岡に臨時政府が作れる前提で考えてる節があるのが、とても謎な国
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:08

    対日本 < 日本が持ってるからウリたちも欲しい
    という性格のものという気もする
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:09

    空母運用の最低は2艦、基本的に3艦
    たしか元々の予算提示は1艦分
    無事に導入してもメンテ時に気づくのかな?
    あ、韓国にはメンテナンスって言葉が無いんでしたっけ?
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:13

    韓国はコピー元がない製品は作れないだろ。
    自称迷品丙器のK9自走砲は米軍のM109が元になっており、他にも戦車や魚雷、地対空ミサイル等があるが
    空母の場合は3000t級潜水艦と同様に、そのまま独島型揚陸艦の拡大版なるんじゃね?
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:13

    >>40 血盟の米軍は韓国の味方ニダ
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:13

    こうゆうアホな国があるからアメリカの軍需産業も儲かるんだわ。
    ろくに使い道もないのに、日本が持ってるからウリも欲しいニダ。で
    イージス艦も買い、空母を作ってこんどはF35Bかよ。
    で日本と同じだけど、性能がおちる武器で対日本と戦う準備?アメリカももう韓国が北朝鮮に対して戦力を整えているんじゃないのを解っていて商売だから売るんだろうな。
    まあエラ国の空母なんかそうりゅう潜水艦の餌食そのものだし。
    もったいないおもちゃだわ。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:13

    そして空母なのに無駄に重火器類つけまくりのトップヘビーになって作ってみたらちょっとの波でまともに発着ができなくなるまでがテンプレ。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:17

    空母が出来なくても巡航ミサイルの雨で日本列島を火の海にしてやれるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:35

    >大型輸送艦-IIの名前はまだ決まっていない。大型輸送艦は陸地から遠く離れた島の名前を付けることを勘案すると……

    ※40さんの朝鮮脳内解説を踏まえると、次期大型輸送艦の名前が「対馬」となっても驚かない。
  • 名前はまだない 2020年07月19日 14:37

    >韓国海軍の軽空母をどの造船会社が作成することはまだ決まっていない中で、現代重工業と韓進重工業・大宇造船海洋が受注競争を繰り広げる予定だ・・・

    それまで、これらの会社が持つのかね?
    受注の競争相手も自分も共倒れしそうな状態だけど。
    今回のコロナと米中摩擦で、輸出一本足に頼った南朝鮮の経済は恐らくパンクする。
    政府からの輸血による延命をいつ迄続けられるかお手並み拝見!
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:39

    やっぱ使い道無いよな
    まぁ敵国が無駄遣いしてるんだから喜ぶべきか
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:45

    まぁ数年後には日本の国防予算抜くってレベルで国防予算拡大してますからね
    そのしわ寄せがどこにいくのやら
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:49

    いいか、誰にも言うなよ
    ...ブラジルに正規空母の出物がある、フランス製でSTOVLなんてしなくてもいいブツだ
    日本に先を越されないうちにさっさと手に入れるんだ
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:49

    >日本や中国など周辺国は「韓国が軽空母を作動させることになった」と大々的に報道し

    ここの部分が韓国人の本音が一番出てると思うな
    空母導入は日本への対抗意識もあるんだろうけど、「空母保有=列強の仲間入り」とか「世界に誇れる」とかそういう意識もデカいんじゃないかと
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:51

    金稼ぐ力がガタガタ音を立てて落ちてるさなかに、また金かかる装備をほしがりますなぁ、人員の訓練、艦載機の調達、どれを取ってもハードル高いし、協力してくれそうな国も無いですが、どうすんでしょうね。
    高速鉄道の時みたいに、おフランス様あたりにゼニ積んで、足下見られてぼったくられるかい?
    例によってまともな失敗すら出来ずに、技術蓄積も出来ずに金だけ消えてった間抜け計画の墓標を新たにおっ立てる羽目になりそうですが、まぁがんばっとくれ。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:52

    順調に予定通りいくのかな。あまり聞いたことがない。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:54

    製造・運用ともに実績も無いのに、どう考えても厳しいんじゃないですかね・・・(呆
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:58

    すばらしい考えだ。
    湯水のように無駄ガネを使い果たしてほしい。

    日本のテレビ局やパヨク芸人に使うより、よっぽど韓国技術の発展に寄与する。日本のテレビ局やパヨク芸人は、韓国からのカネが尽きれば、カネの切れ目が縁の切れ目で、平気で韓国を見捨てるから。
  • ななし 2020年07月19日 14:58

    中国同様、失政の目を他へ逸らすための軍備増強ですか。
    日本のバブルを見ていたので、あのようにはならないアル/ニダと言っていたのに失敗したのと同じく、ソ連末期をトレースしちゃうんですなあ()
    親子とはいえ中韓は発想が同じなのでしょうね。

    しかし予算はどうするのでしょう?
    中国、北朝鮮のような社会主義、独裁主義の国ならば国民が飢えても戦費をかき集めることは出来ますが、腐っても民主主義でしょう?
    破産してでもサムスンが買ってくれるのかな?()

    しかし軍事費というのは、無くて済むのであれば無いほうが良い、文字通り金を生まない金です。
    韓国ではアメリカの恩恵により免除されてきた出費で、これからはそれが全て韓国にのしかかるというのに、さらに出費を増やしちゃうのですか。

    止めておいた方が無難でしょうね。
    食糧を乞食するのなら、ミサイル代で買えって言われる北朝鮮と同じになっちゃいますよ()
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 14:58

    もうすぐ退役予定のニミッツをウリが買ってやってもいいニダ
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:00

    造船業の補助として空母の導入を進めるんだろうな、使い道があるかどうかに関わりなく
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:03

    ※44
    何年か前、あちらのネチズンとやらが書いた、日韓もし戦わばの妄想ストーリーに、韓国艦隊が米韓同盟に基づいて、佐世保で補給を受けるという爆笑ものがありましたよね。
    ネットユーザーの一人が書いたものなので全体が・・・とは思いたくはないですが、日米が散々甘やかしてきた結果、そういうのも当然有り得るべきだ、みたいな思考になっている可能性はありますね。

    常識で考えろや!と言いたいですが、なんせ韓国人なのでw
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:04

    ハリアーは木製甲板でも運用可能(スペイン海軍のヘリ空母でデモンストレーションした実績あり)だったけど、F-35Bはどうなんだろう。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:07

    ドンキホーテだな
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:08

    あれ欲しいと喚くとは幼稚園児までにしておきなさい
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:13

    世界の領海
    ttp://td-architects.eu/projects/show/exclusive-economic-zone/#

    ブラジルはポツンと離れた島用?
    イタリアも揚陸艦で十分な気が。
    韓国はマジで持つ意味がわからん。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:17

    ※61
    それまでハリアーを運用し、先日F-35対応の改修を終えたイタリアのカヴールの甲板にも耐熱塗装が施されていたそうです。
    なので木製はちょっと無理じゃないでしょうか。
    木製甲板の上に分厚い鉄板と塗装を施せば可能かもですが、それはもはや木製甲板ではないですからね。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:18

    ※66は※62へのコメントです。

  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:20

    対日対北なら空母いらんし、対中対露対米の度胸があるとも思えん。
    本当に空母持って、何に対してどう運用するつもりなんだか。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:22

    空母って護衛艦何隻必要か知ってるんかな?
    まず韓国じゃ艦載機含めてまともに運用できんだろw
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:27

    >>40
    どこかのアホな教授が空母とF-35とKFXで日本に勝つとかそんな寝言を言ってたけど、それの受け売りだろうね。

    ヤツラのマヌケなところは、F-35はステルスだから一方的に日本を攻撃できると思い込んでいるころ。日本も持ってるから逆に一方的にやられる可能性もあるけど、それは考えたくもないらしい(笑)
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:28

    空母と原潜に関しては対日云々は建前
    憧れとなのかとにかく欲しいみたいなのよね
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:30

    軍事は備えだと思いますね。
    備えるのか、備えられるのか、備わっているのか、戦略、計画、評価が必要ですね。
    戦略、計画、評価がきちんとされているように思えませんね。
    備えにならない。
    にもかかわらず、備えられる、備わっているかのように言う。
    それは、軍事として、備えとして、不完全で、危ういことだと思いますね。
    強がりを言っているように思います。
    強がりを言う軍隊は、その国だけでなく、他国に対しても災いになるのでしょうね。
    日本は、アメリカとともに備える。過大評価、過小評価しない。
    備えを怠ってはいけませんね。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:39

    まあこんだけ強国に囲まれてたら、戦術的な価値はなくても舐められないように威嚇の意味で所持するといものわからなくはないけど。効果はさておき。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:41

    とにかく国自体がカッコつけしーで見栄っ張りなので、7万t 級と言わず10万t級のデッカイ奴お願いします。電磁カタパルトは無理なのでびよ~んと伸びたジャンプ台つけて中国から艦載機買えれば完璧!それに原潜もセットで…イージス艦もミサイル駆逐艦もたくさん必要だねぇ…当然、わかっているだろうけど機動艦隊は最低3個必要なので頑張って造って下さいね!あぁ日本海をエンジントラブルで漂っている艦隊の姿が目に浮かぶ~。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:41

    ※8
    買っても勝てないかと
    そもそも戦略レベルの目的が違う上に韓国の打撃群(作るとしても)では日本の潜水艦戦力で無力化されちゃいますし
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:45

    日本が配備するから「欲しい」ってだけ。

     F-35Bを購入できるのは早くても2030年代の後半でしょうね。日本のF-35Bは予算化~取得に5年だけどそれは海兵隊「分」を振り分けてもらったから・・・そんな事が無いなら待ち行列が長いから2025年ぐらいに予算化しても取得は2030年代の後半以降。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 15:52

    ※65
    ブラジルは南米盟主の座を巡ってアルゼンチンと火花を散らしていた時期があり(フォークランド紛争に敗北したことによりアルゼンチンの軍事政権が崩壊、現在はそれなりに関係は良好)、そんなこともあって何かにつけては空母を保有しています。
    中古を買っては売り飛ばしたり廃艦にしたりですが。

    あと1800年代初頭、ナポレオンによって欧州から追い立てられたポルトガル王家が、一時期リオデジャネイロに遷都したというのもあります。
    ポルトガルと言えば海洋国家であり、その時の血が軍の中に残っているのかも知れません。
    まあ、ブラジルのあの国土の広さを考えたら、空母を買うよりも陸軍に力を入れた方がいいと思いますけどねw
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:05

    韓国が軽空母を導入したいのは、オーストラリアのMRO&UへF-35を運搬するためなんですね。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:07

    「New毒島型 漂流艦」が誕生するのでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:08

    フネはできても載せる航空戦力がなければ、また迷走するんじゃね?
    厨狂とおなじくテーマパークか、あるいは重装備化して目指せ第二のセウォル号!!
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:10

    「大型輸送艦-IIは海軍の最初の空母であるだけ……」
    最初の空母って言っちゃうなら輸送艦という理由付けはいらないだろ。
    空母として建造し運用すればいいだけじゃね。

    日本みたいに名称を誤魔化さなきゃ作れない国ではないんだから。
    不必要なところまで真似するんだよな。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:11

    アメリカの軍事同盟国がロシアから空母を購入かwww
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:13

    本来なら段階を踏んで徐々に洋上航空戦力を育てていくべきだが、アノ国の通弊で「そんな見栄えのしない物は駄目ニダ!」があるから、一気に高等な物を持とうとして持て余す。
    1_後部甲板にヘリを搭載する巡洋艦 → 2_小型の空母型艦艇
     → 3_小型ヘリ空母(VTOLも可?) → 4_中型VTOL空母
     → 5_大型通常空母
     → 6_随伴艦艇を追加建造し機動艦隊化
    今回2(失敗作?)から一気に4か5へ飛躍しようという訳だが、まあ無理だよな。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:14

    韓国海軍、新型高速艇4隻すべてが呼称で使えない状態。
    このニュースを見ましたわ。
    こんな体たらくな状況で空母?とか、あの国はチャレンジャーですわあ。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:16

    すみません、84コメ訂正します。
    誤:呼称
    正:故障
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:19

    >>70

    なんでだよぉお前ら戦犯国は国際条例でやり返したらいけなかったんじゃないのかよぉって思ってそう。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:28

    >忠武公の後裔たち

     ちまちました通商破壊以外は目立った戦果が無くて、最後は停戦条約無視の騙し討ちをたくらんだ挙句反撃されて爆死したクソ提督の後裔?
     朝鮮人らしくて大いに結構w
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:40

    忠武公の後裔たち、早ければ2030年空母浮かべる

    気の長いお話?妄想が先進国&夢の中で完成。ホルホル(大爆笑)
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:41

    搭載する戦闘機の問題の前に、搭載できるヘリは無いし、運用するための泳ぐことのできる海兵が居ないんじゃね??
    それに、運用する為の燃料は、自前で調達できるのか???
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:47

    ポッケナイナイし放題ですね(ゲラゲラ)
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 16:55

    韓国の兵器って兵士が逃げても勝手に応戦してくれるの?
    遠隔操作の兵器って韓国持ってたっけ?
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 17:00

    ※87
    しかも勝利して帰ってきたら英雄ではなく王位を狙う能力を持つことから、危険人物として処刑する予定だったとか。
    先のことを一切考えない内輪もめ民族。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 17:07

    そう言うものの前に装備のメンテナンスができるようになるのが先ではないのかなあ
    なんでそんな必要でもない上にデリケートな代物を欲しがるのか
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 17:18

    >>27
    F-35の購入を決めたときも、他に候補に挙がったF-15SEでは「東京を攻撃するには能力不足」という理由だったし

    ドイツの潜水艦を購入したときも「日本のシーレーンを破壊するにはどうすれば良いか」というアドバイスをドイツに求め米軍に求め、何れも門前払いを食らった末に海自に訊きにきたということも
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 17:23

    F-2引退に向けて対艦攻撃用に最後の花道を作ってくれるわけか
    いやぁありがたいなあ
    友情出演で海自の潜水艦部隊も駆けつけてくれるだろう
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 17:32

    空母守る護衛艦どうするつもりかな、9隻しかない、外洋に耐えられる駆逐艦、老朽化してるのよ。
  • サムライスピリッツ 2020年07月19日 17:35

    無理だろうね最低でも2隻は用意しないといけないのですよ、そして1隻に千人以上いるし合わせて二千人の海兵と運営費とF35Bを30機あまり揃える費用を考えても今後の韓国では無理と推測されます、1隻にして戦闘機も12機にするなら可能ですが整備に訓練をしてる時は動けない空母1隻ならお飾りでしかない、そもそも空母を守る軍艦さえ足りないのですよ(笑)去年から税収減になってる韓国での運営は無理でしょうね。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 17:45

    着艦は出来ないので陸上基地に戻るニダ。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 17:48

    戦闘機を運用出来ない空母とかなったらネタになるw
    まともな物を出して来たらあの国産では無い。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 17:52

    運用ノウハウ獲得等のために米国海兵隊のF-35Bを海自空母に搭載するクロスデッキ構想があるそうですが韓国はどうするんですかね?
    部隊ワッペンに旭日旗をあしらった米国部隊は韓国空母に着艦・乗艦するなとでもクレームつけるんでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 17:53

    貧乏人ほど無駄遣いする説w

    空母って…空を飛ぶ?とか思ってたりしてww いつぞやのロックオンしてきたやつも飛んでたみたいだしww
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 17:56

    他所のまとめのスレタイで一瞬中国空母の話かと空目した。
    中国の場合最終的にインド~アラビア周辺に遊弋させてアメリカ艦隊の牽制をしたい(スプラトリー諸島の件もその布石。最終的にあそこを軍需工場化して日米にデータ補足されない潜水艦などを作って太平洋に遊弋、第七艦隊をアメリカ本土近辺まで後退させてから太平洋利権強奪や日本シーレーンの妨害による弱体化が目的)からこその空母なんだろうけど領海内はどこにも行けず日本だよりでないと原油の調達もおぼつかない韓国でどこに空母置く気なんだろ?
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 18:04

    ※97 フランス「・・・」
    ※79 F-35Aを空母なり、独島艦なり、タンカーなり、コンテナなり、どれでも良いけど、載っける韓国的な方法を書けば誰かが乗ってくれると思います。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 18:09

    馬鹿馬鹿しいけど、最終的に一番有効な艦船の使い方は、沈めて、海路を封鎖すること・・・。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 18:09

    >>103 メガフロート空母構想をパクってやるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 18:13

    ※103
    某吸血鬼漫画に超音速機を空母に着艦させる方法が書いてあったニダ
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 18:38

    何をどー考えても普沈空母って感想しか出てこねえな
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 18:40

    世界最強の金食い虫である空母打撃群を、韓国如きの経済力で実運用まで持っていけるのか楽しみで仕方ないw
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 18:56

    とにかく後先考えずに日本に対抗する。金もねえのに馬鹿なんだろうな。知ってるけど。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 18:58

    ※96 外洋に出る用事も無いから大丈夫。
    港にずっと停泊していて、たまに近海に出て故障して戻ってくるだけ。
    外洋で故障なんてしたら「空母が遭難」なんて笑い話になりますからね。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 19:04

    まずは潜水艦の開発・研究を地道に続けて行くしかないと思うんだけど
    空母開発とか日本への対抗意識が強すぎる
    そもそも島国の日本は海洋国家だがら海洋戦力を増強してるんだけど
    半島国家の韓国が海に注力しすぎるとヤバいんじゃないの?
    ひょっとして北や中国と密約してて陸上戦力は置いといていいとか?
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 19:15

    もうすぐ日本の防衛予算を超えようとする、軍事費GDP比3%超の隠れた軍国主義国家の韓国が言うのは説得力がないですね。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 19:35

    韓国が他国からくず鉄価格で購入した船と言うと
    どうしてもセウォル号思い出してしまいます
    日本は船として再起できる状態で売ってしまったのが
    悲(喜)劇の引き金だったんでしょうね
    残飯使いまわし国民のやりようとしてふさわしい出来事だと
    思い返すとただただ和みます
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 19:48

    まぁ、核に使われるよりは、ASM-3の標的艦を用意してくださると言うのですから平和なんじゃないでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 19:57

    忘れられた数多の名品武器達も草葉の陰でほくそ笑んでいることでしょう
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 20:10

    結局、空母は最低でも2隻、できれば3隻ってのがネックになるんですわ
    でないと訓練やドック入りでの本格整備ができなくて
    常時即応できませんから
  • □□□□(ネーム無し) 2020年07月19日 20:13

    うん、何の為かも考えてないチョッパリが持つならウリも~なんだろうね
    敢えて言うと対馬侵略(奴らにとっては奪還らしいが)用か宣伝用
    ミンジョクの核と同じように 対日宣伝戦でやたらイキって威嚇してくるとかが精々か
    で、特亜ラブなメディアが同調してもう敵わないから譲歩しようってプロパガンダを…

    空母打撃群どころかまともに艦隊組めるかも怪しい船が実戦で役に立つとは思えん
    周辺諸国のどこに対峙してもただの的でしか無いだろ
    まあ作って維持費で首が回らなくなりゃ良いんじゃねえかと
    港湾警備揚陸艦をまともにしてヘリの運用からノウハウ蓄積始める程度に真面目ならちっとは警戒するんだが
    ドンガラ導入した後で米国か日本か中国に運用ノウハウ教えろって言ってくるだろうなあ
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 20:15

    我々日本人と日本国政府が取るべき対応策は、1つある。
    「韓国政府と韓国軍を挑発して、空母建造計画をハイピッチで進行させる」事である。

    とにかく、煽りに煽ってハイペースで進行させれば……必ず韓国人はミスを続発する。結果、使い物にもならない鉄クズ化となる。韓国人に「ムダ金」を使わせる事が日本国政府の方針なのである。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 20:23

    韓国としてはワシら空母もってマッセト世界(と言ってもどこの国が注目してくれるのかな)に喧伝したいんだろうけど空母自体攻撃も防御も出来ないんだからこれを中心とした船団計画なしにとにかく空母では戦術にもならないよね。それとこの偉大なる空母に乗っける艦載機どないなっとんや?空母の性能と合わさんとアカンのやけどどこから買ってくるのかなというより売ってくれる国があるんかいな。(文大統領.これ国家機密だから明かしてないけど金正恩将軍様通じ習様から買えることになっとります。ゲハハハハハ。まーマッカリでもいっぱいどや)
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 20:24

    また「日本と同じ装備が欲しい病」が発病しましたか。
    独島艦をまともに運用するのが先だと思いますがね。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 20:31

    いろいろ積んで日本に攻め込もうと進水したらセウォルんですね?
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 20:34

    デフォルトしそうなのに(笑)
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 20:36

    空母なんて言葉は日帝残滓だから使ったらあかんがな。
    Aircraftcareershipを自分等で訳さないと。
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 20:38

    日本が持っているからとかそんな理由で予算付いちゃうからな・・・
    経済規模がだいぶ違うのに対抗してどうすんだよw
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 20:59

    米国「誰も売るとは言って無い。」
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 22:10

    お隣さんが持ってるからうちも…っていう只の見栄。
    こどもが玩具強請ってるのと何ら変わらん
    導入しても運用できず、すぐ飽きて廃材になる
    つーか今の米の韓国外しの流れでF-35Bを売ってくれるとは到底思えん
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 22:15

    北が保有する核兵器を「民族の核」なんて言い出す韓国人ですから
    在韓米軍撤収と同時に在韓中国軍を受け入れて「民族の空母」と言い出すかもしれません
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 22:20

    ミンスクは予定通り浙江省だかで博物館になったんじゃなかったっけ?
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 22:34

    韓国は、導入した事が最大の成果で運用はどーでも良いと考えているんでしょ。特に政治家は。
    ○○を初めて導入したのは私だ!と選挙で言いたいだけで、後は現場に丸投げで野となれ山となれで知らず存ぜぬ我関せず。
    これまで様々な装備や技術の殆どがそう。政争ゲームに使われてる感がヒシヒシと漂う。
  • 滅韓さん 2020年07月19日 23:04

    K国がまともに計画通り実行できたことはない。
    慰安婦像、徴用工訴訟でも同じ。
    正に声闘国家民族やね。

    K:汚い
    K:気持ち悪い
    K:コウモリ
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 23:15

    韓国型と付くと
    ろくでもない
    役立たず
    穀潰し
    やるぐらいなら何もしない方がマシ
    と言う意味になります
  • Nanashi has No Name 2020年07月19日 23:30

    10年後ですか。まぁ航空機と違って海に浮かせられば良いので、細かい所を考え無ければ、ガワだけでも何とかなるのでしょう。実戦を経験していない軍隊は、装備が非現実的になるとのことですが、孤独の女王位にはなれるかな?
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 00:30

    毎度のことだが李舜臣の末裔だと敵軍に本土がボコボコにされた挙げ句死ぬフラグが立ってるな
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 00:34

    仮に海洋国家と見做しても領海狭すぎだから空母いらなくない?対馬海峡封鎖されたら終わりでしょ
    韓国本土から日本に直接戦闘機飛ばせる距離だよね?沖縄から日本本土狙うより近いじゃん。意味わかんね
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 02:53

    日本が持ってるから欲しいってだけ
    対日本で空母とか意味ないだろ、目と鼻の先にある国相手に空母?日本海に浮かべて沈められるの待つのかよバカだなあ
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 04:30

    これまでの大韓民国産兵器と同様に頑張って欲しい。
    我々日本人の腹筋にダメージを与える有用な名品()兵器と成ることでしょう( ´,_ゝ`)
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 04:58

    韓国が空母持っても大したアドバンテック取れへん思うねんけどなんのつもりなんやろな。
    維持するのも無理やろ。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 05:09

    日本が持っているものはみんな欲しいニダ病ですね。214型潜水艦を保有するのも「独島」守護だそうですよ。その潜水艦はまだどの艦もトラブル続きでオンステージできていないのですけどね。揚陸艦「独島」も空母だと言っていたけど、搭載機がなかったのですよね。計画している空母も揚陸艦を建造して空母とするようです。「独島」よりは大きいそうですが、F-35Bを何機買えるのかな。その整備はどこでやるつもり?そこまで考えていないだろうな。
  • 禹 範坤 2020年07月20日 05:57

    韓国は3個機動部隊を運用できます
    国民が北同様の生活を受け入れる覚悟があればw
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 06:03

    中国の空母以上に怖くない。韓国製ですよ、今の経済状況で空母なんて造くりキレません。
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 06:12

    艦載機のF-35Bがよしんば調達出来たとして既存のF-35A同様に整備拠点どうするのよと

    敵国日本に依頼するつもりデスカ?(´∀`)
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 08:18

    原子力潜水艦も欲しいらしいですが
    予算足りるんですかね
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 08:28

    見栄を張る為には、出費もいとわないチョーセンヂンの面目躍如だな。
    空母を機能させるには、年間一兆円が必要、
    馬鹿だから後先を考える事が出来ないミンジョク、年間出生率が0.9を切るのは確実な情勢なんだから、金の使い道が違うって事に目をつぶるな、国家破綻するぞ、
    日本国は半島人の難民を受け入れる余裕はないから、ちゃんとやれ。
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 08:28

    見栄を張る為には、出費もいとわない半島人の面目躍如だな。
    空母を機能させるには、年間一兆円が必要、
    馬鹿だから後先を考える事が出来ないミンジョク、年間出生率が0.9を切るのは確実な情勢なんだから、金の使い道が違うって事に目をつぶるな、国家破綻するぞ、
    日本国は半島人の難民を受け入れる余裕はないから、ちゃんとやれ。
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 08:39

    日本が持ってる(まだ持ってないが)ものはなんでもほしがるって本当なんだな・・・・
  • Nanashi has No Na 2020年07月20日 08:54

    単なる、政府高官の「ポッケないない」の次の詐欺手法でしょう。
    結局の所、最後は予算の殆どは何処かに消えて、空母は完成できず或いは沈没して有耶無耶でしょう。
    例え完成しても、日本の高性能潜水艦で何時でも沈められるし。
    まあ、頑張ってって言うだけ、今は日本は対中国&北朝鮮で忙しいので、勝手にやってください。
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 10:31

    大戦中だって空母護衛のために駆逐艦と巡洋艦を複数伴わないとならなかったのに
    今のアメリカ海軍機動部隊といったらもっと並べてんのに
    そんなに空母だけのために運用できる船持ってんの?
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 10:58

    韓国には至急、大型空母が必要です!
    現在の状勢では、完成した頃には間違いなく「国」が失われる事態になっているでしょう。
    そこで青瓦台臨時政府を移築して海上漂流国家「大韓民国」を宣言する未来が私には見えますwww
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 11:08

    空母のはずが浮上しない潜水艦に。
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 14:23

    いざというときに隣国に大人数で逃げ込むための難民船なんじゃね?
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 16:11

    戦略級箱庭ウォーシミュ、大戦略でもAOEでもコサックスでもいいんだけど(Civはやったことないw)、東アジアマップで韓国起点だったばあい、陸方向へ攻め込んでも海方向へ攻め込んでも空母どころか海軍すらまともに建造しないわねー。輸送船と若干の沿岸警備ぐらい。もちろんVTOL機なんてまず買わないし。

    日本攻め落とすにしても空軍と沿岸砲兵で相手の陸地まで勢力広げてから陸軍上陸したほうが速いし安い。+上陸の一瞬以外は海軍ユニットが遊兵化して無駄になる。おまけに海軍ユニット性能割に高価。
    陸方向へ攻め込んで対日は防御に徹しても沿岸に視界用の基地(レーダー)と砲兵(地対空ミサイル、地対艦ミサイル)並べて、若干の海軍をレーダーピケット+総予備にしといたほうが安上がりで固い。

    リアルでもほぼおんなじだと思うんだけどな。しかしあいつら沿岸に地対艦ミサイル並べてるとか聞いたことないしな。もってすらないんじゃないか? 沿岸レーダーもめっちゃしょぼいのは知ってる。
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 17:37

    1分の1スケールの軽空母模型を海に浮かべようって話だろ?

    流石に、そのぐらいはできんじゃね?
  • Nanashi has No Name 2020年07月20日 22:13

    大陸国家が空母を所持・維持する、というのは緩やかな自殺行為でもある
    空母だけを一隻持てば良い!という訳にもいかないのでね

    それに「海洋国家の海軍や機動部隊」と揉めたら悲惨だゾ
    それを理解しているからソ連は「海では」おちゃらけた真似をしなかったんだけど、プーチンが君臨してからロシア海軍がいけぬまっぽくなってるんだよなぁ…
    そんな現ロシアよりも更にアレな事になりそうな韓国海軍

  • Nanashi has No Name 2020年07月21日 00:13

    ※141
    英国が極東に空母を配備するのにF-35Bの整備は日本で行うと言ってるね、なんで英連邦のオーストラリアではないのか、
    おそらくオーストラリア近辺でF-35Bを配備する国がないからではないのかな、
    とすると韓国がF-35Bを配備する場合は整備は米本土でするしかなくなるねw
  • Nanashi has No Name 2020年07月21日 00:24

    まぁ2030年まで大韓民国という国があればいいねぇ~ホジホジσ(--)>
  • Nanashi has No Name 2020年07月21日 02:49

    お飾りの戦力でも念の為警戒は必要になるわけで
    多国間で対中共包囲を構築している最中に実に苛つく事をしてくる
  • Nanashi has No Name 2020年07月21日 20:27

    高速艇も作れないのに空母w
    戦闘機が着艦できない空母・・・とか?www