相互RSS募集中です

お笑い韓国軍:あのK2戦車のパワーパック、国産化に敗者復活戦→政府「7掛けの性能だったら値段を7掛けにしろ。それで採用」……え?

基準に満たない戦車向け部品、韓国防事庁が安価買い入れを検討(朝鮮日報)
 防事庁が27日に保守系最大野党「未来統合党」所属の韓起鎬(ハン・ギホ)議員室へ提出した資料「K2戦車3次量産計画国産変速機適用可否」によると、防事庁は「最初の生産品検査で国防規格充足時に国産変速機を適用する」としつつも「未充足の場合でも一定水準以上の耐久性が立証される場合には多方面の国産変速機適用案を検討する」と表明した。防事庁は、K2戦車の変速機国産化のため「320時間の耐久試験を行い、欠陥があってはならない」とする基準を立てた。それなのに適用基準を変更したら、耐久性基準に満たないS&T重工業の変速機を使えるようになる-と韓議員室は指摘した。

 防事庁は、規格免除の具体的な案まで用意していた。第一は性能水準に比例して契約金額を減らそうという案で、耐久度性能が70%であれば契約金額の30%を減額するというものだ。性能を70%しか充足していないのなら価格も70%にしたいという意味だ。また防事庁は、減額幅に当たる分を無償で納品させる案も提示した。例えば、変速機10台を納品したとして、耐久度性能が70%であれば、3台は無償で追加納品させるという趣旨だ。

 韓議員室は「防事庁自らS&T重工業の変速機技術にこれといって進展がないと判断しながらも、国産化を理由にその業者に対して便宜を図ってやろうとしているのではないか」と指摘した。実際、防事庁のK2戦車変速機関連報告によると、同庁は「K2戦車の2次量産から国産パワーパックを適用するとして計画を樹立したが、変速機が国防規格を充足しなかった」とし「その後、これといって(技術的)進展はなかった」と判断していた。韓議員は「性能未達の変速機をどうにかして搭載するための最初のボタンではないだろうかという疑念が湧く」と語った。これに対し防事庁は「国産変速機を適用するかどうかなどを含むK2戦車3次量産計画が合理的に決定されるよう推進したい」としつつ「指摘された案は防事庁の公式な案ではない」と釈明した。
(引用ここまで)

 毎度おなじみ、お笑い韓国軍ネタ。その中でも鉄板の「名品戦車K-2」の話題です。
 ちなみにこの「名品」というのは自称であって、誰かから言われているというわけでもありません。軍当局自らが開発した後に「これは名品兵器です」って言っているだけっていう。
 で、今回はK-2の中でもトップクラスにお笑い沙汰となっているパワーパックネタ。

 知っている人も多いかとは思いますが、開発時にはガワだけを製造してパワーパックはいくつも採用実績のあるドイツ製のユーロパワーパックを使っていたのですね。
 まあ、こういうのはわりとよくあること。
 ラファールも当初は自国製エンジンのM88が開発中途で、アメリカ製ジェットエンジンであるF404を搭載して開発を続けてましたからね。

 ですが、どうしてもS&T重工業が変速機を開発できずに独レンク社の変速機を採用した……という経緯があります。
 今回はおそらくまで生産されていない3次生産分についてなんとかしてS&T重工業の変速機を採用したいということで「性能が7掛けなら、値段も7掛けでいいだろ」みたいなやりかたを防衛事業庁がしようとしている、と。
 執念ですねぇ。

 当初600輛(780輛とも)の製造を予定していて、量産するものは初期生産分からすべて国産パワーパックを搭載する予定だったのです。
 しかし、その後以下のような経緯を辿ります。

 初期生産100輛の時点でその目論見は破綻し、「とりあえず戦力化しなければならないので、初期生産100輛分はユーロパワーパックを輸入しよう」という話が語られることになりました。
     ↓
 それに対して韓国メディアは「パワーパックの開発に成功したのはドイツだけなので失敗もしょうがない」とか嘘をついてごまかす。
     ↓
 2012年3月の時点で総生産予定数は当初予定の1/3となる200輛になり、100輛分はユーロパワーパックの輸入で決定
     ↓
 それでも2次生産となる残り100輛分は国産パワーパックを採用する、との通達。
     ↓
 さすがに200輛ではM48A3すら入れ替えることができないということで、さらにもう100輛の3次生産が決定
     ↓
 しかし、S&T重工業の製造する変速機がどうしても走行性能試験を突破できないことが判明。
     ↓
 6度の試験を繰り返してもダメ
     ↓
 S&T重工業「テストのハードルが高すぎる。政府を訴えてやる!」と逆切れ。
     ↓
 7回目のテストを依頼されるものの、もはや試作機を提出するつもりもなし
     ↓
 K2製造元の現代ロテム、1日4500万円の遅延損害金負担に頭を抱える。なお、ガワの在庫は積み上がり、野ざらしに。
     ↓
 S&T重工業、「これは防衛産業不正や腐敗ではない。ただの技術不足だ」とわけのわからない言い訳。
     ↓
 S&T重工業製の変速機を採用断念
     ↓
 ドイツ・レンク社製の変速機採用決定。エンジン本体は斗山重工業製のまま。
     ↓
 2018年になってようやく「そもそもの戦車設計が間違っていたから変速機もダメだったのではないだろうか……」という検証結果が出る。
     ↓
 3次生産の114輛も半減させて54輛に。総生産数は260輛。M48A3はようやく全数退役へ。

 で、さらにS&T重工業に敗者復活戦をやらせようと7掛けの性能でもいいということにしようとしている、と。
 現在の韓国政府の立場としては北朝鮮が攻めてくるわけがない、という前提なのでしょうから戦車なんてスペックがどうであろうといいという感じかなぁ。
 K-2戦車の開発はエターナルファンタジーっすな。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 00:29

    何から何までがThe・朝鮮って感じですねえ。
    とにかくガワを並べて設置して数字上のハッタリさえきかせられればいいってあたりが特にね。こんなだから定期的に百貨店崩落、地下鉄火災、フェリー沈没みたいなB級映画さながらの
    雑な大事故が起こって雑に大人数が死んでいくんですよねえ…。

  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 00:31

    メンツにこだわって国力を落とすだけなので
    周囲の国はうまくおだてて開発費を無駄にさせる戦略を採るべきです
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 00:34

    傾国人の性能7掛けなら実質4掛け以下だなっ(
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 00:34

    21世紀版の水車コピペ化、決定ですね。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 00:40

    これ、なぜかyoutubeの戦車ランキングみたいなの出してる人ので一位にランクインしてるの見たことあって、なんだそりゃと思ったことある戦車なんですよね
    こう流れを見ると味わい深いというかw

    日本の戦車体系がガラパゴスやら10式は実戦経験はなんたら言う人いますけど、これってそれ以前のスペック羅列しただけじゃないのと常々感じてたりしましたw
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 00:40

    >エターナルファンタジーっすな。

    いいえ、ハートフェルトファンタジーです
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 00:41

    >現在の韓国政府の立場としては北朝鮮が攻めてくるわけがない、という前提なのでしょう

    免許更新の講習ではよく「かもしれない運転」を心がけるようにと、口を酸っぱくして
    講師に言われるものですが韓国は国の運営自体が「だろう運転」ですよね。
    ムンジェインが運転席に座り颯爽とハンドルを操る「だろう運転国家」…こわすぎる笑
  • COFFEE 2020年07月29日 00:41

    韓国式だと「計画立てれば半分成功」

    ということは、この場合、計画提出だけで5割のカネを貰えるのでは?
  • 元技術屋 2020年07月29日 00:41

    ようやくパットンが退役ですか。長かった。
    M48は正面から見ると可愛らしくて良い戦車でした。
    個人的にはM48A5SIのキューポラが好きですね。

    K-2は韓国の「開発」全てを体現したものと思います。
    何故か開発途中で自信を持ってしまうのです。当然の如く検証ができない。失敗を認められない。技術が蓄積しない社会なのです。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 00:46

    韓国の虚言、虚飾、虚構は、自らを追い込むことになるのでしょうね。
    虚言、虚飾、虚構を重ねるごとに、陳腐化するのでしょう。
    事実と向き合えなくなるのでしょうね。
    それで、技術が、軍事が成り立つわけがない。
    内政も、外交も、経済、財政も、虚にまみれている。
    強がらない、いい恰好をしようとしない、事実を言う、事実と向き合う、ありのままを受け入れる。
    韓国は反面教師なのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 00:53

     一度決めたら覆らない、という例はコンコルドやチボリランドなど、国を問わずあるものですが、公的には朝鮮戦争継続中だというのに戦車でドタバタやってる韓国。
     しかも「性能が3割低下なら、価格も3割引きな!」って、とてもじゃないけど生身の兵士乗せて戦争するブツの話じゃないよね?
     コンコルドは採算は合わなくてもちゃんと飛んだのに。

     日本を仮想敵とするムン・ジェイン政権下では、海軍と空軍にはじゃぶじゃぶ予算をつぎ込んでハイスペック兵器を揃えようとしていますが(揃うかはまた別の話)、北朝鮮が相手の陸軍はたぶん士気からなにからガタガタで、利権だけ投げ与えられてる現状が記事からうかがえますな。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 00:59

    S&T、よく聞きますねw
    確かあのスリオンもそうでしたよね。

    かくて韓国はk1を改良?し続けるんだなあと。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 01:01

    日本の重機バラしてパクったのと同じ感じでやれるとでも思ったんでしょうかねぇ
    戦車に限らずヘリや艦船の動力部も技術移転やライセンス生産を行っていますがそちらでもトラブルが頻発していますし韓国工業レベルではまだまだ無理なんでしょうな
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 01:03

    このネタ
    正直お腹いっぱいです
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 01:03

    何が凄いって、ちゃんとまとめられる楽韓さんが凄い!
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 01:06

    うわぁ、あらためて書いてあるのを読むと、トンデモないですね。
    これでよく日本と戦うとか言ってる場合なのか?
    日本は攻めに行けないけれど、北は攻めてくるぞ?
    その時、3割引きの『電車』でなんとかなるのか??
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 01:14

    歩兵にとって戦車は頼もしい相棒のはずがこのグダグダなありさま。
    士気の振るわないことおびただしいですな。

    障碍を乗りこえられないどころか、走行すら危ういって…。
    北朝鮮の旧式戦車のほうがよほど役に立ち、味方の戦意鼓舞になるのでは?

    どんなに高価な兵器があったって、兵隊が逃げだしゃ勝てる戦も勝てませんわ。
  • ななし 2020年07月29日 01:16

    材料工学をなめちゃダメですわな。
    ガワだけパクっても性能が追い付かないのは当然のことです。

    「性能に価格を比例しる」は、ある意味政府からの精いっぱいの譲歩案ですし、妥当な意見だと思います。
    要求性能?
    そんなの後から引き下げれば済むことニダ()

    >>15
    それね()
  • 名無し募集中。。。 2020年07月29日 01:28

    G7拡大反対で、ドイツ製品もボイコットはじめたらあら大変
    戦車の変速機がなくなり、海軍の潜水艦も無くなるって言う
    がんばぇー
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 01:34

    まだ諦めてなかったのか
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 01:37

    ハイパーリンク大杉www
    (トラブルの)記録にも記憶にも残る、まさしく名品戦車ですね
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 01:39

    アレですよ、無w敵w艦w隊www
    みたいなノリで他国から名品兵器って言われちゃう奴
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 01:41

    セイサンカリ〜♫

    オリョリョリョリョリョリョリョ〜♬
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 01:44

    実際に運用したら、どうなるんかねぇ?
    トルクを想定の70%以上にならないように、上り坂を避けるのか??
    エンジンの回転数70%以下… というのと違うからねぇ。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 01:45

    パワーパックの経緯が水車と全く同じで笑ったw
    朝鮮人は李氏朝鮮時代から全く進歩してないんだな
  • 南トンスルランド出身 2020年07月29日 01:57

    韓国にはお似合いだわ
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 01:59

    ※23
    迷曲ですね
    久々に聴いたよ
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 01:59

    日本もアパッチの件で富士重工業が裁判やってるし、韓国のことは言えないんだけどさ、結局のところ、7掛けで採算割れならどうするんだと。ただでさえこの件で違約金払わなきゃならないのに…。
    今回はそれでいいのかもしれないが、絶対次はS&T重工業が入札してこないだろ。
    国策として国産を進めるなら、事業が採算に乗るように配慮してやらなきゃダメだよ。日本も三菱重工業のお偉いさんが、国防事業はご奉公といっていたから、他国のことは言えないんだけどさ、儒教的な因習は韓国の方が強いだろうから、日本以上に商業をどうしても軽視しているというかなんというか
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 02:00

    平時の耐久消費財としてみたらナンセンスな話だけど、WW2の東部戦線使うようなみ戦時の消耗品と考えたらアリなんだよね。
    平時でもロシア機のエンジンみたいな例もあるし。パワーパック方式で交換は簡単だから価格次第かな
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 02:05

    水車だな
    そのうちそもそも開発する必要があるのだろうかって言いだすよ
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 02:08

    ①やったもん勝ち💛と、何かと口にする奴
    ②悪いのはあいつだ!俺じゃない!!と、切れる奴
    ③嘘も百回言えば━━━━を実践している奴
    身の回りにそんなヤツっているだろ?
    そいつは半島種のクズ。
    日本人じゃないから、一線ひくべし。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 02:17

    ニュースソースとかさっぱり分からないけどどこかで見かけた記事で
    K2は異常振動がありそれでドイツ製PPですら破損するという話があったような
    それが2018年の件に該当するのかな…

    なんにせよ、あたらしい名品の登場に期待()が高まるばかりですわ

  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 02:28

    当初「トラクターしか作った事のないS&T重工業がパワーパックとか、笑わせるwどんだけ賄賂送ったんだよ」
    と思っていた。
    今となっては、開発に自信が無くて何処も手を挙げなかったんだろうなぁ、と思うようになった。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 03:01

    で、時の輪の接する所でようやく完成にこぎつけるんですかネ、よくは知りませんが。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 03:09

    もう国境線に並べて固定砲台にしちゃえよ
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 03:55

    韓国陸軍の中だとT-80Uが一番マシなんじゃないのこれじゃ……
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 03:58

    水車の頃からまるで変わってないな。
  • サムライスピリッツ 2020年07月29日 04:01

    左遷されたコリアンスクールの人間が居たら日本が手取り足取り教えて完成させていたのでしょうね(笑)それをプラス査定にしてた外務省が害務省と言われてもしかたないでしょうね、文科省が在日朝鮮人学校を調査してるのも偽善者がしてるのでしょうね、前川を見ればその左翼で偽善者度合いが解るってものですよ(笑)さて韓国は必ず日米に頼ってきます突き放せるか見守る必要がありますね。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 04:04

    >23
    韓国エロ歌謡の大家、チョン・ヒラ嬢の名曲です
    「ソーセージだらけ」
  • パサラソケサラソ 2020年07月29日 04:44

    結局、水車は自分で作れませんでした
    結局、戦車は自分で作れませんでした
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 04:55

    K2戦車は本当にネタに事欠かないなw
    >>36
    あれ維持できてんのかね
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 05:03

    >現在の韓国政府の立場としては北朝鮮が攻めてくるわけがない、という前提なのでしょうから

    朝鮮戦争の時もこんな感じだったのかもね
  • 海洋地政学派 2020年07月29日 05:11

    やはり隣国の国防計画は、衒示的かつ対日的で、無駄多いように思える。北朝鮮の地上部隊に対抗するのに、高性能戦車は不要だろう。
    あるいは日本の上陸部隊の邀撃を想定しているなら、現実無視と言えよう。たとえ米軍が全面撤退しても、今の北朝鮮に南侵の力はない。
    また近い将来、中韓安全保障条約が締結されれば、北朝鮮の動きは完全に封じ込められる。
    大韓民国の国防費は、日本のそれに匹敵する。経済規模を考えれば大変な負担だ。その課題で無駄な国防費が経済の足をひっぱり続けるていることも、同国の悲劇の一部だろう。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 05:13

    戦車よりも日本攻略に必要な巡航ミサイルの方が重要ニダ
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 05:22

    黒ヒョウどころか、黒ブタですな
    どこかで小耳にしましたが、K1A2を改修したほうがまだマシとか。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 05:24

    こういった韓国お笑い兵器ネタのときの
    ザイニッチーさんたちも心の拠り所
    「k2ライフルハー」
    「ニホンハー住友ガー機関銃デー」
    が、まだ出てきてないのはおかしいと思う
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 05:26

    日本の90式に対抗して開発始めたんだったよな?w
    その日本は10式開発しちゃったのにな・・・w
    さぁーk3戦車の開発を始めてくれないかw
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 05:31

    いざ戦争になったら困るのは韓国だからね。
    日本は関係ない。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 05:39

    >>46 日本が輸出できた火器・火砲は一つも無いニダ
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 05:43

    砲身長を伸ばせば弾の火薬の発火燃焼条件を遅燃に変えていかないと本来の効果を発揮しない。その砲身長用以外に転用すると砲身内で膨張圧力が増して砲身が裂けるのを知らない時点で韓国はそれを検証したり実験したりの設備が乏しいので技術が無いのは確定。砲身長を変えるということはその火薬量を変えるので反動や砲身長を伸ばしたなら砲塔内で支持点以降の反対側のカウンターマスの問題や、砲弾の共用化ができないと言うことや放熱問題やブレる率が高い事で命中率が下がるのを内緒にしてる。カタログスペックだけは最強。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 05:51

    無理が通れば道理引っ込むを体現した国
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 06:49

    このまとめは大変貴重。k-2ちゃんと追えてなかったから参考にします。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 06:51

    >>K-2戦車の開発はエターナルファンタジーっすな
    ホント、ファルコンとユーライアが螺旋を描きながら空駆けるネバーエンディングストーリー状態だなw
    韓国はまだ「戦時中」の国だから、これ以上遅延されるよりはマシって判断なのかもね。
    それに原潜だの空母だの金食い虫の建造が推進されている海軍の増強に相当予算を持って行かれそうだし…
    こんなのでも無いよりは有った方がマシなのは、確かだからね。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 06:59

    バッテリー充電に不具合があるスマホが3割引きなら買うみたいな?

    南政府は北とは戦争ありえない(開戦するなら対日本)と思ってるからスマホで例えてみた
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 06:59

    トルコとの契約問題でどうしても国産パワーパックを配備したいって事かな?

    70%にして、再試験(9,6000km相当のベンチでの耐久試験)は無しかな? って思ったら、現状のテスト結果だと無整備では64%ぐらいなのね・・・
     S&T側の反論、192時間でメンテしたけど、その後の128時間の試験は完遂してて、合計320時間の国防規格を満たしてる、だから納入を認めろ!とS&T重工業が言ってる記事
    https://nocutnews.co.kr/news/5385442
    https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20200727/102180160/1
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 07:13

    自作ゲームがいつまでたっても完成しないことを、
    「エターなる」というのを思い出しましたw
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 08:09

    普通は戦車の戦力化優先でドイツから輸入すれば良いんじゃないの?
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 08:53

    パワーパックは大韓民国産のままでも装甲を半分に削れば大丈夫だと思うよ。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 08:58

    北を相手するにはちょうどいいんだろ
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 09:12

    ご自慢のサムスンに、ガスタービン・ターボエレクトリック・エンジン造らせれば、ミッションなんて無駄なもの不要になるのに。
    F414-GEなら、KFXでも採用するんだから丁度よかろう。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 09:23


    ホンダの草刈機エンジンの技術をあげたら?

    白真勲が戦車エンジンの日韓共同開発すべき!って言ってたからw

  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 09:35

    結果なんてどうでもいいのでござる🙈

    自国製をつくろうと頑張るところが凄いのでござる🙊フッ…



    たとえ、日本人が笑いものにしていても、K-自尊心さえ満足していれば成功に違いないのでござる🙉

    頑張りどころを間違えるのはK国の伝統芸ww 
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 10:00

    精悍な黒豹がよく見たら黒猫ちゃんだったの巻
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 10:44

    >>63

    水曜どうでしょうでマレーシアに行ったときに見に行った豹を思い出した。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 11:16

    これ、最初に出て来た時は「いやードイツの技術大した事ねーわー。韓国の技術で作ったら同性能で小型化出来ちゃったから隙間に補助のモーター付けて燃費の向上と作戦遂行能力アップ果たしたわー」みたいな事言っていたんだよ(多分マツダのi-stopみたいなイメージだと思っている)。
    その後のドタバタぶりは何と言うか…うん。いつもの韓国でw
    性能試験?で20センチ程度のギャップを超えられなかったんだけど7割の性能で実用に耐えられるレベルの物が出来るのかな?
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 11:31

    というかパットン現役だったんか
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 11:41

    飛行機も潜水艦もロケットも7割の性能でいいんじゃね?
    30%の確率で墜落したり沈没するw
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 12:08

    北を相手にしてるはずが、軽空母ほしいとか言い出す
    対北、なんなら対中国でも使いようのない軽空母を欲しがる理由…?
    そういう国なので国防何て何も考えとりませんわ
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 12:13

    7割の性能なら、7掛けじゃなくて、5掛け4掛けじゃないと行けないような
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 12:22

    国防費の無駄遣いに耐えられなくなって自沈する韓国。

    あ、これって、お嗤い韓国軍の兵器そのものじゃないですか。
    (戦ってもいないのに壊れる)
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 12:29

    根本的な基礎力不足(そもそも南側は統治時代から2次3次産業)、更に応用力の致命的欠落(パクれば良い・ガワが似てればいい精神)、トドメにアバウトな連中(ケチャンナヨ工作)なクセに、自尊心だけは異常に高いときたもんだ。
    そりゃ、工業製品は作れるワケないじゃん。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 12:37

    北朝鮮相手にするなら
    空母ニダ、原子力潜水艦ニダ!
    とか言う前にまずコッチを何とかしようと
    考えないのが白丁脳
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 12:47

    潜水艦も戦艦もイージス艦も戦車も総て修理中、実戦配備出来ず
    高速艇は舳先が上がって前が見えず、エンジン、ピストン割れ、重量過重でエンジン負担大きすぎでシリンダーに海水が入って停止、6隻、廃棄処分、最新潜水艦5隻、シャフトからの異音でドック修理、配備出来ず、重量オーバーって、設計段階で分らんか?
    パワーバックの開発問題って7年以上の話しやろ?根本技術が無いのか?砲塔も外国製だろ
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 13:16

    同じ型番で性能が違うのは問題だからK2ダッシュとかに名前を変えるべきですね
    戦時型でもないのに性能が劣化するとか中々見られない光景ですけど
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 13:25

    >>K2ダッシュとかに名前を変えるべき

    ターボやらスーパーやら派生形が大量に生まれて、K3がなかなか登場しないんですねw?
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 13:59

    ※28
    アパッチの件は陸自が悪いのであって、今回の件とは全然違うでしょ(正確に言うと陸自ではなく財務省が悪いのかも知れないけど)

    今回の件は明らかにメーカー側の能力が不足していることが問題だよ
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 15:09

    パワーパックや変速機無しでも
    北に向けて置いておけば固定砲台にはなるでしょ
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 15:34

    こうして偽物や底質品が納入される素地が作られる
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 15:39

    カタログ性能はそのまま維持で問題ないですね 
  • ちょすんひ 2020年07月29日 16:10

    出力七掛けで値段も七掛け

    納入される製品の機能はカタログの49%ってオチかw
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 16:40

    耐久性を上げたければ、部品の肉厚等を増やして強度を上げるのが正攻法。
    しかし、当然大きくなるし、重くなる。
    それを避けたければ、高強度な材質の採用や、熱処理、表面処理、最適設計
    などが必要になってくるわけだけど、それにはそれに伴う技術力が要求される。

    ドイツ製パワーパックと互換性を持たせて同じサイズに納めると言うことは、
    ドイツ製と同じ技術を要求されるということなわけで、この時点ですでに
    負けが決まっていたといっていいんじゃないかな。
    多分大きくしてもいいとなったら作れると思う。
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 18:31

    即戦力や現実的な軍備を考えない辺りに韓国の軍事に対する考えが透けて見えるよな…
    見栄を張れるのであればそれが戦力として機能するかは二の次なんでしょ
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 19:20

    北相手ならパットンですら贅沢、シャーマンで十分
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 19:54

    これは良い大岡裁きハートウォーミングですね。
    韓国は嫌いだけどK2の事は好きかも知れない。こうハルウララを見守る感じ
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 22:11

    水車のコピペかと思った
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 22:15

    もし日韓戦争が起きたら、戦後になって、日本側が実際に撃破した数以上の、膨大な兵器類の損害賠償請求書とか、送られてきそう。
    曰く、「出撃しようとしたら、発射しようとしたら、壊れたニダ。謝罪と賠償..。」
  • Nanashi has No Name 2020年07月29日 22:54

    > なお、ガワの在庫は積み上がり、野ざらしに。

    ここツボにハマりましたww
  • Nanashi has No Name 2020年07月30日 00:08

    今となっては火力優先の、実質駆逐戦車みたいな存在。
    ロシアのアルマータ・シリーズや日本の十式みたいな想定戦場に合わせたリソースの振り方をしていないので、スペックだけのシロモノと見たほうが良いかな。
  • Nanashi has No Name 2020年07月30日 00:48

    加速性能が基準に満たないとかで、基準の方を引き下げた、
    とかいう話が数年前にあったのは覚えてる(´・ω・`)
    まだ、完成しとらんかったんか。。。
  • Nanashi has No Name 2020年07月30日 03:04

    新しい概念で 固定型戦車 ってのはどう?
  • Nanashi has No Name 2020年07月30日 10:00

    M48よりは性能いいんだろうからいいんじゃないの!!どうせ1回戦やったら使い物にならんしさwwww
  • Nanashi has No Name 2020年07月30日 12:44

    こんな落語のオチみたいな事をやるのか

    生粋のエンターティナーやなぁ
  • Nanashi has No Name 2020年07月30日 18:27

    >>91
    そうとも言い切れない。
    機関出力が7割になる以上、機動力もそれなりに低下する訳で…
  • Nanashi has No Name 2020年07月31日 12:02

    名(ばかり)品戦車、って事か。
    ホント韓国人って、当事者意識が皆無だよなぁ…。