相互RSS募集中です

韓国メディアが「もはや米中の間で韓国のあいまい戦略は通用しない」と指摘……それでも中国への阿りはやめられない模様

【朝鮮日報コラム】米中間「綱渡り外交」の有効期限は切れた(朝鮮日報)
 7月中旬、ハリス駐韓米国大使は韓国外交部(省に相当)の幹部を夕食に招き、「航行の自由作戦」(FONOP)に対する韓国政府の支持表明を要請したという。FONOPは米軍艦を南シナ海に入れ、この海域は全ての国が共通して使える公海であることを強調する作戦だ。南シナ海を巡る中国の領有権主張を違法と規定し、力で押さえるものだ。

 米国のFONOP支持要請は、これまで事務官レベルで行われていた。それを大使自ら腕まくりをして言い出したのは偶然ではない。「誰の味方かはっきりせよ」というメッセージだ。韓国は「航行の自由」という国際法上の原則には原則論的に賛成しつつも、これに基づく米軍の作戦には意図的に言及を避けてきた。対中関係があるからだ。だが米国の催促を受け、韓国政府は間もなく国家安全保障会議(NSC)で立場を整理するという。 (中略)

今や中国が露骨に覇権の野望をあらわにし、米国はこれを受け入れないとして、事実上戦争を宣言した状態だ。ハリス大使の圧迫から少し後、ポンペオ国務長官は「中国にはもはや正常な国家としての対応をしないだろう」とし「中国共産党を変えるため、自由世界の諸国と新たな同盟を推進する」と宣言した。その一環として、米国は全世界に向けて「誰と共にあるのか」と尋ねているのだ。 (中略)

米国議会は今年に入り、「台湾」「チベット」「新疆ウイグル」「香港」関連の法律を次々と満場一致に近い票決で通過させ、対中包囲・封鎖網を法的に完成させた。中国の覇権挑戦、人権弾圧、サイバーハッキング、技術盗用はもはや座視し得ないというコンセンサスが超党派で形成されているのでなければ不可能な出来事だ。 (中略)

 現在、全てのシグナルは「選択の瞬間」が米国大統領選挙の結果とは無関係に迫っていることを示している。力の原理が支配する国際政治の冷たい現実だ。特に韓国は、地政学的立場ゆえに最前線で決断を要求される可能性が高い。「安全保障は米国、経済は中国」という外交的綱渡りは有効期限が切れた。トランプ大統領登場後、米国は以前の米国ではなく、韓米同盟は万古不変の真理でもない。しかし依然として米国は、日本・英国・フランス・ドイツ・オーストラリアなどと一つのチームを作り上げている。中国側に立つということは、北朝鮮・イラン・キューバ・パキスタンと運命を共にするということを意味する。

 個別の事案で柔軟性を持つことはできるだろうが、大きな枠組みで韓国が進むべき方向は明確だ。だが新たな外交・安保チームの顔触れと発言を見ていると、今の政権は韓国をとんでもない方向へ引っ張っていきかねないという不安が消えない。
(引用ここまで)


 朝鮮日報は保守紙であることも手伝って、ムン・ジェイン政権の……というか、韓国の中国とアメリカの間で「あいまい戦略」が通用するという思い込みに警鐘を鳴らしています。
 とはいえ、ムン・ジェインは元祖あいまい戦略ともいえる「バランサー外交」を提唱したノ・ムヒョン政権のナンバー2としてノ・ムヒョンを補佐していた人物でもありますからね。
 ムン・ジェインにとってなによりも大事な対北朝鮮外交を考えてみても、もっとも影響力のある中国と疎遠になるわけにはいかないし、説得の直接的相手になるアメリカの力を借りなければならない。
 まあ、就任当初にあったドイツG20から帰国した際には「国際政治の場に韓国の居場所はなかった」と述べたとされているのですが。

弱気漏らした文在寅大統領、G20から帰国し「韓国には力ない」(WEDGE)

 力がないことを思い知った結果が、北朝鮮とアメリカの両方に嘘をついて席に着かせるという手法だったのかもしれませんね。現状からこの「韓国に外交的な力はない」という認識を見ると「なるほどなぁ」と思える部分がありますね。
 ま、それはさておき。
 韓国も気がついているとは思うのですよ。米中がどんなによくても新冷戦に突入し、場合によっては台湾を巡って激突しかねないということを。
 それでも中国はあまりに近すぎる、というのが実際ではないかなと。
 以前に見た記事で「これはひどい」と思ったものをピックアップしましょう。

韓国、なぜTHAAD装備搬入を中国に事前説明?(中央日報)

 5月末に星州のTHAADミサイルについて、在韓米軍はアップグレードを行ったのですね。
 アップグレードの内容は首都圏防衛に使用するPAC3にもTHAADシステムのXバンドレーダーを探知したミサイルを迎撃させる統合運用を可能にするというもの。
 まだ今回のアップグレードでは統合運用はできないようですが、その下地となる装備搬入だったそうです。

 で、その装備搬入があることを中国に事前説明してしまうっていうね。
 三不の誓いを捧げた韓国としては、あとからばれて折檻されるよりは最初からばらしてしまおうということなのでしょう。
 それも事前に説明してしまえば、納得してもらえるのではないだろうかという小心者の選択。
 アメリカにはTHAADミサイルのアップグレードキットの搬入を行わせ、中国にはその搬入を事前にリークする。
 これを見るかぎり韓国にはどちらかにつく、という選択肢はあり得ないのが分かります。

 ですが、そんなことをしている間にも事態は進行しているのですよ。
 ちょっと面白い記事がありまして。中央日報のものなのですが。

外国軍と「特定機密」まで共有…力育てる日本のターゲットは中国(中央日報)

 日本が対中国戦略を着々と進めている、という中身を訥々と記しているという謎の記事。
 それを非難するわけでもなく、「日本に比べて韓国は~」というわけでもなく。
 日経の他国軍情報を厳格管理 政府「特定秘密」範囲拡大という記事を紹介する記事、なので訥々としているのは当然かも知れませんが。
 GSOMIAを締結している国のうち、英豪仏印と協力を行っている。
 アメリカとインドの軍事演習マラバールには2015年から参加している(そして今年からおそらくオーストラリアも参加する)……といった話をなんの論評もなしに書いているのです。
 中央日報もコラムとして「もう米中間で戦略的あいまい性は通用しない」という記事を書いているので、その一環かもしれませんけどね。

【コラム】韓国、戦略的あいまい性は米中から排斥される(中央日報)

 日本はこうして各国と協力を深め、軍事演習に参加し、共同で装備を開発し、防衛相・外相による2プラス2会談も多くの国と行っている。
 さあ、韓国はどうするのでしょうね。
 ワシントンで開催される予定のG7に参加してきて、ムン・ジェインはなにを言うのか。
 楽しみにしておいてよいと思いますよ。

米中もし戦わば 戦争の地政学 (文春文庫)
ピーター・ナヴァロ
文藝春秋
2019-04-10

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 07:08

    1ゲットにだ!
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 07:09

    北のことしか考えていない文のことだから、「北朝鮮に経済援助を、 人道支援を」としか言わないでしょ。
    それを牽制するように、核開発が現在進行形で進んでいると云う記事も出ていましたけどネ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 07:19

    中国傘下で朝鮮自治区になるのが一番お似合いだと思うなあ
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 07:19

    中国が肺炎をばら撒き、ミサイル防衛を強化し、日本国内がバタバタしていて稚拙が大統領をしている某隣国でもし仮に日本の総理大臣が2F、石破、特定活動家の誰かだったらどうなってたんだろうか
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 07:19

    もし韓国が不退転の覚悟で中国と戦う意思を示せば、その距離の近さこそ最大の武器になる。
    それこそ日米も経済的、軍事的、人的な支援を惜しまないだろう。現在の不況も吹っ飛ぶ。
    韓国はいつもまちがえるが、今回もあいまい戦略などという、もっともやってはならないまちがいをしている。幸い日本は、イラク戦争などでバカをやってしまってはいたが、今回はちょっと学んでいたようだ。
  • 海洋地政学派 2020年08月05日 07:22

    >大きな枠組みで韓国が進むべき方向は明確だ。

    それは明確に、本来のランドパワー陣営への復帰だろう。
    日本が下関条約で破ってしまった、極東の地政学的バランスの回復こそ、歴史の必然であろう。

    しかし米国も底意地が悪い。もともと新アチソン・ラインの構築即ち半島の切り捨てを画策していたのではないのか。今になって、見捨てる予定の国家に、旗幟鮮明にせよと迫るのは、あるいは最後の温情なのかも知れない。または「自分たちから切り捨てたのではない、相手が裏切ったのだ」との大義名分を得たいのかも知れない。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 07:29

    >6
    >「自分たちから切り捨てたのではない、相手が裏切ったのだ」との大義名分を得たいのかも知れない。

    アメリカは同盟国を見捨てないという大義名分は大事
    だから一方的に米国が韓米同盟を破棄することは無い
    韓国のせいで同盟を破棄せざるを得なかったという理由づけが必要
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 07:35

    ※4
    二階氏はトップになる気がないから安倍総理も安心して使える人。
    てか80越えて総理になった人なんて今までいないけどね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 07:43

    言うというか言われるというか。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 07:44

    北朝鮮を挟んで陸続きの韓国が中国に異を唱えられないのは仕方ない
    変えるべきは韓国に対する西側諸国の認識なんじゃないか
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 08:01

    東京新聞の記者が河野防衛大臣に馬鹿な質問してたのは韓国のこれがあったからなんだね
    日本は韓国とは違うと証明できてよかった
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 08:07

    米中激突したときに、とっておきの援軍として有利な側へ韓国登場、なんて考えてるのかも
  • ななし 2020年08月05日 08:11

    >>10
    解っていると思いますよ。
    だから大統領就任直後の米中会談の後にトランプは「半島は昔から中国の一部だった」と発言したのだと思います。
    中国主導の統一を掲げていましたクネも属国回帰に乗り気だったと考えて良いでしょう。

    それに慌てた北朝鮮が韓国世論に介入し、クネが引きずり下ろされ、ムンがあとをつぎ、現在に至るです。

    米中韓が落とし所を見つけたのに、ぶち壊したのは北朝鮮(見かけ上韓国の自爆)ということでしょう。

    皮肉なことですが、もしクネが在任していれば、在韓米軍は既に撤退し、中韓にサンドイッチされた北朝鮮は経済制裁に耐えられなくなって核を放棄していたかもしれませんね。
    なんせこのシナリオだと北朝鮮の味方は皆無ですから。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 08:12

    >>12
    ×米中激突したときに、とっておきの援軍として有利な側へ韓国登場、なんて考えてるのかも
    ○米中激突したときに、とっておきの援軍として勝利した側へ韓国登場、なんて考えてるのかも
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 08:16

    G7でムンムンは何を言うのか。
    もちろん「北への制裁を緩和するニダ」これでしょ。
    それと「北との統一こそ世界平和への第一歩ニダ」と。
    とにかく「北」のことしか言わない。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 08:25

    北がばんばん日本列島越えの祝砲を撃ってくれなくなって寂しいねぇ
    これじゃ半島に戦術核が投下されるところを見れないじゃないか
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 08:28

    ※15
    ムンだからなあ・・・
    「日本の貿易管理ガー徴用工ガー慰安婦問題ガー歴史認識ガー」など色々訴える気がしますw
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 08:28

    ようするに、保障なのでしょうね。
    一方に屈しないために、もう一方を持っておく。
    大国の力を利用することで、自国を成り立たせる。
    韓国に力がないことを分かっている。利用することが力になると思っている。
    事大主義ということになるのでしょう。
    力しか信じない。日本は大国ではない、日本に力はない、日本ならなんとでもなると思っているのでしょうね。
    力があるかないか、機会主義的に判断する。
    常に他国の力が自国の力にならないか考えているのでしょうね。
    日本が、力をつけること、アメリカが日本の力になることを、妬ましく思うのも当然なのでしょう。
    日本が、尖閣をめぐって中国と対立したとき、中国が日本排除を打ち出した、それを見て、中国市場に打って出よう、関係を深めようとしたのが、パククネさんだった。
    日本が力を失った、中国こそ、我が力であると思ったのでしょう。
    どうだ、うらやましいか日本と、思っていた。
    それが、震災の時、端的に、反応として、現れたということなのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 08:33

    >で、その装備搬入があることを中国に事前説明してしまうっていうね。

    最近の河野防衛省の記者会見で「弾道ミサイル阻止(敵基地攻撃能力)を検討する場合、中国や韓国の理解を得られる状況ではないのでは」と質問したトンキン新聞記者に似た香ばしい匂いを感じるw
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 08:46

    どちら側にいるのかを、明らかにしない。
    それは、ようするに、負担を逃れているということですね。
    負担しろと言われること、肩代わりしているから従えと言われることから逃れている。あいまいにしているから、逃れられる。
    自国を、自国の負担で賄おうという考え方が、そもそもない。
    困ったら、日本で賄おうと思っているのでしょう。
    ないことをやれと言われても、できないのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 08:49

    ムンムンがG20で何を言うのかって?わかってるでしょうにw
  • カッペちゃん 2020年08月05日 08:49

    韓国にはどちらかにつく、という選択肢はあり得ない・・・・・・・・・・アメちゃんに「67年前に決まってただろぉがっ」て言われてたょネww
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 08:53

    >中国側に立つということは、北朝鮮・イラン・キューバ・パキスタンと運命を共にするということを意味する。

    この中じゃあ、韓国のNo.2は確実。中国の右腕ってとこだ。ムンムンよかったね。
    あっ、日米の事は気にしなくていいよ。こっちは「日米統合機動展開部隊」を作ってなんとかやってくから……。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 08:56

    代表的な韓国ウォッチャーですが、一介のブロガーに過ぎない楽韓さんに
    >  さあ、韓国はどうするのでしょうね。
    > ワシントンで開催される予定のG7に参加してきて、ムン・ジェインはなにを言うのか。

    こうまで煽られてしまう韓国大統領って一体。。。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 08:59

    ※22
    むしろ、アメリカが、アメリカのために、アメリカの力で造った国ですからね。遠く遡ればカイロ宣言はチャーチルもスターリンも蒋介石も関わったものではありますが。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 09:01

    もう、韓国は引き戻す事は不可能でしょう。
    たぶんこれは、韓国も日本も在日朝鮮人も肌で感じていると思う。
    この先、確実に日韓関係は破綻する。北朝鮮ニンマリでしょう。
    日本国内の在日北朝鮮工作員もニンマリでしょう。
    米軍が出て行けば北朝鮮は、どうぞ中国様、沖縄までの
    陸の道を作りましたと、どうぞお進みください、そして
    北朝鮮に御恵み下さいというだろうね。特定アジア三兄弟とは
    一生、相成れない関係だよ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 09:02

    中国大陸に生えている日蔭の植物としては微妙ですよね
    養分を大陸から吸い、足らない肥料と水を日本とアメリカからもらって枯れずに済んでいる身分
    中国のものだと叫びたい気分?
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 09:05

    アメリカは、安全保障について、韓国のみならず、日本にも、負担を求めているようですね。
    アメリカは、両国が負担することから逃れている、肩代わりをしているという認識なのでしょう。
    日本と協力する、対等であるという認識ではないのでしょうね。
    日本を、駒にしようとしている。
    駒ではない、協力だ、対等だと言うために、自力を見せるしかない。
    尖閣で、後れを取ってはいけない。
    なんとか、海保、自衛隊の皆様には頑張っていただきたい。どうかよろしくお願い致します。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 09:13

    韓国は 立場が弱いくせに 自分が 主導権を持っていると勘違いしている。だからトランプにぶっ叩かれる。米国は 昔の日本の様には 甘くは無いよ。トランプから大統領が 変わっても 程度の差こそあれ 変わらないし 韓国への認識も変わらないだろう。中国は 知っての通り。周辺国の代表を 能無しと思っている様な行動だ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 09:30

    >中国側に立つということは、北朝鮮・イラン・キューバ・パキスタンと運命を共にするということを意味する。
    ここに韓国が並んでも全く違和感がないというかムンちゃんは寧ろ並びたいだろう。イランから石油代金の請求書を渡されるだろうけどね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 10:04

    日本では「東京新聞」記者が河野防衛大臣「隣国の批判ガー」とかアホな質問をして一蹴されたことが話題になってますが、やはり日本は国内のこういった勢力の掃除が急務でしょうね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 10:05

    >柔軟性のある外交
    出前のように幾らでも伸びることですか
    伸びきった蕎麦は食えませんよ……
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 10:18

    ウッキウキでG7に参加して北の制裁解除を触れ回って、最後にムンちゃんの意図しない対中共同声明に加えられ、ひきつった笑顔で拍手してるところを報道される。
    そして帰国直後に中国に呼び出されたら面白いのになぁ。
  • 埒外 2020年08月05日 10:20

    >力がないことを思い知った結果が、北朝鮮とアメリカの両方に嘘をついて席に着かせるという手法だったのかもしれませんね。
    慧眼ですね。
    そして、自分に力が無い事を知った上でとる方策が口先なのもザ・朝鮮人。
    決して自分の力を増やそうとか考えない。
    力のあるヤツをひきづり降ろそうとする。(只管自分の為に)
    もはや人類という括りに入れてしまって良いものか・・・
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 10:41

    そもそも三不を国会で披露してるわけで

    それ守るように
    THAADも環境汚染の影響調査名目で
    一年以上遅延行為してるわけで

    踏み絵踏めなきゃ終了状態でしょ
    どちら側からも
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 10:59

    踏み絵はキリスト教徒の多い韓国に対するヘイト、人権侵害ニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 11:04

    >「韓国に外交的な力はない」
    外交的な力がない というよりも、「信頼するに値しない国」だと思われているのですね。だから、どの国も話を聞いてくれない。外交がうまくできない。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 11:27

    中央日報の記事 >……力育てる日本のターゲットは中国

    まさしく謎記事でござるwww ネクラ変態のお隣さんに、ストーカーされてる感満載なり( ̄。 ̄;)

    国力が必要だと考えるなら、まず何をしなければならないのか・・・
    テストで満点を目指すなら、まず何をするのか。
    欲しい文房具があったら、まず何をするのか。


    ・・・カンニングじゃぁないし、窃盗でもないのですが?…ね。

  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 11:32

    予想は、アメリカ側につくふりをして宗主国支那・北に通じるバランサー外交やな笑
    それで何とかなるやろ!とまだ思っていそうな韓国政府。勝手な推測ですが。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 11:33

    あなたにとって韓国とは?

    日本「となりのコジキ」
    米国「弾除け」
    北朝鮮「下僕」
    中国「PM2.5のゴミ捨て場」
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 11:38

    「あいまい」の次は「みい」だと見に回ればよろし(ハナホジ
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 11:41

    半島は有史以来の大陸勢力
    ここ100年がノイズだっただけ
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 11:56

    「ショー・ザ・フラッグ」「ブーツ・オン・ザ・グラウンド」って米帝様が同盟国に求める最低限の義務行動でしょ?
    日本ですら金だけじゃ文句言われて履行したんだから在韓米軍が在台米軍に再編されてり地域さんから撤退するって路線が進行しても泣き喚かないでね
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 12:04

    噛みついてくるなら牙を引っこ抜かないとね
  • サムライスピリッツ 2020年08月05日 12:15

    中国包囲網の話で集まったのにムンムンは援護するんじゃないですかね(笑)民主主義を守るための話し合いなのに共産主義に手を上げるのですからネジが飛んでると今まで通りの評価を受けるんじゃないですかね知らんけど(笑)
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 12:28

    ムンとしては何もしないのも立派な戦略なのでしょう
    大統領選挙でトランプが敗北して、親中路線になるかもしれない
    安倍総理任期切れで次の総理にゲルがなるかもしれない
    確率は低いがゼロではない一発逆転のチャンスに賭けてるんでしょう
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 12:33

    あいまいな態度だと、終いには離れてしまうからな
    人間個人でもそうだが、国どうしでもそうだろな
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 12:48

    コロナ前なら多少通用したが対中を全面に押し出してる今は無理よ
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 13:06

    >中国側に立つということは、北朝鮮・イラン・キューバ・パキスタンと運命を共にするということを意味する。

    ムンジェイン「それこそが我が望み!」
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 13:09

    「おもねり」か・・・
    読めなかったのでちょっと調べてみた。

    自国のメディアから指摘されている「曖昧戦略」はもう限界なのでは?という話。
    そしてG7。
    今頃は各国が事務方を通して根回しをして、大体の落としどころ(中国向けの共同声明)を詮索しているのは当然ですが、そこにK国はどこまで絡んでくるのでしょうね。
    ほんと、のこのこ行っていいものだろうか?と思うのですが、期待に応えて行ってくれるんだろうな~。

    ムン・ジェイン、ファイティン!
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 14:14

    韓国が米中にしてきた中立って、アメリカと同盟を組みながら中国には何も言わない兵器を取り入れたら必死に申し開きをし、反日だけは頑張る!みたいなので、結局中国寄りなんですよね。
    どう見ても後から勝ちそうな方に寝返るつもりにしか見えませんね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 14:26

     日韓GSOMIAは、アジアに無関心だった無能オバマが、増長しまくった中国を見て、ようやく危機感を持って作った日米韓による中国包囲のシンボルです。
     これを結ばせるために、パク・クネの口車に乗ったオバマは日本に無理やり謝罪させ、10億円を出させて日韓慰安婦合意を結ばせたほど。
     ところががムン政権になって、日韓慰安婦合意は実質骨抜き、韓国の閣僚が、
    「GSOMIAは、延長したのではない。破棄を中止しているだけ。その気になれば8月24日以降でもいつでも破棄だ! どうだ怖いか!」
     って公式に言っちゃう。
     ぜひオバマ氏に意見を聞きたいですねw まあ、朝鮮人の手口を理解せずに慰安婦合意の後見役にしゃしゃり出てくれたことは感謝してるんですが。

     反日が常態化してもうやめられないとしても、韓国がアメリカに作ってもらった国モドキな以上、触れちゃいけない箇所があるもんです。仮に選挙公約とみなされるようなものでもね。
     ムン政権の面々は、仮に米中が冷戦に突入することは理解していても、緩衝国家・韓国には相応の覚悟が求められる、というのはわかっていないと思いますわ。
     むしろ重要度が増したんだから、ウリナラはこれまで以上に日米に言う事をきかせられる、くらいに考えてそう。それで斜め上の方向に加速するんでしょう。

     まあ、良いんじゃないですかね。南北朝鮮が統合するとしたら、中国様のお膝元で一の子分、二の子分として仲良くなるのが一番現実的なルート。
     属国に戻った南を社会主義化して、私有財産を取り上げて北に配って経済を平均化。北を1等人民、南を2等人民として連邦を作ればいい。トップはもちろん金一族で。
     難民さえ外部流出させなければ、日露も特に文句はないでしょ。
  • 2020年08月05日 16:35

    >楽しみにしておいてよいと思いますよ

    目玉を拾う準備は怠りなく
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 17:02

    合衆国が世界的に親中狩りと積弊精算してたるという点はムンには見えないのだろうな…。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 18:48

    >力がないことを思い知った結果が、

    あいつらそんな殊勝な生き物かしら。。。
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 18:53

    あいまい戦略やらバランサー外交やら毎度戯言ほざくけど、軍事的脅威のあらへん国に発言力伴う訳あらへん。
    韓国は日本にらんで中朝に尻すり寄せとるけど両国ともに韓国はぶっ叩いて言う事聞かせる国と思てんのが笑えるわ。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • ななし男 2020年08月05日 19:55

    >「安全保障は米国、経済は中国」という外交的綱渡りは有効期限が切れた。

    「技術は日本(から盗み)」が抜けてるぞ
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 20:07

    米国の保護国にして日本の経済植民地。信用ゼロの通貨。いったいどこに外交力とかあるんだ?
  • Nanashi has No Name 2020年08月05日 23:38

    力がないのに国民からはあること前提の結果が出せないと突き上げられて死刑
    愚民化政策と反日教育のツケですなあ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 06:32

    こんなんだと韓国は、日本より先に米国からビザ発給停止を喰らう事になりそうだな…(´・ω・`)
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 22:36

    >北朝鮮とアメリカの両方に嘘をついて席に着かせるという手法

    これ蒙古と日本に対して朝鮮がやらかしたことで元寇が起きたんじゃないかと思ってしまいます。