相互RSS募集中です

韓国、軽空母建造計画を数年前倒し……日本のいずも・かがの改造に対抗か

カテゴリ:軍事 コメント:(163)
3万トン級輸送艦にF35Bステルス機搭載…韓国型軽空母を公式に推進(朝鮮日報)
 韓国政府と韓国軍当局が、これまで推進してきた「大型輸送艦II」事業を「軽航空母艦事業」に変更して推進する案を積極的に検討していることが4日までに分かった。このために、当初は2033年ごろ進水する予定だった3万トン級韓国型多目的輸送艦と、これに搭載されるF35Bステルス垂直離着陸戦闘機について、配備時期を2-3年ほど前倒しする案を推し進めている。

 韓国軍当局がこれまで中国・日本など周辺国を刺激しないために使用していた事業名称も変わることが分かった。ここには、日本の軽空母配備に積極対処すべきだという文在寅(ムン・ジェイン)大統領の強い意志が反映されている、と伝えられている。なお一部からは、軽空母の効用性や、F35B早期配備に伴って韓国空軍の戦力増強の優先順位がゆがむ可能性への懸念も提起されている。

 韓国政府の消息筋は4日、「国防部(省に相当)と合同参謀本部、海軍・空軍などが、韓国型軽空母と同艦に搭載されるF35Bステルス機の配備時期を当初の計画より前倒しする案を積極的に検討中」と伝えた。軽空母事業の推進および艦載機の早期配備には、日本の軽空母配備や中国の空母戦力増強、北朝鮮の迎撃回避新型ミサイル開発などが影響を及ぼしたといわれている。 (中略)

 だが、巨額の費用を投じるほどの実効性が軽空母にあるのか、有事の際に周辺大国の脅威から生き残れるのか-という点を巡る論争も存在する。軽空母1隻の配備には5兆ウォン(現在のレートで約4400億円。以下同じ)以上の予算がかかると予想される。純粋な艦艇建造費用は1兆8000億ウォン(約1600億円)以上だが、F35B戦闘機20機の配備に3兆-4兆ウォン(約2700億-3500億円)以上かかると推定されている。F35B戦闘機20機という数字は、軽空母に搭載される12機に訓練用・予備用の8機を合わせたもの。F35Bは垂直離着陸が可能という利点があるが、F35Aに比べて性能は落ちる反面、価格は30%ほど高い。

 F35Bの早期配備に伴って、当初は来年から推進される予定だったF35A戦闘機20機の追加配備事業が遅延する可能性が高まったことも物議を醸している。韓国空軍は来年までにF35A戦闘機40機の配備を完了した後、すぐさま20機追加配備事業を進め、2020年代中盤-後半までに「F35A戦闘機60機体制」を整える計画だった。ところが20年代中盤-後半に位置付けられていたF35B配備事業が20年代前半へと前倒しになることで、逆にF35Aの優先順位が押し下げられる可能性が高まったのだ。なお、F35Bが軽空母に搭載されるとしても、運用は空軍が行うことになる。
(引用ここまで)


 噂されていた「韓国型軽空母」について、ムン・ジェイン大統領が積極的に発言することで、建造・戦力化が前倒しになる模様です。
 実戦配備は2030年代半ばともされていましたが、2~3年前倒しにしようという号令がかかったとのこと。
 韓国の大統領は、こういうことができる権限があるのです。
 かつてパク・クネが「韓国型ロケット」の製造を大幅に前倒ししようとしたことがありましたが、あれと同じですね。
 ちなみに韓国型ロケットに関してはパク・クネの弾劾によってスケジュールは元通りになりました。

 で、かつ20機の第2次F-Xは全機をF-35Bにしようと考えている模様。
 F-35Bを買ってしまえばそれを運用するための空母建造計画も止められなくなるだろう、というような意図もあるのではないかと韓国メディアでは書かれています。
 後任の大統領が空母建造を断念しようとしてもできないように、と。

 さて、「韓国型軽空母」のスペックをざっくりとおさらいしてみましょうか。
 排水量3万トンクラス。
 艦載機はF-35Bを12機、ヘリ8機。
 全長は250メートル前後になるのではないかとされています。
 また、現代重工業が公開した構想図にはスキージャンプ甲板があったとのことなので、もしかしたらスキージャンプ台あり。

 F-35Bが12機搭載可能ということは、第2次F-Xでの20機のオーダーをすべてF-35Bに回したとしても1隻で終わりなのでしょう。
 まあ、その後にもう1隻を建造してからオーダーするという手はあるとは思いますが、2隻を回すほどの余裕が韓国海軍にあるのかはちょっと疑問。
 護衛にイージス艦や潜水艦も必要とされ、いわゆる「打撃群」を構成しなければ空母は役に立たない代物ですから。
 陸軍に偏重してきた韓国軍が海軍にそこまで予算を割けるのかどうか。
 ムン・ジェインの思惑としては陸軍偏重をやめて北朝鮮外交カードのひとつとしたいという部分もあるのでしょう。

 しかし、島嶼防衛とか遠征してどうこうという必要がない……というか、外洋にまともに出たことがない韓国海軍が「空母」ですからね。
 日本にしろ、インドにしろ、空母建造が対中国戦略の一環であるのは間違いないところ。
 そこに韓国が出張ってくるのが面白いというか……日本が持っているものはなんでも欲しがって手を出している、ということなのでしょう。
 面倒くさいことですわ。

図解でわかる!空母のすべて
おちあい 熊一
学研プラス
2018-09-20


この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:39

    レッドチーム入りして海洋勢力と戦うには必要だな
    アメリカはf35売って大丈夫なのか?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:40

    ローテできるわけでもなし、韓国版の艦隊決戦仕様というよりは、ほんとにとってつけたような対応でしかないように見えるのはなんとも

    真面目な話、f-35bを運用する長期的なメリットゼロなんじゃね? というのは感じますね
    韓国は日本を目の敵にしてますけど、仮想敵をこっちにしてきたとこで、b型はむしろ脅威度的に下がることになりますし(アメリカは同盟国同士の争いになるとは考えてないでしょうけど)

    インドみたいに空母運用の経験を積み重ねながら(カオスな体系でも)やりくりしてたんでもなし、軍隊にとってはマジで長期的な負担になると思うんですけどね
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:41

    先日ムン大統領のK型ニューディール政策とかいっていたうちの1つかもしれないLNG船100隻受注がフェイクニュースで造船会社がみなつぶれかかってるという話だから税金で救済するのでは・・
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:42

    で、結局実現しなくて気づいたら金だけなくなってるっていう
    いつもの落ちだろ?何回同じこと繰り返すんだよ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:43

    まずF35の整備をどこでするか、決めてからの方がいいんじゃない?(鼻ホジ
    あ。オーストラリアまで運ぶために空母を使えばいい!! やった名案ニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:43

    竹島強占にだけ役に立てばいいんでしょう。あとは精神勝利かな。てか作れるんだろうか?運用できるんでしょうかね?ry
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:43

    戦争をしたくてしょうがないのだろう。日本と。中国を一緒に。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:44

    仮想敵国が、日本ですからねアレ
    新しい兵器買うとお金かかるから
    マスコミとコウサクイン使って抑制してるのでは?
    と邪推したくなるアレな国
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:44

    まぁ良いんじゃないか。
    どこで使うのかわからんがイタリアだって空母持ってるし。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:47

    事実上役に立たない物を持たせるのは
    国力を疲弊させるという意味ですごい有効です
    南朝鮮をおだてましょう
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:48

    海軍は対日戦意識してるんでしょ?
    「チョッパリ相手に一戦やってやるニダ!」
    いつか現実になると思うわ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:54

    北朝鮮と敵対する戦力になる陸軍を大幅に削減して、日本相手の戦争準備を進めるつもりなんでしょう
    南北統一すれば陸上兵力なんて北朝鮮に任せればいいだろうと
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:54

    名古屋港で韓国の貨物船が故意に座礁したのは
    レバノンの爆発と同じ事をしようとしたから
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:55

    竹島のためだけの空母(しかも1隻だけ)か、韓国はお金持ちですね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:57

    海洋国家でも無いのに犬豚だね
    まあ輸出を目論んでるということもあるのだろうが
    (すでに展示会で計画をぶち上げてる)
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:57

    >>14 対馬奪還のためでもあるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 00:58

    発艦、着艦出来ないだろアノ国のレベルじゃあ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:00

    あんな狭い領海と防空域しかあらへんのに空母なん無用の長物やんな。
    ま好きにしたら?
    たっかい無駄遣いになる思うけど。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:00

    必要が分からない。
    おのれを知らない、敵を知らない。
    備えを知らない、備えを疎かにしている。
    安全保障でさえそうなら、外交、経済、社会福祉に至るまで、同じ。
    保障を考えない。勝負を考える。勝ちが保障になると考える。
    自国のためでもなく、自分たちだけの競争、勝負になる。
    勝ちが必要かどうかで決める。
    自分たちだけの勝負で、勝ちを決めようとする。
    おのれと戦っている、必要は分からない、備えにならない、とにかく勝負する、勝っていると思えば勝利になる。
    勝負を必要とし、相手を必要とする、それはおのれと戦うため。
    おのれの戦いのために、日本を必要としてきたのでしょう。
  • COFFEE 2020年08月06日 01:02

    空母作ったらお金がなくなってF35B
    を断念、艦載機無しの空母単艦運用という斜め上展開を希望。

    あるいはまさかのフォージャーとか。
  • ななし 2020年08月06日 01:02

    これ、日本に対抗は間違いないでしょうが、いわゆるソ連型の崩壊ごまかしなんじゃないかな?

    取り返しのつかない内政の失敗を軍事でごまかそうとするのは、無能な政府ではありがちなことだということでしょう。
    中国も同じですね。

    つまり空母を持つことに初めから意味なんてないのでしょう。
    中国が南シナ海に進出した実益が無いのと同じで。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:04

    多分中国は空母でどうこうしようなんて考えは無いよね。高くて性能劣る艦載機なんかあっても役に立たないにで、基地や滑走路の整備の方が重点。
    日本も対中では艦載機で戦闘どうこうはあまり興味ないんじゃないかなあ。艦隊の防空はするんだろうけど。地上から飛んでくる飛行機じゃ間に合わない離島や海域用に。
    韓国は陸地から遠い領土そんなに無いだろうから空母運用の練習や経験蓄積の為なんかな。費用対効果が恐ろしく悪くて国を滅ぼすレベルだとは思うけどどこまでやるのかな。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:05

    空母いぶき は一艦で戦局を変えたニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:05

    韓国が空母機動部隊作るとして空母を守るまともな対潜作戦能力があるのか?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:05

    日本に対して米国製の兵器で対抗しようとすることに無理を感じないんだろうか?

    いざ交戦となった場合の修理や補充はどのようなルートで行うつもりなんだろう?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:06

    陸上基地からの航空支援必須の空母って、、、
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:07

    >>20 ブラジル向けに作られた艦載型グリペンを買えるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:08

    なんか画像付いてましたよね。
    アングルドデッキやん!c型?
    と思いました。
    たしかヘリ空母に載っけるヘリもなかったような?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:10

    >>25
    共に戦った血盟の韓米同盟があるから米国は韓国の味方ニダ
    米国に原爆を落とされた日本とは比べものにならないニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:13

    というか米国の安保同盟国は軽空母でも許可なくもっちゃダメなんじゃなかったっけ?
    日本とかそれで何度も企画潰されてアメリカの支援やら兵器購入の為にようやく許されてるのに。
  • カッペちゃん 2020年08月06日 01:18

    妄想は他人から嗤われる事もあるが、何時でも何処でも好きなだけ耽る事ができ自身幸せな気分にしてくれ他人に迷惑も係らない。やってくれ、アメちゃんがF35B売ってくれるならww
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:19

    単独演習だけで錆びつかせておじゃんな気がしますけどね
    まぁ先の話ですし、そのとき朝鮮半島がどうなっているか、韓国経済が保つのか楽しみが増えますな
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:21

    法令を遵守することが、必要にならない。
    同盟も、条約も、協定も、約束も、規則も、信用も、品位も、必要にならない。
    勝負を必要としている。それらは縛りだと考える。相互保障だとは考えない。
    おのれとの戦いに勝利するためには、それらを犠牲にすることも厭わない。
    好き勝手できることが、思った通りになることが勝利。
    それほどまでに、好き勝手したい、従わせたいということ。
    自己顕示欲、権力欲、支配欲、なにもといいがたい、とんでもない欲があるのでしょう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:21

    軍主導じゃなくて大統領主導!?F35AやめてF 35B導入ってMe262を制空戦闘機じゃなく爆撃機にしようとしたヒトラーみたいなものでは。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:23

    楽韓さんの指摘(整備期間を考えると最低2隻、出来れば3隻以上)がマスメディアから出ないのが韓国の軍事的センスの無さを表していますな
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:31

    >陸軍に偏重してきた韓国軍が海軍にそこまで予算を割けるのかどうか。

    陸軍は北朝鮮軍に任せるんじゃないでしょうか
  • ななし男 2020年08月06日 01:31

    進水式の時に潜んでいた北の潜水艦にやられて爆沈
    その後、日本のせいにするまでがシナリオ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:33

    アメリカが韓国にF35Bの輸出許可を出すと思っているのか?
    英空母クイーン・エリザベスも実施した「F-35B運用適合試験」を受けられるのか?
    反米ばかり行っているのに...
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:33

    >陸軍に偏重してきた韓国軍が海軍にそこまで予算を割けるのかどうか

    陸軍は北朝鮮軍に任せるんじゃないでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:43

    韓国の空母が出来た時の浸水式、楽しみにしてます!
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:45

    空中給油機はアメリカに断られてしまったニダが、空母とF35と民族の核があればいつでも東京を直撃できるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:51

    相手がグーならパーなのにグー以上のグーを欲しがるパーっぷり
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:53

    韓国はJ-15が運用できる、7万トンクラス空母を建造するべき。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:55

    空母って大統領の鶴の一声で建造が決定するようなものなの?
    国防の専門家が、議論に議論を重ねて結論を出すものではないのか。
    空母の規模も国情に合わせて建造しないと、宝の持ち腐れにならないか。
    というか、運営にあたって戦闘機の確保は大丈夫?
    こんなガバガバな計画が表沙汰になって、国民が怒らないのは不自然で不思議。
  • ななし 2020年08月06日 01:56

    >>32
    私も核心はそこだと思っています。
    コロナからの経済立て直しも難しそうな韓国が将来の軍備の話をするのは、韓国人の目を逸らせるためなのだと思っています。

    今のままだと冗談ではなく財閥全滅です。
    もちろんサムスンを含めて。
    輸出が満足に出来なくなった韓国は、原油価格が暴落したベネズエラよりも悲惨でしょうね。

    ロケットだ空母だと韓国人得意の現実逃避をしても、金が無い現実からは逃れられないのですし。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 01:58

    独島艦のように内部品質を徹底的にケチって故障多発といういつものオチが期待できるので、ぜひ建造を強行してほしいです。
    しかし韓国は今後10年で兵員が3割以上減少し20年で半減するのに、あれもこれもと手を出して正気なんですかね?
    どう見ても先のことをまともに考えているようには見えないんですが。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:00

    お披露目で沈むくらいのパフォーマンスは欲しいところ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:02

    艦隊運用できるのかな?w
    いずも・かがでさえ随行戦力に対空を任せるのに
    これまでの韓国海軍のドクトリンからすると単艦運用もあるのか?
    ジャンプ甲板にCIWSモリモリでVLSまで備えて(セルは空っぽ)
    ソ連の航空重巡洋艦を超えるロマン兵器を目指してほしいw
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:03

    私が例えば……「北朝鮮・中国人」の立場であったなら……

    「韓国は我々に迎合するかに見せかけて、日米側に寝返る積もりではないか?」

    このように考えますね。まぁ、日本国政府の立場としては……「韓国にムダ金を使わせてますます経済破綻に向かわせれば」良い訳なのですがねwww
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:04

    腐れ幹部の小遣い稼ぎ
    造船会社支援
    出来上がったものがどんなお笑いネタ満載か楽しみですね
    どうせまた受取拒否とか、性能基準満たしてなくて罰金とかになるんですよね
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:09

    いやあ。

    仮想敵国は日本で間違いないのだろうが……
    仮に対日戦争となったらなったで、その装備本当に必要かい?
    って言う……。

    普通にF35Aとヘリと駆逐艦で戦えるだろ……
    つーか、空母なんてシロモノ日本近海に置いた日には、邪魔すぎて話になんないのだが……。

    バカだよな、本当に。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:20

    ドイツ製の潜水艦キットの1隻や、開発に着手して4半世紀が経過してもMBTさえ造れない途上国風情がまた大風呂敷か


  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:20

    要するに……実際の運用方法など最初から考えていないのだと思われます。つまり……「ハリボテの空母」でよいのでしょう。
    具体的には……オイルタンカーの上に「板」を乗せアスファルト舗装するだけであれば、「ハリボテ空母」は完成します。運用しないのですから、この程度の安価な「ハリボテ」を3隻ぐらい建造するでしょう。もちろん、実際の軍事運用はできません。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:26

    空母&F-35Bよりも、東京まで射程距離を延伸した弾道ミサイルの開発・配備や、
    B型より足の長いA型と、長距離&超音速の空対地ミサイルの組み合わせ
    の方が日本に対する軍事上のコスパが良いと思うが、まぁしょーもない
    腐れ儒教や対日コンプレックスからの空母保有論なんだろうな。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:29

    韓国関連で前倒しだのなんだのってうまく行ったことあるんでしょうか
    宇宙事業もラオスのダムもロクな結果になってない感
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:32

    北朝鮮はその点
    一番安く効果あるものを手に入れてるな
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:34

    「ツヨイ国は空母持ってる」位で考えてそう。
    まぁ夢の実現に向けた努力は良いことです。報われる保証はないけど。

    文在寅大統領としては、北朝鮮よりも日本への防衛力優先なんでしょうね。
    韓国が空母持ってるとしても、海自&米第7艦隊の連合を相手にするのは無理、放っとけばよい。

    韓国人は、香港に対する中国庶民の視線は見とく事はお奨めしたいけどね。
    北朝鮮に隙を見せれば、迷わず攻撃されるし、北朝鮮の住民はそれを支持する。北朝鮮&韓国が連合で日本と対峙する前に、北朝鮮による半島統一がありますよ。国是、国民感情の双方で。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:42

    ミリオタやモデラーでも「そりゃないわ」的な斜め下をいくような妙な造型してそう。

    …着艦誘導灯が機能してないとか、そもそも無い…はないよね?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:45

    ※53を書いた者です

    ムンジェインの目的は「日本への対抗心」では無いでしょう。恐らく……「低下した支持率の回復」のみが目的なのでしょう。中国の空母「遼寧」と全く同じです。ですから、オイルタンカーの「ハリボテ」改造空母をできるだけ短期間に建造すると考えられます。恐らく任期中に。

    韓国人の立場としては……「韓国は国産の空母を建造できる技術力がある」というアピールができれば良いのです。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:50

    インドの場合は半海洋国家化するしかない状況
    だからこそ四苦八苦しながら海軍運用・増強をしている訳だし、そうなると必然的に海洋国家群(日米英豪など)と徐々に更に近づく事になる訳で

    日米の後ろ盾ありきとはいえ、確かに韓国も朝鮮半島史上、唯一の島化に成功した国家ではあるが、役に立たない韓国海軍の増強なんぞ日米共に求めていない
    でも確か現在の韓国軍の指揮系統ってムンムンが無茶苦茶にした筈
    陸軍弱体化・クーデター阻止の為に
    まぁいつもの大言壮語でしょう
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 02:52

    スネ夫の玩具を片っ端から欲しがるのび太…。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 03:04

    着艦時に操縦誤って海に落とす未来しかみえない
  • 海洋地政学派 2020年08月06日 03:08

    国力に不釣り合いな国防費が、隣国の経済発展を妨げ続けている。その無理な国防費を、衒示的な理由で浪費しているとも、考え辛い。
    やはり半島国家に不要な海軍力の増強は、近い将来のランドパワー側への復帰の、手土産ではないだろうか。
    議会制民主主義と市場経済を維持しつつも、人民元基軸の経済となり、安保的には中華防衛圏の一角、特に海洋方面を担うことで、重きをなさうと目指していると解釈すれば、無謀に見える国防力強化も理解出来よう。つまり大韓民国は人民中国に対し、「米国に対する日本」の立ち位置を目指しているのではないだろうか。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 03:23

    韓国と北朝鮮は目指す所が違う。それは文在寅も金正恩も把握しているだろう。文在寅は半島が統一されるまでは北朝鮮に阿ると思う。統一後に金一族を消してしまえば文在寅一派が数の理論で勝てると踏んでいるのだろう。
    その時になって今準備している軍備が役立つ。日米中からの独立を目論んでるはず。ただ中国の怖さはDNAに刻まれてるから反中姿勢だけは出せないが。米中戦争で中国が潰れるのは望む所だろう。漁夫の利で半島独立を狙える。
  • LLLLL 2020年08月06日 03:24

    先手を打って『米か豪へ輸送用のキャリア』を造っておくか!?感心!感心!
    でもどうせなら『RORO』にしとくか『LCAC搭載ドック型揚陸艦』にしといた方がツブシが利くぞ!
    (´・ω・`)
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 03:30

    そもそも論で申し訳ないが「文大統領保有国」である韓国に、攻め入ろうとする国があるのだろうか(笑)
    周辺諸国(含む日本)はもとより、米国、支那両大国も一目も二目も置かざるを得ない文大統領ではなかったか。
    ローソク革命(笑)により、最も民主的な国家として西側諸国は跪き、歴史ある国家として支那も端倪すべからざる相手という態度をとっていた筈(笑)
    何故にその様な偉大な文大統領をして、空母建設などという不粋な計画を発案したのか。
    日本がよほど不埒な真似をしたのだろうか。(笑)
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 03:31

    ※59
    議会も司法も文勢力が押さえて、検察の力を削いだ現状、
    文在寅がろうそくデモの対象になったところで
    朴槿恵のように弾劾の憂き目に遭うとは思えない。
    こと此処に至って支持率を気にするかね?

    G7招待への食いつきっぷりや、Kー防疫()の自画自賛などからして、
    「先進国」への強い憧れこそが今回の空母建造計画前倒しだろう。
  • 助けん教えん関わらん 2020年08月06日 03:33

    もう、みんなわかってるようにポッケナイナイ出来ればいいんだろうけど

    ・夢のスーパースペックをアピールするCGムービー作成で国威高揚するが、開発の目処は立たない
    ・着手するが永遠に完成しない
    ・完成するが駆動系その他に欠陥がありドックの飾りになる
    ・なんとか進水するが艦載機が用立てられず、ただのイベント艦となる
    ・打撃群が構成できず、イベント艦となる
    ・どうにかこうにか艦載機を実装するが高価な機体を道連れに沈没

    行き着く先はこの辺?最後のヤツはまぁ有り得ないけど個人的な期待として
    一応ね
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 03:42

    いよいよ動き出したK-空母建造計画!ホントこの日が来る事ををどれだけ待ち望んでいたか…

    >>日本の軽空母配備に積極対処すべきだという文在寅(ムン・ジェイン)大統領の強い意志が反映されている
    何時もの「日本が持っている物は、ウリも欲しい」ってのも有るけど、元々死に体だった所にコロナ渦の追い打ちを受けている国内造船業の延命措置の側面も大きいよなw

    まあ韓国ほどの経済力があって且つ隣国に軍事的脅威が無いと判断しているのなら、「砲艦外交」用のモニュメントとして導入しても良いんじゃないの。
    それにしてもスペックがほぼ「いずも」なのがあの「ペトロナスツインタワー」を思い起こさせますな。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 03:43

    日本は南西諸島の島嶼防衛という明確な運用思想を持っています。F-35Bであればコミューター機用の小さな空港でもい運用できるため、侵攻軍にとっては厄介な存在になります。
    韓国は隣の子が持っているおもちゃと同じものを欲しがる幼児と同じです。陸軍や空軍の予算にしわ寄せがいくのですが、今の政権は北朝鮮とは戦争しないということなのでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 03:44

    あの国、いつの間にか「ひゅうがクラスと毒島はほぼ拮抗」ということにしている
    何を考えてそう解釈したのかは聞く必要が無いですが、
    あまりにも自己評価が高いというか敵を過小評価し過ぎというか……
    単独でASWが可能な最大規模の高速艦と、動かすのがやっとの中速DL輸送船
    これを、全長でほぼ同じ(毒島がちょっとだけ長い)だから戦力的に同等と評価するのですから恐れ入ります
    海軍音痴以前に軍事的知見がおかしい
    民生移管後の、自国過大評価教育の果てでしょうなぁ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 03:47

    作戦海域が日本海の朝鮮半島沿岸と黄海しかあり得ないんだから、空母なんて意味ないだろ 子供用プールに模型を浮かせるようもの
    陸上の軍用空港を整備、新設したほうがいいよ

    それに空母は建造費や艦載機だけでなく、維持費が桁外れに金がかかる
    固定費として年間予算を食い潰して、身動き取れなくなるかも
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 04:00

     まあ、日本を仮想敵国とする韓国が、増大する軍事費をみずからドブに捨ててくれるというなら悪い話ではないかと。

     中韓とまだまだ経済的なつながりが切れない日本としては、今現在まずいのは空母や戦闘機じゃない、日本人の人質をとられることなんですよね。武力衝突は向こうが先延ばしにする態勢なので。
     李承晩が竹島を強盗同然に奪った一件。そして尖閣沖の中国漁船衝突事件で、当時の民主党・菅直人政権が大恥かいて日和った一件。どっちも人質戦略に日本政府が屈しています。
     中韓にとって、燦然と輝く成功体験ですわ。

     仮に邦人が人質にされても、それが最良の選択ならば国家として見捨てる。そしてがっつり報復する。物理的にも、国際宣伝工作でも。
     どっちもできないのが今の日本です。
     米中がしっかり冷戦に突入して、韓国がおおっぴらに中国サイドについたら話はむしろ簡単なんです。今の不安定な状況こそ、日本外交の真価が問われます。
     理不尽に日本人を罪に問うたら大損だと、中韓に示さなければ将来大変なことになるでしょう。
     なのに外務省がまるであてにならないときてるんだよなあ(嘆)
  • 助けん教えん関わらん 2020年08月06日 04:02

    空母に限らず、原潜といい核兵器といい欲しがるだけで運用とか維持って事をまるで考えないよね。
    いや、まぁネットの書き込みなんぞはそれで構わんが軍も政府もそんなレベルで呆れるばかりだわ。
    何のためにどう使うってヴィジョンが全くない。所持する事にしか興味がない。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 04:12

    無駄遣いしてるのにな。

    またむん・じぇいんのわがままで出費が増えていく。

    空母1,2隻持ったくらいで、海洋国家として長い歴史がある日本の運用能力に遠く及ばないということは分からないんだろう。

    日本に追いつくニダ、日本に勝つニダ・・・ということか。。。
  • 助けん教えん関わらん 2020年08月06日 04:14

    ※73
    全くおっしゃる通りで反論の余地はないんだけど、国民を見捨てない国で有って欲しいって希望はあります
    甘いのかなぁw
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 04:37

    「韓国型」はいつも香ばしい臭いを漂わせる
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 04:43

    > そこに韓国が出張ってくるのが面白いというか……日本が持っているものはなんでも欲しがって手を出している、ということなのでしょう。
    出張って来られないでしょう。暗礁に乗り上げるのか、乗員候補がいないのか、艦載機・ヘリが無いのか…
    3万トンと、言う事なので、造船業界の救済の為に、空母を建造するようですなぁ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 04:55

    > F-35Bが12機搭載可能ということは、第2次F-Xでの20機のオーダーをすべてF-35Bに回したとしても1隻で終わりなのでしょう。
    毒島見れば定数を満たすとは限らん
    3隻作って6機ずつしか載せないかも
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 05:01

    韓国所属の中国軍空母ですねわかります
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 05:07

    素晴らしい。
    これまでの大韓民国産名品()兵器同様に我々の腹筋を完膚無き迄に破壊して欲しい( ´,_ゝ`)
    甲板の強度が丸でダメで着艦する機がめり込むとか、強度持たせたらトップヘビーで引っくり返ったとか、そんな想像の遥か上をいくモノを期待しますー。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 05:11

    で売ってもらえたとして整備はどこでするんだ?
    運用ノウハウないだろ。
    で実戦配備がいつだって?
    まあ国家破綻してください
    高みの見物
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 05:20

    アカデミーのプラモで我慢しておけばいいのに
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 05:25

    自国に必要か必要でないかよりも、日本への対抗心や見栄で軍備を決めている辺りが韓国の実情がよく表れているよな
    しかし韓国は北朝鮮を差し迫った脅威とは見ていないんだね…
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 05:28

    韓国にとって敵国は日本しかあり得ませんから、対日戦に備えるのは当然。で、なんで空母? 潜水艦の標的になるだけじゃないか。
    「日本を抑止する」なら、陸軍力整備しておけば自衛隊は攻めてこないので十分。「日本を占領する」なら、国力的に軍事制圧は無理で、国際世論工作でアメリカ中心とする多国籍軍を編成するしか無い。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 05:31

    いつもの如く重火器類つけまくりのトップヘビー艦に魔改造して単独行動可能な空母にするニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 06:01

    共食い整備(笑)
  • ななし 2020年08月06日 06:10

    >>76
    すみません。甘いと思います。
    というか、9条ってそういうものですよ?

    戦争をしかけないということは、邦人の救出作戦は出来ないということです。

    だから興味本意で政情不安の国へ行くことはもちろん、人質外交にまで手を染めた中国に行くことも日本人にとってはNGです。
    いざとなったら軍が乗り込んでいくアメリカとは自ずと違いますね。

    ですからもし有事に人質になったら、出来ることはないと考えた方が良いです。
    だから、半島に自衛隊が入ることを韓国政府が拒否しているため、半島有事における救出が米軍頼りになったわけですしね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 06:17

    韓国の国防予算は既に絶対額が日本と並び、軍拡のペースは上回るので二~三年で日本を超える事になります。人口は2:5ですから一人当たり国防費負担も既に2倍を軽く超えてます。
    そんな国が敵国を日本一国に定めて対地攻撃能力やら海軍力を整備されては堪ったものではないので、是非ともガチの軍拡競争に引き込んで財政破綻に追い込まなければなりません。
    「艦艇には修理などローテーションが不可欠なので1艦では不十分、是非とも3艦体制を採るべき」と(この事自体は実に真っ当な指摘)徹底的に煽って韓国に買わせなければなりません。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 06:20

    韓国海軍「総員、ポッケないないよぉーい!」
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 06:33

    ぜひつくってほしい
    空母にF35B積んだら重さで沈みましたっていう喜劇の披露を期待
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 06:46

    KF-X事業、やっぱりムリと理解した模様
    その方便がF-35B付き韓国型空母とかw 
    どう考えても、政府と軍がKF-X事業放棄の批判を躱す目的で、
    空母話をブチ上げたとしか思えない
    日本が空母作っているから対抗....いつもの戦略なき予算無駄遣い
    K国では、見てくれが空母だったら国民を騙すのは簡単w
    ハンパな強襲揚陸艦もどきの輸送艦を、空母に設計転用するのはムリ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:04

    独島艦も日本に対抗して、装備全部乗せみたいな事してなかったけ?

    で、日本がヘリ護衛艦をF35搭載に改修しようとした時、同じように独島艦を改修しようと検討したけどムリだった。
    で、新しい空母建造の話になったような。
  • ななーし 2020年08月06日 07:07

    どうせ座礁事故起こすんだから
    いいんじゃね?
    事故後に責任持って片付けてくれるならね

    SouthKOREAは併合おめでとう!
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:13

    F-35Bを売ってもらえない可能性は考えてないと?
    今まではなんだかんだ見捨てられず商売相手として扱ってもらえたけど、本当に今回はまずいんじゃないかな
    今のように旗色はっきりさせないまま進むことは出来ないと思うよ。敵に最新鋭戦闘機は無理だろ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:22

    韓国は国の体を成していない。
    いま進めている原潜計画も空母計画も本当に、「ぼくのかんがえるさいきょうかいぐん」でしかない。
    必然性も無く、運用も整備などの保守も考えず、そもそも日本との戦いに米国製の兵器が使えるのか?
    米国が部品や消耗品の補給をしてくれるのか?すら考えない。
    空母打撃群を編成、運用が出来るかどうかの前に、やる必要があるかどうかすら考えてない。
    彼らの頭の中には、本当の戦闘など片隅にもない。
    竹島海域でこれ浮かべてデモして、見たかチョッパリ、ウリナラはさいきょうニダ!と叫んでホルホルしたいだけ。 
    実際の戦争が戦争ゲームのカードバトル程度の考えしかない。
    1、2、3、ホレ!ウリは2万5千トンの空母だ!チョッパリは2万4千トンか!ウリの勝ちニダ!位の認識しかないとすら思える。
    まあ、だからある意味中国よりも危険な国ではあります。
    こういう未発達国家は、慰安婦や徴用工問題と同じく、何も考えずに一線を超えてきますから。
    彼らにとって日本との関係は、ご近所の町内トラブルていどの認識しかなく、国際条約とか外交儀礼とか考えてないし、守らなくてはいけないという考えすらない。
    こんな国が、国家として存在している事が驚きです。
    どこかの未開部族か?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:31

    強制曳航艦の運用も満足にできないのに面白いバカだな。
    まぁせいぜいがんばれ。
    万が一、35b売ってもらえたとしてもエアインテークにゴミ突っ込んでまともに飛べないお笑い動画量産するだけだろ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:32

    K-大統領様から日本敵国認定頂きましたーーー!?

    元記事には、北との有事の際に空母から反撃出来る…と書かれていますけど?
    ムンムンは、北と相思相愛になれたときに、将軍様に褒めてもらいたいだけなんじゃないですの( ̄。 ̄;)w

    半島情勢を現実的に考えてたら、陸の方が重要なのはワタクシにも分かることなのに…w 
    その現実はムンムンには都合がよろしくないわけで。
    K国の理想像は、南北一丸で日本と戦い勝利することな分けですからww

    ・・・ムンムンの脳みそは多幸感でしか働かない(^^) 今や常識www


    どうでもいい話・・・
    |ω・`)軍事関連、来る予感当たった…w
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:37

    まるで軍拡競争の末に国が潰れる旧ソ連のようだ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:38

    過剰な装備で予算を使ってくれるの歓迎。
    出来上がっても持て余しそうだし。

    あと、北から反対されたらどう出るのかも注目。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:40

    空母があれば外洋で行動中の海自艦艇にF-35Bからレーダー照射可能ニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:46

    まぁ国内造船所の救済と8月反日祭りの神輿建造計画で、国民の不満そらし以上の意味はあらせんでしょ。
    現実解が欲しけりゃ、紅組逝って遼寧買う宜しあるよw
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:49

    自主防衛を標榜してるのにF35Bを購入することに躊躇はないんですね
    米と縁が切れれば途端にガラクタ化するのに
    まあ切れなくても床の間のお飾りって話もありますが
    それにしても戦力としての有用性とか費用対効果とか考える人はいないんでしょうか
    バカな人民とそれに迎合する大統領、最高ですわ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:50

    取り敢えず計画だけ発表して対抗してると錯覚させる、その後はいつもの
    gdgd+ポッケナイナイで脳内では互角だと勘違いさせたまま
    時代が進む訳ですね
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:51

    46番さん。

    どう見ても先のことをまともに考えているようには見えないんですが。

    先のことをちゃんと考えられたら朝鮮人じゃないでしょ(・_・;
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:51

    記事内で2033年運用開始目標を2,3年早めても後10年後、その時点でF-35Bを新規で製造しているのかはかなり怪しいのでは?
    F-35A(とその改修機)は複数国に売れる目処もあるから作っているだろうが、実質ファイブアイズの専用機みたいな空母艦載用の機種をそう何年も作り続けるとは思えないのだが...
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:54

    同盟国や準同盟国としての韓国が軽空母欲しがったら色々な面で心配したけど、今の関係ならどうぞ作ってくださいくらいのもんで
    にしてもどこに戦力投射する気で空母?揚陸艦は仁川のことがあったから分からなくは無いとしても
    やっぱ黄海の奥まで警戒するにはF35のステルス性とアビオニクス、ECM、ECCM性能は魅力的なんだろうなー(棒
    楽韓さんは打撃群ていうものの、真面目に運用を考えるなら過去のイギリス空母が運用の参考になって、遠征艦隊の目の延長やエアカバー的使い方(フォークランドではハリアーで対地対艦やってたけれども)しか出来ないし、単艦運用は当然出来ないけど、打撃群的な編制の発想は必ずしもいらないかなぁと
    …やっぱりどこで使うつもりなんだ?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 07:54

    あの国は日本が持っているから、と言う理由だけで予算付いちゃうからな・・・
    そんな理由で使い道のない役に立たない兵器に今まで金を注いでドブに捨ててきた、
    また同じ事をするんだな、もう呆れるしかない。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 08:00

    竹島侵略精神勝利のために、どれだけお金を使うんだろうか。韓国って。
  • 太郎冠者 2020年08月06日 08:02

    日本を脅威、敵国として見ているのが分かりますね。
    米中の軍事衝突よりも、日韓の方が早くやってきたりして
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 08:03

    ※「ここには、“日本の”軽空母配備に積極的に対処すべき……」。

    いやいや、そこは嘘でも“中国の”とすべきなんじゃないの!!、とも思いますが、コレがアノ国の本音なんでしょうね。(知ってたけど)

    日本も、そのつもりで対処して欲しいです。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 08:03

    空母の前に他の人も言ってるけど、F35の整備どうするんだって話。
    対日本用に空母作るなら、まさか整備は日本に任せられるはずないわな。仮にオーストラリアに出すにしてもコストだけで大変なことになる。
    多分できたとしても展示用空母で終わりそうだと思う。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 08:05

    >>107
    仁川するのは同盟国である米国の役割
    韓国は自分で仁川することを考えるより先に、そうしなければならない状況に陥らないように陸軍を強化すべき
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 08:15

    自国の水道水の品質管理すらできない国が空母の建造・管理なんて無理だと思いますけどね。いや、マジ、インフラの管理って基本中の基本でしょ、それもまともにできないのに、空母とか笑うわ。
  • 名無し 2020年08月06日 08:19

    そもそもF-35Bが購入出来ると思っているのか、もうレッドチーム入りしているに
    流石に韓国がこのまま中国に合流されると米国兵器類を持ち逃げされる、米国が困るよね、凄く
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 08:26

    ムダ金使って戦力をそいでくれるのはありがたい
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 08:31

    ふつう軍事力はドクトリンに基づいて整備するものだが。
    ああ韓国の軍事ドクトリンは日本よりもいいものをもつことか。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 08:35

    日本としては敵国である韓にどんどん無駄な軍事費を使わせて疲弊させるのはいい作戦。ちょうど冷戦期にアメリカがソ連を潰したように。しかも韓は見栄だけで自ら泥沼に突っ込んでいくから実に面白い。でも韓国民の何割が「空母>年金」と考えられるかな?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 08:37

    とりあえず空母一艦作ってしまえば、随伴艦が必要、もう一編成必要、とどんどん予算を要求できるので海軍的には狙い目なのではないかw
    経済が破綻するまでやってほしい
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 08:41

    また巨大な棺桶を作る気なんだね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 08:57

    いえいえ( ^o^) 「これは空母ではない!人工漁礁なのニダ!!」 平和利用。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 08:59

    空母にF35載せて、日本の潜水艦の魚雷1発で撃沈。
    コスト高いなーーーーーー。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 09:02

    >>しかし、島嶼防衛とか遠征してどうこうという必要がない……というか、外洋にまともに出たことがない韓国海軍が「空母」ですからね。

    程度の差こそあれ、自国内の湖に浮かべるだけだったモンゴル海軍みたいな感じか
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 09:06

    しかし、我国のマスコミが中韓寄りで韓国にはほんとよかっただろうに。
    マスコミが目立つように振りかざして煽れば、無理してでもそれをゲットするってことでしょ。
    破産に追い込めますよ。どうせ作ったものもロクに運用できないだろし
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 09:10

    使うことより持ってることに意義があるニダ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 09:10

    金の件はまぁ…今まで日本が出してくれてたから
    「また声闘で叫びまくって建造費をむしり取ってやるぜ」程度に思ってるかと。
    世の中そんなに甘くないんですけどね。
    あるいは輸出管理で失った国家の名誉?を回復しようとか…かな?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 09:29

    中朝の対日安保を韓国の軽空母が肩代わりする意図なのでは?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 09:39

    韓国が軽空母一隻をようやく就役させる頃には、日本は機動部隊持ってるよ。
  • 2020年08月06日 09:40

    日本は用意周到にほとんど改造しないで軽空母になるヘリ空母2隻作ってから発表だからな。今度は韓国追い着くの大変だな。
    しかも1隻だけとか日本が持つからほしい病なだけで、まともに運用する気無いよね。
    ただでさえF35Aの導入数全然足りないのに20機もF35B買ってる場合なのかね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 09:50

    韓国が計画を前倒しするってことは、最終的に本来の予定を何度か延期した挙句無かったことになるってことだな。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 09:53

    80年前に空母20隻以上を建造・就役させていた日本に対抗するとは笑止千万! どうせ建造中に沈没、必死に引き上げ、完成させても、その機能は漂流型なんだろ! しかし、全力で日本人に笑いを提供する意気は買って進ぜよう!
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 09:55

    いずも型が全長248m、満載排水量27000tだから、これより大きくなる。
    韓国型軽空母は全長249m、満載排水量28000tだろう。基準が日本の上か下かしか無いから。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:14

    まずは洋上で使えるヘリを調達してからだろうに…
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:18

    それ以前に、常時海上使用できるヘリ何とかしろよと
    スリオンだかなんかたしか使用禁止になってなかったか?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:30

    原子力空母を作れば?自衛隊は日本の近海では撃沈できないと思うよ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:30

    ※25さん
    >日本に対して米国製の兵器で対抗しようとすることに無理を感じないんだろうか?
    韓国のウリナム思想、『内外単純化二元論』ですよ
    普通、A国は敵、B国は味方、A国を支援するC国は敵、と言うふうに
    敵見方の他に敵の敵は味方、敵の味方は敵など色々と考えるが
    韓国はそれを単純化して韓国vs日本だけしか考えていない
    アメリカのことを完全に考慮していないか都合が悪いので無視している

    と、まぁ、上記の事は完全にご存じの上で
    疑問に思ってらっしゃるんでしょうけど……
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:32

    西側のカタパルト、エレベーター、エンジンの技術を
    まだ信用ある内に盗む為では。中国に渡す為に。
  • 2020年08月06日 10:44

    そもそもの問題として

    ( ̄∇ ̄)韓国に空母が維持できるんですかね
    直ぐに只の鉄くずの産廃になるのが目に見えるようですけど
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:46

    空母建造って結構難しい技術が必要だと思うよ。
    飛行甲板が熱に耐え切れないどころか燃え出したり
    着艦の際、重さで甲板に穴があいて航空機が下に落ちたりと
    韓国ならありえない話ではないでしょう?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:46

    しかし、韓国の経済規模と技術で、空母を運用できるんですかねぇ
    金食い虫ですしテクニカルな部分もありますし
    おめえ正気かって話ではあります
    ただ、アメリカだろうが中国だろうが、どっちにつこうが、
    空母打撃陣が一個増えるよ(役に立つかどうかは知らんけど)ってのは
    自国の「売り込み」には使えるんじゃ無いですかね
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:55

    オーストラリアにF-35を輸送して定期点検してもらう為に作るとしたら、少々高価だが、無駄にはならないでしょう。
    『毒島艦』のように、機関停止で太平洋を漂流するかもしれないが、日本は知らない・・・教えず、助けず、関わらずだもんねぇ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:56

    4畳半アパート住まいでポルシェ乗ってる人ってバブルの頃いましたよねw
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:15

    いいじゃないかいね、どう見ても周辺国にしてみれば単なる標的。韓国が、無駄遣いしてくれれば、周辺国にとって脅威が減るし。この分空軍が弱り、海軍が弱くなり、陸軍もヘタレる。いい事づくめだな。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:17

    ※141
    貨物船でいいのではないでしょうか?
    「戦闘機が載ってるから空母だ」と言い張れば。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:22

    今の韓国が両用戦能力を省いた中途半端な空母を建造するのはマジで意味不明。
    まあ縦深的な艦隊防空網の構築や対潜ヘリコプターのプラットフォームとしては有用だろうけど、それであのサイズか…
    純粋な空母と言うならグラウラーやホークアイも運用可能なCTOL空母(排水量7万t級)の方が良かったんじゃないか?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:27

    タイも空母持っているからな!
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:58

    空母保有?それ以前に財政破綻するんじゃないの?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:03

    先制攻撃で飛行場が全部壊されると想定したら悪くはないけどもっと先にやることあるよね?って印象
    工兵充実させるとかSTOLが高い飛行機の導入とかミサイル防衛網の拡張とか
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:07

    韓国海軍が空母を保有するとなれば、日本の正規空母導入にも弾みになるんではないでしょうか。
    そういう意味で歓迎するかな。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:42

    ※88

    ネットの自称保守は国防について口では威勢がいいけど、その口ぶりの裏にどこか他人事の気配を感じます。犠牲は他の誰かで、自分には関係ない・・・みたいな。

    武断派を気取るのもいいですが、実際問題自分の親兄弟が友人が人質に取られても非情に見捨てられます?自分が人質になったら自決してでも国を守れますか?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:59

    南シナ海に航行の自由作戦遂行のために空母が必要なんでアメリカの要請で空母を2隻運用するんです、インドの空母も航行するでしょう、イギリスの空母も南シナ海を通り日本に来るでしょう、すべては中国が南シナ海を我が物にしようとする野望を打ち砕くための行動です、韓国はそれに参加するんですか、戦闘機が行くには遠すぎるから空母で運ぶんです、中国の手前、航行の自由作戦に参加しないのなら空母なんて必要ないでしょうに。
  • 助けん教えん関わらん 2020年08月06日 13:50

    >>88※88
    いや、9条ってそういう物だって事はわかってるよ
    そこは改めて国民を守る姿勢は見せて欲しいって言いたいのさ
    イカンのイとかヤカンのヤとかブツブツ言うだけの国だと思われてるからね
    現実に実力行使に出るのは難しいとしても自ら封じてる今の状態は国家とし不健全だと思う
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 14:09

    外洋にでたら沈んじゃうでしょ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 14:28

    空母のガワだけなら韓国でも造れるでしょう。
    確か基本はロシアだかウクライナの空母を買ってきて改造するんでしたよね?
    ま、性能的にはエンジンルームの水没とか面白ギミック満載になるでしょうけど。
    あとエンジンがへぼくて超鈍足空母になるとか。
    しかし、ガワを作って艦載機も買って…
    耐熱甲板とカタパルト装置の技術はどこから盗んで来る気なんだろ?
    ロシアも中国も日本もアメリカも流石に盗ませないと思うけど。
    多分、ちゃんとした空母が作れなくて竹島の横に浮かばせて海上滑走路にでもなるんじゃないでしょうかね?

    韓国って小学生が隣に住むプロモデラーを見て、無理して大人向けの超難易度プラモデルを買っちゃって悪戦苦闘するけど結局組み立てられず放り出してはまた新しいプラモに目移りしてる。そんな感じ。
  • サムライスピリッツ 2020年08月06日 15:17

    いやー無駄でしょうね(笑)どう見ても1隻調達するので精一杯でしょう去年から税収減になってる韓国が2隻とか無いでしょうね、黄海に居させるならまだしも釜山あたりで対日本なのでしょうから飾りでしかないですね、そもそもF35Bは日本で整備させるのかって話なのですよ(笑)日本は断って他国に行かせればいいのですよ、ロシアが空母を投げ出したか歴史が証明してるのですね、まあ元に戻って延期や中止になるのが関の山ですよ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 15:29

    韓国の技術じゃあ無理すぎるよなぁ、ミニイージスさえ作れないんだからさ
    また進水式で沈没とかしそう(笑)
    あるいは推進装置が使えなくて、常にほかの船で曳航するとか
    韓国さん、いいかげん学習すれんばいいのに、自分らでの製造は無理だってさ
    ヘリコプター、戦車、装甲車、船舶、小銃と、どれもが失敗してるじゃん
    あと手りゅう弾とかもか
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 17:18

    おいおい韓国さん空母造るお金が御座いますかね?参考までに
    教えとくぞ国民年金基金コスピで63超₩溶かしたらしいね、
    今の経済情勢だともう取り戻せんぞ、今でも微々たる年金が
    もっと少なくなるよ、必死で働いて稼がなくてはな、失業率
    が凄いんだってね息するなって事かなw。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 17:45

    ※53

    「日本に対抗」は明らかですね。直接対抗したいというよりも、「日本に対抗していることを見せる」という反日利用政策の一環と評価すべきでしょうか。
    朝鮮日報によると、青瓦台では、「日本の軽空母より大きいということを積極広報しなければならない」なんて言ってるそうですよ。(6日付け『萬物相』)
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 17:51

    ノーベル賞云々も、f1開催も、日本を横目に見るから気になるんだろうなあと、最近この国の事を理解出来てきました。
    日本がノーベル賞ほとんど関係なかったら、多分気にしてないんだろう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 19:27

    日本に対抗というより、F35 を買って、北とかに流すためだと思いますよ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 22:26

    ほんとメンドクサイ。
    どうみても対日戦向けですね。
    元寇よろしく対馬を侵略したいんでしょう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 15:27

    韓国の空母すげぇなぁ、怖いなぁと言っといて作らせるのが上策
    護衛する艦、潜水艦があって初めて運用できるモノ
    疲弊するので彼らは戦力化できない
    まともな潜水艦も対潜能力もないので、有事の際には航空戦力をまとめて排除できるのでラク
  • Nanashi has No Name 2020年08月18日 23:47

    船名もいやがらせだからな。
    「対馬」なんて付けかねない。