相互RSS募集中です

河野防衛相による「韓国・中国の了承がなぜ必要なのか」という発言に韓国メディア、政府がピリピリしている模様

カテゴリ:軍事 コメント:(156)
「敵基地攻撃」強硬論を広げた日本の河野「韓国の了承がなぜ必要なのか」(中央日報)
日本の河野太郎(河野太郞)防衛相が4日開かれた記者会見で発言した内容の一部だ。日本のいわゆる「敵基地攻撃能力」保有の議論と関連して、「韓国や中国など周辺国の了解は必要ない」という強硬論を明らかにし、議論が予想される。

「敵基地攻撃能力」は、敵国内の弾道ミサイル発射施設などを爆撃機や巡航巡航ミサイルで攻撃して破壊する能力をいう。日本の自民党は、陸上配備型弾道ミサイル迎撃システムである「イージスアショア(Aegis Ashore)」の導入が先月失敗に終わったことをきっかけに、これを置き換える「敵基地攻撃能力」の保有を主張してきた。 (中略)

次期首相にまで議論される防衛相が「周辺国の了解は必要ない」と発言したことについて、日本のメディアでも批判が出ている。日本政府はこれまで、表面的であっても安全保障政策の転換と関連して「最大限周辺国の理解を求めていく」という姿勢をとってきた。

安倍首相は、2015年に日本が集団的自衛権を行使できるように安全保障法を改正する問題と関連し、周辺国の反発があれば「各国の質問に丁寧に答え、誤解を解くために透明に説明する」と国会で明らかにした。日本のFNNニュースは「防衛相の今回の(周辺国関連)発言は、日本政府の従来の姿勢とは変わっただろう」と評価した。
(引用ここまで)


 河野防衛相による「韓国・中国による了解は必要ない」という発言が話題を呼んでいます。
 とりあえず発言を抜き出した動画はこちら。



 この「周辺国云々」の質問をしたのは東京新聞の記者だそうです。
 防衛省による会見全体のアップロードもありますので、そちらもどうぞ→防衛大臣会見|令和2年8月4日(火)10:58~11:15

 敵基地攻撃能力といっても、正直なところ北朝鮮の移動発射装置(TEL)を巡航ミサイルでどうこうできるわけもない。
 ICBM級である火星シリーズは固定された発射台から発射していましたが、あれは北朝鮮に「衛星を打ち上げるためのロケットである」という建前があるのでああしていただけで。
 それでもまあ、「なんかやろうとしたらやってやるぞ」っていう気概を見せる……というくらいの話ですかね。
 ようやく、日本も周辺国のノイズを無視して防衛政策を語ることができるようになってきたと。

 2015年の中谷防衛相(当時)による「韓国の実質支配地域は南半分だけ」という発言あたりから、韓国の都合を気にしなくなってきたという感じですかね。
 その前段階となる南スーダンにおける銃弾の貸し借りの件についても遺恨がありましたっけ。

 韓国側は今回の河野防衛相による発言を「気に入らない」ものとしているようです。
 こうして中央日報他多数のメディアが報じていて、かつコメントは400オーバーとなかなかの多さ。
 そして、韓国側もきっちりと反応してくれています。

日本の「敵基地攻撃に韓国の了承がなぜ必要なのか」……韓国「コメントの価値はない」(聯合ニュース・朝鮮語)

 コメントの価値はない、ということで自由に発言してよいということですわ。
 ま、敵基地攻撃能力を獲得してほしくないのであれば、北朝鮮のミサイルをなんとかしろってことですからね。
 いやホント、ようやくこういう風に言いたいこと、言うべきことが言えるようになってきた、ということです。
 前世紀なら大臣職を更迭されかねなかった発言ですが、令和の現在は日本国民のほとんどが「当然でしょ」と受け止めるようになってきた……ということでしょう。
 時代は変わったなぁ……。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:02

    やっと、少しずつ「言論の自由」が生まれてきたね。この分野に関してはずっと存在していなかったから…
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:03

    記者の頭の中は前世紀のままですな。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:04

    国民の意識や認識は変わってるのにマスコミだけ前世紀の遺物みたいな脳味噌で記事を書いたり質問したり
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:06

    数千発のミサイルや玄武4とやらで日本を火の海にしてやるとかイキってる連中の了解なんて必要なんですかね?w
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:06

    朝鮮半島には隣国の了解無しで防衛力を保持できない国がありますからね。
    彼の国は日本の「隣国の了解不要」がさぞ気に障るのでしょう。
    日本にとってはどうでもいいことw

    本来その国も「隣国の意向なぞどうでもいい」はずですが、妙なバランサー戦略という首枷を自らはめ、手綱を他国に握らせてしまいましたから今さらどうしようもありません。
  • 2020年08月06日 10:08

    30年前の新聞記者ならばごく普通の質問だよね。
    中国のミサイル基地を破壊することを中国に了解を得なくてはいけないとか哲学の問答みたい。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:11

    国防について周辺国にわざわざ理解・了解を求める国って、世界広しといえど今まで日本ぐらいだったからね。他国は好き勝手やっているというのに。
    いやほんと、やっとまともになってきたね。
    残る懸念はスパイ防止法の成立だけだね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:11

    憲法9条もあって、今までサンドバッグだと舐め腐っていたからな。
    反撃能力の保有もだけど、「中韓にお伺いを立てる」という乙の立場を
    日本がやめたことに発狂するのは実に朝鮮人らしい。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:12

    WGIPの呪縛から解けたという事なのかな。
    もしかしたらWGIPは日本を縛り付ける事だったが、中共も韓国もこんなおかしな国にならない前提でアメリカがした事だったのかも知れない。それが中共が帝国主義むき出しになってきた。韓国も排外主義だし反米だし配慮して日本を閉じ込めてやる必要は無くなった。
    つまり中韓(北)の皆さんの立派な今の姿が日本を「普通の国」に召喚したという事。
    また1945年当時世界の富の2/3を独占していた米国が、今は世界の富の1/4に満たない比率まで(それでも十分グローバルパワーだが)凋落した。一国で支え切れない、ファイブアイズなんてのもアメリカ以外(特に英国)が言うほど力がない中で日本を入れないと力が発揮できないという認識もあるのかも。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:13

    力をつける、力を与えない。
    そういう意思表示になりますね。
    安全保障だけでなく、経済、テクノロジー、社会システム全体に及ぶ見直しをすることになるのでしょう。
    安全保障を考えることが、政治家のみならず、財界人にも不可欠になる。
    安全保障は、政治、経済、社会と、一体だという認識になったということなのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:13

    何気に、東京新聞の記者さん、韓国と中国をひとくくりにしてるんですよね。で、韓国もそこに反論する気はないと...。中国は敵かもしれないが、準同盟国であるウチに相談がないのは何事だって言えば、名分も立ったものを。無理か。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:18

    玄武シリーズの射程を本来の対北朝鮮用に不必要なほど延長させ続けてるのは問題ないのかなw
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:19

    これ頭狂のバカが質問したというカタチではあるけれど
    実質「被害国であるウリナラへの配慮は無いニカ~!」に
    「ねーよ、お前頭おかしいの?」って言ってるのと同じだもんね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:23

    一般的に言って通知は必要だと思うが、了承が必要ってさすがに頭おかしいわ
    日本は独立した主権国家であって隣国の奴隷ではないぞ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:26

    まあ今までの日本だったら、パヨクマスゴミが一斉に避難の記事を書き
    それに迎合するように世論を盛り上げて、大臣や辞めるまでパヨク議員は声を上げ続けるってとこですね。

    ところが最近はインターネットでいくらマスゴミが都合のいい記事だけを捏造しても、事実を国民が知るようになった。その効果が大きい。

    中韓にしても、すでに日本を標的にしたミサイルを配備してるくせに、マスゴミはそのことに関して、日本になにか中韓から相談はあったのか取材しろよと言いたいぐらい。
    いつまでも太平洋戦争の贖罪でしか頭動かないパヨクは、すでに化石になってるんだけどな。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:29

    「日本のメディアでも批判が出ている」が本当であれば、どこからどういうふうな批判がでているのかな?
    なんか気になった
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:29

    この質問
    マスコミ「早く戦争になあれ」
    って言ってるのと同じなんだよなあ・・・
    安全保障ってものを理解してないのか他国の狗なのか
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:31

    現実的な脅威を前にして建前的な友好関係なんてなんら役にたたないですからね
    国民の生命身体の安全と韓国の不快感ならどっちが重要なのかは言うまでもない
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:35

    大臣のコメントを直接確認できるのはネットの力
    マスゴミはこれまでやりたい放題に情報操作していたからな
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:40

    >この質問
    >マスコミ「早く戦争になあれ」
    >って言ってるのと同じなんだよなあ・・・
    >安全保障ってものを理解してないのか他国の狗なのか

    新聞種として不和をあおる(戦争はスクープの宝庫)のは新聞社(記者)の本能なんですよ。
    彼らは平和なんか望んでいません。
  • 2020年08月06日 10:41

    内閣が
    当たり前の事を当たり前に言える時代になった

    ( ̄∀ ̄)感慨深いですね
    ほんと感慨深いですね

    そろそろ、専守防衛もやめませんか
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:42

    日本のEEZ内で海自の哨戒機に火器管制レーダーを照射した韓国や
    東シナ海の公海上で護衛艦に火器管制レーダーを照射した中国に
    何故了承が必要なのか。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:58

    東京新聞の記者の質って所詮イソコレベルなんですね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 10:59

    空き巣や強盗犯に配慮して防犯なんかせんだろなぁ空き巣と強盗犯
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:00

    東京新聞の購買層ってどの辺なんだろう。東京新聞取ってる家の玄関にマーク付けておいてくれると助かる。
    付き合い辞めるから。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:02

    常日頃、与党議員の揚げ足取りを狙い、一言一句読み間違いどころか正しくても曲解し難癖を付け、時には捏造までし、自腹の食事にまでケチを付ける
    そんな厳しい目を持つ筈のマスメディアの皆さんが、どういう訳か政府が果すべき「国民の生命と財産を守る」という当然の責務については甘い考えを持っていらっしゃる
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:03

    この人は論理でぐうの音も出ない
    ような発言をするのではなく、
    明らかに煽ってるよね
    「北朝鮮が日本を火の海に出来ると
    発言してるのに」
    って付ければ大分印象変わるのに
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:03

    まだ、全身拘束の猿轡がようやっと外れただけでこの騒ぎようですかw
    連中の本性がどんだけビビリなのかよく分かりますなぁw
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:04

    質問したのは東京新聞の上野ってアホ全開記者の模様
    上野実輝彦、望月衣塑子っていう2大巨頭・・・
    以下のメディアは不要だな
    朝日、中日(東京)、共同通信
    (他にも左派の新聞はあるけど、この3社はねつ造、扇動してるってイメージしかない)
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:06

    東京新聞はどうしようもないものの、今までの日本がだらしなかった。
    河野大臣に依るこの発言を引き出した、と言う意味においては、役には立ったんじゃないか。東京新聞の体質を、これで知った人もいるでしょう。アイツだけじゃないとか。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:16

    勿論、北朝鮮には核を廃棄してほしいが、そもそも北は体制維持以外周辺国に何も要求していない。
    何もしなければ何もしてこないという意味で安定的な変数ではある。
    この状態を最低限容認しうると考えれば、敵基地攻撃能力が必要な対象は北ではなく、すべての周辺国にとって煩わしい変数である韓国である。
    韓国がこの件に敏感になっているとすれば、こうした意図を韓国自身が持っているから、と考えるべき。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:18

    東京、朝日、毎日と系列TV、読者視聴者がいるわけで、潜在的反日層だな。もう飯の種ってことだ。
  • ななし 2020年08月06日 11:22

    これ面白いといえば面白いですね()
    侵略、征服しないは、攻撃しないと同義ではありません。

    9条のせいで殴られることはないと高を括っていた半島が、たとえ日本は殴りに行けなくても、ロケットパンチを飛ばせるということにやっと気付いたということでしょうか()

    もしかして、衛星をバンバン打ち上げている日本は、既にICBMの発射技術を持っていということも判っていないのかな()
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:22

    だいたい、新聞記者が中国、韓国の立場に立って質問してるみたいな雰囲気だったのがオカシイんだよ。どこの国のメディアなんだ?ってさ。

    記者の一定数が対日スパイと思われても仕方がないかもな。
    つまり、国によっては処分対象だ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:26

    >令和の現在は日本国民のほとんどが「当然でしょ」と受け止めるようになってきた
    と同時に必要になったら戦争も止む無しな状況になってきていると自覚を持ってくれると本当にありがたいのですが、まだまだそこまでの域には達していないかなあ、と
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:28

    日本の新聞社は戦後GHQのプレスコードを今だに守ってるかのようなところばっかりですからね。
    純粋な日本人・純粋な日本の資本運用に変わらない限り、新聞や報道は腐ったままだと思う。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:28

    現在の世界情勢で周辺国(中露韓)に配慮とか滅びたいのかって
    話だからなあ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:28

    泥棒に防犯強化していいか聞きますか?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:35

    2億歩譲って、政治体制的に仮想的でも有り、現実に
    DF21ミサイルやらなんやらの照準を日本の各都市と米軍基地に
    ロックオンし続けている中国が、それを阻止する様な
    システムを構築するなと言うのは理屈としては解るが、

    仮にもアメリカをハブとした民主主義同盟に属しているのに
    こんな事言ってくるのは、勝手にこちらを政府・民間共に
    仮想的としている、そして自分達は中国と同じ反応をするって事
    をゲロってるって事で。
    これ多分対中国包囲網敷こうとしてるアメリカもオージーも
    ドン引きです。

    どっちに付くのかってアメリカから踏み絵迫られてる時に
    良くやるよって感じですな。
    血にすり込まれてる反日だから抗えないんでしょうね。衝動に。

    河野大臣は勿論その辺解っててふっかけてると思う。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:35

    韓国で「軽空母の保有計画に中北日の了解は必要ないニカ?」って質問する記者の出現を待ちましょう。

    というか、 安保法制に作源地の排除ってありませんでしたっけ?
    となると、敵基地攻撃能力の不備って法律違反ですよ。

    専守防衛も非核三原則も見直しの議論すら、隣国の了解は?と東京新聞は質問しそう・・・
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:37

    そりゃ、敵の敵は味方論という軍事上の大原則から
    南朝鮮が自分から外れに行ってるんだから当然でしょう

    日本のマスゴミが日本国民を扇動しようとしてもうまくいかなくなってきてるのは
    敵の敵は味方でないのに気付いてしまった国民が増えたから
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:38

    東京新聞って、中日新聞の傀儡ですよね。
    都合が悪くなったら、たぶん東京新聞は切り捨てられますね。
    そうやって考えると、「哀れ上野さん」としか。

    ※中日新聞は、東京新聞ほど「反日色」を出してないと思うけど
    どうなんだろう。
    (中日新聞なんて読んだ事が無いから本当はどうなのか解らないが)
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:38

    質問した記者は酒瓶持って中露北韓とミサイル破棄を呼びかけに言ってね。ことよね
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:44

    河野さん。この人の煽り耐性弱そうな所とパフォーマーな所、ちょっと危なっかしい。
    もちっと余裕が出てくると頼もしいんだが。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:45

    >>韓国「コメントの価値はない」

    これも韓国がぐうの音も出ないときに発する「妄言!妄言!」という断末魔の一種なんだろうな
    嘗ては韓国の「お怒り」を汲んで日本国内の朝鮮系野党やサヨクメディアが大発狂して閣僚の首が飛ぶのも珍しくもなかったけども、現在は日本国民が韓国の我儘にもサヨクの工作にも冷め切っちゃってるからな
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:47

    東京新聞の質問は韓国が潜在敵国であることを認めている質問なんだよな
    東京新聞の記者にそこまでの考えがあったとは思わないがw
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:47

    8月6日なんで原水爆禁止世界大会の話題をさらっていたんです。
    何かYouTubeにかなり移ってしまって発言テキストが原水協サイトにもありませんでした。
    その代わり、ここ数年常連になってる韓国代表のプロフィールがありました
    李俊揆(イ・ジュンキュ、韓国・韓神大学統一平和政策研究院先任研究員)
    この人、明治大学で学んだことのある日本語に堪能な人みたい
    2003 年から 2010 年までは、平和ネットワーク(NGO)
    の政策室長と運営委員を務めた。2008 年から 2009 年に
    かけて日本の明治学院大学で研究。核関連問題、南北朝
    鮮関係、東アジアに関する国際政治について、Redian,
    PRESSIAN, Ohmynews,ハンギョレ 21 などのインター
    ネットメディアや時事雑誌、定期刊行物に数多くのコラ
    ムや記事を執筆してきた。民主労働党、新進歩党、緑の
    党など、韓国で生まれた革新系政党の政策作りに積極的
    に関わってきた。 高麗大学で政治学と国際関係学の学
    位を得たのち、同大学院で政治学の修士号を取得。さらにソウルの北韓大学院で博士
    課程を修了。世界大会には何度も参加しており 2016 年からは世界大会、3・1 ビキニ
    デー集会に連続して参加。2019 年 5-6 月ソウルで開かれた「非核・平和のための日
    韓国際フォーラム」の韓国側実行委員会の統括役割を果たした。
    つまり韓国現与党の政策策定にもブレーンとして加わっているはずなんだが、【原水爆禁止世界大会にノコノコ出てきて】おいて韓国はというと日本以上に軍拡。国民の中では核開発再開をという声が間断なく聞こえて来る。
    そしてこんなPDFが。要するに韓国の対北融和政策を絶賛してそれが「非核」なんだと強弁。非核だけど空母とSLBMとミサイル原潜と玄武ミサイル開発か? おめでてーな。
    ttp://jsa-fukuoka.sakura.ne.jp/scientists_forum/03YiJunkyu.pdf
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:53

    擁護する気はさらさらないが、左派メディアや韓国がこういう反応をするのもわからんでも無い。
    だってほんの20年前までこれが当たり前だったんだもの。
    ほんの僅かでも中韓へ配慮しない発言をしたヤツはスクラム組んで叩き、世論を形成して社会的に消し去る。それがセオリー。経済成長期から平成初頭までの常識だった。
    それがここ最近、たった十数年でガラリと変わった。既存メディアは国民の意思決定のソースの1つでしかなくなり、世論操作は限定的になった。これまでの扇動、虚偽、偏向の報道実態が明らかになった。擁護していた中韓の出鱈目ぶりも明白になった。国民は正確な情報を科学と統計、そして政府に求めるようになった。

    もはや以前のような日本社会ではなくなった。硬直した思考ではそれを理解するのは難しい。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:53

    コメントの価値はない=日本の発言は正しいので公式的に文句を言うことは出来ないが何となくウリが道徳的に上であるような雰囲気を醸し出したいニダ主にバカな韓国民に向けて
  • ななし 2020年08月06日 11:54

    >前世紀なら大臣職を更迭されかねなかった発言ですが、令和の現在は日本国民のほとんどが「当然でしょ」と受け止めるようになってきた……ということでしょう。
     時代は変わったなぁ……。

    変わったのは、時代というより中国、韓国の立ち位置でしょう。
    半島を攻撃することは出来るぞというメッセージは、韓国政府が行っている「韓国が北朝鮮の盾になる」という戦略を破壊してしまいますし、連中が慌てるのも当然かな()

    韓国は北朝鮮とともにあることを選択したのでしょう?
    だから、その過程で日本だけでなくアメリカに対しても数々の裏切りを繰り返してきたわけで。

    それに、韓国がいまだ日米の味方であると考えていたら、日本の攻撃能力は北朝鮮向けであり、自分たちが的になるなんて考えませんわな()
    つまり韓国メディアの反応は、彼らが日米と同じ側に立っていないと自覚していることを表しています()

    韓国政府も同じでしょうが、バレないように必死にごまかしたのでしょうね。
    きっと彼らも撃たれるかもと考えていると思います()
    その悔しさの表れが「コメントする価値はない」なのだと思います。

    これこそ抑止力というものです。
    対地攻撃能力の獲得がどうなるのか判りませんが、これだけでも意味がありますね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 11:56

    マスゴミに責任感はありませんし、責任もとりません。
    事が裏目に出てもしらをきり、別の反日をするだけです。
    そして好き勝手に美談らしく装おって嘘を吐くだけです。
    まさに頭の悪い偽善者、マスゴミ、滅びれば良い
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:05

    朝日新聞社説(捏造)
    「河野防衛大臣の発言が注目を浴びている。
    敵基地攻撃能力を有するに際し、他国の理解は不要と切り捨てた。
    成程、一つのミサイルが一つの都市を壊滅させることが出来る現在、全く反撃能力が無いまま国防が務まるのか、というのは理屈ではあろう。
    しかし、憲法九条などに記された平和憲法の精神は、果たしてその様なことを認めているのだろうか。諸国の平和への希求を信頼するとある。
    現在、自民党傍流に居る石破元防衛大臣は、常日頃からよく議論をすることを求める。彼は国民の信望も高い。防衛大臣という、ややもすれば強面ばかり強調することが正義と勘違いし易い立場であればこそ、発言の慎重さと、議論の中身を真剣にしていただきたい。」
    (笑)
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:05

    あまりにもいつも通り過ぎるのでどうでもいいのだけど、
    こういう場合、日本政府だったら

    「コメントは差し控えます」

    っていうと思うんだけど、
    韓国政府が言うと

    「コメントの価値はない」

    って、いちいちマウントとって相手の国とか閣僚を下に置こうとするんだよね。
    チョコチョコ無礼なんだよなぁー。
    ケツの穴が小さいというか。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:06

    先のエントリにもありましたが「“日本の”軽空母配備に積極的に対処すべきだ」なんて言ってる国がとやかく言う事が筋違い。

    それにまた「配慮」とか言っていたこれまでの日本政府もお人好しのバカ。

    しかしまぁ、こういう発言を引き出したって事は、“アホの東京新聞”しては良い仕事をしたってことかな?。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:07

    韓国は空母作るって言ってるけど、
    日米の承認なんて得てないでしょ?
    そういうことだよ。
    まぁ中韓の間では承認してるのかもしれないけど日本は関係ないから。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:10

    自国の防衛に「他国の理解を得る努力を~」なんて言ってた時代の方が異常でしょ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:10

    特亜が話の通じる人類の国家なら
    こっちもここまでピリピリしなくてもいいのに
    犬畜生以下のなにかしかいない国家ですから
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:13

    未だに左翼が影響もってるメディアや団体が強いからこの国の半世紀以上染み込まされた平和ボケは一回日本にミサイル落ちてきて何万人と被害がでらんと治らんと思う。
    真面目な話ね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:14

    #53
    彼らの大好きな言葉 一蹴した(嗤
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:14

    専守防衛が成り立たない状況になってるのだから国を守るために必要はことはやるということですね
    日本がF-35や巡航ミサイルや弾道ミサイルを揃えたら、韓国はそれに対する備えの負担が非常に重くなるはずです
    日本はもう安全パイではないのです
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:18

    金正恩の執務室も敵基地です。だから、巡航ミサイルでもOKです。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:21

    親に動画でいかに日本のマスコミや中国韓国が気が狂っているか丁寧に教えていったら最近はネットニュースの方を信じるようになった。
    おかげでテレビを全く見なくなったなw
    youtubeとか配信のドラマを見るようになった。

    そりゃそうだ。だって報道”ごっこ”だもんなwwww
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:24

    中国共産党の支配下なんざ真っ平御免ですわ。
    日本を飲み込もうと圧力をかけているのは中国のほうですから、平和()が大好きな団体様は、文句があるんだったら中国に言うべきなんですよ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:24

    国防の計画を立てるのに、相手国の了解を得る必要がない、は自明だよね。
    自らの考えで計画を立てた後に、相手国の理解を得る「外交的努力」をすることは、あるかもしれん。ないかもしれん。相手による。

    防衛大臣の立場は、前者の段階の話でしょう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:25

    楽韓さんだからあまり話題にならないんだけど、
    そもそも論として、つい先日まで、尖閣諸島領海内及び射程圏内に
    111日間に渡って中国の哨戒艦や、ミサイル艦などなどが出張って
    明日にも侵略寸前!って状態だったことを日本マスゴミは一切報道
    してませんからね。

    アジア情勢は平和を目指すべきなのに河野大臣が声を荒げた、
    日本が侵略の意図を持った軍拡を始めるんだ!みたいな論調で
    世論誘導したいのかもしれないけど、日本領土がマジで
    ヤバい状態だから防衛大臣としてピリピリするのは当然よ。

    意図的に尖閣侵略にミサイル艦まで持ち出してる中国の蛮行を
    報道しない日本メディアなんてマジでいらないよ。。。
    河野大臣=日本政府もメディア無視してもっとぶっちゃけちゃえば良いのにと思いますけどね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:33

    考え過ぎかも知れないが、東京新聞記者の質問意図が、防衛大臣にこの発言を敢えて引き出す為のもので、ここまでを読んで居たのであれば、拍手を贈りたい。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:35

    ※42
    30年以上前に傘下のスポーツ紙が、
    当時の中日球団主力外国人選手が体調不良の記事の見出しに大きく
    「〇ー〇ー(選手名)下痢」
    と表記して以来、俺は中日新聞を見限っている。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:36

    韓国民の感情としては自国はTHAADで三不の誓いまで行ったのに
    日本が堂々とミサイル配備することが認められないのでしょう。
    韓国の情けなさ・みっともなさが浮き彫りになってしまいますからね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:41

    ※44
    河野さん自体はあくまで安倍総理の方針の中で 
    時代は変わった事を示す役割を担ってるだけだと思うよ。
    どちらかというと注意が必要なのは役割を無視して 
    パフォーマンスだけで政治家の良し悪しを決める風潮の方じゃない?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:41

    アメリカが日本を批判しないのは、日本がロビー外交で金をばら撒いているせいニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:44

    兄を見習って、弟の日本も三不の誓いをたてるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 12:56

    韓国は、ステルス戦闘機購入や空母建造計画について北朝鮮に説明して了解してもらってるんでしょうかね?w
    まあムン大統領ならやりかねないけど・・・w
    ムン「首領様、あれらの兵器はすべて対日本用です」
    キム「まあ、よかろう。くれぐれもこちらに向けるなよ」
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 13:03

    ※13
    > これ頭狂のバカが質問したというカタチではあるけれど
    だって、頭狂新聞の親会社は中日ドラゴンズでしょ? で、中日ドラゴンズ新聞の政治部長はイオン岡田の実兄。かつて、イオン岡田が国会で「宗主国さまの許可を取ったのか?」と叫んだのは有名な事。ですので、上司を忖度して訊いている… 
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 13:04

    台湾とロシアはスルーですか?上野 実輝彦さん
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 13:09

    まあ、あちらさんも、日本の了解とか取らずに、いずも・かがに対抗する軽空母導入とか決めてますしおすし。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 13:14

    ※42
    新聞名と販売エリア以外に違いは無いぞ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 13:18

    いやぁほんと時代変わったよ
    よかったよ
    もっと変わってほしい
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 13:21

    まぁそれだけ逼迫した状況にあるってことなんだけどな
    中国が実力をつけて野心を隠さなくなってきた今
    手を打っておかないと本当に取り返しのつかないことになるってことを感じ始めてるんだな
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 13:31

    此処まで来たら先制攻撃云々も気兼ね無くできるようになると良いですね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 13:50

    では逆に聞くが中共の武装はいつ誰が了承したんだ?
    くらい言える社会に早くなりたい
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 13:57

    次におまエラは又何か嫌がらせをしてきて、日本政府が抗議したらドヤ顔で「日本の了承がなぜ必要なのか」と言う!
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 14:04

    安倍首相は日本の戦後を終わらせると仰られてと思いました。河野さんが首相になられるかはわかりませんが、安倍首相の考えを引き継げる人材がいることは、日本にとって大変喜ばしいことと思います。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 14:04

    了承なん要らんよね。
    むしろなんで東京新聞がそんな質問したのかが知りたいわ。
    知っとるけどw
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • みみぱん 2020年08月06日 14:12

    太郎ちゃんの正論に、東京新聞記者はぐうの音も出ませんでした(笑

    「中国がミサイル増強してるのに、なんで中国の了解が必要なんですか?」と返され、上野はそこで止めておけば良いのに韓国のことも知りたがり、
    「わが国の領土を守るのに、なんで韓国の了解が要るんですか?」とトドメを。
    「なんで」のイントネーションが尻上がりで、太郎さんが呆れ返っている様子がよく伝わってきました。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 14:14

    中韓は日本にミサイル向けているけど、それについて東京新聞は「日本の了承は取ったか?」と聞いてきたんですかね。
    うっかり忘れていたなら、今からでも聞くべきでしょう。どんな返答が返ってくるか誰でも想像できますが。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 14:28

    本当に1980年代ごろは日本人が気がふれてたんじゃねーか?と思うわ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 14:29

    もう笑うしかないわ。
    尖閣も竹島も攻め込まれてるのに中韓の理解が必要ってどんな人間が質問してるんだろう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 14:34

    河野は普通の発言
    いちゃんもんつけるほうがおかしい
    そんなに日本が強くなったら困るのかねwwww
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 14:35

    ※86
    日本人の気がふれていたーというか、中韓北朝鮮と日本国内売国勢力によるメディア侵略および教育侵略による愚民化作戦がとても効果を出していた、と考える所ですかね。

    スイスの民間防衛に記載されてるまんまの武力を伴わない侵略行為そのものをなぞっております故。

  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 14:41

    東京新聞の陰に隠れてるけど、その後の共同の質問もかなりのトンデモレベルなんだよね。
    尖閣の中国船対策で、海自が何をやるのか説明しろって言ってる。
    こういうのを利敵行為って言うんだよな。
  • Nanashi has No Name0802 2020年08月06日 14:51

    思い切っておうかがいを立ても面白い。

    中韓お墨付きの武器は中韓OKステッカーでも貼ったればいい。

    特に意味はない。(笑)
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 14:54

    同盟国であって、損失担保(質)があるというなら互いの危険物の管理に対して一言あってしかるべきだが。
    ある日突然 そこは自分の領土だと言い張って武装集団が徘徊するようなは、損失をもたらす集団である。
     一言どころか 軍事情報を機密とすべき相手となる。

    上記を、もっと簡単に言うと
     一緒に損失をもたらす集団に対抗するなら、損得は共有できるものだけど、奪い取りに来る相手の得が自分たちの損になるんだから、武器を持ってていいか? と「了承を得なければ」ならないなんて、ありえないだろ。 ってこと。

    更に簡単に、
     強盗が入ってきたとき
    「銃を構えてお前を追い出す了承が欲しい。強盗させないように。」
    と強盗に向かって言ってるようなものだ。
     「あほか、ウリは強盗しに来たニダ、了承するわけね―ニダ」
    となるのは分かりきってるよね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 15:14

    「止む無く」の場合でなければ敵基地攻撃能力を獲得できない、という前提に立つというそれまでの事情そのものがあくまでそれまでの仮想敵のシステムを想定してるものでしかありませんしねえ
    こないだのBSでも見ましたけど、状況を考えるなら例外的な状況でなく、常に想定される環境として検討できないといけないわけで

    いずれにしろ、こないだのイージスアショア代替の話にしても、代替可能な枠内のシステムで抑止力になりえないなら、これくらい思い切った発言をした上で敵基地攻撃能力も議論に載せて、何もかも組み直してくしかないんじゃないかなとは思いますね

    韓国への説明とか、少なくとも韓国を一つの国としてのみ見てる人の間では世論レベルでは正直もうどうでもいいってレベルにはなってると思います

    かつてはそうでなかったというのは、ほんとに極めて特異な状況だったんだろうな……と思います
    冷戦時代だったからか、それが続いた(ある意味)平和の証明でもあったのか、その惰性として縛られた言論的な関係があったなら、もう今の日本はそれに付き合ってられないということなのでしょうね
    今や議論の俎上で(リベラルが沈黙しながら暗黙の了解としている)アメリカの矛という役割に対してどうコミットするかしかないですし、リベラル的なふわっとした「東アジアという対話で解決すべき環境」をリベラルは捨てつつどうするかでしかなくなってしまってます
    アメリカが内向きになる中で、じゃあどうしたら抑止力足り得る能力を持つかですしね

    記者の質問は「自衛隊の必要性や装備の必要性は認めながら」、有効な手段を取り得ないならばそれは諦めるべきとなってしまい、それこそ防衛費を出している国民への説明をできません
    こんなふわっとした質問は旧来の環境で醸成されたリベラル的な環境ゆえのものではあるのでしょうけど(そういう環境で認められてきた東京新聞であることも手伝って)

    ていうかこれ、今思ったんですけど、もしかしなくても河野大臣だから父親の方を想定してその分韓国は反発してるんですかね
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 15:17

    言っちゃなんだが中国が暴走してくれたおかげだよなぁ
    韓国の離脱にしたってその影響を受けたものだといえるし
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 15:22

    空自は英国本土航空戦(Battle of Britain, BoB)を一つのモデルとして考えているらしいが、日本は島国なんで本土から離れた洋上で敵を迎撃して脅威を跳ね除けることが出来れば万々歳
    しかし巡航ミサイルや弾道ミサイルや核ミサイルがばんばん飛んでくるような状況では専守防衛は成り立たないので、攻撃されたら相手が攻撃できないように策源・敵基地をつぶさなけりゃいかんということになる
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 15:23

    これは、反日メディアの大失策という感じですねw
    国民の皆さん、こいつは周辺国を敵視する悪い奴です、
    と騒げば相手(大臣)をやり込められると思ったんでしょうけど、
    国民のほとんどが河野防衛大臣の方が正しいと判断したw
    もう日本人は周辺国に期待しなくなったってことでしょうねw
    北朝鮮の核開発、韓国の慰安婦問題・火器管制レーダー照射、中国の尖閣挑発などなど。
    ここ10数年であまりにも周辺国との摩擦が多過ぎたのですw
    もう日本国民の意識は、反日メディアの人達の想定外のところまで
    行ってしまっていることに、彼らは気付いていなかったんですねw
    それによって、こうやって彼らが騒いだ結果として、
    まるで彼らの思惑とは逆方向の効果を生んでしまった、というw
    馬鹿なことをしたねw
  • サムライスピリッツ 2020年08月06日 15:39

    合わせて共同通信が尖閣諸島の件で中国の保安艦が侵入してるので自衛隊が動く事もあるとしたのですが、質問で総理や防衛大臣に日本の安保を全て任せるのは危険だ!国民に知らせる義務がある!とかぬかしましたからね、手の内を明かして選挙にでも選ばれてないマスゴミに任せろってか?笑わせるなオールドメディアが何様のつもりだって話なのですよ、スポンサー料やら著作料やらで他の国から入金があるメディアに任せることは今後もないわ勘違い野郎め、おっと言葉が汚いですがメディアが腐ってるのを日本人はもっと認識していかないといけませんね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 15:45

    >>97
    保安艦って何? おいしいの?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 15:50

    東京新聞(中日新聞)の上野実輝彦記者ですね。
    ソウル支局ですね。FBあり。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 15:57

    「シュートゼロで試合に勝て」ですらなく、「シュートゼロで試合に負けろ」が日本のマスコミだからなぁ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 15:59

    日本の反日メディアも要らない
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:03

    この発言で大臣がクビにならない時代
    または、こんな質問した記者の古さがとやかく言われる時代になった
    という確認としては意味がありましたかね
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:06

    >>86
    >本当に1980年代ごろは日本人が気がふれてたんじゃねーか?と思うわ

    最近の若い人達は、「インターネットの無い世界」というものが実体験として知らないので、こういう軽率な批判ができてしまうのかも知れませんね。当時、イーサネットなどの規格自体はすでにありましたが、インターネットが一般に普及し始めるのは90年代後半です。ネットどころか携帯電話すら一般人は持っていませんでした。よって、一般人が能動的に情報を取る手段が極めて限られていましたし、情報を取るための物理的・時間的・金銭的なコストが、今と比べて桁違いに大きかったのです。「桁違い」というのは誇張でもなんでもありません。例えば、現在はPCとグーグル検索を使って10分で済む情報収集を、自分で国会図書館まで出向いて、丸一日費やして資料を探して、さらに何日もかけてその資料のコピー(紙)を自分で読み込んで、目的とする情報をそこから抜き出す、というようなことが実際に行われていた世の中だったのですよ。
    スマホもPCもネットも全部取り上げられたら自分の情報生活がどうなるかを想像してみれば、その当時の困難さは容易に知れると思うのですが、想像力が足りないと難しいのでしょうかね。どうしたって情報は新聞やテレビに頼らざるを得ない時代でしたし、そこに書かれたことの真偽を確かめる術はほぼ無かったのです。まして、自分の力で広く情報発信をすることができる人間など、万人に一人も居なかった時代に、今の我々と同じレベルの情報リテラシーを期待すること自体がナンセンスです。
    スマホ片手にインターネットの力を自分の力だと勘違いして、神気取りで昔の人間を批判するのは簡単ですが、その頃はどう頑張っても情報に対して受動的にならざるを得なかった時代だということを、知識として知っておくべきですね。その事に考えが及ばないあなた自身も、その時代に生まれていれば、漏れなくあなたが言うところの「気がふれた日本人」の一人だったでしょうから。批判されるべきは、メディア(媒体)という役割を放棄して情報を恣意的に操作して伝えていた報道機関であって、当時の日本国民ではないのですよ。そこを間違えてはいけないと思います。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:10

    朝鮮の教科書見れば「北と手をとりあって日本と戦争しよう」と書いてあるのも同然

    みたいになったらしいよ。南朝鮮軍の兵役訓練でも北が敵と教えなくなり、仮想敵国が明示的に日本になってるからピリピリするのはあたりまえ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:15

    韓国は人間に例えると自己愛性パーソナリティ障害という
    精神病の人物に例えることができる。
    なので韓国への対応は自己愛精神病者への対応が
    そのまま応用できる。
    このタイプの人は周囲の都合のいい人物を執拗に攻撃する
    症状が知られており、これに対応する場合は
    「何か問題ありますかぁ?!」という強硬な対応は自己愛精神病者への
    対応として見た場合は◎。さすが河野。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:24

    ※86
    80年代頃からですね
    マスゴミが特亜に大きく侵略されたのは
    70年代以前の動画や書籍を見ると、政府もマスコミも想像以上に『タカ』
    なんで驚きます
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:28

    ※103
    ※86の人の書いてるのはそういう攻撃的な(冷笑的な)批判というわけじゃなくて、「そうした環境そのもので作られる態度としての意志」への疑義じゃないの?
    そうならざるを得なかった環境に対する自虐という意味としても別にわからんではないけど
    というかそんな引っ掛かるような話とは思えないけど

    実際問題、ネットのない時代の情報収集能力ったら県境を跨ぐ情報を知る手段が電話やらメディアのフィルターを通した「その場の空気」でしかないのは容易に想像できるよ
    大変だったろうなというのも判る
    だからこそ左派的なメディアやエンタメ、海外を過度に理想視したエンタメの数が段違いに多いのも普通にわかるし(冒険小説の80年代前後のとか読んでも判るしミステリとか意外にその傾向は顕著で、ゼロ年代まで作家によっては引き摺ってる感も伺える)

    ネットがあるからこそ断片的な情報を繋いで一定以上の実在を獲得できる環境や、マスメディアも否応なくそこに繋げさせて情報を提示させる状況を作り上げてる今だってのはわかるしね

    自分はその当時だと完全にニュースすら意識しない子供だったけど、だからこそニュースって遠いもんでしかなかったなって記憶かなあ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:30

    ※106
    あれ、そうなんだ
    脇からで申し訳ないけど、戦後の少しした時期から今のリベラルメディアの空気って作られたもんだと思い込んでた
    多分これまで触れてきたそれらの時代を描いた作品に影響されてるからなんだろうけど
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:35

    >日本のメディアでも批判が出ている。
    マッチポンプだもんねw
    日本の世論では、なんて言えないよねww
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:37

    >>107
    そりゃ70年代にニクソン、キッシンジャーが融和に舵をきり日中国交正常化()という大イベント後の10年だからね。もし当時を狂っていたと評し断罪するならそれは「日本が」ではなく「世界が」とすべきだろうね。
    マスゴミが完全に腐りきった要因としてはそのときに上書きされたという日中記者交換協定(全貌不明)であろう。
    そもそもアカは大戦中から蠢いていたわけでずっと狂わせられ続けているとも言える。いい加減精算したいもんだけど。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:40

    河野が処分されるのはこれからなだけでは?いまだ親韓勢力は根強いし
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:42

    自己愛の人がワケワカラナイこと言ってきたら
    「何か問題ありますか!?」という強硬な対応をして
    無視して、それ以外では可能な限り関わらない。
    自己愛の人への対応方法としては標準的なスタイル。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:45

    記者の質問は必要に応じて自己の主張を効果的に言うためにも使える。(フィクションで申し訳ないが「ノッティングヒルの恋人」でアナが記者に「英国にはいつまで?」という質問を再度させたみたいに。安倍首相の会見も産経か読売あたりとのやりとりでそんな節が見えるやりとりはある)
     河野大臣もどうせ朝日か東京新聞あたりがそんな質問をしてくるだろうと予測して自分の中で答えを用意していたような雰囲気すらあった。
     本当に自称リベラル系のメディアが周辺諸国に配慮させる方向に誘導させたいならそんな質問はしないで過去の策源地攻撃能力に関する記者会見を紙面で引用して「日本ではそういうことになっている」みたいな論調で書けばよいだけなのに。
     彼らの質が近時本当に低下してきて、会社か先輩に教わったことしかできないマニュアル頼みの仕事しかできていないことが嘆かわしいし、腹が立つ。もっと私に信条が異なることに対する反論をさせてほしい。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:52

    ※111
    当日は「河野のふざけた発言」調でニュース流してたけど、今のとこは、全然盛り上がってない感じ。
    マスコミも深追いする気配がない感じ。

    ただ、もうこの質問は今後タブーになるのか、それとも反撃の準備をしてるのか、ちょっとわからないと思ってる。

    前者を望んでいるが。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 16:58

    >>107
    >※86の人の書いてるのはそういう攻撃的な(冷笑的な)批判というわけじゃなくて、「そうした環境そのもので作られる態度としての意志」への疑義じゃないの?

    「態度としての意思」というのがちょっと意味不明ですが、まあいいでしょう。>>86の一行を読んで冷笑ではないと言えるのが驚きですが、まあ、あなたの感じ方はあなたの自由ですから、わたしからどうこう言うつもりはありません。あなたと私とはだいぶ感性が違う人間なのだなと思うだけです。
    また、私は>>86の人の真意を忖度したり代弁したりする立場にはありません。当然ながらその真意は分かりかねます。コメントをごく素直に読んで自分が感じたことを書いたまでです。
    何か為にする反論のようにも感じますが、もしかして「神気取り」という表現をしたことを不快に思われたのでしょうかね。もし不快を与えたのであれば申し訳なかったと思います。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 17:07

    ※110
    ああそういうことか
    最近この前後の時代についてよく語られてるの見るけど、「例外的に平和な時代」みたいな語りもそっから来るわけか
    考えてみたら戦後直後は普通に戦時中の空気を引き摺るだろうし、もっと違ってくるわけだろうね
    活動家の全盛期とはまた違った流れになるか

    ※114
    流石にこの時節、当然っちゃ当然の河野大臣発言を追求するのはやぶ蛇だってマスコミも判断するんじゃないかなあ
    現金化ゴリ押しで一般層にも韓国への反発は高まってるし、それは流石に無理だって声も東京新聞は出してたわけで(今回それでもこう言ってきてるわけだけど)
    世界中が内向きになってて、保証が配慮に任せた空気の口約束でいいのかって疑念は世間に浸透してると思うしね
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 17:14

    ※115
    >意味不明

    申し訳ない、自分自身で見直しても意図を取り辛かったです
    要は※86の人自身が貴方と同世代人であったとしても自虐的に語り得る内容ではないか、ってことです
    その環境で(仮に※86の人が身を置いてても)必然的にそうなってしまう自分と周囲の状況を指して、「あの頃は全体的におかしかったんじゃないの?(全体を指して)」という意味でも捉えられたってだけのことで

    で、別に貴方と※86の人のどちらの発言も不快と感じたわけではなく、上述した理由からただの意見の擦れ違いに見えたため、「ただの行き違いでは?」程度のニュアンスで書きました
    こちらのコメ欄は特に自治っぽいことしなくても荒れる事はないとわかってますけど、まあ自分もそう見えたのでそう書いたくらいの理由でした
    こちらこそ面倒をお掛けして申し訳ありません
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 17:15

    反日メディアの記者やその関係者は仮に他国から日本が攻撃を受け家族や大切な人たちが犠牲になったとしても攻撃をした国ではなく「日本が悪い」と喚き続けるように思えてならない
    未だに「日本が悪い」「話せばわかる」と言っていて何をどう考え 調べ知れば そのような平和ボケな人間に育つのか
    攻撃前に情報が入って亡命をさせてくれるという交換条件のもと日本敲きをやっているのか?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 17:29

    自国の防衛の事を何故他国に確認しなきゃならん?さっぱり意味が分からん。この発言を批判してる奴はもれなくアレ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 17:32

    ね~教えて偉い人!何故他国の了解が要るの?
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 17:34

    >>117
    ご説明ありがとうございます。仰っていた意味が了解に至りました。
    無論、わたしに荒らしの意図はありませんし、普段からなるべく穏当な表現を心懸けていますが、暴言に類すると感じたものにはたまに皮肉を交えることもあります。それを言い放しにしたのでは、私のコメント自体がただの暴言になりますので、長文の批判はあってもなるべく委曲を尽くして意図を正確に書くようにしています。それでも伝わらない部分があったとすれば、私の不勉強のせいでしょう。今後は折角慎むことにいたします。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 17:49

    ※121
    承知しました
    というより、これも言葉足らずで申し訳ないのですが、もちろんどちらの方の発言も荒らしに見えたわけではありません

    こちらの※欄にはごく稀に荒らしが出ることがあるので(荒らしというより、こちらで多かったのは意図的な煽りですね)、それらと根本的に違うことは文面を見れば理解できますしね

    ※117の「自分もそう見えたので」は、これも誤解を招きそうなので書いておくと、「荒らしに見えたので」というわけではなく、「擦れ違いに見えたのでそれをただ感じたまま書いた」程度の話でした
    もちろん、仰られるように※86さんがどういう意図で書いたかなど判る筈もなく、そもそもこちらではこうしてコメントのやり取りになる事の方が珍しいですので、その意図をこうして解きながら書くことの方が稀だと思います
    その意味では自分が流せばいいやり取りに対して余計な茶々を入れたことになるでしょうし、これについて重ねてお詫び致します

    自分は(こうして後で意図を説明しているように)割と推敲なしの投げっ放しで相手にどう見られるか考えずにこちらに書いている感覚がありますので、以後留意致します
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 18:08

    インターネットが普及する以前の自虐史観全盛の日本で
    大臣がこんな答弁をしたらマスゴミの総攻撃で
    確実にクビがとんでいたでしょうね
    本当に良い時代になりました
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 18:09

    中韓に対する配慮が必要にならなくなったというか、当たり前の事を堂々と言える空気になった事に時代の変化を感じるよね
    まあそれだけ中韓の逸脱が度が越えたという事なんだろうけどさ…
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 18:22

    外交とは相互主義なのです
    韓国や中国が軍備増強について日本の了承を求めずに実施してるのだから
    日本も同様に韓国や中国の了承を得る必要なんか無いのです
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 18:29

    >>109
    日本国内の朝鮮勢力が呼応してるだけだものね

    コロナ報道で「海外では安倍政権の対応がこんなにも批難されている」という政権批判記事に引用された「海外報道」の実態は、海外メディアに登場した上昌広や渋谷健司などの発言だったという日本のサヨク勢力の自作自演と似ている
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 18:46

    コメントする価値はないって珍しく正論なんだよなあ
    他国の国防について、いちいち論評するようなことではないはずだから
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 18:47

    いいかげんにしろよな
    他国より自国の益を優先しろ!!
    どっちむいて政治やってんだ、どこの政府だ!
    他人の顔色うかがってんじゃねぇ!
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 18:58

    北朝鮮は韓国領土で、そこに居座るテロリストがやった事の責任は唯一の政府である韓国政府が負わなければならない。
    法的には韓国政府が日本に迷惑を掛けている形になる。
    韓国政府がやるべき事を放棄してるんだから日本はとやかく言われる謂れは無い。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 19:00

    安全保障の格言に「意思ではなく能力に備えよ」という言葉があってだな…
    能力で対抗できない相手には、頼りになる第3国と同盟を組むか、あるいはフィンランドみたいに仮想敵と組むというチョイスしかない訳だが、韓国が日米韓同盟に乗り気でないというのなら、こうなるのは自明ですわな
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 19:27

    ちなこの質問をした東京新聞の上田記者ですがソウルに新居を構えたというTwitterが発掘された模様。
    もはや隠すつもりねぇなこりゃw
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 19:50

    東京新聞の上野実輝彦さんのFacebook、基本情報が見れなくなってた。閉じたのかな?
    google検索結果には下のように、ちゃんと出るんだけどな。

    Facebookに登録して、上野 実輝彦さんや他の友達と交流を深めましょう。
    · 上野 実輝彦さんの自己紹介. 職歴. 中日新聞東京本社. Reporter · 2009年9月から現在. 中日新聞社. Repórter · 2003年5月から現在.
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 20:25

    河野大臣、よくぞすっぱり仰ってくださいました。胸がすっきりしました。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 20:26

    ・アメリカ様の了解は必要なんでしょ?(笑):反米に逸らす
    ・説明が必要なのは、過去に侵略して迷惑かけたからだ!:感情で押し通す。合意でケジメは済んでいることは無視。
    こんくらいか。後は想像できん。
  • 774 2020年08月06日 20:53

    説明はする(けど了解は不要)が
    了解は不要(だけで説明はする)となっただけで何も変わっていない。
    朝三暮四のお猿さんが騒いでいる。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 21:11

    岩屋だったら絶対言えない発言
    あの屁垂れは敵基地攻撃能力も批判してやがる
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 21:14

    >112さん

    場合によっては「私に何も期待するな」も効果的だそうですよ(^^)
    どのみち恨まれるんですから、逃げるが勝ちですよね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 21:17

    韓国が空中給油機の導入を図ったときに日本に許可を求めてきましたか?
    「東京を爆撃するのに必要なんだけど」って。
  • ななし男 2020年08月06日 21:27

    >この「周辺国云々」の質問をしたのは東京新聞の記者だそうです

    コレがすべて
    まじで潰れろ
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 21:46

    みなさまのメディア・リテラシー要注意人物リストに以下の項目が追加されました。

    『東京新聞記者 上野実輝彦』←new!
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 21:50

    昭和の頃は、防衛費がちょっとでも増えると「また、戦争をおっ始める気か!けしからん!!」と野党もマスゴミも大騒ぎしていたなぁ…(遠目)

    また、防衛費がGDP比1%を超えている、超えていない(小数点以下5桁ぐらい)でゴタゴタしていたなぁ…(遠目)

    その為、武器装備関連をケチるわけにいかないから、隊員のための日用品などの消耗品をケチったんだよなぁ(これは今もか(苦笑))

    周辺国(謎)に誤解されようとも、防衛の為の装備だ!と云うことを見せつければ良いだけのこと
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 22:06

    マスコミが一気に弱体化してんのな
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 22:31

    よくぞ言い切ったと賞賛したいですね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 22:57

    議論が予想なんかされねえよ
    議論の必要が無いって
    言ってんだから
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 23:10

    平和を愛する諸国民の信義に我が国の存亡を委ねると憲法に書いてあるって堂々とマスコミさんたちは言い返せばよかったのに
    言い返せなかったのは当人たちも中国韓国を信じてないからだよね
  • Nanashi has No Name 2020年08月06日 23:54

    日本人はみんな賛成しているし、応援もしているよ

    そもそも、中国や韓国がミサイル配備などを日本に確認してきたことは無いからね
    相手がしていないことを、わざわざこちらがする必要は無い
  • Nanashi has No Name 2020年08月07日 00:15

    ※42
    中日新聞は反日的ですよ。新聞の見出しにあるコラム「中日春秋」
    は朝日新聞のコラム「天声人語」に匹敵する電波っぷりです
  • Nanashi has No Name 2020年08月07日 02:59

    靖国参拝になぜ中国韓国の了承が必要なのか
  • Nanashi has No Name 2020年08月07日 08:36

    中国は言うまでもないだろうし、
    韓国だって日本領土を不当に侵略して占拠中な訳だからね、
    仲良くしようとしてた連中がいたのがおかしい事だった。
  • Nanashi has No Name 2020年08月07日 08:47

    河野大臣は党内の根回しをやっておらずスタンドプレー派らしいので、総理となるには難しいそうですが、そういった「慣習」って何だかなぁ…。旧態依然の産物が日本の政治の足を引っ張るくらいならシステムを柔軟に変えて欲しい。政治は日本国内だけで済む話じゃないんだから。
  • Nanashi has No Name 2020年08月07日 11:45

    学生時代のあだ名は、ほら吹きの上野。
  • Nanashi has No Name 2020年08月07日 12:59

    これを河野太郎が言ったというのが一番のショックではなかろうか
  • 埒外 2020年08月07日 16:12

    >時代は変わったなぁ……。
    時代は変われど記者は変わらず。
    彼らは人類が滅亡しても生き続けるのだ・・・
  • Nanashi has No Name 2020年08月07日 21:02

    アメリカが冷戦時にソ連と戦争したら核戦争になって世界は滅んでたけど、世界各国はもちろゆ最大の同盟国であるイギリスにも一言も言わずにキューバ危機は進展しちゃってましたがそれで当たり前なんだよ。
    安全保障は当事者が判断して行うものなんだから。
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 09:12

    ようやく、団塊左翼の呪縛が解け始めてきたという認識です。
    韓国も早く日本とは別の意味で普通の国になってくれれば……無理か。
    国益よりもウリの利益を考えないとウリからつまはじきにされる内は変わらないかも
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 00:13

    ※155
    まずそういう考え方を改めないかぎり、「呪縛が解け」ることは未来永劫ないと思いますがね?