相互RSS募集中です

韓国識者「日本に対抗して韓国型軽空母を建造するというが、海上自衛隊に30分で撃沈させられるだろう」とシミュレーションの結果を暴露

7兆ウォン韓国型軽空母、ともすれば中国海軍に粉砕される(週刊東亜・朝鮮語)
政府は早いうちにこの空母建造を始め、2029年までに進させ、2032年ごろに実戦配備するという構想を持っていると伝えられた。この事業には、ナビゲーションの開発とシステムの開発、艦建造に2兆ウォン以上、F- 35B戦闘機20機(作戦配置12代+予備8台)と海上作戦ヘリコプター8機を導入する5兆ウォンなど7兆ウォン以上のコストがかかるものと予想される。

政府が空母導入事業に腕をまくり上げて出た理由は、表面的には、北朝鮮と周辺国の脅威面変化である。北朝鮮は、新型弾道ミサイルと大口径放射砲を開発し、実戦に配置しており、中国と日本は空母を2~4隻ずつ導入し、軍事力の増強に拍車をかけている。特に日本の航空母艦導入に積極的に対処しなければならないという大統領の強い意志が空母導入事業に強力な推進力として作用したことが分かった。つまり、この空母は対日用途の性格が濃いということだ。

次に、この空母が北朝鮮と中国、日本の脅威に対応することができますか?結論から言えば「不可能」である。海軍はこの空母を変容する外部セキュリティ上の問題に対応するための手段としているが、これは3万t前後の規模とSTOVL(Short Take Off and Vertical Landing)方式の艦載戦闘機を運用する軽空母の本質と概念を、完全に無理解していることが露わになっている。 (中略)

結局、STOVL方式軽空母に搭載されたF- 35Bができるのは、空対空ミサイル4発をウエポンベイに装着して、最小限の艦隊防空任務のみをサポートするレベルにとどまるしかない。7兆ウォンをかけて、このような戦力を買ってくるのであれば、いっそイージス艦4~5隻を買い増してくるのが、戦力指数がより高い。

北朝鮮に対して完全に無駄であるなら、中国と日本の空母に対応することはできるだろうか? 特に大統領が強く注文したという「日本の航空母艦」に対応する能力はあるのか? これも結論から言えば、不可能である。 (中略)

日本は40機のF-35Bの導入を確定し、さらに航空自衛隊が13台を導入するE-2D早期警報機とリアルタイムデータリンクを介してNIFC-CA(Naval Integrated Fire Control-Counter Air)を実装することにより、圧倒的な遠距離攻撃能力を保有する見通しだ。

韓国型空母が独島で日本の海上自衛隊と戦うという2030年代半ばの状況を想定してみよう。日本はE-2D早期警報機とP-1A海上哨戒機を利用して韓国型空母搭載F-35B戦闘機の哨戒半径外から韓国空母を検出・追跡することができる。日本の空母で発進したF-35Bは、自分のレーダーをオンにする必要もなく、E- 2Dと戦闘艦で送信された韓国F-35Bの位置を確認し、200kmの外ミーティア空対空ミサイルを大量に注ぎ込んで離脱する。

韓国の戦闘機が右往左往する間、日本の別の空母から発進したF- 35Bは、ハードポイントからJSMミサイルをぶらさげて、韓国海軍空母に大量のステルスミサイル攻撃を浴びせることで、戦いは30分で終わるだろう。

中国を相手にした場合も同様である。 (中略)

このような観測が誇張や妄想に聞こえるだろうが、このシナリオでは、2015年に筆者が海軍と一緒に行った空母先行研究である「次世代先端艦艇建造の可能性検討調査」報告書に載っているシミュレーション結果である。 (中略)

北朝鮮を相手に効果的な攻撃能力を発揮できず、中国と日本を相手にしっかりとした戦闘自体が不可能な、このような船を戦力化することは青瓦台の「反日フレーム」を利用した支持底上げ、ここに便乗した海軍の「事業を行なうことさえできればよい」との考えで欲深いからである。このような欲があって船体と艦載機まで合わせ7兆ウォンと推算される莫大な国民の血税が入る大韓民国の最初の空母を平時には「大型行事」のように扱い、戦時には「動く標的」に過ぎない中途半端に作成している。このまま行けば、この空母は政権の「安保業績」ではなく「安保惨事」で歴史に残るだろう。
(引用ここまで)


 ムン・ジェイン政権が「韓国型軽空母」の建造を前倒ししたことで、関連業界が騒がしいことになっています。
 前回の朝鮮日報の記事では「立ち止まって軽空母がなんのために必要なのか考えるべきではないか」という提言がありました。
 今回の東亞日報(週刊東亜)の記事では「北朝鮮に対しては空母単体で支援活動以外のなにもできず、日本・中国に対しては圧倒されるだろう」とのシミュレーション結果があった、とのこと。

 このシミュレーション結果から筆者は「戦力として用いるのであれば7万トンクラスのカタパルトのある正規空母1隻、ないしは4万トンクラスの中型空母とF-35Cの導入が必要」と提言したものの、海軍はそれを黙殺して軽空母事業を進行させている。
 以前に国会議員から7万トンクラスの空母云々って話が出てきたのはこの提言があったからかもしれませんね。

 それよりも注目したいのは「ムン・ジェイン大統領が『日本の空母に積極的に対応しなければならない』として事業を積極的に進めている」とあるところ。
 以前は「大型輸送艦II事業」とされていた事業名称も、「韓国型軽空母事業」とより勇ましいものになっています。
 「立ち止まって空母の必要性~」の記事でも大統領府から「韓国の空母のほうが日本のそれよりも大きいことを喧伝していかなければ」という声があると報じられていましたが。

・「日本の独島侵略の野望を挫く」という反日での支持率回復。
・窮地の造船企業へ仕事を割り振ることができる。
・「一等国として空母保有の夢を叶えた」というアピールも可能。

 ムン・ジェイン政権にしてみたら一石三鳥くらいは望めるプロジェクト。
 ま、これに乗らないわけがないですね。
 そこに実効力があるかどうかなんてどうでもいいことなのですよ。
 どうせ一隻こっきりの運用でシャルル・ド・ゴール同様、ドッグ入渠時にローテーションができなくてなにもできることがなくなる張りぼてと化すのですから。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:12

    空母の名前、金日成としたら大切にするのでは?
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:12

    国力が違うけど人(他国)が持ってるものは自分も欲しいって幼児並みだわ。
    で、持ってみたけど維持費で国が傾いたりしてwwwwww
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:16

    空母一隻作って意味が無くその空母用の装備や護衛を揃えるだけでもどれだけ予算が必要なのかという話だよね
    ムンにしてみても韓国が海上兵器に力を注ぐ程に対北朝鮮の軍備が疎かになるから一石二鳥だろうしな
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:16

    空母の名前なんて決まってるだろ
    大ノムヒョン号だろw
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:20

    シミュレーション自体はちゃんとやってるんですね
    ただ海軍も「繋ぐ」為だけに事業としての対日反日に乗っかると

    この手のシミュレーションってどうやるかわからないのですけど、やっぱり彼我の戦力比を場面に置いて取りうる選択肢を載せる感じなんですかね
    だとしたらまあ、そうなるだろうなあとしか思えません
    実際、代替戦力のない一隻だけの空母、打撃群組んだとして補完する戦力もなければただの高価値の目標をうろつかせるだけですしね

    現場に出れば「実際には無謀だったから現実的な範囲での運用を」となるに決まってるのに、作るときだけは任期中の大統領の点数稼ぎとしてのみ意味を持つとか軍事面からしたらしょうもないとしか
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:22

    空母「ノムヒョン」から発艦失敗して海に落ちる艦載機…
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:23

    あらあら、また随分と早くなっちゃいましたね
    つい10年前までは「空母部隊を持ったとしても海自とやり合ったら一日で壊滅する」だったのに
    それはともかく、こうやって大真面目に諫める記事が韓国からちょいちょい出てくる所を見るとムンムンは本当に空母を建造する気満々なのだなとw

    名前はどうするんだろう?またニコちゃん大王みたいな名前にするのかな
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:23

    言いたいことは分からなくもないけど、
    言及しているシミュレーション結果って機密情報だよね

    …日本にもたまにいるけど、つくづく韓国人は機密情報の意味を理解してないんじゃないかと思わざるを得ない
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:23

    空母なんかより掃海艇とかの方が必要だろうに。日本に機雷撒かれたらジ・エンドな地勢なのに。
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:23

    韓国が空母ねぇ 役に立たないうえ
    どう考えても財政を圧迫するだけだと思うが

    まぁ 作りたいのなら作ればいいよ

  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:24

    文は任期のうちに韓国軍を陸を軽視、海(空)重視にして
    物理的に北に刃向かえない陣容にしちゃいたいんだろうなぁ

    まぁ韓国の空母にとどめを刺すとすれば海自の潜水艦だろうけどね
    日本が怖いというなら対潜一本槍しかないんだけどそのへんにも
    気づいてないようでまた安心
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:26

    馬鹿なことに多額をつぎ込み、永遠に愚かで居てくれた方が日本の国益になるかもね。
    もう反共の盾にもならんし。
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:29

    超~巨大なハ~リボテ~
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:29

    そもそも日本が攻めてくると思ってる韓国政府関係者は皆無だろうから好きにすればいいw
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:31

    適当に機雷撒いてたら引っかかりそうですし、そんなことしなくても勝手に座礁してそう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:33

    見栄を張るためでしかない金食い虫を建造するなんてまあ太っ腹
    対日装備と言いながら韓国がこんなことに予算を注ぎ込んでいるうちはまだ安心かな
    好きにすればよいと思います
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:36

    対北朝鮮では不要、日中相手では無意味
    国民の一等国(笑)への憧れと文政権の政治目的のためだけに建造されるんだよなこれ
    マジですごいわ

    まあ日頃我々に害しか与えない国だから、こういうネタで楽しませるくらいは義務だよなw
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:37

    会敵以前に日本海超えられるの?
    世界にDQNっぷりアピールしちゃったから建造する頃には技術供与してくれるの飼い主様だけだろうけど金要求されるだろうし。キムはいらんと言われるだろうけど。
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:37

    三万トンの巨大船を30ktで走らそうとすれば維持費がどれだけ掛かるのか
    シミュレートならそこから始めるべきですねぇ
    <いずも>建造費をベースに考えている模様ですが日本の護衛艦建造能力と調達経験があるからの荒業なのに
    「あの程度で済むのか」と……それは孔明の罠
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:37

    話を解りやすくするためかも知れんけど、何で竹島周辺海域で戦うのに韓国型軽空母とやらといずも型が一騎打ちする想定になってるの?百里と築城のF-2の攻撃圏内にがっつり嵌ってると思うんですが・・・。
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:38

    ノウハウゼロで初運用の空母を自国で開発&建造って凄いね
    しかも北への防衛にはほとんど貢献しないとか最高だね
    まあ精々高価な自作おもちゃで勝手に遊んでくれよと

  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:38

    ※8
    いや、この手のってただのシュミレーションだからか普通に出てくるよ
    どうせスペック開示されたらわかる人にはわかっちゃうからでもあるのかもしれないけど
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:39

    >大統領の強い意志が空母導入事業に強力な推進力

    国家の私物化もここに極まれりですな。

    ひょっとしたらリアルに考えているのは、日米中の間で口先だけで生きていくつもりでいるのかもしれませんね。
    北と戦争しないんだったら、軍事力なんてどうせあったって役に立ちゃしない、と。
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:40

    >>11
    韓国海軍なんて口を開けば「日本も米国も空母を持ってるからウリもッ!」「哨戒とか潜水艦とかダサい!潜水艦が活躍したなんて話聞いた事無いし」「原潜なら米国もロシアも持ってるから国格が上がる!」等々の想像を絶するアホしか居ないんですよ
    そんなアホ共の総大将がムンムンなので推して知るべし
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:40

    >8
    NZのセクハラ事件と同じでメディアにリークして騒ぎを盛り上げないと、この馬鹿らしいプロジェクトを止められないからな
    それにこのデータが機密だとしても内容が当たり前じゃんってレベルで特に問題ないように思えるんだが
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:40

    ※11
    そもそも対潜に振るにはノウハウの差が大き過ぎて韓国の方向転換は無理なのでは……
  • 元在日 2020年08月08日 23:41

    揚陸艦とやらに載せるヘリが未だに配備されてないのに、軽とはいえ、空母って⁉︎
    またハコだけできて、載せるモノが無いってオチが待ってそう。

    計画自体が、予算削減されぬよう、反日を旗に計画立てたら、思った以上にムン・ジェインが乗って来たようにも見える。
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:42

    ご冥福をお祈りします
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:44

    そもそも外洋にちゃんと出られるのかね
    湾内で得意の座礁しそう
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:46

    海自の軽空母2隻 vs 南朝の空母対決かいな!?
    てっきり、海自の潜水艦に捕捉、撃沈かと思った。
    海自の戦略として2隻は、空母に当てるより他に使い道あると思うけどな。

    識者は単にもっとデカい空母を作れたて言ってるて、ポッケナイナイ予算が余計に欲しいだけじゃないのかな?
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:47

    10万トン級を3隻直ちに建造しましょう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:49

    韓国の空母を近海とか停泊中を狙うのに、わざわざ日本が艦載機を使う必要はないですわね。
    築城からで十分じゃないの?

    相手が空母だからこっちも空母って、ゲームじゃあるまいし。

    ついでに港湾施設もJASSMで破壊するんじゃないの。
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:51

    韓国の空母が日本の空母2隻を釘付けにしている間に中国が尖閣諸島を奪回する完璧な連携ニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:56

    空母甲板上に巡航ミサイル発射機を並べて太平洋側から東京を攻撃するニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月08日 23:57

    国格うんぬんで建艦競争に乗り出すとは、日本より100年遅れた考えですね。
    まだ造船業界の支援を前面に出した方が名分が立ちそうなものですが、
    日本相手だと両手を挙げて賛成てしまう国民がいるとラクですね。
  • 斜め上高角速射砲砲径長6.5cmニダ 2020年08月08日 23:58

    馬鹿だなぁ。日本は15万トンクラスの大型空母を三隻建造する予定ですよ。韓国が日本を上回るつもりなら16万トン以上の空母を四隻作らなきゃ(あっち向いて舌
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:00

    >7兆ウォン韓国型軽空母、ともすれば中国海軍に粉砕される
    記事は海自が中心なのに、タイトルは、オマケで書かれてる様な中国海軍wじゃんけんどころか、タイトルの中でも日本に負けたくないのねw
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:02

    いいからおだてて配備させましょう
    イージス艦を増やしたほうが有意義なんて冷静にさせちゃ駄目
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:03

    やだなぁ、自衛隊に攻撃されるようなこと、K国さんはしないでしょ?
    それよか、建造トラブルで動かないとか沈没とかありそうなんだけど。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:03

    日韓が空母で戦闘することってまずあるのか?
    互いに近いし本土から飛ばした方が楽なような・・・
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:05

    そもそも完成しなくてもいいプロジェクトですから。
    本格的に建造開始する頃には政権が終わってます。
    計画発表するだけの簡単なお仕事です。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:06

    対日戦争を想定して軍備強化とか普通に怖すぎるんすけどあいつら
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:06

    日本が持ってるから欲しがったのではなく、
    あくまで対日戦のために欲しがったわけですね。

    この辺りは誤解しないようにしましょう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:06

    10数年前のシュミレーションではなんとか半日持って、何年か前の航空・艦隊総力戦では15分だったか30分で韓国空海軍全滅の結果。
    今回の空母同士・35B同士という甘い条件でも30分。
    実際には韓国軍の弱点である電子戦・軍事衛星・潜水艦・圧倒的な数の35Aも条件に加えたら10分ぐらいで韓国軍全滅になるのでは?
    ミサイル攻撃と在日のテロで、日本側もかなりの人的被害とインフラの破壊があるだろうけど。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:08

    予算組んで国会通って、建造計画が動き出して資材調達した辺りで、あの国と付き合いのある金融機関に監督庁のガサ入れをするという愉悦を是非。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:12

    造船業界への支援にしてもそれこそシンプルなフリゲートやコルベットを造らせればいいだけの話なんじゃないのかね
    韓国にとって空母なんかよりもそちらの方が役に立つしな
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:15

    いくらあの国でも自分の予算くらいは考慮するだろうから、
    大規模な艦隊を編成できないことくらいはわかってるはず。

    普通なら計画そのものの練り直しになるんだろうけど、
    あの国のことだから、「よし、なら空母に僚艦の機能も持たせてしまえばいいやん!」
    とかいって、対空防御だの対地支援用火力だのをメガ盛りにしたものができあがりそう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:19

    前にも書いたけど、半島国家の欠点で領海が東西に分断されていて、行き来するには狭い対馬海峡を抜けるしかない。
    その東西の領海も奥行きが無くて、対艦ミサイルから逃れるだけの広さがない。

    これでどうする気なんだよ。
    ただの射的の的だってば。
  • Maxkind 2020年08月09日 00:19

    大前提として、予算上の無理をして取得したところで、大和ホテル武蔵旅館の二の舞。使い潰せない兵器に意味は無いです。そして予算の問題をクリアしたところで、経験も積まずにいきなり7万トンは無謀。日本だって横須賀でアメリカの空母を整備している経験はあれど、一足飛びに中型以上の艦を狙っても良いものにはならないでしょう。
    だから甘い採点で行間を読んであげたとしても、韓国の中型空母推進派はアメリカから空母設計に必要な運用ノウハウをタダでもらえること前提に話していることになる。

    ムンジェインやタカ派議員には想像力が欠如しているのか、人気取り以外に興味が無いのか分からないけど、運用ノウハウが足りないから“オウン”ゴールキーパーが起きてるという現実が頭から抜けてるのよね。
    3万トン級でも同じで、まともな仕様書書かなきゃ良いものが出来るわけがない。こいつら現場に興味がないから急がせることのリスクに気付いてないのよ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:20

    >>48 だから対馬を奪還するニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:21

    通常戦力は旧式のままで核兵器とサイバー戦力に特化させてる北朝鮮とは対照的だな
    K11、KFX、軽空母等々、21世紀に入ってからの韓国軍は見境ない
    半端に先進国の仲間入りしたもんだから、そこそこのお金はあるし、他国に舐められたくない虚栄心で必要ないプロジェクトに金つぎ込んでホルホルしてるんじゃないかな~
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:23

    ブラジルのサン・パウロを買うニダ!
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:23

    レーダー照射の他にあの国が日本に攻撃命令を下した事案を調べてます。ありますか?
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:23

    30分で撃沈されるとはいえ「海自と韓国海軍が対峙している状況」という事自体が既に韓国にとって都合の良い状況、妄想でしか無い
    何故ならそれ以前に各種制裁で終わるし
    機雷撒いて終わり、近海を封鎖して終わり、油止めて終わり
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:23

    日本は第二次大戦で既に空母を持っていたが韓国は空母を持ったことはないというのは韓国にとって日本に対する劣等感が生ずる原因の一つなので、韓国はやはり空母を持ちたいと思っているのでしょう

  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:24

    日本の独島侵略
    日本にとって竹島って重要な島なのかなぁ

    韓国の敵は北朝鮮だ!(同じ民族なので言えない)
    韓国の敵は中国だ!(口が裂けても怖くて言えない)
    韓国の敵は米国だ!(一応血盟なので言えない)
    韓国の敵は日本だ!(日本はヘタレなので安心して言える)
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:25

    >>44
    海自の命中率を1/3にして計算すればOK()
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:26

    実に真っ当な意見が韓国から出ているなぁと思ったらピックアップ外で7万tクラスとか4万tクラスの空母ならってトンチキな話をしているのねw
    だからお前は阿呆なのだ!と東方不敗に叱られるな、これはwww
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:26

    本当に日本に戦争仕掛けてくるなら
    無言でプリミティブな力業された方が困る
    最新兵器の研究は必要だと思うけど対日で空母は本当にわからん
    ソウルー東京間1200kmもないんだけどどこまで飛んでくつもりなんだろう
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:45

    空母打撃部隊でシーレーンを防衛するんですよ
    私が言ってるんじゃありません
    韓国海軍と政府当局がそう言ってるんです
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:46

    ※54
    > 機雷撒いて終わり、近海を封鎖して終わり、油止めて終わり
    平時で3日分しか、油の在庫は無いようだから、有事の半日。それ以降の補給をどうするのか?
    空中給油機の購入の時にも、この話題が出ましたなぁ。
    空母、空中給油機の喪失で、ゲームセットでしょ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:52

    >>59 巡航ミサイルつるべ撃ちの力業があるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:54

    張りぼて空母に無駄な軍事リソースが取られて、
    そのぶん肝心要の38度線の陸軍戦力が骨抜きになるんでしょうなぁ。
    ああ、それもムンジェインには願ったり叶ったりか。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:54

    前にも申し上げましたが……今回のムンジェインの空母建造計画は「支持率回復」が目的であり、特定の国家つまり「対日戦争」を目的としたものではないと見ています。
    要するに……オイルタンカーにベニヤ板を乗せ、アスファルト舗装しただけの「張りぼて」で構わないのであって、潜在的にムンジェインの「敵」である韓国軍を増強する理由は皆無でしょう。

    ただし……「張りぼての建造」だけは、ムンジェイン任期中である残り2年間で完成させるのは間違いありません。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 00:55

    >>60
    韓国のシーレーンと日本のシーレーンは重なっているので空母打撃部隊で韓国のシーレーンを防衛しつつ日本商船を攻撃するんですよ
    私が言ってるんじゃありません
    韓国海軍と政府当局が妄想してるんです
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 01:08

    空母に対抗するために空母を持とうという発想がそもそもアホ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 01:12

    日本を攻撃する目的でF-35を買うなら(まぁ日本攻撃用のデータは売ってもらえないでしょうが)ドロップタンク装着で航続距離・戦闘時間は間に合うでしょう。
    さらに言うならミサイル配備の方が安上がりです。
    …となると、やはり支持率目的なんでしょうねぇ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 01:13

    中国様のサポートが出来れば、それでいいのだ!なんつって。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 01:19

    まあ日本のいずも型の2隻を改造して出来上がる船も船体規模や弾薬庫の容量などから判断すると、戦力として有意な機数のF-35B航空団を常時搭載して一定の継戦能力を維持できるちゃんとしたSTOVL軽空母と呼べるレベルにはならず、実質上はアメリカ海兵隊や空自のF-35Bの航続力の不足を補うための単なる洋上ガススタンドに過ぎない代物ですけれどね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 01:28

    チンボコ級空母ニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 01:36

    これをハングル(表音記号)で読んで正しく理解する朝鮮人は何パーセントだろう。ドクトで日本と対戦するため建造と言われれば熱狂支持する朝鮮人がほとんどではないの?
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 01:46

    対日戦用の装備でなくても日本に対抗するためと称している以上同じこと
    実質が伴わず張りぼてであっても日本を敵視していると公言した事には変わらない
    この重大性を認識しないのは当の韓国人だけ
    とかく自分の行動には甘い人たちですからねぇ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 01:49

    >単なる洋上ガススタンド
    艦隊行動に追及できる高速スタンドであるだけでも十分かと
    意味するところが分らないのは山船頭の泥水海軍だけ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 01:51

    馬鹿馬鹿しくて笑いしか出てこない。
    本音では、日本が攻めてくる事はないと分かっているだろうに。
    竹島は奪還するかも知れないが、あんなの戦略上も大した意味はない。
    むしろ国際法上日本の島と知っているから声高に我が領土と言い続けないと不安になるし、日本を悪い国と言い続ける必要があるわけだ。
    韓国の空母?ホルホルする以外に、なんの意味があるのかな?
  • ななし 2020年08月09日 01:53

    >>69
    それは韓国人の願望というものです()

    いずもはなぜか拡張性が高く設計されていて、空母化の改修費用がなんと30億円だそうですよ?()
    エレベーターはいじらずにF-35Bで運用できるそうですし、初めから改修を前提に作られたと考えた方が良いです。

    それにいずもがあのサイズなのは、ゆくゆくはアメリカ海兵隊の遠征打撃群のような部隊編成を考えているのだと思っています。
    防空駆逐艦も潜水艦も十分な性能を持っていますし、離島防衛には重宝しますしね。

    ただ、自衛隊での運用は初めてのことですし、楽韓さんも言うように一隻だけでの運用には無理がありますので、いずもはテスト艦と考えた方が良いでしょう。
    それに韓国と違って、いきなり実践投入する船を造ろうなんてことには当然なりませんわな()

    だから韓国は新造艦の話をするよりも、独島艦をしっかり運用することを第一に考えるべきでしょう。
    あれが固定翼機に使えれば十分なのですし。
    箱ものだけ作っても意味がありませんわ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 01:54

    >>74 日本が大陸に進出するためには半島が必要ニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 02:00

    日本は、例え国境が侵略されている状態でも
    すぐには攻撃せずに、上層部にお伺いをたてる人種
    韓国は上層部も反日だが、それ以上に現場指揮官が感情的なので
    指示よりも前に行動できる
    つまり、日本側の装備がどんなに高機能であろうと
    判断と実行のスピードの差で韓国が勝つ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 02:29

    つーか日本に対抗して空母を作るという発想の時点でお笑いよ
    井の中の蛙が空を往く鳥を憎んで飛ぼうとする様なもんだ
  • LLLLL 2020年08月09日 02:31

    艦名は『盧武鉉』で決まりでしょう!あらゆる意味で「飛んでる人」ですからね!
    まさかミミズク岩の方を艦名には出来んでしょうし…。
    (´・ω・`)
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 02:37

    やたらと自己評価が高い韓国が30分持つと言ってるなら、実際は10分から15分で片が付くってことか
    指令出したり、砲撃するにも着弾までの時間はかかるからな
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 02:44

    ・・・動物?
    指揮命令系統に関係なく勝手な判断で戦争おっぱじめる、サル山のサル以下の動物の集団が南朝鮮軍って事ですか?www
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 03:03

    そもそも、あんな小さな半島のどこを母港にすんだよ。
    ただでさえ空母は絶好の的なのに、日中に東西に挟まれ、距離も近くにあって常に相手国からのレーダーで監視されて動きは筒抜けで逃げ場がない。
    中国だって唯一の内海である黄海の深くまで下げるしかないってのに。
    アメリカは太平洋や大西洋に面して、対面にある国から遠く離れてる。日本は国土が南北に細長い形の統一された島国で後方が太平洋な上に瀬戸内海とか内海が広く確保できてる。
    7万トンクラスの空母もったとしても圧倒的に不利。効果的な運用自体が望めない。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 03:07

    「いずも」「かが」にF-35B搭載改良
    工事をするのは、主に南西諸島の島嶼防衛のためなんですよね。竹島奪還のためにやるのではないのですが。韓国のいつもの病気=日本が持ってる物は何でも欲しい病ですね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 03:09

    >>77
    民主主義国家に限らず軍人が首脳部の指示を仰がず独断専行なんてするのは軍法会議ものなんだが...韓国では違うんだな(嘲笑
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 03:12

    >ムン・ジェイン政権にしてみたら一石三鳥くらいは望めるプロジェクト。

    半世紀前の南米かと。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 03:23

    日本、中国、ロシアの的になる前に、北朝鮮の潜水艦でやられる気がする。
    天安もなんで沈んだのでしょうね?
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 03:36

    こんな韓国にとって不都合なシミュレーション結果を韓国人が受け入れるはずがない。
    韓国への愛はないのかーって叫んでシミュレーション結果を否定する。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 03:46

    ※77
    >>日本は、例え国境が侵略されている状態でも
    >>すぐには攻撃せずに、上層部にお伺いをたてる人種
    >>韓国は上層部も反日だが、それ以上に現場指揮官が感情的なので
    >>指示よりも前に行動できる
    >>つまり、日本側の装備がどんなに高機能であろうと
    >>判断と実行のスピードの差で韓国が勝つ

    あんた、言ってること滅茶苦茶(呆れ

    マッカーサーが独断で朝鮮半島に原爆を投下し英雄となって凱旋する火葬戦記(意図的誤字)なみに非現実的、はっきり言ってビョーキ(心の)

    あんたがトルーマン大統領なら、マッカーサーの独断専行を赦すばかりかハグして誉めたたえるだろうが、米政府と国民はこぞってあんたら二人を絞首台に送るよ(断言
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 03:53

    こんなアホな計画なら是非とも実行させなくてはw
    莫大な維持費だけで他の軍備に手が回らなくなって面白いことになるな
    しかも日本は出雲を改修するだけで韓国が計画を進めてくれるんだから、韓国への世論操作も不要で楽でいいw
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 03:56

    日本(完全西側)に対峙するために軽空母建設してF35搭載するって意味分からないのオレだけ?笑

    味方を攻撃する目的に味方の大親分から飛行機買って搭載するて脳みそ存在するの?って位頭悪いよなw

    搭載すんの殲かミグだろw

    日韓併合は戦争による侵略じゃない事ぐらいわかってて言ってるんだから、コイツらの真に味方は中露で、アメリカとは最新兵器と軍事情報目的に同盟組んでる振りしてるだけだからな。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 04:01

    目的もはっきりしてないのに何の為に作るのかしらないけど
    お笑い韓国軍が国庫食い潰すところなら見てみたい
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 04:01

    なんで相手が日本な訳?
    お前らの相手は北朝鮮だろ(笑)
    しかし本当におもちゃを欲しがる子供みたいだよな
    目立つ正面装備を嬉々として導入するが補給、整備などはほったらかし
    結局整備不良、共食い整備で使い物にならない辺り本当に愚かとしか言いようが無い
    まあ分不相応な装備を維持できずに破綻するのが目に見えてるし、こちらとしてどんどん今の方向で進めて行くのを生暖かい目で見守りたい
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 04:16

    韓国に空母なん終戦直前の戦艦大和より無駄やもんなあ。
    メガフロートで空港作る研究でもしたらえんちゃう?
    それに政権が変わるたびに長期計画白紙に戻す国やもん、10年維持すんのも難しいやろ。
    や、オモロいから作ってみて。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 04:19

    韓国は人間に例えると自己愛性パーソナリティ障害の
    人物に例えることができる。
    これは前頭葉異常+劣等感で発症する病気。
    前頭葉に異常があるから論理的・合理的思考はできないし
    欲求抑制もできない。
    強烈な劣等感は猛烈な反発パワーに転化して劣等感の反動で
    脳内に生成された理想のすごいウリを追求・実現するためにどのような
    困難も排除して実行しようとするだろう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 04:20

    余計なこと言うなw
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 04:23

    その空母の攻撃力の要のF-35Bはどこで整備する事になるのでしょうね
    アメリカは当然ながら日本でやれと言うでしょうけど
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 04:23

    韓国の位置を考えたら、日本に空母がいなくても地対艦ミサイルで撃沈されるんじゃない?
    それか日本に撃沈されない為に黄海にでも引き籠って中国か北のマトにでもなるか?
  • ななし 2020年08月09日 04:32

    >>90
    そうなんですが、
    記者   本当に空母が必要ニカ?
    韓国政府 ウリナラ空母の方が大きいニダ
    って返したそうですよ()

    というか、韓国では今月末にもアシアナ、イースタン、双竜あたりが先陣を切って倒産しそうで、後続も数えきれないほど待機しています。

    しかも負債の大きさから言っても助けられるような国が無いですから、世界史上最も大きな国家破綻が予測されているような状態です。
    ですから、空母なんて作っている余裕があるわけがありません。

    とすると、韓国型空母はソ連崩壊時に見られたような新兵器開発で国威発揚したいだけなんじゃないでしょうか?()
    ロケットだ宇宙探査だと景気のいい話ばかりですし、日本に対抗って言っておけば、発狂する国民性も有利に働いていると思います。

    それにムンとしては、間違っても韓国人の怒りが北朝鮮に向くことだけは防ぎたいでしょうし。

    韓国が借金爆弾となって中国に抱き着きテロするのかと思っていましたが、コロナが代わりに中国の止めを刺しそうなので、もう韓国は勝手に破綻すれば良いと思います。
  • パサラソケサラソ 2020年08月09日 04:38

    韓国の空母が沈没することはない。
    何故ならば、韓国製だから沈没する前に故障するからだ。
    それでも沈没するものがあれば、それは運が良い。
    何故ならば、それは偶然にも品質が良かったものだったからである。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 04:55

    例え1分で撃沈しようとも出航出来なくと
    空母は建造するよ
    ポッケナイナイが目的だからね
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 05:13

    おまえらの敵はどこなんだよ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 05:14

    ハリボテとはアンマリな
    出航後速やかに発艦作業を開始すれば単発の戦闘機射出装置としての機能は果たせます
    以後はどーせ帰艦する機なんかありゃしないから、適当に遊弋してれば自沈なり撃沈なりして韓国水産資源増産の為の魚礁となってくれます
  • ななし 2020年08月09日 05:20

    >>99
    いや故障する前に自沈した船もいましたよ。
    ttps://matome.naver.jp/odai/2147551791624640401

    多分建造して艤装待ちだったのでしょうが、ドアが開いていて海水が入ったことが原因と言っていますね()
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 05:51

    そもそも多用途に使える駆逐艦や対潜能力のあるフリゲートの数さえ全然足りてないのに
    まともに動く潜水艦も無いし
    ほんとに子供が玩具を欲しがる感覚で戦備増強してて草も生えない
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 05:59

    自衛官に殉職リスクあるのに、韓国空母ごときに航空機で対艦攻撃しないのでは?
    対韓攻撃の主役は潜水艦と機雷ではないかと? 機雷ばらまいて潜水艦うろつかせたら、韓国の軍艦も商船も港から出られなくなります。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 06:01

    この辺が自力で戦争した経験が無い国の限界だよな。
    朝鮮戦争はほぼ米軍まかせだったから「戦争」ってのを理解していない。
    そのくせ「勝った」と自信だけあるもんだから全てがチグハグ。
    平和ボケって言うより戦争認知症だよ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 06:27

    韓国も強襲揚陸艦を持ってたよなぁ、そいつを改装して軽空母にすれば?甲板をSTOL用に改修するとバランスが崩れるとか、格納庫の容量がどうのこうのとか、細かい事は考えずとりあえずやってみよう、、、それはそうと近頃この強襲揚陸艦のニュースが全くないんだが、ちゃんと動いてるのか。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 06:27

    三不の誓いを立てた中国から何も
    言われてないなら理解を得られて
    いるのかな?
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 06:29

    是非、艦橋側面には李氏朝鮮の軍旗「帥」をデカデカとプリントして欲しい
    馬鹿っぽさUPでウケると思うよ

    また国際観艦式やる?w
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 06:46

    そもそもなんで友邦なはずの隣国を対象に空母作るんだ。ほんと阿呆だと思うわ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 06:58

    日本が攻めてくるなんてありっこないと思ってるんだろうな。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 07:00

    「30分で撃沈」と言うから比較的冷静な意見なのかと思いきや、なぜか空母vs空母の対称な戦いを思い描いているという中二脳。現代戦でそんな一騎打ちみたいな戦いがあると思っているのでしょうか。
  • □□□□(ネーム無し) 2020年08月09日 07:03

    ここまで来たら是非とも短冊形軽空母じゃなくアングルドデッキ正規空母にして飛行甲板上にVLS(中身無し)を設置とかしてほしい
    上がトチ狂ったらどこまで無意味な兵器を作れるのかに朝鮮!ファイっ!
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 07:10

    >戦力として用いるのであれば7万トンクラスのカタパルトのある正規空母1隻、ないしは4万トンクラスの中型空母とF-35Cの導入が必要

    7万t級ねぇ。アメリカの空母打撃群を一つ賄うためには、日本の防衛予算全部注ぎ込む必要がある、とか聞いた覚えがあるな。4万t級ならシャルル・ド・ゴールと同じ位ですかね。あれもずいぶん無理して作ったと聞いてます。それに原子力機関でしょ?韓国に作れるんですかね?それとも放射能ばらまきまくる自爆空母として運用するんでしょうか。嫌すぎる。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 07:19

    あいつらが日本を攻める準備を進めているんだからここは亜詐火新聞の反対を押し切って、充分な反撃能力を備えるべきだろうなぁ。要員確保も大変だろうけれど、日本海専用にアト一編成の潜水艦部隊とイージス艦戦隊、アチラが攻撃姿勢見せない限り使用しないんだから飽くまでも自衛的武装で対地攻撃(抑止?)兵器でくるーずみさいるも。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 07:35

    あいつらアホだけどエライのはちゃんと隣国と戦争するつもりで準備しようしているところ。

    こちらはアメリカを含めた協調なんて寝言信じてるバカがそれなりにいるのが恥ずかしい。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 07:46

    空母を持つ前提が、日本に対抗する、日本の自衛隊と戦うというのが頭おかしいでしょ。一様、日米間の合同軍事演習までした自由主義国家の陣営に対して対抗するとか、どう考えてもイかれてる。こんな悪魔のような連中と付き合えるはずがない。韓国に軍事に関する了解を事前に取る必要があるのかと日本の主張に韓国がご不満なようだが、こんな敵性国家扱いする国に何で了解を得る必要がある。自ら日本は敵だと言ってるのに、日本には了解を取れとか完全に頭おかしいわ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 07:56

    セウォルや地震の時に避難民を収容するという使いみちがあるぞ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 08:00

    日本海なんて空母なくても爆撃できるのに
    対日向けに作っても意味ないのわからんのか
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 08:02

    そんなややこしいシュミュレーションしなくても
    魚雷数発で日本海の藻くずになるで
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 08:11

    空母の単艦運用なんてあり得ないので護衛艦群も必要なのでは?
    当然艦載機も必要だしお金有るのか?

    まぁ例え一式揃っても日本の潜水艦の格好の的なので日本海での運用は無理だと思うけどな
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 08:18

    えーと……
    ツッコミどころが多過ぎてどこからツッコめばよいのやら……

    ま、好きにすればいいけど、公試段階とかで「エンジンに海水が入ったニダ」ってぶっ壊れそうだよな
    それか「チョッパリを叩くのに必要ニダ」って言ってあれもこれもてんこ盛りにして結果トップヘビーで台風時に転覆してお仕舞いかな
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 08:27

    ※77
    高崎山の住民かなぁ?www
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 08:34

    ≫75
    元々はオスプレイ運用のため(と言う口実)でしょ?
    先見性ありますよね。

    独島級は...次艦が20年近く経って戦力化されるって、もう同型艦じゃない(笑
    ですが、改善はされているようです。
    『独島』なんて、韓国人が頭沸騰するような名前付けなきゃ良いのに。
    独島は、ドローン専用艦にしたら面白いかも知れませんね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 08:34

    >6
    史実に適っている
    まさに「ミミズクの艦隊」
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 08:43

    日本を相手にするのに空母いる?
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 08:48

    >>126 日本を相手にするのに対馬を奪還するための空母がいるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 08:56

    いくらシミュレーションとは言え空母同士での一騎打ちか・・・
    まあ、一騎打ちですらこの結果なら護衛艦、潜水艦、F-35A、F-2、12式地対艦誘導弾
    あたりが加わることになるであろう実戦ではさらに悲惨なことになる、と。

    >そこに実効力があるかどうかなんてどうでもいいことなのですよ。
    自分の権力のためにムダ金を湯水のごとく使う。まさに左派政権の鑑。
    まあ、韓国人からすれば標準仕様なのでしょうが。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 08:56

    韓国殺すにゃ空母はいらぬ
    機雷をすべての港にばらまきゃ終わり
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 09:01

    ※58
    7万トンなら40分くらいは耐えられるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 09:28

    日本はどことも戦争する気はありません
    韓国は特にです

    多分北朝鮮対策だと思うけど、そんな事言えないもんね
  • 2020年08月09日 09:28

    そもそも、韓国って…

    ( ̄∇ ̄)空母単体で運用するつもり?
    まさかと思うんですが
    なにせ韓国ですし…
    30分?魚雷2発でお仕舞いでしょ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 09:46

    >>116
    韓国への殺意をなんら隠そうともしていないシナに三不の誓いをやり対北朝鮮の情報局を解体&陸軍弱体化をしたりしてるんですがそれは…
    でも最後の一行は同意する
    日本はもっと他国をエゲつなく利用しまくるべき
    英国の様に、自分の戦争の最前線に米国を立たせて全部おっ被せて、戦が終わった後にメディア使って叩く位のゲスさは欲しい
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 09:46

    結局、空母を沈められたら洒落にならんので、随伴護衛艦隊も充実させないと
    ならず、本体の建造費と搭載機の費用以外にもいろいろと金がかかる展開が。
    対潜、防空能力を持った艦艇が常に数隻はつけないと心配で港から出せんだろうて。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 09:49

    撃沈してよければ、空からならE2-DとF-2、海からなら掃海母艦「うらが」か潜水艦で終わる案件ですよね。
    一番の問題点は「撃沈してよければ」の部分。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 09:51

    正規でも軽でもどっちでもいいからちゃんと運用汁ニダ!

    家族の誰も弾毛無いのに「グランドピアノ買っちゃった~すごいでしょ、見てみて」 みたいなw

    ちなみに・・・そのピアノで♯ねこふんじゃった♪弾いてやったでござるwww
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 09:59

    > あいつらアホだけどエライのはちゃんと隣国と戦争するつもりで準備しようしているところ。

    本気で戦争するつもりで軽空母ってんならドアホもいい所
    自滅行為に近い
    F-35A配備拡大とかなら理解出来るけど
  • キルゴア中佐 2020年08月09日 10:06

    日本は70年以上も前に世界初のドック型強襲揚陸指揮艦、高速戦艦・重巡洋艦隊に高速空母機動部隊を建造運用。
    攻撃機を搭載し長大な航続距離を誇る世界最大の潜水艦・潜水空母も就航させていた。

    日本を敵視するのは勝手だが・・・
    主機故障で洋上を漂流する新鋭の揚陸艦や高速艇、騒音を撒き散らす潜水艦しか作れない韓国が国産空母を建造運用するとな?

    冗談はエラだけにしとけw





  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 10:11

    >>9

    掃海作業は海自に任せるニダ、って考えてそう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 10:15

    見栄の為に借金してでもお隣のレベルに合わせるって滑稽だね、
    しかも家族は誰も文句言わないなんて、それ何て家族愛?
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 10:39

    韓国の建前としての仮想敵国は北朝鮮
    本音の仮想敵国は日本
    物理的な距離が近すぎて空母なんか必要ないよな
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 10:44

    日本が何もしなくとも、自爆してくれる韓国。

    愚かな国
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 10:46

    知らぬは韓国ばかりなり
    いつものパターンだねwww
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 10:48

    ※134  
    母港もダメなんですけどね
    第7機動戦団(外洋艦隊)の母港は済州島海軍基地(と言っても民間と共用の港)ですけど、防空はほぼ無い(空軍が来るまで20分は必要)、済州島は100㎞沖のほぼ単独の島だから、四方から攻められる

     旧・日本帝国海軍の軍港だった良港の鎮海港は巨加大橋(巨済島~加徳島)を作ってしまって、沈下トンネル部の幅2㎞(大型船舶が通れる幅)の部分だけ・・・
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 10:56

    わざわざF35B使わなくてもF2でASM叩き込むだけで終わるやろ…
    P1に見つかった段階で8発叩き込まれることすらわからないのか…
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 11:03

    北の将軍様に献上する前提で作ってんじゃないの。韓国民のためになんてこれっぽっちも。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 11:07

    むしろ7万トンの戦艦「超亀甲船」を作るべきでは?
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 11:08

    まぁ漁礁ぐらいにはなるでしょうよ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 11:11

    で、そのF-35は

    ど こ で 整 備 す る の ? 
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 11:26

    韓国軽空母を沈めてもいいって事になったら、海自潜水艦と水上艦に艦載機、加えて空自の支援戦闘機(対艦攻撃機)のショバ争いがスゴイことになるだろうな。
  • 名乗るほどの者ではない 2020年08月09日 11:32

    2015年、といえば
    中国共産党中央軍事委員会で、民主党政権発韓国経由でもたらされた日本の防衛機密情報の2年がかりの分析結果が披露され、当時尖閣諸島を取っ掛かりに日本に武力侵攻しようしてた党指導部が恐れをなして取りやめた、と言われてる年ですね。
    ちょうどこの件のあった後あたりで尖閣諸島への圧力が弱まり、代わりにスプラトリー諸島へ進出し軍事施設を造りはじめたので、これが事実である可能性はかなり高いと踏んでるんですが、
    そうですか。韓国でも同じ時期にシミュレーションやってたんですか。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 11:39

    そもそもシステム自体が皆無な韓国なのに、軽空母とかアホか?
    せめて軍事衛星くらい自前で打ち上げて運用してろよ。

    まさに現代の大艦巨砲主義、実に韓国人らしい姑息でみすぼらし過ぎる発想。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 11:41

    韓国型空母が完成し搭乗機も全て確保・搭載したとして…

    セオウル号やゴールデンレイ号の再現は確実だな。
  • サムライスピリッツ 2020年08月09日 11:48

    まあ蒼龍型潜水艦の餌食になるのは明らかですね、空母打撃軍を組むには護衛艦に潜水艦も充実していないと無理なのですよ、原子力潜水艦を持つには攻撃型と核兵器搭載型がいるようにね、しかもさ今年も税収減になるのは確実なのに空母かよって話なのですよ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 12:10

    ※150
    普段からの警戒対象を決めるなら場所とか最初から決まってると思ってた
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 12:10

    「君のように勘のいい韓国人は嫌いだよ」
    まあ、たいていの韓国人は誇大妄想の反日バカだから、
    無事に造ってくれるでしょう、お笑い軽空母。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 12:18

    韓国型空母って潜水する奴なんじゃないんだろうか。
    なんだかなー。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 12:24

    晋三ちゃんも近平ちゃんも空母持ってるのに・・・
    ぼくだけだよ持ってないのはぁ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 12:24

    >>157 日本の潜水空母は漁礁にしかならなかったニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 12:25

    >>158 首領様も持ってないから代わりに作ってあげるニダ
  • ななし 2020年08月09日 12:32

    >>146
    いやいや、燃料の無い北に空母とか嫌がらせでしかありませんよ()
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 12:33

    F-35が出てくるまでもなく、潜水艦からの魚雷数発で轟沈するでしょうねw
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 12:34

    もし日韓が戦争状態で、韓国の空母が港から出ることがあれば、日本側は空母を出すまでもなく、潜水艦で撃沈することでしょう。
    スポーツじゃあるまいに、空母には空母で対するなんて考えが甘いんですよ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 12:35

    常識的に自国基地から通常作戦可能な距離しかない日本を対象にした軽空母計画とか
    アホの極み
    どこまで飛んでく必要があるとおもってるのか
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 12:35

    昔の戦艦と一緒で、持っている(韓国民に見せられる)ことに意義がある「戦略兵器」なのでしょう。
    ABC兵器は持てない&見せられないですが、水上艦船はその限りではありません。むしろ隠せない分、観艦式や演習で見せる物。
    日本の「空母」よりデカい船を観艦式で披露し、竹島に乗り付ける…いかにも韓国人の愛国心をくすぐるオモチャです。
    実効性?レーダーの使い方も知らない連中は、そんな物を必要としません。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 12:38

    >どうせ一隻こっきりの運用でシャルル・ド・ゴール同様、ドッグ入渠時にローテーションができなくてなにもできることがなくなる張りぼてと化すのですから。

    楽韓さんともあろうものが「犬に入渠」ですか?(^ ^;)
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 12:45

    韓国人は都合の悪い事実が大嫌いで
    頭が受け入れられないので
    「韓国軍が3分で自衛隊を撃破可能ニダ!」
    に脳内変換されます
    勝てる根拠?そんなのありません
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 13:04

    李地域レベルの政府及び経済規模で軽空母ですか…
    まぁドア大統領のヨットになって終わりそうな気はしますけど。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 13:07

    ※163
    韓「おのれ~、ちょっぱリ卑怯なり」
    日「バーーカ」
  • 名無し 2020年08月09日 13:44

    こういうシミュレーションするぐらいなら、治水対策、堤防対策、気象の予測などに使えばと思う
    余計な事とは思うけど、どうしてもしなければならないのだろう、それが朝鮮半島のプライドだ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 13:52

    110 Nanashi has No Name 2020年08月09日 06:46
    そもそもなんで友邦なはずの隣国を対象に空母作るんだ。ほんと阿呆だと思うわ

    『友邦なはずの隣国』て、日本の事だよ。日本は奴らにとっては主敵だよ。間違ってはいけない、もしかすると、君がアホと言われる。でも
    どうせ実現はしないから、心配はいらないけどネ。
  • キムチの夢 2020年08月09日 13:57

    韓国は“夢”が有っていいな~。“夢”“夢”“夢”だョ。実現するとい~ネ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 13:59

    そんなに欲しいんなら造らせてあげなよ。

    早かれ遅かれゴミになるんだから。。。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 14:14

    いや、自衛隊が撃沈しなくても、海に出たら沈むでしょwwwww
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 14:24

    管理人さんがシャルルドゴールの例を最後に述べておりますが
    シャルルドゴールは不朽の自由作戦や対イスラム国でペルシャ湾に投入されていますから
    自国の防衛にあまり役に立たなかったとしても、米軍(国連軍)要請による中東派遣で使えるかもですね
    過去の歴史を考えると、この先10年20年先に中東で米軍絡んだ紛争が起こる確率は低くはないでしょう
    もちろん外洋でちゃんと動けばですが
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 14:26

    当たり前のように対日本用であるのを隠してなくて笑う。自衛隊はいつまで韓国を味方扱いするのだろうね?
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 14:33

    分かった!!!
    明らかに韓国には無駄なモノ作っても結局失敗したニダ、って言って
    北に安く払下げる所までが全部1Setって計画なんじゃ・・外れてる?
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 14:37

    韓国も中国見習って頑張って、鋼材買い上げて人員雇って週刊重巡洋艦とか日刊戦車をや手羽、韓国版雇用保障と絶対防衛力の底上げはできると思うよ
    ただ弾薬はないだろうけど
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 14:45

    中国より日本を危険視してるとこがもうね
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 15:09

    我々の使命はダメだしではなく無事に建造まで持っていかせることですよね
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 15:28

    洋上艦と潜水艦から一発ずつ魚雷撃っただけで沈みそう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 15:29

    朝鮮人は「ウリは高学歴で高IQ民族」と自慢したり恰好を気にする一方でこういう常軌を逸した奇想天外想定外に愚かな政策を実行してのける。海外からバカにされても気にならないのか?本当に「高貴なウリのすることはすべて貴い故にウリをバカにするのは悪」とか「恥はかかされるもの」と?純化された観念世界で成り立つとしても、現実にそのような思考回路が正気の人間に維持できるものだろうか?何かおかしい。

    朝鮮政府のカネを捨てる行為もだけど、海軍までお金がとれればなんでもいいという。自分らの命がかかった装備になぜそこまで興味がないの?
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 15:58

    アバウトな話、日本と同トン数・同隻数のライトニング空母を韓国が保有するために必要なリソースを考えると、
    経済力)日:韓=3:1
    防衛費対GDP)日(0.9%):韓(2.6%)=1:3
    一見、韓国が、日本と同程度の努力をすれば、可能に見える。
    だが、今後、日本以上に少子高齢化が進行している韓国を人口で見ると、
    人口)日(1.26億人):韓国(0.52億人)=5:2
    つまり、韓国ががんばってプラットホームを建造しても、
    乗組員になるポテンシャルは、日本の4割しかいない。
      
    軽空母を1隻整備しても、
    中国が怖くて黄海や東シナ海へは出て行けない韓国が、
    仮に、日本海に出ても、弓状に日本列島に包囲されている日本から、
    有事には好きなように叩かれてしまう。
      
    韓国が国力を費やすべきは、軍事費ではない。
    米軍の駐留分担金を増額して、米韓軍事同盟を維持できさえすれば、
    背伸びした独自軍拡は要らなくなる。
    むしろ、少子高齢化が本格化する前に、
    ソーシャルインフラを取捨選択して再整備することが重要だ。
      
    日本では、軍拡は、政治家の得票につながらない主張だが、
    韓国では、インフラ・メンテは、票に繋がらないのだろうか?
    道路の陥没、線路の老朽化、手抜き建造物などなど、
    以前、ネットでよく見かけた韓国の深刻な問題だ。
    兵器開発プロジェクトを一切放棄して、その予算を使って、
    失業者を臨時雇用し、公共事業をする。
    これこそが、韓国にとっては、国から脆弱さを取り除く、
    前向きな税金の使い方だと思う。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 16:12

    新ワシントン海軍条約を結ぶ
    参加国すべてに対米7割の整備を強要する
    ほぼすべての国が疲弊して平和になる
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 16:35

    文政権が国防なんて真面目に考えているはずがないじゃないですか。
    日本を意識している点も、本心じゃない。国民を納得させる為のもの。

    すべてはポッケナイナイでしかない。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 18:23

    日本は絶対撃ち返してこないから心配ない二ダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 18:50

    どんな不具合が起きるのか楽しみだ、
    お笑い韓国軍の実力を見せて欲しい。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 19:35

    そんなに海上で闘いたいのであれば、済州島と鬱陵島に空軍基地を置けば済む❗ガキを相手にするのも大変だ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 20:05

    日本の哨戒機と人工衛星から韓国空母が探知されるのは、避けられない。

    一番あり得るのは、韓国空母が探知不可能な場所から、マッハ3以上のステルス対艦ミサイルを撃たれて、轟沈することだね。

    韓国政府は、韓国空母が沈んだときの遺族への支給金の総額も、計算しておいた方がいいよ。必ずそうなるから。

  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 20:16

    もしかして空母に対抗するには空母が有効だとでも思っているのだろうか……
    潜水艦の方がよっぽどいいと思うんだけど(ただし一般論では)
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 20:23

    船建造も日本の技術協力あってからこそだったからな
    軍事技術も今後は安易に提供しないだろうしそりゃクソ弱い空母しか作れないだろうよ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 21:06

    だって……



    潜水艦じゃ目立たないニ😷ゴホゴホ‥ダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 21:19

    空母の護衛はどうするんだろう?
    なんちゃってイージスでは的が増えるだけじゃない?
    まさか…独島に乗り上げて不沈空母化?(笑)
  • Nanashi has No Name 2020年08月09日 23:00

    護衛のイージス艦必要だよ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月10日 01:17

    そもそもアメが空母に関してOKしないし運用方も教えないだろ。
    日本なんか今まで何度も計画潰されたんだぞ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月10日 01:51

    空母を守る艦隊の編成が必須だと思うけど、そこまでする金があるのかな?艦隊が必要なのを理解しているかな。
  • Nanashi has No Name 2020年08月10日 03:40

    韓国版八八艦隊かな?
  • Nanashi has No Name 2020年08月10日 03:51

    空母対空母の戦いになると思ってる時点でおめでたい
    半島の領海じゃ潜水艦や空自の陸上戦闘機どころか下手したら陸自の地対艦ミサイルで撃たれるレベルだろう
  • Nanashi has No Name 2020年08月10日 06:30

    空母 みみずく岩
    聖なる盧武鉉とムン・ジェインの安寧の涅槃、、知らんけど 草

    有史以来最弱の被支配民族だからな、w、怖いの〜、草生えるわ!

    実践だとARM3の的当てゲーム位ににしかならんだろ、、戦闘機の整備工場は豪日にしかないし、さすがKの法則-常時敗戦請負国家だわ、、
  • Nanashi has No Name 2020年08月10日 07:24

    ただ日本海に出て来られると対応がめんどくさいのは間違いないので
    事業自体を潰す方向で対韓工作しなきゃならんね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月10日 09:04

    たかが韓国空母に虎の子のミサイルそんなに使うわけ無いだろ!
    待ち伏せした潜水艦からの魚雷2本で十分、それどころか機雷封鎖で終わりかも。
  • Nanashi has No Name 2020年08月10日 16:09

    それなりに分かっている「識者」だね。

    だが真の「識者」は就航できるかを疑うw