相互RSS募集中です

韓国政府、原潜保有への野望を示唆……4000トン級潜水艦を建造、SLBM、原子炉を搭載か

韓国軍、原子力潜水艦開発を示唆(朝鮮日報)
 韓国軍当局が10日、原子力推進機関搭載の可能性も取り沙汰されている4000トン級潜水艦を建造する計画を明らかにした。韓国首都圏を狙った北朝鮮の長射程砲を防ぐ「韓国型アイアンドーム」開発にも着手することとした。韓国国防部(省に相当)は10日、こうした内容が盛り込まれた「2021-2025年国防中期計画」を発表した。来年から5年間で計300兆7000億ウォン(現在のレートで約26兆8390億円。以下同じ)が投入される予定で、計画通りであれば韓国の国防予算は2024年に60兆ウォン(約5兆3550億円)を超えることになる。

 この日の国防中期計画では、4000トン級潜水艦の建造計画が初めて公開された。現在、3000トン級の韓国型次世代潜水艦事業が進行中だが、これより大きい潜水艦を開発したいという趣旨だ。規模が大きくなるだけに、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)など武装能力も大幅に強化されるものとみられる。この潜水艦には、従来のディーゼルエンジンではなく原子力機関が搭載される可能性が浮上している。これについて国防部関係者は「現段階で(原子力機関搭載について)話すのは不適切」とし、「適切な時期になれば、別途話す機会があるだろう」と発言した。原子力潜水艦開発の可能性を示唆した発言と解釈されている。

 青瓦台(韓国大統領府)の金鉉宗(キム・ヒョンジョン)国家安保室第2次長は先月、韓米ミサイル指針改正発表の直後、「次世代潜水艦は核燃料を使うエンジンを搭載する潜水艦」だと発言した。また「韓米原子力協定と原子力潜水艦は別個で、全く関連がない」とも語った。原子力潜水艦は文在寅(ムン・ジェイン)大統領の選挙公約でもある。 (中略)

 さらに韓国国防部は今回の中期計画で、3万トン級軽空母事業も公式のものとした。今年末までに概念設計を終え、来年から基本設計に着手した後、2030年初めに戦力化する計画だ。
(引用ここまで)


 米韓原子力協定というものがありまして。
 韓国のウラン濃縮の上限を20%に制限していて、かつ「協定によってアメリカから移転された核物質を核兵器または爆発装置の研究・開発、あらゆる軍事的目的のために利用しない」という一節があるのですね。

 この協定があったにも関わらず、韓国は80年代にプルトニウム分離実験と、ウラン転換を未申告施設で行ったことがあって国際社会から疑念の目で見られています。
 一時期は韓国への経済制裁もあり得るとされていたほど。
 さらに2000年には80年代に行った実験の結果で生じた金属ウランを濃縮していたことが知られています。
 量は微々たるものなのですが、実験の目的が核武装なのではないか ── 濃縮が80%以上を目標にしたと見られるものだったことがわかっています。ちなみに核燃料に必要となる濃縮度は3~5%。
 ついでこのことを暴露しようとしたIAEA事務総長に対して、韓国政府は「暴露するなら三選を阻止する運動を行う」と恫喝したこともあるほどです。

 機会さえあれば核武装をしたいというのは、韓国の本音であることは間違いないですね。
 記事中のSLBM搭載云々も通常弾頭だけではなく、核弾頭のことも考慮しているのは間違いないところ。
 日本のプルトニウム保有に対しても幾度となく不満の声を上げています。「核武装がすぐにできるほどのプルトニウムを日本は持っていて、濃縮も好きなだけできるのになんで韓国はできないんだ」、というような話を何度もしています。

 さて、韓国初の3000トン級潜水艦となるKSS-III、チャンボゴIII級ですが1~3番艦までは214級と同様のAIPを搭載した通常動力であることが決定しています。
 建造予定は9隻で、4番艦以降の動力は「未定」となっているのですね。
 4番艦以降を原子力潜水艦にするのではないか、という話はかなり前からあります。4000トン級云々はこのKSS-IIIを元にした原潜計画ではないかと感じます。
 ……というか、ノ・ムヒョン政権は一時期、秘密裏に原潜計画を推進していたことがありまして。
 アメリカがそれを嗅ぎつけて叩き潰したことがあります。

 なので今回も原潜用の原子炉製造についてアメリカがなにも言わないか……というと、そんなことはないと思います。
 ちなみに原潜用原子炉については旧ソ連崩壊時のごたごたで流出した設計図を入手している、なんなら原子炉現物も入手しているのではないかとされています。
 韓国がこれほどまでに原潜にこだわるのは通常動力の潜水艦では日本にとても敵わないので、原潜を入手してゲームチェンジを行いたい……という話もあるのですが。

 今回の原潜に対する示唆を含めて、中期計画に書かれていることはムン・ジェイン政権、そして多くの韓国左派が標榜している「自主国防」を目指したものとなっています。
 それはほぼイコールでアメリカとの協力の度合いを低くする、という話でもあるのですが。
 現状でそれを行うということは中立ではなく、中国側と見られてしまうということを理解していないんじゃないかなぁ。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:19

    首都圏防衛の為に原子力潜水艦を配備する計画って…
    ちょっと意味判らない。
    しかも軽空母も建造計画なのだから、誰もが普通に考えるのは海洋への武力進出だよね。
    これで防衛計画は有り得ない。
    敵基地攻撃能力保有のほうがはるかに防衛を目指している。
    しかも大統領の当初からの公約?
    大統領の北への宥和政策も含めると、日本侵略計画にしか見えない。(穴だらけだし、計画倒れだが)
    護憲派の皆さんは隣国のこのようなアブナい政策を黙認するのですか?
    朝日は「韓国が袈裟の下から鎧を覗かせた」位の記事を書かないの?
    そのダフルスタンダードが韓国、左翼の嫌われるところだと、何故に気付かない。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:22

    >現状でそれを行うということは中立ではなく、中国側と見られてしまうということを理解していないんじゃないかなぁ。
    常識で考えればそう見えるのですが、彼らはそれの斜め上を行く「北朝鮮と連携し周辺国すべてを恫喝する」ことが最終目標なのが恐ろしいです。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:27

    ムンが中古のロス級原潜を買いたいとアメリカに申し入れて、断られたなんて噂もありましたよね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:29

    フランスから完成品買うならともかく、韓国が建造する原潜なんて、煩くて自衛隊の的にしかならない気が……。
    ま~、じき核武装はするでしょう。インドパキスタンみたいに黙認はされる。で、韓国の国力で維持できるのか? テロリストに売り払ってパリ核テロに使われるだけかも?
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:29

    へぇ~韓国の開発&建造ですか?
    静音性も隠密性も低く各国の良い『的』になりそうですね
    まあ精々膨大な時間と金を無駄に使ってくださいよと
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:31

    原水に空母、韓国の国庫は無尽蔵ですねー(棒
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:34

    現政権の今までの言動を顧みれば、アイアンドーム開発はブラフでSLBM搭載可能な原潜の建造が本命ですか。それを餌に北へ擦り寄りを狙うというのがムン一派の願望といったところかと。
    危険すぎる火遊びだと気づいていないのは当人らのみですが。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:34

    そもそも日本でプルトニウムの濃縮が米欧から許容というか国によっては積極的に協力しているところもあるのは『国際情勢の大きな変化があったら、日本の核兵器の所持を支持することも有り得る』という外交上でのメッセージがあるのですよ

    朝鮮半島の場合、北の核保有が許されざることとされているから、国際社会的に韓国の保有も許されざるものとされているのですよ
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:34

    仮の話、これが実現するなら……ムンジェイン政権の支持率は爆上げでしょうね。
    そして、在韓米軍の撤退にもますます賛成する様になるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:37

    数年前は、米中の代理戦争を半島で南北が行うと思っていたけど
    中北に唆された南が日本の後頭部を殴るために戦争を仕掛けてきそう
    左翼リベラルは戦争大好きだし、ムンで経済が壊滅状態になった次の酋長が極左だと…日本は有事には一斉に蜂起するであろう国内コリアンや日本市民への対処も含め、備えるべき
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:43

    とにかく、韓国人には「ムダ金」をどんどん使わせる事だ。

    それと……原潜を建造する事は「中国人・ロシア人」を刺激する事になるとは考えてないのかねw
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:44

    原発すら満足に管理できないのに、原潜とか辞めて欲しいもんだ
    しかし実戦経験がないと言うのは、ここまで致命的なんだな
    何でもそうだが、今の時代はデカさではない、効率の良さが重要・・・(呆
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:44

    ※1
    その意図で韓国の製造できる原潜はちょっと無理なのでは?
    やれることったら核による恫喝だけなんだけど、それって北朝鮮と同類になって資本主義社会……というか自由主義経済圏とどうにか生き残りたい中国からも厄介者と見られるかただのコマになるのは明らかで、現状ではほんとに場当たり的な「日本への対抗」でしかないと思うかな
    これまでロシアと中国と冷戦期からこっち渡り合ってきた日本としてはロクな行動半径を確保できないだろう韓国の軽空母と合わせて、警戒に必要な労力が増えることになるかと
  • 2020年08月11日 12:46

    海中で轟音を轟かし発光する原子力潜水韓
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:50

    韓国の既存兵器と軍部、軍需企業を見るととてもじゃないが生産・維持・運用ができるとは思えない
    海を汚すだけだからやめてくれ
  • Maxkind 2020年08月11日 12:52

    だからこんな不真面目な南北和平があるかって言ってる。世界が目指しているのは半島の非核化。だからダブスタにならないように、日本は国連とローマ教皇の御前で非核化を誓って外交的な禊をやったの。韓国にこんなことされたら西側は北朝鮮の核を非難出来なくなる。

    なぁ、未だ韓国を擁護するJサヨクよ。君たちが悪いのは、目か、頭か、それとも思想なのか。板門店宣言のときの君らの無知は百歩譲って許せても、これ以上の無知は許容できないのだが?
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:53

    潜水艦同士がぶつかるシミュレーションなら、日本に対抗で原潜という選択肢はあるかもしれないが…
    哨戒機で韓国が負けてる以上、通常潜水艦で数で勝負した方がいいのにw
    むしろ魔改造して足の速い小さな木造の通常船で上陸目指した方が、なにもできないで沈むことが確定してる原潜や巡洋艦1・2隻よりずっといい。
    中国が恐れる日本の海洋戦力とはそういうもの
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:53

    東京都ほどの国力でステルス戦闘機、空母、原潜とすごいな。さすが世界最高民族は伊達じゃない
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:55

     北朝鮮にSLBMを撃つまえに、ソウルが灰にされることを考えると、SLBMのターゲットは日本しかありえない。すると、韓国軍においても敵意を隠さなくなっていると言えるでしょう。
     そして、これを用いて自由に日本を恫喝したいと思っていることでしょう。

     弾薬貸し借り事件はまだしも、FCSレーダー照射事件以降は完全に敵だということを認識しておかなければなりません。今の国防大臣を含む50代以降は激烈な反日教育を小学校の時から受けていますから、三つ子の魂百までを地でいっているわけです。

     なんだかんだ言って、韓国や中国の「とりあえず形にする力」はすごいです。K-FXも飛ぶわけないと思っていたら。2022年に初飛行なんてトンデモなく早いです。日本のF-3なんて2030になっても駄目でしょう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:55

    原潜に軽空母に戦闘機にミサイルにレーザー兵器・・・韓国の完成できるかどうかもわからない夢の兵器群ですが、一方では災害対策の費用をコロナに使い込んだ結果、これからの被害には打つ手がないそうで。
    日本の左派じゃないですが、韓国は軍事予算を災害対策や復興費用に回した方が良いんじゃないでしょうかね。
    そもそも韓国が計画してる兵器類は完成できるかどうかもわからないシロモノばかりなんですから。
    夢を見るのはかまいませんけど、まずは足元を固めましょうよ。
  • 2020年08月11日 12:57

    未だに戦力化できないチ-ンポコ級潜水艦を肥らせた設計の原潜だろ?
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 12:59

    このコメントは削除されそうだけど一言
    「つくづく朝鮮人は馬鹿だと、、、、、」
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:02

    どっかの仮想戦記のような、敵領海内で自沈爆発させる特攻兵器じゃなくて?
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:04

    通常動力では勝てないから原潜てのがよくわからん
    静穏性なら原潜より通常のが優れてると聞いたし、原潜で侵入しても発見されてマトにされるだけじゃないの?

    それともいつもの韓国よろしく原潜があるのだから勝てるとかですかね
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:06

    某新聞の記者は「日本の理解は得たのか」と韓国政府に聞かなきゃならんな。
  • 名前はまだない 2020年08月11日 13:06

    動力を核にしたとして、潜水や浮上が繰り返しチャント出来るのが作れるのかな?
    半島海軍では、潜水艦乗員の希望者を募集しても誰も応募しないそうだけど、無人潜水艦でも作る気?
    そして、前の艦の様に出港する必要のない常置出来る専用ドックも作らなきゃね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:08

    番犬代わりにピットブルを飼おうとしたけど、飼いきれなくて野に放つ、みたいなことになるのがオチでは。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:08

    つい昨日、原子力発電所から垂れ流して問題になったところですが?
    原子力潜水艦が沈んでエンドレスに放射線物質を垂れ流す未来しか見えませんのですが?
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:08

    沈んで放射能ただもれ(笑)
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:13

    アメリカも韓国との協力関係を減らしたいと思っているから、ウィンウィン。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:13

    自分に理由があると言って、約束を反故にする、協定、条約に違反する。それを悪いことだとは思っていない。
    米中どちら側かということではなく、常に自分の側なのでしょうね。
    米、中、日、どこからでも、自分の側に都合がいいことを選択できると思っている。
    制裁、圧力、不都合がなければ、問題ない、違反すること、そのものに問題があるとさえ思わないのでしょうね。
    不都合から逃れる、自分の都合にするために、さも正当な理由があるように、言葉を弄す、策を弄す。
    二枚舌、二股、ツートラックだという認識さえしないのでしょうね。
    それは当然のことで、戦略でもなんでもない。
    当面の不都合からどう逃れるか、どうやって都合するか、それを何と呼ぼうが、どう見られようが気にもとめていない。
    自分のためであって、他のためではない。
    他人、他国、約束、協定、条約、法より、自分のためになるかどうか。自分のためにならないなら、不公平、不公正だ、不当だということになるのでしょう。
    他人が、他国が、自分の側より、うまく都合しているように思う。
    他人が、他国が、金の力、地位を利用して、妨害している、不正を働いていると思う。
    力さえ、地位さえあれば、何をやってもいいと思う。
    常に、自分を理由して、他を捉える。
    それが韓国の裏切り、背信の理由なのでしょうね。
  • サムライスピリッツ 2020年08月11日 13:14

    アイアンドームに原子力潜水艦ですか凄いですね(笑)空母もそうですがメンテナンスにどれほど費用がかかるか?攻撃型と戦略型の2隻でしょうから費用が減るわけもない品物にそこまで金をかける価値があるのかと言えば無いです、そして海が狭い韓国で原潜が潜る海は日本海しかないのですよ、まあ中国の原潜が日本に来て発見されて追いかけ回されて二回白旗ふりましたがそれより静かな原潜を韓国が作るとも思えませんね(笑)
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:17

    これって結局行き着く先は過剰な軍部の肥大化による貧困、つまり北朝鮮化ですよね。どんなにアメリカが手を尽くそうが国民性は変えられず、結果も同じと。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:18

    あの小説が反日政策の元になっていると思うと滑稽ですね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:23

    ※24
    これは少し誤解がありますね。逃げ足では、原潜の方が圧倒的に上です。
  • 非韓三原則。 2020年08月11日 13:25

    おい、東京新聞。韓国朝鮮に原潜配備につて日本の同意を得たか質問してこい。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:27

    北朝鮮相手に原潜はいらんし、日本相手のつもりなんだろうけど、中国からすれば自国向けと解釈するよね。
    日本向けとは公言はできないだろうから、また吊し上げられそう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:30

    日本海で安全な潜伏海域を確保できんの?
    あんな狭いとこソ連のミサイル原潜だって策源にゃしなかっただろうに。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:37

    ※35
    水中での滞在時間だけでなく移動でも優れているんですね
    さっと移動して補足される前に撃って逃げるって運用でも考えるのかな
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:37

    原潜のメリットは■兎に角でかく出来るから艦内アメニティが豊富で快適。シャワー浴び放題。なんならジムも置ける。エアコンも使い放題■航続距離も燃費も無関係なので超高速で逃げ回れる。■世界中無寄港で行ける。■大型なのでSLBMを大量に搭載出来る。
    デメリットは■建造費が高い■音を停止させられない■無寄港で長時間勤務長距離は良いけどクルーの人生が壊れる(離婚とか)■核弾頭でも無ければSLBMと戦略ミサイル原潜を運用する意味が軍事ドクトリン的にほとんどない。■攻撃型潜水艦の探索、追尾と魚雷を振り切る速度はなかなか建造が難しい■同じ価格でより静音な攻撃型潜水艦が何隻も買える。つまり相手によっては単なるカモにされる
  • 2020年08月11日 13:38

    日本が空母持って先制攻撃も議論されて、それでもアメリカは文句言わないなら、韓国も何言っても何してもいいニダと考えてそうで。馬鹿ですね。
    結局は対中包囲網として、アメリカが持ちきれない分を日本がカバーし、それが日本としても必要という合意があるからできるので。
    対中包囲網からばっくれて対北防衛に必要ない原潜や空母が欲しいニダと言っても、それ誰に対する自主防衛、いや攻撃力だよと対中包囲網の面々に不審がられても仕方がない。中国にダンマリなら尚更。
    韓国軍は予算がつけばなんでもいいでしょうし、ムンは自主防衛路線でカッコつけばいいでしょうが、誰も後のことは考えない。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:47

    3千トンであろうが、5千トンであろうが妄想だから不可能はないニダ。
    頭の中では完成してるニダ。
  • ななし 2020年08月11日 13:48

    これ、単なるアピールプレーじゃないですか?()

    ttps://jp.yna.co.kr/view/AJP20200810002600882
    韓国政府は国防中期計画の公表しましたが、さすがに5年間で27兆円突っ込むのは無理があります。

    なんせ国防費が5兆円/年の国ですから、予算全てを新規開発に費やしても少し足りません。
    ということは、年間の国防費を2倍以上にするという計画なのですが、国家予算が数十兆円の国が国防費に10兆円使えるとはとても思えません。

    比較的軍事費の多い中東諸国でも10%くらいなのに、GDP比で20%でしょう?()
    しかも終わりの見えないコロナ不況で、税収が減ることは確実ですし、いわゆる「朝鮮人の出来ます」って奴じゃないかな()

    もしこんな金があるのなら、在韓米軍駐留費増額だって余裕だと思います()

    >>24
    それですよねえ。
    原潜のアドバンテージは、長期間潜航出来る一点だけだったんじゃないかな。

    韓国が張り合いたい現行のそうりゅう型は、未発表ながらも静音性と最大深度で世界最高峰と予測されていますし、ドンガラ潜水艦では深いところから一方的に魚雷を食らうだけです。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:50

    さすが世界最高国家韓国
    すごいね!
    地続きの北朝鮮は敵じゃない
    敵は日本だから原潜ですかぁ
    もうアメリカが言って聞かせられる相手じゃないのよ
    中国ともどもお仕置きする時じゃね
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:54

    まー、空母と同じで配備させたほうが得ですわ
    漕ぎ出すべき海が無いのと
    原子力は全機関停止で無音にすることができないので
    局地戦では無用の長物
    軍事費に無用な負担をさせる方が利がある
  • Maxkind 2020年08月11日 13:54

    まあ実際このタイミングで出してきたのは、韓国も日本の許可を得ずに原潜を配備できるというパフォーマンスからでしょう。ネチズンの書き込みは見なくても分かります。

    奴らの視野じゃ当然ながら、原潜配備の許可を得る(=パワーバランスの)相手は日米中露北だとは見えてないんですよね。河野防衛大臣の発言は米中対立という背景とムンジェインは無視していいという日本どころか西側のコンセンサスを得られる状況が有ってこそ。それをオウム返し戦法してるけど、上辺だけしかコピー出来てないからロジックが無い。
    あのサヨク民族主義者達は、南北和平も日本との対立も、韓国が核を持てるチャンスだぐらいにしか考えてないのがよく分かります。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:56

    勉強もできないし喧嘩も弱っちい癖に、他人から一目置かれたいとかボスになりたいとか妄想してるアホザコが、わざとらしく人前でナイフのカタログを眺めちゃったりしているような感じだろ、これw
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:56

    日本の、いや、本来の対潜水艦能力の要がなんであるか、全く分かって無いですね、韓国。水測予察って言葉ないのかな?海水温と塩水濃度の測定ですよ。
    音波は縦方向にも横方向にも進み、なおかつ海水が層状に温度・密度変化しているために曲がります、レッドオクトーバーでは判りにくい説明がありましたが、単純にいうと10キロ先の音と100キロ先の音が同じ音量に聞こえ、50キロ先の音は聞こえない、なんてことが当たり前に起きます。
    地味〜に、各海域で各深度の温度と密度を測り、それぞれの季節でどこの音がどこで聞こえるか、緻密に調査しているのが日本。(最近出没してる中国船もこれやってるから厄介ですね。)
    潜水艦が原潜だろうが電磁推進だろうがクローラーだろうが、日本海で潜水艦が自衛隊の追跡を振り切ることは不可能です。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 13:57

    そんな物よりも軍靴の改良をお願いします、
    数キロ歩くと靴底が割れ出し終いには靴底が靴から脱落してしまう、
    はだし状態での行軍はと思うと、
    兵隊さんが気の毒で気の毒で!
    それにまだ、浮ばかない救命胴衣、弾を通す防弾チョッキ、瞬発信管の手りゅう弾、渡河作戦で沈んでしまう装甲車、などなど。
  • 名無し 2020年08月11日 14:07

    韓国の兵器トレンドは原子力のように思えるが、空母は原子力といわなかったが理由があるのかな
    原子力潜水艦、原子力空母、核ミサイル、核弾頭、何でも持ちたがりな韓国、正常とは思えない
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 14:10

    ※50
    通常動力の空母はジャンプ台甲板でも言い訳になるけど
    原子力空母は蒸気カタパルトを装備できないと『恥』になる
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 14:18

    ※51
    見栄っぱりの朝鮮人のこと、電磁カタパルトとか言い出すでしょう
    アメリカすら持てあまして将来が危ういけど…
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 14:19

    ※50
    韓国は原子力~っていうのを最強の何かだと勘違いしてます。
    空母、潜水艦は単純に長期間、燃料補給が不要ってだけなんですが。メンテもメンドーだし、運用コストも安くはないんですけどね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 14:19

    建造したはよいが、進水式でそのまま潜水(沈没)し、浮かびあがれ
    ないだろうな。昔々のチャップリンの喜劇映画でこのような場面が
    あったな。なんか懐かしい喜劇映画を再現しそう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 14:25

    ※48
    レッドオクトーバーを追えの原作は持ってますけど、そういう内容だったんですね
    音波とか単に距離の話だと思ってました
    聞こえ方の差とかあるなら、なるほど日本海は自衛隊の庭って言葉は文字通りなんですね
    海底の地形の話だけだと思っていました
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 14:28

    だーからさ、何に使うのよ
    アホなのか?あーアホだったわ
  • トド 2020年08月11日 14:29

    大妄想!
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 14:32

    潜水艦一回失敗してるからw
    ポッケナイナイ予算獲得するには原子力にグレードアップした計画立てないと納得させられないのでしょうw
    空母も通常艦失敗させて、数年後に原子力計画ぶち上げますよ、必ず

    計画立てた時点で大成功の国
    お笑いですねw
  • Maxkind 2020年08月11日 14:37

    シャルルドゴール級よりもトン数を超えて初めて、自艦用の燃料を積まずに航空機用の燃料弾薬を積める利点が出てくるのだと思いますが。でもフランスも見栄だけ張った説があって、実際QE級は通常動力型なんですよね。
    あと電磁カタパルトってコンデンサっていうのかキャパシタっていうのか、充電機構さえ積めば通常動力型でも使えるはずですが、消費電力やチャージ時間に関するソースを見たことがないっすね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 14:38

    もし建造しても日本海を汚染する結果になりそうですから迷惑この上ない。
    とにかく安全マージンとか保守を軽視する国ですから「沈没=海洋汚染」なんですよ。
    他国の設計でも建造・運用が韓国ってだけでね。

    日本相手に原潜というだけで運用なんて本当に考えてないんだろうな。
    理由にして持ちたいってだけなのは明白で。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 14:43

    日本がウリの言うことを聞かなければ、日本の海岸で原潜を座礁させるニダ
    いつ爆発するかわからないニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 14:50

    韓国人って核についての倫理観が異常に低いから、
    平気で核保有とか原潜とか持とうとするんだよね。必要不必要の議論なんて考えもしない。

    なんなら「日本を打倒した正当な兵器」くらいの扱いをする
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 14:51

    韓国が原潜もってもゲームチェンジャーにはならない。
    何故なら海自は何十年も前から中ロの原潜を相手にしているからね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 14:54

    韓国の技術で原子力潜水艦を作るのは無理。
    他国で作ってくれる所もない。夢はデカイガ現実を見よう。あほ草
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 15:03

    最先端の原子力推進潜水艦とディーゼル推進可潜艦では、すでに静粛性において大差はありません。
    トータル性能でディーゼル推進可潜艦は、原子力推進潜水艦に絶対に勝てません。
    唯一、ディーゼル潜が勝っているのは、建造費と維持費の安さです。

    韓国は原潜の設計図を持っていたとしても、建造のウハウハ持っていないので、当初の艦はウルサイでしょう。
    でも細かいノウハウだけなら売る国は沢山あります。
    もしも韓国が原潜の建造に成功すれば、その30年後に建造する艦は、想像以上に静粛性を確保しているでしょう。

    結論、油単したらその時点で負け。

  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 15:05

    ※48
    解りやすい(いや俺の頭が残念でちゃんとは解ってないけどw)説明をありがとう
    そうか温度とか塩分濃度とかも影響してくるんだもんな、想像以上に高度な事をやってるんだなぁ…やっぱすげえや
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 15:07

    ※65
    ごめん、「建造のウハウハ」がツボったwww
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 15:14

    お、これで日本も原潜を保有できる名分が出来るなwww
  • 名無Uさん 2020年08月11日 15:25

    断固、阻止。
    第二撃能力を担保する原潜を最も欲しているのは、北朝鮮。

    韓国軍『わぁ~、浮かんで来ないニダァ~!沈んでしまったニダァ~!』
    諸外国『またかよ、韓国…しょうがないなぁ~、ワッハッハッ~!』
    となるのを狙いながら、最新の原潜を北朝鮮の港までデリパリーするに決まっている。
    金正恩への愛に溢れた韓国軍士官がそのまま持って行くから、運用上のも問題無し。

  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 15:27

    大昔に「ユリョン」って韓国映画がありましてね。
    要するに沈黙の艦隊のパクリなんですが、韓国の海江田艦長は日本の潜水艦部隊を壊滅させるだけでは満足できず、日本の大都市を軒並み、核ミサイルで焼き払おうとするんですわ。
    そこを反艦長派の主人公が阻止、艦長と対峙して、クライマックスシーン。
    この時の主人公の台詞が噴飯ものでね。

    「我が国はまだ、日本と戦争する準備ができていない。だから核攻撃はやめろ」

    つまり、戦争準備ができたら、核のボタンだろうが、あっさり押す。
    こういうメンタリティの奴を英雄としている。
    韓国人はそのような連中だと思うべきでしょう。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 15:28

    支持率目的なのか、それとも建造されたとき自分の功績をアピールするためなのか?
    ぶっちゃけ災害対策やインフラ整備した方が、支持率も名前も残る気がするが…
    韓国の政策って言うのは目立ってナンボなんですかねぇ…
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 15:29

    源泉を入手してって言われると星界を連想するなあw
    まぁ日本としては一番核持たせたらいかん国ですわな
    キタすらブッちぎって世界で一番核使用の閾値の低い国だと思う
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 15:32

    ※70
    日本の生殺与奪を握ってる韓国 ホルホル
    て感じの映画ですな。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 15:33

    なぜ欲しがるかって、そりゃ日本の潜水艦を追っかけ回したいんだろ。通常動力じゃ勝てないからな。まあ日本のP3C/P1の数くらい考えたらどうだとは思うがな。
  • ななし男 2020年08月11日 15:37

    「韓国型アイアンドーム」というのがめっちゃ気になるんですが・・・w
    でも韓国「型」だからなぁwww
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 15:38

    自主国防の理念はまあわからなくもないと思うんだよね。
    でもなぁ、国を強くするためにまず足腰から、なんて発想は無くて、まずは見栄えから。

    左翼の連中はだいたいこんな感じだ。表面だけ真似ようとする。
    だからすぐ破綻する。
  • 三重県人(明和) 2020年08月11日 15:39

     困ったことにこんなアホな夢を国民も支持しそうだと言う事。キ〇ガイに刃物だからアメリカはもちろん中国からもストップがかかると思うが。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 15:51

    経済ガタガタなのに豪気だなぁ
    景気の良いこと言っているけど、ソレ実現するにしても全方位を敵にする覚悟は当然しているんだよね?と
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 15:58

    韓国が原潜を持つのに唯一の使い道は、北の潜水艦基地近くにボトムしての港湾監視のみ。でもそれならソナー置いておいた方がよほど合理的。SLBMなんてのも無用の長物。いらん。F35にしても、F35を一機かうならF16を三機購入した方がよほど効率が良い。ステルスなんていらん。ただしこれは「対北」なら。
    仮想敵国が他の国(まあ、日本だろうな)ならそれらは多少効果はあるかもしれん。原潜は韓国製なら音がうるさくて話にならないだろうけど。その前に航行できるか浮上出来るかが問題だけど。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 15:58

    海上自衛隊の音響測定艦が活躍する場面が増えるね!
    https://trafficnews.jp/post/93033
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:04

    もうじきデフォルトなのにwwww
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:06

    んなもん作って、アメもだが、中国が何も言わないしないのか?
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:10

    また、いつもの計画か
    計画どうり行ったことがない計画
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:11

    通常動力型潜水艦もまともに作れないのに、原子力潜水艦なんて作れるのか? 作った挙げ句、試験航海中に放射線漏れとか起きそうですね。
    そして漂流潜水艦の誕生。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:18

    マンガを読みすぎて脳みそが「ウハウハ」wwwしてるってことでことですね、理解します(^^)

    ・・・空母と原潜があれば世界征服出来る!…いっても、乗り込むのはKざんしょ。

    ・・・ヤバい結末しか想像できませんw
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:23

    SLBM搭載の戦略原潜は聖域が必要なんじゃないかな?核攻撃の第一撃目を受けた後の報復戦力としての存在価値がそれだから。ロシアはオホーツク海や北極海。米国は本土周辺の深海。中国が南シナ海を聖域にしようとなりふり構わず行動してるのもそのためと思ったけど。
    韓国はどこを聖域にしようとしてるんだ?ってかそもそもそんな海域が確保できるのか?まさか瀬戸内海を貸して、とか言ってくるんじゃ・・・
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:25

    此の二つを端折って深読みすると日本侵略を意味する。領海の狭い国に軽とついても空母が必要?航続距離と航行速度優先で静音性に重きを置いて居るとは考えられない原潜?使う場所が精々日本海側の公海位しか何方も無いのでは?黄海で使えば色んな国に取り面白い事、面白く無い事が起こり最悪戦火の口火を切る事にも成り兼ねない。役割の責任を逸脱し兼ねないし、現に他の事で実際に逸脱して居る(北朝鮮支援など)。本気で実際的な防衛手段を考えず面白半分、興味本位で手を出す様な事では無い方向へ向かうのは隣国や同盟、友好国で無くとも迷惑千万に如かず。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:26

    半島人の考え方を逆算すると。
    道義的優秀性を持つ(笑)ウリたちが周辺国と比べて不当に低い扱い受けている。
    それは軍事力で劣るからだ。
    核戦力を持てば、周辺国が一目おいて、韓国をもっと優遇するに違いない。

    この場合、計画を立てたことで満足しているのですから(現政権)維持管理運用は未来の誰かがやるのであろうと他人事なのです。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:26

    ※65
    ウハウハくん的には「30年間原子力協定から隠し通せる」前提なわけ?
    更に協定破りで作った原潜の改良のために技術提供する国が沢山あると?バレりゃ共犯として吊し上げされるのに米とK、どっちが敵に回すと不味いかで後者と判断する国がねぇ…交渉して決裂したらタレコミされたりはしないわけ?

    それのほうがよっぽど油断(≠油単)だと思うが。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:27

    4000トンにSLBMと原子力積んだニダ
    人がいるところがなくなったニダ
    これでいいニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:35

    原潜持って中露と緊張が増加しないと考える、いや考えもしないのが韓国脳
    「北京・浦塩も射程距離に入るニダ」と公言しておいて同盟国もへったくれも

    そもこれだけの海軍を指揮統制する能力は韓国にありません
    それらの機能を米軍に寄生してきたからです
    慌てて持とうとすれば国が傾く経費を必要とします
    自衛隊は規模が小さい頃から「装備はあとから拡充できる」とC4I整備に勤しんできました
    米軍の影響&旧軍装備行政の反省からですね

    これに対し韓国は後方支援を米軍が担っていた為心置きなく箱もの正面装備の取得だけにうつつをぬかしてこれました
    現在、あれこれ新装備の開発に狂奔しているのは自主独立防衛を迫られている、という要素が極めて濃い
    日本が持っているから、というより日本が持っている真の戦力倍増要素から目を逸らしている結果です
    ま、誰と勝負しているのか知りませんが軍拡競争に嵌って自滅するならご自由に
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:40

    中国と戦争する気満々やな
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:55

    >>48
    その海水温の測定で、韓国製の潜水艦を購入したインドネシア海軍に何故か日本の海自がそのノウハウを教えてあげているんだよね…
    本来なら韓国から潜水艦を購入したのだから、その運用に必要な技術支援も韓国海軍がするべきなんじゃ無いのw
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 16:58

    核兵器持ってない日本に負けそうニダ。
    なんかこの辺の発想からして異常。
    やっぱ敵なんだなww
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 17:02

    日本に対抗するには5隻の原潜と、アメリカの空母より大きな空母が5隻、戦闘機が50機必要だ。
    国家予算の半分以上は軍事費に使え。
    そうしないと日本に負けるぞ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 17:07

    >>22
    △「つくづく朝鮮人は馬鹿だと、、、、、」
    ○「つくづく朝鮮人は犬豚だと、、、、、」

    タイランドのコンビニのドア正面に寝転がって涼んでいる野良犬って面白いね
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 17:13

    そもそも韓国には世界情勢を見る俯瞰した目が無い。中國の香港侵略はファイブアイズに日本加盟という副産物をもたらした。逃げ出した西側金融資本はシンガポールや東京に拠点を構える事になる。西側資本主義に真っ向から戦いを挑む中国。日米欧相手に中国が勝てる訳が無い。ノーベル科学賞すらまともに受賞出来ない理由は中韓自身にある事すら気付いていない。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 17:15

    ソ連の原子力潜水艦事故(実話)をもとにした映画を見た。朝鮮人はすぐ日本海の日本領海付近で事故を起こすだろうからやめてほしい。なんで中国朝鮮はこんなに好戦的で戦いたがるの?日本はナチス日本はナチスいいながら日本に原爆落とす日を夢見てる精神状態が気持ち悪すぎる。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 17:19

    北傀儡政権だから
    韓国人の税金で空母や原潜買えるだけ買って
    そのまま統一(=将軍様のもの)って目論見なんだろうな
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 17:28

    形だけは出来るよな、基地の飾りには最高やで韓国さん気張れよw.
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 17:44

    ICBMの海中版荷駄
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 17:45

    統一後に北の核を原潜に搭載すれば強大国の仲間入りとでも考えているんでしょムンムンは
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 17:47

    >>102 統一後には北の核ではなく日本を懲罰する民族の核になるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 17:55

    国内経済ボロボロなのに出来るか分からん開発に大金注ぎ込んで内政持ちますか?是非進めてほしい空母も原潜も
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 18:07

    原発はいらないと言いながら核兵器は欲しい心理ってなんだろうな

    両方欲しいとバツが悪いの?w
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 18:12

    半島を汚染する原発は不要だが日本列島を汚染する核兵器は問題無いニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 18:13

    韓国の技術力で原子力潜水艦は勘弁して欲しいな。
    速攻沈んで日本海が放射能まみれになっちまう。
    つか、どこで運用すんだろ?
    長期間潜れるメリットはあるけど、原子炉があってノイズが止められないから、広い海に出ないと意味が無くね?
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 18:22

    日本を核攻撃したい。ないし脅したい満々ですね。
    ほんと忠烈王時から何も変わっていない。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 18:32

    ※107
    別に韓国の戦略上、戦術上で必要なわけじゃないでしょ。
    只の見栄、日本への対抗心と国内の予算分取り作戦なだけですよ。
    いせ、ひゅうがに対抗した独島艦がどうなっているか見れば一発で
    わかるでしょ。何せ搭載するヘリが未だにないんだから。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 18:33

    韓国はミサイル原潜に夢見すぎじゃない?
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 18:39

    >>109 空軍と陸軍の独島用ヘリがあるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 18:41

    >>110 広島、長崎に次ぐ第三の核を日本に投下するのは韓国以外には無いニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 18:50

    沈黙の艦隊みたいに日米中の太平洋艦隊を翻弄し、わずか一隻の原潜がパワーバランスを変えた、という妄想の未来でキムチ汁3杯
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 18:55

    もし本当に韓国が戦略ミサイル原潜を保有したら、それの追尾は日本の分担だから攻撃型原潜作って対応しろってアメリカから言われそうだが.....
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 18:56

    ソ連が崩壊した原因は米国と張り合って軍にお金をたくさんかけすぎたことだと言われている。技術はあってもお金を稼ぐ手段が無かった。それに比べて韓国は技術は無い…お金も無い…貿易だけが頼みの綱だが国際情勢に左右される…そんな国が空母や原潜、そして国産の戦闘機なんて夢もほどほどにした方が良い!とは言うものの、このままポッケないないのお国柄なのでどんどん予算使って疲弊していただきたいです。まあロケットと同じでどんどん期日が伸びて結局うやむやになって破綻していただきたい!頑張れ!文政権!最後まで応援させて頂きます。
  • 2020年08月11日 18:57

    つーか、対潜・掃海番長の海自相手に潜水艦運用度が低い下朝鮮海軍が原潜持ってどーすんだ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 18:58

    クネクネの月面着陸計画前倒しと同じ匂いがします。
    つまり無理言って、ウダウダになって、政権が変わったら修正されるって流れ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 18:59

    韓国は現実に見合った軍備をする気がほとほと無いんだなと…
    核を軍事利用する事のリスクを考えずに都合の良い部分だけを拡大解釈する
    それに大物の兵器ばかりに予算を注げば対北朝鮮への軍備が疎かになるのに反対意見が碌に出ない辺りに韓国の心情がよく表れているね
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 19:04

    韓国は軽空母より潜水艦だと思ってたら
    やっぱり潜水艦もやるんですね
    しかし、それは 原 子 力 潜水艦でした……

    黄海、日本海は海が浅いと、ここで指摘されたので
    黄海は水深がない地図上で真っ白な海だから
    地対艦ミサイルやミサイル艇を置き
    黄海よりは広くてちょと深い日本海なら
    そこは頑張って日本海でも使っていける
    通常動力型潜水艦のさらなる開発だよなと思ってたら
    原 子 力 潜水艦
    たぶん戦略、作戦、戦術よりも上位に位置する
    世界観や政策で原子力潜水艦が必要なんですかねぇ
    単にいつもの韓国の斜め上えを行ってるだけかもですけどねぇ
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 19:06

    黒電話が欲しいと言ったんだろ
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 19:07

    本命は原子力潜水空母でしょお!
    ブルー○アみたいの
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 19:11

    > 「核武装がすぐにできるほどのプルトニウムを日本は持っていて、
    > 濃縮も好きなだけできるのになんで韓国はできないんだ」、
    > というような話を何度もしています。

     原因と結果をごっちゃにするな,と言いたいです.

    日本がある意味異例のプルトニウム大量保有を許されているのは,IAEAに対する透明性の確保,間違っても核武装を前提とした濃縮実験なぞ行っていないからです.

    逆に韓国は疑われている,だから許されない.これは当然です.

    よく日本のプルトニウム保有に関して言われていますが,彼らはMOX燃料ってどういうものか,全く理解していないんじゃないかと思います.
    なーんで,プルトニウムに他のウランをマジェマジェしてあるのか,核兵器製造で遠心分離機は何故使うのかが分かっていないんじゃないでしょうか.
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 19:13

    相変わらず韓国はおめでたいですね。原子力潜水艦さえあれば日本に勝てるだなんて。
    ずば抜けた静粛性を誇るアメリカ原潜であれば海自も苦戦するでしょうが。永年ロシアや中国の戦略原潜を迎撃する事に専念してきた海自の優位は動かないでしょう。
    とくに、海自潜水艦は原潜迎撃に特化してるんですから。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 19:21

    >>123
    海自潜水艦に戦略ミサイル原潜や空母機動部隊を追尾する能力はありません
    すぐに電池が切れます
    充電しようとしてディーゼルエンジン動かしたら大騒音でバレます
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 19:28

    ほら見ろ、中国の先兵として動き出したぞ
    クソ自民はどうやって責任取るんだ?
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 19:29

    空母だ~原潜だ~と、考えた時点で日本に精神的勝利してるんですねww

    ・・・オモシロイからどんどんやるべし(^^)
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 19:31

    ( ̄∇ ̄)精神的敗北してる人がいるww
  • 2020年08月11日 19:33

    正直な所
    韓国人に原子力潜水艦が造れるとは思えないんですけどね
    理由は…

    ( ̄∀ ̄)日本が原潜を保有していないから
    原子炉にしても日本の丸パクリですし
    韓国独自設計とかでやった海外のアレはああいう結果となってますし
    原潜造ろうにも、日本に原潜の図面は無いのに
    どうするつもりなんでしょうね

    結局、ロケットと同じで
    ゴタゴタし続けて年月だけが過ぎ去るだけでしょうね
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 19:46

    日本は軽空母を持ってるので、空母を保有するニダと言って持てなかったら韓国の完敗だが、原子力潜水艦は日本も持ってないので、保有するニダと言って結局計画倒れでも引き分けニダ
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 19:48

    韓国における潜水艦用原子炉の開発に関しては…
    いかにしてIAEAをだまくらかすか,その1点に多大な努力が払われたようです.

    軍事的雑学|韓国の原子力潜水艦保有への野望!
    IAEAを騙してまで開発した潜水艦用原子炉はロシア製!
    https://grandfleet.info/military-trivia/korea-nuclear-submarine-ambition/

    一応,自国での開発が頓挫した場合の対策も考えていたようですが…

    米国、韓国の文大統領が要請した「ロサンゼルス級原潜」売却を拒否
    https://grandfleet.info/military-news/us-refuses-to-sell-los-angeles-class-nuclear-submarine-in-south-korea/

    例えできたとしても,原子力協定上,低濃縮ウランしか使えないフランス式,
    何年後かには船体を輪切りにして燃料交換が必要というのはかなり使いにくいのでわ?

    韓国が一旦輪切りにした潜水艦には乗りたくないなぁ… という気持ちですが,
    それは私が臆病だからでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 19:59

    日本の核武装にも通じる話ではあるのですが…

    かの国が核武装,SLBMを保有するとなると,対立する国以外にも,同盟国ですら全面的な戦略の練り直しが必要になります.

    かの国の一方的で身勝手な願望によって多大な迷惑を被るわけです.
    同盟国ですら.
    大事な事なので二度言いました.

    結論:はた迷惑だから止めろ!

    某大統領の選挙時の公約だそうですから,意地になっているのかもですが.
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 20:22

    中国が遅れてきた帝国主義なら、韓国は中国よりも遅れた帝国主義だな。
    現に対馬を狙ってるし。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 20:28

    韓国が原潜とか悪夢以外のなにものでもない
    きちがいに刃物
    我が国に対する脅迫手段に使うのは間違いない
    まあP-3Cに補足されまくりと言うオチだろうけど
    下手すりゃ座礁して原子力潜水棺になる
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 20:50

    仮に原子力艦が出来たとしても高濃縮ウラン燃料使えないから
    燃料交換が頻繁に必要、コスパは悪い
    フランス空母が出てこれない理由がこれ
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 20:55

    2020年にロケットがー、有人月面着陸がーとかと結局一緒だろうね。
    で、ポッケナイナイって結果に終わると。
    大体にして、言うのは簡単だが建造ノウハウもなく、運用計画すらも真面出来なさそうなんだが(苦笑
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 21:01

    >>65
    事実上その【最先端の原潜】はアメリカにしか作れない。中共やロシアにも作れない。多分韓国にも無理だろう。
    アメリカが全面協力して作るか、アメリカが作った原潜を韓国が買うか出来なければ無理。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 21:23

    いくら韓国が沈む物作るのが得意(再浮上できるとは言ってない)とはいえ
    原発廃炉するのが難しいのでそのまま潜水艦という名前にして沈める
    とかじゃないよね?怖いんだけど
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 21:40

    原潜というのは「これを撃沈したら放射線汚染するぞ」という、敵国に対する脅迫手段なのです。つまり敵国のすぐそばで運用しないと意味がない。そして核兵器の原則は「自国領土では使えない」。世界中で朝鮮だけなのですよ「チョッパリに嫌がらせできればあとはどうなってもいい」などという愚かな人モドキはね。
  • Nanashi has No Name No Hitorigoto 2020年08月11日 22:16

    韓国が核持ったら中韓北露、日本の周りは核だらけ。しかも全て敵国。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 22:40

    東海で作戦するニダ。撃沈されたら放射能タレ流しになる作りだから、日本のやつらは攻撃できない二ダ。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 22:56

    基本的に日本を陵辱したい。のがカノ国の軍事方針だからね。元寇の時と何ら変わってない。
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 23:36

    原潜の優位性はただ長時間潜れることと、深く潜るに耐える重い外郭を纏ってもそこそこのスピードで航走できるパワーと、それゆえの深度。
    日韓の距離とその周辺海域の形状からみて、両国の潜水艦戦だと粛清性に劣る原潜のメリットはない
  • Nanashi has No Name 2020年08月11日 23:43

    >ノ・ムヒョン政権は一時期、秘密裏に原潜計画を推進していたことがありまして。
     アメリカがそれを嗅ぎつけて叩き潰したことがあります。

    さしづめ朝鮮版沈黙の艦隊ってトコですか。オチが尻すぼみなとこも含めて。
  • Nanashi has No Name 2020年08月12日 00:14

    小型の攻撃原潜を造って、使い勝手が悪すぎたフランスの経験を
    韓国は無視を決め込んでいるかのようなスペックだ。
    しかも、4千トンのプラットホームに、韓国のエゴを体現させる
    種々のウエポンを満載させるのでは、自国民に対して見栄を張れるが
    実用性を著しく損ねている。
    客観的な意見を、韓国社会は生み出せないのか。
  • Nanashi has No Name 2020年08月12日 00:26

    核に原潜に空母………これだけ揃えればG7に相応しい力のある国だと認めて貰える
    とか思ってそうだな
  • Nanashi has No Name 2020年08月12日 03:22

    仮に原潜を造っても、原子炉事故を起こして大災害.....という未来しか想像つかんな。
  • Nanashi has No Name 2020年08月12日 04:32

    まず潜水艦製造のノウハウなさすぎやろ。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2020年08月12日 04:55

    日本と世界にとって特亜は危険。在日はその走狗であり先兵。
  • Nanashi has No Name 2020年08月12日 06:48

    偉そうだからという理由だけで、地位を欲しがり駄々っ子のように日本を困らせたり、今度はかっこいいからという理由だけで原潜ですか。

    本当にレベルが低い国ですね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月12日 07:41

    輸出規制が必要だね
  • Nanashi has No Name 2020年08月12日 09:39

    >>19

    まあ問題はそこにあって、韓国側の問題は「とりあえず形にする」という段階で終わってしまう事が凄く多い事なんですよね。で、結果として、用の役に立たない兵器ばかり揃えてしまう。

    KFXにしても、最大の問題は機体ではなく、そこに内蔵される各種先端技術なんです。ですのでインドネシア空軍が「KFXなんかいらん!」といってるのも、ただ単に飛ぶだけの機体が欲しい訳ではなく、より高次的な技術が欲しいから。ですからユーロファイターを購入しようとしている。そうやってEU軍需産業とコネを作れば、直接、高次な技術力を得られる機会が増え、最終的には一定水準レベルのステルス戦闘機を自国生産する目途が立つ。なので今更「旧版のF-16と大して変わらないスペックの戦闘機(しかも将来的な兵装オプションについても未確定)」なんか貰っても嬉しくも何ともない。却って技術発展を遅らせる足かせにしかならない訳です。

    また原潜にしても、それなりの形にはするでしょう。ですが、間違いなく、「それなりの形以上にはならない」でしょうね。とにかく入手した設計が古い上に、更に旧ソ連の原潜は戦術的対処法が確立されているという事実を直視していない。また戦略的にも、北朝鮮の核恫喝は、結果的に米国、ならびにNATO加盟国全体からお灸をすえられて破綻した事からして、絶対に上手くいかない訳です。最悪、韓国は、西側のGPS網から叩き出され、ICBMの制御はおろか、小型の警備艇すらもまともに近海で航行させられなくなるオチになるでしょう。

    要するに兵器兵装というものは、ガワだけそれなりに作っても駄目という事です。だったら時間がかかっても、十分性能を満たした量産機を作った方がいいですし、国際戦略上、自国の諸活動が寸詰まりになる事態を生む兵器を作ってはいけない。使い物にならな品物を、手早く作っても無駄だという訳ですね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月12日 10:43

    根本的にASW能力が皆無に等しいのに原潜を持ってもなんにもならないという……
  • Nanashi has No Name 2020年08月12日 11:09

    2000㌧や3000㌧クラスもマトモに造れないのに
    4000㌧とは豪勢やね、お金使って飾りにするには
    高すぎますよ韓国兄さんw。
  • Nanashi has No Name 2020年08月12日 13:14

    韓国人ってキ◯ガイしかいないの???
  • Nanashi has No Name 2020年08月12日 17:55

    原潜持つってことは核弾頭保有すると同義なんだが世界がそれを許すわけねぇよなぁ
  • Nanashi has No Name 2020年08月12日 20:24

    戦車と同じでガワだけ作って完成のオチでは?
  • Nanashi has No Name 2020年08月13日 10:43

    潜水艦て、戦闘機や空母みたいに目立たないので注目されないけど、実は今が大転換期なのよね。
    従来の100倍の性能とも言われる新型電池や、水中で発電できる高効率な非大気依存型発電システムの実用化。
    水中騒音を劇的に減らしつつ高速化を実現する推進装置。
    新素材、新たな接合技術の実用化による潜航深度の大幅な増大。
    それらを統合する次世代のセンサーシステムと高ステルス性の武装などなど。
    動力源で言っても2030年代なら核融合機関の実用化が視野に入って来ると思われ、今から原子力潜水艦を計画するメリットって微妙なところ。
    まあ「実績のある枯れた技術」という利点はあるけど、先に挙げたような技術が搭載された新世代潜水艦に対して、旧来型の原子力潜水艦は太刀打ちできないと思われる。
    日本が原子力潜水艦にあまり積極的でないのは、国民の原子力アレルギーも理由の一つだけど、こうした時代の趨勢の中で最善手を慎重に選んでいるのも大きな理由なんだよね。
  • Nanashi has No Name 2020年08月13日 11:23

    日本もソ連の原潜解体を手伝った経験から型遅れの原潜くらいなら割と苦労なく作れるかも
  • Nanashi has No Name 2020年08月13日 17:01

    おい、東京新聞。文に日本の同意を得たか聞いてこい。
  • Nanashi has No Name 2020年08月15日 14:59

    11月にアメリカの民主党が政権取れば中国とアメリカで世界の覇権分けようという勢力なので韓国が中国寄りなのは手っ取り早いって事になると思います
    トランプもアメリカは世界の警察やめると言ってるけど日本からしたらトランプの方がマシと言うところかな