相互RSS募集中です

米誌「韓国のKF-Xは1機1億ドルを超える超高価格機になる」と指摘……まあ安くなる要因はないからなぁ

カテゴリ：KF-X事業 コメント:(91)
タグ： KF-X 軍事
Behold South Korea’s Very Expensive Stealth Fighter（Forbes・英語）
South Korea is developing its own stealth fighter. And now we finally have our first glimpse of the number-one prototype at a facility belonging to Korean Aerospace Industries.

The KF-X features a large cockpit. An electronically-scanned-array radar. A trapezoidal wing. Twin tail fins. Two engines. The KF-X in its basic layout is a fairly standard stealth fighter. It looks a lot like the American F-22 does, not to mention the Chinese J-31 and even Turkey’s own dead-end concept for a homegrown stealth fighter.

But for all its unsurprising features, the KF-X still is likely to cost a lot of money. And that should cast doubt on its future.

Development of the KF-X over the past two decades has set back South Korean taxpayers no less than $7 billion. If the South Korean air force buys all 120 copies it says it’s going to buy starting in 2026, the total bill could rise to $16 billion, according to Korea Joongang Daily.
（引用ここまで）


　Forbes誌の軍事ライターが「KF-Xはこのままなら1機1億ドルを超える価格になる」＝価格競争力を持ち得ない戦闘機になる、との警告をしています。
　特にインドネシアがこのまま共同開発費を支払わずに離脱するのであれば、高騰は免れない運命でしょうね。以前からそういった指摘がされています。
　現在、F-35Aの調達価格は第14ロットで7790万ドルまで低下しています。
　ベストセラーとして数千機の製造が見えているからこその価格ではありますが。もちろん、初期導入時にはシミュレータや武装やパーツもあるでしょうから、1機あたりの価格はそれよりも高くなるでしょうけどね。

　それに比べると韓国で120機調達して終わりのKF-Xが安くできる要因がまるでない。
　というかF-414を2基搭載している以上、そこまで安くできないのは目に見えていたことではあります。
　でもまあ、どこかにニッチではありますが需要はあるんじゃないかと思いますよ。
　スペック的には実際のRCS（レーダー反射断面積＝レーダーにどれくらいの大きさとして映るか≒ステルス性能）は不明、初期性能では対地攻撃不可能で、かつ最後の最後までアメリカが輸出を許可するかどうか分からないというリスクはありますが。
　まあ、当初予定の704億ウォン、6210万ドルで販売できるのであれば……どこかで買う酔狂な顧客ももしかしたらいないとも限らない。

　F-35Aは調達価格も安くなり最強と呼べるレベルで高性能ですが、ランニングコストは高いままですし、そもそもアメリカが同盟国かそれに近い友好国にしか販売しない方針に変更はない。
　ま、F-35が選択できないなら、普通はFｰ16Vかグリペン、もしくはグリペンNGを買うと思いますが。
　 　双発機であることに魅力を感じるのであれば……いや、だったらラファールかF/A-18E/F買うか。

　韓国製兵器がそこそこ売れているのは「アメリカ製やヨーロッパ製の兵器は高額すぎて手が出せない。だけども西側仕様のデータリンク機能は欲しい」という需要があるからです。特に自走砲のKｰ9が売れているのは他に安価な機種がないからという面が大きい。
　なので韓国では「Kｰ9が売れるならKF-Xも売れるはず」みたいな感覚があるようなのです。
　戦闘機はそうはいかないと思うのですけどねー。
　ちなみに韓国では「韓国以外に500機の需要がある（はず）」としています。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 20:35

    インドネシアあたりはF-16V一択でしょうね
    F-16Vは売り先で仕様を変えるのを止めるみたい（仕様変更を受け付けない）＝価格が安くなる
    （F-35Aは売らない国もあるしね）

  • 斜め上高角速射砲砲径長6.5cmニダ 2020年09月11日 20:39

    韓国製兵器に需要?

    無いよ

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 20:46

    自走砲は売れてますがあれとて砲身と制御装置と駆動装置がうんこで
    残るガワだけ韓国製なのが実態ですので
    （動力部も設計製造の基本が外国製）
    まず、F-35と販売で競合したらどうしようかと悩む前に完成させましょう

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 20:46

    ポーランドのK-2輸出(ラ国?)話でも皮算用弾いてるよね

    陸戦兵器は西側がテロとの闘いにかまけて新型をリリースしてこなかった
    隙間と、あと韓国輸出にはおなじみの自爆営業同然の過剰サービスね
    そこにロシアの増長で急に需要が高まって、西側陸戦兵器の
    いくつもない選択肢のうちから韓国製が選ばれてしまうと。

    西側航空兵器は陸と違って選択肢は多いから自走砲みたいにはいかんだろうね

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 20:47

    他所の国の技術を集めて、やはり単なる組み立て
    パテントやライセンス料も追加で、安くなる訳ないでしょうに・・・（呆

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 20:51

    政治的な要素で米露（今だと中もか）から買えない、買いたくない国や兵器購入を多国化したいってのがあるから、KFXが売れる可能性は0じゃないけれど、かなり難しいな、高額だしねえ。
    かつての第三極を標榜していた頃のフランスの兵器とかとポジション的には同じなんだよな。

    つか現在の世界状況って陣営をはっきりさせる方向に流れてるから、こういう比較的平時の調達理由って減ってくんじゃないかな？


    ちなみにK9自走砲が売れてるのって、西側には現在新規で手頃に買える自走榴弾砲の選択肢が少ないんだよね。
    PzH2000はお高い割に性能が低めでコスパが良くないのねえ。
    K9は絶対性能はそう高くないが、数揃えられるのが魅力なんさ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 20:51

    武器乗せなかったらステルスギリギリ行けるかもしれない？
    に需要あるのかねぇ…
    ステルスないものとするならば、もっと航行能力を追求した機体にすべきだし

    なんか他国の最先端パーツの夢をあれこれ乗せて、汲み上げたらパーツが喧嘩して
    問題だらけな機体にしかし上がらない気がするんですけど…

    今飛べない側だけの試作機を作ってて5年後リリース？ｗｗｗ
    はっきり言って無理だと思うけど、お手並み拝見ですねｗ

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 20:52

    自前じゃ作れない高性能なパーツは他所から調達すると高くつくってことですか

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:00

    あとは韓国製兵器が売れるのは、普通の国なら販売しない相手にも売るからってのがあるようですね、トルコなど

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:01

    ある程度好き勝手にできるアメリカ系ジェネリック兵器が韓国兵器の立ち位置なんだろうなぁ…。パターンオーダーみたいな感覚ですよね。

    もしインドネシアがかったりしたら、CFT増し増しとかの魔改造されるんでしょう。トルコのアルタイもそんな感じだし。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:01

    ミリオタならグリペン一押し、グリペン・ラブ！
    スウェーデン空軍と同様の運用をする国は無いだろうけど、整備性について配慮されているのは良い
    輸出実績もまずますあるし、スウェーデン本国の主力機として今後のアップグレードも見込めるのは大変よろしい

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:05

    観測と照準を別枠にし、個々の自走砲はデータを受け取って射撃するだけの機動砲台にするのが今のトレンド
    数あればいいという現今の風潮なら安い装備が売れるという話で
    世界名品だから売れまくってる訳ではありません
    一番値の張る統制部分は韓国の手にないのですから薄利多売から脱却もできず

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:06

    >>9
    他国のサブシステムを使っていると、輸出時に他国に許可を取らないと売れなくなる可能性や許可自体が下りない可能性が結構あるのよ。
    割と輸出相手国の機密保持レベルの判断がガバいくせに輸出志向の強い韓国だとこれに引っかかる可能性が割とある。

    あと韓国の輸出先国って、技術移転志向が強かったりで韓国がパテントを持っている訳じゃない技術までクレクレして、更にその技術を使った兵器を売りたがる、韓国と同じようなガバい権利意識の国が結構あるのねえ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:07

    ＞当初予定の704億ウォン、6210万ドルで販売できるのであれば
    そのお値段の非ステルス機が欲しいなら、F-18でいいのでは？
    「西側機体で」「ステルスで」「比較的お安い」という触れ込みだったからこそ引き合いもあったわけで、３条件のうち２つまでがクリアできなくなったコリアファイターに需要があるとは思えませぬ。
    それ以前にこの機体が予定通りにロールアウトすることはないし、遅れて完成したところで、韓国空軍自身が１２０機も調達しない（出来ない）と思っています。

  • サムライスピリッツ 2020年09月11日 21:16

    まあインドネシアだからでは無く需要が有るか無いかなのですよ、そして要らねー！となったのが現実的じゃないですかね(笑)ワザワザ一億ドル出して第４世代戦闘機が売れるとも思えませんね(笑)今飛ばない模型を組み立ててますがそんな投資を止めてもごく当たり前の事でしか無いですね。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:16

    KF-×の機体価格が高いと言われるのならなら値下げして、
    MRO&Uは下朝鮮のみで行ない整備価格を吊り上げればいいニダ

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:16

    そして売れなければ「日本の卑劣なロビー活動のせいニダ！！！」

    むしろ完成するまで国あるか怪しいか（

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:19

    その昔、それなりに高性能でお値段も高くはなかったミラージュ４０００という機体がありましてね。
    でも、結局は実績も何もない胡散臭い機体買うぐらいならＦ－１５やトーネードを買った方が確実と言う事で、誰からも見向きもされなかったそうな。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:23

    チョッパリ、今からでもF-3を共同開発してやってもいいニダ

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:28

    韓国が発表しているKF-Xの仕様をみると、F-4ファントム戦闘機以下の性能だぞ。

    そんな戦闘機を、1機1億ドルも出して買う国など無いぞ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:32

    台湾の経国みたいに、なんちゃってF16を自力で製作してノウハウ積み上げるはずのK-FX計画。
    それがあれもこれも盛り込んで、結局高くついた。
    帝国海軍陸攻の「深山」みたいだな。
    勉強代と割り切ればいいのだけど、自分で名品兵器とか世界の需要がとか、ハードルを上げてゆくスタイル。
    いっそ、輸出を一切禁じて、国内の決戦機動戦闘機とでも名付けていれば、ここまで失笑を買わなかったろうに。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:45

    ※18
    需要の読み違え、輸出前提の開発計画、強気すぎる価格設定、まったく同じ過ちを犯してますね>>KFXとミラージュ4000

    KFXは双発にしなければコストを抑えられたのに、韓空軍が空自への対抗心で要求を押し通したというウワサ。
    空自に双発機が多いのは展開領域がほぼ洋上だから。艦載機と同じで生存性重視なのです。
    韓国は領海が狭いので双発機はムダです。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:46

    週刊KF-X、創刊号はxxウォン。
    という体裁で価格を誤魔化したら如何でしょう？
    なお重要部品の号はアメリカからの発送です。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:51

    F16やラファールの隙間狙うならなんで双発にしたんだろうか

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:51

    戦闘機の業界で韓国製の信頼なんてあるのか？

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 21:57

    韓国がこのまま外交的に孤立してもそれでもなお西側の技術を供与して貰えるのかね？

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 22:05

    ところで今更なんだけど
    初の戦闘機開発でなんで双発にしたの？

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 22:06

    >>戦闘機の業界で韓国製の信頼なんてあるのか？

    戦闘機ではなく練習機（軽攻撃機）ですが、T-50が絶賛破壊中です >>韓国の信頼

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 22:11

    性能は未知数だけどF-3もコストについてはKFXと似たようなものだろうな
    F-3のような単なるステルスより日本はXQ-58Aヴァルキリーや5GATのような随伴無人機の開発をした方が時流に合わせていいように思えるのだが

  • 暑い暑い 2020年09月11日 22:13

    そもそもアメちゃんが世界の戦闘機マーケットで自分とこのF/A-18EやF-16VやF-35Aと競合するKF-XのためにF414エンジンの輸出許可出すはずないじゃん。

    これで日本で間違って立憲民主に政権渡したりしたらIHIのXF9エンジンの技術なんて韓国に喜んで渡しちゃって自分とこのF-3計画は「F-35ありゃいいだろ」って潰しかねないよね。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 22:16

    韓国は国策造船で他国企業潰していったので軍艦・潜水艦で兵器商売する方が上手く行きそうだと思うけどね。価格勝負出来そうだから。
    航空機は敷居高いよねえ。エンジンも各種センサーも素材も。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 22:20

    1兆ウォンくらいか？

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 22:20

    アメリカのF-16やF/A-18が予算不足で買えない国に売る安価な戦闘機ならアメリカも輸出許可をだすでしょうが高額なKF-Xを買える国にはアメリカもF-16やF/A-18を売りたいでしょうから許可を出すわけない。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 22:32

    1億3000万ドル…高い😓　

    ＞開発に20年で70億ドル後退した・・・
    これはどういう意味？　開発に70億ドルかけたってことですか？　意味が分からない。

    どうでもいいけど…何機売れたら元が取れるんだーーー！

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 22:32

    韓国の兵器を買ってる国を見ると分かりやすい。
    武器は欲しいけど金がなくて、近々に戦争の可能性が極めて低い国。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 22:44

    売るよりまず製作できるのかい？
    なんか未完のまま終わりそうな気がするけど。
    それとも自国ではF35使って輸出用に？

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 22:49

    韓国製買う国は担当官僚がハニトラやら賄賂に弱いという事ですよ（笑）
    その国の腐敗の指標になります。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 22:52


    韓国は死の商人！って、在日韓国人さんは批判しないの何で？

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 22:56

    コンセプトが日本の次期機体と被ってるのは失敗だと思うわ。制空番長の足長い機体を必要とするのは日本の特殊事情なんだから、対抗する必要すら無いてのに。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 23:06

    私は、正直言って、韓国も、KF-Xは、さっさとキャンセルして、F-35Aを買い増しした方が、良いと思いますけどね。
    こういう思い切った損切りは、出来ないかな…
    「国産戦闘機が欲しい」とか、「戦闘機を輸出した実績が欲しい」とかの、心理的満足を満たす欲求の方が、強くなってしまう、可能性が高いような気も…

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 23:06

    ハイの価格でローの性能、究極のハイローミックスニダ！
    F5のリプレース機を真面目に作ってりゃ500機の需要もあったでしょうがね。
    ただまあ、例えとして使うならK9じゃなくてK2だろw

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 23:08

    今の戦闘機なんてハードなんてはした金で、ほとんどソフトの値段よ。
    このソフトに蓄積がなきゃ安くなんてならない。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 23:14

    ＞西側仕様のデータリンク機能

    待って、韓国自体が信用なくてデータリンクされてないとかなかった？
    戦闘機じゃないけど、イージス艦がデータリンクされてなくてイージス艦じゃないとかあったよね…
    それに海図とか色々弄ってこないのかな…大変なことになる気がするんだが

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 23:18

    ※27
    日本のF3コンセプトが双発だからだよ。
    見た目で日本に負けてると国民が許さんのよ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 23:29

    でも、中央日報さんでは
    世界的に大ヒット商品の予感といっていましたが（笑）

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 23:33

    共同開発すると言って金までもらった手前、完成させないとメンツが保てないのでしょう。
    でも「韓国が出来る！って言うことは出来ない」という法則があるので（）

  • Nanashi has No Name 2020年09月11日 23:40

    また、論理的な思考ができない韓国人には今の状況を正確に把握することができない。自分達に都合のいいストーリーが、同時に他の国にとっても、都合のいいことと思いこんでいるからインドネシアの行動を予測もできなかっただろうし、ましてや、理解することは永久に不可能。

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 00:13

    なんでガンダムで少数量産機が
    無駄に種類あるか、よくわかる話

  • キルゴア中佐 2020年09月12日 00:19

    国家の都合で嫌でも韓国産戦闘機に乗らされる他国の空軍パイロット達が受ける
    高い身体･精神的負担と疲労は半端ない。

    敵を利する韓国製の性能詐欺・欠陥兵器は世界の迷惑、韓国国内での限定販売にせよ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 00:33

    人件費をジェロにすれば安く出来るﾆﾀﾞｰ

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 01:07

    安くなる要素………ダンピングとか？
    誰得なのか分からんけど面子のためにやりそう

  • 　 2020年09月12日 01:17

    ＞なので韓国では「Kｰ9が売れるならKF-Xも売れるはず」みたいな感覚があるようなのです。

    自走砲なんて「ニッチ分野で成功」という事でしか無いでしょうに
    K-9の価格は40億ウォンとありますので、約3.6億円
    西側の戦闘機はだいたい80億円以上。決定の重さが全く違う分野なのにね

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 01:22

    あまりに売れなさすぎて、日本国内に是非たくさん買おうとか言い出す連中が出てきそうな予感

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 01:30

    Ｆ22の7/3じゃん？
    ３機でＦ22を圧倒できればお買い得なんじゃないかな？

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 01:31

    7/3じゃなくて1/3な

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 01:32

    ※29
    そもそもF-3は他国に安く売ることを想定して開発する戦闘機ではありませんし、最初から他国に売ることを想定して開発が進められているKF-Xの話でコストに関して引き合いに出される意味が不明ですね

    KF-XはF-16より安くないと存在意義がないんですが、分かってます？

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 01:37

    T-1やT-2/F-1みたいに、航空技術を取り戻し、蓄積するために
    採算度外視でって言う腹づもりがもし韓国にあるなら、
    「ナイストライ！失敗したけど次は！」
    って言う経験を積めるという意味では良いのかも、
    とはと、ふと思いました。

    多分そんな腹づもりも無いし、元々日本のように
    基礎的な航空技術があった訳でも無く、
    D-RAMの成功をこの分野でも、とか安易な成功パターンの
    トレースをしてるだけに見えるので、
    完成後ぱっとしない性能で前世代の積弊扱いされて
    終わる気がしますが。

    その内省が出来るようになったら韓国でも自主設計の
    航空機が作れるのでは無いかと。むりか。

    日本の場合はF-2後継機の第5世代機はC-2などと違い
    輸出が現実的でないので、アメさんや英さんとの
    共同開発が現実的かと思いますが、うまくやって頂きたい物です。

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 02:03

    ※54
    なぜそんなことができると勘違いした・・・？

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 02:36

    ケンチャナヨケンチャナヨ
    たとえ1機1兆ドルでもミンジョクの誇りだから大丈夫

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 03:47

    仮に全部奇跡的に上手くいったとしてもこの外国の寄せ集め技術の機体で韓国の取り分って全体の何割なの？

  • 海洋地政学派 2020年09月12日 04:21

    近い将来、経済的にも安全保障面でも人民中国に依存することを想定しているだろうから、独自開発に拘るのはある程度理解できる。

    やはりロシア技術すら完全にはとりこめていない中華兵器で再武装することは、不安なのだろう。近い将来、米国製武器が購入できなくなることを見越して、高くつくとしても今から独自兵器技術の開発に取り組むことは、果敢な挑戦だろう。

    ただ大韓政府やまして国民は決して一枚岩ではなく、やはり所謂保守層、就中親米派などはなんとか大陸側復帰を阻止しようと、画策していよう。しかし歴史の流れには抗えまい。

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 04:22

    なんとか完成しても、3-4年は経過観察期間が必要。墜ちるだろうから。
    K-9も故障と事故が多すぎる。暴発で複数の死亡者も出している。

  • Nanashi has No Name0802 2020年09月12日 04:28

    結局は、KCIAが顧客の国の大使や購入担当者をK買収したり、K売春婦を使った酒池肉林のK接待という得意技があるので、どこかの国が買うでしょう。

    国家政策としての詐欺師と売春婦の山。
    すごい国です。

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 06:08

    F-35って最初は欠陥機で、米帝チート（生産数が多いから量産効果に加え運用データの蓄積も多い）でナントカなったので、KF-Xだって韓国軍が数千機買えば、F-16より費用対効果の優れた戦闘機に……ならないか。運用するの韓国軍だし。
    韓国は「枯れた技術で安価に作る」能力はあるんだから、むしろ後発発展途上国向けの格安レシプロ戦闘機とかが向いているんじゃ無いかな？

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 06:35

    rcsが十分に小さければラファールやライノより有力な選択肢になりうるし、傑作戦闘機が登場する明るい未来がそこに
    シュレディンガー的に、何事も結果が出るまではいろんな未来があるのです
    始めての戦闘機開発でしかも双発なんて、中性子線を滅多打ちにしてるようなもんだし、箱を開ければ、きっと猫は死んでいるだろうけど、元気な猫が出て来る世界線も無くはないはずで

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 07:15

    ヒュンダイの高級クラスみたいな売り方するのねｗ

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 07:17

    リベート渡しまくったらどっかの途上国が買うんじゃないの、
    知らんけど（ﾊﾅﾎｼﾞ）

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 07:20

    KFーX（計画）が飛ぶんですね。わかりますw

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 07:57

    国防兵器を割高でも自国生産するってのは一般的に大事だけど、
    ことこれに関してはアメリカから買った部品を組み立ててるだけだから、
    他国依存の脱却どころかノウハウの獲得すらないしな。

    性能面でもこれからステルス性を獲得できるかも怪しいし、
    F-35より速度は出るっていってるけど、
    ステルスや実戦、量産を考えたときにこのままの性能が保てるとも思えない。
    それにスペック詐欺は韓国のお家芸だしね。

    まじでやる意味のないプロジェクトだわ。
    インドネシアが開発（というより組み立て）から離脱するのは当然だよ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 08:00

    VF-1バルキリーに比べたら実現する可能性は高い…はず

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 08:34

    ６年後にＫＦ－Ｘが配備開始される予定、今まで70億ドルの税金が開発に投入されて、今後数年も開発費がかかり、朝鮮軍が１２０機の購入で売上額160億ドルぐらいｂｙＦｏｒｂｅｓ。外装だけ公開、内部のハード、ソフト、登載兵器未開発で必要技術をアメリカ企業に移転交渉中。

    メーカーのテスト期間なしで朝鮮軍に引き渡し空軍が飛行訓練で本当に飛ぶかテストするのかしら。

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 08:51

    開発費は税金だから機体価格に影響させない、ダンピングで勝負ニダってやりそう。

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 10:33

    まもなくF35を売ってもらえる国ではなくなるのだから頑張って開発せんとねw

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 11:02

    そもそもまだ絵に描いた餅の段階っていう…

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 11:29

    そもそも最初の計画では単発の4.5世代の安い戦闘機だったはず。
    それだったら売れる可能性もあったかもしれない。
    だけど日本への対抗意識むき出しで双発にして性能が低くて高いバカ戦闘機になった。
    まさに自業自得。

  • 2020年09月12日 11:52

    ウリナラがBOEなりLMなり、なんならMHIを買収すれば航空機の先端技術が手にはいるんじゃね

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 11:53

    双発って時点で取得価格もそうだけど、維持費も確実に高騰する。
    戦闘機用エンジンの整備って、びっくりするくらい金かかるからね…。
    よくタービンブレードとかが高いと言われるけど、実は補機類も結構高い。

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 12:31

    ※77
    供給側としてはいい飯の種ですからね、整備・保守・点検費用は。
    世間は納入価格しか注目せず、維持コストまで追跡報道しませんし。

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 12:50

    ※64
    「枯れた技術」…？　彼奴等が一番見下し、罵倒しているヤツやん。
    とにかく新しいの新しいの、周りの立派なヤツが普通に持っているのを欲しがるヤツらだぞ？
    レシプロ機とか、そもそも彼奴等には更に無理でしょ。
    基礎技術を持っていない、タダの組み立てパート（以下）やぞ？

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 14:37

    K-FXは殆どがライセンス生産品、だから供給側はいくらでも吹っかけることができる、特にF414エンジン。
    だから実際は非常に高価になるが損失は国が補填してくれるから気にしないで安売りする、ただし今後はその補填する金が国にあるかどうかはわからない、ちなみに日本は絶対にスワップしませんからそのつもりで。

    K-9が売れたのはまさに枯れた技術、で自国の技術だけで作れた品物だから、K-2はそうはいかんよ。

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 14:43

    ステルス機ゆえの安定の成さそうなデザイン
    なんだが、これを飛ばせる制御ソフトは
    南朝鮮ごときでまともに作れるのだろうか?
    あ、ステルスじゃないんだっけW

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 15:24

    >どこかで買う酔狂な顧客ももしかしたらいないとも限らない。
    ぺこぱ松陰寺？

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 15:26

    ※57
    概ね同意します。
    彼らの幸運は隣にお人好しな正直爺さんがいたこと、これに尽きます。ただ今回のKFXについてはそれまで勝利の方程式に必ず入っていた「日本」という項がないので開発はグダグダ、妥協に次ぐ妥協によって完成に辿り着くことになるでしょう。まあそんなものを買ってくれる国があればいいのですが。しかし何処から金が出てくるのかこんな国の外面の為だけに軍事予算を廻せて羨ましい限りです。

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 22:07

    >>80
    K9のパワーパックもサスペンションも枯れていない、ヴェトロニクスもタレス製。組立国がアレなだけで欧州製のラ国みたいなもん
    だから売れてる

  • Nanashi has No Name 2020年09月12日 22:53

    価格の面もありますが、対中包囲網が強化されつつある昨今、インドネシアの様な包囲網参加予定国に対して、果たして兵器を売れるのか、という問題もあるでしょうね。実際、K9自走砲をオーストラリアに売る契約をまとめた時は、中国政府は在中韓国大使に対して厳重な抗議を行い、韓国企業の中国法人にも圧力を加えて幾つか潰しましたし。

    なのでインドネシアに戦闘機売却となれば、間違いなくそれは洋上監視活動にも併用され、中国船の活動を制限的にしていきます。中国は怒りのボルテージを上げ、韓国に更なる経済制裁を課していくでしょう。

    中国はかつての様に、韓国には甘くない。自国の不利に傾く武器売却を看過しないでしょう。韓国はその事実を事実として受け止めないと、早晩、韓国は身動きが取れない事になるでしょうね。中途半端な火遊びは、身を滅ぼすのです。

  • Nanashi has No Name 2020年09月13日 00:07

    F414エンジンの供与が決まったのはびっくりしたね
    多分、相当吹っ掛けられてると思うよ

  • Nanashi has No Name 2020年09月13日 01:03

    その前に完成するのかね。
    また、20年以上遅延して次世代機と競合する羽目になるんじゃないの。

  • Nanashi has No Name 2020年09月13日 02:26

    一機一億㌦を越えそうって……
    そんな安上がりに作れるのですか(=ﾟωﾟ)
    中枢部分がほぼ全部外国製なのにその価格で納められるなら大したものです
    航空途上国としては大成功といって宜しいかと

  • Nanashi has No Name 2020年09月13日 02:28

    ※86
    「そのエンジンは韓国の開発したものではない」との天の声では
    言外に韓国純国産品だという宣伝を蹂躙してますでしょ

  • Nanashi has No Name 2020年09月13日 03:30

    まずカタログスペック通りに動く保証が
    無いからなぁ…

  • Nanashi has No Name 2020年12月08日 21:23

    大馬鹿野郎だわ。
コメントを書く