相互RSS募集中です

韓国政府「名品兵器のK9自走砲のエンジンを国産のものに置き換える!」……K2戦車で大失敗したことに懲りてなかったんだ

カテゴリ:軍事 コメント:(66)
タグ: K9自走砲 軍事
韓国政府 K9自走砲エンジンの国産化推進(聯合ニュース)
韓国政府はK9自走砲のエンジンの国産化を推進する。事業費として750億ウォン(約67億円)を充てる。K9は韓国企業のハンファディフェンスが1998年に独自開発したが、エンジンはドイツ製を使用している。

防衛事業庁と産業通商資源部が業務提携し、初めての事業としてK9のエンジンの国産化が選ばれたようだ。 (中略)

成允模(ソン・ユンモ)産業通商資源部長官は「素材・部品・装備(装置や設備)の競争力強化に向けた政府レベルの取り組みが防衛産業分野でも行われている」として、積極的に協力する立場を明らかにした。
(引用ここまで)


 ベストセラーとなっている韓国製の自走砲K9のエンジンを国産化しよう、という方針を出したそうです。
 K-9は自国向け1100両も含めて1600両が生産されているベストセラー。
 というのも、ちょうど自走砲はさまざまな国で開発の空白地帯になっていまして。
 西側だと装輪でなく装軌式で52口径155mm榴弾砲を装備している自走砲って、ドイツ製のPzH2000か韓国のK-9くらいしか選択肢がない。日本の99式もありますがまあ海外セールスするためのものでもなく、かつ高価。というかPzH2000も負けないくらいに高価。
 西側諸国がK-9を買っている理由というのは「NATO準拠のデータリンクに対応していて、かつ安い」という理由が大きいのです。性能云々というよりも選択肢がそれ以外にないっていう。

 現状のエンジンはドイツMTU社製のMT881 Ka500をSTX重工業がライセンス生産しているもの。
 トランスミッションは、K-2戦車のトランスミッションがどうしても作れなかったS&T重工業のX1100-5A3。
 これらがK9、K10(K9専用の弾薬補給車)に用いられているとのこと。
 MT881はPzH2000にも用いられているいわばベストセラー品。これを変更しようという、かなり野心的なプロジェクトなわけですが。

 そもそもK-2戦車の韓国国産パワーパック開発計画が破綻したのも「Kー9自走砲のトランスミッションができるんだったら、戦車のもできるだろ」くらいの安易な考えかたが原因だともされています。
 まあ、最大の原因は設計ミスではないかとされていますけどね。ユーロパワーパックに比べて斗山インフラコア社製のエンジンが重くなってしまったことから、S&T重工業のトランスミッションが支えきれなかったんじゃないかなぁ……とも感じます。

 ムン・ジェイン政権が去年から主導している「材料・部品国産化計画」に則った計画の一環だそうですが。
 まあ、開発に成功すればドイツから「〇〇への輸出は許さない」みたいな横槍も入らずに、輸出もはかどるだろう……という目算なんでしょうね。
 ……成功すれば。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 12:39

    塀の中の懲りない面々
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 12:41

    本当に成功すればの話しですね
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 12:43

    エンジンがライセンス生産品だから、骨組みだけ輸入してパーツは正規ドイツ製使うって技が使えるのに、自国製に入れ替えてコンパクトに作れず、K9の方のマウント設計変更して入れたは良いが、性能劣化で互換性も無くなって結局売れませんでしたって末路が目に浮かぶ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 12:45

    政権代わると即リセット、そりゃやる気も出ないわな
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 12:46

    K9 K9 情け無いよー♪
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 12:46

    まず乗用車のエンジンを国産できるようにならないとなぁ

    まぁ燃費排ガスのうるさい時代で重機のエンジンよりさえ
    難しいのかもしれないけど
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 12:52

    「K9購入ありがとうございます。オプションで韓国製エンジンも選べて、少々お安くなっておりますが・・・え、エンジンはドイツのものをお望みで、ではそのようにいたします。こちらの契約書にサインを」(ウリナラ製エンジン全然売れねえな)
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 12:54

    戦車と違って瞬発力とかは重視されないからいけるんじゃないでしょうか?
    あとは長期の信頼性の問題だと思いますが・・・
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 12:57

    やりたいことはわかるよ、うん
    他国の情勢に縛られなくなるし、自国の製造業も潤うし、なにより売り上げ実績もある
    まぁ肝心な開発実績がないんだけどね
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 13:06

    >トランスミッションは、K-2戦車のトランスミッションがどうしても作れなかったS&T重工業のX1100-5A3。(アメリカのGM、現在はアリソン社製)

    何故、エンジンの国産化を目指すか? と言えば中東、トルコなど民族紛争国にはドイツは兵器輸出をしない(まあ、建前ですけどね)、これを回避したいらしい
     75億円で? K2戦車のあの1,500PSってハイチューン、小型のMTUベースの斗山インフラコア製のを1,000PSにデチューンして・・・って
     韓国製のエンジンはどの国も買わないと思う、信頼と実績が無いもの
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 13:07

    政治的な理由で仕様変更って大抵悪い方向に行くヤツだ!
    さすがにK2の失敗という経験はあるからいくらかまともなものにはなるだろうが韓国だしな……
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 13:07

    また安易にパクって高い割には耐久度の低いシロモノ出して終わりちゃうん。
    重工業はノウハウの蓄積あれへんだら設計も製造も猿真似から抜け出せへんやろ。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 13:18

    どんなまがい物でも実戦に使用されないと、なかなかバレないからやりたい放題。北朝鮮による延坪島砲撃とかそう言うイベントがあればバレるのに海外まではなかなか伝わってない。中抜き出来ればそれで良いと思ってるんだろ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 13:23

    唯一のセールスポイント『安さ』が無くなっちゃうだけじゃないかな・・・
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 13:33

    サイズが限定されて同等の耐久度で同等の能力
    韓国にできるわけがなかろうw
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 13:39

    ※10
    中東ってのはK-9に関してはUAE(民族紛争)
    ドイツの、民族紛争を理由にしてる例ではトルコがあります(K-2戦車用のドイツ製パワーパックは買えない)が、214型潜水艦はトルコでの建造+輸出権(※)をも与えています。 理由は海軍の兵器はトルコ国内、シリアのクルド人の迫害に関与しないから・・・・
     ドイツの最新型の輸出向け・潜水艦は218型、シンガポール向け(218SG)が進水した
     ※ トルコはインドネシアに売り込みを掛かており、契約済みの209型・3隻(3隻は建造済み、追加の3隻って意味です)の動向が揺れてますね(キャンセル?  インドネシアはKFXの分担金ってカードもあり)
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 13:58

    中東やらの紛争国に輸出……。
    あそこらへん西側を敵視しているから、堂々と輸出なんぞしたら……それこそ制裁食らうと思うんだけど……。
    何を考えているんだろう……。
  • 2020年09月16日 14:00

    >性能云々というよりも選択肢がそれ以外にないっていう

    そう言えば……
    どこぞのまとめ板で
    「韓国製は優秀で高性能」だから…とか
    力説していた御仁がいましたなぁ
    (遠い目)
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 14:00

    この記事とは関係ないが徴用工資産現金化はどうなってんの?最近さっぱり話題にならないが日本製鉄が即時抗告をしたと言うのを最後に日本のあらゆるメディア漁ってもばったり情報が途絶しているように思えるんだが近況を知る方どなたか教えてくれないでしょうか?
  • COFFEE 2020年09月16日 14:03

    >15
    その辺の制限が戦車よりはユルいという判断なんでしょう。
    コメ9のように『やりたいことはわかる』ですな。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 14:52

    >19
    先月17日、新日鉄住金(現日本製鉄)の即時抗告に対し大邱地裁の浦項支部が「理由なし」と判断し上級審へ送付。現在は上級審(大邱地裁)の決定を待っていると思う。
    ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2020081700676&g=int

    決定の報道はまだ見てない。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 14:57

    >10
    トルコはK-9輸入国で、対シリアの実戦投入済みですよ。
    楽韓さんはデータリンクが重要みたいに言ってますが、この場合大事なのは技術全体へのアクセス権(バラマキ)じゃないかと。韓国製兵器を導入してる国は大体自国で改造してますが、本来そうそう簡単に許可されることじゃないですからね。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 15:07

    ただ問題としては、部品に使われる特殊鋼をどうやって調達するのか、という事がありますね。K2戦車の完全国産化が失敗したのは、結局、トランスミッションの部品に使うドイツ製特殊鋼の模作が上手く出来なかった事にあります。

    恐らく、部品用の特殊鋼買うから、代わりに製造技術よこせ的な事を目論んでいるでしょうね。ただNATOの技術規制が厳しくなってきていますし、韓国の『中国も含めた旧東側諸国にもK9を売りたい』という下心を知っています。簡単に諸々を、韓国に許可しないでしょうね。K9の完全国産化は、絵に描いた餅になるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 15:13

    >>西側諸国がK-9を買っている理由というのは「NATO準拠のデータリンクに対応していて、かつ安い」という理由が大きいのです。

    朝鮮語のいいかげんなミリタリ関連の記事をうのみにして適当なこと書いてるのではありませんか?
    自走砲でデータリンク装備なんて話は聞いたことないです
    航空機や艦船では自らも移動し敵も移動する状況の中でデータリンクを使って戦術状況図を共有して作戦行動します
    しかし自走砲の場合は上級司令部からの目標の経緯度や砲撃開始時刻などの指令の元に砲をぶっ放すだけで、データリンク装備の航空機や戦車や地対空ミサイル部隊と直接協調した行動を取るなんてことはありません
    データリンクを備えた上級司令部との通信用の暗号化通信機等を備えていることを、元の朝鮮語記事でデータリンク装備の自走砲とか陸軍データリンクシステムと連接した自走砲とか適当に表現していただけでは?
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 15:19

    >21
    ありがとうございます、まだまだ時間がかかると言うことですね。
  • 24 2020年09月16日 15:26

    要は自走砲にデータリンク端末そのものを積んでいるのではなく、データリンクを備えた上級司令部が統制する下位のシステムとして統合化されているだけではないのか?ということです
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 15:29

    あり得ないけど、韓国に作れると仮定したとして…
    開発予算67億円はあまりににも少なすぎるでしょ。
    開発のノウハウがあれば別だけど。今まで作ったことないのに出来るわけがない。
    潜水艦もロケットも何もかもがそう。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 15:31

    ※22 そうだよ
    トルコを例に挙げたのは民族紛争を理由にドイツが輸出をやっていない、かつ、ドイツの勝手な論理+矛盾だからだよ  ※16も読んだら?
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 15:44

    蛇足とか角を矯めて牛を殺すとかそういう奴の匂い
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 15:55

    WIKIを見る限りじゃK2戦車のエンジン開発に230億円(しかも要求性能未達成)かかったようなんだが、戦車と自走砲の違いはあるとはいえ70億足らずでエンジン開発出来るのか?
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 15:58

    まあK-9のMTU881ディーゼルエンジンと同等品を作ろうってのなら
    可能だと思うよ。開発費は妥当。リバースエンジニアリングならもっと安く済むと思う。

    そもそもユーロパワーパックみたいなギリギリを攻めるような小型高出力エンジンじゃなくて、ある程度枯れた無理のない技術のエンジンで容積にも余裕があるからねえ。

    ただし1基2000~3000万円でドイツから買えるエンジンを70億円かけていまさら国産化を目指すメリットは薄いかな。
  • LLLLL 2020年09月16日 16:01

    コイツらいつも一桁少ないのを通り越して、単位が違う!と思うくらいケチなんだが、例え他の国でも70億足らずで作れるもんなん?
    (´・ω・`)
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 16:09

    ※31
    顧客の多くが韓国製エンジンを拒否してドイツ製を要求するか、自前で載せ替えそうw
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 16:18

    そう、”つくれば”のお話です。みんなでエールを送りましょう。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 16:32

    エンジンがドイツ製というセールスポイントは重要。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 16:51

    自走砲のエンジンなんか適当なの流用すりゃいいだろ
    戦車みたいに極端なストップアンドゴーなんか求められないんだから
    まーた国産を言い訳にした利権ポケットナイナイじゃねえのか
  • サムライスピリッツ 2020年09月16日 17:03

    主さんの言われる通り成功すればですがね(笑)日本の産業で輸出されていない言あば成長エンジンであり伸び代があるのが軍事産業なのですがレーダーを少し輸出した程度なのですよ、政府が開発に金を出すと言っても大学の教授が戦争アレルギー起こして反対してますからね(汗)お前らが使ってるパソコンは元々軍事用なんだと言いたいですね、潜水艦に航空機に戦車となんとかしたいものですよ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 17:12

    確かに戦車と違って動けばまぁ、許せるなら一応動くモノが出来るのではないかなぁ。Kー2の技術の蓄積が韓国人も学習出来るという所みてみたい。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 17:20

    中抜きのネタをつくるのが仕事ニダ^_^
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 17:31

    自走砲のPUなら行けるんちゃう
    と思ったけどこれ47tもあるのか
    10式より重い……
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 17:33

    装軌車両のトランスミッションは、変速機構よりもむしろ左右の輪軸に
    回転差を付けたり片方を逆転させたりして進行方向を変える操向機構の
    方が肝なので、素人が想像するよりも遥かに技術的難易度は高い
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 17:38

    あの国は「冶金」がダメなので、図面通りに作っても強度が出ないのではないか、と。精度の問題もありますし。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 17:52

    アレもダメコレもダメ全部ダメ・・・♪(´ε` ww よくもまぁ。まずは、ブーメランからどうぞ…ちゃんと戻ってくるやつ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 18:04

    今ないものを、言葉だけで、仕様、性能、計画、技術を語る。
    それが、どれほどチャレンジングなことなのかということですね。
    今ないものを、あるようにできると言っている。ハードルが高い。
    できなければ、言葉だけになる。
    それは、日本も同じで、スペースジェットも同じですね。
    言葉に事実、根拠が伴わなければ、信用に関わる。
    確かな技術が、性能があると認められ、安全を保障できるかどうか、安心してもらえるかどうか。
    あるもので、必要に応えること、事実を提供することなのでしょうね。
    思想にかぶれて、言葉を先行させるようでは駄目だということではないのでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 18:11

    エンジン   独 MTU
    トランスミッション 米 GM
    サスペンション 英 HDS
    西側で買ってる国は車体周りの交換部品をメーカーから入手できるのが重要なんじゃないの。
    なんか魔改造すると砲まで交換できるって話も聞いたことがあるけど。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 18:31

    冶金が駄目でもチキンがある
    いやチキンも駄目だったか
  • 海洋地政学派 2020年09月16日 18:36

    我が国もだが、材料・部品国産化は原則的に正しいと考える。
    航空機や軽空母のような身の丈に合わない、不要すつ衒示的浪費に比して、自走砲の開発は戦略的に正しいだろう。ソウルにむけて敷かれた数千と予想される砲列に対して、専制砲撃して無力化するためには、長距離砲や爆撃機が相当必要だろう。ミサイルでは高価過ぎる。

    とはいえエンジンまで無理に国産化する必要性は、判断できない、日本でも砲身はラインメタルを使うなどしている。

    とまれ、米軍撤退にむけての国防基本方針の大転換が、今同国にもっとも必要とされていよう。
  • 2020年09月16日 18:52

    750億ヲンかけてMTUの文字が入ったエンジンカバーをSTXのエンジンカバーにするんですね。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 19:02

    まあ、国産技術を育てるっていうのは日本もやってた事だしそれ自体は良い事じゃないの?羨ましいくらい。
    ただ、何か変な色気が見え隠れするのと、完成度の低い物を隠すから素直に評価できないんだよね。
  • ノラネコ 2020年09月16日 19:06

    『成功!』は失敗の元
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 19:16

    「二の舞」の二の舞を演じる!
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 19:19

    七転び八転び!
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 19:21

    ドイツへの払いが悪く供給を絶たれそうだから慌てて「国産化」なのかも
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 19:26

    なんだ、エンジンもパワーユニットもまだ造れないのか。ダメじゃん。ノーベル賞は今年もダメだね。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 20:12

    >冶金が駄目でもチキンがある
    面白い!
    と言いたいところだが、「やきん」な
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 20:12

    放物線を描いて飛んでくる物体から発射位置を測定されて、反撃が飛んでくる前にトンズラしなければいけない自走砲は、そこそこ荒っぽい機動になるんじゃないかな?と思いますが、実際のところはどうなのでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 20:16

    ※52Nanashi has No Name 2020年09月16日 19:19

    七転び八転び!

    七転八倒じゃだめなん?
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 20:45

    普通の榴弾砲は面制圧兵器ですから、そこそこの命中精度で直に陣地移動ができるそこそこの機動力があればいいんです。
    榴弾砲で点制圧する特科や99式が変態なだけなんです。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 20:55

    K-9のトランスミッションはS&Tのオリジナルではなく、GM傘下だったアリソンのトランスミッションですよ。サスペンションもAS-90自走砲と同じイギリス製のライセンスだし。そもそも韓国製の兵器が売れているのは、主要コンポーネンツが実績ある欧米製のライセンスだからですよ。しかも本家を買うより安いですから。T-50だってエンジンはGEのF-404だし、しかも機体はロッキードマーティンが開発していますからね。
  • Nanashi has No Name 2020年09月16日 22:42

    K-9って、欧米兵器メーカーの技術の寄せ集めで、
    メーカー各社も迂回輸出手段として、まその後の購入国とのコネクションが得られる事が美味しいと言う、実に便利に使われているシロモノですから・・・
    韓国の輸出用兵器ってみな同じような目論見乗せられてる感じですね。(上手くいったのがK-9ぐらいしかないけど)

    そこへきて、エンジンを韓国国産にされては・・・メリット激減で意味がないでしょう。
    まあ、買う方も韓国製エンジンなど選択しないでしょうけど。
  • ななし 2020年09月16日 22:45

    失敗は認めなければ失敗では有りません。大事なのは事実より自尊心ですから。
  • Nanashi has No Name 2020年09月17日 03:28

    特殊鋼使えないなら速度や悪路走破性おとして負荷がかからないようにとかやりようはあると思う。
    戦車と違って自走砲はそれなりの速度で走れて陣地変換出来ればよいわけだし。
    あと耐用時間も減るだろうからミッション簡単に交換出来るようにしてしまうとか。
    ・・・でもそういう割り切りは出来ないだろうなあ・・・。
  • Nanashi has No Name 2020年09月17日 10:11

    韓国軍は北に合わせて兵器の弱体化を図っているとしか思えない。
    米韓同盟を破棄して米軍を追い出そうとしているのも気になる。
    北朝鮮軍が侵攻してきたら韓国軍のすべての兵器が故障して使えず、そのまま占領され、統一するというシナリオが見えてくる。
  • Nanashi has No Name 2020年09月17日 10:25

    自走砲は戦車と違って、急発進・急加速減速・全力走行中の急激な進路変更とかないから、パワーパックのハードルは低そう。

    尤もヤクトパンサーやヤクトティーガーは、砲兵部隊では自走砲扱いだったが、戦車部隊に配属された場合は戦車扱いだったそうで、自走砲と戦車の境界はかなり曖昧だ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月17日 13:39

    坪なんとか島の爆撃事件のときに大半が稼働できなくて反撃できなかったっていう自走砲ですか。
    しかも正恩自身が遊び半分で打ってたっていうお笑い事件
    懐かしいなぁ
  • Nanashi has No Name 2020年09月17日 14:48

    K-9は技術流出覚悟で安く売りだしているのもあるね。
    技術アクセス、改造フリーなら本来ならもっと価格は高くなるはずだけど、K-9はそれがない。
    トルコのアルタイ戦車開発の裏には韓国K-2戦車の技術を安く買い叩けれたのがある。