相互RSS募集中です

中国が「インド太平洋戦略もアジア版NATOも怖くないぞ!」「全然効いてない!」と強弁する中、どうも韓国は「軽空母を持つ意味」を理解していないような……

韓国が力を入れる軽空母、米国の戦略に動員される可能性も(ハンギョレ)
 日増しに激しさを増している米中対立の中で、韓国国防部が先月発表した「軽空母確保計画」に懸念の声が高まっている。日本の前例からして、この軽空母は、米国の対中圧迫戦略である「インド太平洋戦略」によって中国牽制に動員される可能性が高い。

 国防部は先月10日、「2021~2025国防中期計画」を発表し、3万トン級の軽空母確保事業を2021年から本格化すると明らかにした。国防部が掲げた軽空母導入の理由は「朝鮮半島付近の海域と遠海の海上交通路を保護するため」だ。遠海の海上交通路とは、中東から東アジアに至る「原油運送路」を意味するもので、韓国の軽空母の模擬作戦半径は中東~インド洋~南シナ海~東シナ海にまで広がる。韓国が空母一隻をもって遠海で単独作戦を繰り広げるのは不可能であるため、結局、米国との協力は避けられない。

 興味深いのは、日本の例だ。日本が空母の導入計画を発表したのは韓国より1年8カ月ほど早い2018年12月だった。日本は当時、防衛計画の大綱と中期防衛力整備計画を発表し、米国の最新鋭の垂直離着陸機B-35Bを42機導入して、これを運用できるよう、いずも型護衛艦(基準排水量1万9500トン)2隻を改造する計画を決めた。攻撃用戦略兵器である空母の導入は、日本が敗戦後70年間以上守ってきた「専守防衛」の原則を破ることだったが、安倍政権は「太平洋側の広大な地域における防空態勢の強化」と「飛行機が離着陸できる飛行場の不足」などの理由を挙げ、計画を推し進めた。

 韓国の計画は日本よりもさらに大規模なものだ。日本はすでに保有している大型護衛艦を改造するが、韓国は日本より1.5倍も大きい3万トン級の軽空母を新しく建造する。韓国が「新南方政策と米国のインド太平洋政策間の調和と協力の推進」を掲げて、実際は米国とともに中国を圧迫できる戦力を備えられるようになったということだ。
(引用ここまで)


 先日、アメリカに対してF-35Bの導入の代償として軽空母の耐熱甲板の技術移転を求めている、という記事がありましたね。
 おそらくはアメリカ側もシーレーン防衛に参加するのであれば、ということで技術移転を認めると思います。
 まあ、まだF-35Bが導入できるかどうかは決まっていませんが、Fー35Aを導入できたのだから問題なく導入できるでしょう。おそらくは。  ただ、そうして否応なく対中包囲網に加わることになるのでしょうが。

 中国はインド太平洋戦略について「それぞれの国に事情があるために機能しない」と述べています。
 すでにいくつか論評が出てますので、それを見てみましょうか。

The risk of China-US military conflict is worryingly high(Financial Times・英語)
Indo-Pacific NATO: A Pipe Dream(ChinaUS Focus・英語)


 前者については日本語でのざっくりとした解説記事がありましたのでこちらをどうぞ。

米中軍事衝突の危機迫る中での中国の歪な世界観(Wedge)

 中国は「オーストラリアは中国に資源を売っている、日本も中国と経済関係が深い。インドは非同盟外交が基本。うまくいくはずがない」とアジア版NATO=クアッド=インド太平洋戦略がPipe dream、机上の空論であるとしています。
 アメリカの思惑通りには進まないと考えている、ということですね。

 ただまあ、実際に中国に対して多くの国々が反感を持っているのが現状。
 なにしろ、中国が受け身になっているというわけではなく、360度に渡って喧嘩を売っているわけで。
 クアッドであるインドとは国境紛争、オーストラリアには「資源があるだけの貧乏国」となじり、日本とは尖閣諸島を挟んで対峙、アメリカとは貿易紛争中。
 当初、日本が想定していた以上にインド太平洋戦略は中国に対して効いている、というのが実情なのでしょう。
 こうして「効いてないぞ!」「そんな戦略に意味はない」って声高に叫んでアピールしているのがなによりの証拠。
 そこまできっちりと連携しなくても、日米が中国と対峙する際に二正面作戦にするようにインド、オーストラリアがちょっかいを出すだけでも全然違ってくる。
 タイミングを合わせて「ちょっと強襲揚陸艦を外洋に出しますね」くらいでも与えられるプレッシャーは半端ない。
 各国がどれだけ本気かは今度のマラバールでの日米印豪による軍事合同演習で分かるんじゃないですかね。

 さらにはベトナム、マレーシア、フィリピンといった国々とも南沙諸島の紛争中。
 台湾はもう言うまでもない。
 ヨーロッパからは「人権をどうにかしろ」とされている。
 味方……というか第三者になってくれそうなのは近郊の国ではASEANの内陸諸国くらい?
 ロシアも肝心なところでは見るだけに回るでしょうしね。むしろ漁夫ることを優先にしそう。
 投資をしてきたはずのアフリカでも反感を買っているほどですし、たとえアフリカの国が味方になってくれたところで地政学的な意味はゼロ。

 「中国の今の姿は『戦前の日本』のように全方面に戦いを挑んでいるようにしか見えない」とされています。
 まあ……そうねえ。戦前の日本はそうするよう追い込まれた部分が少なくないですが。やっていることは確かに近い。
 中国の場合は好き好んで紛争を引き起こしているっていうのが大きな違いですかね。
 要は中国は中国の人民、国土を中国だけでは支えられなくなりつつある……と踏んでいるのですが。それをチェックするための資料を集め中。

 さて、韓国は明白に変わりつつある国際情勢の中、どうするつもりなのかと。
 軽空母を持ってどこに行くつもりなのか、ということが問われているのですが。
 まさかこの変化に気がついていなくて「政経分離でお願いします」とか言うつもりじゃないよね?

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:20

    そもそも空母を作る予算が持つのですかねぇ...
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:22

    韓国が大中華共栄圏でNo.1の国になるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:26

    > 「政経分離でお願いします」とか言うつもりじゃないよね?

    普通に言いそう。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:29

    米中武力衝突の可能性って、どれくらいあるんでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:30

    韓国・北朝鮮が核兵器を持つことに一番拒絶感があるのが、実は中国だと思う
    アメリカや日本よりもね

    そして韓国が空母を持つことに一番拒否感があるのも、中国だと思うね
    中国の属国をやるのなら、空母も核兵器も無い方が良いんだからさ
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:32

    日本ていうかドイツでしょ、さっさと潰しておけばよかったということも含めて
    第二次大戦時の枢軸国達よりも孤立してるけど
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:33

    中国が明確に敵国になったから、日米豪印が結束してるので
    FSSみたいだな
    中国はガチの悪役だけど
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:33

    日本と中国と韓国のシーレーンは重複してるので、日本船籍や日本向けの船舶を除外して中国船籍や韓国船籍のみが対象の選択的なシーレーン防衛など不可能だし無意味
    海洋国家なら徒党を組んでシーレーン全体を守るもの
    海自の潜水艦が日本のシーレーンからは外れた黄海や朝鮮半島周辺に隠密裏に機雷をばら撒いても防衛出来るのか?
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:34

    >要は中国は中国の人民、国土を中国だけでは支えられなくなりつつある……
    だから侵略して収奪する!というのが、いかにも”遅れてきた覇権国志望”風味の、垢抜けない中共らしい。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:35

    Q.軽空母を持ってどこに行くつもりなのか
    A.日本に攻め込むニダ
    中華「ウソつけ」
    北鮮「ウソつけ」
    日米「いやマジだ」
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:35

    >要は中国は中国の人民、国土を中国だけでは支えられなくなりつつある……と踏んでいるのですが。
    >それをチェックするための資料を集め中。

    論評期待してます
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:37

    武力衝突まで行くかどうかは分からないが、冷戦にはなるだろう
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:38

    「漁夫る」には、思わずツボりました。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:41

    楽韓さんもご存知のように、いつもの奴でしょうね
    日本が持ってるから、うちも欲しい・・・(呆
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:42

    空母の維持費用を一般家電と同じだと考えるんでしょうかね?
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:43

    アングロサクソン大英連邦のオーストラリアはまだしも、あの非同盟主義のインドが日米側に付くとは中国も想定外だったっぽいですよね。
    安全保障上は自分たちに驚異は無いと資金だろうが技術だろうがユルユルで渡してたヨーロッパ諸国も自国への浸透や干渉に気付きだして締め付け厳しくし出してきて中国にとっての頼りになる味方がほぼほぼなくなってきている。
    日米欧のスタンスはもはや平和重視では無く、締め付けによる暴発から一戦交えるのも仕方ないというものになってしまった。
  • ななし 2020年09月20日 19:43

    韓国の武装は潜水艦も含めて対日戦を想定した物なので中国側の戦力ですよ?少なくとも中国にはそう説明しているでしょう。「三不の誓いまで捧げてるのに…嫌だなぁ…もう!」
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:45

    ロシアってホント最後の最後まで様子見で、相手が一番弱っているときにチャンスと言わんばかりに領土でも何でも横取りしていくよね。マジでハイエナって思う。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:48

    >「政経分離でお願いします」とか言うつもりじゃないよね?
    「あの」ムンムンと愉快なウリたちが期待を裏切るわけないじゃないですか。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:48

    耐熱甲板の技術>間違いなく中国に横流しするでしょ
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 19:55

    空母を揃えることが身分証なのでしょうね。
    身分を証明するものが、力と、お金なのでしょう。
    だから、見栄を張って、軍事力で身分を証明しようとしている。
    日本と張り合おうとしている。
    アメリカに対して、中国に対して、身分相応の対応を要求している。
    身分を認めていくれ、韓国の立場を認めてくれと言っている。
    そんな韓国にとって、アメリカが日本を優遇することを不当だと思うのでしょうね。
    お金さえあれば、力さえ認められれば、思い通りになる。
    そう思っていることが、韓国の間違いの原因なのでしょうね。
  • 774 2020年09月20日 19:55

    >戦前の日本と似ている
    似てはいないと思います。戦前に日本が相手にしたのはアジア各国を植民地化している欧米とソ連。いま、中国が喧嘩売っているアジアの国々は欧米の植民地ではありません。

    だから、結局はアジア・アフリカ諸国から「独立できたのは日本のおかげ」とバンドン会議でA・A諸国から日本代表団の元に駆け寄っての大歓迎を受けた。この会議には周恩来が大型代表団を派遣してバンドン市内をロールスロイス連ねて大行進していた。日本代表団は主権回復直後で招待されたのにこわごわ小代表団派遣していた。もちろん、毛沢東中国は日本軍のお陰で国民党との内戦に勝利したと言っていたから文句は一つも出なかった。この会議で日本の国連加盟を支持する事が決まり、その後すぐに加盟実現している。バンドン会議のことを正確に日本のマスコミは報道せず、教科書でも無視されている。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:00

    対中戦略に組み込まれる前提って
    ハンギョレの弁というのがなんとも……ですね
    世界観的に北朝鮮しか見てないか北朝鮮中心ならありえるのかもですが

    実際問題、対中戦略に軽空母を駆り出されたとしてまさか一隻だけ、それを何らかの交渉の遡上に載せられるようなプライオリティ持ってると考えてるなら……ですね
    戦略的に要となるようなカードにはそれ単体ではなりえないし、まして運用実績のない空母を戦略に組み込んでどうアメリカに「貢献」を謳ってみるかと言えば、ほぼ限定的なとこにしかなりえませんし

    何より、ほんとに軽空母建造承認しちゃうの、ってとこですね
    もし仮にアメリカへの「貢献」のためだけに建造するのであれば、それはそれと見ますけど、海軍の規模に見合った買い物で、ほんとに運用できるのかという見通しが

    まさか軽空母一隻で戦略バランスを覆す貢献ができるとかそれをカードにできるとか考えないでしょうし
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:02

    ※23
    オーストラリアへF35整備のための輸送には使えるんじゃ無いかと。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:04

    中国が強気なのは、勝利を確信したからでしょう。
    アメリカはぐだぐだですし、バイデン大統領はすぐに痴呆症で権力の空白が出来るでしょう。
    好き嫌いはさておき、中国が国際秩序を作ることになりますから、韓国は正しい選択をしています。日本みたいに、中国に対し孤立政策を取れる立地条件じゃ無いですから。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:04

    欧州はロシアへの挟み込み戦略のため中国の無法を大目に見ていた流れがありますけど、さすがに昨今の膨張主義と反米ぶりは座視できなくなっているみたいですね。
    ASEAN諸国ではもともと華僑は嫌われていますし、「世界の工場」の座を奪い取る千載一遇のチャンスですからね。この流れに乗らない手はない。
    ここ数年で中国側につくメリットがどんどん無くなっている。日米はいつのまにか布石を打っていたのでしょうか、おお怖い怖いw
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:07

    中国人のビジネスのやり方が(韓国人もそうだけど)一度成功したモデルを使ってイナゴのように食い尽くして、また同じことを未開拓の地域でやり、しかもその利益は技術開発やインフラ整備のような未来への投資をしないで身内で溜め込むか贅を尽くすだけ。
    地球にそんなに余裕がないことに多くの人間が勘づいてSDGsなんてお題目を唱え始めた世界にとっては、リソースをバカ食いするくせにパラダイムシフトにも貢献しない存在は害悪でしかない。
    自分達の未来を確保する為の闘いになるから次はガチンコで潰しにいくと思う。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:15

    軍事に疎いのですが、韓国が軽空母をもっても何の意味が・・・と
    率直に思います。
    海洋国家でもなく、日台米で事足りる。日本が持ってるから作りたい
    ということなのでしょうけどね。
  • 2020年09月20日 20:17

    >まさかこの変化に気がついていなくて「政経分離でお願いします」とか言うつもりじゃないよね?

    それ以外に、韓国が何をすると言うのでしょうかねw

    後ろ頭を殴られたニダ
    全て日本が悪いニダ

    ( ̄∇ ̄)もはや鉄則でしょ
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:21

    >中国の場合は好き好んで紛争を引き起こしているっていうのが大きな違いですかね。

    日本が追い込まれた部分を否定はしないけどその追い込みかけられる
    理由の少なからぬ部分は情勢の読めなさというか自業自得…
    そういう部分も含め今の中国は第一次大戦以後の日本と似てると思いますよ
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:23

    韓国も中国も同じような考え方をしているのでしょうね。
    力さえ、お金さえあれば、他国が認めざる得なくなる、そう思っている。
    そういう思いがますます強くなっているのでしょう。
    発展していこうという国は、そういう思いにとらわれるのでしょうね。
    ただ、力、お金があることを身分のようにとらえて、従わせよう、独占しよう、支配しようとするところに問題がある。
    中華思想、儒教の考え方でもあるのでしょう。
    両国を最も理解する国は、日本でしょうね。
    両国のことなら日本に聞け。
    そう言われるぐらい頼もしい政治をして頂きたい。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:24

    エンジンやら発電機やらが故障して、「ドクト漂流鑑」になりませんように。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:30

    日本が持っているんなら、先進国の我々も持つのが当たり前ニダみたいな、見栄だけで動く民族だから、世界の情勢とか戦略的な深い意味なんてあるわけないし、考えるわけない。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:33

    いや、中国が経済的にうんたらて何も学んでいないなぁ。
    ついこないだレアアース輸出規制した際も日本に代替案を一週間で出されて計画が頓挫したばかりだろうに。
    経済でも似たようなことが起こるよ。
    中国に頼らなくてもベトナム、マレーシア、今ならインドに代替を求めれば中国のない世界なんてあっという間に作れる。
    ただコストが掛かるからやらないだけで。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:36

    中国は軍事力による恫喝で優位性を築こうとしたけど、その恫喝で生じるリスクを深く考えていなかったんじゃないのかね?
    軍事力で恫喝すれば他の国も逆らわないだろうと甘く見ていた
    韓国が空母や原子力潜水艦を欲しがるのも単純にそれを持っていれば他の国がそれ等にひれ伏すと考えているんじゃないのか?
    使い道やデメリットといった物は考えてすらいない
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:37

    フィリピンがかなり中国よりなのが、心配だなぁ
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:37

    まあインドにはパキスタンが、ブータンにはネパールが。昨日話題に出たインドネシアと豪州もそうだし、何より日韓。。。米中対立以前からの地域対立に起因する宿敵が存在する訳で、目の前の敵を棄て反中で纏まると安易に考えるのもナイーブ過ぎますね。中国の多正面作戦は代理戦争煽ること意識しているフシもあるし。
    まぁ特アは勝手に自滅する的な希望的観測根拠に国際情勢見ない事ですよね。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:52

    空母持ったとしても関係ないよね。
    「今空母は故障して出港出来ないニダ」
    とアメリカに言い訳するだけだから。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 20:58

    国内向けには「日本を相手に戦います!」でしょうけど
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 21:01

    >>5
    「南北統一」に関しても一番警戒してるのは実は中国
    北が崩壊するなし崩し的な統一で自由主義陣営との境界線が北上してくる悪夢は以ての外として、連邦制にせよ北が南を征服する形にせよ、統一朝鮮の発足により朝鮮民族の民族主義が最高潮に沸騰することで、朝鮮族もこれに合流しようと中国からの分離独立を画策しかねない…ということを警戒しているのだという

    もしそうなっても中国なんだから朝鮮族自治州を戦車で蹂躙すれば良いんじゃねとは思うけど
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 21:03

    フィリピンはなんだかんだ言いながら兵器は西側で導入してるんで、あんま気にしてないかな。オーストラリアが対中強硬に転じた理由ですが、第三列島線などと言ってフィジーなどの太平洋諸国に手を出したことと九段線でシンガポールのような重要な友邦国を脅かしてることのが理由として大きいと思います。オーストラリアはSLOCを守るためにあのあたりの国に哨戒艦配ったり潜水艦派遣したりして安全保障上のボス気取りでしたから。同じように欧州が反発始めてる理由は旧植民地のアフリカと太平洋諸国に手を出してるから、それとシリアに大量の武器輸出をして難民禍の要因になっているからもあります。
  • Maxkind 2020年09月20日 21:05

    日本の軽空母は島嶼防衛目的で正しいけれど、どこの島かと言えば尖閣諸島で、尖閣諸島の位置は中国の航空機が台湾の東側に回り込むことを防ぐ位置にある。
    台湾がそこに在るだけで日本のシーレーンは守られているから、代わりに日本は台湾を守らなくてはいけない。日米台安保同盟が政治的に成立しなくても尖閣諸島に空母を浮かべるだけで肉壁にはなれる。日本は最初から覚悟と目的を持った上での軽空母保有なんですよね。

    いっぽうでK国のみならず自意識高い系のサヨクは安保戦略とか無視して観念的に“自主国防ガー”とか言ってて馬鹿なんじゃないかと。自主国防の末に生まれた空母ならばそれは国家の孤立の象徴なんですよね。ハンギョレのこの記事も高すぎる自意識に思考が引っ張られてるけれど、一言でいって“孤立した戦力に誰が圧迫を感じるのか”と。
    日本の軽空母はトン数から見れば小規模だけど同盟国と外交的に繋がっていることに大きな意味があるんですよ。サヨクの世界観では相容れないのでしょうけど。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 21:07

    中国ってもっと世渡り上手で強かだと思ってたけど、ここ最近全方位に喧嘩撃ってガイジムーブかましてるよな
    国内で権力闘争やってるのが原因か、それともキンペーに正確な情報が上がってないのかね
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 21:11

    韓国型空母でご主人様の大中華共栄圏を守ってさしあげるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 21:14

    直感としては帝国主義の終焉と思われます。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 21:18

    ※24
    まさかの海軍宅急便化……
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 21:24

    仮にシーレーン防衛に参加するって表明しても、技術移転してもらったらすぐまたコウモリ外交すると容易に予想つくのに技術移転するかねえ?
    しかも完成するかどうか分からん代物
    完成したとしてもまともに稼働するかどうか分からん代物
    北に技術がそのまま渡ってしまいそうな代物
    以下略
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 21:25

    ニュースでもネットでも見ないけど、モンゴルをアメリカが支援しているんだよな。内モンゴル出身の学者が発言していた。
    それにこれはニュースになってたけど、チベットから亡命したチベット人による特殊部隊をアメリカが支援している。中国包囲網は着々と出来ている。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 21:28

    K-空母造っても運営出来なきゃ…😓 あの民族に運営出来る気が一切しないというw

    コウモリはコウモリなのでどんな立場にいてもコウモリ。
    どっちつかずで邁進して、最後は勝ったほうに付こうとしてバランサーぶるw
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 21:29

    ※43
    こと軍事に関してはG2と主張してたころから少しトーンダウンしたあとの感じのままかと
    拡張政策にしても限界来てるの見えてきてて、なんかちぐはぐさは感じます
    常に進歩していくって単純な未来像にメディアも惑わされてたせいかもしれませんけど

    a2adに関してもほぼそれ込みでアメリカは動き始めてますし
    コロナ渦で好き勝手し過ぎるとそれこそ世界中から批判される空気は強くなるばかりだとは思いますけど
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 21:41

    韓国が空母を保有するってことは、黄海にワスプ級を常駐させると同じ意味。
    使える使えないとか、維持できる維持できないの問題でない。
    北京の喉元に使える(かもしれない)軽空母があるだけで、防衛計画根本的に変更が求められる。
    独島防衛なんて呑気なこと言ってるけど、歴史的に本気で国土防衛したことない国家が、初めての国際戦略でどう立ち回るかは見もの。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 21:45

    コロナは中国の外交政策に失敗をもたらした・・・という内容の論文をアメリカのジャーナリストがワシントンポストに載せました。

    その人、民主党リベラル系の人で、トランプ政権には批判的な人でしたが、中国の軍事活動に関してはトランプ政権に同調してます。

    トランプさんは中国とは貿易で上手くやっていけると自信を持っていたようです、実利の人ですからね。どちらかというとトランプさんが率先して今の状況を作りはじめたのではなく、政権外からの中国排除の盛り上がりがあったようで、その上で何か切っ掛けが中国からもたらされ、中国包囲に舵が切られたようです。

    アメリカは、民主党政権になったとしても、この方向性は変わらない雰囲気ですね。

    K国がこういったことを分析して動くとは思えずwww ただのコウモリですから😁
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 21:50

    基本的に中国は国境を接している国が大量にあるので
    潜在的な脅威ではありましたが
    このところ国内事情が悪いのか
    周辺諸国への対応がいよいよ敵対的になってきています
    故に各国事情がどうあろうとも中国に対して対応せざるを得ない
    ロシアはまぁ対中国家群有利と見れば
    旧満州を切り取りにかかるでしょうね

    それよかチャイニーズ偽物ブランド物の広告が非常にウザいのですが
    ブログ運営になんとか働きかけられませんか?
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 22:05

    ハンギョレってある意味で一貫性があるので、評価できますよ。
    反日、反米で従北。北朝鮮を刺激する可能性がある事は絶対にNG

    政経分離希望は日本人の浮動票もですよ。09年に民主党に入れた連中が、痛みを覚悟で中国とやり合うと思う?
    数年先に中国から受ける損害より、来月や本年度の経済的損失に反応するでしょ。

    いまだに中国を大きな市場として考えている企業も多いし。
    中国で得た利益を連結決算で組み込めば、日本へ資本移転を出来なくても構わないと考える企業。
    たくさんあるでしょ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 22:19

    1艦だけではどうにもならない。
    複数の軽空母を造って、すべてにF-35Bを?
    経済破綻しながら、軍拡ができると?
    このアホな話は、文在寅政権だけのお手盛りプランか?
    B国が35Bを販売するかどうかがカギではある。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 22:20

    中国がPipe dreamとか言うのほんと皮肉きいてて草
  • 滅韓さん 2020年09月20日 22:21

    楽韓さんも韓国だけでなくて中国ネタももっと書いてほしいところにこの記事は良かったと思います。
    なにしろ中国関連は、公平に書けるところが少ない。
    完全に反中か親中のみ。ぶっちゃけ韓国なんて小物を扱うよりよっぽど良い気もしますけど、中国は怖い国だから仕方ないか。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 22:23

    ムンムンの次の大統領は誰?
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 22:26

    韓国は日本に負けたくない気持ちだけで軽空母を作りたいんだろうね
    しかしそんな技術もないし、資金も無い
    それどころか韓国という国が崩壊しかかっている
    軍事費に注ぎ込めば注ぎ込むだけ経済崩壊が早まるね
    日本としては笑いながら見ておこう
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 22:27

    ※58
    次は金正恩
  • ん~ 2020年09月20日 22:46

    個人的には、中国は見事に罠にかかったのだと思います。
    その罠を仕掛けた主犯は、多分、日本です。
    そして共犯はアメリカでしょう。

    オーストラリアは中国スパイ問題が発端でしたし、インドは元々対中関係が悪いことから、主犯でも共犯でもなく、日米側の世界戦略の協力者といった形だと思います。

    あと、EUとロシアは立場は違えどハイエナに過ぎませんし、ASEANはカネをもらえるかどうかに関心がある感じでしょうか。

    その中で韓国は…何でしょうかね?
    アメリカと同盟を結んでおきながら、ASEANのような立場に立とうとしている、勘違い国家というところでしょうかね。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 22:48

    >>58
    ムンn号(n=2,3,4,...)
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 22:54

    中国は根本に中華思想があるんで、どうしょうもないんですよ。ぶっちゃけ、仮に世界の覇権を握っても中国内部の権力争いに終始するビジョンしかないので、侵略なんてしても意味がないんですけどね。『自分たちが世界の支配者であるべき』って前提に囚われるのが歴代王朝の呪いみたいなものなんで。昔の日本と同じ(笑)?明治から第二次大戦までの日本は、極力武力衝突を避けてるんですけどね。日清、日露とも放っておけば殴られるだけなんで、やむなく抵抗した結果なんですけどねぇ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 22:54

    メンテナンスの為だけにオーストラリアに輸送する戦闘機は必要ですかw?
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 23:03

    習近平を更迭して李首相がトップになり、軍事的拡張より経済優先で融和姿勢を見せれば全てが丸く収まる気がするんだが?
    作った人工島は国連軍常駐でシーレーンの監視業務でもやらせればいい
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 23:21

    大災害があったから中国も自国内だけでは無理と思い始めたんかな?お残しは許しまへんで~!政策も始めたし。
    頼みのロシアも新型コロナの件で中国には激おこプンプン丸らしいから味方にはならなそう…。
    そんな中、高い確率で味方になり、中国の思いのままに操れる国となると、残るは…。…ですね。
    しかし、ここでも中国の話題が出るとは思わなかったな…。このサイトは韓国のオイオイと言いたくなる記事だけを抜粋すると思ってましたから…w
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 23:32

    とにかく米国が突き付けた『シーレーン防衛に参加するなら』というのが、ハンギョレが指摘した通り軽空母調達への大きなボトルネックになるでしょうね。要するに米国がいうシーレーン防衛というのは『南シナ海に行って中国の軍事活動を監視し、逐次米国に報告しろ。また場合によっては対中攻撃に参加してもらう』という事な訳です。ですので韓国は、軽空母を調達するには、中国との全面戦争が前提になる訳です。

    また耐熱甲板にしても、アスファルト塗布技術の観点から恐らく『横須賀で塗ってやる』という事になって、せっかく作った空母は間違いなく在日米軍がなし崩しで管理という事になり、韓国は自軍の空母なのに自由に使えないという事になっていくでしょうね。

    まあそれ以前に独島艦の顛末を見れば、色々と大きな問題が新造空母を襲う事になるでしょうが。
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 23:42

    北朝鮮は対して少額で大きな成果だしてるね
    韓国は日本に負けたくないというメンツだけ
    ホントアホだわ
  • Nanashi has No Name 2020年09月20日 23:52

    >>21
    あの国が欲しがってるのは結局身分に尽きるんだよね
    そして意思と能力を軽んじている
    どこまで行っても李承晩そのままの腐れ両班
  • サムライスピリッツ 2020年09月20日 23:55

    いやいや主さん韓国はそう言うつもりですよ(笑)コウモリは死んでもコウモリなのですよ、そもそも半沢直樹ではありませんが韓国には覚悟が無いのですね、そして演習もそうですが来月に日米印豪の外相会談が東京であり菅総理と安倍元総理も乗り出しでまとめると思いますよ、そして韓国の地位的価値はまた下がるのですよ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 00:26

    アメリカは耐熱甲板の技術移転認めないと思うけどね
    シーレーン防衛に参加するのであれば、とはいえ中国に対抗するための海域には韓国は絶対派遣しないだろうし今更アメリカが韓国の空手形を信用するとも思えない

    それこそ「軽空母を持ってどこに行くつもりなのか」をはっきりさせた後じゃなきゃ移転なんかあり得ない話でしょ

    それもこれも「F-35Bを買ったんだから技術くれ」っていうでっかいハードルを越えれることが前提だし100%無理っつっても過言じゃないと思うけどな
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 00:43

    パッと見、今の中国は戦前の日本だと思う。遅れてやって来た軍事国家、中国。
    やっている事は、日本と全然違う。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 00:48

    中国以外には戦争を止めようと言いつつ
    中国には何も言わない。
    そんないつものヘタレた偏中外交するのが関の山だろうよ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 00:52

    空母を持つことでアメリカに従う姿勢を見せつつ、運用できないことで中国の顔を立てるのでは?
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 01:08

    軽空母だけでも大概なのに対外的なインパクトとしては軽空母以上にヤバい原潜まで作ろうと
    しているあたりをみると何もわかっていないのでしょうね。
    とにかく自身の面子のみ。経済も財政も外交も軍事も知ったこっちゃない、と。
    宗主国様共々自我が肥大しきっているようで・・・
    「現実見てー!Go Fight Yourself!」と煽りたくなってきますな。

    >ロシアも肝心なところでは見るだけに回るでしょうしね。むしろ漁夫ることを優先にしそう。
    「東アジア方面の戦利品」を維持するだけの力が今のロシアにあるのかといわれると・・・。
    東アジア方面はロシア人の人口不足と中国人の流入が問題になっていたような。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 02:11

    「中国が……360°に渡って喧嘩を売っているわけで」。

    あと一つ“武漢ウイルス件”もありますね、更に、もし仮にウイルスが武漢のウイルス研究所由来だとなれば……、極論を言えば全世界が中国との戦争に「大義名分」が出来る訳で……、戦前の日本なんて比較にならないような事態になるじゃないでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 03:42

    経済・通商の繋がりと安全保障は別問題。
    繋がりが深ければ戦争は出来ないなんてのは妄想もいいところ。多少のブレーキにはなるけどね。
    ま、支那さんは当然知ってるでしょうけど、敢えて言ってるんでしょうな。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 04:02

    アングロサクソンの恐ろしさを世界中で、日本の次に身にしみてわかっているはずなのに、日本としては生暖かく見守りながら、漁夫れるポジションをキープ、ちゃんと歴史から学んでるからね。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 05:11

    今の中共はよく戦前の日本なんて言われるけど、一次大戦時のドイツそっくりなんだよなぁ…
    当時の日本は英米に水面下で特使を派遣したり、英米のジャパンパワー派と結託したりと頑張っていたが、アホの中共は諸外国に対して平然と「身の程を知れいッ!」と外交官から軍高官から揃いも揃って抜かす始末だしw

    日本はそうこう頑張っても結局はニューディーラー達とその傀儡だったルーズベルトにしてやられたが、現在の米大統領は「商売の話が通じる」トランプやムニューシンというヌルゲーだったのに、自分で死にゲーにした所もやはり一次大戦のドイツに似ている
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 06:16

    「ウリナラにはこれだけの力がある、だから米中も手を出せない筈」
    同盟相手には義務を履行せず利益だけを要求する姿勢が正面装備の拡充でしょう
    どの国に対してもウリルールを押し付け自分は一切守らない
    なぜってウリナラは大国だから好きなように振舞う権利がある!
    ……こんな浅い考え以上に意図があるとも思えません
    あったとしても日米中露台北の誰にも肯定できない話ですし

    まぁ、空母の建造に世界で何番目かに成功した国として、
    地域覇権国化したい国々に売って回ろうとするでしょう
    大国の横暴に対抗する手段を韓国がお安く提供できますよって
    (北朝鮮開発の核、ロシア流れの弾道弾技術も込み)
    まさに世界の敵
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 06:39

    中国が支えられなくなっているのは、中国国民の拡張する自意識、なのかな、と。
    全方位で喧嘩というより、国際社会にチャレンジしている。
    自分探し、というか自意識の器が定まっていない、冒険の主人公状態。

    もっと的確な表現ができれば良いのですが、中国君に関してはまだ考え中です。
    いや待てよ、それを言ったら韓国君の自意識も理想で混濁してるか。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 07:14

    漁夫れる、かあ。
    朝鮮半島が焦土化で国連で分割して委任統治、とかになったら三割ぐらいは押し付けられそう、嫌だなあ。
    日本は地政的に逃れられないわけで。
  • 海洋地政学派 2020年09月21日 07:57

    やはり大韓民国は、近い将来の極東地政学的景観の大幅な変化を見据え、近隣海域支配を目指しているのだろう。
    即ち、統一はかなり先にせよ、半島全体が中華圏に復帰し、日米海洋同盟と対峙する時代を。

    中韓安全保障条約締結後、韓国は大陸側の海洋尖兵としてふるまい、韓半島南端に中華海軍の基地を作るなどすると見ている。
    言わばアメリカに対する日本の位置づけ、を中国側に求めていくのではないか。北朝鮮の核を取り込んで「民族の核」と為すことは、人民中国が許すまい。ロシアも米国も日本も反対しよう。
    ならば「中華核」の傘の下に入るしか、ない。米韓同盟を破棄してしまえば、米国に口出しは出来ない。

    こう考えると本格的空母建艦は、理解できる。中華-韓国海軍連合が日本海を制圧することは不可能と思われるが、やはり日本海が海陸のフォルトラインとなることは避けられない。
    新内閣は早急に対抗策を錬成すべきだろう。
  •   2020年09月21日 08:04

    >実際は米国とともに中国を圧迫できる戦力を備えられるようになったということだ。

    ハンギョレもムンムン一派もそんな事する気は一切無いのに何を言ってるのやら?

    従北左派の願望は「軍拡して中・日に舐められない水準(最終目標は核武装)にして、米中に対しては中立で、北とイチャイチャする」
    で、空母保有もその為でしょ?
  • WindKnight.jp 2020年09月21日 08:11

    米国の同意がないと F35 は飛べないでしょうね。
    さて、どうするつもりなのでしょうか?
  • □□□□(ネーム無し) 2020年09月21日 08:16

    今の中国の態度は内政の失敗を外に向けさせようとしているとしか思えん
    以前ならもっと上手く爪を隠してたと思うんだが余裕が無さすぎる

    南朝鮮への技術移転ってそのまま中国への流出コースだよなあ、現状で米国が認めるとは思えんが

    >「政経分離でお願いします」
    言わない訳ないじゃん、下手すりゃ対馬占領してきてもツートラック言うぞ
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 08:26

    戦前の日本はナチスとソ連という同盟国があったが、中国にはそれすらないからな。ソ連は見落とされがちだけどギリギリまで日本を裏切ってないのも事実なのよね。また裏切るときはきちんとそう通告してる。一応の筋は通してるのよね。

    戦いさなかに味方のフリして言い訳しながら鉾をさかしまにした中韓とは違うんだよね。目くそ鼻くそレベルではない違いがある。

    韓国ほど馬鹿で間抜けではないが、中国はソ連印度を裏切り(中ソ紛争、中印紛争)、日本を裏切り(反日)、アメリカを裏切って、挙句の果てに包囲されてる(今ここ)んだから本気で自業自得としか。

    こんだけ主義主張や立ち位置の違う大国全てになびいて全部裏切ってるんだから、それより小さい周辺諸国が信用するはずもなく。世界レベルに影響のある大国の中ではダントツで信用できない国だよ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 08:48

    軍事門外漢の僕でも普通に考えると
    韓国は日中に近く、どちらかが後ろにつけば
    空母は必要ない
    目下の主敵は北朝鮮であり
    航空戦力は陸軍の支援任務のみなので
    対地攻撃能力が必要で
    空母を運用せずとも陸地伝いに運用すればよろしい
    つまり対北には意味のない装備で海上フットサルコートぐらいにしか使い道はなく
    対日に使うにも縦横に張り巡らされた
    日本の警戒網をただの一隻でどうにか出来るわけでもなく
    自己満足の為にリソースと資源を無駄遣いするだけのドンガラですわな
    まぁそれでも欲しければ作れば良い
    こちらとしては何も作を弄せずとも韓国が勝手に
    自己の国力を削いでくれるのだから楽な話です
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 09:08

    最近、中国が一段ギアを上げたと見るのは、穿ち過ぎか?何らかの工作指示が出たと見るのは、怯えすぎか?
    日常生活の見聞きするものの中で、アレ?…と微妙な違和感を覚えることが増えたように思う。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 09:39

    フランスが空母シャルル・ド・ゴール1隻を持っているだけで世界的な影響力を発揮している。だからウリも軽空母を1隻持てば世界的影響を発揮でき、日本を見返すことができるニダと思っているのでしょう。
    しかし空母の運用は最低3隻は必要なのです。1隻は作戦行動、1隻は予備、1隻はメンテナンスという運用サイクルがある。ヨーロッパはイギリスが2隻、フランスが1隻で運用しているのです。
    日本はとりあえず2隻を運用しますが、その先には輸送艦おおすみ型3隻の代替になる多用途支援艦3隻の運用を考えている。つまり最終的には5隻体制になると考えられます。しかしそれはあくまで南西諸島の島嶼防衛が第一義です。正規空母ではないので、艦1隻の打撃力は大きいものではないのですが、5隻もうろうろされたら中国にとっては厄介な存在になります。
    韓国の軽空母計画は文大統領が言い出したそうですが、その計画は盧武鉉政権が大洋海軍への転換を言い出したときからありました。その目的は日本に対抗するためですね。国民感情にうまく乗ったのです。韓国の左派政党は日本の左派政党のように非武装派ではなく自主防衛、つまり重武装派です。核兵器を持つつもりでいますからね。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 09:51

    それにしても軽空母1隻で何ができるのですかね。「独島」のようにイベント艦として使うつもりでしょうか。「独島」も長い間搭載ヘリは予算不足で買うことができず、イベントの際は陸軍のヘリを離発着させ、終了後は塩分を落とすためにヘリの機体を洗っていたのですから。
    また「独島」がエンジン故障で漂流したこともありました。モーター4基のうち2基が故障にもかかわらず、イベントに参加させ、モーターが焼き切れて動かなくなったからでしたな。
    韓国軍は陸海軍ともにメンテナンスがいい加減なので稼働率が悪い。また「独島」の二の舞が起こりそうです。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 10:33

    ABCD包囲網から、日米豪印包囲網へ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 10:43

    しかしぶっちゃけた話、憲法改正しない限り、日本はアジア版NATOには参加しても加盟国としての役割を果たせないだろう。いいとこ取りは許されないからね。
    またほかの国を見ても、ロシアとの関係の深いインドやベトナムは参加しにくいだろうし、中国との関係の深いラオス・カンボジアそしてタイも難しいだろう。インドネシアやフィリピン、マレーシアも微妙。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 10:47

    軍隊といっても役割は色々。
    攻める・・・言わずもがな
    守る ・・・相手があきらめるか、少なくとも味方が来るまで耐える
    脅す ・・・見せ札として。国外向けにも国内向けにも
    たかる・・・有効性などどうでもいい!予算分捕って就職先を作る!
    空母は動かせるので、状況に応じて高度な柔軟性を発揮できる…
    せいぜい数機の戦闘機で何をするのという話ですが。

    誤解されがちですが、日本軍は大戦前から「守り」の軍隊でした。
    どうしようもない大国の米国やソ連から少しでも本国を離したい、という弱者の発想が、前線基地を作る→相手が引いた分拡大という、泥縄の展開を生んでしまった。
    全ては頼りになる味方がいなかったから。組んだ相手が最悪だった。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 11:28

    支那人、特に卑賎な庶民の考え方は「ルールは支配者から一方的に押し付けられる不利益」というもの。支配者から罰を受けなければ、生きるため、富のために何でもやるのがあたりまえ。キンペーの統治がゆるすぎるから、あちこちの支那人組織がルール無用の勝手をやっているのが実情ではないのか。中国共産党の下部組織である「中国政府」はそれをいいつくろって正当化して体面を保つのが役割。卑賎な支那人どもが作った国は我が利を求めるバラバラなごろつきの集まりにすぎない。これらのバラバラなごろつきに罰を与えるのは周辺国の役割だ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 12:01

    アメリカの戦略にとって、韓国が敵になっても味方になっても、そんなに影響は無いと考えているよねW コウモリで居る価値すら無くなってきているわ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 12:44

    軽空母は、見栄と日本へ対抗意識の産物でしかないのだから、それで何するの? なんて聞くだけ野暮。
    しかも、どうせポンコツ。相手にされないよ。

    文政権は、結局、北朝鮮と国内闘争しか眼中にない人だちばかりだからね。
    外交は、対日論も含め、所詮、国内の権力闘争の具でしかない。
    筋の通った国際戦略なんてものはないんだと思いますよ、っていうかウリナムの争い+日本への異常な対抗意識ばかりが突出して、世界情勢を俯瞰した国益に敵う行動なんて、右左関係なく国民情緒として理解できないのかな。

    だから、中国に睨まれれば、媚びへつらい。
    アメリカに叱られれば、「あなただけよ」なんて口先だけのおべんちゃらと言い訳三昧。
    その場しのぎの対応で全方位に嘘つきまくった結果、どこからも信用されず、外国資本も逃げ出し、もはや四面楚歌なのに、国内には「我こそは世界のリーダー」と強弁しないと、甲の座から引きずり落されてしまう。
    そして、政権側であろうと反対側であろうと、国民もウリの利益しか考えておらず、国際関係は国格とか序列とか見栄の物差ししか持たない。

    末期症状を自覚できない哀れな政権と国民。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 13:01

    しかしながら、五体満足だと他に危害加える可能性があるからね。妄想からサリン撒いたり、ガソリン撒いたりっていうのもある種のパターンな訳で、ソレが
    核にならないなんて誰にも断言出来ない。なにせあちらの悲願だからな。半身不随にして未然に防ぐのも抑止だろう。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 13:23

    いつもどこかに抱きつく事で生きながらえて来た民族ですから
    隣の日本の空母と張り合えなければ米中どちらからも見捨てられると思って必死なんだと思うわ
    だからどこに対する物かと問われたらいつも対日本という発想になってるし
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 14:42

    バ韓国が空母作るって聞いた時、こいつら耐熱甲板はどうする気なんだ?かなり高度な物だからポスコレベルじゃ作れないぞ?って思ったんだけど、案の定いつもの技術移転か。
    こんな技術を韓国に流したらそのまま中国に流れてしまうわ。
    多少F35買ったくらいでこの技術をくれってのは交換レートが違いすぎるだろ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 15:04

    半端に頭良くて銭勘定が上手いけど、歴史に興味ない人だと、歴史は時に現在のルールの大変更の為に、今のルール下での利益を度外視して動き出すことがある、という転換点の動きを理解できんのよね……。
    スマホが、ドローンが、PCが作れなくなるから、中国切れるわけ無いみたいな発言聞くことあるけど、んな枝葉末節の為に世界が止まるわけねぇだろと。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 15:43

    韓国さ~ん宗主国から馬鹿にされてるよw
    精々すんばらしい空母造ってホルホルしょうねw。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 17:59

    韓国なんかどうでも良い。
    中国を牽制する為に必要です。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 18:25

    積むつもりのF35は自国でメンテナンス出来無い。
    空母の製造技術も運用ノウハウも無い。
    たとえ建造しても地政学的にたいした意味も無い。

    の無い無いづくしでも見栄の為に背伸びしてるバ韓国。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 21:24

    韓国は反日以外にあまり考えなくの軽空母でしょうね。
  • Nanashi has No Name 2020年09月21日 22:27

    韓国は、対日戦争装備として軽空母が欲しい程度にしか考えてないのが、実際でしょう。
    (卑韓とかでなく、ニュートラルに分析して、彼らの言動からそういう結論になります)
    しかし、建前の「シーレーン防護」といえば、そもそも誰から防護するのか?
    近々では、一番の脅威は中国しかない。
    また、アメリカは米韓同盟を前提にF-35B等の供与を許可するのでしょうから、アメリカの世界戦略に韓国が従うと見なされるのは当然でしょう。
    韓国以外の国は、それで当然だと考え、整合的なのに、韓国自身は思ってもいない事に巻き込まれかねないとか、いまさら言うことが驚き。
    もう一体何をしたいのかも謎ですが、
    アメリカがF-35Bを供与してあげちゃうとか、まだまだ甘い扱いしてることも悪い
    これで本当に有事となれば、韓国は高確率で裏切りレッドチームに走ると見越せるのにね。
    その時は、日米は余計な被害を受けるのです。
    あの時間違えたなぁ・・・という話を後にできればいい(=勝者としての平和の余裕がやってくる)のですがね・・・。

    ああ、中国がアジア版NATOなど怖くないとかいうのは、もっと浅っさい、負け惜しみですからどうでもいいですね。
    本当に怖くなく敵にならないなら、言わないのが最善の戦略でしょ。
  • Nanashi has No Name 2020年09月22日 17:15

    いやアメリカは韓国に技術渡さないと思うよ
    漏れると分かってるコップに水は注がないでしょ?
    それに韓国が空母を運用できるなんてこれっぽっちも信じちゃいないだろうし
  • Nanashi has No Name 2020年09月23日 17:02

    >>107

    またあげたとしても、飛行甲板の整備インフラまでは面倒見ないでしょうね。そもそも米軍の空母甲板に使われる耐熱アスファルトの敷設整備は、横須賀とハワイでしかやってませんし。ですので整備は自腹で横須賀かハワイで行えという風になり、韓国が思うよりも空母運用に不自由が強いられるオチになるでしょうね。

    またF35Bにしても、日本が導入できたのはMOU契約が前提にあったからです。その契約がないままにF35Bの導入は不可能。米国は契約社会ですから、政治判断上であっても契約がないと何もないのです。それを締結する目処がないままでは、何にもならないでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2020年09月27日 05:45

    見せ空母だよね
    しかも威嚇相手を間違えてる
    韓国の地勢で考えたら陸軍歩兵の山岳や市街地想定の強化訓練と、空母に合わせて作る強襲陸揚艦やPTが先
    合わせ技が無いと何にもならない
    傘だけ用意してもね…