相互RSS募集中です

韓国政府「原潜を作るので核燃料売ってください」→アメリカ「お断りします」……原潜開発頓挫か?

原潜の燃料供給要請に米国が難色か 韓国大統領府「確認に応じない」(聯合ニュース)
韓国青瓦台(大統領府)の高官は6日、政府が米国に韓国の原子力潜水艦の開発計画を説明し、核燃料の供給を受けたいとの意向を伝えたものの、米国が難色を示したとする報道に関し、「確認に応じられない」と記者団に述べた。

ある韓国紙はこの日、ワシントンの外交筋の話として、青瓦台の金鉉宗(キム・ヒョンジョン)国家安保室第2次長が先月中旬に訪米し、原子力潜水艦の開発の必要性などを説明した上で潜水艦運用に必要な核燃料を購入したいとの意向を米国に伝えたと報じた。これに対し、米側は自国の核不拡散の原則を挙げ、韓国政府の要請を受け入れなかったという。
(引用ここまで)


 韓国軍は「原子力潜水艦」とこそ表現していなかったものの、次期潜水艦は原潜であるというのは公然の秘密……というか、以前から韓国政府は原潜を欲しがっていたのですよ。
 前世紀から原潜が欲しいという話は延々としています。
 ムン・ジェイン政権になってからもアメリカにロス級原潜のリースを申し入れて断られたなんて報道もありましたしね。念願と言っても過言ではないです。

 さて、韓国では現在、島山安昌浩級と呼ばれる3000トン級のディーゼルエンジン(+AIP)で航行する通常動力型潜水艦が建造され、今年中に1番艦が就役予定です。
 4番艦まではバッチ1として3000トン級。
 5、6番艦のバッチ2は3700トンていどものとなる予定で設計は終了しているとのこと。
 同級潜水艦は9隻まで製造予定となっていまして、当初から4番艦以降の動力は「未定」とされていました。この4番艦以降のどこかで原子力潜水艦に転換するのではないか、との推測があったのです。
 現在ではバッチ3となる7番艦以降が4000トン級となり、原潜となるのではないか……とされています。

 でもって、今年7月に大統領府国家安保室のキム・ヒョンジョン第2次長(GSOMIA破棄とその撤回を主導した人物)は出演したKBSでのニュース番組のインタビューで「次の潜水艦は原潜」と言い切ったという経緯もあり、韓国が原潜取得に向かっていることは規定事実とされていました。
 ただ、どこでも「アメリカが核燃料の供給に同意すれば」という条件付きではありました。

 原潜に用いられる核燃料は20〜30%ていどの高濃縮ウランが必要とされます。
 数十年に渡って燃料棒の入れ替えなしで原発を運転し続けるには高濃縮ウランが必要となるのですが、韓国は核燃料の高濃縮技術を持っていません(IAEAに黙って実験をしたことはある)。
 さらにアメリカとの米韓原子力協定で20%未満の低濃縮ウランは製造できても、軍事目的に使うことはできないとされています。
 ですが、キム・ヒョンジョンのテレビインタビューの姿を見ても米韓ミサイル指針を改定して固形燃料が使えるようになった、という話と一緒に「あ、次は原潜」って言い切っていることから、なんらかのツテがあるのかとも思われたのですが。
 自らアメリカと交渉して、あっさり断られたってオチ。

 フランスの原潜は燃料棒交換前提で設計されているということもあるので、それに倣って低濃縮ウランで運用するのかなぁ……どっちにしても軍事転用不可なのですが。
 まあ、米韓原子力協定を破棄してしまえばそんな束縛はなくなるのですが……さすがにそこまでやるかなぁと疑問。
 どうするんでしょうね?


この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 22:57

    あるサイトでは原子力協定の改定を狙ってのダメ元での核燃料供給要請ではないかとの推論がありました
    あり得るなーと思った次第
  • 晴川雨読 2020年10月06日 22:58

    同じ民族の北朝鮮から売ってもらえば良いのでは?
    それでめでたく制裁対象。
    統一が順調に進みそう。
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 22:59

    原子力扱っていくのに原発無くすっていうのはアンバランスな政策ですよね。原料棒やら再処理やら原潜の為だけに色々設備作って運用維持していくのかっていう。
    扱い方やら技術やら燃料やら蓄積していくのに原発運営するのは丁度いいと思うのになあ。本気度が感じられない
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:03

    原潜持って誰と戦うの?って聞かれてなんて答えるんでしょう
    クァッドに参加しない時点で中国、とは答えないだろうし、本音で日本って言っちゃっても売ってもらえるはずもなく
    北朝鮮、なら陸上と航空で何とかしろだし
    もしかしたら宇宙人かな?
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:03

    民族の核+原潜っていう反日小説そのまんまを夢見てるんですね。
    そんなに現実は甘くないというのに。
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:04

    次はフランスから買うとか言い出すんだろうなぁw
  • Maxkind 2020年10月06日 23:04

    だから北朝鮮の核が片付いてから、うまく外交的に立ち回ってワンチャンの代物だと言ってるだろうに。なんで韓国は和平を主導する(と自称している)今この瞬間に核の軍事利用を始めようとするのか。

    韓国が原潜をもったらそれを理由に北朝鮮が非核化しなくなるじゃないか。頭おかしいだろクズサヨク共。
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:06

    何度転生しても朝鮮人に生まれ変わってしまう主人公が韓国海軍で原潜を作るなろう小説書けば売れるかな
    題名は「ウリナラの艦隊」にでもするか
  • あきつしま 2020年10月06日 23:07

    高性能潜水艦はかならずしも原潜でなければならないってわけじゃないんですけどね。
    原潜だからって最大潜行深度がディーゼル艦より優れるわけじゃない。それは船体構造に依存するものだから。
    むしろ静粛性を考えると原潜はマイナス。
    結局「原潜」って肩書きが欲しいだけなんですよね。
    車でいえば何も考えずにNAよりターボのほうが上とか思うようなもの。燃費その他総合性能はどうでもよくて「ターボ」という肩書きが欲しいだけ。
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:10

    今の韓国の外交にはきちんとした当てという物が無い
    狸の皮算用じゃ上手くいく訳が無いし、後ろ盾が無い状況で韓国に力を貸してくれる他国があるのかと…
    虎の威を借りるのも只じゃないんだよ
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:12

    下朝鮮の原潜は、欠く燃料の原始力潜水艦
  • ななしさそ 2020年10月06日 23:12

    北朝鮮にはウランの鉱脈があったと思うので、第一書紀様にお願いしてみればいいのでは。
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:14

    韓国人ってウリたちが要求してお願いしたら、相手国は無条件で言うこと聞いてくれるっていう前提で動くよね?
    馬鹿なの?
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:20

    事故を起こして海洋汚染という未来しか 見えないよぉ。
    お願いだからやめて(/´△`\)
  • 名無しの兵衛 2020年10月06日 23:20

    >確認に応じられない

    前例として扱われたくないんだろうなあ

    断られた事が事実と認定された場合
    手段が限られてしまう

    そりゃ認めないでまだ頑張るニダで
    押し通そうって言う魂胆かも
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:22

    さすがはムン政権!
    おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
    そこにシビれる! あこがれるゥ!
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:22

    傷害の前科持ちに刃物よこせって言われて渡す馬鹿がいるものかよ
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:27

    行方不明になってるフッ化水素って核燃料用でしょ?どっかからこっそり持ってくるんじゃないの?
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:28

    軍事用の高濃縮ウランを保有している国のトップはロシア、
    次いで米国、フランス、英国、中国となっている(2015年)。
    米国から断られて泣きつくところは、やはりロシアかな?
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:29

    ウクライナとか旧ソ連のどっかから買うんじゃないかな。
    年中反米媚中繰り返していて在韓米軍追い出そうとしてるくらいなのになんで売ってくれると思った?
    駄目だったという情報より、今の韓国の状況下で売却を打診できる神経が信じられない。
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:35

    ソ連崩壊のどさくさに紛れて当地の潜水艦用原子炉の設計図をチョッパったとかなんとか

    まぁ夢を追うなら空母に金(かね)をつぎ込んでくれよって話だけどね
    沈めば単なる錆の塊になり環境に優しいんだから
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:36

    ※4
    鳩山「言われたとおりに土下座したのにっ!!」
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:39

    韓国の原子力潜水艦ねぇ
    今まで垂れ流してきた騒音に加えて放射能を撒き散らすようになって、フクシマガーとか騒ぎ出す結果がすでに見えるな
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:40

    クアッドに参加しない
    北と終戦宣言したい

    必要性が見当たらない
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:41

    >9 結局「原潜」って肩書きが欲しいだけなんですよね。

    それなんでしょうね。中身ではなく形だけ、表面だけ…あの国らしい
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:43

    ロシアも戦略原潜のやりくりに苦労しているし
    フランスやイギリスもコスト削減に苦労しているから
    大金を出すから1隻リースとか言うのなら応じる可能性もあるかも
    あとは金を出せば売ってくれるそうなウクライナから技術を買うとか
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:45

    どうするもなにも、バカなんですからw
    黙って作って日本海に沈むじゃないですか?
    原子力潜水艦ができる前に、国が破綻しますけどねw
    世界は割とノンキにフランスとか都市封鎖とかやってますが、南米はほぼ全部破綻してますよ。ヨーロッパの経済弱いところは終わってますね。IMFは静かに静観してますね。てか、何も打つ手がないですね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:46

    韓国は原潜必要になるシナリオないやん。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:48

    原潜持ちさえすればあとはそのまま使うもよし
    装っても装わなくても事故で日本海を汚染できればよしくらいのつもりなんだろうなあ
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:52

    平和大好き戦争大嫌いなはずの日本のサヨクが
    こんな国に好意的なのは訳が分からない
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:53

    ※8
    ループものかっ!?って思ったが、火病の鳥だった件。

    ※14
    ロシアだったかで潜水艦の沈没事故なかったっけ?
    原潜だったかは覚えてないけど。
    ってか、韓国で潜水艦乗りになりたいヤツ居るんかね?
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:54

    黙って、原子力潜水艦と核燃料作るニダ。
    そして、製造途中で事故るニダ。
  • Nanashi has No Name 2020年10月06日 23:58

    ※28
    日本と敵対した時。

    書いといて思ったけど、本当に必要かそれ?
    韓国側から協定も何もかも破棄しての先制攻撃が条件だろうけど、原潜が必要なプランって……
    こっそり太平洋にでも出て核ミサイルで脅す?
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:01

    原始的潜水棺ならあったよね
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:04

    統一後に即、北に献上するために今のうちに作り始めます

    ってのが、バレバレだからでしょうね。

    北は核と垂直発射型IBMを作り、南が作った原潜にそれを搭載し
    統一後にすぐそれを出港させて、アメリカにその矛先を向ける

    その流れがミエミエだから、そらアメリカは渡さんでしょ
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:04

    韓国は原潜を建造・所持して、そこに北朝鮮の核を載せるというのがムンジェインと金正恩の野望 と以前から日本&米国の識者・シンクタンク達から指摘されていた
    …のだけど、原潜建造の基本的な所すら米国頼りというか「米国が融通してくれる筈ニダ!」だったとかこのアホ半島二カ国はほんと(絶句)
    このザマだと、原潜に必要になるコールドローンチ関連の技術も怪しいもんだ
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:06

    ※31
    K-219ですね。「敵対水域」って本&映画になってますよ
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:07

    沈んだまま二度と浮いてこないシーリングしてない核廃棄物なんて世界の迷惑。何一つ責任を取らない朝鮮人には過ぎた持ち物。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:11

    4000トン級のSSNをどう使いたいのかわからないですね
    ・艦隊護衛?(護衛すべき艦隊がない)
    ・哨戒?(ディーゼルのほうが合理的)
    ・核抑止?(大きさが足りない)
    他に現代的な潜水艦の運用形態が思いつかない...
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:19

    万事他人頼りで、その癖自己中なんだけど本人は上手く立ち回っているつもりの何処にでも1人位は居る空気の読めないクズ。
  • サムライスピリッツ 2020年10月07日 00:21

    日本もなのですが米国も最後まで我慢したと思いますよ、朝鮮戦争では若い兵隊を無くして守り日本と同じぐらい資金提供してるのにね在韓大使は切りつけられるわ大使館には侵入されるわ中国の軍事パレードには参加するわジーソミアは破棄宣言するわですからね、米国の回答は真っ当なものでしょうし同盟として最低限の事しかしないでしょう、今日の日米豪印での外相会談でより戦略性は増してくるのは明らかで韓国の立ち位置は無くなるのですね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:21

    原潜が欲しいってそれだけなんですよね
    運用とか全く考えてないし、お笑い韓国軍がじゃぁ原潜のテストと運用に慣れるためを兼ねて3か月かけて世界1周行ってみようー!って任務出して完遂できると思えない 海中にあんな閉所に韓国人軍人が7~8人押し込められてて核を扱ってるなんて想像もしたくない どう考えたって問題が起きるでしょうし
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:22

    わざと日本近海で事故らせてしらばっくれるんだろ?w
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:24

    >さすがにそこまでやるかなぁと疑問。

    韓国だからこっそりやるんじゃない、バレなければ…バレるか…
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:26

    ウエーハッハッハ、原潜は最強ニダ!
    東海の海底にいるだけで、相手は脅威を感じるニダ。
    音をガンガン立てて、此処にいるニダ、やれるもんならやってみろニダ!
    やられたら、東海が死の海になるニダ!
    ザマァ!!さぁ、やってみろニダ!!!
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:28

    こいつらが原潜作って核燃料準備し終えた頃にはバッテリーが超進化してて、原潜なんて無用の長物になってたりしてなw
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:34

    原子炉を積む予定で大型潜水艦建造に踏み切っていたのでしょう
    勿論舶用原子炉と燃料はアメリカから貰う予定で……
    国産戦闘機でもコア技術の殆どを貰う予定で皮だけ製造してましたし
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:43

    韓国の事ですから原潜の維持管理なんてまったく考えずとにかく反日の為原潜持つニダ!....って言うとこでしょうね。
    そして放射能漏れ事故起こし隠蔽して韓国兵がバタバタと死んで隠し切れず発覚...韓国人のパターン
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:44

    原子力協定の改定を狙って、まずダメ元で頼んでみたのかな?
    って思ったけど、今の韓国政府にそんなアタマあるかなぁ?
    まず原潜計画をぶち上げてから交渉すれば
    血盟のアメリカは必ず売ってくれるはず
    って身勝手な願望だけで突き進んでるんじゃないかなぁ
    交渉に出てきたのがキムヒョンジョンってことは
    今後の展望があるわけでもなく、
    最善案がダメだった時のプランBが用意されてるわけでもなく
    ただただ拒絶されて「なんで?ポカーン」状態じゃないっすかね
    キムヒョンジョンがそんなに深く考えてるわけが無い
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:51

    民族の核を使って日本を消滅させる事こそ悲願なんだからそう行動するわな。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 00:52

    原潜+核弾頭+SLBMで最強コンボ!
    どーだ日本、怖ろしいか!?
    ・・・ってこれやりたいだけだよね?
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 01:00

    アメリカ軍はそんな事はお見通しで、「韓国が日本に対して冒険的な軍事的挑発を行う可能性が高い、在韓米軍を動員し阻止しろ」と報告が出てたりする。
    レーダー照射の前からだけどね、照射で裏切りは確信に変わった感はある。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 01:02

    将軍さまから売って貰えばよいのでは?
    核兵器ってそれ以上の純度になってるんじゃないかな
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 01:11

    侮ってはいけないのは、軍事費増率、総額でももはや日本を超えた事よ。
    少しでも勝てるとか思わせてはいけません。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 01:22

    そもそもどんな「必要性」で納得させられるのか理解不能です
    まだ一応北を対話で説得するという状況下で、なんで対峙の当事者が核の軍事利用を正当化できると踏んだのか
    日本の左派というか韓国の主張を丸呑みする一部のポジショントークに立場を獲得してる人すらこれは擁護不能のレベルでは

    韓国が原潜持ったとこで周辺の国というか自由陣営の国がそのリソースに恩恵見い出せる状況とかまるでないのに
    アメリカとしては不確定要素を減らしたいとこで、何を期待したのやら
    対中国を言い訳にしても全く意味のない兵器だし(ただ刺激するだけならともかく)
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 01:30

    今核燃料売ったら高確率で北に横流しするんじゃないかって思われてるに違いない
    でも所詮朝鮮人だから、北のご機嫌とりより自分の欲望を優先させると思うけど…信用はないw
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 01:48

    乗り物とかの核動力に用いるような核燃料は、爆縮レンズの中に放り込めばそのまま核兵器に転用できるような密度の高いものがほとんどなので、兵器転用の難しい軽水炉による原子力発電ならともかく、核動力の提供というのはかなりセンシティブな話なんだけど、彼らにそれがまるで理解できていないのが非常にアレ
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 01:49

    民族の核を搭載する原潜建造を妨害する米国とは同盟関係を維持できないから米韓同盟は破棄するしかないニダ
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 01:51

    ※8
    すでに「ユリョン」という映画がありましてな…
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 01:56

    米に手出しをさせないために、戦略原潜が欲しい、日本へは玄武で届く。そんなとこだろう。やってる事がレッドの手先。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 02:28

    韓国がチョットはまともだと仮定すると協定破棄を想定してなきゃあんな大ぼら吹けないとは思うけど韓国だからな~

    外から見てるとアメリカとの同盟を捨てて中国、北朝鮮と同じチームになって核開発って計画建ててるように見える

    まあ”あの韓国”だし完全に妄想だけが暴走して「原潜持つニダ~」って喚いていただけってオチなんだろうけど
    近代国家じゃない、どころか大人が国家経営してるとは思えないんだが
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 02:43

    文、従北派は米韓同盟の破棄が目的よ。
    そうすれば韓国は完膚なきまでに崩壊する(もうしてるけど)
    大陸勢力として生きたい。その夢はシナの夢と同じ。まぁもう実現しませんけどね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 03:11

    密輸するんだろうな
    「核燃料の密輸」だなんて何処のテロリストだよってワードだな
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 03:21

    原潜なんて持たせたら今でも敵なのに確実に敵になるものね、かの自治区は
    というか世界最優秀ミンジョクなんですから国産で作ればいいんですよ、黙って
    なんでも日本を凌駕した技術力らしいですし?
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 03:26

    韓米軍事同盟を破棄したら核燃料が手に入らないのに、何のために原潜が必要なのかさっぱり分からない

  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 03:27

    軍事核燃料。
    アメリカ以外の他国がもし韓国へ「アメリカとの同盟を解消するなら原潜or核ミサイル技術を教えるよ」と言えばホイホイ米韓同盟破棄しそうですね。
    それが口約束で米韓同盟破棄後に守られる確約がないとしても。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 03:29

    >>前世紀から原潜が欲しいという話は延々としています
    そしてこれに乗せる核ミサイルもね。
    このセットを手に入れて初めて実力で日本を平伏させる事が出来、且ついざとなれば滅ぼす事も可能ニダと彼等は夢見ている訳で…

    >>ただ、どこでも「アメリカが核燃料の供給に同意すれば」という条件付きではありました
    やっぱり旧ソ連から入手したとされる原子炉を動かすには、自国製の低濃縮ウランではキツいみたいですなw
    (アメリカにとって)同盟国中の同盟国と言えるファイブアイズ諸国にすら原潜絡みの技術・装備移転なんてやっていないのに、どうして韓国ごときが得られると思えるのか?
    まして最近はアメリカとの同盟関係も「風前の灯火」状態なのに…
    このまま左派政権が続けば「いつ敵側に寝返るか分らない」と疑いの目を向けられている自覚が無いのか?
    以前パワーパックが無くて動かせないにもかかわらず、車体だけは予定どうりに製造された結果、一時在庫が積み上がっていたK2戦車みたいにこれも動力が無いまま船体の建造だけは次々と進められる事になるのかな?
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 03:55

    韓国が原潜を保有して一体何に使うのか、という話がありますが、充分に意味はあります。
    経済的に釣り合うかはわかりませんが。

    インド洋に進出してタンカーやLNG船を攻撃できるぞ、と演習をしてみせるだけで、日本への圧力に使えます。
    もちろん声に出して脅迫すれば、それは戦争になります。
    でも「可能だぞ」と見せつけることで、さまざまな威圧が可能になる。
    要するにマウント取りに使える訳です。

    もはや韓国人にとって、日本にマウントすることは当然のこととなっているので、多少の経済的不利益を被っても建造したいでしょうね。
    もしも建造したら、日本の航空機や艦船にFCレーダーの照射程度は当たり前のようにやってくるようになるかも知れません(原潜はやりませんよ、他の船舶がです)。
    そしてホワイト国に復帰させろとか、当然のように要求してくるでしょう。
    要は、そういうことに使えるんですよ。
    そりゃあ建造したいでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 04:01

    そもそも韓国の鉄鋼と溶接技術じゃ船殻自体が作れねーだろ
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 04:26

    「イ〜ル〜〜ボン♪」
     
    『韓国人は、わずか1ミリ秒で忘却を完了する。ではその原理を説明しよう、、、『忘却!』韓国人は手に入れたいと思う対象が現れると自らの脳内に蓄積したカプサイシンエネルギーを浴びて、過去の全ての不品行・裏切り、犯罪行為・脱法行為などの累々とした事実の全てを僅か1ミリ秒で忘却を完了するのだ!』
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 04:38

    IAEAに後頭部を殴られるが良いのでは無い?

    西側に片足を突っ込んでおきながら、
    左右両方の国からショーウインドウ国家として金を
    つぎ込んで貰って、その事が当然だと思い、
    自意識が肥大して引っ込みが付かなくなってる
    どこかの国には相応の処遇です。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 04:52

    韓国(と北朝鮮は)原潜を最強だと思っている節がある
    確かに一定の条件下では最強の兵器であるのは確かだけど、その条件が揃わないとただの棺桶

    東を見れば日本海、西をみれば黄海で残念ながら原潜はこの時点で棺桶
    黄海の方が可能性はあるが、半島が原潜を持ったらシナが対潜能力を強化するに決まってるし、そも米韓原子力協定を破棄なんてしたら米国が韓国に何をするか解ったもんじゃない やっぱ無理ゲー

  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 05:13

    アメリカから核燃料じゃなくて核弾頭をプレゼントされる可能性の方が高い。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 05:24

    黄海なんて日本海より棺桶。浅すぎてまともに動けいない&簡単に見つかる・撃破されるから。最大水深152m・平均44m、晋型原子力潜水艦137✕推定13m、そうりゅう82✕10m。下手しなくても平時に民間船の船底で撃破される。

    水は濁ってて視認しにくく中国のサンクチュアリなのに中国が戦略原潜配備しないのはそのため。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 05:38

    協定を破棄するぞと脅せば言うこと聞くとアメリカなめてるんでしょう
    今まで実際そうだったし
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 05:42

    フェイクで始まりフェイクで終わらせただけのお祭り。ただのガセネタで紙面を埋めて読者に存在感を示した二ダ
  • 海洋地政学派 2020年10月07日 05:43

    ついに「牙をむいた」と言うべきだろうか。

    しかし米国が拒否、いや阻止するであろうことは判っていたはずだ。
    米国に拒否されてまで独自に開発すれば、かつて独自核開発を推進した朴 正煕氏と同じ運命となることも理解していよう。
    あるいは拒否承知で、米国の「出方」を探ったか。原潜開発中止と引き換えに、別の要求をするつもりか。ともかく米韓同盟の終焉を前にして、手の内を晒したのは不可解だ。

    また陰謀論じみた妄想を書く。米国に対して、自国の危険性をアピールし、米国が不支持を表明し続けている軍によるクー・デタを、認めさせようとしているのかも知れない。
    同国保守派≒海洋同盟派は、危機感を高めていよう。

    とまれ、半島のランドパワーへの復帰は歴史の必然であり、日本もしっかりと覚悟を固めなくてはなるまい。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 05:50

    戦力で劣る韓国が対日戦でワンチャンを狙うのは開幕首狩り
    つまり開幕で東京直撃。
    そのための道具の一つが原潜(開戦前に太平洋に潜んでおく)
    って話を聞いたことがあります
    ……素人目戦でも問題山積みですが
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 06:04

    むちゃくちゃですね。
    出任せを言える感覚が正気の沙汰ではない。
    竹島領有、日本海呼称、慰安婦、応募工、歴史認識、統一、…。
    みんな出任せを言うことが発端なのでしょうね。
    言った通りになる、できる、自分が正しいと言う感覚。
    支配者としての振る舞うかのような感覚。
    支配欲、所有欲、独占欲、万能感、自己陶酔。
    扇動する。
    言った通りにしろ、寄越せと言い募る。願望を募らせる。
    支配している感覚、万能感を体現しようとする。
    反日であれば、体現できるということなのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 06:33

    自分では実現できない。
    他人を必要としているのでしょうね。
    だから、宣伝、扇動が必要になる。
    自分がするのではなく、他人が都合することを前提にしている。
    出任せは、宣伝、扇動なのでしょうね。
    出任せで、他人を信じ込ませて、都合よく、やらせようとしている。
    他人を都合よく利用している、利用してもいいと思っている。
    出任せは、都合よく利用できる人、ものを集めるために必要なのでしょう。
    タダ乗り、支配、搾取を当然のように思う感覚があるようですね。
    まったく理解しがたいことですが、そうとしか思えない。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 06:56

    >自らアメリカと交渉して、あっさり断られたってオチ。
    どういう理由でアメリカに核燃料を売ってくれと、お願いしたのか
    非常に知りたい。
    まさか敵国の日本を攻撃するためとか言わんだろうけど・・・
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 07:02

    原発:3%~5%
    フランスの原潜:18.5%(と言われてる)
    シャルル・ドゴール(空母):25%~30%
    アメリカの原潜:90%
    と言われてる
    米韓原子力協定で韓国は縛られてる
    ・20%以上への濃縮は禁止
    ・20%以上の高濃縮度ウランの使用禁止
    ・20%「以下」の低濃縮ウランでも軍事利用は禁止 (※)
    これを改定したい って意志表示かな? (※)を
    韓国は原潜向けは平和利用と言い張ってる?
     
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 07:10

    優っている、支配する力がある。
    そう思うだけ、思わせておきたいだけ。
    だから、なんでも欲しがっているのでしょうね。
    空母、原潜、核、ロケット、…、なんでもそう。
    我々に起源がある、歴史がある、正統性があると言うのも、統一すれば大当たりと言うのもそう。
    科学、事実、必要、妥当性を無視して、出任せを言う、信じ込ませる、信じ込む。
    虚飾、虚勢、虚構に埋没している。
    むちゃくちゃ、まったく、むちゃくちゃです。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 07:31

    オタク訪問でピンポンしたけどドアも開けてもらえず「お引き取りを…」って言われちゃった。ぐらいの感じで断られたんでしょうか?

    ・・・後頭部案件でござるな・・・🍵
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 07:41

    北から核供与を受けてないっていうアピールかもしれない。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 07:57

    米と核協定破棄して、北で取れるウランを自分で濃縮すればいい。是非そうしてほしい
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 08:03

    ※82
    原子力協定の破棄じゃなく改定を目指していて、その第一段階で核燃料提供を打診した、なんてこともあるかなと。
    「アメリカさんに断られたんで、自前調達します。つきましては・・・」みたいな。

    目標は高濃縮OKだろうけども、低濃縮の軍事利用OKでも御の字、と。
    個体ブースターをOKしたアメリカが、これをOKするかどうか気になるところ。

    破棄するときは、ほんとに米韓関係の最後が迫っているときじゃないですかね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 08:19

    ※87
    さて?
    トランプさん側のシンクタンクは
    ・極東(東アジア、日本、中国、北朝鮮、韓国)で安全保障のコストをカット(低減)すべき
    ・方法としては日本が核武装できるようにすべき
    って論調はあるみたいですね
    ソースはデイリー新潮の鈴置さんが引用してるシンクタンクの発言など。
     米韓原子力協定、つうか日米原子力協定は敗戦国の核開発を制限することが目的で作られた仕組み。 韓国は朴正熙時代、そして崩壊したソ連から原潜用の原子炉の設計データを取得って不良時ですね。
     ダイアモンドにも参加しない、安保、経済でも中国より・・・
     ダイアモンド構想が実体化、アメリカと中国、北朝鮮との関係が変われば、アメリカはまずは日本の防衛機能(対中国)の変更を要求してくるかも?
     で、サブセットとして米韓相互防衛条約、米韓原子力協定、米韓ミサイル協定の見直し・・かな?
     つまり、米韓原子力協定の改定だけが独り歩きする仕組みでは無いと思います。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 08:24

    ≫※8
    何回も何回もやり直して、韓国にも造れる世界最強レベルの原潜が造られるようになったら、その設計図を記憶したまま過去に転生して、その原潜で無双、って内容かね?
    アニメのハルヒのエンドレスエイトよりじれったい事になりそうだ。
    てか、完結しないまま打ち切りの予感。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 08:25

    嫌われるのにはきちんとした訳がある

    http://takemikazuchi.blog.jp/archives/7335581.htm...

    https://ameblo.jp/takemikazuchi8869/entry-126295...
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 08:30

    つ、作れるギジュチュはあるけど燃料がないなら仕方ないニダ
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 08:37

    原発はダメだけど原潜は欲しい!
    ってバカじゃねーの?(AA略
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 08:44

    ※88
    随分昔から軍備増強は米からくどいほど要請されてます。
    国力を反映した責任ある力を持て、地域安定への貢献しろってね。
    (国力を反映した場合の日本の軍事力はざっと現状の3~4倍程度、域内への派兵・戦闘もするので)

    ただ、大陸派の抵抗勢力が妨害してるカンジですね~。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 08:50

    文大統領をはじめ韓国人は対面での(サシでの)交渉をしたがるけど
    相手が折れるまで交渉し続ける粘り腰での勝ち筋を覚えているのでしょう。
    WTOの福島県産海産物輸入規制紛争でWTO委員を個別撃破したのもこの手法だったのではと推測しています。
    今回のは核拡散防止の観点でさすがに米国がYesと言わないでしょうけど。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 08:55

    半島から日本を狙える地対地ミサイルはすでにあるし、
    原潜を太平洋に配置して南からも日本を攻撃できる体制にしたいんですよ。
    日本の海上戦力を分散させられれば韓国海軍の劣勢を補うことにも役立つし。

    北の核と一体化して「民族の核」で日本を脅し降伏させる民族的悲願の実現に向けて動いてる。着実に
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 08:58

    アメリカも旧大日本帝国の轍を踏んでしまってるな
    甘い顔をしてはいけない典型の国を甘やかしたのが失敗
    半万年属国にしてきた中華圏の対応こそ正解だったてこと
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 09:05

    民族の核で日本を滅ぼして米中露を超える超大国になるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 09:15

    米軍が撤退したら監視されなくなるからこっそり作るニダ!…なんて思ってるんじゃないかな。中国とかイランとかから高濃縮ウラン売ってもらうつもりなんじゃないかと。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 09:16

    原子力機関の事故で日本海を汚染するのが目的だったりして
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 09:17

    時事
    https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100600791&g=int
    トランプ政権関係者は同紙に「どの国にも原潜の燃料は売らない。韓国だけでなく日本などの同盟国も同じだ」と説明し、原潜の開発や運用の難しさにも言及したという。

    という理由だそうで。
    聞かれてないので黙ってたけど、聞かれれば「原潜ヤメロバカ」という米国でした。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 09:41

    リース方式で堅固な同盟国にだけ原潜を貸し出すアイデアもあるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 09:42

    オーストラリアよりも国格の高い韓国への原潜リースには何の問題も無いニダ
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 09:55

    KFXと同じで「輸出型原潜」を考えていそう。
    建造してしまえばこっちのもんだ、と思っていること間違いないし。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 09:57

    あいつらが強気に出られるのは格下認定している国か、憎悪の対象である「悪の国家日本」だけでしょ。
    堂々と破棄する、なんてアメリカに怖くて言えるわけない。だから内緒で実験して怒られてるわけですよ。
    というか、朝鮮民族は核の亡霊に取り憑かれてますね。
    なにかつーと核、核、核。
    核は夢を叶えられる魔法と同じに考えてるんじゃないですか。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 10:02

    中国か同胞の北から調達?
  • 溺れ 2020年10月07日 10:12

    半島のお友達だったイランに半島産フッ化水素と
    物々交換持ちかけ断られるまでは読めた
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 10:19

    ※104
    別に日本に対しても強気に出てはいないんだよ。常に韓国政府は逃げているだけ。
    「国民が納得いかない」「国民が許さない」とかいいわけしてるだけでね。
    慰安婦合意も出稼ぎ労働者裁判も旭日旗も、全部正面きって強気に出ていない。
    「前政権が勝手にやった」とか「三権分立がー」とかでね。
    だって正しい手順で抗議すると完全に勝てる要素がないからね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 10:20

    韓国が潜水艦用原子炉の技術(おそらく1950~60年代程度のもの)をソ連崩壊のどさくさにまぎれて手に入れてるんではないかという怪しげな話は昔から言われていたけど、肝心な燃料については全くあてがなかったのかw
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 10:20

    これも日本は持ってないからが動機なら韓日戦で、そうなれば驚異的なしつこさを見せて来るでしょうね。米国が根負けしなければ良いですが。今はともかく米大統領選の結果次第でどうなるか。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 10:22

    通常型潜水艦もまともに作ることができなのに、原子力潜水艦とはねえ。夜郎自大の国ですね。億千万が一作ったら、放射線漏れ事故を起こす可能性大。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 10:23

    原潜作ったら最後は絶対に解体しないで日本海に投棄するんでしょ。
  • 埒外 2020年10月07日 10:33

    原潜って一旦任務に就くとかなり長いこと潜ってるらしい。
    五月蠅いからあまり動き回れないとも。
    そんな環境で韓国人は大丈夫なんだろうか?
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 10:46

    いや、原潜は建前で核兵器作りたいだけだろ、でアメリカはそれを見透かしてるだけだよ
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 10:48

    ※4 ところが臆面もなく「日本を」って答えちゃうんだよねぇ
    なんせアメリカに「日本を仮想敵国に指定してくれ」っていっちゃうくらいだい
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 10:54

    >>111 日本からの資金援助で解体するから問題無いニダ
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 11:07

    韓国車絶好調だそうですよ

    韓国車、米でのシェアが9年ぶりに最高...インドでも疾走

    http://japan.mk.co.kr/view.php?type=M1&category=30600004&year=2020&idx=11724

  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 11:10

    沿岸海軍が原潜?あの国はドクトリンとかあるの?
    見栄だけ国家かよ
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 11:10

    日本の左翼はありもしない日本の核武装を叩くのに、これには黙り
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 11:15

    >念願と言っても過言ではないです。

    それを持つことで一気に誰からも見下されない甲の立場に上がれるから?(ノーベル賞もですけどもっと即物的な欲も満たせますね。脅迫することで)
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 11:16

    さんざん予想外の行動をしているので米韓原子力協定をの破棄があっても不思議じゃない
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 11:26

    友好国且つウリの様な先進国に売らないで何処に売るニダ!!!
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 11:51

    北朝鮮に横流しするのが分かってるから
    米国が売ってくれるわけ無いだろw アホかwww
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 12:07

    >>4
    外宇宙から侵略に来れるような文明持った宇宙人が韓国なんてメリットのない穢れた土地を欲しがるかねぇ???しかもその土地にはGの数千倍はしぶとくて穢らわしいナマモノの生息も確認されてるのだが(笑)
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 12:13

    原潜の開発に反対してる国が
    なんで手を貸してくれると思うのか。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 12:45

    出来る前から座礁なんてよくある話
  • 2020年10月07日 12:50

    そもそも、普通の国の原潜でも
    騒がしいレベルだと言うのに

    ( ̄∇ ̄)韓国製なんてチンドン屋以外の
    何者でも無いでしょ
    そもそも、韓国に
    原潜なんて維持出来るんでしょうかねぇ…
    放射能漏れ起こして、陸に放置したままホコリをかぶるのが
    オチの様な気がしますね
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 12:59

    これ、原子炉はロシアの設計図から作るんだろ?
    船体はドイツの設計を流用、燃料は米国頼み。
    それでご満足なんだから安いもんだわwww
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 13:28

    世界中の最高の部品を組合わせて最高の製品を作るのに
    どこが問題ニカ?
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 13:40

    そもそも造る気など最初から無いのでは?
    造ってもらってもいいんですが、いったい建造と維持に、どのくらいの時間とカネがかかるのか.........
    自尊心のために、ちょっと破茶けてみました、にしては無謀と感じる。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 15:03

    ちゃんと動く潜水艦作れるのかね
  • ねず 2020年10月07日 15:14

    米韓ミサイル指針改定で使えるようになったのは固体燃料ですな。
    ロケット燃料で固形燃料という表記は見たことがないと思う。個体、液体は物質の状態を表し、固形は量産された一定の形のもの。
  • え。 2020年10月07日 15:16

    北が核ミサイル
    南が原子力潜水艦
    そして合体
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 17:16

    >>原潜持って誰と戦うの?って聞かれてなんて答えるんでしょう
    映画「ユリョン」で最初にやったのが何の関わりもない自衛隊への攻撃。
    彼等の考えの奥底にあるのは日本への武力攻撃。
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 19:23

    通常型潜水艦ですらまともに運用できないのに原潜とはいかれているとしか思えない
  • Nanashi has No Name 2020年10月07日 20:32

    アメリカにとっても厄介というか危険な国になりつつある韓国。
    GSOMIAと同じく米韓原子力協定の破棄も近いか。
    韓国にとって反日とは反米でもある。

    けっきょくアメリカは韓国の小中国意識を変えられなかったか。
    在韓米軍がマジで韓国の暴走を押さえつけているのが明確になってきた。
  • ポキ 2020年10月07日 23:18

    先に北の非核化が出来たらな!