相互RSS募集中です

韓国陸軍、汎用ヘリとして定評のあるUH-60 ブラックホークを退役させて、国産ヘリを導入へ……なお、スペックはおおよそ8掛け

高性能なブラックホークを差し置いて、数兆ウォン余計にかかるスリオンを配備(朝鮮日報)
 韓国国防部(省に相当。以下同じ)が、性能改良事業を通して運用を継続しようとしていたブラックホーク・ヘリ(UH60)103機を退役させ、その代わりとしてさらに数兆ウォン(1兆ウォン=現在のレートで約910億円。以下同じ)を追加投入して韓国航空宇宙産業(KAI)のスリオン・ヘリを配備しようとしていることが5日までに分かった。韓国軍がブラックホークを配備したのは25年前のことだ。しかし、韓国国内で最近開発したスリオン・ヘリより優れた性能を持っているという。

 国防部と防衛事業庁(防事庁)が保守系最大野党「国民の力」所属の韓起鎬(ハン・ギホ)議員に提出した資料によると、国防部と防事庁は、2013年から進めてきたブラックホーク性能改良事業を最近ひっくり返した。韓議員側は「19年5月に防事庁が突如として事業調整案を提示し、その後、スリオン配備を考慮するような方向で事業が進められた」と明かした。

 ところが、ブラックホークの性能を改良する方が、スリオンを新規配備するよりも性能面やコスト面で効率的だという指摘がなされた。スリオンの飛行可能時間はブラックホークの84%、飛行距離は83%という水準だ。搭乗兵力もブラックホークは11人、スリオンは9人だ。このため、ブラックホークの性能を改良する代わりにスリオンを新規配備するとしたら、従来より31機多い134機が必要になる。韓国国防研究院は事業妥当性調査で、スリオンを新規配備する場合には事業費が1兆ウォンから3兆ウォン(約2700億円)増えると指摘した。

 しかしその後、国防部は産業通商資源部を通して「国内産業波及効果」に関する項目を追加、新たに外部の機関への調査委託を行い、「産業波及効果はスリオン配備の方がブラックホーク性能改良よりも高い」という結論を出したという。韓議員は「8年間正常に進めてきた事業を、特定企業のヘリ配備のために軍がひっくり返そうとしている」と批判した。
(引用ここまで)


 UH-60 ブラックホークは軍用の汎用ヘリとしてはベストセラーもいいところで、Wikipedia(英語版)によると様々なバージョンで4000機以上が生産されているそうです。
 近代化改修を経てまだこれからも現役で使用されることが間違いないもの。
 日本でも救難用ヘリとして航空自衛隊と海上自衛隊が、海上自衛隊が哨戒ヘリとして、多用途ヘリとして陸上自衛隊がそれぞれ導入しています。
 日本だけでも100機以上が導入されています。

 ベストセラーであるからには当然、それなりに理由がありまして。
 中型ヘリとして人員をそこそこ積める上にベトナム戦争を教訓として生存性が高められている。
 航続距離も長く、さらに近代化改修によってデジタルディスプレイが導入されるなど使い勝手も向上している。なにより汎用ヘリとしてバランスが取れているのが大きい。
 場合によっては大量に武装させて小さなガンシップみたいな使い方も可能です。
 韓国軍も103機という大量導入を行っています。
 そのブラックホークをすべて退役させて、韓国で製造されているスリオンを導入しようとしているとのこと。

 ……まあ、性能が同等であれば「導入時により経済効果の高い国産品を」という考えかたはありなのですが。
 スリオンはUH-60よりも航続距離が短く、搭乗できる兵数も少ない。
 かつライセンス生産できるはずだった動力伝達装置は全量ユーロコプターからの輸入に頼ることになっている。

 汎用ヘリになにを求めるか……ということではあるのですが。
 ちなみにフィリピンでは汎用ヘリ導入時にスリオンとUH-60がコンペにかけられて、UH-60が選定されています
 韓国で作られているのだから、韓国向けなのかもしれませんね。

この記事へのコメント

  • 斜め上高角速射砲砲径長6.5cmニダ 2020年10月08日 23:29

    中古の良機を引退させて、新品のポンコツを導入すると。・・・何の意味が・・・。
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:36

    使われて、優れている事が分かってさらに多く長く使われ続け、そして“名品”と呼ばれるようになるのが世界の常識ですが
    韓国の場合は考え付いた瞬間に“名品”の称号が与えられ、そして問題点が次々と判明して、最期は人知れず消えていくんですよね
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:37

    ん? 

    カタログスペックだけは、いつも立派なものを書くのに8掛けとは・・・

    実際はもっとやばいんじゃない?
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:38

    戦力としての確実性よりも政治を優先したという事だよね
    韓国は見栄や恫喝の為に兵器を揃えている節があるし、どこの国とも有事にならないと楽観視しているんだろうな
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:40

    いろいろ取り沙汰されていた手抜き・・ゴホン不具合は全部解消したんですかね。
    まぁ兵の命は中抜きした札束よりも軽いんでしょうから、大した問題でもないのかもしれませんが。
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:42

    安全より金ってトコがいかにも超賤的www
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:44

    韓国でのヘリの国産化に異論はないが、
    韓国の場合そんな資金があれば海上ヘリ問題解決が先だろ。
    高価な海上船舶作るっても載せる海上ヘリがないって間抜けすぎ。
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:45

    ・KAIに仕事を与えないと死ぬ
    ・韓国を大事にしないアメリカへのあてつけ
    こんな即物的な事情でそれ以上深くはないでしょう
    継続して米製ヘリを買って欲しければ技術を寄越せと本音がダダもれ
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:47

    この記事で気になるのは
    >国防部と防事庁は、2013年から進めてきたブラックホーク性能改良事業を最近ひっくり返した。
    ってトコなんだけど、国会で国会議員が議決した予算の使途を軍が勝手に変更したように読めるんだけど、これって普通の議会制民主主義国家でも有ることなの?記事も特にその点は咎めてはいないようだけど…
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:50

    国産万歳だから輸入品を国産に置き換える
    いいんじゃないっすか
    こいつらが8掛けって言ってるなら、現実には6掛けかもしれないけど
    搭乗人員も減って大変かもしれない
    飛行距離も足りない燃費も悪い事故も多い
    軍人に不都合が出ても、それでも国産にしたいならそれでいいのでは
    不合理だろうが何だろうが、それがムンの選択なら
    ムンを選んだ韓国民の選択だしな
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:51

    まあ高くても国産品であれば有事にパーツ不足で泣くようなことが無いわけで
    多少性能が劣っても価格が高くても導入する意義はあるんですよ…
    ほんとに国産ならね……うん
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:53

    同等低スペックであれば、国産に置き換えるのはアリだと思う
    F-35でまさに韓国が直面してるメンテの問題は、実際有事間際には死活問題になる
    そう、「8掛けスペックがほんとに正しいのであれば」

    ところで、スリオンはまともに運用できるレベルの安定性・耐久性はあるの?
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:54

    一方、日本の陸自はワークホースとして数を揃えなければならないので、その起源をUH-1まで遡ることの出来る堅実で平凡な(?)機体を選んだのであった
    (攻撃ヘリではいろいろ懲りたしね)
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:59

    朝鮮人の作ったヘリコプターなんて絶対乗りたくないわ
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:59

    もうこういう理由でお金をつぎ込まないと重工業系の産業が壊滅寸前なんじゃないでしょうかね もうこれ以上の失態が許されない政権側に産業界が泣き付いたんじゃないでしょうか
    万単位の人数で失業者が出るぞ、って…
  • Nanashi has No Name 2020年10月08日 23:59

    国内での部品調達がうまくゆかないから最新兵器の墓場になるのに
    きちんと国産化できていたらニコイチ中毒患者になってませんよ
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 00:00

    今の韓国軍の装備ってさ、日本攻撃用でなかったらとことん手抜きするよねw
    有事の際は逆にこういった潤滑油のようなサポート用の兵器がじわじわと重要度増すと言うのに

    韓国の掲示板で、日韓戦1週間ってスレが良くたつけど、
    数時間で決着つけないと、韓国は身動き取れなくなるんじゃないの?
    前線兵器とポンコツの陸上兵器ばかりで、前線兵器は日本より少ないと来てる
    主敵は日本とかよく言えるよなーってw
    ペコペコ頭下げて、神日本と持ち上げながら、こっそり兵器を拡充していかないといけないようなレベルって自覚ないんだよな…
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 00:03

    どうもアゼルバイジャンにトルコのF-16がいるのは間違いないようですね。
    NYTの報道を見る限り間違いないようで。
    まあ予想通りでしたけどね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 00:05

    ウリカトル地図のおかげで日本のどこでも襲い放題と錯覚しているかも
    それも政府首脳部のレベルで
    対馬を落とすだけでも国が傾く程のリソースが必要になるというのに
    米軍に兵站を頼ってきた報いで兵站を自前で維持する能力が皆無なのでは
    兵站の概念自体が曖昧だから稼働率も低い、辻褄は合います
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 00:06

    冬になればまた機関凍結、ガラス割れなど起こして墜落出落ち芸をまた披露してくれる事でしょう。問題対策出来ぬまま使用すると決定したのは朝鮮人なのでご自由に。米軍にデータリンクして貰えるといいですね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 00:10

    いわゆる「自主国防」の流れなんでしょうかね。
    自主と言いながら、似非国産を国産と思いこむから判断を間違う。

    レッドチームに行ったら動力伝達装置は供給されなくなるかもね。

    ま、がんばれ~(棒)
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 00:13

    日本もUH-1の後継に本命のUH-60の性能から5割減のUH-2導入するけど...

    まあ、値段もUH-60の1/2~1/3だし、オスプレイなんて高額商品を大人買いしてお金ないから仕方ないんだけどさ
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 00:14

    ※13
    ちと残念な気もするけどね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 00:18

    韓国経済への刺激策としては有効なんじゃないですかね?
    大きな機材から小さな部品まで仕事とお金が回るわけですし
    まあ実際にそれを扱う軍人さん達がどう評価するかは分かりませんが・・・
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 00:21

    在韓米軍撤退を見越した準備かもしれませんね。
    レッドチーム入りしてユーロパワーパックが入手できなくても中国から輸入すればいいさ。
    ま、勝手にどうぞと。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 00:24

    全てを置き換えるというならまだ利点はあるだろうけどね。
    メンテを画一化できるのは悪い事ではない。
    ただ、国内で全てまかなえる前提だけど……まかなえてないしね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 00:31

    重量や距離のスペックダウンよりも信頼性ダウンがダメージデカいかなあ。故障で使えない・墜落事故みたいなのが一番つらい。
    かと言って完成品購入するばかりで自分達で作っていかないとそういう性能上がって行かないだろうし難しいよね。
    あとヘリだけの問題じゃ無いけど内燃機関やトランスミッション苦手なのは国産するのに大きな障害だねえ
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 00:51

    スリオンの海兵隊仕様・マリンオン死亡事故の翌年、フィリピンはスリオン採用を撤回。ブラックホーク導入を決定したのでした。

    信頼と実績のブラックホークからスリオンへ乗換を強制されるパイロットの胸中いかばかりぞ。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 00:53

    ネタ兵器スリオンくんの雄姿が沢山見れるのか…ムンムン様様だな
    慰安婦が聖女の国らしく、昨今のスリオンくんは各機にバイブ機能も備えているし(メインローターの異常&適当な整備)
    米国で不合格認定を受けた時には「日本のロビー活動のせい」という事になっているスリオンくんから増々目が離せない

    韓国人は自国のヘリが事故をも恐れぬエンターテナーな事を誇りに思うべき

  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 01:00

    スリオンは機体規模はほぼ同じなのに性能は2割減ですが、価格はだいたい1800万ドルとのこと。UH-60はモデルごとの価格差がすごく大きい機体だけど標準的なモデルなら1000~2000万ドルくらいだから、値段的にもあまりお得じゃないような気がするw

    ちなみに陸上自衛隊が使ってるUH-60は米軍の特殊部隊用に近いモデルなので、極端にお高くて38億円程度(米軍の特殊作戦用モデルは1機4000万ドル以上するらしい)。そんなヘリを用意して、陸上自衛隊は特殊部隊でもない一般部隊員をどんな戦場に放り込むつもりだと言われる所以w
  • 名無しの兵衛 2020年10月09日 01:10

    新しくスリオン揃えるより
    近代化改修後のブラックホークの方が
    後々まで使えそうな予感w

    スリオンは初飛行が10年前だから
    現行機は相当新しいはずだけど
    なぜか長く使えるとは思えない
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 01:18

    8掛けってちゃんと動いたときのスペックでしょ
    動かない場合も計算に入れると8%だったりして
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 01:50

    ※24
    >大きな機材から小さな部品まで仕事とお金が回るわけですし

    「合間合間に中抜きも出来る」が抜けてる。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 01:53

    修理ON! 終了ON!! まー頑張って運用して欲しいものです。YouTubeの関連動画ではKー2やKFX並みの人気機体ですよねwwww 隊員にも大人気で乗降を拒否されるレベル。これが採用されたら韓国軍はまた一つレベルが低下する。是非採用して欲しいKー名品兵器ですwwww。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 01:55

    ブラックホーク103機、何機がまともに運用についているのやら・・・
    F-16アップグレードの件を思い出した
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 02:17

    素朴な疑問だけど、UH-60で使用可能なヘルファイア対戦車ミサイルの運用できましたっけ?>スリオン。
    ヘルファイア運用できなきゃ、攻撃力大幅ダウンだと思うんですが、後継機としてそこは良いんだろうか?。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 02:24

    ブラックホークはシーホークだの何だのと機能拡張した派生型も多いし日本でも配備されとる実に便利な機体やん。
    そもそもスリオンてスペック通りの性能あんの?
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 02:27

    まぁ、技術力を高めて有事の際にも安定して調達可能って点では国産に拘るのもアリなんじゃないですかね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 03:15

    ※38
    朝鮮人が言う「国産」とは、半導体なら日本製の装置と材料を輸入して製造することであり、造船ならフランス人エンジニアの設計と指揮のもと建造することです。

    兵器も同様にアメリカなど各国のライセンス供与が前提になっています。
    ヘリも戦車も、(原子力)空母・潜水艦も(ステルス)戦闘機もです。
    先進諸国との関係が悪化すれば、兵器開発が絶望的に停滞するのは確実です。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 03:34

    まぁ自国産業や技術の育成なんかを考えて80%ダウンでも自国品を使うと言うのは判らん話じゃないけど全とっかえはちょっとまずい気がするなぁ、せめて半数を入れ替え位にしとくべきじゃない?
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 03:48

    ローターが飛んでったやつだっけ
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 04:01

    今度は空飛ぶ棺桶の国産製造増強ですか
    安さにつられてインドネシアとかが手を出しそうですね
    さらに戦闘機としても強そうですね、相手にローター飛ばすんでしょ?
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 04:07

    >>41
    あれは派生型水陸両用のマリンオンだけど、メインローター部の機構は同じだからスリオンが一時全面運用停止になったはず。
    ローターが竹とんぼみたいに綺麗に飛んだのはさすがに目を疑いましたわ。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 04:15

    とんでけスリオン(アクショントイ)
  • 海洋地政学派 2020年10月09日 05:11

    出来るだけ自国で生産しようとする熱意は、賞賛すべきだろう。わが国も同じ傾向にある。
    大韓民国がかくも非効率的な国産化に拘泥するのは、やはり近い将来の米韓同盟の破棄と部品供給の途絶を予定しているからに違いない。中韓同盟後は劣化した中華兵器の導入をはじめるしかないが、とは言え「西側」の技術を引く自国独自技術の確立を求めるのは、正しい判断と思う。
    ここ数ヵ月、米国を激怒させてまで、隣国首脳はしばし無条件朝鮮戦争終結を宣言している。これもともかく戦争を正式終結させ、半島国連軍を解体せしめ、駐留理由を喪失した在韓米軍を撤収せしめたいのだろう。
    対北防衛には無駄な高性能航空機、潜水艦や空母に巨額を投じるのも、中華陣営の一員として、日米基軸の海洋同盟に対峙していく覚悟の表れと見れば、理解出来よう。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 05:24

    まあ産業保護って点では良い判断かもしれませんね
    日本も割高な国産兵器をずっと使い続けてますしね
    でも高くて性能8掛けってのはねえ…そもそも用途が違うのでは?
    まあ今は駄目でも将来的に化ける可能性があるなら投資効果も期待できるでしょうけど
    単に企業の延命のために公金つぎ込むコンコルド効果でしかない気がしますわ
    とは言ってもコンコルドはあれで一応形にはなったので名前を出すのは失礼かもしれませんねw
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 05:46

    どこの国でも国産に愛着があるのは当然。
    だが、軍事・安全保障分野は違う。
    スリオンは、技術面で未解決問題が残っていたはず。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 05:52

    スリオンはブラックホークの8掛け性能…
    実際は「カタログスペックのスリオンはブラックホークの8掛け性能」では…?
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 06:19

    日本で言えば、UH-2よりも三菱F1や61式戦車が相当でしょうね。
    皆さんも指摘してますが、習作としてはある程度仕方ないかと。

    それに楽韓さんも含め、皆さんが指摘してるようにホントに8掛性能が出るかどうか。ま、でもこのへんもしゃぁないかなと。三菱F1なんてジャギュアぱくりと言われ、エンジンは「アドーアの悲劇」と今まで語り継がれ、より古いF4より遙かに早く退役しましたからね。

    自分が一番問題になると思うのは、このコストを回収できるほど粘り強くコツコツと後につなげられるかどうかですわ。他の事案の経験を踏まえると、まず絶望的かと。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 06:24

    >>ちなみにフィリピンでは汎用ヘリ導入時にスリオンとUH-60がコンペにかけられて、UH-60が選定されています
    これは朗報!フィリピン軍+ヘリと言えば地獄の黙示録のワルキューレ騎行をBGMの迫力満点のヘリボーンシーンを真っ先に連想しますから、これがもしブラックホークなら兎も角K-POPを鳴らしながらのスリオンでは興醒めと良い所でしたからw
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 06:47

    自衛隊のブラックホークって調達価格が結構なお値段で
    何でこんなに高いんだ?ライセンス生産してるからか?って不思議に思ってたけど
    ※30の特殊部隊仕様に近いって・・・なんじゃそりゃ
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 06:48

    上の方が、ムン
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 06:55

    ※52 訂正します

    ムン後の為の、逃走資金作りの一環かとw

    俺もマリンオンのローターぶっ飛び事件には、驚かされたがw
    8掛けねえ。特に命を張る必要のある航空機に、耐久性や信頼性の欠ける韓国製を用いるのはどうかとw 
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 06:57

    韓国製にしてまたシコタマ儲ける奴がいるということですね。平常運転ですね。本当に国防のことなど考えてないと思います。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 06:58

    とはいえ、敵を侮って良い事など何もない。
    軍事費は日本超えてるからね、軍靴の音しか聞こえない。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 07:04

    ハイ出た!
    ブラックホーク
    黒豹、紅鮫、青鮫、玄武、、、
    何て恥ずかしい名前の兵器たちなんだ
    韓国軍、動物シリーズ 笑
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 07:06

    》1
    ポッケナイナイ力が何倍も違うニダ!
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 07:18

    普通は欠陥直してから配備始めるもんだ
    けど、どうせ改修中で終わるんだろうなあ。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 07:25

    >スリオンの飛行可能時間はブラックホークの84%、飛行距離は83%という水準だ。
    ここに稼働率を掛けるとどうなるんでしょうね?

    >経済効果の高い国産品=ポッケナイナイ
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 07:57

    >韓国で作られているのだから、韓国向けなのかもしれませんね。

    アラスカ持って行って耐寒試験やってたら、ガラスが寒さでヒビ入ったのが後になってバれて、そん時の言い訳が「フィリピンや東南アジアで使う分には問題ない」(韓国は冬寒いので飛ばさないでね)ってレベルから進化したのかな?
  • ノラネコ 2020年10月09日 07:57

    全てにおいて、半値八掛け二割引・・・、だろうなぁ・・・。
    あ!価格はポッケナイナイ分を含むから同等以上だろw
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 08:08

    ザクを捨ててジムを導入
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 08:29

    海外機から国産機への切り替えに関してはコストがーとか性能がーって言っても仕方ないと思うがなあ
    韓国が兵器の国産化と輸出に熱心なことを考えればむしろ一貫してる
    心配なのはスリオン自体の欠陥だけ
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 08:38

    普通の国であれば、国産化すること自体は悪いことではないと思うのですが・・・
    これまでなら、メンテする際の交換部品は一応海外メーカー製だったのが、
    これが彼の国製造品に切り替わると、粗悪品に取って代わるのがお約束事ですからね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 08:40

    部品も大韓民国製を無理矢理使って、良い大韓民国軍兵士をいっぱい作って欲しい。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 09:03

    韓国にはスリオンがお似合い
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 09:16

    敵失は大歓迎wwww
    強襲揚陸艦でのヘリ運用ができない、対潜ヘリはアグスタの足が短いのしかない。
    マリオン、スリオンの採用は開発が決まった時からの決定事項だから、方針の変更(UH-60の延命とか)は無いでしょうね。
     問題は機体(パネルでは無くカーゴゲージ、筐体そのもの)のクラックが多発してることですね。

     問題点はエンジンをオリジナルのイタリア製からGE製に変えた、連動して変速機も変えたけど、筐体のイロジナルのプーマ(エアバス・ヘリ)のまま・・・ヘリはNVHとの闘いだけど、改修の方法が無い
     目的としてたエアバスへの部品の納入は検査ではねられてダメ、減速機はエアバス・ヘリ製、ラ国では無くKD生産に近いからKAIの儲けも・・・
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 09:43

    名品から迷品へ。ノーベル症の副作用か?
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 10:00

    韓国製の車に乗る以上に嫌な韓国製航空機
    軍人は命がけの仕事だけど、乗るだけで命がけ…
    韓国人が韓国製航空機に乗るのは自業自得だけど
    高官への賄賂で買わされ乗らざるを得ないアジアの軍人は悲惨
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 10:28

    >退役
    国内に工場もあって、かなりの部分を自分たちで面倒見られるアパッチと違って、ブラックホークは輸入品なので、財政難で将来的なパーツ調達が困難になったからだと聞いたことがあるな
    前にスリオンに兵員10人を乗せて独島まで運ぶ実験に成功してるんで、それで良しとしたんだろうなぁ…(これだと兵員を運ぶ以外に何もできないし、最悪わずかでも航法ミスったら死ぬ)
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 10:45

    8掛けなら十分優秀では?
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 10:57

    スリオンて、お笑い韓国軍で、欠陥ヘリと指摘されていた奴だろう。国産なら何でもいいのか、凄い国だな。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 11:00

    UH-60なんて高価以外はデメリット少ないと思うからスリオンなんていうゴミに変えるのは頭おかしい。まぁ韓国軍はカタログスペックにしか興味無いから苦労するのは実際に運用する兵士だけだろうね。ゴミに命預けないといけないんだから・・・。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 11:01

    国内産業や企業の保護育成と考えれば、入れ替えを決断したのは勇断足りえると思う。
    ちゃんとその後にまで続いて、発展していければ、ね。
    次の大統領の時代に再び最新型のブラックホークのバリエーションを購入とか、そういうことやっちゃうと蛮勇にもならないけれど。やりそう。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 11:28

    国内の軍関連企業に仕事を回さないと生きていけないから、こうやって定期的に仕事を与える。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 11:40

    みんな悪く言うけど兵器が使えるか使えないかで言えば
    プロペラが飛んでいくとかそういう不具合はありそうではある。
    でも、実戦配備されてようやくわかるようなこともあると思うから
    一切使われないよりは貴重なデータとして役に立つんじゃないかな。
    彼らがそのデータを役立てられるかどうかは分からんけど。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 11:51

    8掛けとは盛りに盛ったな。
    実際はせいぜい3掛けがいいところであろう。
    朝鮮の技術なんてその程度しかない。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 11:52

    装備品の維持の観点からは、国産って言うのは多少の割高や性能低下に目を
    つむってもメリットがあることではあるんだよね。
    FMSってとにかく平気で納延とかやらかして部品が入ってこないから、予算は
    あるのに部品が無くて整備が出来ないということがよくある。
    後は不具合が起きてもなかなか対応してもらえなかったり。
    それが有事の際に起きたらと思うと…。
    国内メーカーならいざとなったら無理言えば深残でも夜勤でもしてなんとか
    応えてくれるから。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 12:11

    ん?ん?価格ではなくスペックが8掛け???ナニその罰ゲーム(笑)
  • 2020年10月09日 12:16

    前に下朝鮮海軍が哨戒ヘリにリンクスは小さいからSH-60を採用云々言ってなかったか?
    まさか哨戒型スリオンも製作する気なのか?w
  • 通りすがりの名無し 2020年10月09日 12:50

    早くブラックホークを全機退役させればスリオンの配備が捗るニダ
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 13:29

    軍の中の人は頭抱えてるだろ、コレ。
    性能の良い悪いは置いといて、ここまでスペックの違う機体に入れ替えるなら、これまでの戦術・作戦は全く使えなくなる。また一からあーだこーだと戦術の練り直し、訓練もやり直し。
    やってられないだろうな。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 14:15

    ユーロコプターはローター時計回り。(アメリカ製は反時計回り)。ヨーイングが逆だから、機種転換が必要じゃん。ブラックホークのパイロットが拒否したのはしゃーない。
    どの装備とっても本気で使う気がないのは明らか。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 14:17

    ブラックホークは、良くも悪くもWW2以降米軍が得た膨大な戦闘経験によって作られたものだし、何より大量生産と多くのユーザー国からの帰還増幅もあるから、いくら韓国が現在進行系で(名目上は)戦争中だからといっても、そう簡単には追いつけない「高み」にある逸品には違いないんだよね
    それに対抗し得るのは、ロシアぐらいのもんじゃないかな?
  • とある営業マン 2020年10月09日 14:32

    8掛け?
    半値の8掛けじゃないの?
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 15:11

    これは韓国大統領である文氏の深謀遠慮と云う物だろう。
    同胞であり、文氏の主張では朝鮮半島の正統政権(文氏は過去に著書で「韓国は存在するべきではなかった」と記述している)である北朝鮮が祖国解放(文氏主観)の戦いに臨んだ際、韓国戦力がその「聖戦」の障害にならない様に手を打ったのだろう。
    実に有能できめ細かい芸当であると云える。
    但しどこの大統領なのかと云う問題を除けばだが。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 16:17

    韓国版の未亡人発生機になる。それ自体は悲しいことだが、あの国の未亡人はたくましいと聞く。国境なきイアンフで稼ぐと聞いている。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 16:59

    カタログ性能8割でも、誇らしさは一万倍なので問題なし
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 17:26

    磁石を近づけただけで爆発する銃を作った過去がある国
    50回発射しただけでバッテリーが破裂する銃に「名品武器」と名付けた国
    で、
    そこがヘリを自国生産?と思ったらいつものパターンか
    成功すれば自国の自慢、失敗すれば部品生産国叩きやろなあ
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 17:53

    まぁぶっちゃけどんな装備だろうがまともな運用が出来るとは思えないので国内に金が回るようにするのは悪くないと思う。
  • 2020年10月09日 19:12

    スリオンの製造費とブラックホークの売却費の二重でポッケナイナイできるニダ
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 19:47

    今まで戦争をした事もなければ、この先もする気もない国なんだし、ちっぽけな虚栄心さえ満たせれば装備なんか何でもいいんだろ。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 20:14

    >汎用ヘリになにを求めるか……ということではあるのですが。

    やめてくれ楽韓…
    その指摘は陸自に効く


    (どうしてオプションマシマシ超高級救難機のHH-60Gと同等仕様機を汎用ヘリとして導入しようとしたんだ…
    結果として全く数揃えられなかったし…)
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 20:39

    ※51
    UH-60JAの事だと思うが特殊作戦仕様と言うか赤外線暗視装置だの自動操縦機能だのIRサプレッサーだのゴテゴテつけて価格が膨らんでるのは確かだけど無いと困る訳よ、米軍みたいな大兵力の大所帯だとそういう専門の部隊に少数配備でもある程度の数が確保できるけど日本で同じ比率で考えると数が足りなくなるわけ、だからある程度の数そう言う色々使えて無理が利くものを調達せなならんのよ、民間機と違って戦場で使うこと前提だから敵の攻撃にさらされる事も撃墜される事も考慮せなならんからね、流石に高すぎるからハイロウミックスで安いのも使おうってなってるけど。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 21:09

    汎用ヘリ型中抜用兵器ニダ
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 21:18

    これから八掛けの八掛けの八掛けの八掛けの・・・と退化していって終いになくなっちゃうのかもね、割と真面目な話。どこからも情報取れなくて、売ってももらえなくなって、開発能力も伸びずとなれば冗談ではなくそうなる気がする。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 21:20

    まあブラックホークはブラックホークでキャビンが狭いという欠点があるんだけどね
    より厳密に言うとヒューイと比べて天井が低い

    用途によっては機材の関係上、問題とまでは行かなくてもよろしくないという判断が出てきて他機種を選ぶという選択肢もあるだろう
    それでもスリオンはねーわw
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 22:16

    スリオン導入の場合、機体数を増やすとは言うけれど…

    ヘリ含めた航空機の場合、パイロットの養成に金と時間が掛かるんだけど、その辺りは考慮に入ってるんだろうか?

    まぁ、それ以前に予定数に達しないというオチがありそうだけど。
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 22:53

    あくまでも私の個人的推測ですが……

    当初「スリオン」は輸出専用機としてのみ開発され、それが頓挫した為に「国内用」に回した……というのが真相ではないかと。
    韓国軍の「ブラックホーク」は、損失補填として他国に売り飛ばす。
    仮定の話として、韓国軍が日本に宣戦布告した場合……韓国海軍の現有艦船では対抗出来ない事は、韓国人自身が知っています。ですから……空母・原潜建造などをムンジェインが喚いているのでしょうが、韓国陸軍がそれほど役に立たないぐらいは、ムンジェインも理解しているでしょうwww
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 22:58

    まあ潜在的敵国が旧式でも保証付きの堅実な装備から、ポンコツ装備に更新していってくれるのは喜ばしい事です
    装備更新でムダ金を使ってくれるならさらに素敵です
  • Nanashi has No Name 2020年10月09日 23:03

    自称8掛けってことは実質6掛けくらいか?
  • Nanashi has No Name 2020年10月10日 10:27

    高性能もさることながら、長年の運用実績や戦場で証明された機械的信頼性と生存性はさらに重大な要素なんだよなぁ。
    まともに試験すら行っていない韓国製兵器が代わりになるとは到底思えない。
  • Nanashi has No Name 2020年10月10日 14:00

    スリオンは飛行中の機体からプロペラだけが飛んでいくという、離れ技をやってのけた韓国名品兵器です。私は乗るのは遠慮いたしますが配備はご自由に。
  • 名無しの兵衛 2020年10月10日 14:21

    >>62
    ザクを捨ててヅダでしょw
    実際、スリオンはボディに亀裂の問題あったしw
  • Nanashi has No Name 2020年10月11日 09:04

    スリオンが在るニダ!
    ローター跳んでも飛べば儲けものスミダ。