相互RSS募集中です

韓国メディア「韓国の対米外交と日本の対米外交、やっていることはほとんど同じじゃないか!」……そこまで無理矢理じゃないと擁護できない状況になったか

日本も国益かかった主な外交懸案では韓国同様の対応(ハンギョレ)
 韓国の保守系マスコミが韓米同盟が損なわれた証拠として挙げる主な“外交懸案”について、日本も大体似たような態度を取っていることが分かった。盲目的な対米追従よりは国益を優先する“原則に基づいた外交交”で、意見の相違がある部分では、米国を粘り強く説得しなければならないものとみられる。

 日本の茂木敏充外相は6日に行われた日米外相会談で、マイク・ポンペオ米国務長官が掲げた「クリーンネットワーク」への参加要求に対し、「特定の国を排除する枠組みには参加できない」という意向を伝えたという。 (中略)

 日本がこのような判断を下した理由は、「米中対立が激化する中、全面的な“米国追従”では日本の国益を守れないと判断」(読売新聞>10月16日付2面)したためだ。日本も韓国のように「経済と安全保障問題が結びついた課題では同盟国である米国との協力が不可欠」と考えるが、「3万社を超える日本企業が事業を展開しており、多くの観光客が訪れる中国との経済関係を完全に遮断する場合、日本経済に対する打撃は計り知れない」と見ているのだ。 (中略)

 文在寅(ムン・ジェイン)政権が「参加に消極的な立場を示している」として、保守系マスコミが非難している米国や日本、オーストラリア、インドの4カ国の集まりである「クワッド」(Quad)への参加に対する日本の態度も微妙である。日本は民主主義と法の支配などの原則をインド太平洋地域に広げるための協力体の発足には賛成するものの、米国が主張するように「対中包囲」のための集団安保体制を作ることには慎重な立場を保っている。実際、菅義偉首相は先月12日、自民党総裁選挙過程で「アジア版NATOを作れば、アジアで敵味方を作ってしまう恐れがある。米中が対立する中、どうしても反中包囲網にならざるを得ない。日本外交の目指す戦略的外交のあり方や国益に資するとの観点から正しくない」と述べた。米国はまだ、韓国には「クアッドプラス」に参加するよう要請していない。
(引用ここまで)


 韓国の左派紙……というか、極左紙であるハンギョレが政権擁護のためのウルトラCを繰り出しています。
 いわく「日本もやっていることは韓国と同じ」なのだそうで。
 対中包囲網に積極的に関わらず、アジア版NATO設立には消極的。ファーウェイの排除にも協力していないと。
 まあ、個別事例についてはそういう部分もあるでしょうね。
 NATOが一枚岩ではないように、クアッド──インド太平洋戦略についても日米豪印の4カ国がまったく同じことを言うわけがない。
 それぞれに濃淡があって当然ですし、受け入れられることとそうでないことはあるはずです。
 ですが、4カ国やフランス、ドイツ、そしてASEANの海洋国は対中戦略でおおまかに同じ方向を向いている。「自由で開かれたインド太平洋」というコンセプトで通じることができる。
 ちなみに菅総理が自民党総裁選で語っていた「アジア版NATO反対論」は、中国包囲網ということを明白にすることで生まれる軋轢を避けようというものであって、インド太平洋戦略についての反対ではないことにも注意ですね。

 日米は各論でアメリカとの差異はあっても、大枠の対中包囲網を形成するという争論自体では異論はないのです。
 その手段について各国の手段は異なっていたとしても、です。

 韓国はそうではない。
 アメリカや国際社会の目を盗んで南北協力を推し進めようとしているし、そもそもインド太平洋戦略に賛意を示したことはない。
 示したことはないというか、米韓首脳会談後の共同声明では推進に賛意を示したのですがその翌日には「やっぱりあれはなかったことにしてほしい」って言い出したっていうレベル。
 その理由のひとつは「日本が提唱し、推進しているから」でしたね。
 日韓がそれぞれ各論でのやっていることは似ている部分があったとしても、大本の総論が異なっている。

 そもそも菅総理は就任後の電話首脳会談で各国首脳を相手にインド太平洋戦略について語っています
 ただし、韓国・中国を除いて。
 ハンギョレもここまでのひねくれた話を持ち出さないと、外交については政権擁護ができなくなっているのですね。
 

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 17:14

    まあ日本にも二階幹事長を持ち出して日和見扱いする人もいますから()
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 17:20

    ニホンモー ニホンモー ニホンモー

    朝鮮人記者様の必殺技(はあと)
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 17:24

    映像を見る限り菅総理はベトナムから大歓迎。安倍さんは靖国参拝をする。
    韓国なんかに関わっているのは時間の無駄だとばかり。

    河村が目障りなことをしている間に韓国のメンツは踏み潰された。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 17:26

    そりゃ「特定の国をターゲットにしています」なんて言う訳がないんだよなぁ。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 17:27

    さすがにアジア版NATOだけは何馬鹿言ってんだという感じですね(数十年先の話ならともかく)
    独裁国家や宗教国家、年中行事のごとく軍がクーデーターを起こすような国々と共通の価値観を持って安全保障で一致団結できるかっていうの
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 17:28

    日本「アメリカに全面的に協力したいのは山々だが、シナから地理的に近いので難しいケースもある。そこを理解してほしい」

    南朝鮮「アメリカの目を盗んで北と瀬取りするニダ。シナに三不の誓い立てて三跪九叩頭するニダ。在韓米軍の費用払いたくないニダ。ウリの要求飲まないとGSOMIA破棄するニダ」

    全然違うわアホ。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 17:28

    あいつだってやてるじゃんと先生に食って掛かる中坊。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 17:32

    口で幾ら詭弁を並べようとも行動によって大きく評価される事実は変わらない
    それ以前に韓国は口も行動も伴っていないしな…
    ちょっと前に言った事すら韓国は都合良く忘れる
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 17:36

    わかりやすいチェリーピッキングだな
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 17:42

    そのまで
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 17:49

    アメリカから「信用」のアリナシ、これが違いを生んでるんだが、
    きっと国が滅ぶまで、分からんのでしょうな・・・(呆
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 17:49

    今の時期はトランプ落選する可能性があるから対中強硬に全ベットはできんでしょ
    ってのもあるんだが朝鮮人にはそこまでは読めてないか
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 17:51

    日本が中国に多少の配慮を見せてるのはおそらく時間稼ぎだよね
    日本企業が中国から撤退して、サプライチェーンで脱中国を推進して
    そうこうしながら対中依存度を下げるまでは表面上は仲良くしましょう戦略
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:00

    向いている方向が180度違うのと30度の違いを指して同じ方向を向いていない!と言うのは無理筋だよなぁ
    勿論180度違う方向を向いているのは韓国で30度の方が日本ね
    と言うか対中包囲網を構築する事を日本が避けようとしているってどの辺りを見てそう思ったのかがホントに謎ですね...
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:00

    お前らもうレッドチームじゃん 未来は死んだぞ
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:05

    ハンギョレ版の「どっちもどっち論」か
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:07

    日本と同じことやって韓国だけ扱いがアレなら、ソレ以外の部分で余程酷いことを韓国ちゃんがしてるってことだな。何したんだろう?技術や戦略物資の横流しとか瀬取りとか?
    それか悪いことはしてないけど日本は力が有るけど韓国はゴミ扱いしてもOKな国と見做されてるから韓国ちゃんだけあんな扱いってことかな?
    韓国ちゃん的にはどっちがより誇らしいんだろう
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:10

    しかし朝鮮人は上から下まで「80点のあいつと20点の俺は、どちらも100点じゃないんだから大差は無い。俺だけ悪口を言われるのは不当だ」式のバカ自己弁護が好きだねぇ
    小学校で習うのかな?
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:11

    たのしいお笑い韓国軍がまたアホなことを言い始めたようで。
    ttps://n.news.naver.com/mnews/article/016/0001739190?sid=100

    個人的には突っ走って欲しいと思います。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:13

    米国高官「日本はいつも『我々に出来ることはないか?』と訊いてくるが、韓国は要求ばかりしてくる」
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:15

    >アジア版NATO設立には消極的。ファーウェイの排除にも協力していないと。

    したらしたで「日本は我々とちがって、弱者には強弁だが強者には尻尾を垂れる」
    とか不愉快なこというくせに。ほんっとうざい。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:18

    もう何言っても相手にするな
    好きに喚かせとけ
  • 通りすがりの名無し 2020年10月19日 18:19

    特ア連中は己に不利な状況だと日本モーとか亜細亜ガーで
    関係ない全体を一括りにするからな。
    普段は反日してるのに都合のいい時だけ擦り寄ってくるのは虫唾が走る。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:21

    日本も~日本が~と騒いで思考停止してないでなぜ結果が違うのかちゃんと考えれば良いのに
    韓国言うところのほとんど同じは違うって事だろうに
    バカだねぇ
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:22

    総論反対各論反対
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:25

    韓国って分かりやすいですよね
    上手くいっている時は、日本を貶して自国の勝利や優秀さと得たものを誇らしげに大々的にぶち上げるのに
    でも日本だって変わらないですよなんて、もうほんと弱々しくなっちゃってるんだなってのが簡単に判る
    問題はこの記事から、韓国人自身が察する事ができるか、でしょうが
    ブン屋としちゃやりやすい相手なんでしょうけどもね、韓国人って
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:30

    場当たりで、その場で思いついたことをさも深謀遠慮があるかのように振舞いながら、してやったりと思う彼らは、側から見ている人にとって、その仕草が言い訳三昧で見苦しいと思っているところまで見極めることなく、一人悦に浸っているんだよね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:33

    じつに馬鹿だねえ。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:37

    日本モー、日本ガー

    No,JAPANなんだろうに・・・
    いい加減卒業してくれ
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:39

    この「日本もクアッドでの反中には反対した」説はビビリの韓国人がすがりたくなる話なのは分かる。

    そしてマダマダ反米出来るぞ!となるのが韓国人、このまま勘違いさせておけば良い。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 18:45

    ×ウルトラC
    ◯ウルトラK

    ●味噌民族極めり🙌
  • 海洋地政学派 2020年10月19日 18:58

    大枠の対中包囲網は、確実に形成されつつある。しかしそれは旧冷戦時代の封じ込めでもなければ、まして民主化促進でもあるまい。米国や我が国などの海洋側の基本戦略は、ランドパワーの海洋進出の阻止、そしてユーラシア大陸の分断だろう。人民中国が隣接する半島や、東南アジア内陸国の取り込みで満足し、海洋志向を捨てるなら、国内と周辺でどんな行動をしようと原則容認しよう。中国共産党支配をむしろ応援し、腐敗堕落した絶対権力の永続を願うだろう。

  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 19:11

    流石に無理があるw
    自国民だけ洗脳できればそれでいいから問題ないんだろうけど
  • サムライスピリッツ 2020年10月19日 19:12

    主さんの言われる通りですね、表では菅総理と茂木外相が言ってますが情報網の庁の設立を閣議決定してますので事実上の排除なのですよ、菅総理の内政はスピードがあり実利があるので凄いと思いますね、しかしあのハンギョレでもこの報道かよ(笑)朝日や毎日見たいに孤立を招くと書けないもんですかね(笑)
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 19:41

    国益と公益の狭間で右往左往しながらも国益を優先しつつ公益も視野に入れた政策をとるってことならどこの国もそうだよ。
    どこの国も同じことをしてるけど、程度とかやり方とかが問題になる。
    周辺国が納得するやり方、納得しないやり方。
    それはその国のリーダーが判断して程よいところを選ぶ。
    韓国がどうなのか?日本がどうなのか?は歴史が教えてくれるよ。
    歴史の審判を待とうじゃないか。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 19:53

    自民党総裁選で出た「アジア版NATO」というのは、
    石破が言い出した案です。
    石破の「アジア版NATO」が意味するのは「中国を加えた安保体制」であり、
    いわゆる「東アジア共同体」のことです。
    それは、対中包囲網とは真逆の案です。
      
    菅は、その石破案に反対する、と言ったのであって、
    対中包囲網の建設に反対したのではありません。
      
    菅は 安倍外交を継承しています。 ハンギョレの記事は、完全に捏造記事。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 19:55

    日米が5度とか10度くらいの角度の差を説得で乗り越えようとするのに対し
    韓米で180度違う角度をどうにかでしようぜって…
    頭の中異世界だなー
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 19:59

    自ロ他不の変形かな、在日もそうだけど韓国人って自分達が何をしてるか全く理解してないんだな。その知能の低さ、公平性と客観性の無さに呆れ果てるばかりだわ。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 19:59

    アホの底なし沼
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 20:15

    知的活動の内マクロとミクロが全く出来ずに、ろくでもない方の世間知だけ肥大した人らって印象ですな。
    大枠じゃ無くて、個別の比較話に持ち込んじゃえば、この手の詭弁にもならない屁理屈すら、あの国の中だけなら通じるんでないですかね……。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 20:16

    選挙でどちらに動くか分からないから
    アメリカの場合TPPにあれほど日本を半ば強制的に入れて
    大統領が変われば、トランプみたいに一国主義に徹して
    簡単に裏切るから
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 20:31

    どっちか言うと、鳩山由紀夫と同じでもっと無茶苦茶なのが文在寅政権なんだがな?
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 20:35

    左派系も保守系も試しに半年くらい「日本」の文字を一切使わないで記事書いてみたらどうですかね(溜息)
    特に最近じゃ、現実逃避にもならんでしょうよ。日本と比較しようが明日を生きる生活費が増えるわけでもなし、アメリカとの外交がうまくす進むようになるわけでもなし、文政権を擁護したって発火しとる国民の頭が冷えるわけでもなし。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 20:44

    日本は米英豪加仏などと明らかに対中牽制を目的とした多国間軍事訓練を頻繁に行っているけど、韓国はこういう訓練には一切参加せず米韓演習も2017年以降実施できていないって駐韓米軍司令官が懸念表明してただろ。
    軽空母や原潜の保有についてもクァッドに参加せず何のために保有するのか疑い持たれてるし、どんな詭弁を弄してもレッドチームだってバレてるんだよ。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 20:45

    要するに「コウモリを貫く」って事?
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 20:47

    ガースーは酒も煙草も嗜まない、これはかつてのヒトラーと同じです(棒
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 20:47

    個別の事案についてではなく、全体としての軸足の問題だろ。
    日本はアメリカ側に軸足を置いて、そこから国益や状況をみて個別に判断している。
     
    韓国は、安保はアメリカ、経済は中国に軸足を置く2本体制を取っていると自分では思っているようだが、世の中そんなに都合よく行かないよ、と周りは思っている、と言う事。
     
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 21:17

    蝙蝠というより恥知らず、ですな
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 21:18

    少なくとも日本は同盟関係解消やら、この先も続くかは未定なんて無駄に米国に不信感持たれるような発言は公の場で責任ある人間はしないw
  •   2020年10月19日 21:18

    少なくとも日本は同盟関係解消やら、この先も続くかは未定なんて無駄に米国に不信感持たれるような発言は公の場で責任ある人間はしないw
  • ななし 2020年10月19日 21:54

    コウモリ外交と呼ばれる事が効いているのですね、選択肢がオベイorダイでは人類が亡びますし(中華対朝鮮に限っては成り立つ?)、そう成らない為の外交ですが…え…?…日本もやってるからセーフなんですか?日本て韓国の何なんですか?全てを見習うべき模範的民族の国?いやいや…只の敵国ですよね?どうか日本とは違う道を行って下さい。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 21:55

    その後に中国排除は当然の流れと続くんですけどね
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 22:01

    そしてこの様な戯言を信じてしまうレベルの知性の賤しい連中が、アメリカの実際の言動を目の当たりにした途端に「後頭部を叩かれた!」とか騒ぎ出すんですよね
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 22:20

    似てるように見えても日本と韓国、理由と定義はまったく異なるのだろうな。

    きちんと説明できるビジョンがあるのと、行き当たりばったりな韓国。同じと思ってる人は韓国ダケ。対応してるアメリカも肌でそれ感じてんじゃない?
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 22:21

    中立を守れる日本がやるのとめっちゃアカ寄りの韓国がやるとでは話が違うわ、しかも韓国は金払いも悪けりゃ手癖も悪い

    そもそも関わりたくないので何やっても無駄だろう(笑)
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 22:24

    「あいつもやってる」「自分だけじゃない」の理論で悪に落ちるクズっているよなw
    そういう奴は鮮人と同類ということで
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 22:30

    河村が韓国まで怒られに来たから
    さらなる勘違い発動しそうだね
    河村は日韓議連の幹事長だが何の権限もない
    二階は自民党幹事長だから権力絶大
    河村幹事長は偉い人だと勘違いしてない?
    漢字捨てちゃったし
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 22:38

    上にも1個あるけどタイトル そのまで なってますぜ
  • パサラソケサラソ 2020年10月19日 22:52

    「政治は米国、経済は中国」の姿勢は日本も韓国も同じ。記事はこのことを言っている。
    しかし、「韓国は米中双方から虐められているのに、日本にはそれがない」という日韓両国の扱われ方の違いとその理由を記事にできないのは、韓国人の能力の限界なのだろう。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 23:04

    踏み絵を迫られる前に、ポジションを明確にしたから。
    日米豪印で百パー同じ方向にはなれない。原則的な方針が共有されればよいのです。
    取り敢えずは、同床にいる事が信頼にも繋がる。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 23:05

    韓国国民を煽動するにはこの程度で十分なのです。
    どうせ韓国人は英語の外信など読まない英語教育強国なのですからw
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 23:11

    なんか既視感あると思ったらあれだ
    ハーバービジネスオンラインあたりの木っ端パヨクライターが書いたゴミ記事
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 23:28

    自民党の河村建夫幹事長が訪韓して
    「両国が知恵を出し合う事で一致した」という情報が
    韓国では
    「両国が合意、対韓輸出規制解除も解かれる見通し」とか
    「両国合意。徴用工問題解決に明るい兆し」とかに変異するからな
    日韓のやっている事が「自国の利益の為の努力」で一緒なら
    対立している米中だって、同じになるのではないか
    むしろ、韓国だけ「自国よりも隣国(北朝鮮)の為の努力」に見えて
    世界から見ても特殊な存在になっているのが現実と思うのだが
  • Maxkind 2020年10月19日 23:34

    総裁選のときの石破氏が言ったアジア版NATOは言い間違いらしくって、言い間違いを否定した菅総理の発言を、日本のマスメディアも解釈に失敗して報道して、それが独り歩きしてるっぽい。
    なので韓国側のメディアの捏造というわけではなくて、誰が悪いかと言えば石破氏が悪い。

    あとは細かい話だけど、石破氏は2017年危機のときにニュークリアシェアリング論を言ってたので。石破氏がNATOって言うと“日本の核保有”という意味合いが生まれてしまって危険。当時は北朝鮮と中国への警告として正しくても、今それを言うと北朝鮮の核保有に根拠を与えて半島非核化の障害となるので、韓国と一緒にアメリカから怒られてしまいます。
    なのでちょっと石破氏には発言を気を付けて欲しいですねえ。日本国内で生き残るための立ち回りではなく、世界からどう見られるかも計算できる人間じゃないと、到底総理にはなれないですね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 23:34

    > 「あいつもやってる」「自分だけじゃない」の理論で悪に落ちるクズ

    これ大抵は小学生くらいの頃に叱られることなんだよねぇ。普通の人は。
    大人になってこれ言う人ってある意味凄いと思う。
  • Nanashi has No Name 2020年10月19日 23:37

    カレー味のカレー
    ウンコ味のウンコ
    どちらも同じ構成だから主張も同じニダ
  • Nanashi has No Name 2020年10月20日 00:34

    争論自体
    →?総論自体
  • Nanashi has No Name 2020年10月20日 08:48

    まー、大韓民国のたかが一新聞社が言ってるだけだし。
    日本だってアカヒや侮日が書き散らす事と日本国政府や日本国民の考えは全然違うでしょう?
  • 埒外 2020年10月20日 09:00

    国益に基づいた行動を自分勝手だと非難し、
    道徳的に良いとされる行動をせよと宣う輩には、
    そんなに良い事ならまず自分がやって見ろと言う様になるべきでは?
    日本にもそう言って他人だけやらそうとするヤツ居るよね?
  • Nanashi has No Name 2020年10月20日 09:24

    ※24
    >ちゃんと考えれば良いのに
    不可能なことを要求するのはヘイトニダ
  • Nanashi has No Name 2020年10月20日 11:44

    シンクロ率100%以外は拒絶反応ニダ
    98%もマイナス100万%も一緒ニダ
  • Nanashi has No Name 2020年10月20日 12:59

    国力と国際影響力と何よりも信用度が日本と韓国とでは階級が違う。何でも日本と同格だと思い込む事自体が大間違い。本当に身の程知らずも甚だしい
  • Nanashi has No Name 2020年10月20日 13:00

    かつての歴代自民党政権は対米追従政策を取ってきたことは事実です。風見鶏大勲位が日本を「(アメリカの)不沈空母」、セクシーパパが日本を「アメリカのポチ結構」と言ってはばからなかったほどでした。日本外交が世界に影響を与えることなどなかったのです。だから中国人の中には日本はアメリカの属国だと思っている向きもあります。
    日本の外交が変わったのは安倍政権下でしょう。第一次安倍政権では戦後レジュウムからの脱却を掲げて理念に走りすぎ、歴史修正主義者のレッテルが貼られるほどでした。これは第二次安倍内閣のとき、オバマ大統領やヒラリー国務長官らの対応をみると、本気でそう信じていたようです。だから朴槿恵の告げ口外交が功を奏したのです。しかし第二次内閣での安倍首相は理念めいたことは口にせず、基礎基本を押さえた手堅い外交を展開していきます。それがアメリカにも理解され、米連邦議会での安倍首相演説、アメリカを見届け人とした日韓慰安婦合意、オバマ大統領の広島訪問、安部首相の真珠湾訪問が実現した。
    トランプ大統領当選が決まると就任前のトランプと会談し、トランプとの関係をいち早く築いた。
    インド太平洋構想は安倍首相の提案によるものだし、アメリカが抜けたTPPを日本がまとめることにしたのは安倍首相の判断だった。

    日米の関係はこれまでになく強固であり、お互いに固い信頼で結ばれているし、EUを離脱してアジア回帰するイギリスとは準同盟に近いし、オーストラリア・NZ・カナダの環太平洋の英連邦諸国ともいい関係にある。
    このようなか国際関係の中で日本が自らの頭で外交を始めたということだ。

    韓国の場合ははっきりしている。文在寅政権は中国志向が強く、北朝鮮オールイン。でもアメリカとも波風を立てたくない。つまりどっちつかずの外交スタンスであり、外交部よりも国家安保室が外交をやって四面楚歌状態になっている。日韓GSOMIA破棄を外交カードにしたのは愚の骨頂。日本には何の効果もなく、アメリカの不信感を高めただけだった。

    ハンギョレの記者も韓国人なんだということを見事に表した記事ですね。
  • Nanashi has No Name 2020年10月23日 15:09

    日本の場合は根回ししてこういう理由があって反対するので良いですよね?ってやるんだけど韓国は日本がやってるんだから俺も許されるよな!で突撃するから門前払い。