相互RSS募集中です

インドネシア、韓国へのKF-X開発分担金だけではなく、潜水艦3隻の代金も支払っていなかった……代わりにフランスがラファール、潜水艦等を売却へ?

インドネシアが怪しい... KF-Xも潜水艦も「お金がもうない」(世界日報・朝鮮語)
韓国型戦闘機(KF-X )の共同開発国であるインドネシアの動きが尋常でない。
数千億ウォンに達するKF-X分担金を延滞したインドネシアは大宇造船海洋に追加注文した潜水艦3隻契約金も支給していない。
インドネシア内では、「KF-Xに使われている技術は時代遅れである」「仕様がより高い潜水艦がほしい」と否定的な発言が相次いで出てくるのが実情である。
インドネシアの態度が変わる兆しを見せ東南アジア市場での影響力拡大を狙うフランスは「隙間の掘り下げ」に乗り出した。
フランスによる「場を揺るがす」戦略が効果をおさめると、インドネシアを含む東南アジア防衛産業市場全体に悪影響を与える危険性がある。

国会国防委員会所属の国民の力 カン・デシク議員が防衛事業庁から受けた資料によると、今月の基準でインドネシアKF-X分担金未納額は6044億ウォン。2016〜2020年支払うべき8316億ウォンのうち、77%が未送金のままだ。
2016年には分担金500億ウォンを全額納付したが、2017年には1841億ウォンのうち452億ウォンだけ出した。さらに2018年には1987億ウォン全額を未納した。昨年は1907億ウォンのうち1320億ウォンを支給したが、今年は2018億ウォンを全額延滞した。
来年から9022億ウォンを追加で支給するべきなのに、全体の分担金1兆7000億ウォンのうち未納額がどのようになるのか分からない。試作機1台と技術資料を受けて48機を現地生産する既存の計画の履行の意志を疑わせる部分だ。
昨年4月に契約した潜水艦3隻建造契約金1600億ウォンも2年近く未払いのままだ。 (中略)

このような状況下で、東南アジア防産市場攻略のためにこれまで動きのなかった、フランスの動きが速くなっている。あるていどの損失を出してもインドネシアに橋頭堡を確保し、韓国など競争国を排除しようという態勢だ。 (中略)

来年初め締結されることが知られている両国間の包括的防衛協力協定にはフランスがラファール戦闘機36機のほか、スコルペヌ型潜水艦3隻、ゴーウィンド級哨戒艦1〜2隻、スカルプ長距離空対地ミサイルを含めた先端航空武装販売含まれたものと伝えられた。

ダッソー、タレス、エアバスなどが技術移転と産業協力を提供し、金融支援が行われる可能性も高い。 (中略)

防衛事業庁は「インドネシアによる公式表明がない」という点を挙げて、ラファール取引とKF-Xは、別個という立場だ。これと関連し、軍消息筋は「防衛事業庁は『インドネシアのラファールの購入= KF-X離脱』という結びつけを極度に気にしている」と伝えた。
しかし、防衛事業庁はこれまでにもKF-X分担金と潜水艦契約金未払い問題を解決できなかった。
(引用ここまで)


 フランスがインドネシアに対してラファールを36機、もしくは48機導入させようとしている、というニュースが今月頭に入っていました。
 2026年になってようやく戦力化、それもなにもかもがうまくいって支障がないという条件付きのKF-Xと、すでに何度も実戦に参加しているラファールとでは同じ4.5世代機とはいえ条件が異なりすぎる。

 戦狼外交を繰り広げる中国に対しても、そして地域のライバルであるオーストラリアに対抗するためにも、インドネシアとしてはすぐにでも迎撃機が必要。
 「広い領土が海に隔たれている」という特性から足の長い戦闘機がよい。
 であれば、現行機の中ではラファールは最良の選択といえるでしょう。
 領土がもうちょっと狭ければグリペンも選択肢に入ったのでしょうが、なにしろインドネシアは東西の端から端までは5000km以上ありますからね。
 長いとされている日本ですら、北海道の端から沖縄までで3000km前後。択捉島東端から与那国島だと3200kmくらい?
 その1.5倍以上。ちょっと想像ができないな。

 フランスも第6世代機FCASへの投資が必要なので、枯れているラファールは売れるに越したことはない。
 最近、インド、ギリシャとセールスも好調ですしね。
 KF-Xは戦力化当初はまともな対地攻撃、対艦攻撃ができないことは確定済み。
 ラファールであればそんなこともなく、導入当初からマルチロール機として活動できる。

 といったわけで、いろいろとバリューセットでフランスからの導入に乗り換えようと考えるのも当然でしょう。
 インドネシア側は延々とKF-Xの分担金を支払わずにきましたし、さらに今回は韓国から2隻を導入し、インドネシア側で1隻を建造した209型潜水艦の代金も支払っていないことが判明。
 いや……えげつないなぁ。
 以前からインドネシア側からは「韓国から供与された209型(ナーガパーサ級)の性能に満足していない」「言われていたスペックを満たしていない」と不満の声が上がっていたのは確かなのですが。
 ちなみに3隻の追加注文も契約済みですが、こちらについても契約破棄が取り沙汰されています。既存の3隻も返品しそうな勢い。

 この記事ではフランスが躍進しそうな大きな理由として「武器供与+技術移転+金融支援」のパッケージが提供できるとあります。
 これ、実際にメガバンクを持たない韓国にはできないことで。途上国への大型輸出案件における懸案とされています。
 UAEへの原発輸出の際にも海外の銀行からドルを調達して逆ざやで9000億円規模の貸し出しをしていたなんてことがありましたね。
 今回もそのあたりで差をつけられている、との解説ですが……。
 どうしても「そもそもインドネシアにKF-Xは不要なのでは」というところには届きそうもない。「KF-Xは4.5世代機としては最強である」という前提を見直すといろいろ届きそうなのですけどね?

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:02

    常に自分本位で約束を守らない韓国人が約束を破られ激昂しているだけ
    日本には関係ないことです
    そもそもアメリカから中枢技術の丸ごと無償開示を受けるからネシアにも安く転売するニダという契約が間違っている
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:03

    「KF-Xが完成する」という前提をまず見直すべきなのでは?
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:05

    詐欺師と詐欺師の騙し合い、外部から生暖かい目で見る分には楽しいですね。

    あのK国にしては(騙すことについて)詰めが甘いのは意外。
  • 2020年12月27日 13:06

    > 実際にメガバンクを持たない韓国にはできないことで。途上国への大型輸出案件における懸案とされています。

    韓国は金融が弱い。
    少々古い話ですが、ミャンマーが民主化して、その時日本を含めた海外資本が最後の処女地とばかりに参入しましたが、韓国はまるでダメ。
    日経の解説だと、結局は韓国は金融が弱過ぎて現地で資本を調達できない。今回も同じかと。
    日米のお膳立てで先進国ヅラしてますが、この辺りが地力の差なんでしょうね。海外でのビジネスでは。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:07

    朝鮮は日本の会社にもっとひどいことしてきたよね技術支援してもらって潰しにかかるとか
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:12

    そうまでして今から4.5世代機を作る意味とは?
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:17

    韓国人のコメントで、インドネシアは日本と似ているという、ふざけた物が有りました。
    今回の契約は、未払いでもインドネシアに罰則無しだったと思います。
    インドネシアにも気をつけなければなりませんね。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:19

    「届かない、それがKクオリティ」
    安いキャッチコピーだな...
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:19

    自国だけでの開発になるのは開発費用の点から辛いだろうけど、韓国はもう契約打ち切りした方がいいだろう。納品済みの潜水艦差し押さえるなどの手段チラつかせて潜水艦の方も払うか打ち切るか迫って行く方がよいよ。どうせ払う気ない相手だ。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:20

    インドネシアも相当アレな国だから何とも言えない。
    両国とも関わりたくない国、それだけは言える。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:27

    フランスはインドネシアに技術移転なんてして大丈夫なんじゃろか
    韓国ほどじゃないけど、ろくでもない国のイメージだわ
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:29

    インドがラファールの現地生産でフランスから梯子を外されて結局大金払って輸入に切り替える事になった事例があるから
    インドネシアもフランス相手に韓国と同じと思ってたら痛い目に会うぞ
    外交に関してフランスの狡猾さは世界トップクラスなんだから
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:30

    同盟組んでる上に憲法で自ら縛ってる日が米に兵器売買で頭掴まれてるのは特殊な事例であって本来買い手には選ぶ権利がありますからね。絵に描いた餅みたいな兵器を無理に空売りしようなんて焦ってる相手なんてそりゃ買う方が足元見るでしょ。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:32

    韓国の「上前を撥ねる」とは、インドネシアもえげつないねー。

    まぁ、今まで韓国が日本に対してやってきた事と同じなだろうに。

  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:35

    前も言ったけど、戦闘機どころか飛行機も作ったことのない国同士が
    戦闘機を共同開発するという奇怪な契約が成立した経緯の方が興味あるわ
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:41

    この事例と日本が鉄道でやられた事例を同レベルに見てる奴にも腹が立つなあw日本は別に絵に描いた餅を売ろうとはしていない。誠実に見積もり、誠実に現場調査し、いざ実装の段階で梯子を外された。端から胡散臭い余所の技術頼りの空手形に相応な対処されたのと同一視されたくないわw
  • 通りすがりの名無し 2020年12月27日 13:44

    だって韓国は共同開発という名の詐欺商法を行っているんですから。
    それに正規品でもまともな製品を造れないのに、モンキーモデルなんていったら半値八掛け二割引の性能で済むんですかね。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:45

    完成することのない戦闘機にすでに200億円くらい払ってるんでしょ
    インドネシアからしたら騙された気分なんじゃないかな?w
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:45

    >>領土がもうちょっと狭ければグリペンも選択肢に入ったのでしょうが

    広域分散配置でグリペンの航続距離は問題なし
    グリペン・ラブ!
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:53

    ※11
    フランスも強かだから大丈夫でしょう。
    イスラエルはじめアフリカ諸国のガバガバ契約者にも
    武器供与の経験多くありますから。
    ブリカス三枚舌と百年単位でやりあってきたのは伊達じゃない。
    韓国や日本ほど外交的平和ボケもしていないですし。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 13:54

    KF-Xのモックアップ、パッと見ただけで
    ・もとは第5世代機、コリアンF-35を目指していた
    ・ステルス技術供与をアメリカから断られ、むりやり兵器類を外付けに変更した
    というヤッツケ感が満載で、見る度に笑えるから、是非とも実用化まで持って行ってほしい

    韓国以外に買う国がないってところも芸術点高いぞ
    アメリカ製の兵器を積めない、それでいてF-35並みの価格、非ステルス・・・インドネシアも断るわ、こりゃ
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:04

    えええ。さすがにコレは酷い...。
    日本の実習生も酷い話だが下には下が居た。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:07

    結局「殺してでもうばいとる」ができないと兵器販売なんてできないってことですね。
    5000キロっていうと東京からポートモレスビーが南へ5000キロって軍歌の歌詞であったような無かったような
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:07

    時系列でみると
    ・AT50の輸出で米国の(東ティモール人虐殺容疑による武器輸出規制)を無視した契約を韓国が結び米国の逆鱗に触れ輸出できず。
    ・インドネシアの分担金支払いが滞る
    ・韓国が一方的に試作機引き渡し時期の延期と生産分担必つの引き下げを通告
    ・韓国がインドネシア製の航空機を納入することで代金とするとの提案を拒否
    ・インドネシア政府が代替案を模索しラファール導入を検討開始
    ・仮想敵国であるインドネシアに中古機と言えオーストラリアが輸出を検討
    ・代替購入先を見つけたインドネシアが強気になる。

    もともとアセアン各国の基本方針である武器による属国化を回避するため武器購入国を分散させる方針で米国側の製品を格安で購入できると参加しただけだし。
    トルコが一抜けした前例もあるからねぇ?
    相変わらず韓国側の不義理は考慮せず一方的な被害者宣言ですね。
  • 2020年12月27日 14:10

    下朝鮮人がやってるように、インドネシア大使館前でデモしたり、KF-X組立工場てストでもやればカネ払ってもらえるかもよ。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:13

    要するに契約上、そこまで譲歩しないと売れなかった程度の代物ってことでしょ?

    KF-Xも潜水艦も
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:17

    もしかしてインドネシアってクズですか?将来的にはGDPが日本を超えるという話もあるみたいですが、ボリュームと質って分けて考えなきゃいけないですね。基本かもしれませんが。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:19

    潜水艦に関してはインドネシアの主張も大概な気がするけど
    90日連続潜航は原潜でないと無理だろ
    それとも90日無補給で稼働ということか?
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:24

    まあ、KF-Xは『ぼくがかんがえたさいきょうのせんとうき』ですから、KF-Xそのものが理由でラファールに負けたとは認められないので種王
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:29

    まだ完成もしてない物に最強もへったくれもないんですけとね。朝鮮人の嘘つきっぷりを知ってればこうなりますよ。例えインドネシアじゃなくてもね。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:36

    >>15
    > 戦闘機どころか飛行機も作ったことのない国

    インドネシアにはIPTN改めDIという国策の航空機会社があるよ。
    スペインCASAのC-212のライセンス生産、
    CASAと共同でCN-235、
    自社単独でN-250と、順を追って開発している。
    機種名のCはCASAのC、NはIPTNのN。
    段々と自社寄りになってるでしょ。
    N-250は通貨危機で中止になったけど、CN-235はそこそこ輸出もしている。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:39

    その潜水艦を輸出した大宇造船は韓国内の「大韓民国技術大賞」「世界一流商品」「今年の10大機械技術」「対外技術賞」を総なめだそうですよ(笑)
    しかし、当のインドネシアでの評価は「試験航海で故障」「カタログスペックより大分低性能」「技術移転も不十分」と国会でも取り出さされて国防相も不満タラタラだとか
    そんなこんなで4隻目以降は白紙撤回なんだそうな
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:42

    90日は90営業日という意味ニダ
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:47

    カモるつもりで売り込んでみたら相手の方がもっと悪辣だったというオチですか。
    その昔、露相手にもいいようにあしらわれてましたが、安西先生もびっくりの成長のなさです。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:53

    韓国→クズ、インドネシア→クズ、フランス→クズ。三すくみのクズトリオ
  • たま 2020年12月27日 14:56

     日韓間、米韓間では、韓国は嘘しか報道しないと言っているものが、尼韓間については、韓国の報道を疑わないのは違和感を感じる。
    契約内容が確認できない以上、韓国側の報道は割り引くべきだと思う。

    日本にとってインドネシアは、中韓より全然良い。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 14:58

    約束破りと嘘が得意な韓国だけど、自分がそれをやられることについてはノーガードなんだよなあ
    KF-Xの分担金は滞納してもインドネシアに罰則がない契約になっているらしく、つくづく脇が甘いとしか言えないわ
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 15:01

    インドネシアもたいがいくずやな
  • 2020年12月27日 15:02

    >いや……えげつないなぁ

    韓国が日本にやってきた事に比べれば…

    ( ̄∀ ̄)インドネシアは慈悲深い天使ですよ
  • 2020年12月27日 15:05

    韓国に対して義理を尽くしても
    無駄になるどころか

    ( ̄∇ ̄)恩を仇で返されまくるのがオチですさかい
    インドネシアの手法は非常に正しいと言えますね
    日本の自民党は
    インドネシアの爪の垢でも煎じて飲むべきですな
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 15:08

    インドネシアは中国よりのクズ。コロナの感染源を日本人にしようとしていた奴ら。
  • ななめ黄泉 2020年12月27日 15:12

    ん?まぁ設計仕様機能うたい文句を実現できず現物が機能仕様が契約仕様を満足せず実現できていないものの代金を支払う義務はないよd(ーーましてや検収で受取り拒否された欠陥品。当然のことじゃない?
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 15:14

    >>11
    >フランスはインドネシアに技術移転なんてして大丈夫なんじゃろか
    >韓国ほどじゃないけど、ろくでもない国のイメージだわ

    技術の無い後進国を手玉に取る悪辣さは韓国以上。
    KTXの時に韓国を期待させるだけ期待させてからの梯子の外しっぷりは、さすが本物の植民地宗主国の面目躍如でした。
    フランスの商売で良心的なことを期待するほうがどうかしている
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 15:16

    コリアン、チャイナ、ムスリム…中国の朝鮮族でイスラム教徒がいたら、そいつが世界最強w
  • Maxkind 2020年12月27日 15:19

    インドネシア国防相のプラボウォ・スビアント氏は元陸軍戦略予備軍司令官。最大野党グリンドラ党党首でジョコ大統領にとっては大統領選を戦った相手。
    陸軍戦略予備軍はたぶん教導団的なやつ。陸軍特殊部隊の司令官もやってた。スハルト政権下で政敵の拉致や暗殺やってて、アジア通貨危機で政権が倒れたのちヨルダンに3年事実上の亡命。だけど事業には成功して、その金使って返り咲いて政党を立ち上げキャンペーンを張って今のポストに。

    うーん。控えめに言って相当な危険人物なのでは? まあ少なくとも海軍閥ではないから適当吹いてますねこれは。「時代はAIP潜水艦だ!」って政治家として愛国商法をやるのがメインで、ジョコ大統領の思惑とは関係ない動きな気がしますが。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 15:25

    フランス潜水艦って事はオーストラリアと同じ?
    ネシアってオーストラリアと敵対してるのに炎上してるフランス潜水艦買うの?
    あそこの愚かさは度を越してるな
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 15:33

    どろぼう同士もっと揉めなさい
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 15:35

    豪州のは炎上で止まってるからセーフ
    というか、今なら豪に退役したおやしお型でも売ってやればwin-winなのでは
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 15:41

    蛙にしても輸出できるような通常型潜水艦はないわけで
    コアラとの間で遭難しそうなシュフラン級通常型を売りつけようって算段ですな
    ババの抜きあい押し付け合いは遠くで見物する分には面白い
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 15:48

    常に人を出し抜くことしか考えてなくて隙あらば騙しにかかってくるのに、簡単に人に騙されるの怖すぎ!
    なぜ他人も自分と同じことを考えていると思わないのか?日本にはよくお前がいうな発言するのにそのあたりよくわからん…
  • 海洋地政学派 2020年12月27日 16:11

    インドネシアは地政学的に見て、フィリピンと同じく「海洋側」に確保したい国家だ。しかし政情は安定的とは言えず、東南アジア独特の不安定さと民族紛争をかかえている。
    潜水艦など、海洋防衛に熱心なのはありがたいが、やはりまだ同盟化するには問題が多かろう。

    アメリカとの関係が悪化しているが、軍事面では米国も妥協し、日本も将来的にはCPTPPへ加入させるべきだと信じる。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 16:12

    詐欺国家界のゴジラvsキングヒドラ
    砂被りよりは少し離れた客席で観戦したいものですな
  • Maxkind 2020年12月27日 16:20

    オージーさんは資源国だし地政学の面でも余裕があるせいで、政治サイドが造船産業の育成目的で動くから。ゆえにあそこの艦船調達計画が焦げ臭くなるのはもはや覚悟の上での伝統芸でそ。

    日本の造船会社だってアデレードまで進出して現地指導しろとかたぶん無理だし。それに戦略打撃能力とか特殊部隊の展開能力とか、豪州が要求する機能を今すぐ潜水艦に乗っけろって言われても、海自がそんな運用してない以上はノウハウが無いから設計しようが無いような。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 16:24

    インドネシアの方針も人が変わればまたすぐにひっくり返るから当てにはならない。韓国に不払いのツケ払い分として、納入済みの潜水艦を返品してやれば良いの。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 16:42

    ※48
    おやしお級はまだ現役の性能だから駄目だよ
    精々はるしお級改だよ、でも相手がインドネシアならそれでも売ったら危ないよ
  • サムライスピリッツ 2020年12月27日 16:43

    オーストラリアでの日本の潜水艦が負けた相手もフランスでしたね、これフランスがラファールと潜水艦をパッケージとして技術に金融支援までやってきたら韓国は敵わないのは明らかですね、日本は早く実績を作って兵器輸出を新たな成長戦略としないといけないと思います。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 16:47

    コメ3
    >詐欺師と詐欺師の騙し合い、
    詐欺師(仏)が抜けてますよ。
    詐欺師の三つ巴です。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 16:49

    インドネシアのしている事は褒められた事ではないのだけど、現実的な選択を選んでいるのも間違いないんだよね…
    韓国だって旗色が悪くなったり自己都合で色んな国に手の平返しを散々行ってきているんだから大して同情はされないだろうな
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 16:53

    必要に応えることが技術だと思います。
    必要を突き詰めていくことが技術の向上にとっては不可欠なのでしょう。
    本当に、切実に、次世代戦闘機を必要としているのかどうか。
    どうも、そうではないようですね。
    必要も、技術も曖昧にして、できたらいいな、できるはずだと願望を募らせているようにしか思えない。
    インドネシアにしてみたら、そんなことになんで金をださないといけないのかということになる。
    必要を見定める、技術を見定める、お金の使い方を見定める。
    見定める確かさが必要だということなのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 16:54

    記事自体が「小狡く立ち回ったインドネシア」という印象操作ではないのかと疑います。
    新幹線で日本を騙して事前調査を踏み倒したとき、インドネシア国民の声として日本を裏切ることの危険性はかなり指摘されていましたが、今回韓国を切ることについての意見は、少なくともこの世界日報の記者は一切見出せていない。一人でもいれば大喜びで取り上げたと思うのですよ。それどころかこの記事ではインドネシア側の発言が何一つ取り上げられていません。
    今まで韓国を眺めてきた経験からいえば、こういう時は全く反論の余地のない正論で韓国の願望が否定されている状況に、感情論で対抗する手法(言いがかり)の導入であることが多いのです。
    契約書にも明記されている最低限の性能目標に到達しなかったから納品と支払いを拒否されているだけであって、インドネシアには落ち度がないのでは?性能の数値は機密だから公の発言に入ってこないでしょうし、落ち度がなければそもそも発言が無いのは当たり前でしょう。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 16:56

    フランスもインドネシアにいいように使われる未来しか見えない。
    フランスの対応が見ものだし、勉強になるかも。

    インドネシアに対する不信感はあるけど、日本に関係ない所で迷惑をかけながらも、力をつけて、中国に煮湯を飲ます事ができるのなら、それはそれで結構。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 16:58

    クズ対クズのデスマッチを高みの見物とかメシウマ案件ジャマイカ
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 16:59

    カタログスペック通りの物作らないし、
    運よく試作品がカタログスペック満たしても、量産時点で手抜きするから仕方ないよね
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 17:01

    インドネシアも大概だが詐欺国である韓国に対してなら
    このくらいしないと駄目なんだろうね
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 17:15

    いつも韓国がやってる事だけど、
    やられる立場になって右往左往してますなぁ
    インドネシアが77%未払いとのことだけど
    あのインドネシアが23%支払ってる事の方が驚きだわ
    信用が何よりも大事だ、と日本人は考えるけれど
    カネがない国は「騙される方が悪い」理論だからねぇ
    インドネシアと韓国はどちらもろくでもない国だから
    ふさわしい揉め事だなぁと思います
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 17:51

    フランスにはインドネシアを良いように使って欲しいところ
    間違っても使われないように気をつけて欲しいね

    韓国は自業自得だから…
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 17:54

    KFX何時できるとも分からない絵に描いたモチだからなあ
    今必要なら買うの無理だろう
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 18:14

    インドネシアも酷いが、途上国の論理みたいなものがあると思う。
    韓国が醜いのは、先進国の顔をして(自慢して)、平気で嘘をつき、
    約束を破るところ。
    最低のクズ民族。
  • ななし 2020年12月27日 18:22

    ん〜オーストラリアの潜水艦もフランスだよね…ロシアにも軍艦売ってEU内で叩かれて、引き渡し拒否ってたっけ…"オヌシもワルよのぅ"って言うかフランスは見境無さ過ぎ…
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 18:23

    袖の下をくれるから話に乗っただけで、性能不足は格好の支払い拒否の理由になるがな、日本にしたことが倍返しで因果応報やな
    中国と同じで、外国企業からは、如何に賄賂をもらって蓄財するかの対象でしか無い、エンジニア・整備士の居ない国に戦闘機や潜水艦は意味が無いやろ、電車でさえ故障で放置の国や、直せる人材、カネが無い
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 18:26

    >これ、実際にメガバンクを持たない韓国にはできないことで。

    G7に名を連ねることのできない似非先進国の悲哀だね。
    他の中進国、途上国より頭一つ抜けた成長を実現したけど、他より早かったがために真っ先に見えない天井にぶつかってしまったというか・・・
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 18:32

    他人の褌で相撲を取る気だった韓国は残念だったな
    出来上がってもない、半分妄想の武器なんて買う気が知れないね
    インドネシアもすんでのとこで気が付いて良かったじゃないか
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 18:36

    >フランスによる「場を揺るがす」戦略が効果をおさめると、インドネシアを含む東南アジア防衛産業市場全体に悪影響を与える危険性がある。

    めっちゃ気になる文章。東南アジア防衛産業市場全体にどんな悪影響があるというのだろうか?
    この記事からだとどう考えても「韓国が儲け損なう」ということしか読み取れないのだが。
    そしてそのことは東南アジア防衛産業市場全体の悪影響でもなんでもない。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 18:41

    ウリナラ外交は
    相手が約束を守る誠実な状態を必ず果たす
    という状態のみホルホルできる

    今まで日本が条約や規約などの約束事を守り、それを利用してきたことで
    韓国という国が成長できた

    つまり全て日本が甘やかして育ててきたのが悪い
    ここは謝罪という意味でバッサリと刃を落として両断してあげるのが正しい

    ヘルコリア、ファイティン笑笑
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 18:46

    ※73
    気にするな
     どうせ大したことは
      言ってない

    まともなエンジンを製造できない有様で兵器産業に参入しようという馬鹿の寝言は真剣に聞き流すべし
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 18:46

    例えKFXが額面通りの性能であって、企業努力で安く仕上がったとする。
    それでも韓国が中国のお犬様で有ることは変わらないから、供給面やら整備費用やらは”政治的駆け引き”によって遅延したりするでしょう。
    むしろ韓国と共同開発しようとしたことが不思議だわ。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 18:48

    キツネとタヌキが化かし合いしてるとこにハイエナが食いついてきた構図
    死の商人フランス健在
    オーストラリアの潜水艦事業もケツの毛まで毟られてるけど
    あのレベルの厚顔無恥さがないとインドネシアの相手なんて出来ないんだろうね
    まあ日本人としちゃザマァと高みの見物決め込むのが良い
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 18:55

    インドネシアに兵器を輸出出来ないというのなら、代わりに北朝鮮に輸出すれば良いのに
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 18:59

    潜水艦3隻はどうせ棺桶にしかならない不良品なのだから契約違反。返品してやりゃいい。KF-Xのほうは技術もないのに技術供与を条件にしている完全に詐欺。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 19:02

    絵に描いた餅VS空手形の熱い戦いはまだまだ続きそうで何より
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 19:13

    通常動力型(ディーゼル)潜水艦が90日間連続潜行が出来ないと文句をつけるのは非常識だが、実は韓国は日本攻撃用の民族の核搭載通常動力型戦略ミサイル潜水艦向けに開発した長期連続潜行AIP技術があると言ってインドネシアに売り込んでいたに1ウォン
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 19:15

    韓国がKF-X?外国製の練習機を韓国内で改良?した以上の物を作れるとは思わない。いや、作れないだろう。サムスンやヒュンダイは日本が手取り足取りした結果。軍事ではそうは行かない。戦車のパワーパック然り。絶対に韓国が戦闘機なんて陳腐化する前に作れない。ロケットだって然りだろう。インドネシアは、ようやくそう気付いただけ。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 19:59

    いくらなんでも受け取った潜水艦の代金は払えよインドネシアw
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 20:25

    キツネとタヌキというケモノが化かしあいしてるだけ
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 21:03

    インドネシアってこういうのすごく多いね約束を守らないというか不誠実というか言うことがいちいち信用ならない
  • Maxkind 2020年12月27日 21:34

    いやインドネシアは第一次事業で引き渡された3隻分の代金は支払っているのでは?
    ここでの話は第二次事業の3隻分で、韓国にいったん発注したけどやっぱAIPが欲しいとインドネシア国会で揉めてて、契約金を払っていないところまでが事実で。まあ韓国側が入金前に資材を用意していたら、それはどうすんのという話にはなりそうですが。

    インドネシア側に非はないとは言わないけど、読者の誤読を誘ったり必要以上に韓国側の正義を強調する書き方は、韓国メディアの持病だと思うのですが。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 21:38

    日本から見れば
    どちらも小賢しいクズみたいな国だからどうでもいいけど
    心配なのはバカでお人好しの日本の官僚や政治家が
    これらの国にまた騙されるんじゃないかということ
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 21:41

    こういう契約って、受入試験とかやらないのかなぁ
    納入時払い分、受入試験合格時払い分、運用試験合格時払い分みたいに分かれる契約だってありうると思うんだけど。
    最初の納入分を不合格で返品して未納分はノーペナでキャンセルできる可能性も…
    KFXに至っては、もしかすると既に納品遅延で韓国側がペナルティを支払う状況になっていて、開発費分担金と相殺になってたりする可能性もある様な気が…

    メディアはそういう契約書を入手しているわけではないだろうから…

    インドネシアがセコいやり方をする、少なくとも高速鉄道で日本に対してやらかした、ことは承知の上で、必ずしもインドネシアの不払いとは限らないかも知れないと思っている
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 21:46

    韓国VS令和の韓国
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 22:14

    韓国とインドネシアなら だましだまされ合う仲間だろう

    それよりも 韓国は日本から借りた金返せ
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 22:19

    「あるていどの損失を出してもインドネシアに橋頭堡を確保し、韓国など競争国を排除」
    韓国人らしい目線の分析ですね。
    すぐに買えて(条件も含めて)配備できるものがたまたまフランスだっただけでは?

    いつ出来るのか性能もわからない戦闘機に金をつぎ込むのは馬鹿ですよね。
    潜水艦だってカタログスペックと大きく違うから払わないだけ。
    ペナルティが無いなら約束を違えてもいいってのは韓国がいつもしていることでは?
    逆に兵器の配備をそれだけ遅れさられた賠償を貰える立場ですよ。

    金がないのはどちらかというと韓国ですよね?
    自国の資金だけで開発がまともに出来ないのに「売りたい」っていうわけですから。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 22:26

    韓国から買った潜水艦がしょぼかったから戦闘機も期待できそうにない、て感じで見切りをつけられたんでしょ
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 22:30

    単純に、これ契約どうなってるの?といつも疑問に思う。
    インドネシアが違約金を払ってでもフランスと契約なのか、曖昧な契約だったのかが不明である。
    まー新幹線の中国との件見れば、したたかなインドネシアがそんなヘタうつとは思えないから、韓国が下手(したて)に出たんだろうと想像できる。
  • Nanashi has No Name 2020年12月27日 23:17

    主導開発とはいえ日本もどうせ今回もアメリカに戦闘機開発潰されて半端な性能と半端な数しかできないのわかりきってるからなあ。
    韓国のこと笑えないんだよなあ。
  • Nanashi has No Name 2020年12月28日 01:07

    そういうことはあなたの妄想が現実になってから言いましょうね
    F-2の時と現在とでは全然状況が違うのだから

    自分の妄想が正しいという前提で人や国を叩く神経が理解できない
  • Nanashi has No Name 2020年12月28日 01:55

    そのKFーXが最強って幻想を・・・ブッ頃すっ!!
    (°o°C=(_ _;
  • Nanashi has No Name 2020年12月28日 06:29

    韓国製のゴミに金払う必要がない!インドは逆に韓国へ処分費用請求しろ!
  • Nanashi has No Name 2020年12月28日 11:24

    韓国のゴミ兵器買うぐらいなら

    ロシア製戦闘機(Su-57)の方が同じ値段で

    数倍お得
  • Nanashi has No Name 2020年12月28日 11:57

    韓国が開発パートナー(インドネシア)とトラブルを起こしたことを、
    (各国は内実を知ってはいても、)今後韓国と兵器契約する国々は、
    必ず悪用する。インドネシアのように難癖をつけて契約破棄する
    方便に使われ得る。これはそういう話でもある。
  • Nanashi has No Name 2020年12月28日 12:24

    対岸の火事場泥棒って面白い
  • Nanashi has No Name 2020年12月29日 13:22

    おフランスもさして変わらんし草ァ
    潜水艦なんぞオーストラリアで
    朝鮮スペック詐欺腐れ商売中やし
    まぁラファールは良い買い物だが
  • Nanashi has No Name 2020年12月29日 23:41

    潜水艦の代金も払ってなかったんか!(笑)
    まぁ韓国製潜水艦も相当怪しい、欠陥が疑われるものだったし
    インドネシア側が満足してないってのは理解できるけど、
    えげつないなぁw
    もしかして韓国より上手の国か?ww

    インドネシアには、おフランスがお似合いの相手かもしれませんねぇw