相互RSS募集中です

「慰安婦=売春婦とする論文を撤回せよ!」との声にも出版社側は「掲載は決定している」と回答

各国教授241人「ラムザイヤー論文撤回」署名... 「出版確定」(KBS・朝鮮語)
ラムザイヤー教授の論文は、韓国の女性、十代の少女が自発的に慰安所の所有者と契約を結んで売春をした。
これは兵士を相手に慰安所を運営した運営者と慰安婦の間に利害関係が存在したためである、と経済学の用語であるゲーム理論を応用して書いたものです。
「歴史的事実の捏造はもちろんのこと、これはゲーム理論でもない」と米国の著名なゲーム理論学者が率先してきました。

UCLAのマイケル・チェ教授です。
チェ教授は「ラムザイヤー教授の論文を懸念する経済学者の手紙」というタイトルで、事実関係をいちいちつけ同僚教授らに送られた。
この手紙が、世界中の教授らの共感を得て、現在、米国を含めてオーストラリア、ソウル、香港、英国などのあちこちで241人の署名を引き出したのです。
署名に参加した学者たちは、経済学、歴史学、法学などラムザイヤー教授の論文が扱った領域を専門とする教授がほとんどです。

「学問の自由は尊重されなければならない、 10歳の少女が自ら性労働者として働くことに同意したとするラムザイヤー教授の主張は、明らかに虚偽である。学術誌の編集者たちは、学者たちのこのような懸念と関連学術基準で意思決定をするかどうかその過程をすべて公開してくれ」と結論を結んでつなぎます。

[アンカー]核心は「論文が撤回されるべき」ことですが、この論文が掲載される予定の国際 法の経済レビュー雑誌の立場はいかがでしょうか?

[記者]通常、ジャーナルで論文検査は当該分野の専門家・エディタと呼ばれる学者たちが行います。
KBS取材陣は、「国際 法の経済レビュー」エディタに各国の学者たちの懸念と反論論文を配信して、今後どのようにするかどうかを問いました。
ジャーナルの出版社であるエルゼビアは、世界で最大の学術誌出版社です。
ここでの総括副社長が回答を送信しました。

「徹底した調査が進行中である、エディタチームが結論を出すまではコメントは出せないが、その論文はすでに3月号に入るとされており、これは最終的な状況であると」明らかにした。

論文の印刷が遅れているという点は、お届けしたことありますが。
遅くなっただけで、出版は最終手順であるという答えです。
(引用ここまで)


 ラムザイヤー教授の「慰安婦は売春婦であった」とする論文についての  韓国系のマイケル・チェ教授なる人物が中心になって署名を集め、論文撤回をさせようとしているそうです。
 Michael Choi、UCLAで検索しても画像センサーの話しか出てこないんだけどなぁ。
 ま、それはともかく。

 それに対してKBSが質問を送ったところ、論文掲載誌の発行元であるエルゼビアからは「論文は3月発行のものに掲載される」との回答があったとの話。
 まずは安心。
 こうして「事態をかきまわす」ことによって、作用が出てくるのです。
 封殺されるとそれ以上の反応が出なくなってしまう。

 韓国に近しいエッカート教授らは反論の論文を書いているとのことですが、それが掲載されるのもよいでしょう。
 学術問題としてまともに取り扱われてこなかったこと自体に問題があるのであって、少なくともこうして論争の対象となるのはよいことです。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 11:44

    売春婦でないと主張したいならその根拠や証拠を提示して発表しなさい
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 11:46

    俺は「おたく」は嫌いだが、だからといって全部を否定しない。
    少なくと、国家に寄与している。その点は素晴らしいし、認めている。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 11:48

    封殺されずに本当に良かった。
  • 2021年02月24日 11:56

    朝日新聞の植村記者の記事と自称慰安婦本人の証言、河野談話 他の反論内容って何かある?
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 11:56

    マイケル・チェ教授は署名を集めるのではなく、反対論文を書くのが研究者としての本文でしょう。学術論文に対しては学術論文で応える。政治で学術論文が封殺されてはならないのです。
    しかし韓国人は移民してその国の国民になっても韓国人なんだなぁ。まあ韓国人コミュニティ、つまりミニ韓国に住んでいるとそうなるわなぁ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 11:57

    >これは兵士を相手に慰安所を運営した運営者と慰安婦の間に
    >利害関係が存在したためである、と経済学の用語である
    >ゲーム理論を応用して書いたものです。

    単なる需要と供給って話だろうに、ゲーム理論を応用とか
    勝手に出鱈目をかぶせてきて、ゲーム理論じゃないと論破する。
    韓国ってこういうのばっかだよね、ほんと。
    こういうの読んで喝采する読者も間抜けすぎる。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 11:59

    20万人を強制連行して戦場に連れてくとかどう考えてもウソだもんなあ
    学問以前の問題
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:05

    ≫7
    基本、そんなこと出来るマンパワーや兵站あったら戦闘に振りますよね。
    まんま、ベトナム戦争の時の自分達(韓国軍)の価値観持ち出すからおかしくなるわけで。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:05

    そもそも業者の名前とか代表者とか
    記録残ってるよね?
    そういう話に全くならないのが
    不思議で仕方無い
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:07

    エッカート教授の現在の立場は知りませんけど、Amazonで調べる程度だと今回の論文には韓国の感情的な態度に乗る必要ないスタンスにも見えるんですけどね
    こういうの見ると、本を記したときのスタンスも韓国に単に近い立場からだったのかあと考えちゃいますね(内容読んでないのでそもそもそうなのかもしれませんけど)
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:08

    むしろ、反論の論文とやらの方の内容が楽しみだわ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:10

    >>8
    兵隊がろくに食う物も無くてカタツムリとかオタマジャクシとか食ってる時に後方からやっと補給来たのが慰安婦だったらね
    俺なら反乱起こすよw
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:14

    *11
    嫌韓流に反論しようとしてお笑い本になった嫌日流の二の舞にしかならんような気がするが…
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:18

    しかしこの話、日本だと全くメディアの報道無いな
  • 常識人 2021年02月24日 12:18

    「撤回せよ」など、完全に学問の自由と出版の自由を無視している。
    これらは、韓国では普通のことだろうが、ちゃんとした民主主義国では許されないこと。
    韓国のアホは大いに騒げば良い。
    そうすれば、世界に韓国の異常性が広く知られるようになる。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:20

    他国の出版に 強制するなら 正式な手続きを 踏みなさい。世界は 韓国の為にある訳では無い。日本語で 翻訳された本が出版されたら 買わなければ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:26

    >>12
    「使った後食べた。20万人も連行したわりには生存者少なすぎるスミダ」って言うのでしょう。
    欧州諸国は羊をそう扱ったから慰安婦問題は起こしていない。
    ま、日本じゃ人を常食していたのは吉田茂くらいですが。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:27

    この手の出版業って利権とブランドの塊なのよ.
    韓国人の感情的な騒ぎでどうにかなる話じゃない.
    学問の自由とも別次元の話
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:32

    >ichael Choi、UCLAで検索しても画像センサーの話しか出てこない
    完全に門外漢w
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:37

    圧力が効果ないと解ると次は署名(結局これも圧力なんだけど)って、彼らのいつものやり口ですねぇ。
    しかし個人的に、ここで注目したいのは、署名の人数ですね。
    世界中にばら撒いた筈です。それなのにこの人数。
    世界に学者は何人いるでしょうね?
    いや、この署名云々がフェイクである可能性もありますよね、楽韓さんが調べても「この人かもしれない」って人しか見つからなかったんだからw
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:37

    いよいよ日本は河野談話の総括をしないといけなくなったな。あらゆる反発を跳ね除けて日本の誇りを守らないとシナ、朝鮮の意のままだ。これは戦争だ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:41

    本件、論文の内容云々では無く、あくまで学問への侵害だけにオールインして批判するべき。そうすれば、かの国の異常性が明らかになり、誰も耳をかさなくなると思う。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:41

    michael chewならuclaにいるようです。ゲーム理論専攻ぽいです。
  • カッペちゃん 2021年02月24日 12:42

    初版も重版も全て大人買いしかないよネ、国費でww
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:46

    春を売って対価を受け取っているならば、もし仮にそれが韓国の言う通り「強制」であるとしてもプロの売春婦には違いないだろう
    慰安婦に至っては当時の日本の首相や将軍よりも高級取りだったんだから
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:48

    ニュース動画見たけど教授241人の署名、ほとんどchoiとかchungとかw

    韓国系総動員なんでしょうねw
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:49

    ところで論文でない論文はハーバード大学では掲載されるのかな?
    韓国人が反証できるとは思えないんだけど。証言が中心の反論なんて論文ではないし。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:52

    売春婦はいなかったのですか? いたとしたらどこでどのように誰を相手に働いていたのですか?
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:53

    韓国系米国人だからと朝鮮人と同じような事は言わないが、「歴史的事実の捏造はもちろんのこと、これはゲーム理論でもない」の具体的な内容をリポートしなけりゃ記事の意味が無い韓国系米国人学者の感情吐露を載せているのと同じだろw
    第三者視点を持て所とか、論理的思考力が備わっていないとか、本当に極々少数を除いて学術に向かない民族だよなぁ
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:54

    チキン屋を開くことを「自ら望んで」いたか、と問われると、
    生活の為に仕方なく、という面があるでしょう
    では、それは強制されたものでしょうか

    構図は同じだと思うのですが、どうにもこの部分をめんどくさくすることで、意に沿わぬ~ということにされてる気がします
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:56

    ※2
    この「おたく」ってどのおたくの事だ?
    韓国の事かと思ったけど、国家に寄与云々がよく分からんくなるし。
    アニメオタクとか鉄道オタクとかの事だとしたら、全く関係ないのに何故突然そんな話を?ってなる。
    脈絡無くて韓国人みたいなキモチ悪さを感じる。
  • Maxkind 2021年02月24日 12:56

    研究の結果日本が悪ならそれでもいいんだけど、現状って韓国側が何に対して謝罪しろって言ってるのかわからない。
    新しい歴史教科書をつくる会のときだって歴史歪曲だと批判しておきながら、どこを変えたのか韓国側が知らないというオチだったし。

    単純に、韓国の声闘文化に対して、日本の空気を読む文化を適応する必要は無いってだけ。それが日本の学習結果だということを世界に知ってほしいですね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 12:57

    何について謝罪するの?
    慰安婦を募集してお金を払って雇用してたこと?

    嘘つき売★春★婦・李容洙
    李氏は「16歳のとき、ぼろを着て食べることもできなかったが、日本人がワンピース1着と靴1足を持ってきてくれた」「それを差し出して『行こう』と言ったのでついて行った」と話した。司会者が「だまされたのか」と再度尋ねると、李容洙氏は再度「日本軍の強制連行ではなかった」と述べた。「拉致」や「強制連行」ではなく誘惑に負けたのである。

     この証言は、正義連の前身である挺対協(韓国挺身隊問題対策協議会)が発刊した「証言集-強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち(1993、ハンウル)」でも確認できる。「家出状態だった李容洙氏が川辺で若い日本人男性がくれたワンピースや革靴を見て虜になり、ついて行った」と掲載されている。

     ところが「強制連行ではない」という証言はその後、覆された。2007年の米国議会と2018年のフランス議会で行なった「証言」で、「強制連行の現場に軍人がいた」「背中に刃物を刺されて連行された」と発言したのだ。
     李容洙氏を数年間追跡してきた韓国インターネットメディアの「メディアウォッチ」は特集報道で、「李さんと挺対協の問題は国際詐欺劇」「(戦争で犠牲になった)日本軍将校のために霊魂結婚式を行った李さんは年齢、結婚、職業などをすべてだました詐欺共謀者」「『従北』勢力という烙印を押された政治勢力や市民団体と連合し、民主統合党比例代表国会議員を申請して政界進出まで夢見た人物」だと糾弾した。
     複数のマスコミ報道や資料を総合すると、李氏は1944年10月、14歳のとき、旧日本軍の慰安婦募集に応じて翌年1月から台湾・新竹(HSINCHU)空軍基地近くの慰安所で、7~10カ月の間、日本軍慰安婦生活を送ったようだ。しかし、李氏はあるメディアのインタビューで3年間の慰安婦生活を送ったと話している。また、一日に相手にした日本軍人も5人から最大70人に増えるなど「供述の一貫性」は見られない。

  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:00

    朝鮮人よ、歴史を学べ ( アッ、無理か・・・)

    故郷の『朝鮮の村にジープに乗った日本軍』がやってきて誘拐され、
    『日本軍のヘリコプター部隊』の基地に連れていかれ、
    『クリスマス休暇中の日本兵』にコキ使われるなど
    『昭和23年まで』解放されませんでした。

    日本兵には毎日のように『ブーツで』けられ『ジッパー』を下ろして
    襲い掛かるなど、イジメられましたが

    日本兵たちは全員『8発も連射できるライフル』を持っているので、
    逃げたくても、とても逃げきれないと思いました。
    『ペニシリンを数週間ごとに』注射されて痛い注射を繰り返しうたれました。
    朝鮮戦争での「日本軍」は鬼畜でした
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:01

     元記事の「10歳の少女が自ら性奴隷者として働くことに同意するラムザイヤー教授の主張は、・・」云々がUCLAのチェ教授の意見だとしたら、およそ学者らしからぬ粗雑な論法。
     そもそも10歳の慰安婦が居た証拠はあるのか。捏造した情報を前提に自説を主張。これぞ良く見掛ける韓国人の論法そのもの。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:02

    ラムザイヤー教授は韓国人の土俵に乗ってしまうミスを犯した。10歳の少女を慰安所に置いていたなどという話は日本の記録には無く、むしろ禁止する規定があった。10歳の少女が強制連行されたなどというヨタ話は、欧米人の同情を買うために韓国人が証拠もなく言っているだけなので、教授は無視すべきだった。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:05

    反論の論文がラムザイヤー教授への個人攻撃だったり根拠が希薄すぎたりして掲載拒否されないといいな。
    一見すると言論封殺みたいな形になって、香ばしい奴らが活性化するのは勘弁。エッカート教授が韓国面に堕地ていないことを祈る。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:08

    ※7
    数の理論は結構危険。
    じゃあ少数だったら強制連行出来たんじゃないか?って話にしかならないから。
    今回のラムザイヤー教授の論文の良い点はきちんと経済学的にじゃあどの辺りに慰安婦が問題を有ったのか(実際は性奴隷などと呼ばれるシステムでは無い事の)立証を行っている点。
    論理を突き崩すにはそんな経済活動が無かった事を立証しなければならないのだけど、彼等は感情で封殺するしか今のところ無い訳で。
    逆に韓国側が過剰反応してくれたお陰で材料は揃えやすくなったと思うので外務省には事態の収集にそろそろ全力で当たって欲しいわ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:11

    >ラムザイヤー教授は韓国人の土俵に乗ってしまうミスを犯した。
    これ全くの誤解だよ。
    ラムザイヤー教授はそんな事を主題に論文書いていない。
    慰安婦の実態については否定も肯定もしていない、あくまで経済的な理由で慰安婦は存在したのだと言う事実にのみ言及している。
    君の言及こそ韓国人の土俵に乗っているミスなんだよ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:20

    開催前から深刻な火病発症。
    どんだけ掲載阻止したいんだか。
    掲載されるとよほど都合が悪いのね。
    論文が出ることで慰安婦論議が始まって、これまで日本が悪い、ウリたちは被害者ニダ一本だったのに、賛否両論が出てくるし、結局のところババァの証言の裏を一度も取ってない韓国側に疑問が噴出しちゃうからなー。論文を読むことで韓国側に対してたくさんの「???」が出てくる。さて、韓国はこれらに感情論ではなく理論的に返答できるんですかね?
    まさか、この期に及んでババァの証言があるから本当ニダが通じると考えているんでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:20

    慰安婦って、
    金学順 https://ja.wikipedia.org/wiki/金学順
    文玉珠 https://ja.wikipedia.org/wiki/文玉珠
    (慰安婦問題を考える)慰安所の生活、たどる 韓国の故文玉珠さんの場合
    https://www.asahi.com/articles/DA3S12360443.html
    などの話しか聞かない。
    売春婦と同じじゃん。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:21

    慰安婦の戸籍の請求とかしてるんですかねぇ、自民党と外務省は。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:24

    10歳の慰安婦にしてもなにがしか信用に足りる多角的な証拠があったんでしょうな
    盛りも減らしも捏造も揉み消しもしないただの事実についての研究結果が世に送り出されるだけの話っていう

    次は論文読めるようにしてる場所の責任者を叩き始めるぞ気をつけろ
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:25

    外務省はそろそろ本気で独善的国益のための外交をしてほしい
    近所に友達いねえんすわこの立地
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:28

    詐話師の話を喜々として掲載してた朝日は息してんの?
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:30

    *35の補足
     ラムザイヤー教授の論文を読んでいる訳ではないが、この論文では「10歳の少女が自ら性奴隷者として働いた」なんて言っていないと思う。ラムザイヤー論文では慰安婦のことを売春婦だと主張している。韓国では慰安婦の中に10歳の少女がいたと考えられている。この二つを勝手に繋げ、ラムザイヤー論文は「10歳の少女が自ら性奴隷者として働いた」と主張しているという形に捏造しただけだと思う。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:30

    反論が楽しみやねえ。
    もっとも、「反論の論文を書いている」ことと、「反論の論文を出す」ことは違うからなあ。あの国は「やってる」と宣言することで実行したことにしてしまうお国柄だから、実際は出すこともなく終わる可能性もかなり高いと思うけど。
  • 大塩平八郎 2021年02月24日 13:31

    ほんとうはゲーム理論だとかそんなのよりも、
    純粋に史料にもとづいて歴史学者が論文書いてほしいんだけどね。

  • 天草四郎 2021年02月24日 13:33

    >そもそも業者の名前とか代表者とか記録残ってるよね?
    >そういう話に全くならないのが不思議で仕方無い

    そりゃ、日本政府、外務省はそれほど無能だってことだよ。
  • 2021年02月24日 13:38

    >少なくともこうして論争の対象となるのはよいことです

    そうですね
    「知れば知るほど嫌いになる国」法則発動の為には
    まず、事実を広く広める事が第一歩ですから
    韓国人と言うモノを知らないが故に
    自分の「常識」で判断してしまい
    「まさか人類がそんな事する筈が無い」
    「まさか人間がそんな狂った事をする訳が無い」
    との結論に達して韓国の味方をしてしまうんです

    >韓国に近しいエッカート教授らは反論の論文を書いている

    どんな論文になるのか、今から非常に楽しみです
    もし書けたら…の話ですがw
    具体的な証拠は何もなく、慰安婦を自称するばーさんの証言だけ…と言う事実が広まったら
    教授なんて誰も呼ばなくなると思いますけどね
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:41

    外務省は「慰安婦の朝鮮総督府の戸籍謄本」を調べた事あるの?。と聞きたい。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:43

    >この手紙が、世界中の教授らの共感を得て、現在、米国を含めてオーストラリア、ソウル、香港、英国などのあちこちで241人の署名を引き出したのです。

    その署名ってどのサイトで見られるの?公開してくれないと何とも言えない。署名したやつは反論の証拠データを示す義務がある。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:46

    慰安婦の証言すら書かないだろ、だって矛盾だらけだしw。
    「慰安婦強制連行は歴史的事実」
    「慰安婦を売春婦扱いするのは重大な人権侵害」
    「論文は一定の意図の元に書かれており、研究論文とは言えない」
    今までわめいていたことを文章にして「反論の論文」と主張するのが精いっぱいだろね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:51

    最初に名乗り出た金学順さんは、軍票を握りしめて「未払いの給料を払ってほしい」と言っていた。
    これだけでも同時ちゃんと給料を得ていた売春婦だって分かりそうな物を、朝日新聞の植村隆記者が、金さんは日本軍に強制連行された従軍慰安婦だと嘘を書き立てたんですよ。
    反論している教授たちは研究不足。
    怠慢にも程があります。
    そして、本物の「性奴隷」朝鮮戦争とベトナム戦争と現代に続く遠征慰安婦を救済してあげて下さい。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:55

    韓国側は一番賢明な戦法としては【黙殺】と言う手段もあった。いわゆる象牙の塔の中で朝鮮語じゃない言語で書かれた論文なんて大騒ぎしなければ韓国だけじゃなく在米朝鮮人の大半も知らずに済んだ。サンケイが報じたがサンケイだって朝鮮語版がある訳ではない。どうせ朝日や毎日や東京は報じない。NHKだけじゃなく黙っていれば民放テレビ局も多分報じない。それこそ日本の保守派はそうして黙殺されて悔しい思いをして来たほど。
    だが韓国側が最近増長して来てこう言う学者が学問の中でひっそりと提起した話ですら監視して、自らの力で潰せるし潰す事が正義と思い上がっている。舞台はアメリカであり名門アイビーリーグの法学科だ。
    サンケイが火をつけたんだと思うけどマンマと成功したね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 13:55

    署名も講義の手紙も反論も、全部公開してほしいものだわ
    それでこそ学者というものでしょう
    我々ウォッチャーにとっては嬉しい晒し者ですけどね
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 14:00

    学問の自由があるのに、当時の資料をもとに書いたものなら何の証拠もない証言よりも信用できるからな。
    強制連行とかなくて契約により売春していただけ。契約でお金をもらってたし、嫌ならやめることもできた。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 14:02

    発刊していない論文の撤回を求めること自体異常。
    ラムザイヤ教授の論文を批判するならきちんした体裁を整えて反対論文をだせばよいこと。要は日本軍の慰安所はどのようなところであって、そこで働く慰安婦はどのような処遇をうけたのかなど、証拠をそろえて論理的に説明すればよいこと。

    >韓国の女性、十代の少女が自発的に慰安所の所有者と契約を結んで売春をした。・・・経済学の用語であるゲーム理論を応用して書いたものです。

    この記述は韓国のプロパガンダそのものであり、日本軍の募集した慰安婦について詳しく調べてもおらず、ラムザイヤ教授の論文を詳しく検討してもいないことが明らか。

    慰安所と慰安婦の契約については、慰安所経営者と慰安婦の親権者との間の契約であり、一部が経済的理由から自ら慰安所で働くことに(売春業であること承知の上で)慰安婦自らが合意し契約したものであったとされている。経済的理由というのは明らかで、日本軍の慰安所で働く慰安婦は公募により高給待遇で募集されており、年齢制限が定められている。若年者の場合は貧困家庭の娘が慰安婦として働くことにより親が高額の利益を得ていたものであり、寡婦などの場合は何らかの理由で多額の金銭が必要であったため慰安所で働くことになったのである。
    「日本軍が朝鮮女性を強制連行し従軍慰安婦として性奴隷にした」という当初の筋書は強制連行の事実の証拠が全く示せないため、いつの間にか「強制連行」という言葉は使われなり「広義の強制性」などとあいまいな表現しか使わなくなった。「従軍慰安婦」という言葉も使われなくなった。今では「慰安婦=性奴隷」のプロパガンダで広めた印象だけが頼りであり、ラムザイヤ教授の論文により慰安所で働く慰安婦は追軍売春婦であったことが明らかにされると今までの嘘がすべてバレることになり必死で論文発刊を阻止しようとしている。

    ちなみに慰安所で慰安婦を高給優遇、年齢制限付きで募集したという証拠は残っている

    『京城日報』(1944年7月26日付)
    「慰安婦至急大募集」
    年齢 17歳以上23歳まで
    勤め先 後方○○隊慰安部
    月収 300円以上(前借3000円まで可)

    『毎日新報』(1944年10月27日付)
    「軍慰安婦急募集」
    行先 ○○部隊慰安所
    応募資格 年齢18歳以上30歳以内身体強健女性
    募集期日 10月27日より11月8日
    契約及待遇 本人面接後即時決定
    募集人員 数十名
    希望者 左記場所に至急問議の事
    京城府鍾路区樂園町195 朝鮮旅館内光③2645

    論文撤回を要求した連中が、「慰安婦は公募された売春婦であった」という事実を否定する確たる証拠を示さないまま、ラムザイヤ教授の論文発刊の邪魔をしつづけるのであれば、研究者としての資格はなく今すぐ教授であることも研究者であることをやめるべきである。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 14:05

    韓国の学者さんも、ホントは売春婦と知ってると思うなぁ。国益とか愛国心とかが邪魔して間違ってる論文でも反対しないのであって
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 14:15

    ↓ロッテにプロ野球球団なんて、持たせておいて良いのか?

    ■ロッテの不法占拠 (新宿のロッテ工場は、海城学園の敷地を不法占拠したものだ)

    ロッテが新大久保にあった海城学園の空き地などを広域不法取得不法占拠してロッテ工場を建て1950年に操業開始。(なおロッテ社長一族は日本で韓国籍を取得しているものの本来は現在の北朝鮮出身)
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 14:15

    「 10歳の少女が自ら性労働者として働くことに同意した」
    これ論文に記述があるの? 偽慰安婦の言葉を真に受けた年齢なのでは?
    確かいつもの嘘つきばぁさんが赤旗か何かで14歳でどうのって
    証言記事にしたときに反発食らったよね。そのあとの証言は年齢引き上げてたけど。

    嘘の内容で署名集めるのは韓国人のいつものことだけど、
    署名で論文撤回とか署名した人はかなり愚かなんだね。
    どこかで署名した著名人達の名前見られないのかな。
    韓国面に落ちた人たちだろうけど騙されている人もいそうだからね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 14:15

    ロッテ のネット通販サイト
    『ロッテオン』で
    [日本人サツ害ごっこおもちゃ]が販売されてしまう…

    『伊藤博文暗サツ劇セット』
    『日本兵降伏タヒ闘劇セット』

    そんな…韓国さん
    [日本人サツ害ごっこ]を
    子供にさせるヘイト国家なの?
    旭日旗で販売中止なら
    ロッテオンは
    閉鎖が妥当だよね?

    2021年2月
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 14:37

    あれだけ募集広告の画像が出回ってても、誰もまともに取り合わない。
    外国人は日本語に拒否反応があるのかな。
  • サムライスピリッツ 2021年02月24日 14:41

    今でもありますが遊郭は存在して一般の物から軍が利用するものまで様々あったのですよ、軍が募集をかけた事が強制とはなりません、論文でも書かれている用に自発的か親が募集に対して契約をしたのですね、定義であり辞書を引けば解るのですが金を貰って体を売るのは売春なのですよ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 14:42

    https://hosyusokuhou.jp/archives/48896380.html
    これは酷い
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 14:58

    ラムザイヤー氏は執筆にあたってその辺のブログや出典不明な文章を参照していたり、内容以外にも論文の査読手続き自体にも問題がある模様。どうやら論文には論文で対抗せよとも言い切れなくなってきたよ。撤回を要求されるのも自然の流れらしい。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 15:04

    韓国の放送局が、二百数名もの学者(?)が論文への反対意見を寄せています。と、出版社に圧力をかけている時点で話にならない。
    出版社がそんなヤクザの脅しにビビる筈もない。
    反対意見があるのなら、論文を読んだ上で反論すべし。こんな当たり前が判らない教授連中って何者?
    逆に、そのゲーム理論の教授様が、論文を世に出す前に圧力をかけられたらどういう反応をするのか。
    こんな単純な理屈が判らない、ゲーム理論の権威ってなんなのよ。
    大体、論文が話にならない酷い出来のものならば、諸手を挙げて歓迎すべきではないか。
    論文がおおやけの目に曝されて、その出来の悪さが証明されるのなら、それこそ日本が強制的に朝鮮の若い女を慰安婦にした、傍証になり得るのではないか。
    世に出る前に封じ込めようとする考え方は、時代劇の悪役代官のそれだ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 15:05

    証言しかないのに、どうやって反論の論文を書くんだ?
    書きようが無いだろ
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 15:06

    大ヒット本になるんだろうな。
    売り上げ爆増で、ビッグウェーブになるかも。
    各出版社がこぞって本を出す未来が・・・。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 15:13

    「10歳の少女が自ら性労働者として働くことに同意したとするラムザイヤー教授の主張」
    ええ?この教授は、そんな主張してたのか?
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 15:14

    学術系の人間が撤回に動いているのが凄いなw
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 15:14

    Kたちは論文を読んでないし今後も読まない・・・なぜなら読む必要が無いから。
    だって・・・ウリの正義はK道徳だけだから😱

    ラムちゃんせんせーの論文は「買春」と「年季奉公」について学術的に解説されてるの。
    戦時慰安婦についても契約形態が特殊だった、そうならざる得なかった理由を売春婦側にたった論理で学術解説しているの。

    論文をちゃんと読めばKたちの主張が全て破綻するのはあきらか。
    署名活動しているナンチャラさんは論文を読んでない、ただの活動家擬きだと思う。如何にもあの民族らしくて笑える😃
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 15:19

    あ…「買春」じゃなくて「売春」
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 15:24

    子供の頃、家にあった旧軍のよもやま話の本(陸軍海軍や新兵とか炊事等いろいろ)を読んでいると慰安婦に関する話がありました。
    突撃一番とかピー屋とか特殊看護婦とか・・・
    東南アジアでの戦局の悪い前線に現地の慰安所支配人(?)が
    日本兵「ここは危険だから早く撤退しろ」
    支配人「ここに来ればヘイタイサンが沢山居るからいっぱい儲かる」
    のような記述があったことを思い出しました。
    棟田さんの本だったかな?
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 15:25

    K売春婦達の給料明細を出してやりなさい
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 15:35

    10歳の慰安婦なんて存在しなかったってのに
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 15:53

    反論となるエッカートの論文に吉田清治とイ・ヨンスの名前があったら
    思いっきり突っ込んでやりましょう。
    でも、こういう形で紙面で議論が広がるのはいいことです。
    韓国人お得意の暴力的・感情的封殺ができませんから。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 16:05

    ラムザイヤー教授の論文を論破出来なければ、韓国の反日根拠が根幹から崩れます
    だから脅迫、史実捏造で論文の撤回を強要するしか無い
    半島は蜂の巣を叩いたように狂乱状態です
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 16:05

    親父か兄に売られたんだってのにわかんねえ奴らだな
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 16:07

    言論弾圧するのすっきゃもんな、彼ら。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 16:09

    まず大前提が「自分は正しい」なので「証拠が何故必要なのか?」って本心から思ってるんだから噛み合うワケないよね。関係ない人たちはあの国の問題にあまり興味無いから「何だか感情的で声のデカい奴ら」としか捉えてなかったんですよ。なのでコレを世界中に「自分がいつでも絶対的に正しいと思っているアタマのおかしな人たち」と知ってもらう機会にしたいですね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 16:35

    「俺にはコネがある」とか撤回詐欺師おるんやろなぁ
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 16:52

    michael chwe ucla

    で出てきましたよ。ゲーム理論の研究者
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 17:40

    ★税金200億円を投じる北海道・ウポポイの闇とは
    YouTube
    ttps://www.youtube.com/watch?v=2o2hX48mMmo

    今日本政府が実施している200億円以上かけた
    日本の分断となりかねないプロジェクトを御存知ですか?
    それは ウポポイ の通称で呼ばれる 国立アイヌ民族博物館 です。
    このウポポイ・プロジェクトはさらに北海道内に6、7カ所
    のミニ・ウポポイ と、さらに20か所ほどの、ミニミニ・ウポポイ
    を建設する計画です。
    そして、道内に拡大したウポポイの場所をアイヌ関連の人が自治権を
    持つ自治区にしようという動きがあります
    自治権をよこせとアイヌに関わる人たちがデモを行っているのです
    5年前には13億2700万円だけ予算は2021年には61億3800万円が投下
    される予定になっています
    その額はおよそ5倍です
    私たちの税金200億円を投じてまで日本国内で分断となりかねない火種を
    わざわざ作るというわけです
    今まで国のスタンスとしては国連の場で日本には少数民族がいないとしていました
    つまり日本は一つの単一民族国家であったという主張が含まれていたわけです
    しかし急にアイヌ民族を認めていることになっています
    これは従軍慰安婦問題と見ていると思いませんか?

    ↑北朝鮮、韓国、在日、中国共産党が暗躍しているそうです。菅総理もウポポイ
    押しです。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 17:46

    >>61
    あくまでも契約内容を分析検討した論文なので、契約者の年齢には
    言及してないと思いますよ。

    さらに言えば、当時は売春婦の年齢に制限はなかったはず。日本のみならず
    世界中で。だから、10歳の売春婦が契約していたとしてもそれが正当な
    雇用関係であれば「世界にありふれたふつうのコト」であるに過ぎません。
    現代とは人権意識がまるで違うので、現代の倫理観で過去を裁くこと自体が
    不誠実な態度です。

    念の為に言いますが、教授が主張しているのは「当時の世界ではありふれた
    ふつうのコトをやっていたに過ぎない」ってことであって、性差別がなかった
    ではありませんからね。差別自体は存在したし、現代の目で見れば
    女性が不当な扱いを受けていたのは事実です。でも、それは日本に限った
    話じゃない。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 17:50

    募集7割
    親や家族に売られた2割
    拉致・誘拐(朝鮮人犯罪組織)1割未満
    だいたいこんな感じだろ
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 18:06

    論文には論文で反論すべきだよね。
    出版差し止め請求とか論外。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 18:15

    で、でもこっちには生き証人と証言という
    ”絶対的”なモノがあるニダ(震え声)
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 18:20

    言わせない、決めさせない、不都合な事実なんか当然認めない。
    我々が決める、我々が言うことに従えと言う、それが優位であるということなのでしょうね。
    事実、認識が違うと言っているのではない。
    事実を扱っていない。だから、資料調査、研究、学問にはならない、ろくな裁判、判決にならない、法治にならない。
    とにかく、被害者としての立場を認めろ、被害者に寄り添えと言うだけ。被害者が優位だ、従え、謝罪せよと言っている。
    事実を抜きにした優位が、決め方が許されると思っている。
    学問の自由を、思想信条の自由を侵害しても許されると思っている。
    侵害、抑圧さえ許される。そういう優位を言っているのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 18:26

    【韓国】キ・ソンヨン選手、小学生の時に後輩男子にフェ##オ強制
    2021年02月24日

    元韓国代表の有名選手が過去、サッカー部の後輩に性暴行していたと暴露された。全南(チョンナム)のある初等学校(小学校)でサッカー部に入っていたCさんとDさんは、2000年1月から6月まで、学校のサッカー部先輩だったA選手とB氏から性暴行を受けていたとし、パク・ヂフン弁護士(法務法人)を通じて24日明らかにした。
    パク弁護士によれば、A選手とB氏はそれぞれスポーツ界と教壇で活躍している人物だという。A選手は最近、首都圏の某名門チームに入団した元国家代表の有名プレイヤーで、B氏は現在、光州(クァンヂュ)地域の某大学で外来教授(非常勤教授)として働いている。B氏も短い期間だが、プロ選手として活動していた。
    これに先立ちCさんとDさんは、事件当時小学6年生だったA選手とB氏がサッカー部の合宿所でフェ○○オを強要したと主張した。それに応じない場合は無慈悲な暴行が加えられたため、CさんとDさんは交替でフ○ラ○オをするしかなかったと主張した。
    パク弁護士は、現在もCさんとDさんが苦痛を訴えていると伝えた。彼は、「CさんとDさんが加害者の “獲物” に選ばれた理由は、当時2人の体形が小さく、気弱で内気だったから」と言いながら、「被害者は20年以上経った現在も、当時のことを鮮明に記憶して苦しんでいる」と主張した。
    被害を主張したCさんは約8年間、プロサッカー選手として活躍して数年前引退、Dさんはこの事件の後に韓国を離れ、最近韓国に戻ってエージェントとして活動しているという。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 18:45

    80年前どころか朝鮮て今も売春婦を輸出してるじゃん。よく豪州、アメリカ、台湾で捕まっている。売春婦の数がベネズエラに次いで世界2位。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 18:50

    十代の少女も契約して売春というのが、10歳の女の子に歪曲されてるよな?(笑)
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 19:05

    韓国側が大騒ぎするので日本の慰安婦問題に焦点を当てたのは分かるが、対で韓国政府御用達の朝鮮戦争時の「米軍基地村・洋行主」についても論じて欲しかった
    韓国側の歪曲による「強制」と言う文言に躍らされ続ける国際世論に波紋を呼んだのではないか
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 19:07

    >>33
    シンシアリーさんによると
    最近見つかった1992年8月15日、KBS「生放送 女性、私は女性挺身隊 - 民族受難の痛みを乗り越えて」
    という動画(見れます)では「日本人」という言葉は出てこない
        ↓
    1993年度に挺対協が採録した「証言集 強制的に連行された朝鮮人軍慰安婦たち」
    に「日本人の男から赤いワンピースと革の靴をもらった」が出てくる

    元々は登場人物に日本人は一人も出てきません
    そもそも年齢的に慰安婦じゃないと思うのでKBSの証言でさえ嘘でしょうけど
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 19:09

    >韓国に近しいエッカート教授らは反論の論文を書いている
    これが一番楽しみですよね。

    ネットで出てる限りでは、証拠としての契約書が無いとかエッカート氏が言ってますが、借用書と同じで契約が履行されたら契約書は相手に返されて破棄される訳で、そりゃ残ってる方がおかしいでしょう。
    そして、口約束でも契約として成立するんですよね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 19:13

    韓国人朝鮮人が慰安婦に拘る本当の理由は歴史認識において、日本の被害者であるという確固たる地位がほしいからなんだよね
    第二次大戦は日本の領土で日本側についていたし、志願兵もいたりするが、それでもあわよくば戦っていたことにすらしたいんだよ
    植民地時代に、近代国家としての基本的な有形無形のインフラが築かれ、それが発展の礎にあることも否定したい欲望もあるんだよ
    そのために被害者史観が必要で、徴用も慰安婦も不可欠な駒なんだよね
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 19:26

    ハーバード大のこの教授についでに朝鮮戦争からパククネ父政権における女性人権侵害についても論文書いてもらいたい。朝鮮の現実を世界にしらしめることが外人労働者や外人嫁、世界の売春婦(世界No.2)の人権救済につながるだろう。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 19:46

    当然の決定ですね(キリッ)
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 19:54

    ※95
    エッカートの論文に吉田清治とイ・ヨンスの名前があったら
    日本から「Koliar!!」のメールが殺到するでしょう。
    (lierじゃなくてliarだからな。間違えるなよ)
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 20:23

    >85
    日本国内では内務省令たる娼妓取締規則第1条(!)に「十八歳未満の者は娼妓たるを得ず」と定められ、朝鮮では総督府警務総監部令として貸座敷娼妓取締規則が「17歳未満」の年齢制限を設けていました。軍管理の慰安婦も似たような規制があったはず。軍が慰安所を設置するのは国外で、そこには現地人が経営する娼館があったりして(日本軍は利用を禁止していた。性病が蔓延しているから)、そこで年齢制限があったかどうか、守られていたかどうかは知らないけど。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 20:25

    論文に文句を言うなら、きちんとした根拠を持ってやってほしいし、どちらが正しいかそのやりとりを見たいです。

    情緒やよくわからない証拠のみで押し通そうとしたら笑われますよ
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 20:29

    関東大震災朝鮮人虐殺歪曲したラムザイヤー論文、大幅修正へ
    ttps://news.v.daum.net/v/20210221050003318
    「10歳の少女も契約売春婦」…連判状回した経済学者
    ttps://news.v.daum.net/v/20210223202117629

    韓国の報道だから何処まで信用できるかはアレですが
    他のまとめサイトでも扱っているのはかんこく! 韓国の反応翻訳ブログだけですから眉唾なのかな?
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 20:35

    しかしまぁこれだけの騒ぎになってんのに、韓国人どもが即反論に出せる文献やら書籍が一冊もない。って時点で韓国のクソどもは今まで数十年もただ騒いで喚いてただけで何もやってこなかった。って証だよな。
    ホントにゴミクズみたいな民族。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 20:39

    ところで日本学術会議の皆さん、学問の自由への弾圧に対する抗議声明は出さないんですかね?
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 20:53

    欧米人だって、「キリストは神の子ではない」って論文が出たら、同じ反応が出るんじゃないかな。
    ともかく、宗教問題が学術問題になるのは良いこと。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 20:59

    ラムザイヤー教授の論文ってネットにはもう出てるとかいう話があって探したけどよくわからず全文出てるんでしょうか?
    「10歳のオオサキという少女が慰安婦契約した」とラムザイヤー教授の論文に書いてある。っていうのを韓国側の情報で見たりもして・・

    なんかでこれ題名? ↓ っていうのがあったから入れてみたら
    『Recovering the Truth about the Comfort Women』
    概要だけだし

    とにかく全文読みたいです。
    ネットに出てるんでしょうか?
    すいません楽韓さんに聞いて・・
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 21:34

    この論文さえ封じてしまえば勝ち
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 21:44

    >>106さん
    タイトル「contraoting for sex in the pacific war」太平洋戦争時の性のための契約…って感じかと。

    有料ですよ…超高いww 出版待ったほうがいいと思う✌
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 21:45

    あ…楽韓さんじゃなくてメンゴでした。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 21:49

    >十代の少女が自発的に慰安所の所有者と契約を結んで売春をした

    >10歳の少女が自ら性労働者として働くことに同意した

    十代女性?10歳女性?
    論文はどっちで書かれてるんだろう?
    慰安婦募集の資料には17歳や18歳~と書かれているので
    十代女性が慰安婦にいるのはおかしくない
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 22:05

    >>100
    申し訳ない。ちゃんと教授の論文でも触れていました。

    >>106
    今回の論文より、ラムザイヤー教授の大本の主張が分かるこの論文を読むことを
    オススメします。朝鮮人に限定されたものではなく、戦前から戦後にかけての
    日本における性産業の実態を研究したもの。
    ttps://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/15533/1/44%283%29_p206-160.pdf

    ラムザイヤー教授によると公娼制度のもとでは娼婦には3つの階級がありました。
    最上位が芸のみを売って性的な奉仕を(法的には)しない芸者。その下に
    政府公認の娼婦である公娼、未公認の私娼と続いた。私娼については
    記録が不十分なので、この論文で扱っているのは主に公娼です。
    ちなみに、公娼は非常に儲かる職業で防錆工場等の工員の180%程度の
    収入が得られました。そのため、公娼の競争倍率は高かったとか。
    これはもちろん公娼が魅力的な職業だったというわけでなく、
    「どうせ死ぬほど辛い目にあうならカネになる方がいい」という話です。

    要は、戦前の日本は非常に貧乏で、東北の(いや、それに限らなかったでしょうが)
    農家は娘を売春宿や工場に売りに出さざるを得なかったということです。
    それは、朝鮮半島の貧乏農家でも変わらなかったというのが今回の論文の趣旨でしょう。

    日本全体が貧しく、教育水準も低かったので社会の下層にいる人は酷い目に
    あっていたって話であって、当時日本の一部だった朝鮮半島の民が
    不当に酷い目にあったわけではない。貧乏農家はみんな酷い目にあっていたんですから。
    貧農は子どもを売るしかなかったわけで、男なら工場や炭鉱に売られたし、
    女なら工場か売春宿に売られ、それぞれ酷い目にあっていた。そこに、
    日本人だの朝鮮人だのの差別はない。みんな平等に搾取されていたんです。
    それがいいか悪いかは別問題(とはラムザイヤー教授も論文で触れています)。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 22:57

    アメリカ国務省がまた上から目線で慰安婦問題を批判してきたから、
    日本政府と日本の保守派もアメリカの行なった戦場での強;姦、
    米軍慰安婦問題、日本人女性を性;奴;隷にした特殊慰安施設協会について批判するべきだ
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 23:00

    もしここに学生さんがいたら、自分の大学の図書館に購読希望を出せばいいと思いますよ。学術論文なんだから、学生から希望があれば図書館が購入を検討するのは当然ですし。
  • Nanashi has No Name 2021年02月24日 23:54

    エルゼビアの記事撤回ポリシー(英語)
    ttps://www.elsevier.com/about/policies/article-withdrawal
  • Nanashi has No Name 2021年02月25日 00:02

    どうも学術ジャーナルというものを舐めてるなあ。査読者がOK出した論文が第三者のちょっかいで撤回されるわけがないのだが。
  • Nanashi has No Name 2021年02月25日 00:04

    この件とは直接関係無いですが、ヨーコの話はどうなりましたかね? 単に自分と異なる意見を封殺したいだけの差別主義団体がいるぞ、と政治家がぼそっと言えば終わる話じゃないですかね?
  • Nanashi has No Name 2021年02月25日 00:18

    >>111
    搾取ってのは無理な言い回しでありまして、前払い金はそれだけ高額なんですよ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月25日 00:25

    これやっぱ大学どころか政府まで話が通ってるの確定だな
    以前どれだけ日本が証拠を積み上げようと聞く耳を持たれなかったように
    今回は逆に韓国がどれだけ火病を起そうと相手にされない
    全てはアメリカが決めるってやつ
  • Nanashi has No Name 2021年02月25日 01:09

    >>108
    ありがとうございます 無料じゃないんですね
    >>111
    ありがとうございます
    ラムザイヤー教授の一連の研究の流れなんですね
    この流れで韓国軍慰安婦にもつなげていってほしいものです

  • Nanashi has No Name 2021年02月25日 01:36

    まぁでも
    この行動力そのものだけは君らも見習うべきだと思うけどね
  • Nanashi has No Name 2021年02月25日 03:05

    慰安婦問題の論点はもう整理され尽くしてる
    ・当時の日本では売春は合法だった
    ・朝鮮人が自分の子供を売春斡旋業者に売った
    ・慰安婦施設で働くには親と本人の同意書が必要だった
    ・日本軍は慰安婦施設の治安衛生管理を行なっていた

    自分の子供を本人の意志に反して売春宿に売った朝鮮人が悪いという結論にしかならない
  • Nanashi has No Name 2021年02月25日 05:41

    ※2
    この人が何を言いたいのか全く分からん。
  • Nanashi has No Name 2021年02月25日 08:07

    「おたく」って、もしかして楽韓さん(楽韓wev)のことかも???どうでもいいけどww
  • Nanashi has No Name 2021年02月25日 11:30

    感情的に反発する韓国系は山程いるのに、
    論文の不備を指摘できる者が1人もいない。

    やってる事はただの言論弾圧。
  • Nanashi has No Name 2021年02月25日 14:53

    >言論弾圧するのすっきゃもんな、彼ら。
    >フッ( -ω-)y─━ =3
    フッサンで煽るのやめて!韓国人が火病しちゃう
  • 埒外 2021年02月26日 09:27

    >マイケル・チェ教授なる人物
    そもそも、こういう動きをするヤツを教授職にしておいて良いのか?