相互RSS募集中です

元駐北朝鮮英国大使が「バイデン政権は戦略的忍耐で北朝鮮に接するだろう」とのコラム……外交の優先順位が低い、というのもあるかな

【コラム】バイデン氏の「戦略的忍耐」が変わる可能性は低い(中央日報)
バイデン米大統領は北朝鮮にどう対応するのだろうか。バイデン大統領は4日に国務省で演説したが、北朝鮮に言及しなかった。当選直後の昨年10月、韓国聯合ニュースへの寄稿で「私は原則に立脚した外交に臨み、非核化した北朝鮮と統一した朝鮮半島に向かって進み続け、一方では数十年間も愛する人たちと生き別れになった韓国系米国人が北朝鮮にいる家族と再会できるよう努力していく」と主張した。ただ非核化に集中したトランプ政権に比べ、はるかに積極的な目標を目指しているという言葉だった。同時に以前の政府の方式と同じく、目標達成のための「圧力」を加える意志も表した。

北朝鮮政権は核放棄の意思を確実に見せたことがない。むしろ1月にあった第8回党大会で、金正恩(キム・ジョンウン)国務委員長は超大型水素弾と極超音速滑空飛行戦闘部隊の設立を宣言した。数年にわたる米国の対北朝鮮政策は、北朝鮮政権の核兵器開発意志を挫くことができなかった。

したがってバイデン大統領が政策であれ圧力であれ先に述べた目標を達成できる可能性はほとんどない。(中略)中国の積極的な支持がない限り、米国は十分な圧力を加えることができない。 (中略)

米国は今すぐには中国の外交に影響を及ぼすことができず、バイデン大統領が米中関係の回復を図っても、米国が中朝関係に根本的な変化を起こすほど中国に十分な影響力を行使するまでは相当な時間がかかるだろう。北朝鮮に最も強く圧力を加える要因の一つは北朝鮮の自発的孤立だが、米国はそれを狙って新しく取る手段があまりない。

バイデン大統領はこうした真実を知っているはずだ。本人がオバマ政権の「戦略的忍耐」政策の立案者だった。それは北朝鮮の状況変化を根気強く待つ一方、米国の限界をそれとなく認めるものだった。したがって実際のバイデン政権の動きは、昨年の聯合ニュースへの寄稿で明らかにした内容よりも慎重な形になる可能性がある。米国は北朝鮮が予想を超える交渉の意志を見せた場合に限り対話に動くと予想される。米国が北朝鮮にさらに大きな影響力を持つことは全世界に望ましい。しかしこのような期待は現実的でない。

米国が持たない能力に対する錯覚を捨てて、限界を明確に認識した状態で対北朝鮮政策を進めるのが、現在としては最善の道であるようだ。
(引用ここまで)


 アメリカの対北朝鮮外交は「戦略的忍耐」に回帰する、というコラム。
 読んでいて「まともな論説だなぁ」と思ったので外国人寄稿者だろうと思ったらその通りでした。
 ジョン・エバラード元駐北朝鮮イギリス大使。
 1月にも「北朝鮮の2021年は暗い」とするコラムを中央日報に寄稿しています。

【コラム】暗澹とした2021年の北朝鮮の運命(中央日報)

 戦略的忍耐に回帰する、というか。
 もっと正確にいうのであれば「北朝鮮に対応する根本的な優先度が低い」というのがバイデン政権の実情でしょう。
 カン・ギョンファ前外交部長官(外相に相当)は「バイデン政権は戦略的忍耐には回帰しないだろう」って発言していたのですけどね。
 優先度で言えば──

 対中外交>中東情勢>>ヨーロッパ諸国との連携建て直し>>>>北朝鮮対応

 ってくらいのもの。北朝鮮へのプライオリティが低い。
 もちろん、北朝鮮が挑発をしてくるというのであればまた話は変わってきますが。
 現状、北朝鮮にそこまでの余裕があるかといったら否。
 余裕がないからこそ挑発行動に出る可能性もないわけではないですが。

 そもそもバイデン大統領はトランプ前大統領の行っていた「テレビショー的」な北朝鮮外交に批判的でした。
 トランプ政権としての独自の功績、レガシーを求めていた部分があるにせよ、けっきょくはなにも産まずに終わった。
 敢えて言うなら制裁を強化し、日米だけではなくカナダ、ニュージーランド、イギリス、フランス、オーストラリアという国々が瀬取り監視に参加するようになったことは成果ですかね。北朝鮮だけではなく、対中国を見据えての行動ではありましたが。
 いまにして思えばクアッドの素地はここで形成されていた感じがしますね。イギリス(コモンウェルス)の参加も含めて。

 そして、バイデン政権は韓国に対してその優先度の低い北朝鮮対策にのみ参加させ、クアッド・インド太平洋戦略には参加させないという意向が見えています。
 瀬取り監視にすらろくに参加していない、米韓合同軍事演習もろくにしない、それどころか終戦宣言を強いようとしているような国との信頼度が高いわけもなく。
 まあ、蚊帳の外となるのは当然の帰結といえるのではないでしょうか。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 14:12

    己の希望が蜃気楼の様に消えて行く。或いは立居振る舞いがドンキホーテの如し……とでも言うか。うら悲しい事ですなぁ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 14:14

    朝鮮半島には戦略的価値は無いですからね(原油とか)
    バイデン政権は最初の仕事?としてシリアを爆撃しましたね
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 14:25

    アメリカ民主党とその賛同者は畢竟頭に金のことしかないから
    外交や世界戦略がまともに描けない
    中東情勢も朝鮮半島情勢も滅茶苦茶になる
    トランプ大統領批判は結構だけどオバマの尻拭いは大変だったろうよ
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 14:36

    >余裕がないからこそ挑発行動に出る可能性もないわけではないですが。

    いや、絶対してくるでしょう!!
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 14:39

    唯一の関与を求める北朝鮮に対しても優先度が低いことは、
    白昼夢を見られ続けるので韓国にとって短期的には喜ばしいことではないですか。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 14:43

    カネになる冷戦ごっこ、これから十数年は続くか。
    台湾や香港でやるとガチになる危険あるし、色々とちょうどいいんだよなあ。
    拉致問題さえなければ、ゲーム実況見てるような気楽さなんだが。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 14:49

    今の北朝鮮に出来る事と言えば
    金妹が韓国を叱り飛ばすことくらい
    アメリカを振り向かせるためにミサイル飛ばすってことさえ無理では
    カネも無ければ胆力も無いコロナも怖い
    対中国が最優先なのはアメリカだけじゃなく西側諸国共通の懸念なのに
    韓国は中国寄り、北朝鮮寄りなんだから利用価値がほぼゼロ
    無視されてるなんて甘っちょろいレベルじゃない
    中国寄りだったパククネから、
    中国の下僕で北朝鮮寄りのムンジェインになって
    愛想尽かされたって感じですかねぇ
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 14:56

    戦略的価値があるならまだしも、守るのにおびただしい数の米兵の流血を覚悟しなきゃならない地域なんてアメリカも本音ではパージしたくて仕方ないだろう。ただ西側陣営の盟主としてそう簡単に切り捨てるわけにもいかないというだけで
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 15:10

    北を相手にしても何も良いこと無いですからね、今は。南もでしょうけど。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 15:17

    北に関しては政変が起こって事態が
    急変する可能性以外は考えなくて
    良いでしょうね
  • みみぱん 2021年02月27日 16:09

    北の親方はチェアマンからプレジデントになったそうですが、トランプさんはロケットマンと呼んでましたね(日本での愛称はテレフォンw)

    あの親方の性格的に、構ってもらえないとなると、やはり飛ばすんじゃないでしょうか?ロケットを。
    それで迷惑するのは、私たちなんですけどね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 16:32

    コロナ以降北朝鮮は肌で感じるほど国力落ちてますよね。ここまで存在感が無かった年って、今まで無かったのでは。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 16:49

    バイデンなぁ
    管理人は世論と閣僚的に大丈夫ってスタンスみたいだけど
    やっぱり避けて通れない当人がおおっぴらに公言する舞台でのやらかし
    コレが怖いんだよなぁ

    痴呆だから気にしないでなんて今のは無しね?
    なんて言い訳が出来るほど
    アメリカ大統領の権威は軽く無いからなぁ
    実に下らない理由で他所が泥を被るハメってのは起こると思うけど
    ソレが日本に向かない事を祈るよ、マジで
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 17:03

    北朝鮮、韓国がアメリカを動かそうとしているだけですからね。
    アメリカが動かなければ、何も得られない。
    米朝会談は、最大のチャンスだったのでしょう。
    もう警戒したアメリカが動くとは思えない。
  • WindKnight.jp 2021年02月27日 17:10

    対中政策と言っても、
    かなり喰い込まれているので、
    そこをどうするかが問題なのですが。

    前の大統領は、排除しようとしたんだけどね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 17:11

    楽韓さんとこの広告が統一っぽい韓国系の宗教団体のページで占拠されてるぞ
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 17:12

    優先順位が低いなら空爆で済ます手もあるような気がしますけどね
    安倍-トランプ体制だと拉致問題の観点から
    日本側も空爆に反対していたとも勘繰れる
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 17:28

    北朝鮮の優先度が下がるとの見立ては同じですが私は
    中国の優先度も中東や欧州よりも下がると見ています。
    上院下院が反中だから反中ではあるけども積極的忍耐
    と中国にも言いましたし、トランプほどは制裁しない
    との予測です。
    ま、北朝鮮に肩入れする韓国の優先度も下がりますわ。

  • サムライスピリッツ 2021年02月27日 17:39

    主さんの言われる通りですね、韓国の戦略的価値は低下するしかないのですね、貿易では米豪と中国はやり合い今度は英国とテレビ放送でやり合ってますからね、世界的な方向性は決まったのですよ、そしてコウモリ外交をしてた韓国に有利になることは無いでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 17:43

    アメリカには朝鮮半島の問題を積極的に解決していく意思も能力も不足しているという事を国民に周知して、韓国としてはもはや北との交渉に米国を関与させないっていう決心なのだろうか。
    独自行動(金剛山とか人道支援とかこっそりとやる貿易とか)を進めて行くんだろうなあ。
    北朝鮮の本音はよくわからない。中国と交易出来てればそれでOKという感じなのかな?
  • 名無し 2021年02月27日 17:44

    ホっとけば、自滅するんだから放置で問題無い、まぁ焦るのはムン政権と次の左派系大統領だな
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 18:10

    瀬取りの監視が厳しくなった背景には、韓国の無茶苦茶があったのは言うまでもない。
    米国の同盟国の日本に射線を向けたのだから、滅ぼされても文句言える立場ですらない
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 18:15

    アメリカだけじゃなく長引くコロナ不況でどの国も他国に構っている暇なんかないでしょ。中国はこの弱っている時期にこそってさらに周辺国に触手伸ばしているから、それはそれで監視しなきゃいけないけど、北朝鮮なんかほっとけば餓死して滅びそうなくらいの勢いじゃない。
    結局のところ、韓国が北朝鮮問題を国際問題にしているのは金や資金、援助が欲しいからなんだし。
    こっそり統一しても別に構わないのにさ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 18:18

    優先順位が高くないのに北朝鮮を優先したいムン政権はワガママを言い続けるだろうけどね
    韓国は他の国に対してメリットやギブ&テイクを提示出来ないからますます影響力や存在感が薄れていく
    他の国にとって建設的な話を持って行こうという考え自体が韓国には無いもんな…
  • パサラソケサラソ 2021年02月27日 18:20

    これまでのように
    金正恩「北朝鮮のことを忘れないで」
    と弾道ミサイルを数回発射すれば、優先順位は一挙に2位となるぞ

    >余裕がないからこそ挑発行動に出る可能性もないわけではない
    北朝鮮に余裕がなくても弾道ミサイル発射には支障ないでしょ
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 18:37

    民主党は伝統的に内政重視で外交そのものにあまり力を入れませんからねえ
    それに加えて対中国の戦略ポイントがあきらかに南方に移っている昨今、北東アジアの戦略的重要度は下がる一方でしょう
    ムン政権のバカさ加減に辟易している側面もあるとは思いますがw
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 18:44

    アメリカと中国が雌雄を決する場として、
    朝鮮半島ほどふさわしい場所はほかにないでしょうに。

    両大国には、徹底的に雌雄を決していただいても、
    当方はなんら異議はございませんので。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 18:48

    戦略的忍耐って言っても単なる無視の継続でしょう。

    国連安保理の制裁がそこそこザルだということも念頭に置きつつ、瀬戸際外交が始まったら少しずつ制裁を強めて真綿で首を絞めていく感じなんですかね。

    なんかやる気を感じませんが、イラン民兵組織への空爆は北にとってはなかなかの脅しになったはず。抑えるべきところは抑えつつ朝鮮半島情勢にはあまり興味はなさそうですね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 18:59

    戦略的忍耐といっても、現状では北の戦略核兵器の開発の時間稼ぎになってる面がある。
    経済的な締め上げをもう一段進めねば。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 19:38

    アメリカが対北外交を後回し→疑心暗鬼な北朝鮮が韓国に八つ当たり→韓国が日本に八つ当たり

    大体こんな未来予想図
  • Maxkind 2021年02月27日 20:26

    いまのタイミングで金正恩を排除して、戦後に西側が背負ってる看板を守るために北朝鮮の民主化に人と金を出して、最後に反米の韓国が悠々と民族自決を理由に北朝鮮を併呑するのは有り得ない。
    だったら韓国と台湾を交換するような雰囲気を見せながら、ムンジェインが辞めるのを待つのが普通。

    特使外交で大見得を切った韓国が和平を実現して見せるというのならば、それを理由に軍事行動を停止する代わり、ムンジェインの行動の成果を待ちながら北朝鮮に制裁を掛け続ける。
    これ2017年危機の時の、ここでの会話ね。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 21:20

    日本のそばに、核を持ったならず者を配置し、
    いつまでも米軍が日本に居座れる状態を維持する、ということ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 21:44

    ムンちゃん(と統一朝鮮シンパ)もんさぁ、本当にアメリカの対北への政策の優先順位を上げてほしいのか?と疑うほど、なんっにも外交行動もしてないし対価の用意もしてないよね?
    それで国益というか自分たちが目指す統一か連邦樹立への成果につながるとマジで思ってるの?
    よく自由民主主義()韓国をムンちゃん一門が故意に破壊してるとはいうけどさ、それで今現在あそこの上位階級が自由経済下で得ているほどの富と地位が、統一後の朝鮮半島に存在できるってマジで考えてるん?理念や思想に溺れるとは言うけども・・・
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 22:19

    >元駐北朝鮮英国大使が「バイデン政権は戦略的忍耐で北朝鮮に接するだろう」とのコラム
    >【コラム】バイデン氏の「戦略的忍耐」が変わる可能性は低い(中央日報)

    私がこの記事で面白いと思った部分は、↑ここですね。
    韓国人が何を期待しているのかが、はっきりと表示されていてw
    同じ文章を読んでも、その人がその文章に何を期待しながら
    読むのかで、読み取り方がまるで違ってくる感じが、よく表れているw
    韓国人は、バイデン政権の「戦略的忍耐」が変わって欲しいんですw
    「バイデン氏の「戦略的忍耐」が変わらない可能性は高い」んじゃないんですw
    「バイデン氏の「戦略的忍耐」が変わる可能性は低い」んですw
    いや、分かりやすい人達だw
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 22:40

    バイデン氏の功績は南にグダグダ保守政権を立てることと北の核実験再開になると思います。
    ただ北は貧しすぎるので現状を永遠に維持するのも選択肢ではあります。結局拉致被害者を取り返す気はないという前提の話ですけど。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 22:46

    ムンの言うことを聞いていればアメリカは北朝鮮を核保有国として認めてくれるよ
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 22:48

    逆に言えば今やってることの逆やってれば覇権とれるな
    ま、国民が許さないだろうが
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 22:56

    韓国が正常に戻っていきますね。
    あるべき姿までもう少し。
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 23:26

    南北含めた米国の半島政策は中露、特に対中外交にぶら下がってるだけで
    基本的に主格は無いですよね
    在韓米軍というのも北京の喉元に突き付けた剣先ですから
  • Nanashi has No Name 2021年02月27日 23:31

    deleted
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 00:06

    北朝鮮については韓国と日本に任せる、だから関係改善してくれ
    →特権を持った首脳部がそれは出来そうにないので、韓国はそのまま「アラーム的な生き餌」にならざるを得ないってとこかな。
    外資としてはまず、回収できない投資=拠点を作らないよね。作ってる企業は馬鹿とも言えるが。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 00:44

    アメリカが攻撃しようとしても日本が足ひっぱってやらないだろ
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 02:40

    韓国を対北朝鮮だけに当てるというのは韓国にとっては負担がなくてむしろ気が楽。思いっきり北朝鮮に入れ込めるという面もあるのですよ。文在寅をはじめとする左派はアメリカ大好きなのに、アメリカとは距離を置きたい。なぜなら英邁なる指導者金正恩総書記様もアメリカ大好きですから。韓国がアメリカと仲良くすると嫉妬されるのですよ。ただバイデン大統領が北朝鮮に興味ないかと言えばそうでもない。政権の顔触れをみると朝鮮半島の専門家が何人かいますよね。朝鮮半島のことは彼らに任せるつもりではないですかね。思うようにやれと。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 08:17

    昨日のNHK-BSの北朝鮮関連番組は衝撃だった。
    北朝鮮の海外向け文化協会に10年間潜入した人の内部映像が中心だったが、
    北朝鮮の勲章や国旗のバッジを胸に着け、打倒資本主義
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 08:25

    や北朝鮮礼さんを発言する白人の集会。
    でもって武器&覚醒剤製造の秘密工場を(北朝鮮友好国の)ウガンダに建設しようとするトンデモ計画に驚愕。
    欧州のパヨクに比べたら、日本のパヨクなんぞママゴトだと思ったわ。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 11:16

    まぁ、現状では表面上放置プレイで、裏では着実に民間の在韓米国人を撤退させる方針でしょうねぇ。撤収が終わったら韓国にも経済制裁しつつ米軍の撤退というところで。
  • Nanashi has No Name 2021年02月28日 17:46

    >>45
    しかも総合的にフェードアウトしていくのが民主党政権の撤退の特徴ですから、『気づいたら米軍どころか外資がいなくなってた』という事になっていくでしょうね。実際みずほがジワジワ資金を韓国から引き上げてますし、ユニクロにしてもモッケの幸い的に店舗閉鎖していってますからね。

    韓国側は『責務果たさずんば用米用日はならず』という事が分かっていない。それが骨身に染みる様に、米国は誘導していくでしょうね。