相互RSS募集中です

元慰安婦「国際司法裁判所に慰安婦問題を付託せよ」「そのために大統領に会わせろ」……さすが韓国の最高権威者ですね

慰安婦被害者 ICJ付託「大統領に直訴したい」=外相に要請(聯合ニュース)
旧日本軍の韓国人慰安婦被害者、李容洙(イ・ヨンス)さんが3日、ソウルの外交部庁舎で鄭義溶(チョン・ウィヨン)外交部長官と面会し、近日中に文在寅(ムン・ジェイン)大統領と面談する機会を作ってほしいと要請した。李さんが面会後の記者会見で明らかにした。

 李さんは文大統領との面談が実現すれば、日本の菅義偉首相を説得して慰安婦問題を国際司法裁判所(ICJ)に付託するよう話すと説明した。李さんによると、鄭氏は「最善を尽くす」と応じたという。

 李さんは、「私は急いでいる。歳月が待ってくれないだろう。切迫した思いで訪問し、苦衷を訴えなければならないと考え長官にお願いした」と説明した。

 日本が慰安婦問題に対し、誠実な謝罪をしない状況で時間を浪費するより、「中立」のICJで結論を出したいという意思を示したものと受け止められる。

 ICJで慰安婦問題を扱うには韓国と日本がこれに同意しなければならない。

 李さんはまた、米ハーバード大ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授が論文で旧日本軍の慰安婦は「売春婦」だと主張し、物議を醸していることについて、「妄言」とした上で、「その教授も(ICJに)引っ張っていき、(間違いを)明らかにしなければならない」と批判した。

 李さんは「法に従い正しい判断を受け、謝罪を受けなければならない。私が何百回、何千回と言っているのは謝罪だ。謝罪を受ければ許すこともできる。それでもそれで終わりにしない」とし、韓日両国の学生交流を通じて日本の学生も慰安婦問題について理解しなければならないと強調した。
(引用ここまで)


 元慰安婦というだけで大統領に面談を申し込むことができる。
 というか、その前段階で外交部長官と会談できる。
 さらに「大統領と話したいのでコネクションをつなげ」って言える。
 以前から楽韓Webではちょっと揶揄する感じで「韓国の最高権威者は元慰安婦」と言っているのですが、ここまでとは。

 んで、また「日本に謝罪させるために国際司法裁判所(ICJ)に慰安婦問題を付託せよ」と言い出している。
 前も書いたのですが、そんな判断はICJはせんのだが。
 どうも「日本に謝罪させるためにはICJに付託するしかない」って裏で仕組んでいる勢力がいるっぽい。

 この呼びかけによって韓国人が国際司法裁判所に向かうのかどうか。
 「最高権威者」が呼びかけたら、その方向に行くしかないとは思いますけどね。
 まあ、日韓間での最終解決方法ではある。
 これしか残されていないというか。

 一種の棚上げではあるのですよ。日韓間で「この問題はICJに付託しているので置いておきましょう」ってできるようになる。少なくとも判決が出るまでは。
 そのあたり、ムン・ジェイン大統領がどう判断するか。
 年単位でかかるでしょうから、自分の任期内では判決は出ないと考えて棚上げに賛同するかもしれませんが。
 どう考えても韓国が不利なんだよね。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:15

    元売春婦は外堀を埋めているつもりなのだろうが、墓穴を掘ってるんだよなあ
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:15

    韓国内での最高権威者なだけあって、やりたい放題ですなぁ。とはいえ、慰安婦合意破棄後も国外では通用するかは別問題。
    米国の某教授だけではなく、英国からはラオダイハン問題が持ち上がったり独国の慰安婦像が期間限定になりかけているのも偶然じゃなさそう。西側陣営からの警告っぽいけど、さてはて…。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:19

    deleted
  • Maxkind 2021年03月04日 00:21

    不可逆的な慰安婦合意に効力が無いという判断を誰かが中立的に行わないとそもそも次の段階に進まないという。それもICJなのかってね。
    韓国が慰安婦問題をICJに付託しようとして、慰安婦合意の問題が先に来て処理が止まる。だけど日本には対抗で竹島ICJ付託する政治的権利が生まれるというのが理想かな。

    まぁそこまでいかなくても、ムンジェインとユンミヒャンとイヨンスで内紛やってくれるだけでも権威の対消滅ですからね。日本には得しかありませんわ。
    ぜひとも煽る方向で。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:22

    負けたら負けたで日本のロビーのせいになるんだから割と躊躇なく提訴する気がしますw
    どうせ任期の間だけ棚上げできりゃいいんだから
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:26

    日本の慰安婦問題は韓国政府も合意の上で解決をしているで終わるだろうしねぇ
    ICJにしても迷惑な話だと思うわ
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:27

    事務所と縁切ったらマネージャー不在でやらかす芸人の図
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:27

    >「法に従い正しい判断を受け、謝罪を受けなければならない。
    >私が何百回、何千回と言っているのは謝罪だ。
    >謝罪を受ければ許すこともできる。それでもそれで終わりにしない」

    なんかもうここまで来るとちょっと憐れですらありますね。
    慎ましやかに暮らしていればよかったのに、反日の旗印に祭り上げられて
    勘違いしてしまったせいでぶくぶくに膨れ上がった醜怪なモンスター。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:28

    提訴すること自体が、明白な合意違反なんだよ。
    それでもやるのかい?
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:31

    この婆さんも、自分が嘘を吐いている事を忘れてしまったんでしょうね
    嘘を百回吐くと真実になる、と朝鮮人を揶揄する事がありますが、正確には嘘を百回吐く頃には嘘だった事を忘れるんだと思うんですよ
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:32

    日本的には「慰安婦合意にて解決済み」で勝てる事案なのでは?
    それに対して韓国が合意を事実上破棄する様な行いをしているのだから
    韓国への是正を出してくれるとかなり楽になりそうですが
    ついでに竹島関連も訴えて韓国が裁判所に来れない様にしておくといいかも?
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:33

    今まで都合良く反日を使ってきたおかげで韓国は反日のコントロールが出来なくなっているというか、反日によるジレンマに陥り始めているよね…
    韓国は自国が正義であると散々嘯いてきたからこそその正義を安易に否定出来ない
    嘘による自家中毒に陥ろうがそれは韓国の自業自得だもんな
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:34

    少なくともICJは謝罪の有無を決める場所ではないのは確実w
    日本と韓国の慰安婦による認識の違いで言えば日本が強制連行したって点だけだけど韓国が日本にそれを認めさせるにはまず無理で(30年以上探しても証拠は見つからなかった)仮に勝ったとしても既に金は払ってるから貰えるものはない
    この前の裁判で日本が怒ったのは主権免除のことだからそこを論点に争ってもいいけどそれでいても勝ち負けに関わらず条約により解決ずみなのは同じこと
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:36

    ICJに付託する話のたびに日本有利!と言われているが
    本当にそうだろうか?
    いま西側諸国はポリコレの価値観が正義とされている。
    歴史的事実を現代の価値観でぶっ叩き、
    「自分たちは政治的に正しい!」とする。
    この状況は、法よりも情を優先する韓国の思惑とも一致する。
    日本は、真実は政治的にいともたやすく歪められることを理解し、
    粛々と韓国に対しての経済制裁などを行うべきでは。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:43

    反日教の教祖、みたいなもんですから。
    さて、どうなるんでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 00:45

    >14
    他の事案ならともかく今回に関してはこの婆さんだけがICJと現状について勘違いしてるだけ
  • サムライスピリッツ 2021年03月04日 00:56

    主さんの言われる通りですね、ラムザイアー教授の論文に感情論でしか反撃出来ないのでしれてるのですよ、論理には論理で批判しないといけないのですよ、日本と米国での裁判で負けてるのですから勝てる見込はないでしょう、WTO見たいに国際裁判所だと思ってるのならちゃんちゃらおかしいですね(笑)まあ不利になったので時間稼ぎでしかないですわ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 01:00

    >「この問題はICJに付託しているので置いておきましょう」
    置いておくかどうかに日本の意向が働かないとでも思ってるんだ
    ツートラック言い過ぎて訳分からんようになってるな
    日本は◯◯の相手をしている程ヒマではない
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 01:00

    自称性奴隷は自分が嘘つきだってこと、ボケて忘れちゃったんでしょうか?
    それとも、裏から指示されているんでしょうか?
    ともかく、詐欺に加担して来たK国人は、自分等が崇め称えた最高権威者に逆らえないから面白いですね。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 01:12

    >19
    >自称性奴隷は自分が嘘つきだってこと、ボケて忘れちゃったんでしょうか?

    よく分からんのはそこだよな
    被害者を演じるうちに役になり切ってしまったor高齢によるボケなのか?
    それとも委託しないありきで元従軍慰安婦=被害者の印象を高めるための茶番なのか?
    日本の政府やマスコミは慰安婦問題が解決済みで日本に賠償責任はないということだけではなく、そもそも自称元従軍慰安婦の証言の虚構をしっかり周知して欲しい
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 01:23

    文在寅の任期中に判決が出ないとは言え、後継の左派が断罪されるかも知れない。
    それより、彼らの信条的に、明確な決着、それも敗北で終わるかもしれないというのが耐えられるのかね。神話の一角が崩壊するんだが。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 01:31

    婆さんの裏が全く見えて来ないんだが、それよりも政府と与党が婆さんの持つ情報を上書きできないという現状が凄い。
    ユンミファン騒動以後は全く信用されておらず接触を断たれている。
    もう社会的に黙殺されるのかと思いきやラムザイヤー教授の件で登板の可能性がある。物凄いトリッキーな役回りになっているのが面白い。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 01:31

    大韓慰安婦王国じゃなかったの?
    正常な行動でしょう
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 01:32

    お前らも納得して、合意したから国交正常化されたんだが?
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 01:37

    韓国の最高権威は北朝鮮だと思う。
    彼女たちは、北朝鮮の巫女。
    結局、韓国の問題は国家としての拠り所が無いこと。
    外部(米、日、反日、支)に依存している故に、国内で中心となるものが存在しない。
    大統領を中心とすべきなのだろうけれど、五年一期という縛りが、それを不可能にしている。
    大統領が代われば、前大統領を投獄したり、死に追いやったりすることが拍車をかけている。
    李承晩から朴正煕大統領までの負の遺産。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 01:52

    文大統領は被害者中心主義と何度も言ってるんだから
    婆さんの訴えに逆らえないでしょ
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 01:53

    >どう考えても韓国が不利なんだよね。
    もしICJが受け付けて審議したとして数年後に敗訴しても「日本のロビー活動が~」で従わないでしょ
    だって韓国だもの
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 01:55

    「謝罪しても許さない」を国家の方針にしろって……
    今でも同じようなことをVIP様が仰せですけど

    ICJで敗訴しても謝罪せよ賠償せよと蒸し返すのは明らかで、予言するまでもない
    日本海呼称問題、WTO裁定、韓国側が飲めない結論なら絶対に許さない認めない履行しない
    このような国とは交渉自体が成り立たない
    日本政府は現時点で見切ってますね
    少なくとも文政権があるうちは「韓国は条約を守れ」とリピートされるだけでしょう
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 02:12

    自分がイアンフになった経緯は、すっかり忘れ去ってるんだねぇ。
    他の奴らもそうだけど、朝鮮人って一体どういう思考構造してんだろ??
    サッパリだわ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 02:44

    韓国が自身でここまで慰安婦問題を育て上げた結果でしかないとはいえ、誰も指摘せずにICJに向かわせようとしてるのは、なんというかまあ、ほんとに韓国の事情を表してるんでしょうね
    他のあらゆる問題と並べることをせず、日本に対する便利な武器として使ったせいで自縄自縛になってしまったわけですし

    「それでも終わりにしない」は、個人の意見としては有りですけど、国家の意見の継承としてそれをやらんという話にしたのが合意ですし
    というより、そうしないと韓国では結びついた慰安婦問題と世論の切り離しはできない
    でもって実際やらないんでしょう

    この記事と直接つなげるべきかはわかりませんけど、前の記事にあった韓国の戦略的な必要性や意味って変わりつつあるのは感じてます
    日本にとって本質的に対処すべきは中国とその変数で、韓国の存在は変数の一つに脱落しつつありますし
    もうしてそうですけど
    韓国がこの問題を引き摺った結果として北朝鮮に飲まれるなら、まあそれはそれでどうにもならなかったんだろうなあと
    育てた意味に食われただけで

    棚上げにして、ムン政権が辛うじてこの問題から手を離せたとして、徴用工のそれも持続的な反日もそこにはあるので、引っ掻き回しただけ引っ掻き回したムン政権は、後ろから刺されないようにするにはもうここから国内の政治権力固めやるしかないんでしょうし
    こうなると、韓国は取れる手とかなさげですね
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 02:47

    イヨンス以外に自称元慰安婦の声ってもうないですよね
    イヨンスが死ねば次の段階に進むんじゃないかな
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 03:20

    提訴しても棚上げにならんだろ
    約束を守らない連中なんだから
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 03:27

    ※14
    たまにヤフーニュースからのリンクでもそういうの見た覚えあるけど、有利不利以前にICJとこの元慰安婦の人の望む結果って別のとこにあるんでは

    ポリコレどうこうも無関係かと
    現代の価値観でどうこうは煽れる世論のある場所では成立するけど、国際関係を扱う場所でそれやっちゃうと後に引けなくなる
    国連と違って裁判の機能を持つ以上なおさら
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 03:35

    韓国は日米に喧嘩を売って自称中立化を目指すのは変わらないので、
    韓国の役割は反共の防波堤から、中朝に攻撃されたときに日米が大義名分を得る生き餌と見なされる他ない訳です。
    それが最後の役割になるでしょう。
    韓国が内外含めどうなるかは、日本人にとっては知ったこっちゃない状況になります。切羽詰まって助けを求められても「じゃあお前覚悟決めたのか?担保は?」と言われるだけですね。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 04:03

    ※14
    そもそも争点とする部分が違う。
    仮に慰安婦が合法化非合法化を争点にしたところで国家間での合意で不可逆的に解決済みなのを確認しているものをどうやって裁けと?
    ICJなてのはそもそも武力による解決を回避する為に存在するような組織なのに国際法上解決を確認している問題に否の判断下したら戦争誘発するっての。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 04:10

    ウソを大声で言ってたら、自分でもホントと思い込む間抜け
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 04:18

    でもまあやるなら婆さん方が生きてるうちにやって欲しい
    証言が二転三転してなんかおかしいぞ?ってのを世界に発信してくれ
    死んでからじゃ矛盾を突けなくなってかえってウソが固定化されちゃう
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 04:20

    日本政府は公式にイ・ヨンスは嘘つきの詐欺師であり国際的な情報テロリストである事を指摘して批判するべきだ
    イ・ヨンス日本の名誉を虚偽によって毀損し続ける差別主義的な詐欺師でしかない
    現状の日本政府が無策だから民間の情報発信で対抗するしかないけど
    この詐欺師を放置するのは日本にとって有害
    イ・ヨンスはゴーンと同じかそれ以上の犯罪者だと思う
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 04:24

    日本政府と外務省が公式サイトでイ・ヨンス等の慰安婦詐欺師を実証的に批判した各国語の公文書を掲載するだけでもやって欲しい
    特にイ・ヨンスは証言の内容がコロコロ変わる病的な嘘つきである事は過去の資料から明らかだ
    それを時系列で並べるだけでもこの薄汚い老婆詐欺師の正体が浮き彫りになる
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 04:30

    そもそもICJ提訴は明確な日韓慰安婦合意違反だから、日本側から提訴する事はない
    仮に韓国側が提訴しても、日本政府は提訴受諾を拒否して日韓慰安婦合意違反である事を指摘して外交的制裁措置を科せばいいだけです
    日本側がICJ提訴を受諾しない正当な理由として日韓基本条約と日韓慰安婦合意を示せば国際的な理解は得られる
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 04:37

    ICJに提訴して、裏工作をするのがセットだと思うので甘く見ない方がよい。
    判断が出るまで何年もかかると思うが、その間ずっとICJ裁判官が個人的に攻撃され続けたらどうなるか。
    また、WTOの時みたいに韓国から裁判官を出すかもしれないし。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 04:49

    ※31
    自称慰安婦の生き残りはあと15年くらいしかいない
    だからあと十年もすれば全員この世から消えるだろう
    日本側がやるべき事は、ラムザイヤー教授みたいに自称朝鮮人慰安婦が朝鮮人に売られた売春婦だった事を学術的に実証し続ける研究発表です
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 04:53

    >歳月が待ってくれないだろう。

    セウォルかあ。おばあさん、乗り遅れないようにね。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 05:39

    ICJなら韓国は勝つでしょう。よっぽどヘマしない限りは。日本以外の認識では、欧州諸国が羊使っていたときに、日本だけが性奴隷狩りをしていたわけですから。
    ICJで日本が負けて賠償金払う。ってのが一番丸く収まる結末。日本世論も納得はしなくても受け入れるだろう。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 06:21

    次はまた誰かが下剋上するのでは?
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 07:35

    >どう考えても韓国が不利なんだよね。
    こっちが苦しい時は向こうも苦しい→日本も苦しんでいるに違いない→日本が苦しんでいる→向こうが苦しんでいると言うことはこっちが有利だ→韓国が有利だ、ウェーハハハハッ!
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 07:46

    この人たちが過去70年何してたのか知りたいですね。
    ICJに付託するなんてのは70年前にもできたことだと思います。それをわざわざ70年間放っておきながら何を今更といったところです。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 07:46

    元売春婦の老婆を「聖女」と崇めるカルト国家w

    韓国をここまで狂わせた朝日新聞は罪深いな
    ま、暴走したのは韓国の自業自得だけどなw
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 07:50

    朝鮮人の「ウリナラは日本軍侵略の被害者」について、具体的にいつのどんな被害なのか当時の文献資料で示してほしい。元売春婦のこのアクションは本人の思い付きではなく、操り人形を動かしている団体がいるが、朝鮮人が好きな神経戦で日本の痛いところをつついたり持ち上げたりで日本人を手のひらで転がして永久被害者として朝鮮民族が日本政府から生活保護をもらう権利を勝ち取ろうとしている?
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 07:51

    ICJで韓国が勝つ目はないね。
    もともと人権を争う組織じゃなくて、紛争が国際法に照らしてどうか?を確定するだけだからね。
    人権をいってたら各国それぞれ法律も宗教も違うから、逆にその国では人権侵害になる事案も出て来る。
    現に今でも売春が合法な国もあるだろ?
    大麻だって合法な国もある。
    それに南シナ海問題で中国が負けたりしてるし、ICJは WTOやWHOと違って圧力には忖度しないと思う。
    人権を盾にギリシャやイタリアがドイツを訴えて負けてるしね。
    国際法に照らしてどうか?だけだよ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 07:59

    もしかしてこのタイミングで日本が
    提訴したら受けざるを得ない?
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 08:15

    最近思う事
    韓国と日本の間にある問題について興味を持った人(良い悪いどちらでも)のなかには、
    問題の解決策があると考えている人がいるのではないでしょうか?
    日韓間の問題に解決策を求めるのは相手との間のトラブルを解決したいとの思いからくるもので、
    問題の本質から目を背けた、傲慢な考え方だと思います。

    彼らが望んでいるのは(大多数は自覚ないと思いますが)問題があり続けることであり、問題が大きくなればなるほど彼らの望んでいる状態になるんだと思います。
    娯楽として日韓の問題を見ている人も解決を望みつつ新しいトラブルを望んでいる心があるのではないでしょうか。
    私は娯楽としてみていましたが心に良い娯楽ではないと思いました。

    もしあなたが日韓のわだかまりが減ることを望んでいるのでしたら、
    頭の中から韓国の存在を消して完全にスルーすることをお勧めします。あなたが興味を持とうが持つまいが問題が解決することはないのですから。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 08:19

    慰安婦とか徴用工の歴史認識って100年後はどういう認識になってるのか興味深い。

    日本では恐らく今と同じ評価かもしくは詐欺師の象徴として、この問題が取り扱われているのではないかと想像できるけど、韓国ではとてつもない進化を遂げていそうな気がする。
    例えばモルゲッソヨのように銅像が韓国中の神社仏閣のような場所に立ち並んでいて児童からお年寄りまで年始などに参拝に訪れて神のように崇められてそう。慰安婦の数も20万人から100万人にレベルアップされていてYoutuberの金の盾のようなものの贈呈式とかやってそうで怖い。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 08:25

    ※31
    ※42
    それは甘いわ。
    請求権を相続した一族郎党子々孫々が延々と要求し続けますぜw
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 08:26

    韓国人たちや国内の反日集団も、半島の北半分の金王朝からは、元慰安婦と名乗る婆さんが一人も出てこないことで察しろよ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 08:42

    慰安婦の婆さんは世の中を舐めすぎだと思う
    国際司法裁判所に告訴すれば良いじゃない
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 08:43

    >「どう考えても韓国が不利なんだよね」

    もしかして、国際司法裁判所への付託を元慰安婦にそそのかしたのって日本政府の関係者だったりして。
    どう考えても元慰安婦本人の発想だとは思えないし。
    まぁ、韓国側がICJに付託するのは勝手だけど、問題を蒸し返す行為そのものが日韓の慰安婦合意に明確に反するから、どうバイデン政権に「釈明」するつもりなのかね。
    日本側だけを見ていて、その背後にいる「第三者」の存在にまったく気づかないのは、いかにも韓国人らしいけど。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 08:43

    ICJに提訴するにあたって原告適格みたいなアレないのかな。
    どこをどう見ても韓国の条約違反で「理由がない」って判断しか出ないし、そもそも歴史上の事実の真偽を争う場所でもないから、
    普通なら即日却下だよねえ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 08:44

    謝罪がない→真正な謝罪がない→謝罪されても終わりにしない
    だんだん、本音がだだ漏れにw
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 08:50

    嘘を生業に祭り上げられた人生。もう真実なんてとっくの昔にどっか吹っ飛んじまった。

    騒げば喚けばカネがもらえるって学習した人でない動物。被害者でもあり加害者でもあるが。

    でもそんな茶番はどうでもいいんだよ。その嘘で恨まれ憎悪を向けられタカられ続ける日本人としては胸糞以外何者でもない。

    謝罪し賠償するのは韓国の方だ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 08:50

    イーヨンスーなんたった二週間で過去の発言が変わる言われてる人間やん。
    国際的大恥かいて終わりやろ。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 08:50

    慰安婦たちが嘘を自覚できないのは何故ってあるけど、それ脳科学では常識だからな。最初に嘘を自覚していてもその嘘を他者に認められて正当であるように扱われ続けたら嘘が事実にすり替わって認識されてしまうようになる。コレ常識だからな。洗脳教育ってのが何であるのか考えた方が良い。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 08:59

    日本は、”竹島”紛争の相乗りを条件として、ICJ訴訟に応じると応えておけば兆畳
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 09:02

    最近の世界世論の流れから感じるのは、女性の人権に関わる案件ならば、個人の他国に対する提訴を国際司法裁判所は初の判例にしないだろうかと言うこと。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 09:08

    その昔、教祖誕生って映画があってだな
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 09:09

    これだけ堂々と嘘を吐けるのは脳に障害があるんだろうか、
    バレたら本人は勿論一族皆地獄行きは覚悟してるんだろうか
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 09:10

    慰安婦基金横領議員小母さん頼りは無理、私が活躍する他ないと決意
    各国巡りで慰安婦としての誇り、闘士気分満喫
    韓国人にとってのメビウスの輪
    事実は翳みとなり、嘘が事実と化した世代が増え続けるのだから
    くさいモノには蓋が日本国是、通じない民族の存在が日本を変えるのか
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 09:24

    韓国の慰安婦ばばあ=日本の鎌倉の老人
    並ですな
    そのうち、「大統領の首などすぐ取り替えることができる!」
    とか言い出しそう
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 09:27

    この自称慰安婦が突如ICJと言い始めたのって
    文政権がやらせている可能性もあるよね
    予想では判決が不利だったとしても文政権の間くらいは事態を小康状態にできるし
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 09:33

    >私は急いでいる。歳月が待ってくれないだろう
    死んだ時世界最高齢ギネスに載り永遠に記録破られない事に成るのか?
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 09:34

    朝鮮半島の2つの最高尊厳、金正恩と元慰安婦
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 09:44

    自称慰安婦の中でも、ほぼ確実に偽物と言われるイ・ヨンスだからなあ。
    韓国政府の奴らもそのあたりは分かっているだろうから、苦労しているだろうな。
    神輿は軽くて馬鹿が良い。勝手に動かれたら困るとね。
  • (´・ω・`) 2021年03月04日 09:50

    裁判で日本が勝つのは確実だけど、問題は傍論とかで「慰安婦問題は非人道的な犯罪であることは間違いなく事実ではあるが」みたいな文言が入る可能性があって、これが慰安婦問題の真偽に関する決定打になりかねないこと。
    たぶん連中が狙ってるのはこれ。
    慰安婦問題の真偽が裁判の争点じゃないってところが、逆にタチの悪い罠になる可能性があるから注意しといたほうがいい。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 09:52

    ※52
    臭い物には蓋を、ってことですか?
    それは日本にとって現状悪化するだけですよ。

    日本政府には韓国に対して丁寧な無視を続けてもらいたい。
    そのためには、日本国民が韓国に対する正確な現状(韓国が条約違反してること等)の認識が必要。
    そうしないと国益を毀損する。

    個人的には、韓国にまつわる全ての問題が解決することを望んでますよ。
    勿論、法や条約に基づき、日本の不必要な譲歩無しで。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 09:57

    ラムザイヤー教授の論文掲載誌について、発行自体が停止となったらしいな。
    毎日のようにクレームが来ていれば、当然だろう。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 09:59

    韓国における朝鮮神話の中に李容洙神話が加わるのは近いな。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 10:10

    あいつらのご都合脳みそ回路は凄まじいからね
    仮に棚上げになったら、日本に勝ったと大騒ぎするんだろう
    そしてこれは慰安婦の問題のみの事案であって、他の日本へのやらかしはチャラにならんという事に気づきもしないで、変わらない日本の対応に裏切ったとか騒ぐと思うよ
    日韓基本条約のテーブルを蹴った状態であるのは変わらない
    竹島の不法占拠、フッ化水素の件、レーダー照射の件、募集工の件、その他諸々
    それら多数あるやらかしの中の一つでしかないもんなw
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 10:16

    *44
    異次元人は他所の世界線の出来事に口出しするのやめような。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 10:23

    頑張れ、自称・慰安婦、そのバワーであの条項(※)も韓国政府に批准させろ~~www!
    そうしたら、日本は心置きなくSF条約違反、日韓基本条約違反でICJに提訴できる(提訴に意味が出てくる)
    ※ 韓国は国際司法裁判所(ICJ)に加盟してますが、提訴されたら必ず裁判に応じるって条項は批准してません
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 10:29

    そもそも日本側は国家間合意により解決済と言うスタンスですし。

    もし日本に国際司法裁判所で決着をつけるぞというなら、
    まず全世界に過去の合意・条約を『韓国都合』で破棄することを宣言後、締結以降に日本側が放棄・譲渡・援助した様々な資産その他を時価で賠償してからだぞ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 10:32

    >日本に謝罪させるためにはICJに付託するしかない」って裏で仕組んでいる勢力

    一体何者なんですか?そいつらICJはどういう機関なのかとか勝機があるのとかそういうのちゃんと理解してます?
    我々は道徳的優位で無謬の存在だから裁判に負けるはずはない!って思い込んでんのかもしれないけど…

    これで本当にICJに出てきて裁判で負けたらどうすんだろ…どうもしないか。今よりうるさくなる可能性も…
    私は色々面倒になってきたアメリカがCIAに工作させているに一票!w
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 10:37

    現段階では韓国がIJCで勝つのは不可能だろ。
    もし韓国の主張を認めるということは、慰安婦よりさらにひどい扱いを受けた元植民地国家の遺族が元支配国に様々な条約&合意を無視して謝罪賠償を請求することも認めるに等しいんだぞ

    発展途上国は喜々として裁判起こすだろうよ
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 10:38

    >※ 韓国は国際司法裁判所(ICJ)に加盟してますが、提訴されたら
    >必ず裁判に応じるって条項は批准してません

    これ、日本は批准してるのですが、相手が批准してない場合は相手と同等の権利が発生して、裁判がいやなら拒否できるらしいですね。
    だから、韓国が日本に受けてほしいなら自らもこの条項を批准するか、日本が受けてくれるのを期待するしかないようですが?
    もし批准したら相手の訴訟を受けざるを得ないから、竹島問題で提訴されるのが怖くできないでしょう。
  • 埒外 2021年03月04日 10:40

    なんかもう今の状態の韓国を北に呑み込ませてみたい。
    そうなった時にこの最高権力者とその取り巻き達はどうなるのか?

    全教祖や民主労総とかもそうだけど、
    彼らの本願?が達成された時に自分達がどうなると思っているのか凄く気になる。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 10:42

    >>75
    まともな学術誌なら、編集者に質問が来た場合、内容によっては論文の著者にコメントを求めることがあります。質問とそれに対するコメントを、論文に続けて掲載します。
    恐らくそのような作業を行っているので、発行が遅くなっているのではないでしょうか。論文自体は、オンラインで出た時点ですでにパブリッシュとみなします。e-pub ahead of printというやつです。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 10:50

    言いたいことは判らなくはないが、自称慰安婦が大統領に会って直訴したいが何故最高権力者になるのか。日本でも拉致被害者が首相に会ってお願いしたいというのは拉致被害者がつけあがっていると思っているの?
    ただし、イヨンスは服につられて慰安婦になったので、強制連行云々の嘘つきばあさんだと思っている。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 10:51

    日本人はなんか裁判に関して、論理的に過去の判例や法の絶対的な仕組みや流れをちょっと信じすぎじゃないかなぁ。いや、それが間違いないってのが常識的なのは承知してだよ?
    上で指摘してる人いるけど、裁判で勝利したとして慰安婦問題の軍の強制性について特に関心のない裁判官が文言のなかに考えもせず入れる可能性は十分考えられるし。それによって「被害者」としての立場が補強されたと勘違いするだけで終わるならまだマシだけど、追加救済に向けての国際活動が活発化するのは確実だし。
    国際政治や力学っていくらでも変質するのは日本が一番身に染みてることだと思うんだけど。なんか、まだ日本政府に紛争に戦って勝ちにいく狡猾な戦略が見えてこないのが不安だよ。
    そもそも日韓合意自体が、それまでの国際常識からしたら前例のないような二重の謝罪と賠償金の例になってしまってるじゃない。他の賠償放棄した国が幸い常識的な国だったことで賠償と汚名乱発にはならなかったけどさ。
  • Nanashi has No Nameko 2021年03月04日 11:06

    菅首相を説得してって、提訴すればよいだけじゃんか。
    日本は韓国と違ってICJとの協定上訴訟から逃げられないのだし。
    韓国政府は逃げ腰だが、このバァさん世間を焚きつけることは可能だろ?
    さっさとICJでやろうぜ。
    そして韓国は永遠にぬぐえない恥をかけばいい。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 11:15

    裁判が始まれば本当に日本軍が強制連行をしたかどうかの証拠が問われる。日本からは当時のイアンぷを雇っていた給与明細とか、募集案内とかどんどん証拠が出てくる。一方、イアンぷさんの証拠は?と問われたら、証拠はワタクシがそう言ってるんだから、強制連行はあったんです!ってか?
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 11:18

    >>韓日両国の学生交流を通じて日本の学生も慰安婦問題について理解しなければならない

    日本は調査検証によって慰安婦を理解しますので。洗脳で学問をしません。
  • 2021年03月04日 11:29

    今までの日本との合意やWHOでの判決にも従わないのに、
    IJCにおいて日本が勝訴しても、不当判決とか日本の卑劣なロビー活動のせいだとか言って
    韓国側が大人しく判決に従うとは思えん。
    現況と然程変わらないか、ますます尖鋭化してくるだろうよ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 11:29

    なんだろうなぁ・・・
    元慰安婦の証言が全てほんとだったら、韓国の男は超ザコだったって事になるのに、なんでこんなに自慢げなんだろうなぁ・・・
    強制連行されてたのなら、その時韓国の男たちは何してたんだってなるよな普通は・・・
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 11:33

    韓国政府は、嘘が日本にバレてるから、出れないよね。
    韓国は、間違いなく負ける。

  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 11:46

    ※14 へのコメント
    もちろん常識的には※33 ※35 が正しい。ICJの本来の役目を考えたなら。
    もっというならICJが慰安婦問題に何らかの判断をすること自体ナンセンスだ。
    だが国際機関が常に中立で まともな判断をくだすと思うのは
    少々まずくないか? 国連ていう世界でもっとも有名な機関や人の命に関わる
    WHOでさえ、大国の思惑であの体たらくだぜ。
    あとポリコレは忌々しいことにこれからの社会秩序に大きな影響を与えてくると
    思う。アメリカの大学とかの教育機関はかなり根深く左派の洗脳機関に
    なってるよ。そういう人材が集まる本来中立なはずの国際機関も俺はタガが外れる
    可能性は十分にあると思う。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 11:54

    *88
    日本は「解決済み」の認識なので、日本から慰安婦問題の真偽について裁判を起こすことは無いですよ。
    じゃぁ、韓国が合意や日韓基本条約をを明確に破棄したら、日本は韓国と歴史問題の真偽について積極的に争うか?
    残念ながら、日本は「合意(条約)を順守しろ」と求めるだけです。
    この手の事象は後戻りはないのです。逆に言えば、条約や合意の再締結もあり得ないのですけど。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 11:57

    皆さんは少し楽観的すぎると、私は近頃考えている。
    「ICJに提訴すれば必ず勝てる」という事を思い込み過ぎている、と思う。

    私の観測では……ICJは必ずしも公正な判決結果を出せない、いわゆる「喧嘩両成敗」的な判決結果になるだろうと見ている。そこにたとえ「国際条約-慰安婦合意」があったとしても…である。
    せいぜい「日本国政府の辛勝」程度が関の山だろうか。

    それと……楽韓さんを始め、皆さんは「重大な見落とし」をしている。
    慰安婦ども(とそれを動かす勢力)は……ICJで敗訴しても「それは韓国政府の敗訴であり、我々は従わない」となるのではありませんか?

    イ・ヨンスと、それを動かす勢力(共産主義者)は、そこまで読んでいると思います。もちろん韓国国民もイ・ヨンス側でしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 12:13

    ※ 96
    みんなが知ってる事を長文で書かんでも
    韓国の国内が荒れる、混沌するのは大歓迎
    貴方は韓国国内が(世界的な価値基準から見て)正常になる事を望んでるの?
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 12:23

    ミャンマのスッチー、イランのハメネイ師みたいな?
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 12:32

    当時のことを調べるまでもなく、慰安婦合意で「不可逆的に解決」したことを韓国政府も認めているのだから
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 12:35

    ※ 96
    韓国を本当の意味で擁護する書き込みは見たことない。
    みんなにスルーされてる、なんでそういう結論になるか途中の説明を一切すっ飛ばして韓国大勝利、といいたいだけの読み手に迷惑かけている煽り荒らしなら時々いるけどね(なんで韓国がそういう結論に至るのかという理由に興味を持つ論理的な人がここは多いのでちゃんと説明すれば建設的な意見交換もできるだろうに)。
    だいたい、韓国がまともになってほしいと考えるられるほど論理的な愛国心があるならば、今韓国がやっていることがどれほど祖国にとって不利益をもたらすかわかるだろうから、真に国のためを思うならば馬鹿な真似をやっていないで大統領府を糾弾していないとおかしい。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 12:39

    IJCに訴えたところで、
    既に日韓合意で解決済みであるため
    問題自体が存在しない>棄却
    ってなったら、棚上げにすらならなくなるんでない?
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 12:44

    日本政府も慰安婦ババアに乗っかって「待ってました!喜んで!行きましょう!」ってコメントして韓国政府に圧力かけとけばいいのにねw
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 12:45

    >>慰安婦合意破棄後も国外では通用するかは別問題。

    本これ。どっちもどっち論振りかざす者が居るが、ICJの職員が韓国人だらけでなければアメリカ仲裁で合意した慰安婦問題を反故にした奴を応援する者は居ない
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 12:46

    で、韓国国内世論だが
    慰安婦団体の実態が、ただの詐欺師だったことがバレた
    更にその詐欺師は現政権与党とズブズブの関係であると
    これで韓国世論がそこまで盛り上がるのかねぇ?
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 12:50

    最終的に不可逆的な合意をしている以上、ICJが日本に不利な判決は出さないだろう。

    もし提訴しちゃったら真実を知って卒倒しちゃうんじゃないか
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 13:01

    世俗上のトップと宗教上のトップが違うところがイランとそっくりなんだよな、今対立してるけど・・
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 13:13

    そもそも、合意の内容とか途中経過を元慰安婦が知らなかったってのが真っ赤なウソだろう
    韓国で国内最高権力に対して、それを外交部が黙ってやれるわけがない
    責任問題になることを避けるため、途中で報告して、合意前にも内容見せて、合意したのを
    商売の種がなくなる連中が、聞いたことがない事して後から騒ぎ立ててるだけだ。
  • ヴィランド 2021年03月04日 13:13

    晩さん会でトランプに抱きついた女ですよ
    米国大統領≒元慰安婦>>韓国大統領くらいの序列でしょ
    韓国人の中じゃね。>を二つくらいにしときました。>が二つくらいの差しかありませんからね。韓国人の心象通りですとも
    慰安婦様のお陰で今の韓国がありますから。外国で客死した李承晩なんぞ下も下でしょう
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 13:37

    >>96
    仮に慰安婦団体がそういった所で
    もう日本政府としては相手にする事はないし
    韓国の国内問題であるってなるだけでない?
    もちろん嘘とかには反論すべきであるがね。
  • 2021年03月04日 13:54

    >どう考えても韓国が不利なんだよね

    優秀・有能だから「韓国の最高権威者」になった
    …訳では無いってところが

    ( ̄▽ ̄;)韓国の最大の問題でしょうなぁ
    日本の助け無しで、独力で国を維持する事が出来ず
    1世紀以上、全く進化出来ないのも当然と言えば当然
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 13:55

    ハーグへ行くなら韓国政府vs日本政府だが
    このコロコロ変わるバァさんの証言だけでは門前払い。
    韓国政府「証拠はたくさんある。一番の証拠は被害者の証言ニダ!」
    だけでは韓国以外では通用しない
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 14:03

    ちなみに、外交部の資料を現政権が公開できないってのも、外交部が予め慰安婦団体に話を通してたのなら説明できる
    そもそも、朴槿恵を追い落とした根拠が、日韓合意は元慰安婦の同意を得ていないって主張で成り立ってたからな。
    それが根底から覆るような内部資料、公開できるわけがない。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 14:11

    えっ?ICJの判決がどんなものであれ慰安婦問題は解決なんてしませんよ。韓国は解決を望んでないんですから。しかも懸案は慰安婦以外にもたくさんある。ICJで白黒つくと思ってる日本人は甘い甘い。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 14:12

    無敵ばーさん診断書が必要なレベルの嘘つきですね・・・凄活き活きしちゃってるよ😅草w

    長生きしそうだし…キルされそうな勢い😱
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 14:17

    >>113さん
    所謂慰安婦問題がK国側で解決するなんて思ってる人は、ほぼいないと思うけど?
    日本側ではすでに終わってる問題なのも事実だよ。

    それに、裁判はやってみないと結果はわからないのも世の常だよ?
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 14:22

    仮にICJが韓国不利になっても「ICJは親日派」で思考停止出来るから問題ない。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 15:32

    ※111
    >韓国以外では通用しない
    通用してしまったから慰安婦問題なんてものが存在出来ている訳で。
    まあ、でも今回に限って言えば外交上の係争を調停する役割のICJで慰安婦合意が無効かどうか争う事になる訳でどう考えても無効の判断が下るわけが無いでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 16:42

    論点はどこなのでしょうね?
    韓国内の裁判の判決に従えであれば、韓国側の主張はムリ筋ですし…。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 17:52

    ■日韓共同理工系学部留学生事業について

    日韓共同理工系学部留学生事業(日韓プログラム)とは、
    日本国内の大学(理工系学部)へ韓国人学生を受け入れ、
    人材を育成しようという教育プログラムである。
    これまでに1500名を超える韓国人留学生が日本各地の
    国立大学の理工系学部に在籍してきている。
    しかし、日韓プログラムと謳っておきながら、現在韓国
    から日本への留学生受け入れのみに特化しているのが現状である。
    このような明らかに片務的なプログラムに於いて、
    なぜ文部科学省国費学部留学生待遇で、我々日本国民の税金が
    使われなければならないのか。今後、日本から韓国への留学生派遣
    も検討中のようだが、一体何が学べると言うのだろうか。
    過去の捏造された歴史を押し付けられるのは火を見るより明らかである。
    以上の理由から、早急に本事業を中止されることを要望する。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 19:45

    日本がICJに出たら必ず負けるよ。
    味をしめて募集工も付託して日本は終わり。


  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 20:21

    慰安婦ばあさんがICJとか言い出したのは韓国政府内で慰安婦切り捨ての動きがあるからだと思います。

    現状の日韓関係を改善させるにはアメリカの仲裁が必須。ところがオバマ政権下で合意した慰安婦合意を反故にしたままでは絶対に仲裁などありえない。慰安婦合意をきっちり履行するほかないのです。
    慰安婦裁判後に「困惑した」とか2015年の慰安婦合意を認めるような発言は全てアメリカの顔色をうかがったものです。

    慰安婦側からすればICJに提訴できれば判決がでるまでは切り捨てられるのを阻止できる。もしかすれば全面敗訴ではない可能性もあるし、敗訴しても韓国内で同情世論が巻き起こるかもしれないので言いだしたとみるべきでしょう。

    一方でアメリカからすればICJの判決がでるまで何年も日韓関係がこのままなのは容認できない。韓国政府に提訴するな、合意を履行せよと圧力をかけるでしょう。
    日本もICJで勝ったところで慰安婦ばあさんがおとなしくなるとは思えないので提訴には消極的だと思います。
    日米ともに対中包囲網の穴とも言える韓国の左派政権を助けるようなことは一切行わないはずです。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 20:43

    韓国にしても騒ぎまくって早く死ねって思ってるだろうな。下手に司法の場になんか出てこられて支離滅裂な痴呆老人に今まで造り上げたものを水泡に帰されようもんならたまったもんじゃない。死人に口なし象徴たる慰安婦の出来上がり。そして彼女は永遠になる。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 21:02

    >92
    それどころか前大統領の父親が陸軍の将校ですし韓国人の兵隊さんが「日本人」として積極的に同朋20万(当時の性産業にかかわる女性が4万人とされていたのに、実にその数の5倍。この数字からして頭がパーなのは明白ですが)の婦女子を性奴隷にするべく強制連行していたことになりますよ。彼らの言う連行した「日本人」とは果たして。
    それに対してどう落としどころをつけるのか。
    昔から散々指摘されている事に対して韓国からなにもそれらしい声が上がってこないんですよねぇ。慰安婦は慰安婦だ!なんですかねぇ。
    まぁライダイハンも韓国兵のふりしたベトナム人の仕業だ。本人の証言だけでは証拠にはならないなんて、慰安婦がーって叫んでいるその口で言えちゃうお国柄ですから関わらないのが吉でしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年03月04日 22:26

    売春婦に忖度しろとか厚顔無恥過ぎだろw
  • Nanashi has No Name 2021年03月05日 00:18

    ※96、100
    私が懸念しているのは、単に「一韓国」の事ではないのです。
    「全世界的に常識がくつがえされ始めている」という意味合いの事です。

    皆さんも薄々お解りのハズではありませんか?一例を挙げます。
    何故……「トランプ大統領は負けた」のでしょう?常識的に考えると……トランプ大統領は楽勝「だったはず」ではありませんか?
    全世界は「おかしくなり始めている」というのに……我々日本人だけが「必ず常識論が勝利する」と考えてよいのでしょうか?

    私の論点は「日本人は余りに常識論を信用し過ぎる」という事なのです。
    ICJを余りに信用し過ぎるというばかりに……韓国人に対して何の対策も講じないというのは危険過ぎる……と思います。

    「相手を殺す」積もりで戦わなければ、勝利は得られない……常識論だけを信じるようでは「トランプの二の舞」を踏みかねない。あなた方にはそれが解っていないのですよ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月05日 00:18

    何で慰安婦の中でも特にこの婆が「謝罪」にこだわるのかなんか分かった気がする
    こいつは「偽慰安婦」の疑いが常に付きまとってる婆だし、恐らく偽物ってのが真実でそれで日本の首相の謝罪を直接受けられれば「二度と疑いを持たれない完全無欠の慰安婦様」にクラスチェンジできるって事なんだろう。
    偽物と自覚があるが故に一番焦っているという事
  • Nanashi has No Name 2021年03月05日 01:04

    ※125 俺は※94だが 同意する。日本人は国際社会を信じすぎていると思う。
    ※94 でも書いたが特にヨーロッパのポリコレはヤバいぞ。
    今の時代の「政治的な正しさ」で、歴史をぶっ叩くことに躊躇がない。
    しかも「政治的な正しさ」のためなら卑怯な手段もお構いなし。
    分別あるはずの大学出のエリート様がマジで盲信してるぞ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月05日 07:26

    まあ日本と韓国の慰安婦の認識はICJとは言えどちらが正しいと判断するかは実際の所わからんから油断はできん
    ただその上で条約や合意を無視した判断は流石にできんと思う
    日韓基本条約の上に更に慰安婦合意で完全にカバーしてるからそこから抜け道を探すのは無理がある
  • Nanashi has No Name 2021年03月05日 10:23

    まぁ日本が国際社会を信じ過ぎるというのもクソ真面目な体質のせいかも知れないが、信用されるが騙され易いというのも難点。
    けど本来は緻密で手の込んだ事は得意なのだから、裏の”根回し”も負けないようやって欲しいところですね。
    感情の世界が強いなら正攻法でなく同じく感情で勝負するのがいいと思うけど、正論を主張しながら「韓国に何度も騙され傷ついている日本」を上手くアピールする術と狡さも磨くべきよね、日本。