相互RSS募集中です

韓国メディア「アメリカはいつから日本の肩を持ちはじめたのか」……まあ、2014年のあの日、でしょうね

[ニュース分析]米国はいつから日本の肩を持ち始めたのか(ハンギョレ)
「同盟の修復」を中心的外交課題に掲げるジョー・バイデン大統領が政権について1カ月も経たないうちに、韓日関係の回復、韓米日の三国協力強化を叫ぶ米国内の声が本格化している。しかし米国のこうした動きは、韓国にとっては「公平な仲裁」ではなく、「日本の肩を持っている」と受け止められているのが実際のところだ。本当だろうか。そうだとしたら、このような流れはいつ始まったのだろうか。

 新任のチョン・ウィヨン外交部長官は旧正月当日の12日、アントニー・ブリンケン米国務長官と就任後初の電話会談を行った。韓米間の意思疎通をできるだけ急ごうとする韓国政府の焦りが読み取れる。外交部は会談の事実を伝える報道資料で「両長官はできるだけ早いうちに両国間の懸案を論議するための高官級協議を開催」することとし、「韓米日協力が続くことが重要だという共通認識を得た」と発表した。しかし、米国務省が発表した資料のニュアンスは微妙に違っていた。ブリンケン長官が「持続的な米韓日協力の重要性を強調」したという表現を使い、米国が韓国に「日本との関係回復を急ぐように」と説得するようなかたちを取ったからだ。

 ブリンケン長官と日本の茂木敏充外相の10日の電話会談を伝える資料を見ると、このような雰囲気をさらに感じることができる。米国務省は、両外相が「米日韓三国協力とQuad(クアッド)を含む地域協力を歓迎した」と発表したが、日本は「『自由で開かれたインド太平洋』の実現のため、同志国間で緊密に連携し、また、日米豪印の連携を着実に強化していくことで一致」したということを強調しただけで、韓米日三国協力については一切言及していない。米国が何か「外交的過ち」を犯した韓国に関係回復を要求しており、日本は自分たちの怒りが正当であるかのように、不快な内心を隠さない雰囲気を漂わせたのだ。 (中略)

米国のこうした立場は、2014年から16年にかけて「中国の台頭」に対応するために行われた日米同盟強化の過程を経て、劇的に変わることになる。この時期、安倍前首相は、2014年3月に慰安婦の動員過程の強制性と軍の介入を認めた1993年の河野談話を「継承する」という立場を明らかにしており、2015年4月には日米同盟を既存の「地域同盟」から「グローバル同盟」へと、活動範囲と地位を拡大する日米防衛協力指針(ガイドライン)の改定を行った。安倍前首相と米国のオバマ元大統領は、2016年に「広島」と「真珠湾」を互いに訪問し、最後まで残っていた歴史の残滓をかなり取り除くことに成功した。日米同盟は、以前とは異なる特別な同盟に生まれ変わったのだ。
(引用ここまで)


 先月の中頃に書かれたコラム。
 書いたのはGSOMIA破棄撤回までの経緯を書いた「新冷戦韓日戦」の連載を終えたキル・ユンヒョン氏。
 全体的に俯瞰できている感じがします。

 さて、日米関係が変質したのはどこか、アメリカが韓国より日本を優先するようになったのはいつなのか、というコラムなのですが。
 コラム中ではオバマ政権の第2期である2014〜2016年頃に変化した、という認識。
 まあ、それも間違っていないとは思います。
 当時の安倍総理によるアメリカでの両院演説、そしてオバマ大統領の広島訪問、そして返礼ともいえる安倍総理の真珠湾訪問。
 どれもオバマ政権第2期での出来事で、すべて韓国からは大反対が起きましたがアメリカは完全にスルーしていました。

 ただ、個人的には明白な1点があると思います。
 近代科学はガリレオ・ガリレイがピサの斜塔から鉛玉を落とした瞬間からはじまったように、「ここ」と指し示せる1点。

 それは2014年4月に訪日していたバラク・オバマ大統領が24日、「尖閣諸島は日米安保条約第5条に適用される」と言った瞬間です。
 2013年に2期目がはじまり、アジア回帰政策を執るようになっていましたし、それ以前にも2010年にはダライ・ラマ14世と会談を行うなど対中政策は変化していました。
 しかし、日米関係が質的に変化したのはこの瞬間を置いてないでしょう。

 でもって、バイデン政権はそのオバマ政権を継承し、なおかつトランプ政権時代のクアッドも継承している。強固な日米関係はそのまま変わっていない。
 最終的には「このままだと韓国派慰安婦合意やGSOMIA破棄撤回のような『決定的譲歩』を強いられる可能性がある」と結んでいます。

 明日からブリンケン国務長官とオースチン国防長官が訪日、そしてその後に訪韓。
 どんな話が出るか、ちょっと楽しみにしているのですけどね。

この記事へのコメント

  • 2021年03月14日 21:22

    本文記事、ハンギョレというか韓国マスコミと思えないほど、客観的に日米韓の関係を整理していますね。少なくとも抜粋部分は。
    ただ、
    >『決定的譲歩』を強いられる可能性がある」
    どうでしょう。今更慰安婦合意への回帰などあるのか。徴用工問題は口を挟まず、徹底して日韓間の問題と突き放すような。
    日韓についてはもう触れず、中国への踏み絵を踏まされる方が優先されるか。
    譲歩ではなく最後通牒。
    あとは、南北融和路線の全面否定か。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 21:23

    韓国派慰安婦合意やGSOMIA破棄撤回を譲歩と思うから狂うのであって……
    そも韓国が同盟国どころか国家としての責任を果たさないから「冷遇」されている
    そこには何の不思議も作為も無い
    ただただ韓国人が約束を守らないので排除されつつあるというだけの事
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 21:25

    アメリカもようやく日本の地政学的価値を再認識し始めたのでしょうかねえ。
  • 2021年03月14日 21:25

    すんません※1続き。
    しかし、『決定的譲歩』を強いられる可能性がある」と恐れるくらいですから、韓国としてはアメリカに相当やましいことがあるのは間違いないでしょうし。
    まあ、訪韓が楽しみです。日本でキッチリ話をまとめてから来るでしょうから。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 21:30

    日本の譲歩でしか成り立たない国家運営をよくもここまでやってきたなぁ
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 21:31

    2014ウクライナ事変で口だけの非難だった韓国と、アメリカの要請に応えて実効性のある制裁を連携して行った日本。からのオバマ大統領来日。2015年(実質2013年~だけど)にAIIBへ参加表明した韓国と、日米同盟とADBを取って勧誘を袖にした日本。
    この流れで方向が完全に定まった感。
    あと、安倍総理が支持層にウケの悪い綺麗事を言っていたけど、あれが米リベラルの支持を取り付けるための措置だというのはウィキリークスの日本関連文書でほぼ確実。
    これに関してはムンちゃんだけの責任じゃねえのよなあ…
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 21:34

    「新冷戦韓日戦」の最終段を見るに、著者のキル・ユンヒョン氏は「判っている」と思う。判っていながらハンギョレの読者層には、ああいう伝え方しか無い、という現実も判っている。そして、その読者層が決して判らないであろうことも、判っているのだ。
    まあ、分かれた道を行くので良いでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 21:34

    協力国である日本を敢えて呼ばずプレートからも消し去った朝鮮戦争休戦60周年式典でのオバマのスピーチ「いい加減同盟国の役割を果たせ」というメッセージを裏切り延々と親中を続けた韓国右派
    その結果、米国にはクネとズラ長官はマスコミ前で踏み絵を踏まされ、中国にはAIIBから排除され対北ホットラインに出て貰えない扱い、八方塞がりになったので米国寄りに戻ろうとした結果の一つが慰安婦合意もあったんじゃないかと思います
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 21:38

    反日教は既にK国で国教化していますから、どうであろうと反日・侮日は止められないでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 21:39

    >韓日関係の回復、韓米日の三国協力強化を叫ぶ米国内の声が本格化している

    日本から見ているとそんなイメージ既にないけどなあ…関係強化というより、ここで立場をはっきりしないなら今度こそ覚悟しろ!ってレベルだな。
    実は裏での圧力すごいのかしら?GSOMIAの時みたいに。それならGSOMIA持ち出しているのも理解出来るかなあ、というくらいの感想です。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 21:44

    しかしミリオタの中には「日本国の施政権がない土地をアメリカが守るわけがない。公務員の常駐なり灯台建設なりしろ!」と叫んでおります。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 21:45

    決定打になったのは朴槿恵が天安門に立った事やろなぁ
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 21:47

    要は
    「ウリに対して愛は無いニカ?」
  • サムライスピリッツ 2021年03月14日 21:54

    クアッドの首脳会談がありましたがまだ内容は出てきてないですね、来日しての2プラス2では対中国とクワッドの話が主な課題なのは間違いないでしょう、その後に韓国に行ってもクアッドの話は出るでしょうが韓国が検討中で終りでしょうね、韓国が持ち出す北朝鮮政策に米国は乗らないでしょう、俺はその後のインドでの2プラス2が気になりますね。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:00

    安倍首相の上下両院での演説が完全にターニングポイントだった
    安倍晋三は戦前の帝国主義を肯定する右翼だといった
    アメリカで行われていた宣伝工作を全て吹き飛ばした
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:01

    肩を持っている訳でわなく
    同盟上損なので、あんまりアホな事言ってる方の味方をする訳にもいかず
    まともな方で手を打てや、ってことだろ
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:09

    単に日本は約束を履行した
    韓国はしなかったの違いに
    終始するんですけどね
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:09

    「・・『決定的譲歩』を強いられる可能性がある」 って

    ぜーんぶ片が付いて50年たってから
    「あの時のむち打ちが最近痛み出して・・ じゃあ取り合えず1000万円」
    を「ダメです」って言われたら『決定的譲歩』なのかしら

    韓国にとっては「謝罪の菓子折りと500万円」が
    『お互いに譲歩しあった』になるんでしょうね
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:12

    慰安婦合意に日米当事者が大統領と首相になったのは大きいよね
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:14

    だってアメリカが日本に譲歩させようとしても、まさか
    「合意や条約の破棄を認めろ」とは言えませんわな、まともな国家なら。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:14

    上院外交委員会の現メンバーって、民主党共和党関係なく中国に厳しいんですよね。
    民主党上位のメネンデス、共和党上位のルビオはネオコン系なので、中東での失敗からの復権を目指して、中国に矛先を向けてくる可能性は大きいと思います。

    アメリカで一定の地位を持っている韓国系は、州議会や下院レベルで影響力を行使できるかもしれませんが、結局アメリカの外交はホワイトハウスと上院外交委員会ですよ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:16

    韓国は自らを地球最強の国家とでも勘違いしてるのかな
    言っている我が儘なんてアメリカですら言わないぞ
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:17

    パククネが韓国の大統領だった時に、中国のパレードに参加したことも大きいだろうな。そもそも朝鮮は温情で第三国

    長い間中国の属国で、朝鮮戦争の韓国の戦争相手が北朝鮮と中国なのにな
    朝鮮戦争による損害を見れば、朝鮮史上最大の被害であったことはあきらか
    その戦争をアメリカが支援し、アメリカ人の血と金が使われているのにな
    で、現代はアメリカと中国で両天秤にかける
    そこまでして、なぜ韓国の味方だとアメリカが思うのか


  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:19

    米韓関係の悪化が先で、その結果として日米関係が深化した。
    本来なら対中国の最前線拠点として重用され、そのワリを日本に食わせるところだったが、余りにもその役目を果たさないので、戦線を後退させ、日本が最前線拠点に。韓国は戦線より前の出城としてあれば良し、無くても惜しくはない位置に成り下がった。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:22

    慰安婦合意とGSOMIAはバーターだのに締結した後
    勝手に合意を破棄してGSOMIAも解消するって
    アメリカが激怒しないとでも思ったのか
    韓国は完全に頭がぶっ壊れてるな
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:24

    千年経っても「打ち出の小槌」のはずの慰安婦商法を終わらせる合意は、ゴロツキには決定的譲歩でしょうな。
  • Maxkind 2021年03月14日 22:24

    2013年、朴槿恵告げ口外交→(2014年、米軍慰安婦訴訟初公判)→2015年、日韓慰安婦合意への圧力と朴槿恵パレード参加→2016年、オバマ大統領広島訪問と安倍首相真珠湾訪問。
    9月3日に抗日戦勝記念のパレードに参加した件と、12月28日の慰安婦合意を結び付けて考える人は多いけど、自分は時系列は逆だと思ってます。理由は慰安婦合意なんて大きなイベントがたかだか数カ月で準備できると思わないから。だからパククネが北京に行ったのは圧力をかけてくる米国への反発だったんじゃないかとずっと思ってる。

    あとイスラム国うんぬんで中東情勢のごたごたからオバマ政権が抜け出せない中で、「日本の戦後統治は上手く行きましたよね!」ってヨイショしてあげるのも同盟国としての仕事の内だったんじゃないですかね。自分は外交上のストーリーを成り立たせるためだったら面子なんか捨てるものだと思ってるので特に違和感は無かったです。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:27

    アメリカが原則通りに徴用工問題へ関わるのであれば、韓国は戦前は日本の一部だったから賠償請求権など存在しないという事になります。
    最近ググったら引っかかった、吉澤文寿氏の「日韓会談における対日請求権の具体的討議の分析」にこの過程が明確に説明されています。

    これは韓国の進歩派が掲げる1919年建国論にとっては死刑宣告に等しい。
    韓国が日韓請求権協定における紛争解決プロセスに進もうとしないのは、そういう背景なんだと納得しました。

    まあ日米韓の連携を考えるなら、アメリカに華を持たせる形で、韓国の代位弁済+日本からの自発的寄付ってのが日本の最大限の譲歩でしょうね。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:30

    完全に攻勢に出た日本が譲歩することは最早無い
    最後に追い詰められて頭机に押しつけられて
    無理矢理サインさせられるんだろうな韓国は
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:31

    ピサの斜塔から重いものと軽いものを同時に落としたら~のあれ、実際には思考実験ですね。当時の人類には高さ50mの真空チャンバーを作れなかったので、実行したら重いものが先に落ちる
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:33

    中国+「安倍総理」ですね
    靖国で極右扱いされかかったのを巻き返して
    ここまでの流れを作ってくれました

    尖閣に関しては日米で訓練して日米両軍に上陸してもらいたいわ
    情けなくはあるけど「アメリカもコミットしてますよ」
    を目に見える形でアピールしてほしい
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:40

    米民主党は、親中で日本とは距離をおく政権だと思ってたし、バイデンの親族は中国から金得てそうなんで、警戒してるんだけど、これまでのとこ中国に厳しいね。
    トランプはやたら金の亡者で、米労働者層の不満をひろってたと思うけど、実際は北朝鮮とも明確な対決は避けてるとゆうか、さっさと爆撃しろよって感じなんですけどね・・請求書を日本に出すんだから金もらうなら仕事しろって感じ。まあ油断しないでみていくのがいいんでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:42

    日本と韓国では国格が違うんだよ
    韓国人はいつから同等だと勘違いしてるんだ
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:43

    2014-2016年に原因があるとしてパククネの責任にしようとしてるが
    今アメリカが冷たいのはその後方向性を加速させたムンの責任だぞ
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:45

    >しかし米国のこうした動きは、韓国にとっては「公平な仲裁」ではなく、「日本の肩を持っている」と受け止められているのが実際のところだ。

    まあ韓国人から見たら、本当に「公平な仲裁」というものは、
    常に「韓国を冷遇」している事になるわけですけどw
    彼らにとっての「公平な仲裁」は「韓国の肩を持ってこそ」なのでw
    ウリナラこそが世界の中心w正義の中心wってねw
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:46

    ※12
    俺もそう思う。日本で天安門楼上で人民解放軍の軍事パレードを閲兵したのは文化大革命当時の日中友好協会を更に中共盲従で分裂させた文革派(正統本部)ぐらい。文革を礼賛したレベルと同じ土俵にあろう事か韓国保守派を自認する朴正煕の娘が登った。用日も親米もあったモノじゃ無い。アレがポイントオブノーリターン
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:55

    反米民族派のはずのハンギョレがアメリカに何を期待して居るのか?甘ったれるのもタイガイにしろよ。韓国保守派が告げ口外交で何とかアメリカの番頭やイヌになろうとするならまだわかる。左派で親北朝鮮派である韓国左派、米兵を糾弾した韓国左派、米国産牛肉をろうそくデモで排除しようとしたら韓国左派、米大使館横でデモ行進してついでにレーザーライト当てて調子に乗った韓国左派、リッパート大使に斬りつけたテロリストと仲間だった韓国左派、米国大統領を騙し打ちの「サプライズ」で慰安婦婆に予定外に抱きつかせた韓国左派。こんな韓国左派のハンギョレがどうしてアメリカが韓国の肩を持つと期待して居るのか?
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:57

    GSOMIA破棄も慰安婦合意破棄も徴用工不当判決も全て条約ないし合意の下に正当な行為を行えとの要求で何処にも『決定的譲歩』なんてものは存在しないし、それを『譲歩』なんて言ってる内は日本が交渉に応じるなんて甘い考え方すんなよ?って話だわ
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 22:57

    米国が韓国への譲歩を迫るのは、日本へ対する譲歩ではなく、ミサイル配備などの譲歩だと思います。
    ただし、客観的な視点が持てない人からは日本に対する譲歩と感じるかも。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 23:02

    朝鮮人は未来永劫朝鮮人。何一つ変わらない。行く末は中国の属国として世界から縊り殺されるだけ。全て朝鮮人自ら望み選択した結果。日本はただ朝鮮人を切り捨てるだけ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 23:03

    JFKの演説でよく知られている「国家が貴方の為に何をしてくれるのか~」の一節の後、「また同胞である世界市民の皆さん、アメリカがあなたのために何をしてくれるかではなく、人類の自由のために共に何ができるかを考えようではありませんか」と続くけど、今まさに韓国に対して同じ事をアメリカが問うているのでしょう。
    相も変わらず日本ガーとか言ってるけど、アメリカの求めに一切応えようとしない文政権にこそ昨今の米韓関係悪化の責任があると認められない内は、この状況を変える事なんて無理だよw
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 23:07

    クマラスワミ報告が出されたのが1997年。IWG報告が出されたのが2007年。韓国ではIWGについて、全く報道されていない気がするが、アメリカ国務省、国防省の関係者で、韓国に関係する部署の人ならば、絶対に読んでいると思う。安倍首相がオバマを「改心?」させることができたのも、そういう下地があったからだと思う。最近ではヴェノナ文書の解読も進み、関連書籍も出版されている。これも、国防総省の人ならば、必読の書だと思う。そんな感じで、アメリカに「中国やばい」というムードが広がっているのだと思う。それに、韓国だけが気づいていない。肩を持つには、それなりの理由があるのです。お金とか、ロビーとか、そういうものではなく、歴史から学んで、それを現代に生かすことを、今、韓国と中国と北朝鮮以外の国は、しようとしているのだと思います。まあ、歴史から学ぶのではなく、嫌な歴史は整形してしまえという国だから、仕方ないですね。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 23:14

    根本的なとこで韓国は勘違いしてるけど、そもそも韓国の求める日米の関係性への配慮なんてものは最初から変数の形でしか存在してないんですよね

    なんていうか、民主党政権のときに韓国もちょうど羽振りがよくてその時期前後にあちこちに戦線拡大して自分たちで自分たちを勘違いの迷路に追い込んでいきましたけども
    あれを「戦略外交」と考えて動きを整えてしまったならなんとも
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 23:18

     トランプ前大統領は北朝鮮問題を通して文大統領の無能ぶりを知り、米国に直接的な不利益が無い限り無視していた。関心を持ってくれない代わりに干渉もされなかった。米国の意思に反して親中・従北を進めたい文大統領にとっては有難い関係だったと思う。
     しかし、同盟を重視するバイデン大統領は違う。韓国に関心は持ってくれるし、干渉もしてくる。韓国は次々と踏み絵を突き付けられ、逃げ場を失っていくと思う。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 23:21

    アメリカはいつから日本の肩を持つようになったのか、と考えるより韓国はいつから中国の属国になったのかを考えた方が早くね?
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 23:24

    14年4月ですか。
    韓国は13年12月に安倍さんが靖国参拝し国務省が"disappointed"と表明したのを見て、米国はこれからも安倍に圧力をかけ続けると思い込んで変化を見逃したんでしょうね。
    被害者と加害者の関係は1000年変わらないとw
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 23:28

    もっと突き詰めて言えば2013年、習近平がオバマに突き付けた
    太平洋分割案でしょうかね
    日本と連合国、事実上は日米の兵士数十万が命を散らした結果の
    「太平洋の秩序」に土足で上がりこんできたわけですから
    そりゃ当時の敵国同士の日米すらドン引きですわ
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 23:43

    言いたいことは分からないでもないけど、的外れな記事という印象です。近代科学はガリレオ・ガリレイがピサの斜塔から鉛玉を落とした瞬間からはじまったわけでもないし、日米関係や他の国際関係も多くのファクターが絡み合って徐々に変化していっているだけです。戦争でもあれば決定的な事件と言えるでしょうけど。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 23:48

    アメリカが日本より韓国に肩入れしていた時期なんて、有史以来
    人類の歴史のどこにも存在しないでしょ
    まぁ日本側の決定打になった時点を敢えて1ヵ所挙げるなら、
    「不沈空母」発言じゃないのかな
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 23:55

    1977年刊の「朝鮮のすべて」って本読んだら
    今は途上国で空気のような存在だから問題はないが、
    経済力つけてきたら南朝鮮人は相当つけあがりますよって
    予言的なこと書かれてましたね。
  • Nanashi has No Name 2021年03月14日 23:55

    2013年の太平洋分割案っていうのは
    習近平が「米中で太平洋を分割統治=アメリカと同格」
    っていうようなワケわからん提案であって
    当時は「日本はアメリカの同盟国。日本に手を出せると思うな」
    ってな感じだったはず
    太平洋分割案はその後も何度か習近平が言及してるから
    ブラフじゃなく、本気で「中国とアメリカは同格」って
    アメリカを過小評価、自国を過大評価してるんだろうな
    この辺からアメリカが中国を本気で警戒し始めて、
    あてにならない同盟国=韓国
    有能な参謀になれる同盟国=日本、って流れになったかもね
    安倍前総理はホント有能だったわ
  • ななし 2021年03月14日 23:55

    日本の怒りは正当なものですよ?被害者であると主張する朝鮮民族が、さも正当な根拠があるかの様に「被害を捏造し世界を騙している」と言う事実を知っている当事者なのですからね。問題の本質は、戦後70年も経って尚、有りもしない被害を主張して日本を攻撃し続ける「敵国」がアメリカにとっての同盟国で在ると言う状況。日帝を二つに割って(割れた片方が更に二分されましたが)敵対させて来たのは他ならぬアメリカなのですから、今更突然仲良くしろ?サイコパスか何かでしょうか?三角同盟などと言う妄想は棄てて下さい。例えアメリカにとって「使える駒」であろうとも、日本にとっては「敵」なのです。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 00:15

    韓国の言う「公平な仲裁」ってアメリカが日本の頭押さえつけて
    なんでも韓国優先に事を進めるって感じの運びなんだろうけど
    今までそれでやってきて慣らされちゃったもんだから
    最近の公平な仲裁で日本が優遇されてるように見えるんだろうね
    もう二度と韓国にとっての幸せな時間は戻らんぞ
  • Nanashi has No Name 0802 2021年03月15日 00:36

    日米の基本的な方向性は「桂・タフト協定」の時から変わってないと思う。

    それ以降、日本がちょっと出過ぎたのでライバルっぽいイザコザがあったこともある、という感じ。

    素地はもちろん明治維新。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 01:09

    外資による自衛隊基地周辺の土地買収規制の法案に公明党が反対して今国会での審議がなくなったじゃん?アレ、絶対、二階やと思う。二階が自ら反対したら自民党内でけっこうヤバイことになる。だから公明党に反対させた。二階派と公明党、こいつらを次も当選させたら本当に日本が終わる
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 01:39

    アメリカ大統領がどう思ったかの時点はわからないけど、外務省とアジア対策室は盧武鉉訪米や朴槿恵の時代にはもうおかしいと思ってたんではないでしょうかね。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 01:40

    地政学的戦略は「平時から強固な軍事&経済的協力関係を結べる国々」つまり頭数に入れられる国は「まともな国家」である事が大前提なので、日本が理不尽極まりない我慢を重ねる事で成立しているかの様に見えた日米韓協力関係なんてのは最初から終わりが見えていた砂上の楼閣
    まぁアh、もとい米国もやっと気付けて良かったネ

    日本は韓国をシナ寄りの緩衝地帯程度に考え直してこれからのクアッドに臨むべきだと思う
  • 名無し 2021年03月15日 02:28

    米国は基本的に韓国に強いるのは「旗幟を鮮明せよ」でしょね。間違いなく、「どっちにつくのかはっきりせよ。」と米国側は間違いなく踏み絵を要求するだろう。それをはっきり出せない場合は100%間違いなく米国からの報復を韓国は覚悟しないといけない。果たして、文在寅は朴槿恵のように方向転換をできるのか?多分、彼は踏み絵を踏むのを徹底的にごまかして、自分の任期満了まで逃げ切るプランだろうけど、これって後任の大統領には罰ゲームだよね。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 02:32

    ※3
    違うよ
    朝鮮半島の地政学的価値を諦めて防衛ラインを日本まで下げただけ
    日本の価値云々ではない
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 02:44

    わたしは自民党が与党奪還して年明け2013年には始まっていたかなと思っています。
    民主党政権下で日米外交がまったく上手くいかず、極端なアジアシフトを見せた日本の態度にアメリカがびびった事が原因かなと。
    1990年後半から2000年序盤のアメリカの日本冷遇が、日本人のアメリカ離れを招いたから、関係修復しないといけなくなったよね。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 02:55

    >>59
    それも違う。

    朝鮮半島に地政学的な価値があるのはロシアを敵として対処する時。
    ウラジオストックに引きこもっているロシア海軍が遊弋するには朝鮮半島を
    抑えるしかないからな。

    一方、中国にとっては東シナ海から外に出るには沖縄と台湾を取るよりない。
    中国にとっては九州すら不要で、当然朝鮮半島なんて見向きもしない。
    つまり、ロシアが衰えて中国が主敵となった瞬間に、朝鮮半島の地政学的
    価値は消滅した。冷戦とは敵が違うから、最前線も違うところになる。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 03:48

    日本の戦前の帝国主義も変わったんだから、韓国の反日は変わらないと信じるネトウヨの気持ちが分からないね。

    そんなに1つの信念を信じて突き進む民族じゃないよ。朝鮮人はね。鍋根性なのに…我慢強い日本国民ですら変わったんだよ。

    これだけ現代で海外売春婦を派遣して、慰安婦は聖女だったと言ってる朝鮮人と変わらないよ。

    朝鮮人なんて都合悪くなればすぐ思想を変えるよ。扇動に弱いのに…変わらないなんて信じるのはちょっと愚かかな?
  • 海洋地政学派 2021年03月15日 05:04

    勝利者米国が戦後の日本を同盟国、西太平洋の防波堤にしようと決意したのは、おそらく48年春以降で、戦後構造の設計者たるジョージ・ケナンの影響が大きいだろう。
    決定的なのは50年十月、人民解放軍の朝鮮動乱介入で、スターリンの目論見通り、人民中国は米国の敵となったことにあると思う。
    九十年の冷戦構造崩壊で、防波堤としての日本の重要度は明らかに低下したが、人民中国の民主化が阻止されたことで、今世紀に入って民主主義文明最大の脅威として、認識されだした。
    新冷戦の萌芽は2010年代からはじまっており、オバマ時代に顕現化したものだろうと解釈する。
    思えば戦後、米国につぐ大国となるはずだった巨大な中国は赤化し、日本が莫大な投資を行った朝鮮半島は分断され、戦火に包まれた。
    日本にとって代わるべき地域が言わば自滅し、戦後賠償で長く苦しむはずだった日本は早期に蘇り、世界的国家となりえた。
    凡ては戦後冷戦構造、その源泉たるスターリンの冷酷と強欲に発しているとするなら、やはり歴史は冷酷かつ不思議なものだろう。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 05:28

    1980年代からアメリカが主導して始めた米中韓合作による対日歴史攻撃については、
    日本人は絶対にアメリカに対する報復感情を忘れてはならない
    歴史問題は全て台頭する日本を抑えつけるためにアメリカが始めた反日外交だ
    アメリカに報復を完了しないと歴史問題は終わらないと思う
    朝鮮はただの尖兵でしかない
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 06:48

    アメリカは国益の為に動いているだけで日本の肩を持ってるわけじゃない、と日本のおパヨさんが申しておりますよー
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 07:27

    >「日本の肩を持っている」

    まちがった極度に感情的な抽象化
    やはり朝鮮人は抽象的な思考ができない
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 07:40

    >韓国にとっては「公平な仲裁」ではなく、「日本の肩を持っている」
    意訳)米帝は韓国と血盟ニダ。何があってもこっちの味方をするニダ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 08:28

    裕福になれば変わると思っていた。むしろグローバル化してヒドくなってきた。アメリカも日本も呆れている。ただ、それだけ。そんな事にも気がついていないなんて。やっぱダメだな。
  • 2021年03月15日 08:30

    オバマを含めて
    アメリカは韓国を見ている様で何も見ていなかった
    根拠の無い調子に乗った韓国がいろいろやらかした御陰で
    アメリカも腰を据えて、韓国を見ざる得なくなった…

    ( ̄∀ ̄)知れば知るほど嫌いになるの法則発動って感じですかな
    嫌いと言うより、不利益発見の方が合っているかも
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 08:47

    ※61 に納得した。 確かに対ソ戦を想定するなら韓国必須だが対中共なら台灣と沖縄だわ。少なくとも価値は二桁減少するわ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 09:11

    ※62
    思想は簡単に変えるかもしれないが奴らにとって日本が下で自分たちが上というのはいわば前提条件
    中華思想に染まっているからそれが無くなれば考え方が変わるというなら変わる機会はいくらでもあった
    それでも変わらなかったのは民族の基本的思考にそもそも平等とか相互主義とかWin-Winといった考え方が存在せず上か下かでしか物事を判断できないから
    彼らの一方的価値観に基づいて下に配置されることを甘んじて受け入れる理由は1ナノグラムもないわ
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 09:26

    >>62さん  コウモリはコウモリ

    本質(核)が変わる生き物なんていない。
    K国人を扇動するのはウリ。
    あの人たちはウリ以外には扇動されない。
    そのウリはウリナム社会からしか生まれない。

    日本人は太古の昔から日本人。
    本質に干渉することは何者にも出来ない。

    他者、他所に自分が干渉して、それらが変わると思うのなら、それは大きな思い違いだ。

    ・・・個人的にそう思う。

  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 09:31

    >>11
    あいつらは兵器のスペックにしか興味ないから
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 09:53

    >>62
    日本の本質なんてここ1,500年くらいは変わってないぞ。基本的に
    引きこもりで、この狭い日本列島でそこそこ幸せにぬくぬく暮らせれば
    十分なの。その裏返しで、タマに侵略者が現れると本気でビビる。
    幕末の幕府の対応なんて典型例で、途中で「ロシアはともかく米英は
    交易上のアドバンテージが欲しいだけで侵略する気はない」と気づいて
    慌ててんだよな。戦前の「帝国主義」はロシア→ソ連の侵略を恐れて
    ビビってるだけ。ビビりながらも丁寧に組織だって準備するのは日本人の
    美徳と言ってもいいと思いますが。中国が中華思想を捨てられないのと
    一緒で、民族の本質なんてそうそう変わるもんじゃありません。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 09:58

    もともと日本と韓国に対してアメリカが対等にみてもらえていたと思ってたとしたら頭沸いてるだろ。規模が違うんだよ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 10:03

    ※62
    韓国の反日がそんなに簡単に変わると信じるネトウヨ連呼厨の気持ちが分からないね。

    あなたの言ってることは一部は同意する。朝鮮人は事大主義だから信念なくコロコロ立場を変えることはよくある。そうやって大国に挟まれたあの地でうまく生き抜いてきた。

    でも朝鮮人の根底には小中華思想がある。長きに渡って工作された反日教育はこの思想を利用されたと個人的には思っている。朝鮮人にとっては自分たちは格上で文化を伝えた兄、日本は道徳的教育をしなければならない愚かな弟。だから昔ほどの国力の差が無くなった今、表立って攻撃してくる。日本人の感覚からしたら内政干渉レベルであれこれ粘着して指図もしてくる。この長きに渡って染み付いた「思想」はそう簡単には消えやしないだろう。日本に長年住んでる朝鮮人でさえも大半がこの思想を持っているし、ネットでもアチラの血筋の人はすぐわかるよ。この思想が言葉の端々にチラつくから。

    要するに事大主義だから、反日とか日本への蔑視とかが状況によって多少隠されることはあっても、核となる小中華思想そのものはあり続けるよ。小中華思想に基づいた反日麻薬は相当気持ちいいだろうから、当面手放さないと思う。そもそも韓国という国の建国理念が抗日・反日なんだから、おおいに政治利用してる側面も大きい。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 10:25

    肩を持っているという認識は、力無き国家に無自覚すぎる故だろうと思います
    まあ、ここまで韓国を骨抜きにしたのは、ある意味日本ではあるとは思いますが
    それは韓国が望んだ事でしたからね
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 11:55

    >>8
    慰安婦合意はパククネが慰安婦〇〇さんの証言を検証したら慰安所があったという場所に慰安所はなく工場しかなかった。って韓国ニュースを見たことあるから証言がかなりでたらめとわかって手打ちにしたほうがいいと思ったのもあるかなと。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 12:00

    ラムザイヤーがここまで大きく取り上げられてる事に伏線を感じる。
  • 名無し 2021年03月15日 12:16

    反日は国是、愛国心があるなら反日せよ、我慢しなくても良いんだ、ムン大統領が推奨している
    日本に反抗的な態度をしないと反社会的思想持ちとして親日レッテル貼りで糾弾される
    日本は敵なのに、アメリカが日本の味方をするとは韓国は米国を見限る判断をしたのだろう
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 12:18

    韓国人が国家と民族を挙げて反日に狂乱し、国際条約や国家間合意を反故にして来た実績事実は何も変わらんしね。因果応報自業自得、朝鮮を地獄に変えて朝鮮人を苦しめるのはいつの時代も朝鮮人自身の底なしの悪意と愚かさなんだよ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 12:25

    そもそも彼らは近代以前から変わってないと思いますよ。
    旧宗主国へは悪口ざんまい。現在の宗主国には媚びてるけど内心嫉みをたぎらせる。で、次の事大先を探す。
    現代の日米中への接し方も、ザクッと言えばそれと同じでしょう?
    でも結局、歴史の転換点では浮かび上がれず停滞するだけだったし、今回もそうなるんじゃないですかね。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 12:27

    ※49
    朴槿恵の告げ口外交で朝鮮人慰安婦20万人強制連行を信じてオバマが「それはおぞましい人権侵害だ」と言い、クリントンが「それは性奴隷だ」と言って日本に圧力をかけていた時期があったのですよ。その後、米政府が第二次世界大戦中の戦争犯罪についての調査が行われたのですが、その報告書には慰安婦強制連行を示す証拠は見つからなかったとあったのです。元慰安婦のころころ変わる「証言」は証拠とはならなかったのですね。で、それ以来、オバマもクリントンも慰安婦強制連行については何も言わなくなった。朴槿恵が嘘をついたと分かったのですよ。それからですかね。日本に対する対応が変わってきたのが。もちろんこれだけでなくいろんな要素が絡みますが。そして駐日大使にC.ケネディを起用したことが大きな転換点だったと思います。ケネディ家はアメリカのいわばロイヤルファミリー的存在であり、J.F.ケネディ大統領の愛娘を駐日大使として日本に送り込むことは大きな意味があったのです。そしてC.ケネディ大使は当初こそ的外れな発言があったものの、日米の関係強化に大きな功績を残したと思います。オバマ大統領の広島訪問は彼女の存在無くしてはなかったでしょう。また大使や大使館職員が出演する広報ビデオをYouTubeを通じて発信したことも日本人の心をつかんだと思います。
  • 埒外 2021年03月15日 13:32

    >韓国は慰安婦合意やGSOMIA破棄撤回のような『決定的譲歩』を強いられる・・・
    日本の肩を持つってゆうよりは、
    こういう認識をしていて、それを臆面も無く他人に押しつけようとする韓国にうんざりしているだけでは?
    何より話が通じない(聞く耳を持たない)からだと思うの。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 14:14

    個人的には、韓国行きをドタキャンして帰国してくれると更に面白くなると思うのだけど…無理だろうなぁ(苦笑)
    問題起きたとかで急遽帰国して、あとで電話で話したくらいで(笑)
  • 2021年03月15日 14:17

    そもそも韓国はどんな恩恵を与えても自分はその価値があって当たり前の事としか思って無いので韓国からその恩恵に報いるという発想が全く無い。
    アメリカもやっとその事に気付いたのだろう。
  • 774 2021年03月15日 14:45

    アメリカが日本の肩を持つようになったのではない。
    アメリカは行き先が違う韓国の片棒を担がなくなっただけ。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 15:22

    アメリカから見れば終始一貫してアメリカの下に居る日本
    片やアメリカと中国を蝙蝠外交した挙句、離米従中政策取ってる文政権
    アメリカがどっちを重く見るかは一目瞭然だろう
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 15:24

    87の >アメリカが日本の肩を持つようになったのではない。

    結局、これだろね。
    幸か不幸か、2015年の安倍・朴合意をプロデュースした米・民主党政権のスタッフが、現政権のメインに連ねているってのが、日本にとっては良かったね。

    これが、新顔や事情知らん奴とかなら、またいちから説明しなくちゃいけないからね。
    アメリカが手のひら返ししたら「オマエ、あの時いたよね?事情知ってるよね?」とやれるし。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 16:44

    この記事には慰安婦問題が最終的・不可逆的に解決
    したがお約束通りに韓国が蒸し返したことが書いて
    ないが、まるで自分たちが被害者だと言わんばかり
    の記事だ
    しかも、その仲介を取ったのは確かバイデン大統領
    じゃなかったかな(当時は副大統領)
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 17:53

    >全体的に俯瞰できている感じがします。

    斜め上からの俯瞰過ぎて草生えた…
  • 名無し 2021年03月15日 21:36

    米国が日本の肩を持っているのではない。韓国のいい加減な外交姿勢に見切りをつけたの。朴槿恵は敏感にそれを察して、日韓慰安婦合意で問題の解決を図っただけ。それを台無しにした文在寅には「条約、協定、合意を守れ」しか米国も日本も言わない。それを譲歩ととる方が異様だと気がつかない時点で韓国マスコミの国際感覚がおかしいと思えとしか言えない。文在寅は任期満了までこの問題を放置したまま、逃げ切るつもりだと思うけど、後任の大統領はこの問題をどう処理するの決めておいた方がいい。その方向性が今後の韓国の行く末を決めることになる。
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 22:05

    ★GHQ検閲 「朝鮮人に対する直接・間接の一切の批判を禁じる」

    GHQ体制以後、アメリカは在日朝鮮人を日本の間接支配の道具とし、
    様々な重要ポストを与え日本人を牽制かつ毀損し日本人の監視を行わせている。

    白人が大好きな 分割統治 です。

    戦争に負けて公職追放で日本人は公務からも企業(上層部)からも排除された
    じゃあ誰が そこに入り込んだのか
    そりゃ外国系"日本人"に決まってるわな

    〔分割統治例〕
    朝鮮人 → 日本人
    ロヒンギャ族 → ビルマ人
  • Nanashi has No Name 2021年03月15日 22:58

    ×日本の肩を持っている → ◯韓国に愛想尽かした

    韓国がやってきたこと、やっていることが第一に原因でしょ
    日本は言動はまともですから。
    クアッド等で米国と利益を共通する態度だし。

    韓国は、自分勝手であたまおかしい奴が、仲間付合いをブッ壊しておきながら、皆が最近相手してくれない!何故だ!とか言ってるようなもん。
  • Nanashi has No Name 2021年03月16日 01:13

    なんかここで米国を恨めみたいなコメントが散見されますけど(激しく浮いている)
    GHQの所業なんて、ここに来るような人はみんなとっくに知ってるでしょうよ。
    日米離間工作ですか。
  • Nanashi has No Name 2021年03月16日 01:27

    1期目には「人権」とやらで恨国贔屓だったオバマがハッキリと日韓に対する比重を変えたのはクネの天安門閲兵式出席とAIIB参加でしょ
    明らかにレッドチーム入りを示す行為であり米国が制止したにもかかわらずさんざん肩をもってやっていた米国を袖にしたのを見て「このままこいつらを放置してると半島全部が中国陣営になる」と判断した。
    そこでまず中国がクネを粗雑に扱うように仕向けてクネの気持ちを変えさせてから、クネの首根っこ捕まえて慰安婦合意やジーソミア合意をさせた。ただ米国もその後のろうそくまで予測はできて無かったんだと思う。米国大統領選挙(虎が勝ったやつ)後もしばらくはクネ政権のままの予定だったのでその間に恨国を再びハンドリングできると思っていたのだろう。しかしろうそくでオバマ退陣より先にクネがいなくなり反動で北の手下の文が大統領となり米国もまさかまさかのトランプが大統領にと、オバマの予想や願望をはるかに超える事態が起きてしまったというのが米国にとっての事情だろうね
  • Nanashi has No Name 2021年03月16日 06:40

    米国が歴史問題を重要視しなくなった事は良かったわ。
    歴史問題では無条件で韓国の手を挙げていたからな。
    韓国は限度がない。
    一つ要求が通れば次も次もと要求する。

    慰安婦合意を遵守してれば日本を永遠に縛りつけられたにねw
    欲深さが慰安婦カードを破壊した。
  • Nanashi has No Name 2021年03月16日 15:04

    自分等が撒いた火種を引っ込めることが決定的譲歩とか言ってる時点であたおか