相互RSS募集中です

韓国製軽空母には韓国製艦載機を……KF-Xネイビーは夢物語か

カテゴリ:KF-X事業 コメント:(108)
軽空母に垂直離着陸機搭載... KF-Xネイビー 「検討対象ではない」(世界日報・朝鮮語)
KF-X、2千回以上の試験飛行を経て...垂直離着陸・無人機などの研究推進(YTN・朝鮮語)
米国をはじめとする世界の軍事強国が運用する空母の重要な武器は艦載機だ。

戦闘機やヘリコプターなどを搭載したまま海を駆け巡る空母は艦載機への依存度が高い。2033年戦力化を目指し、3万トンを超える規模の軽空母を建造しようとする韓国海軍は、垂直離着陸機の導入を明らかにした状態だ。F-35Bを導入するという意味だ。 来月一般に公開される韓国型戦闘機(KF-X )を改造した「KF-Xネイビー」の開発の主張も防衛産業界とのオンラインなどを中心に提起される。 これと関連し防衛事業庁の関係者は先月24日、KF-Xメディアデーで関連の質問に「現在の状態でKF-Xネイビーを考慮したことはない」と言いながらも「軽空母サイズによって航空機がどのようになるかはまだ分からない。段階的に具体化することができるだろう」と余地を残した。 (中略)

F-35Bが選ばれる可能性が高いが、国内の研究開発を優先推進できる「韓国産優先購入制度」の導入が挙げられている状況で、下手に予断するのは難しいの観測も用心深く出ており、軍当局の今後の対応に関心が集中してている。
(引用ここまで)

このほか軽空母に載せることができます垂直離着陸性能と無人化など、さまざまな研究を通して、将来の需要に備えるという方針です。
(引用ここまで)


 今月中に地上試験用の試作機がロールアウトして公開される予定となっているKF-X。当分はこのですが、以前から「韓国型軽空母の搭載機もKF-Xにすればいい」という意見が少なからずあります。
 以前から在野からはKF-Xネイビーなる構想が語られていました。
 とはいっても、KF-Xを艦載機にする場合はカタパルトが必要になるので軽空母では収まらない。
 であれば、軽空母で価格の高いF-35Bを運用するのではなく、「中型空母+KF-Xネイビー」が韓国の最適解ではないかというもの。

 まあ……いくら空母の戦力化が2030年代半ばといえども、いまからKF-Xの艦載型を開発するとか、中型空母に切り替えるとか正気の沙汰ではないので与太話として扱ってきました。
 ただ、先日は韓国軍が開催している空母についての説明会で「KF-Xネイビーを艦載機にすべきだ」との持論を語る軍事専門家が出てきまして。
 今回は軍からも「研究対象として垂直離着陸機を視野に入れている」という話が出てきました。

 それに加えて、ムン・ジェイン政権によって「自主国防路線」が敷かれています。
 3000トン級潜水艦(とその派生としての原子力潜水艦構想)、軽空母、KF-Xのどれも自主国防路線によるもの。
 KF-Xは金大中政権時代、3000トン級潜水艦はノ・ムヒョン政権時代に構想がスタートしているもの。  アメリカの軛から離脱して、自主国防というのは左派の夢、なのです。
 というわけで、どうしても「艦載機をKF-Xに」という話のすべてが妄想の類いであるとは思えない。
 どこかで本気で言っている部分があるのです。
 まあ、原則的には夢のまた夢ですけどね。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:28

    左は基本的に実現性と合理性を関知しないからな
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:36

    そりゃあもちろん与太話なんかじゃないですよ、だって正気じゃないんですから。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:36

    着艦時の衝撃に耐えるために重さ20tの機体が8mかそこらの高さから落とされて
    ネジ一本飛ばないみたいなテストをするのが空母艦載機という乗り物に
    求められるタフさなんだけどわかってんのかね
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:38

    正直な話対外ロビー費用を全てぶっ混めば作れるんじゃね?
    それくらいコイツらの対外ロビー費用がどっから沸いてきているのかが謎。ホント湯水のように沸いては使ってるやん。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:38

    垂直離着陸機ぐらい韓国にだって作れるんじゃないですか
    ミサイル積んで戦わせる事を考えなければ
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:40

    こういう夢物語というか妄想を膨らませるだけで幸せになれるのは韓国人の特徴ですね。現実を見たら生きられないですからね。今足元に経済危機が迫っている様に自分には見えますが、まあ、いつもの通り崖から落ちてから気がついた時は遅いと思いますが、まあ、頑張ってください。こちらにいろいろ言って来なけりゃどーでもいいでしよ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:44

    アレもコレも入れてみたけど、重過ぎて飛べませんでした、だったらお笑い韓国軍の面目躍如なのだが!
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:48

    二次大戦中のドイツ海軍的匂いがプンプンしてますよね。
    グラーフ・ツェッペリンやら極北の孤独な女王とかの二の舞になりそう。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:50

    うーむ、こういった「与太話」が軽薄に騒がれるのも……「ソウル・釜山市長選」「韓国大統領選」の前だからでしょうな。

    「ホラであればデカい方が良い」、そういう所ですかな?
  • LLLLL 2021年04月04日 18:50

    スペースXみたいに垂直に着陸すれば良いんじゃないの?
    (´・ω・`)
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:51

    一般が考える"韓国の最適解"と韓国人の妄想の乖離具合がすごいですね
    自主国防路線を本気で考えるなら北朝鮮のように引きこもって核一本に絞った方がよほど効率的では?
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:53

    確かに「KF-Xネイビー」の開発の主張も解らなくはありませんね
    アメリカ製兵器を買いたくても買えなくなる日が近づいてるから
    思い切って中国様におねだりしたらよいのでは?
    意外と恵んでくれるかもしれませんよ(嗤
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:53

    練習機や軽戦闘機くらいなら韓国も建造実績あるけど、空母艦載機は流石にノウハウ皆無だろうから無理でしょ
    本気で造るなら今から20年くらい掛かりそうだわ
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:55

    KF-Xの機体上部に回転翼を付ければ韓国製垂直離着陸機が出来るじゃない。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 18:56

    研究費ポケット入れたいだけやろなぁ
  • 海洋地政学派 2021年04月04日 19:02

    出来るだけ自国で兵器開発をしようとする態度は、やはり立派と思う。しかしランドパワーの延長であり、やがて中華圏に復帰する大韓民国が海軍に拘るのは、大戦略のミスだろう。
    よしんば中華安保圏で、中華海軍の一翼を担おうとするなら、むしろロシア製の航空機などに今から習熟するべきできないだろうか。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:03

    諦めんなよ
    スキージャンプならきっといけるって
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:05

    何で発祥地である英国でもハリアーが廃れた理由解ってない専門家。w
    開発に幾ら溶かすつもりなのやら。
    それ以前に日本がF-35Bを買うからって理由で導入決意した国がいまさら開発?
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:07

    機体を紺色に塗ればKF-Xネイビーの出来上がりだよ!
    と茶々を入れようかと思ったが、それがネタとして成立するためには
    そもそもKF-X自体が完成しないといけないので
    笑い話になるかどうかさえも非常に疑問なんだよな…
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:09

    言うだけで居座れる人たちなのでしょう。
    言葉があれば、そこにそこに居場所があると思う。
    それが希望だということなのでしょう。
    言葉だけであっても、他の国に見劣りしない、国格ができあがる、地位を占めることができると思う。
    思い込む、思い込まされる。
    韓国がさんざん言葉で、宣伝し、扇動してきた、されてきたということではないのでしょうか。
  • 2021年04月04日 19:10

    >3000トン級潜水艦(とその派生としての原子力潜水艦構想)、軽空母、KF-X(艦載機)のどれも自主国防路線によるもの。
    この三つのキーワードを一つにまとめて実現した国が80年前にあってだな。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:12

    夢見るのはよいことです。夢と現実の区別がつかないとヤバいww ボクちゃん知ぃ~らないと😽
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:14

    まあ即武力放棄を考える日本の左派よりは随分マシかな『自主国防というのは左派の夢』
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:15

    買い物でも旅行でも計画している時が一番楽しいよね
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:17

    着々と進むクアッドという現実を前にしてのこの発言、阿保らしいというかなんというか
    しかし自主国防って日本だと典型的な右翼のお題目なんですけど、かの国では左翼が騒いでいるんですな
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:20

    空母がらみでの国産化・・・
    CIWS(ゴールキーパー)の代り
    (ファランクスの韓国への提示金額は180億ウォン/1セット=船首、船尾の2基で、GKの2倍だって)
    船舶(軍艦)用レーダーの国産化
    (こっちはタレスが韓国の合弁企業:サムスン・タレスを解消したからかな?、サムスンが防衛事業を韓火に売却した時に解消)

    1分間に4200発、超音速ミサイル迎撃…空母最後の武器国産化=韓国
    中央日報/中央日報日本語版2021.04.04
    https://japanese.joins.com/JArticle/277267
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:20

    複葉機の時代まで退化すればワンチャンあるかも知れないですね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:21

    気持ち的に米国の傘から離脱して日帝に対抗すべく国産空母+国産艦載機というのはわかるが、現実や能力を全く考えてないなw
    まぁ目指すだけならできるんじゃないの?w
  • あきつしま 2021年04月04日 19:21

    艦載機であるならば、VTOLまでいかなくとも少なくともSTOLでなければいけないのですが。
    いま発表されているK-FXの外形を見る限りそういう方向性を目指しているようには思えません。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:23

    素晴らしい「K言霊」。
    言ったから実現するんですよね。
    月ロケットも原子力潜水艦も思うとおりになりますよ。
    素晴らしい未来が待っています。
    地上の楽園という名のね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:24

    KF-Xネイビー?
    ああ、枝野が言ってた「僕たちの安定した暫定内閣」みたいなモンかw
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:26

    >18
    逆ではないでしょうか?
    現在の米韓関係を見たら、アメリカがF-35Bをすんなりと売るとは思えません。
    購入は韓国だけが言っていてアメリカは同意していない可能性があります。
    仮に同意が成立したとしても、韓国がレッドチームに行った後も契約通り
    引き渡すなんてありえないですし。
    アメリカから内々に「F-35Bの輸出は困難」という連絡があり、それでも
    空母の建造だけは強行したいから「艦載機の国産化」を言っているのではないか?
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:27

    こっちは良いわ、やらせとけば面白いだけ、個人的にはSLBMイケる潜水艦とまともな空中給油機+足の長い戦爆や対艦ミサイルたくさん積める奴以外はどうでも良い、無駄金かローカル事業だから日本にはどうでも良い。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:29

    ※23
    自主・自立・自衛は、1972年の南北共同声明で確認した事項ですね。
    従北左派の「86世代」は、以前からこれに沿って動いていますので、
    日本の左派と「見ている世界」が全く異なるのは当然かと。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:36

    南北統一の暁には、手土産は多い方が良いニダ
    空母も原潜も戦闘機も首領様は喜んでくださるに違いないニダ

    首領様「そんな維持にカネの掛かるシロモノはいらん」
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:37

    滑走甲板500mの軽空母を創れば全て解決
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:37

    こんなこといいな できたらいな
    あんなゆめ こんなゆめ いっぱいあるけど
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:39

    これは目にも見えないフルステルス機ニダ
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:41

    すっかり空母建造が既定路線になってて爆笑
    いや、本当に随伴艦とか予算とか人員とかどうする気なんだろうね?
    ローテーションも出来ない一枚看板とか帳簿上はともかく、現実には戦力にカウント出来ないだろう?
    独島みたいに海上漂流とかするはめになるぞ?

    というか、独島で思い出したが
    搭載ヘリの自力開発に失敗してたよな?
    その程度の技術力の国が戦闘機?しかも垂直離着陸?
    モノ作り舐めてるだろ?
    流石は職人を蔑ろにする文化の国だわw
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:41

    その空母は一体どこの海を守る想定なんでしょうね...

    仮に中国を仮想敵とするなら必要かもですが。
    仮に日本を仮想敵とするなら、狭い日本海に浮かべてどうなるもんでも無かろうし、太平洋側まで回せるとでも思ってんのか
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:43

    作るだけなら作れると思う。
    「うまく」とか「役に立つ」とかを除けばね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:44

    今後はハードウェアじゃなくて無線通信によるネットワークという、ソフトウェアの時代になるのが明確なのに、独自のハードウェアを作るのは時代遅れですよ。

    それこそハードにこだわるなら、破壊力のあるドローンを量産するぐらいじゃないですかね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:49

    中国から技術支援を受ければ、実現の可能性が高まります。
    つまり韓国軍の脱西側すればよいのです
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:56

    え、韓国の空母って、F-35をオーストラリアへメンテの往復する専用艦じゃなかったの!?
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:58

    >どこかで本気で言っている部分があるのです。
    >まあ、原則的には夢のまた夢ですけどね。

    無知なる存在ほど、理想(妄想)が高くなるわけですw
    現実が分からないのでwリアルを生きてないのでw
    現実に沿った計画が立てられない。
    現実の自分達の能力を客観的に評価できない。
    結果、周りを見回して見える「最も良い例」が
    自分達にも「可能なもの」として見えるんですw
    無知は強しwってねw
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 19:58

    左派が米韓同盟を破棄して自主防衛目指す、というのは理解できるけど
    北朝鮮と再統一するという目標からすると、左派にとって韓国軍は無い方が良いと思ので
    自主防衛と北への吸収合併とが相反すると思うんだけど
    どうなのかな?

    北へ吸収されるのではなく、対等の連邦制とか、韓国が北を吸収するとか、そういうのが本命なのかな?
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 20:05

    何処かのまとめで「英国が空母の技術を売ってくれるニダ」とかいう記事がありましたが
    何処まで本当なんでしょうかね?
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 20:12

    物事っていうのは夢想してる時が一番楽しいものなんですよね
    例えば宝くじが当たったらどうしよう、とか 実際は当たらないわけなんですが
    好きな人気小説を自分の好きな俳優で映画化したい!って成功物語を夢想してプロデューサーや
    監督は企画を出すわけですが実際に承認された後からが地獄なわけですよ 資金の調達、納期、
    そしてファンの期待を裏切らずに資金回収できるのか…それこそ悪魔にでも魂売ります状態で
    土下座は当たり前でメディアに媚びへつらいスポンサー同様に接待してでもして結果出さないと
    次というチャンスはもう二度となくなってしまう…
    韓国はアメリカと日本が甘やかした成功体験の上で物事を考えますから全てにおいて甘い
    KFX-Navyどころか現状はKFX-MayBeなんだって認識をいつになったら持つんでしょ
    まぁゴミを作ってお金をドブに捨てる結果になれば日本もアメリカも万々歳なんですけどね
    見世物としては面白いですし、もう甘やかすだけの価値はないんですよね
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 20:16

    >>47
    極論、空母なんて「海上に浮かぶ匣」でしかないし……。
    船が造れるんであれば、設計自体は基本的には枝葉末節じゃない?

    各パーツの素材技術についてまで教えてくれるとは思えんし、設計通りに建造できかと言えば、さにあらずだと思うがね(苦笑)。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 20:23

    リアルで仮想戦記ものをやろうとしてるのかな?
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 20:27

    だが間に合うのか……
    来年の大統領選までに予算通せるのか
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 20:29

    x-wingのような大気圏外、宇宙空間でも戦闘出来る機体に韓国はすべきでしょう
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 20:31

    まともな頭脳があればF35B一択なんだけど・・・。大前提のまともな頭脳がなぁ・・・。
    耐熱甲板どうすんの?アメ帝が譲ってくれるとでも?それとも日本に集るつもり・・・だな。
  • 元技術屋 2021年04月04日 20:40

    いくらなんでもジョークでしょう…。
    艦載機ってものを根本的に勘違いしているとしか思えません。

    まさかKF-XはXFY-1「Pogo」のようになるとか?
    それなら応援したいと思います。
    ぜひ実機を見たい。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 20:43

    その正体は、大型戦闘ドローン!
    垂直離着陸はお手の物ニダ
    手榴弾3つ積めるニダ
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 20:48

    んなもん、簡単に実用化できるならとっくにアメリカがfF/A18ベースでやっとるわw
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 20:48

    >>47
    本当に?
    空母そのものは売ってくれても技術供与してくれる程ジョンブルは甘くないですよw
    ぎじゅちゅ供与してくれるに違いないニダ!っていう何時ものアレでは?
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 20:57

    ちなみに
    艦載型→基地運用は結構有る話(F-4とかアレスティングフック持ってますよね)
    ただ、KFXの場合、艦上使用とか全く想定外だった筈
    強度計算とか再設計必要なレベルになるんじゃないですかね?
    時速ウン百キロで飛んできたウン㌧の機体をフックで引っ掛けて強制的に停止させる反動に耐えるだけの強度が必要なんですよ?
    単純にフック付ければOKという話ではないんだが、韓国の場合、何も考えずにそれでOK出しそうで怖い。
    というか、フックで引っ掛けたら中央で機体が二分割されて吹っ飛んでいくまでは普通にありそう。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 20:59

    夢が広がリング!
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:00

    どうせ、陸上機を簡単に修正して艦載機ニダと言うだけだよ
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:01

    自衛隊のスキージャンプすら無い「空母」では、艦載機はろくに兵器を積めませんから、F-35の目的は対潜ヘリ空母の哨戒機でしょう。で、騙された韓国が無駄遣いして疲弊すると。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:06

    泳げない海兵隊を作るんですね
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:20

    >着々と進むクアッドという現実を前にしてのこの発言、阿保らしいというかなんというか
    >しかし自主国防って日本だと典型的な右翼のお題目なんですけど、かの国では左翼が騒いでいるんですな

    かの国は、左右(中)に関係なくウルトラ・ナショナリスト達の国なんです。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:24

    英国が、南鮮の空母建造支援をオファーしているので、
    結局は英国から知恵と技術を買うんじゃないかな。
    どうせなら、QE級7万トンを造るべきだろうww
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:27

    >>61
    かがの建改造・運用実績をベースにして次はF35Bをフル稼働させうる
    空母を造ろうって腹づもりだと思うけど、あいつら「段階を踏む」ってのが
    苦手というより分かってないから・・・
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:30

    売ってくれないから、でしょうね。
    自分で作れば安いし輸出で儲かる、って発想は自然ではある。
    出来るかどうかは走りながら考える、ってのはやはり民族性ですね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:30

    ま、マイナスにマイナスを掛けてもプラスにはならないんやで!
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:30

    かの国の人達は妄想と現実の区別がないのです。妄想の自覚もないでしょう
    彼らの言動の数々、過去の事例の無数の傍証から、そうとしか言いようがありませんし、そうとしか説明できません
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:31

    韓国は一年保たないよ
    定位置の途上国に戻れよ
    「エエ夢、見さして貰いましたわ」とか言え
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:34

    耐熱甲板の技術をどこもくれないから、F35Bは諦めるニダ、かも。
    翻って、kfxはf404の双発だから、fa18とよく似た戦闘機になるはず、つまり問題ないニダという妄想も混じってそう。
    こっちのルートになると、空母建造前にアレスティングワイヤーの技術をどこもくれないになって頓挫するだろうね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:37

    >>5
    できませんよ
    韓国人が制作して韓国人が運用するんですから
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:41

    そもそも2033年までにKF-X作れるのか?
  • 田舎者 2021年04月04日 21:42

    垂直離着陸機?
    その前に、まず垂直離着陸キムチを作らないとな。
    艦載機はそれからだ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:45

    ヘリコプターだってちゃんと作れないのに、K-FX? 飛ぶ?離陸出来るの?
    それを艦載機だの、垂直離着陸機だの、凄いなぁ妄想が
    まぁロケットだって簡単に出来ると思っているし、ノーベル症の国はお花畑が凄いわ笑笑
    恥の存在しない無敵の国!
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 21:51

    KF-Xの致命的欠陥は、複合材及びチタン加工技術が未明のため
    薄箔のスキンや、フレームで重量を軽減した。
    基本、TA-50系列の練習機準拠
    高加重懸架時の高機動戦闘はムリっぽい
    試作機を6機とか、コレも前代未聞でどうも試験項目により仕様を
    変えて行い最終的に統合すれば良いとか。
    そう上手く行くのでしょうかw
    この事業は失敗する。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 22:00

    軍事ど素人のマクナマラが提唱したF-111がどんな運命を辿ったのか知らないのだろうなあw

    海軍機が空軍機に転用できる可能性はあるが、その逆は米軍でさえ実質不可能なのに。
    艦載機に必要な降着装置、塩害処理だけを見てもウリナラギジュチュでは絶対に無理ですわw
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 22:03

    ここは日韓協力の目玉として、
    YS-11の離着陸の実績もある日本のメガフロートを
    韓国に技術協力してあげればいかが?

    たぶん、どんなジェット機でも1回ぐらいなら
    離着陸できそうだし。
    甲板を耐熱化するのは韓国にまかせるとして。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 22:12

    垂直離着陸機までこうそうにはいってるんですか(棒読み)

    凄いなぁほんとに(笑)
    韓国の国力、技術力程度でそんなものが作れるなら、ロシアも中国も海軍関係で苦労してないよなぁって。
    エンジンが国産できない国が、ジェット艦載機を作れたのは中国一国のみ(いろいろ微妙なライン)
    エンジンが国産できない国で、垂直離着陸機戦闘機を開発できた国はなし、というか今まで世界で3機種しかないと言って良いし
    エンジン国産が必須という訳ではないでしょうが、技術レベルとしてそれぐらいできないで、艦載機やより難しいVSTOL機ができる訳がないとは言えると思います

    夢を抱くのは自由だけども・・・
    いや、これが「中国軍のVSTOL機開発構想と合流する伏線」だったりしたら面白いですけども。まさか・・・まさかねぇww
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 22:13

    ※70
    試作機を少しずつ違った仕様で製作するって、馬鹿。
    多分、スパコンでシミュレーションできないからだと思う。
    デジタルモックアップで済むことを現物使ってやるんだから、今時酔狂だよね。
    f2後継機はとっくの昔に形状についてシミュレーション済みだからね。
    飛ぶかも知らんが、国防の役に立つかっつーと、無理だと思うわ。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 22:53

    正直なトコ、飛びはするんでしょうけど飛んだとこの写真さえあれば満足なんじゃないですかね 実際に使うわけじゃないし北朝鮮相手にそこまでの空軍力はないわけですから
    実際に作りました飛びました、レーダーとかに関しては軍事機密です、これで日本に負けませんって言い続けてれば勝手に浮かれて騙されてくれるチョロい国民ですからそれで誤魔化し続けるんじゃないですかね
    F15やF35を所有してますけどアメリカ製なのに飛ばせる状態を維持できてるかどうかも謎ですしF4やF5なんて骨董機なんて書類上は配備されてても実際は鉄屑みたいな扱いでしょうし、それでも困ったことにはなってないんですからハリボテで構わないんじゃないですかね
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 23:11

    韓国型戦闘機(KF-X )が飛ぶことは間違いないでしょう。

    あらゆる意味で。
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 23:20

    >KF-X、2千回以上の試験飛行を経て...垂直離着陸・無人機などの研究推進(YTN・朝鮮語)
    完成品である米国製戦闘機6機でも韓国軍が2千回以上の飛行を実施することは無理だろ。
  • 暑い暑い 2021年04月04日 23:33

    楽韓さんは何か誤解してるみたいだけど

    >KF-Xを艦載機にする場合はカタパルトが必要になるので軽空母では収まらない。

    「軽空母では収まらない」は正しいと言えば正しいが,その直前の「カタパルトが必要になる」は間違い.

    KF-Xのような離着陸に滑走を要する航空機を艦載機として運用する場合,着艦用の装置(拘束ワイヤ装置)は絶対に不可欠だが,発艦に関して言えば必ずしもカタパルトは不可欠というわけじゃない.

    現代の戦闘機(当然ながらそのエンジンは超音速でダッシュできるだけの大推力だ)のように機体重量に対して十分に大きなエンジン推力があればカタパルトがなくても遼寧のようにスキージャンプさえあれば発艦可能だよ.

    艦上早期警戒機のE-2C/Dや韓国がアメリカ海軍のお古を使ってる艦上対潜哨戒機S-3のような亜音速機は超音速を出せるほどの大推力のエンジンは積んでないんで,スキージャンプで運用するには重量に比べてエンジン推力が足りないからスキージャンプ空母では運用できないけどね.

    KF-Xも一応は戦闘機なんだから,そいつの艦載型をちゃんと作れれば(実はそれこそが最大の難題)多分だがスキージャンプと拘束ワイヤ装置をつけた遼寧のような中型空母があれば何とか運用できるよ.
  • Nanashi has No Name 2021年04月04日 23:35

    韓国にはK-空母などという小さな夢に囚われずに世界が羨む空母を建造して欲しい

    韓国はハボクックという英国発案の超最強氷山空母を知ってるかな?
    あれさえあれば氷山だらけの日本海北方でも空母打撃群を難なく運用出来るゾ! 日本やロシアなんていちころだ!
    ロウソク大王のムンムンとムンムン国の人民達ならこの夢の空母を形に出来る筈
    期待しているぞ
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 00:12

    ※84 英国面満載のアレか?
     プロジェクトが放棄された後、カナダ湖に放置されたた試作の船体は溶けるまで3年かかったとかなんとか
     関連?で、イギリスのエンジリアリング会社が設計に参加する・・・って可能性を韓国メディアは嬉々として報道してるけど、イギリスの電磁カタパルトに期待してる?
     だけど、イギリスの軍隊の再編で発表されてるけど、あれは(軽い)無人機用ですね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 00:21

    現実から目を逸らして毎日が夢物語。
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 00:37

    自主国防はいいけど、その資金・技術不足をどこから補うのか。米国は絶対に取り合わないから必然的に陥穽を中国がつこうとするぞq
  • サムライスピリッツ 2021年04月05日 00:42

    広島呉の海軍学校を卒業した生徒を何とか海上自衛隊にして何とか維持してますが長い間航路に出るのでなりたがらないのが現実的なのですよ、徴兵制は陸軍なので10年後少子化の韓国で何千人の海兵が集まるわけがないのですよ、予算と技術でも夢のまた夢ですね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 00:54

    そもそも韓国には空母を作れる技術もないし、戦闘機を作る技術もない(民間機でさえ作ってないのにw)ので夢物語というか妄想の域を全く出ない。
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 01:13

    K-空母さん、日本のEEZで隠密行動しないでね。
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 01:36

    カネかけて自国の兵器を自国産にする事自体は大きな意味ある思うで。
    最低限の防衛力確保できるんやったら。
    でも無理やろ。
    まあ頑張ってんか〜。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 02:25

    自主国防路線?
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 02:28

    自主国防路線?
    国防放棄路線としか思えんが…
    まあ勝手にすればいいさ
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 02:55

    これの本心は「日本相手に軽空母じゃ標的艦にしかならない。中型以上のものを。出来れば原子力空母」って軍部の希望を推し進めたいってものだからね
    ぶっちゃけKF-Xネイビーなんて実現できるとは思ってないでしょうね
    中型や原子力も無理だろうけどそれでもお偉いさんが会議で希望を出した以上それに沿って発言するしかない
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 03:05

    航空母艦に不可欠な装備、たとえばアレスティング・ワイヤーひとつとっても、
    長年の経験なくして運用できないのは素人目にも明らか。

    朝鮮人はそこまで考えないのか、誰かが何とかしてくれると本気で信じてるのか。
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 06:10

    あいつらに必要なのは高性能な兵器より、
    肉壁の数。
    徴兵年齢の引き下げと、
    徴兵期間の延長の方が色々と役に立つのに。
    ケツの穴需要とかw
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 07:38

    そもそも南鮮には沿岸警備隊くらいしか必要ない
    海軍はムダ金つぎ込む亡国政策w 応援するよw
  • ななし 2021年04月05日 08:02

    彼の国に於いて「話が出た」は「出来た」と同義です。常に「永遠に到達し得ない未来の話」をしている。或いは、「絶対に現実を認め無い」とも言いますが…「日帝による残虐な支配」とか「十年後に追い越す」とか言うアレですよ…「実在しないからこそ何とでも言える」のです。十年前に猫を入れた箱には無限の可能性が詰まっているのです。但し、絶対に開けてはいけません。開けるくらいなら溶鉱炉へ投げ込みましょう。そしてこう言うのです「日本が悪い」
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 08:33

    アメリカの軛から脱するために米帝技術と装備で武装する
    (しかも技術の無償供与で)
    このアホラシさを認識できないあたりがK左派の面白いところです
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 09:10

    英空母クィーンエリザベス級の大きさでカタパルトを搭載した空母を3隻は必要だな。空母1隻につきイージス艦2隻、汎用駆逐艦4隻、高速艦隊補給艦1隻は必要。これにかかる年間維持費用も大変なもの。中国ですら空母は4隻で止めるほどだもの。
    北のように先軍政治に進むか、あるいは見果てぬ夢に終わるかは韓国の気持ち次第。
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 11:26

    韓国製軽空母には韓国製艦載機??韓国製軽空母には慰安婦像だろ!!200体くらい乗せときなよ!www誰も見て見ないふりするから!!とするならば、ステルス空母じゃん!wwwwww
  • あまこちゃん 2021年04月05日 12:32

    双発エンジンでは垂直離着陸は無理というのが、技術者の常識。米国を越える技術力があるということでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 14:12

    着艦はどうせ無理だろうけど、もういっそカタパルトでギアだけ飛んでった。くらいの展開に期待したい。
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 14:40

    フランスとイギリスの迂回先としての実績があるので
    両国の企業にお金を出せば艦と航空機は製作可能
    Kに開発する覚悟と資金を捻出できれば

  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 16:10

    本気でKFXを艦載機化するならスーパーホーネット並みに大型化しないと十分な性能を確保できないし、ほとんど一から機体作り直しになるのですが、これ絶対判ってない人間が言い出しっぺだろうなあ。
    軍やKAI側も予算欲しさで黙ってるんだろうけど。
  • Nanashi has No Name 2021年04月05日 18:24

    ※75
    >試作機を6機とか、コレも前代未聞

    試作機がたった4機だったF-2支援戦闘機が何か言いたそうにこっちを見ています
    なかまにしますか?
    →はい
     いえす
  • Nanashi has No Name 2021年04月06日 00:28

    F-35は欠陥機だって言ってた反日パヨクどもは、愛する韓国にもちゃんと教えてやれよ(笑)
  • Nanashi has No Name 2021年04月06日 11:02

    アメリカはカタパルト売ってくれるの?
    自前で戦闘機作って空母作って運用しているフランスですらカタパルトはアメリカ製、韓国が自力で作れるとは思えない。
    カタパルトなしだと、韓国の技術レベルでKF-Xに垂直離着陸能力を付与できるとは思えないし、技術を持ってる英米露が韓国に技術移転するとも思えないし、したとしても複雑&精巧すぎて韓国では作れなそう。