相互RSS募集中です

韓国メディア「地裁が画期的な判決を出して日韓関係が動きはじめる!」……地裁の判決ごときでなにを大騒ぎしているのやら

カテゴリ:日韓関係 コメント:(95)
G7サミットを控えて覆された強制徴用判決…ついに「外交の時間」が来た(中央日報)
韓国の裁判所が韓日関係に投げた「時限爆弾」のタイマーを自ら止めた。文在寅(ムン・ジェイン)政府に入って韓日間の悪循環の出発点にほかならなかった大法院(最高裁)の強制徴用被害に対する補償判決を下級審で覆した。 (中略)

ソウル大学国際大学院のパク・チョルヒ教授は「その間、日本は韓国政府が無対応で一貫しながら司法府に過去史問題を任してこのようになったという不満があったが、今回の判決を活用すれば政府が行政府や立法府の次元で問題解決のために積極的に努力するという信号を発することが可能になったもよう」とし「もう過去史問題を解決しようとする政府の政治的意志にすべてがかかっている」と話した。

外交部当局者は判決直後、「政府は今後も司法判決と被害者の権利を尊重し、韓日関係などを考慮しながら両国政府とすべての当事者が受け入れられる合理的解決策を議論することに開かれた立場をもって日本側と関連協議を継続していく」と話した。
(引用ここまで)


 今回の地裁による判決を「画期的なもので、これで膠着していた日韓関係が動きはじめる」といった意見が出てきているのですが。
 中央日報曰く「外交の時間だ」とのことですが。
 そんなものに頼るのは危険でしかない。
 まず、第1に地裁判決でしかないということ。
 しかも、この判決は法曹界の中での内輪もめの結果として出たものという話もあります。

 木村幹教授は「法曹界の中での進歩系と保守系の争いである」としています。
 今回の判決は保守系の裁判官によるものである、と。



 来年の大統領選挙で保守政権に政権交代が起きれば、今度はこちらのほうが主流になるだろうと。
 ということは、またその後に進歩派が政権を握ればいまと同じ状況にもなり得るということで。

 けっきょく「司法のやることに手が出せない」とかいうマヌケなことをムン・ジェイン政権が言っていると、二国間の外交が滞るのは当然のことだという話に帰結する。
 韓国政府が具体的な動きを出して、日韓基本条約、慰安婦合意を遵守するしかないのですよ。
 どのような判決が出てもそれは韓国国内の事情として韓国政府が責任を持って処理するというのが日韓請求権協定に書かれた話なのですから。

 昨日午後の加藤官房長官の記者会見でも「動向を注視する」「韓国(政府)が責任を持って対応することが重要である」といういつもの回答をするのみでした。



 3分50秒くらいから。

 今回の判決をもってあたかも「日韓関係改善の扉が開かれた」みたいな話にするのは危険なんですよ。
 韓国国内の保守派、進歩派による闘争の結果でしかないのですから。
 この判決が高裁で覆されたら「日韓関係の扉は閉ざされた」となるわけで。
 焦点は韓国政府がどうやってこの判決に対応するか、でしかない。

 日本はムン・ジェイン大統領の政治家としての無能さに2年半、つきあわされてきている。
 それが地裁の判決ひとつで覆るわけがないのですよ。
 自分たちの国家元首の無能さによって引き起こされた事態を「日本の態度は無責任だ」として責任転嫁するなって話です。

 Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 09:49

    よくもまぁ中央日報がこんな記事書けるものだなぁ。恥知らずにも。
    あれだけ過去判決を盾にとって「日本ガー」と言っていたのに。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 09:59

    韓国はよほどお困りのようだ
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:01

    「これで騙して、最高裁でまた覆せるからカードになるニダw」
    みたいな算段じゃないの?

    日本側から経済制裁した方が、間抜けな対日論は払拭出きるんだけどな。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:01

    韓国人は自分でマイナスにしたものをゼロにしただけで
    「我々は譲歩した。次はそちらが誠意を見せる番だ」とか言い出すからねw
    いや、お前が勝手に悪化させたのをお前が元に戻しただけだろとw
    最初にあり得ない無理を言い要求を下げて相手に恩を売るのは韓国人の得意技だから引っかかってはいけない
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:01

    >保守派の下級審の裁判官にとっては、進歩派の裁判官が上級審で出した判決は、尊重すべきものではなく、むしろ挑戦すべきもの

    どうやって確認したのかは別として、朝鮮人思考ならありえるなぁと、妙に納得しました。
    司法の世界もウリとナム。大統領が日和ったから保守派の意思が通りやすくなったってか。

    つくづく、法治国家に向かない人々だと思います。
    「自由で開かれたインド太平洋」とか、無理ですな。
    昔だったら日本が下駄履かせたんでしょうけど、今後もうそれはない。
    自力で頑張ってください。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:02

    敗訴というか訴状却下だからねぇ。
    抗告して却下命令取り消しとなっても地裁差し戻しでしょ?
    日本企業側が裁判に対応するならムンの任期切れ以降に結審でしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:02

    日本側から言いたい事は色々あるけれど、、、外交の為って、、、三権分立何処いった?
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:03

    地裁の判決で「日韓関係が動き出す」って「三権分立だから政府は口出しできない」と言ってたのと盛大に矛盾している自覚がないのか?
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:05

    大法院の長官がムンたんの息がかかった反日左派なんだから。
    人事で地裁の裁判長をふっとばして,さっさと裁判やり直せよ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:09

    もうほんとにね、連中がいかに日本の話を聞いてないか、自分達の都合、自分達の利益しか考えてないのかが良くわかりますわな
    それって交渉や交流、ましてや外交ですらないですよね?w
    日本は韓国に何回も言ってますよね、席に戻れと
    それ以外は受け入れてはならないし、受け入れた瞬間、韓国と同じく国家間合意や条約を無視する「クズ国家」となって信頼が損なわれるんですよ
    韓国と違って、日本はまあまあの大国なのでね、大国がそういう事をしたら、国際社会にどういう悪影響が出るか、どう印象を持たれるか、そこだけとっても韓国側が何をしようとも、席に戻らない以上は日本は動かないし動くわけにはいかない
    日本は動かないのだ、戻るしかないのだと諦めさせるには、韓国をもっともっと干上がらせるしかないんでしょうかね
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:11

    韓国が批准している日韓二国間、多国間での複数の条約に従った判決が画期的とか(笑
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:11

    韓国のマスコミがこのようなことを言い出すのは予想通りですね
    後は日本のマスコミがどう取り扱うか
    朝日新聞辺りは同調しそうですねぇ
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:22

    日韓と間にできた溝は何一つ埋まっていない。
    韓国で処理する案件というのが日本の立場。
    韓国政府のコメントは(共にという寝言つきだが)日本に解決を求める従来と全く同じもの。
    譲れない一線が全く解決されないまま、しっかりと引かれ続けている。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:23

    問題はそんなところに無いんですけどね。
    何を言ってるんだかって感じです。
    根本的に裁判やってる時点でもうお話にならない、それくらい分かれっての。

    それより、これを手土産にG7で突撃して来そうなのが嫌な感じです。
    向こうには一杯課題がありますからね…こっちには一つたりともないけど。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:27

    外交するには、最低限慰安婦合意を履行してからというのを理解していないのか?どんだけ厚かましいのだか。これ絶対首脳会談してはいけないやつだ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:27

    日本のマスゴミ、チョウニチシンムンや毎度反日シンムンが、韓国が妥協してきたので、日本もこれに応じなければならない!とか言い出しそうですね。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:28

    この判決で米国が余計なこと言わないように外交担当者は動いていただきたい。まだ一審での判決であること…最高裁判決はそのままだということ…文政権は世論に左右され易いこと等をくどいくらい説明することが大事です。この判決によって日本が歩み寄るべきと言いだす連中が国内にもぞろぞろ涌き出てくるはずなのでそれに対しても論破していくこと!気を緩めてはならない!
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:29

    控訴は当然されるし、そもそも高裁判決はどうなるのw
    とにかく「日本は関係ない、韓国内の問題」であり、全て終わらせてからにしな。
    ていうか、関わり合いになりたくないから未来永劫揉めてろ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:30

    > 「日韓関係改善の扉が開かれた」

    アフィにダンバイン貼るの期待したのに
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:31

    時限爆弾のタイマーを止めた(ドヤァ

    うまいこと言ったつもりなのかな?
    日本は一時止めろ(棚上げしろ)と言ってるんじゃなくて韓国が解除しろ(解決しろ)って言ってるんだがなぁ
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:35

    画期的? それが当然だ。韓国政府に支払った金を政府がネコババし 再度 日本に払わそうと 韓国政府がした訳だから。日本は もう 韓国を助けない。短絡的な考えだ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:40

    ムンや政界の重鎮たちのコメントが聞きたいのう
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:44

    だからなんで日本政府や企業との交渉になるねんw 請求権協定によって渡した資金の中から韓国政府が支払う法的根拠があれば支払えばいいだけ。なぜ日本からまたカネを貰う交渉をしようとするねんw
    結局韓国政府の信用を失墜させてまた来た道を回り道にまわってきただけw 知らんがなw
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:46

    完全に予想通りですね
    日本政府が折れないのも
    中央日報ほか、韓国の保守系の人たちは有耶無耶にでも関係の改善と問題の棚上げを狙いたいんでしょうか
    日本の左派も棚上げを主張するひとはいた覚えありますし
    ただ、棚上げは何も解決しないのは日本政府もわかってるわけで

    これをもって日本政府側にボールが的な主張をしてる人も先日見ましたけど、まあないですね
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:51

    あとこれ、中央日報のゴリ押しは苦笑しかありませんね
    今回のを活用すればだ主張する教授発言とか無責任でしかないし、そのくせ自分で投げた爆弾だというのは理解してるみたいで
    爆弾は投げた時点で投げた側に責任があるというか、テロじゃないんだから投げんなと
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:54

    国家を挙げてその場しのぎのウソをついただけ。
    裏打ちがないと日本側も何も応えようがない。
    下級裁の判決一つに何の意味があるのか。
    大体、逆だったら「実行に移さないと信用出来ない」なんて随分と偉そうに扱き下ろしていたクセに、少し譲った風に見せかけただけで日本から引き出そうなんて虫が良すぎる。
    自分たちが日本に対してのたまうた言葉の数々を思い出してみればいい。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:55

    しかし判例の是非はともかくとして、
    地裁が最高裁判決を否定するのは
    法治国家としてどうなんだろうか?

    個人的見解はおいておいて、最高裁判決を追認するものじゃないの?
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:57

    この件が裁判になる事からしておかしい
    多くの日本人はそう思っていますが・・・(呆
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:57

    たとえ韓国の憲法で日本への請求は2度と行わないと書かれたとしても、
    また政権が代われば「国民感情がー」って憲法改正するのが目に見えてるじゃないですか
    日本相手にやりたい放題やりすぎてもうどうしようもない状態だと思いますけどね
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:58

    流石にもう世論が固まりつつあるからね。
    五輪もこの状況なのに、ここで譲歩したら政権が飛ぶわ。
    「まぁまぁ元々はウチの国だったんだから」が成立したのは平成までって話だよ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:58

    ※25
    >今回のを活用すればだ主張
    今回のを活用すればだの主張する、でした
    すいません

    まあ、これの落とし所って韓国政府がメンツ潰しながらこの件に関して全面降伏して訴訟してる人たちに国内対応するか、そっち無視して韓国内で衝突するかしかないですね
    レイムダックの政権になにができるかといえば、ほぼ次の政権に問題丸投げでしょうけど
    それが保守政権だったら解決はありえますけど、メンツつぶしてやれるかとなると、日本に負けたくない与論を納得させられるかでしょうか
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 10:59

    昨年の米大統領選で学んだけれど、米国も裁判官は民主党と共和党に分かれる。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:01

    この地裁の判決出した人と外交するかあ?
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:04

    「政府は、韓日関係などを考慮しながら解決策を日本側と関連協議を継続」

    つまり、こういう意味ですか。

    「これからも日本に金を出させるよう交渉する」

    何も変わってない。つまらん。終わり。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:06

    まだまだ下級審ですし
    ただの時間稼ぎでしょう

    韓国政府と韓国民の基本的な態度や立場は
    変わらないと思います
    右も左も反日ですし

    最近の話では韓国に一つしかない気象レーダが
    三菱重工という“戦犯企業”がつくっていたということに
    気がついてファビョっていたみたいです
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:08

    法治国家でないことを公に認めた画期的な記事ではないか。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:14

    むしろ、この地裁判決によって、「韓国の司法制度が支離滅裂である」と諸外国に知らしめたようなものだと思うが。

    地裁が最高裁判例をたった3年で覆すなんて、法治国家じゃ絶対あり得ないレベル。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:14

    ルールを守らない。
    約束を守らない。
    口を開けばウソばかりw
    信頼関係なんか構築できないでしょ?w
    朝鮮半島民族に語る言葉は,
    どうせウソなんでしょ?
    で済みますわな。
    ウソじゃないなら,口を動かすんじゃなくて,ちゃんと行動してから口を開きなさいってな話しw
    山の様な積み上がった宿題をちゃんと全部終わらせてからだろw
    まあ,歴史的、文化的、宗教的,道徳的な?朝鮮半島民族にそんな事出来る訳がない。伝統のウマシカ文化文化。
    ウリがシカと言えばシカニダよ?
    なじぇチョッパリは分からないニダ?
    もう話し合いなんてやるだけ無駄なんだよな。
    どうせウソなんでしょ?w
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:21

    案の定。と、いうか、ゴールポスト動かすなってーか新築すんな。という話でしかないいつものですなぁ
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:22

    地裁の判決に政治判断があったって認めてるじゃん。
    もうダメだ、韓国。
    日本のパヨクも、これで韓国が譲歩したなんて言ったら、
    韓国を徹底的にディすることになるよ。
    まともな民主主義国家じゃないって。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:23

    韓国サイドが規定する「問題の棚上げ」とは、
    つまりは今は日本の責任を問わず賠償だけ受け取ろうという態度に過ぎない
    因縁をつけておいて裁判に及ばれたら「争っても仕方ない」と言う

    これまで反日行動は日本の国内に内在する反日勢力との合作により成立してきた
    羊羹勢力が失速し、韓国を擁護する勢力が激減したためにガイアツを
    利用するため高木娘が誣告行脚を始めた
    しかし、韓国自身の行状がよくなかった事が原因で誣告が相手にされなくなり
    遂にはハノイでアメリカをも騙したため韓国を擁護する勢力が決定的に減少した
    そこで今回も問題の棚上げを主張するが、中身はこれまでと変わらず
    ”日本が歴史的犯罪を自覚し心から謝罪しない件を追求することは一旦停止し賠償支払いだけを優先させよう”が本題である
    そのような世迷言は自民党内部でも許容されるはずもない
    金がなくなれば実家に無心に来る極道者は勘当されて当然である
    (しかも息子でも家族でも、遠縁の親族ですらない)
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:25

    これがK-ミンス主義。痴呆国家の正体だ。
    かつて二階が「最も近い隣国同士、いつまでも真っ赤になって、角を突き合わせておってはならない。世界が日本のリーダーシップを見ておる」と言っていたが、もっともらしいが、今聞くと二階の見識を疑うようなただの決まり台詞。
    この司法の状態を見ると、日本が流石と言われる態度は、幼稚な我が儘に関わらず、傍観することだ。いや逆に、過去に譲歩を続け、カネやビジネスを与えて育てたことこそが問題だったと世界に言われても仕方ない。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:29

    画期的な判決にみせかけて、判決文を読むと「日韓基本条約で請求権は消えてない」って言ってるんだよね
    いつでも蒸し返せる状態に変わりはない
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:29

    一言『馬鹿じゃねえの』ですな
    ここ数年2Fがいても日韓ギレンザビがいても韓国有利な行動はとられていない
    それどころかいよいよ首を絞める無慈悲な方向へ舵を切った
    大法院が日系資産の接収を違法と認め即時に旧へ復するよう命令すれば画期的ですが
    この場合も単なるその場しのぎの言い逃れでしかありません
    馬鹿じゃねえの
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:30

    今回の判決を出した裁判官は保守派で、保守派は日本と仲良くしたがっていると木村氏ははっきり言ってミスリードさせたいのかもしれませんが。
    いろいろ情報を仕入れるルートはある人なんでしょうけど、保守派は味方でムンたちだけが悪いという色眼鏡で見ている人の言い分は半分以下で聞いておかないとね。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:32

    保守系の中央日報はそうでも進歩系のハンギョレは「荒唐無稽の論理」と扱き下ろしてますねえ
    判決に口を出せないと言うムン政権がどう収拾をつけるのか見ものですねえ
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:33

    保守派にしても日韓基本条約の見直しを歓迎しているのだから同じ穴の胸毛
    この訴訟案件は内容的に認められないが日本を告訴すること自体は可能だ、が地裁の言い分
    違う意味で画期的ではあるでしょうよ
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:35

    大法院判決は、請求権協定に抵触する請求権問題としないため、補償金ではなく、日帝支配下で徴用を強制された慰謝料として1人当たり1億ウォンの支払いを命じる判決なのですよ。これがまかり通ると韓国人全員が永久に慰謝料を要求できるという判決。だから日本政府は強い態度での対応をしたのです。これが案外効いた。日韓関係で初めて立場が逆転したのです。とはいえ、もともと安倍首相は大の親韓派政治家。それでも優しい対応ですよ。アメリカや中国はもっと露骨に張り倒します。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:37

    あちらさんの反応としては要するに
    「日本に勝った」
    つーことですよ・・・譲歩したのだから当然返礼を差し出せ
    ワクチンもスワップもたっぷりニダ!
    返信はやはり「バカめ」でしょうか
    説話が描くところの餓鬼を目の当たりにする思いです
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:40

    地裁なんだから意味無い、最高裁判所では金を払え、そういう判決が出ているのだから
    現金化するだけ、進展も話し合いも日本は待ちの姿勢だ、全ては現金化の時を待つだけ
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:40

    日本と韓国の間では請求権協定で話が終わってる
    つまり個人の請求権の対象は日本ではなく韓国政府と言う事
    ただその場合税金で賠償と言う話になるので世論が許さない
    場合によっては多くの国民から敵認定される
    日本を相手にする以外に道が無いのでしょうね
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:41

    わかりやすい解説ありがとうございます。
    穿った見方をすれば今回の裁判結果は韓国は外交次第で判決をいくらでも捻じ曲げる信用ならない国だという実績を更に増やしただけにすぎず、また状況次第では再度有罪判決を出すくらいのことはやりかねないと考えられますよね。
    自分達があまりにも遵法意識がないので韓国が歩み寄ったくらいにしか思ってなさそうですが。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:42

    自宅に火を付けるぞ~
    やめてあげるから見返り寄越せ~
    いつもどおりの乞食営業
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:44

    地裁の判決ごときで大騒ぎ、というかG7で日本に泣き付くために「地裁の判決ごとき」でなんとか機嫌を取ろうとして慌てて判決出した、ってところが笑いどころですね
    もう司法改革どころか憲法を破棄して国を解体しないとダメなくらい増改築を重ねて正体不明になった巨大で怪しい違法建築っていうのが韓国そのものでしょう 北朝鮮もですがそこに法も秩序もないんですよ
    一度両国とも滅亡して空白地帯から国連管理を経て一から構築しなおした方が早いんじゃないですかね 日本に委任統治を国連から要請される可能性も大ですが例外なく却下の方向で 台湾併合の方がありがたい
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:50

    韓国政府への個人請求は韓国政府が時効を宣言している
    それを対日無罪で蒸し返し政権維持の具にしたのがニダリ眼鏡
    全国民が日本を訴えて1000万円稼ごう☆彡と扇動したのがこの始末
    日本は乗らなかった
    乗ると信じていた駄文にこそ驚倒するが、とにかく目算は潰えた
    任期が終わるまで逃げ回る以外に採り得る策などない
    次期政権はまずこの始末を済ませないことには日本との関係自体を維持できない
    さて、どうするのやら
    用日を掲げても「韓国は条約を守れ」で蹴られるからね
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:01

    地裁判決<<<<<高裁判決<<超えられない壁<<<<最高裁判決
    普通の法治国家ならこうなるはずなんだが。ってか、判例って法律と同じ拘束力を持ち、特に最高裁判例はまさに法律と同じ効力を持つんですけどね。近代法治国家なら。
    彼の国はなんて表現したらいいんですかね?情治国家なのは分かっていたけど。そういえば日本企業で法治が期待出来ない、って言って逃げ出したとこがあったな。行ってみりゃ北斗の拳のヒャッハーモヒカン国家か。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:01

    >両国政府とすべての当事者が受け入れられる合理的解決策を議論することに開かれた立場をもって日本側と関連協議を継続


    日本からしたら議論はオマエラでやれって話。
    日本側が求めてるのはYESかNOか。
    それを日本と話し合い→自分たちに都合の良い話に持っていく(しかも自分たちで良いアイディアが浮かばないから日本に考えさせるという無能っぷりw)算段って言うだけ。
    相変わらずなーんも変わっとらん。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:03

    そもそもが、条約で解決済みの問題を司法が蒸し返した=国際法違反な訳で、それを是正するということは、つまりは「韓国政府は解決済みと認めて対処しろ」っつーことな訳ですな。なので「両国で受け入れ可能な~」なんて話は絶対出てこない訳です(笑)
    ほんと、何が問題だか全く理解してないんだねぇ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:03

    民主主義でない韓国する必要が全くない!国際法違反をし、裏でコソコソと姑息な手段で汚い事をしている韓国と会話すら必要がない!
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:06

    あくまで相対的にだが保守派が現実主義の未来思考で進歩派はただの原理主義だよな。
    進歩って言葉のイメージはないw
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:18

    文政権は国際法>国内法の原則を蹂躙している
    だから日本政府は政府の意思として「韓国は国際条約を守れ」と現状での妥協を峻拒する
    ここを理解できない&したくないがゆえの「話し合え」ですからねぇ
    対話=ウリの主張を丸呑み汁
    時間の無駄です
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:27

    >日本はムン・ジェイン大統領の政治家としての無能さに2年半、つきあわされてきている

    ほんこれ。ここにはムンにまだまだ大統領続けてもらって韓国ぐっちゃぐちゃにして欲しいって考えの人いるけど、正直ここまで無能だと日本にも迷惑かかってるからさっさと辞めてお縄に付いてほしいわ。次はほどほどの無能で頼む
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:33

    >「時限爆弾」のタイマーを自ら止めた。

    既に大法院で爆発した後で『タイマー止めた』と言われても。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:36

    我国もさんけんぶんりつニダ!
    実は何の事か分かって無いけど先進国っぽいから
    使ってみただけニダ ゲヘヘヘヘ
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:40

    地裁はこう言ってるけど高裁でひっくり返すんでしょw
    これで日本に対応を要求するとこが姑息だよね
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:47

    >恐らく保守派の下級審の裁判官にとっては、進歩派の裁判官が上級審で出した判決は、尊重すべきものではなく、むしろ挑戦すべきものになっているのだと思う。

    もうね、裁判官なら「自分自身の良心」ではなく「裁判官としての良心」に沿って判決出して欲しいわ。
    「彼奴らの判決・判例に挑戦してやろう」とか、裁かれる方はたまったモノじゃねーわ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 13:08

    同内容の日本企業への訴訟が全18件。
    その内の一つ。
    微動だにせんわ。
  • 埒外 2021年06月08日 13:31

    >日韓基本条約、慰安婦合意を遵守するしかないのですよ。
    しかなくは無い。
    日本で政権交代が起きれば或る意味決着が付く。
    人権だの被害者救済だのを押し立てて河野談話以上のナニかをするだろうね。
    その場合は未来永劫日本人がかの国のドレミになるって事ですけどね。
    で、それを主導した連中は新時代の両班として君臨するっと。
    まぁ、日本は民主主義国家なんで、
    主権者がドレミになりたいって思ったのならそうなって然るべきかな。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 13:38

    地裁ごときの判決でドヤ顔してて笑。
    そもそもおめえら日本など足元にも及ばない
    三権分立を確立した
    みんしゅこっか
    じゃなかったのかよ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 13:58

    制裁! 粉砕! 大喝采!!
    といこうではありませんか。

    世紀のざまぁタイム特等席で見たいよね。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 14:10

    判事が法に従うなんてすごい画期的だな!
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 14:13

    やっぱり言い始めたか。ってだけですよね。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 14:15

    日本の対応はこの様子見でいいでしょう
    韓国政府は今回の件、対アメリカで経済援助を受けたいが為の行動でしょうから
    さてアメリカはこの韓国の行動を見て日米韓首脳会談に動くでしょうか?
    どちらかと言うと対中国に対して韓国が反対姿勢を表明した方が得策と思うのですが
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 14:33

    地裁(下級審)が、大法院(最上級審)の判決を踏襲しないのは、”判例”を無視する行為であり、法令解釈一致の原則に反する。
    裁判に二審制・三審制が存在する意義は、下級審の誤った判断から当事者を救済することと、十分に時間をかけて、法令の解釈・適用の統一を(最)上級審により図ることにある。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 14:41

    とりあえず、最高裁までは様子見だなぁ
    つーか内容自体 本来はなって当然の内容だろ
    国際的な法律の常識に照らし合わしてみれば。
    今まで散々、OINKやらかしてるんだから。
    この一個程度で評価が上がるわけ無いでしょ。
  • サムライスピリッツ 2021年06月08日 15:58

    これ韓国国民は慰安婦の裁判でもそうですが立て続けに真逆の判決が出たことをどうとらえているのですかね(笑)確か日本では朝鮮学校の無償化の裁判で大阪地裁だけが違法と出しただけで後は全部適法と出たと記憶してますがバカだなと思うぐらいですがね、韓国は衝撃的でしょうね絶対的悪が崩れたのですからね(笑)まあ日本は韓国国内で決着しろで終わりですわな。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 16:54

    どうしてもG7で日韓首脳会談やりたいんだね。姑息だな。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 17:13

    木村教授の見立ても甘いなぁ。幾ら保守系の地裁裁判官がこの請求無効の判決出して次期政権に忖度したとしても、右左関係なく次の政権も反日なのですから。ましてや次期政権の筆頭候補が文在寅以上に反日パフォーマーな李在明である時点で、こんな判決出したら吊し上げられるリスクしかありませんよ。
    木村教授は尹前検察総長が次期大統領になる可能性に賭けているんでしょうが、そもそも出馬するか否かすら不明であり、出馬したとして追い風が大統領選終了まで吹き続けるかどうかも怪しい(恐らく左派陣営からあることないこと怪情報が出されまくってネガキャンされることでしょう)んだから、分が悪い賭けにしか思えませんw
  • 【の】 2021年06月08日 17:26

    韓国は外交の時間かもしれないけど、日本には慰安婦合意以降の韓国がやらかしたことを回収してくれなかったら、外交の時間とやらは来ないからな。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 17:34

    日本は「日韓請求権協定に書いてある通りに求める」で済みますね。
    ほんと条約を結んでいて良かったです。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 18:11

    専門家に対して失礼ですが、木村コメは全く的外れな気がします
    今回の件はG7で擦り寄る擦り寄る為の、冷遇雰囲気緩和の為の言い訳行為でしかないと思います
    それは10日の予定を理由も不明なまま3日早めるという異例の対応が証明しています
    木村氏のコメは「おそらく~思う」を根拠に「~理解している」となっています、つまりエビデンスは一つもなく、それを前提に本人が勝手に妄想しているだけです
    ・地裁判決が最高裁判決に大きく反すること自体が異例、というか控訴されればひっくり返る意味ない判断になる
    ・上記言い訳の為に判断を下す敗訴ではなく判断拒否の却下にした
    ・南朝鮮では司法の判断は政権と民意で好きに変わる
    ・ついでに現金化すれば報復、と日本が明言しているので、現金化に釘を刺した
    という事ではないでしょうか、つまり今日本に完全に切られるとまずいので、とりあえず言い訳する時間を稼いだだけでしょう
    また地裁レベルでしかも判決ではないという点で、今後も好きに言い逃れが出来るという姑息な考えも見えます
    また態々現金化に釘を刺している時点で、今回の件が左右の対立ではなく、政権の介入結果だと推察できます
    正直これからの政権交代で~なんて考えているからとは思えません
    また司法内での対立自体は否定しませんが、今回のはそれとは関係ないと思われます
    理由は単純明快に対日反日!案件だからです
    ただ今回の件が日韓関係の改善に繋がるかといえば、それは絶対!!!!にあり得ない、という点は間違いないと思います
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 18:52

    地裁の判決1つで騙される日本、本当にちょろいね
    平和主義なんて生温い事やってるから韓国に負け続ける
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 20:13

    また勝手にはしゃいで後頭部殴られたとか言い出すんじゃないか
  • Nanashi has No Name 0802 2021年06月08日 20:37

    三権分立なのにムンジェインの意向で賠償判決を出し、

    三権分立を盾にそれを放置して、

    三権分立を無視してその場しのぎの取り繕い。←今ここ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 20:51

    馬鹿なのか
    そんな事で許される訳が無い
    静かに崩壊しろよボケ
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 21:11

    相変わらずアタオカ、遺伝子異常欠陥崩壊鮮人欠損脳
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 23:28

    その通りです
    日本の輸出管理は今迄と変わりません
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 23:50

    最高裁判決を取り下げしていないから、判例は有効なんだよ
    単なるアリバイ工作だよ
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 00:23

    木村さんの分析を抜きにしても、G7の直前に慌てて出した秋波で、(判決日を前倒しまでして)、
    どうせまた上級審で覆すんだろうなぁとは誰でも考えること。
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 02:12

    国家間の合意を実行できない韓国政府とは話す必要がない。
    つまり統治能力そのものが欠けているので、
    話す価値もない。
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 02:32

    有罪判決を出したっと気も画期的な判決と自惚れ、却下してもまた自惚れ。
    あっなるほど。
    振り上げた拳をどうそっと下すかを考えた末の画期的な判決と言う事か。
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 04:21

    今回の判決って「日韓関係改善の扉が開かれた」みたいな話に持って行こうとする韓国側のプロパガンダじゃね?
    司法は「政権のために一肌脱いだろか。どうせ地裁判決だから高裁で覆せるし、それがダメでも大法院で対処すれば良いし。」てなスタンスじゃね?


  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 08:06

    韓日関係の扉が開かれた♪
    煌めく光ウリを撃つ
    って感じ?
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 11:05

    大法院の判決を破棄しない限り外交改善はない。日本政府は「韓国側の努力」と言ってて、具体策を示していない。それを言うと「内政干渉」と反発されて、こじれるだけだから。
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 11:52

    ※9
    >大法院の長官がムンたんの息がかかった反日左派
    だから判決をムンの意向をくんだ形に出来るんでしょ。G7数日前に判決前倒し(さらに棄却)なんて姑息な事、青瓦台のおちゃらけ取巻きの考えそうな事。
    ムンが自分の蒔いた種を刈り取るか、次期政権に丸投げするのかどちらを示唆したのか知らんけど。
    >木村幹教授は「法曹界の中での進歩系と保守系の争いである」
    韓国大統領が保守派ならば日韓関係改善するって言うくらいナンセンス。