相互RSS募集中です

韓国地裁の「日本政府に賠償請求はできない」とした判断に左派メディアが怒りの記事連発、「こんな判決は上級審で覆せ!」とまで……そこにある理由とは?

「日本から得た外貨で『漢江の奇跡』」…強制徴用判決、荒唐無稽な論理(ハンギョレ)
 7日、ソウル中央地裁が強制労働被害者たちの損害賠償訴訟を却下したことは、日帝の不法行為に責任を問うことができないという内容だけでなく、最高裁の全員合議体の判決に逆らったという点でも注目される。特に、日本企業に対する強制執行が行われれば、日本はもちろん米国との関係も損なわれかねないとして、極めて異例の“司法外的”判断まで示し、法曹界からは非常識的だという批判の声もあがっている。 (中略)

地裁は「(この事件の判断は)全員合議体の判決の少数意見と結論的に同じだ」とし、当時の個人請求権も消滅したと判断した最高裁のクォン・スニル判事とチョ・ジェヨン判事の少数意見に従った。さらに、全員合議体の結論(多数意見)について「韓国の最高裁の判決であるが、植民支配の不法性とこれに基づく徴用の不法性を前提としており、このような判決は単に国内法的解釈にすぎない」とし、「日本を含め、どの国も自らの植民支配の不法性を認めたという資料は存在せず、国際法的にもその不法性を認めた資料がない」とまで述べた。最高裁の判断を批判するような表現だ。

 別の強制動員事件で被害者側の弁護を担当したイム・ジェソン弁護士は「全員合議体の判決と異なる下級審の判決が出ることもあるが、(最高裁の判決からあまり時間が経っていない)時期であることを考えると、非常に異例の判断だ」とし、「(今回の判断は)全員合議体の少数意見と同じであり、法理に乏しい」と述べた。 (中略)

 同地裁はまた、「請求権協定で支給された3億ドルは過少であるため、被害者の賠償請求権が含まれたとみなすことはできない」という原告側の主張に対し、「当時立ち遅れた後進国の地位にあった大韓民国と、すでに経済大国となっていた日本国の間で成立した過去の請求権協定を現在の物差しで判断するのは誤っている」と反論した。さらに「当時、大韓民国が請求権協定で得た外貨は、いわゆる『漢江(ハンガン)の奇跡』と評価される世界経済史に記録される目覚ましい経済成長に大きく貢献した」とし、日本の“貢献”を強調した。

 民主社会のための弁護士会など15団体は声明を出し「(裁判部が)非本質的・非法理的根拠を挙げて判決を下した」とし、「裁判官としての独立と良心に反する判断をした。民事訴訟で原告の権利を認めると『大韓民国の国家安保、秩序の維持及び公共の福利』が危うくなるという聞いたこともない法理を示し、個人より国家が優先だという論理を何の恥じらいもなく判決文に明示した」と批判した。
(引用ここまで)


 ハンギョレに今回の地裁判決について非常によい記事があったのでピックアップします。
 ハンギョレは左派に属するメディア、すなわち現政権に近しい言論を敷くことで知られています。
 そのハンギョレが今回の判決をこれだけ糾弾している。
 この記事だけではなく、社説まで出しているほどです。

[社説]最高裁判例を否定し「荒唐無稽な論理」を展開した強制徴用判決(ハンギョレ)

 こちらの社説では「今回の判決は上級審で正されるべきだ」とまで言及しているほど。
 左派の怒りがどれほどのものか分かりますね。
 ようやく併合時代はすべてが違法であったと認定され、「日本企業に賠償」を行うことができた。
 彼らの考えるところの「正しい韓国」に一歩近づいたものが否定されたわけですから、そりゃそうなるでしょうと。

 その一方で日本の時事通信からもちょっと面白い記事が出てきています。

日本との「交渉」促す 文政権下の解決、依然困難―元徴用工問題(時事通信)
 韓国外務省関係者は判決後、「司法判決と被害者の権利を尊重し、韓日関係などを考慮しながら、両国政府と全ての当事者が受け入れ可能な合理的な解決方法を論議し、日本側と協議を続けていく」と述べた。
 しかし陳氏は「今の雰囲気では日本との外交交渉はなかなかできない。解決策を示せば支持を失う。次の政権の課題になるだろう」と予測。当面は「国内で被害者救済への支援策を拡大する方向に向かわざるを得ないのではないか」と見通す。
(引用ここまで)

 ムン・ジェイン政権はこの問題に手出しすることができない、との予測。
 なぜなら日本にちょっとでも有利な(しかし、日韓請求権協定に基づく正しい判断の)やりようをしてしまうと「鉄板支持層」を失ってしまうから。
 不動産への失政などで若者からの支持を失って久しいのですが、さらに鉄板の左派支持層まで失うわけにはいかないという判断をするだろうと。
 ひとつ前のエントリで書いたように、たかだか地裁判決がひとつ出たからといってなにかが変わったというわけではないのですよ。
 後世から見たターニングポイントにはなり得るかもしれませんが、現状ではその可能性があるというだけです。

 まあ、ハンギョレの怒りを見てもムン・ジェイン個人の資質を考えても、ここからなにかできるとはとても思えません。

 Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:55

    この国のポピュリズムの暴走は止まらない。国民がアホだから。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:57

    冷静に判断してはいけない(笑)最後までただひたすら感情的に騒ぎたてなければ…(笑)
    そうでなければ韓国人とは言えないでしょう(笑)
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:58

    弁護士なはずなのに自身に都合のいいように三権分立を解釈しますもんね
    もう四面楚歌で呆然と立ち尽くしてるだけで任期(人気?)終わるんじゃないでしょうか
    こうなるのわかってたから日本での支持率は絶大だったんですけどねぇ
    破滅まっしぐら 日本の後ろ盾のない韓国がどの程度か「一度味見をやってみたら」どうでしょうか
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 11:58

    ターニングポイントが常に良い方向への分岐点を示す訳ではない
    あの時気付いていればと後悔の臍を噛み千切る結果のほうが圧倒的だ
    どうであれ韓国内部の意思を反日停止で纏めない限り韓国が優遇される状況は復活しない
    日本はそれで困らないし@対ソ対ロ姿勢
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:00

    経済評論家の人がツイッターで言ってました。
    もともとK国の法律は日帝残滓であり、その後は彼の国が、その時々で都合よく改変してきた。
    だから、法律に整合性がなくなってきている。
    遡及法まで作ってしまう国ですからねえ。 マトモに相手してはいけない国ですわ。
    非韓三原則。 助けない教えない関わらない。 から断交へ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:01

    むしろ、保守と左派の政争の具にされてより一層、問題解決が難しくなる可能性すらありますね。

    今回のハンギョレの記事は、そう言う方向を示唆しているようにしか見えません。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:02

    ハンギョレの記事こそが韓国人の意見でしょうね
    ですからどうせG7終わればひっくり返すでしょう
    >国内で被害者救済への支援策を拡大する方向に向かわざるを得ないのではないか
    それすら日本に屈した配慮したと言われかねないのが現状だと思います
    むしろ強烈な反日(差し押さえ資産の現金化、竹島上陸)に向かうかも?と期待しています
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:06

    また内乱が激しくなりそうです。行き着く先は動乱ですね。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:13

    後の東西韓国戦線の発端である
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:23

    文政権がどう判断するかを占うに、GSOMIAの顛末を参考にするのがいいのではないかと思う。
    強硬な態度のまま平行線で、相手が折れることしか戦略がない。
    結局、自分たちでは始末がつけられなく相手や第三者にすごまれて、すごすごと撤退する。
    南北対話を巡る動きも似たようなもの。
    そして、素人が時系列を追うだけで文大統領の見識、胆力の無さを感じ取れるのだから、外交のプロがそれを理解出来ない訳がない。
    日本側は壊れたレコードのように韓国側が果たす責任を追究するだけになるのではないか。当分、日韓関係の改善は見込み薄だろうと思う。
  • Maxkind 2021年06月08日 12:24

    窓口は韓国政府でしか有り得ない。外交は政府の専権事項だから。
    なので韓国でどのような司法判断が下されようが我々には与り知らぬ。
    判決が出る前も出た後も日本の立場は一定ですよねえ。自分の発言を自分で否定しないように立ち回る。これが一番政治で大事。

    目先のことに飛びつく機会主義者のサヨクは先々のことを考えて政治的発言をできない。三権分立声闘なんて「あ、それやったらブーメラン」って保守日本人なら全員わかることなんだが。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:29

    内乱は内政だからかってにやってくれたらいいんだけど、それでトッブ差し替えたら今までのこと全部チャラとか外国に言い出しそうなのがなあ。
    日本もそうだが、米中双方許さないと思うぞ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:35

    腹たちまぎれにG7で文在寅が日本批判でもしてくれると面白いんですけどね
    というか実際処理水あたりで日本批判をしそうな気はします
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:36

    韓国が金を貰っておいて文句があるなら、先ずは日本から貰った賠償金など全て一括返済してから言えばいい
    国家間の約束で金を貰って収めた話を蒸し返し、更に賠償金をよこせ、謝罪しろなんてのは国際社会から信用無しの乞食国と言われても仕方ない
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:37

    そもそも、(現実の損得は別として)韓国にとって日本との関係改善が必要かって話だと思うんですよね。

    韓国の外交方針が、米中等距離である以上、仮想敵国は日本である方が都合がいい。
    今の日本の位置をそっくり中国にすげ替えれば、日本との関係改善は可能かもしれませんが
    中国に正面から相対する決断は、進歩派はもちろん保守派であろうと無理でしょう。
    というか、そもそも朴槿恵から露骨な中国傾倒が始まったわけですしね。

    どちらにせよ最終的には今のままでは、確実にちゃぶ台返しされるし、むしろ「最高裁の判決を支持する進歩系」と「今回の判決を支持する保守」の構図が固まって、進歩系がこの問題で譲歩する余地が完全に絶たれたと思います。
  • あきつしま 2021年06月08日 12:38

    韓国が「壊れ始めた」感じがしますね。
    裁判所の言うことがその都度コロコロ変わる。
    今回のはG7で日本と会談するためにムンがコッソリ裁判所に圧力かけた説が出ていますが。
    おそらく日本はまた塩対応。
    韓国の譲り損でまた韓国人が発狂するのでしょうね。
    (すでに韓国左派は「けしからん判決だ!」と発狂済み)
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:41

    考えれば考えるほど、むしろこれこそ日韓関係が詰んだ致命の一打かもしれませんね
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:45

    実際ターニングポイントはどこだろうか
    自民党が政権与党に返り咲いた時かな、マスコミが選挙に影響を及ぼすほどの力が無くなった象徴的な選挙になった。
    あとはマスコミや韓国の事情に関係なく日本人本来の道理で付き合う事が出来る、というか付き合わないようにしたらもう韓国に出来る事は無くなったという事だな。
    結局クネだからとかムンだからとかあんまり関係なさそうだ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:45

    かなり想定通りで驚きました……そうでもないですかね
    なるべくしてなってるかも

    次の政権に丸投げは既定路線として、左派の気分、としか言いようのないものを感じられます
    韓国の左派って民族的なポピュリズムとの迎合をしてる感じがあって、日本の左派と似てはいるものの違うなと
    ハンギョレの狂信っぷりもそこら変と結びついてるのか、韓国の左派を取り込むにはそうあるべきなのか

    実際問題として、ハンギョレの言う解決というか結論の先にあるのは日本との対立を前提とした国内の世論まとめでしかないですし、韓国はこうでなくてはとも言えるかもしれません
    こうなってる以上は
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:47

    確かに分断が一層進むので韓国の政体のターニングポイントになる可能性はありますね。
    日本としてはこれ以上二転三転するならば、断交どころか習近平か金正恩と話せば終わる様な政体に移行してくれても構わないとなりそうですが。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:54

    一時的
    法律曲げて
    自慰7
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:54

    まぁ、地裁のバカな裁判官が一石を投じただけでしかない。無論、上からの指示だろうね。
    どうせ、次は覆るし、なんなら差し戻し裁判をするさw
    それで済まず、この「韓国人の屈辱的な判決を出した裁判官を私刑にするだろう」予言じゃなくて確定事項ね。それが朝鮮人の朝鮮人たる所以だからさ
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:55

    国際法違反が是正されない限り
    日本の丁寧な無視は続きますからね
    国も個人も借金まみれでドボンが間近に迫ってるから時間稼ぎも無意味
    さてどうなるかな^^wktk
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:55

    結局のところ、深く傾斜した船は転覆するんですよ。
    左右に拘わらずね。
    今、我々は壮大な社会実験を目撃している最中です。
    じっくりと観察しようじゃありませんか。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:57

    日本に請求出来ないとは違います
    そもそも、裁判に成る事自体可笑しいです
    日韓請求権協定違反ですよ
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:58

    「漢江(ハンガン)の奇跡」で目覚ましい発展ニダ とかぬかしてても、その内容は?と問うても誰も答えられないのに、言っちゃっていいの?wwww
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 12:59

    *18
    日韓合意でしょ。
    予想通り反故にして、自分達が蒔いた種で身動き取れなくなってるんだから、アホとしか言いようが無い。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 13:00

    次が保守政権になったとしてその政権が日本よりの立場を示すと
    従北左派がデモを起こして弾劾
    そして再び急進左派政権へ
    ここまで見えてきたな
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 13:11

    常に騒ぎ立てていなければ頭の血管が詰まって死んでしまう民族ですから、
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 13:23

    あれ?「行政は司法(判決)に従うしかない」
    ってのがk-3権分立じゃなかったでしたっけ?
    ほんとに、コロコロ変わるなw
    そして反日できるかどうかが全てで、矛盾に一切気付かない愚民の群れw
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 13:24

    三権文立・四分五裂・支離滅裂
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 13:31

    この裁判官、朝鮮人にしては珍しくまともなこと言ってるだけなのに。
    無事で居られるのだろうか?
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 13:35

    条約に抵触する裁判は、高度に政治的な判断を要するとして退けるのは無いではないが、ここまで「政治的な言及をする」判決は、"本来の"三権分立から見ても後々参照しづらいのでは?
    反共人材による現政府への鞘当てと見なされても仕方ない感じかな。
    まあ日本側の観測判断としても、「大勢に影響なし。韓国政府の動きを注視する」で終わるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 13:41

    これを利用して文在寅が「G7で米国からワクチンもらうニダ作戦」を実行できるか否かだが……
    まあ無理かな。たぶんこれ想定外だろう
  • 太郎冠者 2021年06月08日 14:01

    そうですねぇー。
    ここで方針転換できるなら、もうとっくにやっていてもおかしくないです。
    任期終了までずるずると引き伸ばし展開を想定。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 14:02

    左派と右派 ウリとナム
    一つ前のエントリの見解に大賛成です。今のところ、こんな地裁の小さな意見に日本政府が動かされてないので一安心ですが、自称「仲良くしなければいけない」派の国内の動きが心配です。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 14:05

    左派からの反発が出るのは分かっていても外国からの圧力を受けない逃げの姿勢に行ってしまうのが韓国の臆病な所でありそれでいて地雷を踏まない外国勢から見るともどかしい所
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 14:14

    ※37
    だからこそ、慰安婦合意の実質破棄と徴用工裁判で見事に地雷を踏んだムンジェインは歴代最高の大統領だったかと
    最後まで頑張れムンジェイン
  • ウリナラ朝日新聞マンセーニダ 2021年06月08日 14:20

    【先人たちの金言】
    伊藤博文  「嘘を日常的につく朝鮮人とは、決して関わってはならない。」
    吉田松陰  「朝鮮人の意識改革は、永久に不可能である。」
    新井白石  「朝鮮人は、自己に都合が悪くなると必ず嘘をつく。」
    新渡戸稲造 「朝鮮滅亡の原因は、朝鮮人種そのものにある。」
    福沢諭吉  「人間の在世中に救いようのない人種がいる、朝鮮人である。」
    夏目漱石  「余は朝鮮人に生まれなくて良かった。」
    本田宗一郎 「朝鮮人と生涯関わってはならない。」
    徳川吉宗  「朝鮮通信使は盗人が多く、街道の民を困らせた」
    ローマ法王 「朝鮮人が霊的・倫理的に生まれ変わる事を望む」
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 14:35

    >請求権協定で支給された3億ドルは過少である
    せめて日本に3億ドルを叩き返してから韓国に入って欲しい。
    当時に比べて貨幣価値は大幅に下がったから不可能ではない筈、本来は。
    でも韓国だから。
    日韓合意でも10億円返還しようと意見は出たけど集まらなかったし。w
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 14:41

    日本からすれば左派だろうが右派だろうが次期大統領が誰であろうが
    反日だからどうでも良いんだけど、左派のほうが扱いやすいから楽。
    そして韓国と無理して仲良くなる必要もないと、ここ数年で多くの人が実体験でしょう。

    私は近所のスーパーのパプリカが韓国産じゃなくなったことくらいしか
    実生活に影響はないんですがね。それでもありがたい。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 14:46

    こんな判決が出てもあの最高裁の判決が有効である限り、日本の対応は変わりようもないので無駄ですね。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 15:06

    そりゃ、荒唐無稽な大法院判決を基準点にすると今回の判例は荒唐無稽で滅茶苦茶ですね。
    つまり、現在の韓国司法は荒唐無稽で滅茶苦茶だってことですけどね。

    自らの政争のためにバラ撒いた反日麻薬に国民がどっぷり漬かった結果ですから、ごく当然。

    なお、日本的にはまったく知ったことではない。勝手にやれ。ただし、日本国と日本国民の財産を少しでも毀損しようものなら絶対許さん。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 15:13

    後は韓国政府内で片付なければならない!日本に関係ない!
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 15:31

    折角、良い方向に向かっていたのに、まとも過ぎる判決。
    断交まで後一歩
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 15:56

    何と言いますかね、ちゃんと上訴して大法院の出したありがたい判例に従った結果になることを祈りますよ。
    今回の地裁の判断は韓国内に微量に存在した近代法治国家の心情が吐露してしまったものだと推察します。ちゃんと反日という全体主義に従わないと立派な韓国人とは言えませんね。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 15:56

    朝鮮人の最大の敵は朝鮮人。
    内戦で更に分裂か北主導の統一か。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 15:57

    大法院判決は、日韓請求権協定に引っかからないようにするため、補償金ではなく慰謝料ということにしたのですよ。法の網の目を潜るというやつですね。
    日帝支配下で意に沿わぬ徴用(韓国では応募=徴用のようです) に対する慰謝料を1人当たり1億ウォンを支払えと。この大法院判決は判例になりますから、控訴審では原告勝訴の可能性は五分五分でしょうか。しかし上告審では判例に沿った判決になる可能性は八九割あります。上告審が出る頃には次期大統領になっています。李在明政権なら原告勝訴でしょう。それでまた日本との関係は険悪となり、現金化されたらもう韓国経済はアウトでしょう。立憲共産党がいくら韓国のために頑張っても国民世論が許さない。まあ、そうなれば立憲共産党も議席を落とすだけなんですけどね。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 16:06

    どうでもいいけど、法の一貫性と平等性がないじゃんこの国w
    あーもう滅茶苦茶だよ、としか言えない。
  • サムライスピリッツ 2021年06月08日 16:15

    主さんの言われる通りですね、ムンムンに解決する能力も力も無いのでどうすることも出来ない、なら日本はほっとくだけと結論が出るのですが日本の左翼が韓国への愛はないのかー!と言って来るのですが無いわな(笑)ネットで韓国の正体がバレたのはやはりデカイと思いますよ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 16:36

    初めはムンは狂信者タイプかと期待したんだけどなぁ
    結局無能過ぎて何も出来ずに終わるのか
    こんな所でヘタレても何が良くなる訳でも無いし最後まで突っ走っていけばいいのに。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 16:50

    >>45
    違うよ.
    ムンのあと保守派に揺り戻しがくるからそっちに恩を売っておこうってだけだよ.
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 17:01

    絶対悪としての日帝を全批判する韓国の建国神話を否定する判決だもん、そりゃ大反対されるわ
    笑えるのが、李承晩という右派保守層の権化が作った上記の建国神話を今や左派ハンギョレですら妄信している点やね
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 17:02

    と言いながらG7のあと現金化してきそう
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 17:13

    自分が聞いたことないから法理じゃないとか言い出してるよw

    殖民地支配が人倫犯罪だとかいう法理の方が聞いたことがないわw
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 17:14

    今回の判決で分かるように、韓国人も真実はちゃんと知っているし理解している。新聞もね。
    でも感情として真実を受け入れられないから、全く真逆の嘘をつき詐欺をするの。意図的に、そしてそれは政治として行っているのが韓国。
    日本は毅然として跳ね返すのみ。
    ただ、もっと韓国内を混乱させるような情報戦が欲しい。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 17:28

    文在寅も左派政権も権力握りたいだけだし、握った権力を盤石にしたいだけだった。なので彼らにとっては権力を握るツールを「まだ権力を持ってない人々」が振り回すと「すでに権力を持った人が被害を受ける」ことになる。

    キチガイに刃物というヤツですな。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 17:30

    しかし国民情緒法があるから覆る可能性もゼロじゃない。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 17:33

    ずっと思っていたんだけど韓国は更に分断されるんじゃない?
    そして一方が軽蔑を込めて我々を韓国人(かつての朝鮮人)と呼ぶな!とか言ったりして。
    名前(創氏改名)を変え、顔を整形していつも表面的で昔からのコリアンに過ぎんのに。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 17:43

    一線を引き、止める、それが出来ない国家が生み出した国民感情
    全ては国民感情がおさまるかどうかが判断基準だった筈が‥‥
    「日本側と協議を続けていく」そうそう持って行く先はこれだよ
    だが
    既に韓国政府のあり様が知れ渡っている日本には通じない話だろ
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 17:45

    ムン任期終了後仮に右派中道の大統領が出てきてもムン政権で勢力拡大した左派(従北・親中)との間で就任直後からレームダックになると考えます。
    もう韓国はお終いでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 17:50

    G7に日本と会談する為に日を繰上げてまで出さした媚日判決なのに。
    これで日本から肘鉄食らうと文の立場無くなるなー。
    そして散々政治案件を丸投げされてた司法府が投げ返した。良識の欠片、裁判官は無事に済むか?
    あははは、さー内輪もめの時間だ
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 18:01

    あっさり左派と右派に分かれて分裂すれば良いのでは? ぐだぐだやってるよりよほどましかと。中韓国と下韓国でw
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 18:03

    ムンの影響力が低下してるんだろうな
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 18:35

    要求することが韓国の政治ですから、要求を間違えたことになるのでしょう。
    ついでに要求に応えた韓国の司法、大法院も間違えた、要求することに加担したマスメディアも間違えた、要求が通ると思った韓国国民も間違えた。
    要求が通らない。
    統一も、慰安婦、徴用工訴訟も、ワクチンスワップも。
    受け入れられる要求ではなかった、受け入れらない要求をしたことが間違いだったということですね。
    それでも、間違いを認められないから、言い訳しながら要求を続けている。
    信用を無くして、関係を毀損して、法、約束を破ってまで、要求を続けてきた結果を、間違いだと認めらない。
    要求することに留まろうとすることが、ますます混乱、過ちの原因になる。
    結局のところ、要求することが、争うことになる。
    敗北は認められないということになるのでしょう。
    混乱を治める、要求を取り下げることができない。
    だから、誰かのせいにして、誰かを犠牲にして、片を付けようとする。
    おさまらない要求がいかなるものか。
    韓国が自ら受け止めて、治めるしかないのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 19:19

    >「請求権協定で支給された3億ドルは過少であるため、被害者の賠償請求権が含まれたとみなすことはできない」という原告側の主張
    いくら払っても将来あれは過少だったから無効って言い出すだろうなと受け止めるのに十分な言いぐさである
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 19:45

    >最高裁の全員合議体の判決に逆らったという点でも注目される。

    だったら最高裁判決後に地裁などで審理しなければよいだけです。

    そもそもこれまで、日本にちょっとでも有利な(しかし、日韓請求権協定に基づく正しい判断の)やりようをしてしまうと「鉄板支持層」を失うべく政権運営をしてきたのだから当然です。

    「失ってしまう」というのは少し言葉が穏やかすぎる気がします。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 19:54

    > 解決策を示せば支持を失う。次の政権の課題になるだろう」と予測。

    そして日本をまた騙す、と
    アメリカもムンの次の政権に期待してるから喜んで日本に圧力かけてくるでしょうしね
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 20:11

    「法治」「法理」も日本語だった・・・というオチだなこれは。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 20:39

    別件だけど、ユン・ミヒャン離党勧告だってさ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 20:44

    ウォッチはエンタでおもしろいけどw

    どうでもいいなあw

    相手する価値最初からないw
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 21:15

    『この判決こそが、韓国を4つに割る内乱の始まりだとは当時の人々は知る由もなかったのである』
  • ななし 2021年06月08日 22:14

    反日ゲリラの系譜にある南朝鮮政府には統治権に於いて「米国から貰った」と言う以上の正当性が無いのは単なる事実ですからね…それ程事実を認めたく無いと言うなら件の大法院長の言った様に「もう一度建国する心持ちで」日本に宣戦布告して勝てば良いのでは?日本はソレに備えてさっさと再軍備です。
  • 名無し 2021年06月08日 22:28

    南鮮固有の問題など日本は知らん!
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 22:29

    そもそも、行政の権限である外交に司法が踏み込んで基本条約を無視したのが先の判決でしょ?
    その時点で三権分立が成立していない以上、三権分立云々の言い訳が成り立たないと理解できていない?弁護士が?HAHAHA!
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 22:35

    日本の態度が韓国がどうであれ関係ありませんよになってる現状では何をしても効果がないでしょうね、76年以上前の事についてはノーコメントですと取り合わない日本に攻撃をすればいいんじゃないでしょうか、武力でも経済でも裁判でも世界に向かって国単位企業単位個人単位で、日本が76年前(戦前戦中)にひどい事を韓国にしたと訴えればいいと思います、証拠はと聞かれればひどい事をされた人がそう言ってます、客観的証拠はありませんと訴えればいいと思います、外国はそうですか、日本は取り合いませんかかわいそうですね、これで終わりでしょうが、頑張るのが韓国です、滑稽ですね
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 22:39

    建国を1910?にして併合を不法行為としているから大法院判決が出たのであり、今回の地裁判決は「併合は不法行為」という根拠の否定になり韓国左派の存在理由の否定になるから絶対に認められないね。
    韓国左派って、世界的な標準でいうリベラルではないんだよ。極右(左派推しの金九も右翼だった)が労組・市民運動と結びついた歪な構造だからな。
    建国を1948年とする保守派に政権移行して現実的な対応をしない限り、日韓問題は解決の方向には向かないわな。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 22:44

    〉「請求権協定で支給された3億ドルは過少であるため、被害者の賠償請求権が含まれたとみなすことはできない」という原告側の主張 
    当時の3億ドルを現在の資産価値にした場合の金額を理解してるのか?
    今の金額の3億ドルとして計算してるとしか思えん愚かさだ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 23:08

    ※75
    その解釈も微妙だけどな
    日本であれば、憲法によって国権の最高機関は国会とされているのである意味わかりやすい

    大統領制のある韓国ではどうなんだろうね。大統領はおそらく「行政」に分類されるんだろうが、「国会」に対する拒否権があるのであれば、「最高機関」が国会なのかどうかとか。で、司法はどういう立ち位置なのか、実は日本人にはわかりにくい(てか俺は知らんしよくわからん)

    ので、官僚の「行政」に対してはもちろん責任を持つだろうけど国会(?)の立法に対してもまあ大概責任は持たなきゃいかんのだろうし。。。そして司法に対して大統領は責任を持つのかは、正直日本的な三権分立からは「全く不明」なのが正直日本人の感想。

    日本はまあ、最終的には国民が責任を持つ(ババ引く)、というところでコンセンサス(覚悟)はあると思う。これは、その上(か中か下かは知らんが)の天皇陛下に迷惑も掛けられんしなところもあって、なんだが、

    毎回元大統領が監獄送りになる韓国は、はたしてその辺、制度的にも国民認識的にも、どうなんだろうね
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 23:18

    先送りしたところで状況は悪化するだけなのにね
    ポイント・オブ・ノーリターンを何もせずに見過ごすのは、最悪のタイミングで最悪の選択をする韓国の面目躍如だとは思うが
  • Nanashi has No Name 2021年06月08日 23:36

    徴用工裁判は、
    「日韓請求権協定でいかなる未払い賃金請求権も最終的に解決済み」として、2001年のカリフォルニア地裁でも2003年の東京地裁でも、2004年の韓国地裁でも韓国高裁でも棄却された案件だ。

    それを2012年に韓国最高裁が高裁に差し戻し命令をしてソウル高裁が意を汲んで徴用工勝利判決をしてしまった。
    これを不服として新日鉄が最高裁に上告をして争っていたのだが、2018年10月に韓国最高裁は「建国する信条で判決文を書いた」などと法理こねくり回して無条件愛国主義と情緒法による徴用工勝利の判決をした。

    二度も韓国の最高裁が愛国法と情緒法を持ち出してそれまでの常識をひっくり返してきたんだよ。
    2012年は任期末期でレームダック回避の為に反日に邁進していた李明博政権下。
    2018年は文在寅政権下。
    最高裁判事の任命権を持つ大統領の息がかかっているに決まってる。

    そもそも日韓請求権協定は国家間協定であり、行政府の長である文在寅が外交的解決をするのが王道なのに、三権分立などと言い逃れをして自ら解決の意思を示さず司法府に丸投げしたから、このような司法府が暴走して越権行為を起こすのだ。
    まあ、文在寅が司法府に代わってリーダーシップを発揮してこの問題の終息を計らないかぎり、また韓国最高裁は元徴用工の手を上げるのだろうよ。
    そうしたら、日韓関係に火に油を注ぐだけだ。

    どっかの新聞は韓国が歩み寄ってきた今こそ外交するチャンスだなどと能天気なことを言っているが、文在寅は責任逃れするのに必死で自分の手で問題解決しようなどとは全く考えていないよ。
    どうせ、すぐにまた三権分立だからなどと、最高裁にムカつく判決出させるに決まってる。
    騙されるよな!
  • ss 2021年06月08日 23:50

    世界一頭の狂った反日狂人集団、それがハンギョレ。くやしいか?ざまあーみら
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 00:11

    統一費用を韓国政府が日本に請求できるかどうか、ここが戦略の分かれ目ということで左派は必死なのではないでしょうか
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 00:30

    >まあ、ハンギョレの怒りを見てもムン・ジェイン個人の資質を考えても、ここからなにかできるとはとても思えません。

    つまり、非合法な手段が現実的になったのではないでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 01:50

    日韓基本条約からしてが法的に無効と断じたのが大法院で、
    断じさせたのが大統領府
    そこに喝采して支持してきたのに「実は無効裁判」だなど何を今更#

    日本の強大かつ悪辣で狡猾な策謀により涙を呑んで対日訴訟を停止すると訴えればまだ目があったものを
    当座の責任追及を恐れ「司法判断に口を出せないから」で投げるとは悪手の極み
    ま、この腰の据わらなさが文在寅の素敵なところなんですけどね☆
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 02:21

    「請求権協定で支給された3億ドルは過少であるため、被害者の賠償請求権が含まれたとみなすことはできない」
    過少とかの問題じゃないから
    少ないと思おうが不服だろうが、その当時、その内容で条約・協定を結び日本から既に補償3億ドルを受け取ったんだから、それ以上でもそれ以下でもない
    被害者の賠償請求権、というか個人請求権は、その条約・協定で渡された3億ドルへ対して請求出来る権利であって、それ以外、出されてない物に請求出来る権利ではない
    そんな権利ありはしない
    この条約・協定を結んで発生した権利なのだから
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 02:47

    次期大統領も是非左派でお願いします!
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 04:53

    日韓が断交状態まで行っていないのは、アメリカが介在しているからとしか思えない。
    韓国は約束はおろか条約も守らず、軍事的には竹島を不当に占拠し、あまつさえ対馬まで狙っている始末。
    この状況だけでも日本が韓国を仮想敵国扱いしてないのが不思議な程だ。
    それに加えてあのクソ判決。差し押さえまで認めた以上、彼の国の司法に公正さなど求めるなど永遠にできないだろう。
    今となっては韓国の司法の動きなど日韓関係の改善に何の役も立たない。
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 10:01

    > 彼らの考えるところの「正しい韓国」に一歩近づいたものが否定されたわけですから、そりゃそうなるでしょうと。

    戦いが軽すぎますね。

    たった一歩近づいただけ、実質何も変わっていないのに国を挙げての狂喜乱舞。明日にもこの戦いが終わると言わんばかりの態度と感覚。

    彼らの考えるところの「正しい韓国」がお手軽過ぎます。

    ----
    そもそも裁判で決定しさえすれば国民は従うと言うのであれば、立法業務は裁判所が行うべきであり選挙だ国会だといった無駄な機関は即刻廃棄解体すべきです。
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 12:54

    泣き叫ぶ子には飴を与えろよ
  • 2021年06月09日 14:21

    そーだ!そーだ!
    親日派の日帝に媚びる判決なんか、せーぎの高裁が覆しちまえー
    積弊精算の為に土着倭寇を滅ぼしちまえー
  • Nanashi has No Name 2021年06月09日 21:14

     負けたんだよ。韓国人は日本と国際法に負けたのさ。
    挽回するには日本への宣戦布告が一番効果敵。