相互RSS募集中です

韓国メディア「韓国の特許、クズばっかりだった」……そこに気がついちゃったか……

カテゴリ:IT/技術関連 コメント:(101)
タグ: 特許 知的財産
研究開発2位の韓国、死蔵特許ばかり吐き出す(中央日報)
ただひとつだけ2等級、残りは死蔵特許。

政府出資機関所属の1万人余りが今年登録した特許技術の現住所だ。事業化につなげるにはとても不足しているというのが専門家の指摘だ。

政府出資研究所を掌握する国家科学技術研究会(NST)によると、2016~2020年の5年間に政府出資研究所が出願した特許件数は3万9263件だった。このうち特許庁に登録された特許件数は2万6513件だ。1日平均14~15件で特許を登録した計算だ。

韓国は2019年基準で国内総生産(GDP)1000億ドル当たりの特許出願件数が7779件で世界1位だ。2位である中国の5520件より2000件以上多い。だが成果は「落第生」水準だ。特許や論文は多いが「お金になる事業」につなげられずにいる。政府研究開発事業費の70%が集中する大学と出資研究所が特にそうだ。特許庁が知識財産活動実態を調査した結果によると、2018年基準で国内特許14万1361件のうち活用されている件数は57.2%の8万823件にとどまった。死蔵された未活用特許は42.8%の6万503件だった。企業の特許活用率は90.9%だったが大学と出資研究所では33.7%にすぎなかった。

実際に大韓弁理士協会が特許等級評価システムを通じて今年19の出資研究所が特許庁に登録した384件の特許を分析してみたところ、10件中6件は死蔵特許だった。弁理士446人が、出資研究所が出願した特許の有効性と範囲・レベルを基準に10等級に分類したところ、最も優秀な1等級は1件もなかった。2等級が1件(0.3%)、3等級が25件(6.5%)だった。半分以上の58.8%が5等級・6等級だった。
(引用ここまで)


 あー、これ実感します。
 韓国は国別での特許数ランキングで中国、アメリカ、日本に次いで4位なのですが。
 こう、いまひとつ特許の実効的なものが目に見えてこない。
 この記事では政府研究機関・大学とされてますが、企業でも同様です。

 たとえば2012〜13年頃にサムスン電子とアップルで繰り広げられていた一連の抗争でもそういう部分がありました。
 アップルはわりと有効な手を打ち出してくるのに比べて、サムスン電子が出してきたのが「標準特許戦略」だったのです。
 当時、サムスン電子は「我が社の技術なしではアップルはiPhoneを製造できない」と豪語してて、どんな戦略を出してくるのか注目されていたのですが。
 その結果がこれで、事情通は全員ずっこけていたものです。

 標準特許、いわゆる「FRAND特許」として標準化団体に提出して「低価格でみなさんでご利用ください」としていたものをアップルに対して再値付けしようとした、あるいはそれを根拠にiPhoneの販売差し止めを請求しようとした、というもので。
 フランスドイツオランダなどからぼっこぼこに殴られて終わるというオチだったのですけどね。
 挙げ句の果てにアメリカEUから独禁法で調査されて、サムスン電子側は半泣きになって「もうこんなことしないから許してください」ってなってました。
 その様子を韓国では「ITで遅れているEUが自国企業保護に走った」とか言ってましたし、なぜか韓国でだけはiPhoneの販売差し止めが認められてましたけどね。OINK。

 当時、サムスン電子はスマートフォン製造で垂直統合ができて我が世の春を謳歌していました。
 それでも特許関連で能動的に取れる戦略がこれだけだったのです。

 現在でも特許数はともかく、2020年版の「知財情報に基づいた革新的企業トップ100」でも韓国の企業・団体は5つだけ。

Top 100 Global Innovators(Clarivate・英語)

 日本は32社。アメリカに次いで2位。ちなみに前年は1位。

 特許って出そうと思えばいくらでも出せるのですよ。
 実現性があるとかないとか、まったく関係なしに。
 研究職に特許提出のノルマを課しているところもありますしね。時々、そうしたトンデモ特許とでも呼ぶべきものが発掘されて笑い者になってたりもします。

 韓国の場合、そういうものが多いということなのでしょう。
 とても実感がありますね、この記事。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 11:44

    我が零細企業の事かと思ったら、グローバル企業のサムスンさんだったので安心した
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 11:44

    ホルホルさせときたかったのになぁ…嘲笑ネタが減るのは残念。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 11:45

    旧ソ連の計画経済と同じで
    成果主義(内容は不問)なので

    容易に成果が出る「他国の特許でコスト面で放棄された素材」を使った迂回特許とかに集中してますもんねぇ

    素直に特許使用料払う方が安く済む
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 11:46

    韓国の立場って
    政治的にも地政学的にも経済的にも
    「代わりはいくらでもいる。ただ今すぐ代わりになるのはいない。」
    ってだけのりゆうあで生存を許可されているだけなんですよね
    その許可されている生存期間になにか韓国でしかいけないってファクターを打ち出せないのが
    韓国らしい
  • 元技術屋 2021年06月21日 11:48

    ああ、特許ミーティングとかありました。当然ノルマが結構キツいもので、製造管理だとなかなか…。
    日本の企業では取り敢えず出すってイメージがあります。
    悪夢が甦ります…。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 11:53

    韓国企業の特許って、特許権侵害で裁判起こされた時に、「和解してクロスライセンス契約を締結しました」という体裁を整えるためのダミーみたいなものだったり。
    特許権侵害で損害賠償払うと、株主やらへの説明ができないないので、和解金という体裁にするんですわな。
    アイツら公開されてる特許の情報参考にして、少しいじって請求項変えて出願するんだよねぇって、特許庁の人がブツクサ言ってた。
    だいぶ前の話だから今はどうだか知らんけど。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 11:53

    サブマリンにすらならないクズ特許の海か...韓国内で不発特許を使ってサブマリンごっこでもすれば良いのではないでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 11:54

    そうですかー。特許取得件数を誇っていたのは覚えてるんですが、中身はKクオリティですか。
    まあ、腹に落ちる話です。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 11:55

    2012〜2013年といえば、iPhoneのパクリと他のAndroid機がクソなせいでギャラクシーがまだ売れてた時期じゃないですか。
    表面をなぞっただけのパクリ技術だけで成功した国なんてこんなものでしょう。基礎研究疎かにするから今後も重要特許は出てこなそう。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 11:56

    一昔前は韓国人が日本に特許情報を閲覧しに来て持ち帰ってって印象だったな。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 11:57

    特許数ネタは日本sageの連中がやたら吹聴してる割にコレと言った話聞かないから、
    コロプラのVR関連の特許みたいに
    市場の発展の阻害にしかなってないパターンなのかなと思ってたけど、
    それ以下のシロモノだったのか
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:00

    先にソ連の例を持ち出したコメントがあったが、ソ連が「製品の重量」だったら韓国は「特許の数」。死ぬ前のソ連のレーニンは「量は少なくとも質の良いものを」と言い遺していますが、韓国にも当てはまりますね。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:07

    そうじゃなかったら知的財産収支で下朝鮮が底辺にいるはずないもんな。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:09

    そこに気が付いてもウリはウリ・・・永遠に楽しめるのであった🙌

    K国って惨めですね…
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:10

    動画再生回数で誇るとかオリンピックでマイナー競技に力をいれて
    メダルを量産して誇るとかに通じる話ですね。
  • カッペちゃん 2021年06月21日 12:11

    他国企業の特許使用料を踏み倒す技術が有る。ホルホルww
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:11

    まあ、確かにサムソンのスマホとかをIT系の提灯記事とかで見ても、革新的ではないですものねぇ
    記事すら読む気にならんタイトルだけで済ませちゃうレベル
    話題になったのって折りたたみを世界初で、とかくらいですか?
    韓国はこの分野で特許いっぱい持ってて儲けてるとか聞かないですね、そういや
  • 2021年06月21日 12:11

    特許だからどうなんだ?ってやつは昔からありますから。最近は少なくなりましたが、胡散臭いセールスで、特許を取った物を使った画期的な〇〇、なんてのがありまして。官民一体でそれをやるのはどうなんですかね?
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:14

    外国企業の特許を盗むような国が、ナニ言っているんだか。
  • 2021年06月21日 12:14

    ふと「任○堂の倒しかたを知っていますよ」を思い出した。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:14

    世界の知的財産権等使用料収支(収支尻) 国別ランキング(169ケ国中)
    アメリカ 一位 日本 2位
    韓国 157位 だから
     https://www.globalnote.jp/post-7835.html
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:15

    特許数が多いとは聞いてましたがこんなオチでしたか。正に「中身がない奴程数を誇る」って例の漫画みたいになる訳ですね。しゃあっ!
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:15

    つまり韓国全体でもドクター中松と同等若しくは劣るということか
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:16

    ドクター中松の特許で、原発にキャタピラー付けて発電時の熱で雪を溶かす除雪車ってのがあったな
    『放射能対策が問題』とか注意書きがあって笑ったが
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:16

    たった一つの1級特許ってトンスルのことですね?
    さすがです
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:17

    これも、韓国の整形発想だろ
    中身がなく数だけで表面を繕い
    よく見せ、満足して、自己勝利
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:17

    そういやありましたねぇ。訴訟でガチの殴り合いをやってきた百戦錬磨の米国IT企業相手に何故かやたらとイキってましたが、大方の予想通りフルボッコにされてましたね。
    大概はそういう苦い経験をして同じ轍を踏まないように権利関係の勉強や基礎研究に力を入れるものですが、記事から察するにやはり何も変わっていないようで。
  • 通りすがりの名無し 2021年06月21日 12:24

    韓国のは特許ではなく特嘘
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:24

    使い物にならないガラクタしか思いつかないとか、自称先進国としては致命的でしょ
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:25

    重大で核心的な特許侵害をクロスライセンス訴訟(スラップ)で有耶無耶にする為の、撒き菱のような特許ばっかだもんな

    揉め事を起こしている間に在庫売り切って「もう売りませーん。すいませんでしたー」ってな敗訴&利益持ち逃げもできない、係争中は当該国市場で販売禁止戦略ってのを採られるようになったし、本当に無意味なゴミ特許になってしまった
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:28

    韓国発のイノベーションとかついぞ聞いた事がないし、
    ギャラクシーが高性能を謳っていても
    ギャラクシーでないと…って売りがない
    iPhoneはApple製品との連携や、機種変しても
    基本操作が全く変わらないという囲い込み戦略
    Androidは大元をGoogleが押さえてのライセンシー戦略
    大元を握られている以上サムスンは端末屋でしかない
    なんかOS作ろうとしてたみたいですが、話を聞かないところを見ると
    失敗したか、全く売れなかったかでしょうね
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:29

    ピコ〜ン、余計な事思いついたニダ
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:29

    日本も特許ノルマとか悪しき風習だと思うんだけど、
    大学の収益化だとか言ってむしろノルマ推進してる状況なのがなぁ…
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:30

    誰でも通る通りの端に柵をつくって 
    これが韓国の特許だと言っている
    しかしそこを通らなくても 横を通ればいいだけ
  • 名無し 2021年06月21日 12:30

    つい最近も、これに似た話題を目にしたばかりのような気がするけどケンチャナヨ
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:35

    格付け詐偽
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:37

    原因はサムスンよりもKAISTですよ。
    かつて、韓国では、特許取得こそがノーベル賞の近道だと勘違いして、韓国政府がKAIST経由で世界中から廃棄特許を買い漁りました。
    その名残があの大学に設置したノーベル台座なんです。
    サムスンは、東芝との完全クロスライセンス期間に、類似特許の獲得に勤しんでいただけです。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:44

    そもそも各国特許庁ごとに審査の厳しさが違いますから。
    5大特許庁だと
    欧州特許庁がかなり厳しい(重箱の隅をつつくレベル)
    日本もわりと厳しめ
    アメリカは割と緩い (裁判で決着付けろという文化)
    中国、韓国はさらに適当に特許出してる
    なので数と質がかなりばらつくんですよね・・・。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:45

    一般人ならまだしも、マスコミや政府まで頭がおかしな発言を平気でする国
    なんでこんなことになってしまったのか
    北との戦争状態が続いていることから、強気でなければいけなかったのか
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:46

    こういうのって実際の収支額出されたら
    ニホンモーさんもニホンガーさんも泣いて逃げ出しちゃうからね・・・
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:56

    一応書いておいたほうが良いかと思うけど、特許提出は「有用な技術を他社にライセンスしてお金を得る」だけじゃない。「他社に取られて自社製品が売れなくなるのを防ぐ」っていう形のものが結構有る。
    というかメーカーの特許はこっちのほうが多かったり。特許公報を見るとわかるんだけど、この手の特許は審査申請をしていない、提出されただけのものとなっている。すると、3年(だったはず)で公知の技術になるのでそれで特許権は行使できなくなるけど、当然他社も同じ技術を特許とすることはできなくなる。
    なので、なんでこんなものが特許出願?っていうものが結構有ったり。まあ、うちの会社もいくつか出しているから知っているんだけど…
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:59

    特許のノルマを課すというのも何だかなあ。そんなポンポンでるようなもんでもなかろうに。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 12:59

    韓国人はこういうのを基礎研究とか独自技術とかいうものだと思ってたりして。充分あり得ると思うんだよなあ。
  • 2021年06月21日 13:00

    何でもかんでも技術移転ギジュチュイテンと喚いていて
    他人の褌でも満足な製品も造れない連中が、
    新機軸となる特許なんぞを考える頭脳を持っている訳がない。
  • ソ・ギョンドク 2021年06月21日 13:07


     特許は韓国起源ニダ!

  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 13:07

    後で、これは特許を取得済みだとか言ってきそう。
    とくに日本に対しては何を言い出すかわからない。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 13:15

    特許なんて出そうと思えばいくらでも出せるが、維持費用が馬鹿にならんのでうちの会社はノルマ廃止したな。
  • しおん 2021年06月21日 13:19

    その昔、うちの近所にある三菱レーヨンが全社員に「毎週、一個は、仕事の改善の提案をしろ」という運動?をしたことがあります。

    で、みんながでたらめな案を出しまくりまして、結果、審査の手間でめちゃくちゃに忙しくなって、数か月で中止になった事を思い出しました。

    昭和の時代の話です。。。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 13:23

    no41
    > 他社に取られて自社製品が売れなくなるのを防ぐ

    ひと昔前の家電メーカーだと、
    特許はノルマ制だったので、そう言う特許も出してました。
    なので、ゴミ特許とか聞くと、我が身につまされますなあ。

    現在はお金がないので、社内で篩をかけてますね。
    無理に出せと言われなくなって、楽になりましたが、
    新技術ないかと、血眼にもならなくなりましたな。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 13:36

    日本の大企業の工場って「お前、ヒヤリハットの書類提出したか?」「KY予測の紙出せよ!」って
    執拗に迫ってくる上司がかなりの割合でいるものなんですが、お前の工場はどれだけ危険なんだよと
    韓国の特許も同じじゃないですかね 実績として目につきやすいのは質よりも数
    優れてるとか実現できるかとかじゃないんですよね その挙句、普段の業務に支障が出て
    従業員のやる気や効率や才能を奪ってるんじゃ本末転倒だと思うんですがね
    韓国の業務って「これだけやりました!」の内容は水増しだらけなんだろうなぁ…
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 13:40

    安心、安心、ウリ達は世界一優秀民族と豪語して憚らない
    もしかして・・・・は無かったKクオリティと分かって安心
    彼らは上手に引き出し自分のモノにする得技だけは傑出している
    ウリ達は世界一優秀民族に酔いしれている間は安心、安心
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 13:44

    >>49
    うちが出していたのは完全に防御特許(と言われるらしい)でしたね。
    今でも結構あるんですよ。特に最近はパテントトロールとかいう厄介者も結構居ますので。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 13:59

    >>52
    手当たり次第に商標を出願して登録するのに似てるかな
    権利と法で言えば違法ではないんですが、常識としてどうなのよってやつですね
    自由主義って最低限の教育と品位がある前提じゃないと成り立たないっていうような
    気はしますね 韓国にはまだ無理なんじゃないでしょうか
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:03

    >>41
    公開は出願から1年半後。
    3年は審査請求期限でそれを過ぎると自動的に取り下げたと扱われる。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:10

    >>53
    大分違うかな。

    特許の場合はそんなの普通だろとか大したことないじゃないかみたいなのでも万が一他社に権利化されたら不味いので特許公報という文句のつけようのない形で明文化させておくのです。
    そうすれば新規性がないので特許化はされない。

    商標を取りまくるのは、使う気もないのに出願だけして他社から金をとりたいという目的。きちんと争えば払う必要ないことがほとんどだけどびっくりして払ってしまうケースがあるんですよ。
    (基本的に手数料も払わずに制度悪用したりしてたんで、ほぼ名指しでその手口を潰す法改正までされました)

    なので、特許の方は念のための安全策、商標は制度の悪用なんで一緒にしてはダメです。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:11

    >>53
    大分違うかな。

    特許の場合はそんなの普通だろとか大したことないじゃないかみたいなのでも万が一他社に権利化されたら不味いので特許公報という文句のつけようのない形で明文化させておくのです。
    そうすれば新規性がないので特許化はされない。

    商標を取りまくるのは、使う気もないのに出願だけして他社から金をとりたいという目的。
    (基本的に手数料も払わずに制度悪用したりしてたんで、ほぼ名指しでその手口を潰す法改正までされました)

    なので、特許の方は念のための安全策、商標は制度の悪用なんで一緒にしてはダメです。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:28

    こういうの人の行動は基本一緒だね。
    まさにザ韓国。
    ワクチン接種でも接種率をあげるために…
    数ばかりおって実質w
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:33

    数年前、三星電子のR&Dがインテルを上回ったと得意顔だったけど。
    主力のプロセッサー以外にも手広く研究開発してるインテルに対し、利益の大半が半導体メモリーと携帯電話の三星は、どこにカネをツッコんでるのやら?
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:33

    実際に出願したことあるけど、進歩性と新規性が要件だから実用性って問われないんだよね
    既存の技術に何かしら課題があって、それをこんな新しいやり方で部分的にでも解決しました。これだけで出せてしまう。糞みたい手法で凄い一部分の解決でもいい
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:37

    日本からパクったのも多いんだろうなぁ。
    国内だけで有効な特許。
  • 2021年06月21日 14:39

    ああ、そういえば支那がやたら商標登録しまくっていたよな
    平成とか富士山とか日本のものを大量に、しかも勝手に
    令和も登録しようとしたら、オーストラリアに既にraiwa社が有ったから出来なかっただけで
    やっぱやることはアイツら全て同じだわ
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:41

    日本の場合特許は企業ではノルマ的に出す慣習があってこれが逆に特許の目的に対する意識が低くなって埋もれる宝石、近年で言えばフラッシュメモリー技術なんかのように莫大な収益をもたらす技術に気づかない弊害を生み出す訳で、これから言える事は特許を出すのはいいがそれの有用性に気づく者、現実的には金の臭いに敏感な奴を育て抱えとく必要があるね。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:45

    まともにノーベル賞も取れない脳hell賞級の国民に、革新的な特許なんぞ取れるはずも無し。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:48

    中国の躍進を説く「日本は〜」な記事は論文の発表数絡みでも以前見た覚えありますけど、韓国もあれに入ってたようなそうでもなかったような……

    極端に日本の方針のみこき下ろす記事だと相対的に他の国の方針を持ち上げますけど、韓国だとこんなもんなんですかね
    つい最近、「中国は軍事的にアメリカを超えた平和的に台頭する戦略を備えた(技術力で的なニュアンス)。ITでは中国と韓国とインドが圧倒的に成長していてアメリカを超えている。日本は論外」的なの某所で見て、どこの世界だよ、くらいに感じました
    まあ、日本は日本で大学の研究費に問題あるのはわかりますけど
    ただ、韓国の成長って無条件に賛美する人ほど実情を知らないのではってのはこちらのブログを読み始めてから思うようになりましたね
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:54

    それでも中央日報のこんな記事までちゃんと読む読者は限られているので
    韓国人の大大大多数は「ウリナラは特許強国」という幻想を信じて生きて行くのです
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:56

    >研究職に特許提出のノルマを課している

    手段が目的化するあたりが実に韓国らしい。
  • パサラソケサラソ 2021年06月21日 14:57

    今ごろになって韓国は気付いたの?
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:58

    世界最高の民主主義国家だから数こそ力なのだ!
    とかなんとか屁理屈こねて楽しませてくれないかなぁ
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 14:58

    韓国と言えば訴えられたらクロスライセンスを持ち掛けるので有名でしたが、
    元々何も生み出す能力もなかったわけですから、
    相手はそんなクズなど要らんと、とうとうバレたようですね・・・(呆
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 15:02

    中国は組織的に出鱈目な論文をばらまき、偽論文を根拠とする特許戦略を推進しています
    ウリナラはそこまで酷くない(まぁ程度の差にすぎません)とはいえ、
    知財の収支で赤字が嵩む、それが”特許強国”の現実です
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 15:29

    出願件数あたりの空振りっぷりにも興味ありますね。大学の数学教授が、年に何件か必ず「微積分手法以外で線分や交角を三等分する手法を発見した、俺様天才!」という素人論文が届くが、100%勘違い、そのうちのかなりの部分が韓国から、とのこと。国を挙げての特許申請注力というより、「周りの人間は自分より頭が悪い、という妄想」こそが韓国の特許件数の正体ではないでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 15:37

    自動車だったかな、クロスライセンスってそれウチの特許だろ#な事案があったような
    韓国型クロスライセンス提案って所詮は時間稼ぎですからね
    中身はゴミでも構わないんです
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 15:49

    特許なんてそんなもんよ。
    9割方の特許は最初の更新をされずに消える。最長で特許期間20年だけど、定期的に延長の手続きが必要で、長くなる度に高い費用が要求される。期間の最後まで高いコストをかけて維持される特許は全体の何%もない。
    技術は進歩するので、ほとんどの特許は回避されたりより良い方法が発明されて存在理由が無くなってしまう。
    よっぽど根本的で原理的なものを発明しないと特許は生き残れない。
    多分だけど、韓国の特許は何かの改良とか他にいくらでも代替できるものなんでしょう。まして国策で特許を出しましょう、なんてことをやっていたら、それ自体が目的になって数だけ増えることになる。
    特許もオリジナルな発明・技術でないとほとんどガラクタ同然だ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 16:00

    泥棒が大手を振って歩ける世界ってのも酷いもんだね
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 16:28

    リンク先で初めて知ったのですが、brotherって日本名ブラザー工業で日本企業だったんですね…。個人的に、海外企業だと思ってたら実は日本企業だったというパターンが多いです。最近驚いたのだと、電子ピアノのKORGやRoland。ドイツ企業だと思ってた…。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 17:19

    その使えない特許ですら 
    ほぼすべてがパクリでオリジナルは皆無
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 17:34

    韓国で登録されてる特許って、ひょっとして、先進国の高校の教科書に載ってる実験レベルのものも少なからずあるんじゃないか?
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 17:34

    特許って技術じゃなくて組み合わせでいくらでも特許取れるからな
    抽象的でも取れちゃうし・・・使えるかは別だが
  • サムライスピリッツ 2021年06月21日 17:41

    実に韓国らしい記事ですね(笑)フッ化水素でも研究室で濃度は上げれてももっと不純物を除き商業化する特許は日本が握っているのですよ、そしてその技術をもって米国が中国に圧力をかけているのですね、日本も韓国に使わせない用にすればいいのですがね。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 17:59

    スカ国はカス拾って 有り難く【苦多暴露 】って。・・サッサと氏ネよ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 18:03

    28番さん 通りすがりの名無し 2021年06月21日 12:24
    韓国のは特許ではなく特嘘

    上手い!お座部を3枚ほど差し上げたいです!
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 18:11

    それでも・・・それでも韓国人ならきっと、トンスル専用冷蔵庫とか、おぼれた犬を電動で叩く機械とか、自分が食べられない飯に灰を投げ込むための専用スプーンとか、すごい発明をしてくれるはず!


    まあ、韓国以外ではゴミなんですけどね。
  • 自衛官 2021年06月21日 18:53

    あー、あれだ…
    カス札ばかり集めているのは、フケ狙いなんだろ?
    流石独自の花札が盛んな国だ(光札さえロクすっぽ覚えられない程頭悪いが)
    ついでにこの世からもフケちまえw
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 19:01

    「特許を申請した=大金持ちになった」
    すべてにおいてこのノリですから中身が寝言でも気にならない
    一人民元、一文在寅にもならないとわかると誰かの嫌がらせかと泣き喚く

    制度を悪用した結果としての特許申請大国ですからねぇ
    なんの意味もないわ
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 19:08

    ウリ達に特許使用料が入らないのは全て日本が悪いニダ。
    世界の食糧危機を救う究極のSDGs食品であるトンスルの普及を妨害する日本には謝罪と賠償を要求しるニダ!!
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 19:25

    企業機密に関する物は特許申請せん方が独自技術として儲け出るから、これが一概にお国の企業の技術力ちうわけでもあらへんねんけどな。
    ただパクられやすいブレークスルーは即出さないかんけど。
    しかし中国韓国からの出願の99%以上がゴミなんやからコレ彼らのせいで世界中で審査滞っとるんやろな。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 19:25

    KAISTを始めとする工科大学校(5つ?)の博士号、
    高校からの飛び級も似たような構造ですね。
    あの、博士論文を出せなかった、IQがクソ高い艦コック人が象徴。 
     飛び級の為の論文を親が書いてる、論文も国内向け、国外の論文をコピーしたのは事件になってるけど、国内の論文を孫引きしてるが、元々のがスカスカ・・・
     なお、KAISTは李明博政権? 組織変更がされて、ノーベル賞を取る為の大学校になっています。 つまりは講義もやるけど、メインは研究、で海外から有名、高名な博士を教授陣として高給で招聘・・・
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 19:58

    数を誇るヤツは自分に自信が無いからだって云うからな
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 20:37

    朴った特許を自慢する国
  • 2021年06月21日 21:05

    そう言えば……
    出典は失念したのですが
    日本の特許局のデータベースのアクセス数のトップは…

    ( ̄∀ ̄)韓国と中国だった筈です
    いつの年代かも失念しましたが
    近年のそう変化は無いと思いますよ

    コレも出典は忘れたのですが
    韓国で新規事業を立ち上げる時
    最初に何をするのかと言うと…
    釜山に行って、日本のラジオとテレビを視聴して
    情報を集める事らしいです

    ( ̄∀ ̄)今はインターネットがありますので
    そんな面倒な事はしていないと思いますが
    パソコン通信も無い時代は結構大変だったっと言う事みたいですね
    う、ウリは12歳だからそんな時代はよく知りませんニダ
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 21:07

    韓国の言う特許とは、人間の使う言葉じゃなくて「トッキョ」という音で、その音程を発すると食べ物や欲しい物が手に入る代物としか思ってない。そもそも、知性が猿止まりな時点でねぇ?
    結局、人間の持ち物を奪って遠くから嘲笑う事でマウントを取る獣でしかないのよ。
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 21:12

    そんな研究レベルで、毎年「ことしこそN賞を!」とか騒ぎ立てるww
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 21:26

    イ・アンフー像の著作権とって国技として増産すればノーベル賞もいけますよ!
  • 2021年06月21日 22:05

    先進国の人間をコピーして「ヒト.モドキ」を製造する南朝鮮
    これって、ウリジナル特許でしょ、ニカ?
  • Nanashi has No Name 2021年06月21日 22:42

    特許とか取りあえず取るだけなら簡単よ
    特許持ってるけど金にならず結果、弁理士に金払ったり取得費用だの各経費総額でン十万ドブに捨てただけという経験がある
    特許を取る事よりもそれで金を稼ぐ方が難しい
  • Nanashi has No Name 2021年06月22日 01:34

    韓国は組立工場でしかないってのがよく分かるね
  • Nanashi has No Name 2021年06月22日 02:20

    UFO だか空飛ぶ円盤だかも特許取ってるぐらいだから何でもありっちゃありだけど、出願件数だけ見たら中国はやっぱり脅威に感じる。韓国は近年件数は生意気にも伸びてるけど、不思議と脅威とは感じてなかったなそう言えば。
  • 埒外 2021年06月22日 09:50

    ゴールポストを動かして利を得る旨みを知ってる朝鮮人。
    対日本だけでなく、日常的にそういう事をやってるから、彼らは。
    何でそういう事をするんだって聞くと、
    不思議そうにもしくは見下した感じで、
    そっちこそ何でやらないんだ?って。
  • Nanashi has No Name 2021年06月22日 11:41

    大学や研究組織が「仕事してるアッピル」に利用してるだけ。
    数こそ大事な指標だから、中身はそりゃあお察し...
  • Nanashi has No Name 2021年06月22日 12:57

    折角悪い頭で夜も寝ずに考えたんたろ、努力に報いてやるぞ
    屑でも遣ってやるよ特許使用料1₩で良いかw。
  • Nanashi has No Name 2021年07月03日 13:21

    「韓国、クズばっかりだった」
    こっちの方が納得感がある不思議w