相互RSS募集中です

韓国政府「国際法違反という日本の主張は一方的で恣意的だ」……じゃあもう国際司法裁判所に行くのが早くない?

韓国外交部「日本の『国際法違反』主張は一方的で恣意的」(中央日報)
外交部当局者はこの日、記者らに「1965年の韓日請求権協定の適用範囲に関する法的解釈の争いがある」とし「『国際法違反』というのは一方的で恣意的な主張」と明らかにした。

続いて「我々は被害者の権利実現と韓日両国関係を考慮し、日本側に対話による問題解決の必要性を一貫して促している」とし「韓国が解決策を提示すべきだという日本の主張は問題解決に全く役に立たない」と指摘した。

さらに「我々は合理的かつ現実的な問題解決のためのいかなる提案にも開かれた立場」とし「何よりも被害者が同意できる根源的な解決法摸索のために、日本側が誠実に対話に応じ、誠意のある姿勢を見せることを期待する」と述べた。
(引用ここまで)


 韓国の大法院が三菱重工の再抗告を棄却したことについて、13日午後の会見で加藤官房長官が「明確な国際法違反」と述べた、というちょっとしたルーチンがあったのですが。



 4分10秒くらいから。
 ま、いつものパターンであって、日本はこの主張を取り下げることはないでしょう。

 この件について朝日新聞の牧野氏曰く「韓国のやりようは条約違反」「仲介するなら『日本の立場を支持するしかない』との日本側の主張を理解している」とのこと。
 同様にトランプ政権時代に河野外相からポンペオ国務長官(共に当時)に向けて「これは戦後秩序の破壊に通じる」と働きかけ、アメリカ側が日本の立場を理解するとの報道もありました。
 まあ、これで韓国側を支持するのであれば、日本側はもう自由主義陣営にはいられないレベルの話でもありますからね。


 韓国はアメリカを味方につけることも失敗して、完全に閉塞している。
 その打開を狙った奇策がGSOMIA破棄宣言だったのですが、ごりごりにすり潰されて白旗を掲げました。
 韓国に執れる手段はなにもないというのが現状です。

 今回は外交部当局者が「国際法違反の状態というのは日本の言いがかりだ」と反論した……ということになっているのですが。
 「反論」なのであれば、加藤官房長官と同様に公の場で話をするのがよいと思いますけどね。
 というか、それが韓国側の主張であるなら国際司法裁判所に訴え出るのが一番の近道だし、解決策ですらあるはずなのですが。

 日本は「韓国のやっていることは国際法上違反の状態」と主張する。
 韓国は「日本の主張は言いがかりだ」としている。
 もうお互いにフックするところなんてひとつもないし、互いに新政権になってもそれぞれの主張が変わることはない。
 であればICJが最適解だと思うのだけどなぁ……。
 なんで訴え出ないのでしょうかね?
 不思議なことですわ。

 Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 11:47

    日本政府としては、政治的経済的ハイレベル協議をストップ出来れば問題無いですからね。
    決着付けるよりも、今の条約違反を盾に無視状態を続けた方が都合良いです。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 11:51

    ICJに訴えて負けたところで「ICJはジャパンマネーに取り込まれた」と精神勝利すればいいだけの話なのに、なんででしょうねぇ。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 11:51

    すげー周回遅れな反論ですね。
    今になってそれを国内記者に言うのは、ただのアリバイパフォーマンスに見えます。
    韓国内でも、国際法違反であることが周知されてきてる事なんでしょうかね?
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 11:53

    国際法違反の韓国は、日本に対して道徳的劣位にあるわけですよね。
    この状態、放置していいのか?韓国よ。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 11:53

    李氏朝鮮のまだ朝鮮に開国させてない頃、日本政府は毎年朝鮮政府から親書のやり取りをする事を同意させたが、李氏朝鮮は大院君に政権交代し、それを反故にして、日本側は激怒し、征韓論が高まった。
    高宗時代には、米の日本への輸出による流出が高まった事から、正式な手続きを違反して、一方的に米の輸出を差し止めし、日本輸入業者から多額の賠償金が発生する事になった(のちに清国の仲裁により賠償額を減額)。
    韓国が約束を守れない事は、150年前から変わらない。
    約束を破って、困ったら宗主国に泣きつくパターン。だから朝鮮には約束という概念がなかったんですね。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 11:54

    民間の交流停止は強制できないが、
    政府間の不要不急の交流をやめれば良い。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 11:55

    ICJへ訴えられない事、竹島に軍部では無く警察が警備しているなど、下朝鮮が自分達が不利なのを知っていて、政府が下朝鮮国民に言えないでいるのでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 11:57

    もうあとは現金化しか残ってないということですか?
    期待していいですか?
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 11:58

    韓国は反論すらせずブツブツ恨み節の独り言を呟いているだけと
  • ななし はず のーねーむ 2021年09月15日 12:09

    にっちもさっちもいかなくなって
    「ウリナラに対して愛は無いニカー」
    叫びだすまでもうすぐだな。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:13

    韓国が徴用工裁判が正義と言うなら
    国際司法裁判所で解決しましょう
    世界のルールに反する行為が正義ですか
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:18

    国家間で合意は国内法で覆すことはできないという国際法に違反してますよね^〜?
    不服ならICJで正当性を主張すればいいんじゃないんですか^〜?
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:19

    何がどう言いがかりなのかの具体的な主張はなく、ただ「言いがかりだ!」と言うしかないのは何時もの韓国
    日本から客観的な事実を指摘されても中身のある反論が出來ず(要はグウの音も出ず)に、韓国政府やメディアがヒステリックに「妄言!妄言!」とだけ喚いて誤魔化してきたのと同様
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:19

    ウリナラに不利な裁定が下れば無視するでしょう
    気兼ねなく国際機関の調停を無視してください
    どの国も韓国と付き合わなくなります
    これぞ韓国型栄光ある孤立うえーははは

    せっかく作り上げた秩序を灰燼に帰せしめて困るのは自分なんですがねぇ
    皆が戦争に訴えないよう作り上げた「ぎりぎりの秩序」を守る体制をぶち壊して得をするのはごく一瞬
    弱肉強食上等の世が復活すれば真っ先に烹られるというのに
    国連が役に立たないから国連を抜いた多国間協定が模索されている理由は韓国などの弱者が、弱小国を守る仕組みを悪用し横暴を極めるからでしょ……
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:21

    さて、いつ宗主国様に泣きつくか、ですね。その時こそブルーチームかレッドチームかのリトマス試験紙になるわけで。でも、そんなことマルっと考えてないだろうなぁ。あいつら米韓同盟は血盟、と言った同じ口で中国とは特別な経済関係が、とか言い出すから。付き合ってらんないわ。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:22

    昔みたいに、こっちは被害者だと泣いて喚いて駄々をこねれば何とかなると思ったら
    日本が全く折れる様子がないんで、グチグチと文句を言うだけに
    かと言って、国際違反状態を解消する能力もない
    次の政権がこれを処理できるとも思えない、日韓関係は詰みですわ
    ムンはいい仕事をしたよw
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:23

    日本が政権交代すればワンチャンあるニダ
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:27

    恣意という単語を使いたかったんだろうなw
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:29

    真偽や道理に関係なく、相手を糾弾する事が正義であり道徳的に正しい事だと盲信しているのだから救いがない。近い将来に韓国は欠陥道徳で滅ぶ事になるだろう。昭和の時代に日本が宋学で滅んだように。歴史に学ぶことは必要だ、それが日本史だとしても。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:29

    韓国がやってるのは裁判を長引かせて
    米国か日本の新政権が韓国を理解するまで待ち続けるつもりだろうか
    それまで債務の借り換えなどやり続けるのでしょうかね
    ほんと現代の経済学の大学生は面白いレポート書けて羨ましい
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:33

    「ICJに行ってもいいニカ!?」
    「ご自由に」
    これで屋根も梯子も崩壊してますから、まぁ愚痴るしかないでしょう
    裁判で勝訴しても勝った原告が和解を求めてくるZAMAですし
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:49

    そしてまた国際的な場で事ある毎に日本のことを悪し様に罵って、場違いと一蹴される、安西先生ももはやノーコメントの展開をやらかすんでしょ。
    宗主国様だけが同調するふりしてくれるでしょうが、そうやって張られた罠に自分から飛び込むのは勝手だし、こっちは知ったこっちゃない。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:49

    よく分からない理由で因縁付けられて、訳もわからず謝罪を続けたが要求が執拗でエスカレートしもう付き合えないと言ったら激昂しだし、仲裁者を交えて大金与えてもうこれでお仕舞いと約束し、なのに約束を守らないから約束を守れよと言えば気に入らないから破棄するもう一度俺の都合の良い約束をし直せと言い出し、約束を守れ守れないならもう付き合えないと言えば一方的で恣意的だと周りに喚いて誹謗中傷する。

    こんなクズと付き合いたい人間がいるか?
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:53

    だから石破さんを首相にして「韓国がいいと言うまで」賠償させようって計画なんでしょうな。
    石破首相は無理だから、河野さんを担ぎ出したか。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:55

    条約破りが国際法違反じゃないなら秩序なんてないじゃない
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 12:55

    仮に国際司法裁判所で日本の主張を認める判断が出たとして、韓国が従うとは思えないですけどね。
    歴史問題にしても竹島問題にしても、韓国には韓国の主張があるのですから、曲げないと思います。

    結局のところ、最後は話し合いで妥協点を見つけるしかないですけど。
    日本政府が韓国に妥協したら今の政権が飛ぶってほど、日本人は韓国に関心を持っているとは思えないですしね。
  • 2021年09月15日 12:58

    ミルコ「韓国は俺を過労タヒさせる気か」
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 13:00

    >韓国に執れる手段はなにもないというのが現状です
    ひとつだけあるんですよ
    大統領が戒厳令を敷いて韓国の国民の意思を一切無視して、日本に対して土下座外交を繰り返し、反日行為を行った者はことごとく政治犯として捕らえてろくに裁判もせずに刑務所に送り込む、という起死回生の一手が
    もっとも大統領の座から降りた後に暗殺されるのは不可避でしょうが
    国賊だとか逆賊だとか100年は自分が悪し様に言われてでも韓国をまっとうな国にしたい、と強い思いを抱く政治家が出てこないうちはたしかに夢物語ですね
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 13:00

    国際調停機関の権威を蔑ろにしてただで済むと思うあたりが馬鹿ですけど
    ICJの裁定に従わず「ICJの無力」を曝け出したら不味いんですよ
    WTOでとうとう追放同然の扱いを受けるに至った理由を思い出しなさい
    外交と詐欺の区別がつかない蝙蝠には分からないでしょうけど
  • Maxkind 2021年09月15日 13:01

    https://www.asahi.com/amp/articles/ASM5N5445M5NUTFK016.html&ved=2ahUKEwjOh_LAioDzAhVCDd4KHcCqAJ8QFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw1dB7MvKjUkBR2rDsmSTAFi&cf=1

    ICJ行きに関して、いちおうイナギョンの言質は取ってある。
    まあ、だから大統領候補レースで勝てないのかもしれないが。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 13:02

    IOCの権威にコチュジャン塗りたくってANOC総会開催を没収されたのに
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 13:19

    どちらにしろ約束を破るって事だから。十分魔除けになっている。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 13:33

    まったくもって付き合いきれんな。いい加減信用状止めて潰したらいいのに。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 13:34

    基本条約の内容に伴ってやれって、韓国に言ってもやらないからな。国際法違反状態は明白。
    もう大使館閉鎖だよ普通の国は
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 13:35

    ※>26氏
    従うなんて誰も考えてませんよ。
    そして妥協もね。
    ただICJ査定に基づいて制裁を正当化できます。
    国際社会は「ICJの判断に従わない韓国」となり、擁護する国はロシア・中国・北朝鮮くらいでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 13:45

    まあはっきり言ってしまうと
    ・慰安婦問題
    ・徴用工問題
    少なくともこれらは、日本に対して金をタカる手段になるので、
    白黒つけられたら、韓国としては困る訳ですね・・・(呆
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 13:51

    思うに、韓国はこのままずっと鳴き声が煩い蝙蝠を続けるのでは。
    対中国の主戦場は地経学的な領域ですし、くまプーが独ソ開戦時の伍長閣下級の狂い方でもするか、現場が暴発でもしない限り熱い戦争には移行しないでしょうし、黒電話は引きこもり続けるかと。

    ただ、そうはならない場合ももちろん有り得ますからねえ……
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 13:53

    ※26
    ですけど出たあ!
    元気??
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 13:54

    >なんで訴え出ないのでしょうかね?

    そりゃあ日本相手なら、何をやっても報復がありませんからね。
    韓国から見れば、無茶苦茶やった方が得ですから。
    丁寧な無視? 短期的な損失が無ければ、パルパル気質の韓国人には痛くも痒くも無いですよ。
  • ウリナラ朝日新聞マンセーニダ 2021年09月15日 13:55

    朝日新聞悪く無いニダ
    革マル黒豚ノン嘘吐かないニカ
    炉心溶融して無いニダニダ
    ミンスマンセー
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 13:56

    ※26
    確かに感心はない
    しかし日本政府が話し合いなんかした日には
    自民党は終わりですけど
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 14:03

    初期段階で仲裁委員会に応じていたら
    まだ傷は浅くてすんだだろうに
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 14:04

    金泳三政権のとき、韓国の政治漫画に日本を国際法廷の場に引きずり出すというのがありました。韓服を着た男性が、対馬が韓国領土であることを示す資料と書いた大きな封筒を片手にもち、メガネでで出っ歯、着物の裾から褌と毛脛で下駄を履いた貧相で涙目の日本人の男の襟髪を掴んでICJに向かって引きずっているのがありました。当時の韓国はICJ大好きで、韓国の主張は何でも通ると思っていたようです。しかし盧武鉉政権のときにICJ忌避に方針転換し、ICJに提訴されても応訴しないと宣言しました。どうやら国際社会は韓国の主張を受け入れてくれないことが分かったようです。独伊が第二次世界大戦中のイタリア人徴用工への補償問題でICJに共同提訴してドイツが勝訴したことも大いに関係しているのでしょう。外交部長官ではなく外交部関係者に言わせているところからしてICJ提訴に流れるのを警戒しているのだと思います。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 14:08

    >>12
    >国家間で合意は国内法で覆すことはできないという国際法に違反してますよね^〜?
    これ国際法の理念な国際習慣法じゃなかったっけな?明文化されてたっけ?
    条約や国際法批准の破棄って国家の権利でもあるが、他国や相手国の報復が待っているので、大抵の国はあんなカジュアルに破棄や実質破棄はしないですよ。

    なおあそこの司法は結んだ条約等を破棄できるという、世界的にもトンデモ法体系なんですよね。
    (あの国って戦時国家前提の法体系で、大統領の権限が強く勝手に結んできた条約を拒否するために、そういうトンデモ構造にしてあるみたい)

    他には過去盧武鉉政権時に竹島絡みだか何だかの国際海洋条約?で「ウリナラに不利な条約、条項には従う必要はない」と既に実際にやらかしてるのは覚えておいた方がよろしいかと。

    そんな異常な国ですあそこ。
    米の世界戦略上の問題で西側諸国にトンデモが大目に見られていただけなので、米から離れて行ったら、そこはじきに突かれますね。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 14:10

    このまま硬直化で良いですわな。
    それで何か日本に都合の悪い事がある訳ではないのでw
    韓国がこの状況のまま何年我慢できるか、みものですわ。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 14:39

    無理が通れば道理が引っ込む

    道理が通れば無理は引っ込む

    K国がちょっと変だよね。ぐらいには世界に知れたってことで、目出度い事でございます🙌
    K国は凄く変だよね。って世界中に知れ渡ると日本はもっと楽なのでございます…
  • >Nanashi has No Name 2021年09月15日 14:43

    >日本側に対話による問題解決の必要性を一貫して促している

    その対話をした結果が、日韓基本条約なのに・・・。
    話をふりだしに戻さないでもらえますか?
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 14:48

    多分、北京オリンピックにかこつけて日韓交渉を申し込んで来るだろうが、日本はコロナ対応で忙しいのでハッキリ断るべき。
    何なら韓国の政府関係者、国会議員を入国禁止にすべき。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 14:50

    *26
    妥協できんのだよ。
    「自由と法の支配に反する」って理由で中国と対立してるのに、韓国の国際法違反をスルーできる訳ねぇだろ。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 14:54

    南北統一費用のゆすりたかりの前振りだと思ってたけど将来的にもなしですね
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 15:20

    そう思ってるんですが河野が次の自民党総裁になったらどう転ぶか分からなくなったかなと思いますね。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 15:23

    ※26
    なんでタカリのオカワリに妥協しなければならないのか、
    根拠の理解に苦しむのですが?

    解決済みで、これを蒸し返すのは戦後秩序の破壊とまでアメリカに現地取ってる状況
    韓国の国内だけで解決しなければならない問題だし、
    これに日本がなにか手助けなんかしたら、内政干渉でしかないのだが?
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 15:36

    ※24
    ここのコメントでも河野さんが外相時代に毅然とした態度を目に見える形で取った事で
    「河野はヘタレの岸田より有能!」とか言ってた人間がチラホラいたが
    それを無かった事にして「河野が石破の代わり」とか頭おかしいんじゃねーの?
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 15:38

    「国際法違反の状態では何の話し合いも出来ない」この魔法の言葉を手に入れただけで、だいぶ静かに暮らせるようになったな。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 15:48

    まぁ泣きわめけば
    頭をコツイて餅を一つ取り上げれば
    良いよ。これからは。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 15:51

    日本政府もいい加減なにか制裁に動いて欲しいわ…
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 15:57

    ※56
    しなくても向こうから勝手に崩れるから。
    能動が強くて受動が弱いというのは思い込みに過ぎない。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 16:01

    「ICJは日本の金で転ぶ拝金主義者の巣窟だ!」とか、ゴネてる最中に新たな火種を作るのがあの国の流儀やぞw
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 16:04

    日韓共に今のままの方が都合が良いでしょう。
    ICJなんて何の役にも立ちませんよ。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 16:18

    会話を人形劇の押し付け合いと思ってるような反知性体
    だからな、これが対抗言論のつもりなのだろう。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 16:46

    日本側のスタンスとしても、ぶっちゃけ『解決しちゃ困る』というところなのでは?
    これ以上、韓国に触りたくないというのもあるでしょうが、現状の日韓関係は、党内外の害毒の動きを抑える意味もあるでしょう。
  • 2021年09月15日 17:24

    私は血を見るのが生理的に受け付けないタイプなんですが…

    ( ̄ー ̄)韓国人だったら
    目の前でコロコロされても
    笑って見てられる自信があります
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 17:32

    散々河野大臣を外相時代褒めちぎっておいて今更※51みたいな事宣う人間とかチョーウケるんですけど~~wwww
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 17:34

    国際司法裁判所は何も解決しないかも知れません
    でも、どれが正義か言う事が分かると思います
    国際司法裁判所から逃げていて、後から屁理屈を言う韓国です
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 17:40

    河野外務大臣は何か成果を残しましたか
    パフォーマンスばかりだと思います
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 17:45

    ※65
    で、それをちゃんと外相時代に指摘していたの?

    今更言っても単なる後出しに過ぎないんだがwww
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 17:56


    何が言いがかりだw
    「解決した」と韓国も納得の上結んだ条約だ
    しかも日本はその条約を守り多額の補償金を韓国政府に渡し、巨額の財産を放棄し、日本がした技術支援では韓国はサムスンをはじめとした企業が世界的企業に成り上がるまでの儲けを生んだ
    その条約で「日韓併合期間の日韓の問題は解決した」のに蒸し返しているのは立派な条約違反だし、条約を守らないのは国際法違反なんだよw
    それが気に食わず、日本に更に金を出して欲しいというのなら、日韓基本条約・日韓請求権協定を破棄するべきだ
    それをやった上で、この条約以上の金額を上乗せして請求してきな

    当然、それで得た全ての物を返還しないと破棄は認めない
    補償金・放棄した財産(を金額に替え当時のレートを今のに換算)は勿論
    日本がした技術支援で得た金、日本が支援しなければ得られなかったんだから当然返金対象だ
    それらが出来た上で(絶対出来るわけないw)、韓国が主張する損害の額を請求・・・ってのも、残念ながら本当に損害が確認出来なければ払う義務は日本にないw
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 18:24

    >一方的で恣意的

    まさに朝鮮人の特徴じゃないですか
    朝鮮人=嘘つきで一方的で恣意的
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 18:35

    以前はこの遅延行為も優位にはたらいていたけど、今は本当にただ導火線に
    火のついた爆弾を後ろに後ろに押しつけて行ってるだけですよね。度しがたい。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 18:41

    ※26
    ですけどさんよ、話し合いで妥協点を見つけるって、一体いつまでそんな妄言を吐き続けるつもりかな?
    ホントに、何も学習も成長もしないんだね(笑)

    妥協点を見つけるのは、問題を解決し終わらせるため。
    しかし韓国は妥協した後も、それで問題を解決済みとして終わらせず、その妥協点を新たな起点として、さらなる譲歩を日本に要求してくるのが常ではないか。
    韓国に対して妥協や譲歩をするのは、日本にとって百害あって一利無しの愚行にしか成らない。

    韓国が主張を曲げす、ICJの判決に従わなくても構わないのだよ。

    日本は韓国に対して一切の妥協や譲歩をせず、韓国に判決に従うよう強要し続けると共に、諸外国に向かって判決に従わない韓国の無法ぶり、卑劣さ、道徳的倫理的劣等さを声高に訴えて広めて行けば良いのだ。
    そうすることで、世界の諸国家・諸組織は韓国を信頼できない国家として理解し、信頼の上に築かれる様々な契約、取引、枠組み等から韓国を除外していく。現にワクチンの供給で、韓国は製薬会社とまともな契約を結べなくなって苦しんでいるじゃない。
    そして韓国は、孤立が進み体面(国格)が損なわれ続ける状況に、彼ら自身で対処せざるを得ないよう追い詰められるし、最終的には、判決に従わないまま自滅していくか、判決に従い国際社会からの信頼の回復に努めることにするか、迫られることになるだけだ。

    韓国への妥協や譲歩は、無用にして厳禁なの。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 18:48

    「解釈の違いが出たら2国間協議や第3国を含めた協議を」っていうのが韓日請求権協定に書いてある以上、それに応じないなら条約違反でしかないっていうものすごく簡単な理論が日本の主張だし韓国側を支持できるところはないだろう

    ICJもここまで簡単な問題を持ち込まれたら困るだろうな
    「条約を破っているが条約違反じゃない」に持っていける弁護士がいたら契約金いくらになるんだろ
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 18:53

    >>66さん ヨコからです
    なんでそんなにムキっているのかワタクシにはわからないけど…実はどうでもいいしw 

    今のところ3人候補者がいて、横並びにスタート地点にある段階で、石破茂をおんぶしてるひとが総理大臣になるのはゴメンだ…と個人的に思う。
    河野さんて他者の人気?にあやからないと可能性無いってことなの?なんだか知らんけど…
    仮に…総理の左右にアレとアレが鎮座するなんて悪夢だよーん!とは思ったりする。

    お門違いなコメントだったらメンゴ
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 18:55

    >「我々は合理的かつ現実的な問題解決のためのいかなる提案にも開かれた立場」

    そんなら協定に書かれた通りまずは
    第三国(アメリカ)を仲介者とした
    協議に応じてくれんかね?
  • 名無し 2021年09月15日 19:10

    韓国と日本で何か揉めている、世界から見ても変なの、多分理解されていないと思う
    日本はむしろ国際的に説明しておいた方が良いと思うけど、日本って説明ヘタだよね、凄く
    それに今だに戦争の賠償だよ、何十年前の話だ、国との約束というのも世界へ知らせるべき
    みんな理解していない、多分何の事か分からないし、韓国がどう絡んでいるのかも知らない
  • □□□□(ネーム無し) 2021年09月15日 19:32

    状況を把握しているまともな国なら韓国に味方しようがないんだよなあ
    可能性があるとしたら「人権問題」からの一点突破かねえ、国連の方とかマスゴミ総動員しての
    これならイザって時には「人権問題じゃねえのかよ!騙された!」って掌返し可能だから打算次第でなんとかなる所もあるかも
    流石に今までの繰り返しでしかないので相当ハードルが高そうだけど

    ウリが正しいのは明白ニダからICJなんかに行く必要ないニダ!ってのからバージョンアップしたのかな
    流石にICJ判事に賄賂含む肉弾攻撃仕掛けるとは…思いたくないがやるだろうなー
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 19:38

    >74
    以前はそうだった、でも慰安婦合意以降世界の見方は違ってきた
    両国元首にアメリカ大統領が立ち会って成立した合意を今更反故にしようとしているから
    更に日本が世界への広報の仕方を段々と理解して来たせいもある
  • 禹 範坤 2021年09月15日 19:43

    手打ち の意味が分からない相手ですね
    韓国が望む情況は、戦勝国のみが得られます
    勝てれば ですが(大爆笑
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 19:48

    ※72
    親分の麻生さんが石破さんを絶許扱いなのだから河野さんが石破さんを取り立てるなんて事は杞憂だよ。
    仮に万が一要職起用を仄めかした所でそれは河野さんがわざと負けて岸田さんに譲る出来レースのシグナルに過ぎない。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 20:07

    韓国の日本に対する恨みは国際法とか無視できるってことでしょ。その割にその法体系や法律の中身は全部日本からパクってる。中身はアメリカやフランスの法律なのに国際法は無視できる。

    韓国に存在するプロテスタントみたいなもんだな。神は全てに対し愛をもって扱わなければならないというが日本に対しては別でいいっていうw
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 20:56

    >>78さん
    総裁選がどうなるのかは実はあまり興味が無い。
    誰でも大して変わりない気がするし。
    でも…石破茂はダメ絶対

    総裁選の流れ的なことには興味がある。
    特に不可失策のない菅さんを降ろしてしまう自民党内でどんな風が吹いてて風向きがどっちに?ってのは、状況によるでしょ。
    麻生さんが誰押しだろうとあんまり関係ないかも?
    たぶん、決選投票になるでしょ?若手さんたちは選挙に勝てる方に投票する説はあたってると思う。
    仮に河野さんが決選投票に残ったら?若手さんたちは河野さんに入れるよ。きっと。
    河野さんが決選投票に残れるには石破茂の持つ地方票党員票が侮れないでしょ?
    仮に河野さんが総理大臣になったら、それわかってて石破茂を無下にはできないんじゃないのかなと…菅さんの2階さんよりたち悪い😱

    人間はミスする…いろいろイメージはしといたほうがいいかも?
  • Maxkind 2021年09月15日 21:22

    河野氏にせよ岸田氏にせよ、自民党の外交方針を決めてるのは自民党政務調査会の外交部会の合議だから、あくまで役割分担で顔を決める話だと思ってます。
    自分も石破氏だけは生理的に受け付けないですけど。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 21:53

    本文
    >であればICJが最適解だと思うのだけどなぁ……。
    >なんで訴え出ないのでしょうかね?

    簡単なことのように思う。
    それは韓国がICJに日本を提訴したら、日本は韓国に竹島もやりましょ、と反撃されるからでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 22:17

    正直、日本も韓国も関係修復なんか望んでなさそうだし丁寧な無視のままでいいんじゃないでしょうか?
    もちろん現金化するようなら制裁は必須ですが
  • Nanashi has No Name 2021年09月15日 22:40

    本当に韓国と友好でありたい人々は、国際裁判所に持って行ってこの話をなるべく早い時期に潰すべきですよ、左派の皆さん
    あちらさんは引くに引けない、裁判所が判例として認めちゃってるんだから

    もちろん自分は早期解決よりカントリーリスク論がまだまだ足りない派ですが
  • サムライスピリッツ 2021年09月16日 00:37

    まだ日本の優しさに甘えてるのが良く解りますね(笑)しかもまだ対話とか言ってますがそれで決めたことを覆したのか日本人が認識したのでもう通用しないのですよ、そしてアホのマスゴミの援護も全く通用しないのですね(笑)当たり前の関係とは今の関係なのですよ。
  • Nanashi has No Name 2021年09月16日 01:25

    請求権協定の3条に基づいて第三国を交えての仲裁委員会の設定提案を日本側からしたのに無視したのも書いて欲しかった。令和元年7月19日に外務省が声明出してるよ
  • 2021年09月16日 01:34

    アハハ!
    大バカ朝鮮人の思考回路のお粗末さが如実に分かるね

    おっと、ノーベル賞の季節がやってきた
  • Nanashi has No Name 2021年09月16日 06:38

    >>もうお互いにフックするところなんてひとつもないし、互いに新政権になってもそれぞれの主張が変わることはない。
    河野も岸田も怪しいけどなぁ
    杞憂ならいいけど
  • Nanashi has No Name 2021年09月16日 06:49

    つまり国際法も条約も全く守るつもりが無いって事だからもう断交しか無いな。
  • Nanashi has No Name 2021年09月16日 09:04

    横っちょ向いて 『ピ〜スカ、ピ〜ピ〜』って下痢糞其処等中(世界中)に垂流し乍らサ、口だけトンガらかしてるだけのガキ未満朝鮮人。
  • Nanashi has No Name 2021年09月16日 09:56

    ※36
    「白黒つけられると困る」ってのがミソだよな
    例え「賠償しろ」という判決が出たとしても
    賠償額の上限とかが決定されるから(無限なんてそんなアホな判決自体絶対出さない)
    永遠に日本に集ることが不可能になってしまう。
    すでに日本はかなりの額韓国に渡してるから
    下手すりゃ韓国から日本に「過払い金返還」とかも有り得るw
  • Nanashi has No Name 2021年09月16日 11:52

    >>89
    少し違うかな?
    「約束は相手が守るものであって、ウリが拘束されるものではないニダ」
    という更に性質の悪いものですよ。

    最近あっちのアホ国民、アホ議員から、「日韓条約を廃棄して(強くなった韓国により有利な形で)再締結しよう」って破棄するなら条約に基づいて渡した金やモノ、技術の返却の必要性を都合良く無視した話が出ていますが、上記の性質と合わせて、ただのタカりなんですよね。
  • Nanashi has No Name 2021年09月16日 12:53

    >「韓国が解決策を提示すべきだという日本の主張は問題解決に全く役に立たない」

    まぁ韓国的にはそうかもしれんが日本には済んだ事&どうでも良い事だからな。
  • Nanashi has No Name 2021年09月16日 13:34

    >>73
    どうせ朝鮮人の言うことなんてアテになんないから
    後でごたごた揉めた時の事を考えて、請求権協定の第三条を作ったわけでね
    なんでICJとかいう話が出てくるのか、ちょっと不思議
    まあ第三条の規定に従っても、結局第三者の裁定を仰がなきゃいけないし
    そうなれば絶対に韓国が負けるので
    ヤツらは口が裂けても申し出ないでしょうけどね
    ま、無視すれば無視するだけヤツらは困るわけだから
    無視するだけでいいよ
  • Nanashi has No Name 2021年09月16日 16:58

    いやむしろ日本が言い出した当初から韓国も言ってたならまだしも、今更言い出してんのか!? 2年くらい遅くねーか??
    とビックリ&大笑いですよ。
    偽徴用工判決で騒ぎだした時から日本はずっと「韓国は国際法違反」だと同じこと言ってたし、その関連で「り地域」にしてあげたり経産省が説明会してあげたりでお祭りやってたじゃん。
    いよいよ文ちゃんも終わりって時期になって日本の主張は言いがかりだとか相手にするだけ無駄だから韓国は国際法違反って言い続けておけば良いよ。ついでに韓国は息をするように嘘つくも追加でさ。
  • 埒外 2021年09月17日 09:27

    >韓国は「日本の主張は言いがかりだ」としている
    何がどう言いがかりなのかがサッパリ分からない。
    ゆってる方も解ってないので話してもどうにもならない。
    あとは無視するしか手は無いヨ。(現代の西側では力ずくNGだからね)

    一方的で恣意的な主張だ!
    ああ、そうだね。
    で、それの何が悪いの?
    アンタの都合に悪いってだけなら知らんがなだよ。
    正義に反する?
    そう思ってるならお手本見せてよ。
    こっちはそう思ってないんだから。
  • Nanashi has No Name 2021年09月18日 12:31

    なんで国際司法裁判所に訴えないかって?
    管理人さん本当に解らないの?
    まだ買収工作が終わってないからに決まってるでしょ。
    韓国が堂々と国際司法の場に出てくる時は、日本が負ける時だよ。
    いい加減学ぼうよ。